Inventing the American presidency - Kenneth C. Davis

Transcriber: Andrea McDonough Reviewer: Bedirhan Cinar

翻訳: Hiroshi Uchiyama 校正: Tomoyuki Suzuki

The Oval Office,

大統領執務室

Inauguration Day,

就任演説の日

Rose Garden signings,

バラ園での署名セレモニー

and secret service agents

濃いサングラスをかけ

with dark sunglasses and cool wrist radios.

かっこいい腕時計型無線機を 身につけたシークレットサービス

For a moment, forget all of it.

でも しばらくすべて忘れましょう

Toss out everything you know about the President.

大統領について知っている事は 一旦忘れましょう

Now, start over.

ではやり直します

What would you do if you had to invent the President?

大統領制を創案するために あなただったら何をしますか？

That was the question facing the 55 men

これこそが秘かに集まった 55人の男たちが

who got together in secret

直面した問題です

to draw up the plans for a new American government

彼らは新たなアメリカの政治体制を 描くために

in the summer of 1787 in Philadelphia,

1787年の夏 フィラデルフィアに集まりました

in the same place where the Declaration of Independence

そこは11年前に独立宣言が 起草された場所です

had been written eleven years earlier.

そこは11年前に独立宣言が 起草された場所です

Declaring independence had been risky business,

独立を宣言することは リスクを伴い

demanding ferocious courage

命や財産を危機にさらす とてつもない勇気が必要でした

that put lives and fortunes in jeopardy.

命や財産を危機にさらす とてつもない勇気が必要でした

But, inventing a new government was no field day either,

でも新たな政治体制を創案する事も たやすい事ではなく

especially when it's summer

特に夏にはちくちくする スーツをまといながらも

and you're in scratchy suits,

特に夏にはちくちくする スーツをまといながらも

and the windows are closed

窓を閉めきっていたのは

because you don't want anybody

何を話しているかを

to hear what you are saying,

誰にも聞かれない様にするためです

and the air conditioning doesn't work

しかも 空調はありませんでした

because it won't be invented for nearly 200 years.

エアコンが発明される 200年も前の事だったからです

And, when you don't agree on things,

合意できない事柄があると

it gets even hotter.

更に暑くなりました

For the framers, the question they argued over most

憲法の起草と三権の設置に取り組む一方で

while writing the Constitution

憲法の起草と三権の設置に取り組む一方で

and creating three branches of government

彼らが最も熱く議論を交わしたのは

had to do with the executive department.

合衆国連邦行政部に関することでした

One man or three to do the job?

１人なのか３人で仕切るのか？

How long should he serve?

その任期は？

What would he really do?

実際に何をするのか？

Who would pick him?

誰が選出するのか？

How to get rid of him

悪事を行ったり

if he's doing a bad job or he's a crook?

詐欺を働いたりした時に 罷免させる方法は？

And, of course, they all meant him,

もちろん 選出されるのは男性で

and he would be a white man.

しかも 白人であるとされました

The idea of a woman

例えば女性や

or an African American, for instance,

アフリカ系アメリカ人が

holding this high office

このような高官になるという考えは

was not a glimmer in their eyes.

彼らの頭には まったく浮かびませんでした

But the framers knew they needed

起草者たちが必要と考えたのは

someone who could take charge,

責任をもって 行動できる人物です

especially in a crisis, like an invasion or a rebellion,

とりわけ 侵略や反乱といった 危機的状況や

or negotiating treaties.

条約の交渉などにおいて 事に当たる人物です

Congress was not very good

連邦議会は

at making such important decisions

そのような重要な事項を

without debates and delays.

議論を行わずして 素早く決断するには不向きでした

But the framers thought America needed a man

彼らはアメリカ合衆国には 決断力と行動力のある人物が

who was decisive and could act quickly.

必要と考えました

They called it energy and dispatch.

これを「精力および迅速な行動」 と呼びました

One thing they were dead-set against:

彼らが断固として 認めようとしなかったのは

there would be no king.

王制を敷くことでした

They had fought a war against a country with a monarch

君主制の国家と戦争をしてきたので

and were afraid that one man

１人の人物が

with unchecked powers, in charge of an army,

軍部を支配下に置き 制限のない権力を有することで

could take over the country.

この国を奪取してしまうことを 恐れたのです

Instead, they settled on a president

その代わりに大統領を置き

and laid out his powers in Article 2 of the Constitution.

その権力の範囲を 合衆国憲法第２条で定めました

But who would choose him?

でも誰が選ぶのか？

Not the people, they were too liable to be misled

国民は誤った方向に導かれやすいため その荷を負えないだろうと

as one framer worried.

起草者の１人が危惧しました

Not the legislature, that would lead to cabal and factions.

立法府も 徒党を組んだり 派閥をつくりうるため不適です

Got it: electors, wise, informed men

そうです 選挙人です 時間的余裕があって

who have time to make a good decision.

的確な判断を下せる 賢明で博学な男性です

And if they didn't produce a winner,

もし選挙人による投票で

then the decision would go to one

決着がつかない場合の最終判断は

of the other branches of government, the Congress.

三権の一つ 連邦議会に 委ねることになりました

The House of Representatives would step in

選択権を下院が 握ることになるのです

and make the choice,

選択権を下院が 握ることになるのです

which they did in 1801 and 1825.

実際 1801年と1825年に 起きたことです

In the long, hot summer of 1787,

1787年の長く暑い夏に

compromises were made to invent the presidency,

大統領制を敷くという 妥協案が作成されました

like counting slaves as 3/5 of a person,

これには 奴隷を ５分の３人と数えることや

giving the President command of the army

大統領に軍部の指揮権を与える一方で

but Congress the power to declare war,

連邦議会が宣戦を布告する 権限を保持することとか

and unlimited four-year terms.

４年の任期の 無制限な再任が含まれます

Since then, some of those compromises have been amended

後に これらの妥協案の一部は修正され ［無制限→２期］

and the men in office have sometimes been too strong or too weak.

在職中の大統領の権限は 強すぎたり弱すぎたりすることもありました

But, if you could start from scratch,

もし一から作り直せるとしたら

how would you redesign the Oval Office?

あなたならどのような 大統領制を考えてみますか？