History vs. Egypt’s "most powerful" pharaoh - Jessica Tomkins

المترجم: Ayman Hosny المدقّق: Maram Turkya

Pharaoh Ramesses II reigned for almost 70 years

حكم الفرعون «رمسيس الثاني» لما يقرب من 70 عامًا،

in the 13th century BCE.

في القرن الثالث عشر قبل الميلاد.

He presided over a golden age of Egyptian prosperity.

لقد كان على رأس العصر الذهبي لمرحلة مصرية مزدهرة.

But was he a model leader,

ولكن هل كان قائدًا نموذجيًا،

or a shameless egomaniac and master of propaganda?

أم كان متغطرسًا وقحًا، ومهووسًا بالدعاية؟

Order! Order! Who do we have on the stand? Ramesses II?

انضباط! انضباط! من لدينا على المنصة؟ رمسيس الثاني؟

Ahem, I believe you mean "The strong bull, protector of Egypt,

حسنًا، أعتقد أنّك تقصد «الثور القوي، حامي مصر،

who subdues foreign lands;

الذي يُخضع الأراضي الأجنبية؛

rich in years, great in victories, chosen by Ra— whose justice is powerful—

غني بالسنين، عظيم في الانتصارات، اختاره رع - صاحب العدالة المتينة-

Ramesses, beloved of Amun."

رمسيس، محبوب آمون».

But you may refer to him as Ramesses the Great.

ولكن يمكنك الإشارة إليه باسم رمسيس العظيم.

Ramesses, Ramesses— I think I've heard of him.

رمسيس، رمسيس - أعتقد أنّني سمعت عنه.

"Let my people go!"

«دع شعبي يذهب!»

Yes, Your Honor, he was the infamously stubborn pharaoh of Exodus,

نعم، حضرة القاضي، لقد كان فرعون سفر الخروج العنيد المشين،

who forced enslaved Hebrews

الذي أجبر العبرانيين المستعبدين

to build out his extravagant capital city of Pi-Ramesses.

على بناء عاصمته الفخمة «باي رمسيس».

Objection, there's no archaeological evidence

اعتراض، لا يوجد دليل أثري

that Ramesses used forced labor in his construction projects.

على أنّ رمسيس استخدم العمل القسري في مشاريع البناء الخاصة به.

Egyptians relied on highly trained artisans and craftsmen

اعتمد المصريون على الفنانين والحرفيين المدربين تدريبًا عاليًا

to build their cities and monuments.

لبناء مدنهم ومعالمهم.

And menial labor, like quarrying and moving stones,

والأعمال الوضيعة، مثل: المحاجر ونقل الحجارة،

was done by military soldiers and foreign mercenaries—

كان يقوم بها الجنود العسكريون والمرتزقة الأجانب،

all of whom were compensated for their work.

وجميعهم جرى تعويضهم عن عملهم.

So he's not the pharaoh from Exodus?

إذًا فهو ليس الفرعون من سفر الخروج؟

It's hard to say for certain.

من الصعب الجزم بذلك.

According to some timelines,

وفقًا لبعض الجداول الزمنية،

Ramesses is the best candidate for that particular pharaoh.

فإنّ رمسيس هو أفضل مرشح لهذا الفرعون بالذات.

But there's no evidence of any Hebrew population in Egypt during his reign,

ولكن لا يوجد دليل على وجود أي سكان عبرانيين في مصر خلال فترة حكمه،

and certainly no records of a revolution or mass migration

وبالتأكيد لا توجد سجلات لثورة أو هجرة جماعية

like the one described in Exodus.

مثل تلك الموصوفة في سفر الخروج.

Is that really so surprising?

هل هذا مفاجئ حقًا؟

It's not like Ramesses kept records of any other time he was defeated.

ليس الأمر كما لو أنّ رمسيس احتفظ بسجلات لأي وقت آخر هُزم فيه.

What do you mean?

ماذا تقصد؟

Our "great" pharaoh here operated one of the largest propaganda machines

لقد قام الفرعون «العظيم» هنا بتشغيل واحدة من أكبر آلات الدعاية

in ancient history.

في التاريخ القديم.

Almost all pharaohs relied on propaganda to control their country,

اعتمد جميع الفراعنة تقريبًا على الدعاية للسيطرة على بلادهم،

and Ramesses had particularly big sandals to fill.

وكان لدى رمسيس قدوات كبيرة بشكل خاص لاحتذائها.

His father, Seti I, led Egypt to a period of great wealth and stability

قاد والده، سيتي الأول، مصر إلى فترة من الثروة الكبيرة والاستقرار

that Ramesses worked hard to maintain.

الذي عمل رمسيس بجد للحفاظ عليه.

Through propaganda, yes, but also military glory.

من خلال الدعاية، نعم، ولكن أيضًا المجد العسكري.

More like military aggression.

أشبه بالعدوان العسكري.

By the end of Seti's reign,

بحلول نهاية حكم سيتي،

he had established peace with the neighboring Hittites

كان قد أقام السلام مع الحيثيين المجاورين

by guaranteeing Egyptian control over a sought-after region called Kadesh.

من خلال ضمان السيطرة المصرية على منطقة ذات مطمع تسمى «قادش».

But in the fifth year of his reign, Ramesses broke those agreements.

ولكن في السنة الخامسة من حكمه، كسر رمسيس تلك الاتفاقيات.

It wasn't the most peaceful decision,

لم يكن القرار الأكثر سلمية،

but Ramesses believed a military victory would aid his efforts

لكن رمسيس اعتقد أنّ النصر العسكري سيساعد جهوده

to restore Egypt's reputation.

لاستعادة سمعة مصر.

And he was right!

ولقد كان على حق!

His victory over the Hittites cemented Ramesses' persona

عزز انتصاره على الحيثيين من النظر إليه

as a heroic pharaoh of old.

كبطل فرعوني قديم.

Yeah, except he didn't even win!

نعم، إلا أنّه لم يفز حتى!

His supposed victory was actually a stalemate

كان انتصاره المفترض في الواقع حالة من الجمود

in which the pharaoh's arrogance almost cost Egypt the entire war.

حيث كلفت غطرسته مصر الحربَ بأكملها تقريبًا.

When two Hittite spies told Ramesses the enemy had fled in fear,

عندما أخبر جاسوسان من الحيثيين رمسيس أنّ العدو قد هرب خوفًا،

he let his guard down, allowing his men to be ambushed.

فتخلى عن حذره، مما أدى إلى وقوع رجاله في فخ.

He played right into the Hittite's trap and almost lost everything.

لقد وقع مباشرة في فخ الحيثيين وكاد أن يفقد كل شيء.

Yet the official story Ramesses had chiseled across Egypt

ومع ذلك، فإنّ القصة الرسمية التي نقشها رمسيس في جميع أنحاء مصر

cast himself as the battle's greatest hero.

تصور نفسه على أنّه أعظم بطل في المعركة.

Military achievements were important for legitimizing a pharaoh's power,

كانت الإنجازات العسكرية مهمة لإضفاء الشرعية على سلطة الفرعون،

even if that meant a bit of exaggeration.

حتى لو كان ذلك يعني القليل من المبالغة.

A bit? You can't trust anything this guy says!

قليلًا؟ لا يمكنك الوثوق بأي شيء يقوله هذا الرجل!

If it wasn't for the Hittite's conflicting record,

ولولا سِجل الحيثيين المتضارب،

we'd still be buying Ramesses' propaganda.

لكنّا لانزال نصدق دعاية رمسيس.

I propose that this court cannot judge any historical figure's legacy

إنّني أرى أن هذه المحكمة لا تستطيع الحكم على إرث أي شخصية تاريخية

by the stories they tell about themselves.

من خلال القصص التي يرويها عن نفسه.

That seems reasonable to me.

هذا يبدو منطقيًا بالنسبة لي.

Fair enough. How's this record then—

عادل بما فيه الكفاية. ماذا عن هذا التسجيل إذًا،

the first recorded peace treaty in archaeological history

أول معاهدة سلام مسجلة في التاريخ الأثري

signed by Ramesses and the Hittites.

وقعها رمسيس والحيثيون.

"Peace treaty" is pretty generous.

«معاهدة السلام» سخية للغاية.

Ramesses begrudgingly agreed to a mutual defense contract,

وافق رمسيس على مضض على عقد دفاع متبادل،

where Egyptians and Hittites would work together if attacked by an external enemy.

حيث سيعمل المصريون والحيثيون معًا إذا هاجمهم عدو خارجي.

And what's wrong with that?

وما الخطأ في ذلك؟

This peaceful end to the conflict marked the beginning

كانت هذه النهاية السلمية للصراع

of Ramesses' prosperous reign—

بمثابة بداية عهد رمسيس المزدهر،

a golden age of Egyptian power and wealth.

العصر الذهبي للقوة والثروة المصرية.

True, but we have no idea if this wealth trickled down to everyday Egyptians

صحيح، لكن ليس لدينا أي فكرة عما إذا كانت هذه الثروة قد وصلت إلى المصريين العاديين

or just financed Ramesses' vain attempts to achieve immortality through stone.

أم أنّها مولت محاولات رمسيس العابثة لتحقيق الخلود من خلال الحجر.

He spent his entire reign pouring money into ego projects.

لقد أمضى فترة حكمه بأكملها في ضخ الأموال في مشاريع الأنا.

And one of the most famous, Abu Simbel, wasn't even in Egypt!

وأحد أشهرهم، أبو سمبل، الذي لم يكن حتى في مصر!

Abu Simbel was in Nubia to showcase Egypt's strength

لقد كان أبو سمبل في النوبة لاستعراض قوة مصر

and discourage a Nubian revolution.

وتثبيط الثورة النوبية.

Besides, pharaohs were expected to invest in building projects for the gods.

إلى جانب ذلك، كان من المتوقع أن يستثمر الفراعنة في مشاريع بناء للآلهة.

Right, "for the gods," which Ramesses was not.

حسنًا، «للآلهة»، حيث لم يكن رمسيس من ضمنها.

Pharaohs typically occupied a status between gods and mortals,

كان الفراعنة عادةً يحتلون مكانة وسيطة بين الآلهة والبشر،

but the location of Ramesses' statue inside Abu Simbel

لكن موقع تمثال رمسيس داخل معبد أبو سمبل

positions him as their supposed equal.

جعله في مكانة مساوية بينهم.

He even tore down existing temples to reuse their bricks

حتى أنّه هدم المعابد الموجودة لإعادة استخدام الطوب

in monuments to himself!

في بناء المعالم لتخليده!

He tore down temples built by Akhenaten,

لقد هدم المعابد التي بناها أخناتون،

a pharaoh who'd attempted to impose monotheism.

الفرعون الذي حاول فرض التوحيد.

By destroying those temples,

ومن خلال تدمير تلك المعابد،

Ramesses reinforced his commitment to Egypt's traditional religion.

عزز رمسيس التزامه بالديانة التقليدية في مصر.

That doesn't account for why he frequently erased other pharaohs' names on monuments

هذا لا يفسر سبب قيامه بشكل متكرر بمسح أسماء الفراعنة الآخرين على الآثار

and replaced them with his own.

واستبدالها باسمه هو.

Hey, what the...?

مرحبًا، من هم...؟

Even pharaohs who had short reigns had numerous statues made of themselves—

حتى الفراعنة الذين حكموا لفترة قصيرة كان لديهم العديد من التماثيل الخاصة بهم،

and Ramesses ruled for almost seven decades.

وحكم رمسيس لما يقرب من سبعة عقود.

Well, he definitely made a lasting impression.

حسنًا، لقد ترك بالتأكيد انطباعًا دائمًا.

Let's face it, Your Honor, would we even be talking about him today if he hadn't?

دعونا نواجه الأمر، حضرة القاضي، هل كنا سنتحدث عنه اليوم لو لم يفعل ذلك؟

It's often said that history is written by the winners,

غالبًا ما يقال إنّ التاريخ يكتبه الفائزون،

but in this courtroom,

لكن في قاعة المحكمة هذه،

a winning record never guarantees the outcome.

لن يضمن الفائز بالسجلات النتيجةَ أبدًا.