The real reason manufacturing jobs are disappearing | Augie Picado

Translator: Thiện Nguyễn Reviewer: Thu Ha Tran

When someone mentions Cuba,

Khi một người nhắc đến Cuba,

what do you think about?

Thì bạn sẽ nghĩ về điều gì?

Classic, classic cars?

Cổ điển, xe cổ điển?

Perhaps good cigars?

Có lẽ là những điếu xì gà hảo hạng?

Maybe you think of a famous baseball player.

Có thể bạn sẽ nghĩ tới một cầu thủ bóng chày nổi tiếng.

What about when somebody mentions North Korea?

Khi ai đó nhắc đến Bắc Triều Tiên thì sao?

You think about those missile tests,

Bạn nghĩ tới những cuộc thử nghiệm tên lửa

maybe their notorious leader

Về người lãnh đạo khét tiếng của họ

or his good friend, Dennis Rodman.

Hoặc người bạn tốt của ông, Dennis Rodman

(Laughter)

(cười)

One thing that likely doesn't come to mind

Một thứ có lẽ không gợi lên

is a vision of a country,

Là tầm nhìn của một đất nước,

an open economy,

Một nền kinh tế mở,

whose citizens have access to a wide range of affordable consumer products.

Nơi người dân tiếp cận một quy mô rộng lớn các sản phẩm có giá phải chăng.

I'm not here to argue how these countries got to where they are today.

Tôi không ở đây để tranh cãi cách các nước này đạt được như ngày hôm nay.

I simply want to use them as an example of countries and citizens

Tôi chỉ muốn dùng chúng như một ví dụ

về các nước và người dân,

who have been affected, negatively affected,

những người chịu ảnh hưởng xấu bởi những chính sách hạn chế nhập khẩu

by a trade policy that restricts imports

and protects local industries.

và bảo vệ doanh nghiệp trong nước

Recently we've heard a number of countries

Gần đây chúng tôi có nghe một số nước nói về hạn chế nhập khẩu

talk about restricting imports

and protecting their local, domestic industries.

và bảo vệ những doanh nghiệp nội địa.

Now, this may sound fine in a sound bite,

Có lẽ điều này lúc đầu nghe có vẻ tốt

but what it really is is protectionism.

Nhưng nó thật sự là bảo hộ mậu dịch

We heard a lot about this during the 2016 presidential election.

Chúng ta nghe nhiều về điều này

trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016

We heard about it during the Brexit debates

Nghe về nó trong cuộc tranh biện Brexit

and most recently during the French elections.

Và gần đây nhất trong cuộc bầu cử của Pháp

Nó thật ra là một chủ đề quan trọng

In fact, it's been a really important topic

being talked about around the world,

được nhắc đến trên toàn thế giới.

and many aspiring political leaders

Và nhiều nhà lãnh đạo chính trị ảnh hưởng

are running on platforms positioning protectionism as a good thing.

đang hoạt động trên nền tảng ủng hộ bảo hộ mậu dịch

Now, I could see why they think protectionism is good,

Tôi có thể hiểu vì sao họ nghĩ bảo vệ mậu dịch là điều tốt

because sometimes it seems like trade is unfair.

Bởi đôi khi trao đổi dường như bất công bằng.

Some have blamed trade

Một số đã đổ lỗi cho trao đổi

for some of the problems we've been having here at home in the US.

về một số vấn đề mà chúng ta đang có ở Mỹ

For years we've been hearing

Trong nhiều năm chúng ta đã nghe

about the loss of high-paying US manufacturing jobs.

về sự thua lỗ trong các việc làm sản xuất nhân công giá cao ở Mỹ

Many think that manufacturing is declining in the US

Nhiều người nghĩ rằng sản xuất đang suy thoái ở Mỹ

because companies are moving their operations offshore

vì các công ty đang dời cơ sở của họ ra nước ngoài

to markets with lower-cost labor

tới các thị trường có nhân công thấp

like China, Mexico and Vietnam.

như Trung Quốc, Mexico và Việt Nam

They also think trade agreements sometimes are unfair,

Họ cũng nghĩ thỏa thuận buôn bán cũng đôi lúc bất công

like NAFTA

như thỏa thuận NAFTA

and the Trans-Pacific Partnership,

và hợp tác xuyên Thái Bình Dương

because these trade agreements allow companies

Vì các thỏa thuận này cho phép các công ty

to reimport those cheaply produced goods back into the US

tái nhập khẩu các mặt hàng sản xuất rẻ về lại Mỹ

and other countries from where the jobs were taken.

và các nước nơi mà công việc bị lấy đi.

So it kind of feels like the exporters win

Vì vậy có cảm giác như nhà xuất khẩu thắng

and the importers lose.

và nhà nhập khẩu thua.

Now, the reality is

Tuy nhiên, thực tế là

output in the manufacturing sector in the US

Đầu ra khu vực sản xuất của Mỹ

is actually growing,

đang tăng trưởng.

but we are losing jobs.

Nhưng chúng ta đang mất đi việc làm

We're losing lots of them.

Chúng ta đang mất đi rất nhiều công việc

In fact, from 2000 to 2010,

Thật ra, từ năm 2000 đến 2010

5.7 million manufacturing jobs were lost.

5.7 triệu công việc sản xuất đã bị mất

But they're not being lost for the reasons you might think.

Nhưng chúng không bị mất đi bởi lý do mà bạn nghĩ đến

Mike Johnson in Toledo, Ohio

Mike Johnson ở Toledo, Ohio

didn't lose his jobs at the factory

đã không mất đi công việc của anh ấy ở nhà máy

to Miguel Sanchez in Monterrey, Mexico.

bởi Miguel Sanchez ở Monterrey, Mexico

No.

Không.

Mike lost his job to a machine.

Mike mất công việc anh ấy bởi một cái máy

87 percent of lost manufacturing jobs

87% các công việc sản xuất bị mất

have been eliminated because we've made improvements

đã bị loại bỏ bởi vì chúng ta đã có sự tiến bộ

in our own productivity through automation.

trong việc việc sản xuất tự động

So that means that one out of 10 lost manufacturing jobs

Nên điều đó nghĩa là 1 trong 10 việc làm bị mất

was due to offshoring.

là vì việc sản xuất ngoài nước

Now, this is not just a US phenomenon.

Đây không là một hiện tượng của riêng Mỹ

No.

Không.

In fact, automation is spreading to every production line

Thực ra, tự động hóa đang lan ra

trên mọi dây chuyền sản xuất

in every country around the world.

ở nọi nước trên thế giới.

But look, I get it:

Nhưng, tôi hiểu:

if you just lost your job

Nếu bạn vừa mất việc

and then you read in the newspaper

và khi đó bạn đọc báo

that your old company just struck up a deal with China,

rằng công ty cũ của bạn vừa có một thỏa thuận với Trung Quốc

it's easy to think you were just replaced

bạn sẽ dễ nghĩ rằng bạn vừa bị thay thế

in a one-for-one deal.

trong một thỏa thuận một đổi một

When I hear stories like this, I think that what people picture

Khi nghe câu chuyện như vậy, tôi nghĩ điều mà họ hình dung

is that trade happens between only two countries.

là thỏa thuận chỉ diễn ra giữa hai nước

Manufacturers in one country

Nhà sản xuất ở một nước

produce products and they export them

sản xuất sản phẩm và xuất khẩu chúng

to consumers in other countries,

tới người tiêu dùng ở các nước khác

and it feels like the manufacturing countries win

Và nó như là các nước sản xuất thắng

and the importing countries lose.

và các nước nhập khẩu thua.

Well, reality's a little bit different.

Tuy nhiên, thực tế có hơi khác.

I'm a supply chain professional,

Tôi là nhà cung cấp chuyên nghiệp.

and I live and work in Mexico.

Tôi sống và làm việc ở Mexico.

And I work in the middle

Và tôi làm việc ở giữa

of a highly connected network of manufacturers

một mạng kết nối cao của các nhà sản xuất

all collaborating from around the world

cộng tác trên toàn thế giới

to produce many of the products we use today.

để tạo ra nhiều mặt hàng mà ta đang dùng.

What I see

Điều tôi thấy

from my front-row seat in Mexico City

từ sự tiếp xúc trực tiếp ở thành phố Mexico

actually looks more like this.

thực ra giống như thế này

And this is a more accurate depiction of what trade really looks like.

Đây là sự diễn tả chính xác hơn về bản chất của buôn bán

I've had the pleasure of being able to see

Tôi đã có vinh dự để có thể thấy được

how many different products are manufactured,

cách mà nhiều loại hàng hóa được sản suất,

from golf clubs to laptop computers

từ gậy golf tới máy tính xách tay

to internet servers, automobiles

cho tới máy chủ Internet đến xe ô tô

and even airplanes.

và thậm chí máy bay.

And believe me, none of it happens in a straight line.

Và hãy tin tôi, mọi điều trên

không xảy ra trong một đường thẳng.

Let me give you an example.

Để tôi cho bạn một ví dụ.

A few months ago, I was touring the manufacturing plant

Một vài tháng trước, tôi tới thăm nhà máy

of a multinational aerospace company

của một công ty hàng không đa quốc gia

in Querétaro, Mexico,

ở Querétaro, Mexico.

and the VP of logistics points out a completed tail assembly.

Và phó giám đốc hậu cần giới thiệu việc lắp ráp đuôi hoàn chỉnh.

It turns out the tail assemblies are assembled from panels

Hóa ra việc lắp đuôi là lắp các tấm

that are manufactured in France,

mà được sản xuất ở Pháp,

and they're assembled in Mexico

và được lắp ở Mexico

using components imported from the US.

dùng các phụ tùng nhập khẩu từ Mỹ.

When those tail assemblies are done,

Khi việc lắp đuôi xong,

they're exported via truck to Canada

nó được xuất khẩu theo xe tải đến Canada,

to their primary assembly plant

đến nhà mấy lắp rắp chính,

where they come together

nơi tất cảđược lắp với nhau

with thousands of other parts,

cùng với hành nghìn các phần khác

like the wings and the seats

như cánh và ghế ngồi

and the little shades over the little windows,

và các tấm che trên các của sổ nhỏ.

all coming in to become a part of a new airplane.

Tất cả đến để trở thành một phần của một chiếc máy bay mới

Think about it.

Hãy nghĩ về điều đó

These new airplanes,

Những chiếc máy bay mới này

before they even take their first flight,

trước khi chúng được cất cánh lần đầu tiên

they have more stamps in their passports

chúng đã có nhiều tem trong hộ chiếu

than Angelina Jolie.

hơn cả Angelina Jolie.

Now, this approach to processing goes on all around the world

Phương thức này có mặt trên toàn thế giới

to manufacture many of the products

để sản xuất nhiều mặt hàng

we use every day,

chúng ta dùng hàng ngày

from skin cream to airplanes.

từ kem dưỡng da đến máy bay.

When you go home tonight, take a look in your house.

Khi về nhà tối nay, hãy nhìn trong nhà

You might be surprised to find a label that looks like this one:

Bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy một cái nhãn:

"Manufactured in the USA from US and foreign parts."

"Được lắp rắp tại Mỹ với các bộ phận từ Mỹ và nước ngoài"

Economist Michael Porter

Nhà kinh tế Micheal Porter đã giải thích rất rõ hiện tượng này.

described what's going on here best.

Many decades ago, he said that it's most beneficial for a country

Nhiều thập kỷ trước, ông nói thứ tốt nhất cho 1 đất nước

to focus on producing the products it can produce most efficiently

là tập trung sản xuất hành hóa mà đất nước đó sản xuất tốt nhất

and trading for the rest.

và trao đổi chúng lấy những thứ khác.

So what he's talking about here is shared production,

Cái được nói tới là sản xuất chia nhỏ,

and efficiency is the name of the game.

và hiệu suất là điều quan trọng nhất.

You've probably seen an example of this

Bạn có thể nhìn thấy một ví dụ về điều này

at home or at work.

ở nhà hoặc tại nơi làm việc.

Let's take a look at an example.

Chúng ta hãy xem một ví dụ.

Think about how your house was built

Hãy nghĩ về cách nhà của bạn được xây

or your kitchen renovated.

hoặc bếp của bạn được cải tạo.

Typically, there's a general contractor

Thông thường, có một nhà thầu chung

who is responsible for coordinating the efforts

người chịu trách nhiệm phối hợp các nỗ lực

of all the different contractors:

của tất cả các nhà thầu khác nhau:

an architect to draw the plans,

một kiến ​​trúc sư để vẽ kế hoạch,

an earth-moving company to dig the foundation,

một công ty vận chuyển đất để đào móng,

a plumber, a carpenter and so on.

một thợ sửa ống nước, thợ mộc,...

So why doesn't the general contractor

Vậy tại sao nhà thầu chung

pick just one company

không chọn chỉ một công ty

to do all the work,

để làm tất cả công việc,

like, say, the architect?

Ví dụ, kiến ​​trúc sư?

Because this is silly.

Bởi vì nó ngớ ngẩn

The general contractor selects experts

Nhà thầu chọn các chuyên gia

because it takes years

vì phải mất nhiều năm

to learn and master

học và thành thạo

how to do each of the tasks it takes to build a house or renovate a kitchen,

làm thế nào để làm mỗi nhiệm vụ cần để làm một ngôi nhà hoặc cải tạo nhà bếp,

some of them requiring special training.

một số người yêu cầu đào tạo đặc biệt.

Think about it:

Hãy suy nghĩ về nó:

Would you want your architect to install your toilet?

Bạn có muốn kiến ​​trúc sư của bạn để lắp nhà vệ sinh của bạn?

Of course not.

Tất nhiên là không.

So let's apply this process to the corporate world.

Vì vậy, hãy áp dụng quy trình này cho hợp tác quốc tế.

Companies today focus on manufacturing

Các công ty ngày nay tập trung vào sản xuất

what they produce best and most efficiently,

những gì họ sản xuất tốt nhất và hiệu quả nhất,

and they trade for everything else.

và họ trao đổi lấy mọi thứ khác.

So this means they rely

Điều này có nghĩa là họ dựa

on a global, interconnected, interdependent network of manufacturers

vào một mạng lưới toàn cầu, kết nối với nhau, phụ thuộc của các nhà sản xuất

to produce these products.

để sản xuất các sản phẩm này.

In fact, that network is so interconnected

Trên thực tế, mạng đó được kết nối với nhau rất chặt chẽ

it's almost impossible

nó hầu như không thể

to dismantle and produce products in just one country.

khi tháo dỡ và sản xuất sản phẩm chỉ ở một quốc gia.

Let's take a look at the interconnected web

Chúng ta hãy cùng xem mạng kết nối

we saw a few moments ago,

chúng ta đã thấy một vài phút trước,

and let's focus on just one strand

và hãy tập trung vào chỉ một nhánh

between the US and Mexico.

giữa Hoa Kỳ và Mexico.

The Wilson Institute says that shared production represents

Viện Wilson nói rằng chia sẻ sản xuất đại diện

40 percent of the half a trillion dollars in trade between the US and Mexico.

40 phần trăm của nửa nghìn tỷ đô la trong thương mại giữa Hoa Kỳ và Mexico.

That's about 200 billion dollars,

Đó là khoảng 200 tỷ USD,

or the same as the GDP for Portugal.

hoặc bằng với GDP của Bồ Đào Nha.

So let's just imagine

Vậy chúng ta hãy tưởng tượng

that the US decides to impose

rằng Hoa Kỳ quyết định áp đặt

a 20 percent border tax on all imports from Mexico.

thuế biên giới 20 phần trăm trên tất cả các mặt hàng nhập khẩu từ Mexico.

OK, fine.

Tốt thôi.

But do you think Mexico is just going to stand by and let that happen?

Nhưng bạn có nghĩ rằng Mexico chỉ là sẽ đứng và để cho điều đó xảy ra?

No. No way.

Không không đời nào.

So in retaliation, they impose a similar tax

Vì vậy, để đáp lại, họ áp đặt thuế tương tự

on all goods being imported from the US,

trên tất cả hàng hoá nhập khẩu từ Hoa Kỳ,

and a little game of tit-for-tat ensues,

và sau đó một trò chơi ăn miếng trả miếng,

and 20 percent -- just imagine that 20 percent duties

và 20 phần trăm - chỉ cần tưởng tượng rằng 20 phần trăm thuế

are added to every good, product, product component

được thêm vào mọi mặt hàng, sản phẩm, thành phần sản phẩm

crossing back and forth across the border,

qua lại giữa biên giới,

and you could be looking at more than a 40 percent increase in duties,

và bạn có thể chịu nhiều hơn hơn 40 phần trăm tăng thuế,

or 80 billion dollars.

hay 80 tỷ đô la.

Now, don't kid yourself,

Đây không phải lời nói đùa

these costs are going to be passed along

những chi phí này sẽ được đẩy tới bạn và tôi.

to you and to me.

Now, let's think about what impact that might have on some of the products,

Bây giờ, hãy suy nghĩ về những tác động có thể có trên một số sản phẩm,

or the prices of the products, that we buy every day.

hoặc giá của sản phẩm, mà chúng ta mua hàng ngày.

So if a 30 percent increase in duties were actually passed along,

Vì vậy, nếu tăng 30 phần trăm trong thuế đã thực sự được áp dụng

we would be looking at some pretty important increases in prices.

chúng ta có thể sẽ thấy một số sự tăng giá khá quan trọng.

A Lincoln MKZ would go from 37,000 dollars to 48,000.

Một Lincoln MKZ sẽ tăng từ 37.000 đô la đến 48.000.

And the price of a Sharp 60-inch HDTV

Và giá của một Sharp 60-inch HDTV

would go from 898 dollars to 1,167 dollars.

sẽ đi từ 898 đô la lên 1.167 đô la.

And the price of a 16-ounce jar of CVS skin moisturizer

Và giá của bình kem dưỡng da CVS 16-ounce

would go from 13 dollars to 17 dollars.

sẽ đi từ 13 đô la đến 17 đô la.

Now, remember, this is only looking at one strand of the production chain

Bây giờ, hãy nhớ, đây chỉ là nhìn ở một khía cạnh của chuỗi sản xuất

between the US and Mexico,

giữa Mỹ và Mexico,

so multiply this out across all of the strands.

nhân điều này ra trên tất cả các nhánh,

The impact could be considerable.

Tác động có thể là rất đáng kể.

Now, just think about this:

Bây giờ, chỉ cần suy nghĩ về điều này:

even if we were able to dismantle this network

ngay cả khi chúng tôi có thể tháo dỡ mạng lưới này

and produce products in just one country,

và sản xuất các sản phẩm chỉ trong một quốc gia,

which by the way is easier said than done,

mà luôn tiện là dễ nói hơn thực hiện,

we would still only be saving or protecting

chúng ta sẽ chỉ tiết kiệm hoặc bảo vệ

one out of 10 lost manufacturing jobs.

một trong số mười công việc sản xuất bị mất.

That's right, because remember,

Đúng vậy, bởi vì hãy nhớ,

most of those jobs, 87 percent,

hầu hết các công việc đó, 87 phần trăm,

were lost due to improvements in our own productivity.

bị mất do cải tiến trong năng suất của chính chúng ta.

And unfortunately, those jobs, they're gone for good.

Và thật không may, những công việc đó, mất đi là tốt.

So the real question is,

Vì vậy, câu hỏi thực sự là,

does it make sense for us to drive up prices

liệu có hợp lý khi chúng ta đẩy giá lên

to the point where many of us can't afford the basic goods we use every day

đến mức mà nhiều người không có khả năng chi trả cho hàng hóa cơ bản hàng ngày

for the purpose of saving a job

với mục đích cứu một công việc

that might be eliminated in a couple of years anyway?

mà có thể được loại bỏ trong một vài năm nữa?

The reality is that shared production

Thực tế là chia sẻ sản xuất

allows us to manufacture higher quality products

cho phép chúng ta sản xuất sản phẩm chất lượng cao hơn

at lower costs.

với chi phí thấp hơn.

It's that simple.

Nó đơn giản như vậy thôi.

It allows us to get more

Nó cho phép chúng ta có được nhiều hơn

out of the limited resources and expertise we have

từ nguồn lực và chuyên môn hạn chế mà chúng ta có

and at the same time benefit from lower prices.

và cùng một lúc được hưởng lợi từ giá thấp hơn.

It's really important to remember

Điều rất quan trọng cần nhớ

that for shared production to be effective,

là để cho sản xuất chia sẻ có hiệu quả,

it relies on efficient cross-border movement of raw materials,

nó dựa vào hiệu quả chuyển giao nguyên liệu xuyên biên giới,

components and finished products.

các thành phần và thành phẩm.

So remember this:

Vì vậy, hãy nhớ điều này:

the next time you're hearing somebody try to sell you on the idea

lần sau bạn nghe ai đó cố gắng làm cho bạn nghĩ

that protectionism is a good deal,

chủ nghĩa bảo hộ là một thỏa thuận tốt,

it's just not.

nó chỉ đơn giản là không.

Thank you.

Cảm ơn.

(Applause)

(Vỗ tay)