A path to security for the world's deadliest countries | Rachel Kleinfeld

Перекладач: Inna Burkovska Утверджено: Olena Konstantinova

Picture your dream vacation.

Уявіть відпустку своєї мрії.

Maybe you're dying to go to Rio for Carnival.

Можливо, ви марите карнавалом у Ріо-де-Жанейро.

Or you really just want to hang out on a Mexican beach.

Чи мрієте поніжитись на якомусь з мексиканських пляжів.

Or maybe you're going to join me in New Orleans for Jazz Fest.

Або ж не проти відвідати зі мною фестиваль джазу в Новому Орлеані.

Now, I know it's less pleasant,

А тепер уявіть на хвильку

but picture, for a moment,

менш приємну картину

one of the most violent places on earth.

одного з найнебезпечніших місць на планеті Земля.

Did anyone think of the same place?

Ви подумали про одне й те ж?

Brazil is the most violent country in the world today.

Бразилія - одна з найагресивніших країн сьогодення.

More people have been dying there over the last three years

За три роки там загинуло більше людей,

than in Syria.

ніж у Сирії.

And in Mexico, more people have died over the last 15 years

А у Мексиці впродовж останніх 15 років померло більше,

than in Iraq or Afghanistan.

ніж в Іраку чи Афганістані.

In New Orleans, more people per capita are dying

У Новому Орлеані відбувається більше вбивств на людину,

than in war-torn Somalia.

аніж у понівеченій війною Сомалі.

The fact is, war only results

Річ у тім, що війна - це причина лише 18% відсотків

in about 18 percent of violent deaths worldwide.

усіх насильницьких смертей, які відбуваються у світі.

Today, you are more likely to die violently

Сьогодні існує більша ймовірність померти насильницькою смертю,

if you live in a middle-income democracy

якщо ти живеш у демократичній країні з середнім рівнем доходів,

with high levels of income inequality

високою нерівністю доходів населення

and serious political polarization.

та значною політичною поляризацією.

В одних лише Сполучених Штатах знаходиться 4 з 50 найнебезпечніших міст світу.

The United States has four of the 50 most violent cities on earth.

Now, this is a fundamental alteration in the nature of violence, historically.

Це радикальна зміна природи насильства, яка склалася історично.

But it's also an opportunity.

Проте, це також і можливість.

Because while few people can do much to end war,

Допоки закінчити війну мало кому під силу,

violence in our democracies is our problem.

насильство в демократичних країнах - це спільна проблема людей.

And while regular voters are a big part of that problem,

Звичайні виборці складають значну частину цієї проблеми,

we're also key to the solution.

але водночас вони є шляхом її вирішення.

Now, I work at a think tank,

Зараз я працюю в науковому центрі під назвою

the Carnegie Endowment for International Peace,

Фонд Карнеґі за міжнародний мир,

where I advise governments on what to do about violence,

де я консультую уряди з приводу того, як подолати насильство,

but the dirty secret is,

але гірка правда в тому,

most policymakers haven't figured out these changes to violence today.

що політики досі не зрозуміли, як насилля змінюється сьогодні.

They still believe that the worst violence happens in countries at war

Вони й досі гадають, що спалахи насильства стосуються лише країн в стані війни,

or places that are too poor, too weak,

або ж бідних чи недостатньо сильних,

to fight violence and control crime.

щоб протистояти насильству та контролювати злочинність.

And that had been my assumption too.

Я й сама була переконана у цьому.

But if you look at a map of the most violent places on earth,

Але якщо ви поглянете на мапу найнебезпечніших місць світу,

you see something strange.

ви помітите дещо дивне.

Some of them are at war,

Деякі з них перебувають в стані війни,

and a few are truly failed states.

а інші вважаються неспроможними державами.

The violence in these places is horrific,

Рівень насилля у цих країнах неймовірно високий,

but they happen to have small populations,

але через невелику кількість населення

so it actually affects few people.

мало хто відчуває це на собі.

Then there's South Africa, Brazil, Venezuela.

Ось Південна Африка, Бразилія та Венесуела.

These places are not poor.

Ці країни не можна назвати бідними.

Maybe they're weak.

Можливо, вони слабкі.

My research assistant and I mapped places

Ми з моїм асистентом розподілили країни на карті

based on how well they delivered on World Bank projects

відповідно до якості виконання проєктів Світового банку

and whether they could get public services to their people,

та надання публічних послуг своїм громадянам.

and if you did well on both of those,

Якщо у них не виникло проблем ні з тим, ні з іншим,

if you could get sanitation and electricity to your people

якщо вони забезпечили населення світлом, санітарними послугами,

and deliver vaccines,

а також вакцинами,

you were in the upper right-hand quadrant.

ми розташовували ці країни у правому верхньому квадраті.

And then we overlaid that

Згодом, поверх цієї мапи,

with a map of places where journalists were being murdered.

ми наклали мапу країн, де вбивали журналістів.

Some were happening in weak states,

Деякі з них траплялись у слабких державах,

but an awful lot of journalists were being killed

але величезна кількість журналістів загинула у тих місцях,

in places plenty capable of protecting them.

в яких їх мали б урятувати.

I traveled to every settled continent on earth,

Я відвідала кожен континент на Землі,

comparing places that had faced massive violence and recovered

порівнюючи країни, що стикнулися з масовим насильством та подолали його,

and those that hadn't,

й ті, яким це не вдалося.

and I kept seeing the same pattern.

Я спостерігала одну й ту саму закономірність.

I came to call it "privilege violence,"

Я назвала це "привілейоване насильство",

because it happened in highly unequal democracies,

адже воно притаманне демократичним країнам з високими показниками нерівності,

where a small group of people

у яких невеликі групи людей

wanted to hold on to inordinate power and privilege.

воліли зберегти необмежену владу та привілеї.

And if they didn't think they could get those policies past the voters,

А коли їм здавалось, що виборці не викажуть їм належну підтримку,

sometimes they would turn to violent groups for help.

вони звертались за допомогою до екстремістських груп.

Drug cartels would finance their campaigns.

Наркокартелі фінансували їхні кампанії.

Organized criminals would help them get out the vote.

Організовані злочинні групи допомагали отримати більше голосів.

Gangs would suppress the vote.

Банди злочинців чинили тиск на виборців.

And in exchange, they'd be given free reign,

Натомість вони отримували свободу дій,

and violence would grow.

а рівень насильства зростав.

Take Venezuela.

Наприклад, Венесуела.

It's the most violent country in the world today,

Наразі це одна з найнебезпечніших країн світу

if you look at deaths per capita.

за кількістю смертей на людину.

Twenty years ago, the current regime gained power in legitimate elections,

Нинішній режим отримав владу на законних виборах двадцять років тому,

but they didn't want to risk losing it,

й аби не втратити її,

and so they turned to gangs, called "colectivos," for help.

йому довелося звернутися за допомогою до злочинних банд, так званих "колективос".

The gangs were told to get out the vote for the government

Бандам наказали отримати більше голосів на користь уряду

and force people to vote for the regime in some neighborhoods

та змусити людей голосувати за цей режим в одних районах,

and keep opposition voters away from the polls in others,

а в інших не дати проголосувати тим, хто виступав проти.

and, in exchange, they'd be given control.

Банди натомість отримали контроль над регіонами.

But if criminals have control,

Та якщо злочинці необмежені у діях,

then police and courts can't do their jobs.

то поліція та суди не можуть виконувати свою роботу.

So the second stage in privilege violence

Отже, наступний етап привілейованого насильства -

is that courts and police are weakened,

це безсилля судів та поліції,

and politicians politicize budgets,

а політики політизують бюджетний процес,

hiring, firing,

наймають потрібних людей і позбуваються небажаних,

so that they and the violent groups that they collude with stay out of jail.

щоби їм і бандитам, з якими вони змовилися, було легше уникати в'язниці.

Now, pretty soon, good cops leave,

Згодом хороші правоохоронці починають звільнятися,

and many that remain become brutal.

а багато тих, хто залишився, стають жорстокими.

They start off, usually, with rough justice.

Вони починають чинити суворе правосуддя.

They kill a drug dealer that they think would be let off by the corrupt courts.

Вбивають наркоторговця, якого можуть виправдати корупційні суди.

But over time, the worst of them realize that there will be no repercussions

Але згодом найгірші з них розуміють, що їм нічого не загрожує,

from the politicians they're in bed with,

поки вони заодно з політиками,

and they go into business for themselves.

і тому починають розвивати власний бізнес.

In Venezuela, nearly one in three murders is by the security services.

У Венесуелі приблизно кожне третє вбивство здійснене спецслужбами.

Now, the poor are hit hardest by violence all over the world,

Зараз саме бідні верстви населення найбільше потерпають від насилля,

but they're hardly going to turn to such predatory cops for help.

та вони навряд чи звернуться за допомогою до цих кровожерливих копів.

So they tend to form vigilante groups.

Тому вони починають організовувати загони самооборони.

But arm a bunch of 18-year-old boys,

Дайте зброю групі 18-річних юнаків,

and pretty soon, they devolve into gangs over time.

і з часом вони стануть злочинними бандами.

Other gangs come in, mafias come in,

До них приєднуються інші банди, разом з мафією,

and they offer to protect people from the other criminals

і вони пропонують захищати населення від інших злочинців,

and from the police.

а також від правоохоронців.

Unlike the state,

На відміну від держави,

the criminals often try to buy legitimacy.

злочинці намагаються підкупити, щоби узаконити свої дії.

They give charity. They solve disputes.

Вони залучаються до благодійності, розв'язують спірні питання.

Sometimes, they even build subsidized housing.

Іноді навіть будують субсидоване житло.

The last stage of privilege violence happens when regular people

Остання стадія привілейованого насильства - це коли звичайні люди

start committing a significant portion of the murder.

скоюють значну частку вбивств.

Bar fights and neighborhood arguments turn deadly

Бійки в барах та вуличні перепалки мають смертельні наслідки,

when violence has become normal

коли насильство стає нормою,

and repercussions have evaporated.

і нікого за це не карають.

To outsiders, the culture looks depraved,

Тим, кого це не стосується, здається, що справа у збоченій культурі,

as if something is deeply wrong with those people.

ніби-то у тих людей серйозні проблеми.

But any country can become this violent

Але насильство може з'явитися у будь-якій країні

when the government is, by turns, absent and predatory.

за умов бездіяльності уряду або ненажерливості його членів.

Actually, that's not quite true --

Насправді, це не все.

it takes one more step for this level of violence to reign.

Потрібен ще один крок для того, аби запанувало насилля -

It takes mainstream society

коли основна маса населення

to ignore the problem.

ігнорує насильство.

You'd think that would be impossible,

Ви гадаєте, що неможливо терпіти

that violence at this level would be unbearable,

насильство, що досягло такого рівня,

but it's actually quite bearable to people like you and me.

але ми з вами якраз і робимо це.

That's because, in every society in the world,

Це через те, що в усіх країнах світу,

even the most violent,

навіть у найжорстокіших,

violence is highly concentrated.

від насильства потерпають далеко не всі.

It happens to people on the wrong side of town,

Це стосується тих, хто живе не в тих районах міста,

people who are poor, often darker,

бідних людей, частіше темношкірих,

often from groups that are marginalized,

які вважаються соціально відчуженими, -

groups that mainstream society can separate ourselves from.

тобто, груп людей, до яких основна маса населення себе не відносить.

Насильство настільки сконцентровано в окремих групах,

Violence is so concentrated

that we're shocked when the pattern deviates.

що нас вражає лише відхилення від звичної моделі.

У 2001 році, в штаті Вашингтон, окрузі Колумбія

In Washington, DC, in 2001,

a young white college-educated intern

юна білошкіра студентка-інтерн після коледжу

went missing after a hike in Northwest DC,

зникла безвісти після походу в північно-західний район округу.

and her case was in the papers nearly every day.

Про цей випадок писали в газетах ледь не щодня.

On the other side of town,

На іншому боці міста

a black man had been killed every other day that year.

через день знаходили вбитими чорношкірих людей.

Most of those cases never made the papers even once.

Про них не писали ні разу.

Middle class society buys their way out of violence.

Суспільство середнього класу купує собі захист від насильства.

We live in better neighborhoods.

Ми живемо у кращих районах.

Some people buy private security.

Деякі люди наймають собі приватну охорону.

And we also tell ourselves a story.

А ще ми запевняємо себе ілюзіями.

We tell ourselves that most of the people who are killed

Ми говоримо собі, що більшість вбитих,

are probably involved in crime themselves.

можливо, самі були злочинцями.

By believing that somehow some people deserve to be murdered,

Коли ми думаємо, що деякі люди певною мірою заслуговують смерті,

otherwise good people allow ourselves to live

щоб хороші люди могли жити

in places where life chances are so deeply skewed.

у місцях, де шанси вижити не однакові.

We allow ourselves.

Ми так думаємо.

Because, after all, what else can you do?

Бо, зрештою, що ще можна зробити?

Well, it turns out, quite a lot.

Як виявляється, досить багато.

Because violence today is not largely the result of war

Адже сьогодні насильство здебільшого вже не спричинене війною,

but is because of rotten politics in our democracies,

швидше прогнилою політикою у наших демократіях.

regular voters are the greatest force for change.

а постійні виборці є рушійною силою змін.

Consider the transformation of Bogotá.

Погляньмо на перетворення Боготи.

In 1994, Colombia's incoming president

У 1994 році майбутнього президента Колумбії

was caught taking millions of dollars in campaign contributions

викрили у тому, що мільйони доларів на проведення виборчої кампанії

from the Cali drug cartel,

він отримував від Калійського наркокартелю,

and the capital was overrun with gangs and paramilitary groups.

а столицю заполонили банди злочинців та воєнізовані формування.

But fed-up voters overcame really rabid partisanship,

Але ситі по горло виборці перебороли свою відданість партії, що була при владі,

and they delivered nearly two-thirds of the vote

та віддали майже дві треті голосів

to an independent candidate,

за незалежного кандидата,

enough to really overcome business as usual.

який справді зміг змінити звичний хід подій.

On Mayor Mockus's first day in office,

У перший робочий день мера Мокуса

the police barely bothered to even brief him on homicide,

поліція вирішила не турбувати його й не повідомила про скоєння вбивства,

and when he asked why, they just shrugged and said,

а коли він запитав чому, вони знизали плечима й сказали:

"It's just criminals killing criminals."

"Це ж просто злочинці вбивають злочинців".

The corrupt city council

Корумпована міська рада

wanted to give police even more impunity for brutality.

мала забезпечити ще більшу безкарність правоохоронців за їхню жорстокість.

It's a really common tactic that's used worldwide

Це досить поширена у всьому світі тактика,

when politicians want to posture as tough on crime

коли політики вдають безжальність щодо злочинності,

but don't actually want to change the status quo.

але насправді не хочуть змінювати поточний стан речей.

Дослідження свідчить про те, що це має негативні наслідки по всьому світу.

And research shows it backfires all over the world.

If you throw a lot of low-level offenders into jails,

Якщо злочинців, що скоїли несерйозні порушення,

usually already overcrowded jails,

посадити до в'язниць, зазвичай вже переповнених,

they learn from each other and they harden.

вони вчитимуть одне одного і стануть загартованішими.

They start to control the prisons, and from there, the streets.

Вони почнуть контролювати в'язниці, і згодом вулиці.

Instead, Mockus insisted that police begin investigating every death.

Натомість Мокус наказав правоохоронцям розслідувати кожне вбивство.

He fought the right-wing city council,

Він опирався "правим" представникам міської ради

and he abandoned SWAT-style police tactics.

і скасував дії поліції в стилі спецпризначенців.

And he fought the left-wing unions

Він протистояв "лівим" профспілкам

and fired thousands of predatory cops.

та звільнив тисячі недобросовісних поліцейських.

Honest police were finally free to do their jobs.

Чесні правоохоронці нарешті змогли виконувати свою роботу.

Мокус вирішив кинути виклик своїм громадянам.

Mockus then challenged citizens.

He asked the middle class to stop opting out of their city,

Він закликав середній клас не ухилятись від розв'язання проблем міста,

to follow traffic laws

дотримуватись правил дорожнього руху

and otherwise behave as if they shared the same community of fate.

та навіть поводитись так, наче вони належать до однієї сім'ї.

He asked the poor to uphold social norms against violence,

Він попросив бідних підтримати соціальні заходи боротьби з насильством,

often at immense personal risk.

часто ризикуючи своїми життями.

And he asked the wealthy to give 10 percent more in taxes, voluntarily.

А також закликав заможних мешканців віддати на 10% більше на податки.

Sixty-three thousand people did.

Шістдесят три тисячі людей послухали його.

And at the end of the decade that spanned Mayor Mockus's two terms in office,

На кінець десятиліття, що охопило дві каденції мера Мокуса,

homicide in Bogotá was down 70 percent.

рівень вбивств у Боготі знизився на 70%.

Audience: Whoo!

Аудиторія: Ого!

(Applause)

(Оплески)

People in places with the most violence,

Жителі місць з високим рівнем насилля,

whether it's Colombia or the United States,

чи то Колумбія, чи Сполучені Штати,

can make the biggest difference.

можуть спричинити великі зміни.

The most important thing we can do is abandon the notion

Найважливіша річ, від якої ми повинні позбавитись,

це думка, що чиєсь життя важливіше за інше,

that some lives are just worth less than others,

that someone deserves to be raped or murdered,

що хтось заслуговує бути зґвалтованим чи вбитим

because after all, they did something,

через те, що вони колись щось скоїли,

they stole or they did something to land themselves in prison

щось вкрали або щось порушили і потрапити у в'язницю,

where that kind of thing happens.

де це є нормою.

This devaluing of human life,

Знеціння людського життя,

a devaluing we barely admit even to ourselves,

яке ми навряд чи допускаємо стосовно себе,

is what allows the whole downward spiral to begin.

це те, що підштовхує людство котитися у прірву.

It's what allows a bullet shot in a gang war in Rio

Це те, що дозволяє пострілу у Ріо під час з'ясування бандитських стосунків

to lodge in the head of a two-year-old girl

влучити в голову дворічній дівчинці,

climbing on a jungle gym nearby.

що поблизу гралася на дитячому майданчику.

And it's what allows a SWAT team hunting for a meth dealer in Georgia

Це те, що дозволяє спецпризначенцям у погоні за наркодилером у Джорджії

to throw a flash bang grenade into the crib of a little boy,

кинути світло-шумову гранату в ліжечко маленького хлопчика,

exploding near his face and maiming him for life.

яка вибухнула біля його обличчя та скалічила його на все життя.

The fact is, most violence everywhere

По суті, найчастіше від насилля потерпають

happens to people on the wrong side of town

люди, які живуть не на тому боці міста,

at the wrong time,

не в той час,

and some of those people are from communities

люди, що належать до спільнот,

that we consider quite different.

яких ми вважаємо відмінними від себе.

Some of them are people who have done horrible things.

Дехто з них дійсно скоїв страшні речі.

Але зниження рівня насильства починається з усвідомлення цінності людського життя.

But reducing violence begins with privileging every human life,

both because it's right

Адже, по-перше, це право на недоторканість.

and because only by prizing each life as worthy of at least due process,

І лише цінуючи кожне життя, принаймні в межах правової процедури,

can we create societies in which the lives of innocents are safe.

ми здатні побудувати суспільство, де життя невинних людей буде в безпеці.

Second, recognize that today,

По-друге, варто усвідомити, що нинішня

inequality within our countries

нерівність всередині наших країн

is a vastly greater cause of violence than war between countries.

є значно вагомішою причиною насилля, аніж війна між державами.

Now, inequality leads to violence for a whole host of reasons,

Зараз нерівність спричиняє насилля через цілий ряд причин.

but one of them is that it lets us separate ourselves

Одна з тих полягає в тому, що дозволяє нам відмежуватись

from what's happening on the other side of town.

від того, що відбувається на іншому кінці міста.

Ті з нас, що належать до середнього класу або ж до заможних людей

Those of us who are middle-class or wealthy,

who are benefiting from these systems,

і користуються своїми привілеями,

have to change them at immense cost to ourselves.

повинні змінити свою поведінку, навіть заплативши за це дорогою ціною.

We have to pay enough taxes

Ми повинні сплачувати достатньо податків,

and then demand that our governments put good teachers in other kids' schools

а тоді вимагати, аби урядовці призначали хороших вчителів у інші школи,

and well-trained police to protect other peoples' neighborhoods.

і добре підготованих правоохоронців ставили на захист кримінальних районів.

Але, звісно ж, це не спрацює,

But, of course, that's not going to do any good

if the government is stealing the money or fueling the violence,

якщо уряд краде гроші чи розпалює насилля.

and so we also need better politicians with better incentives.

Тому нам також необхідні хороші політики з кращими стимулами.

The fact is, we actually know a lot about what it takes to reduce violence.

Річ у тім, що ми вже знаємо, як знизити рівень насильства.

It's policies like putting more cops

Наприклад, направляти більше поліцейських

in the few places where most violence occurs.

у місця, де найчастіше відбувається насильство.

But they don't fit easily into the boxes of the Left or the Right,

Не так легко розібратись, хто з них "лівий", хто "правий",

and so you need really honest politicians

але нам потрібні справді чесні політики,

who are willing to buck knee-jerk partisanship

які готові відмовитись від своїх політичних міркувань

and implement solutions.

та пропонувати рішення.

And if we want good politicians to run,

Якщо ми хочемо мати при владі хороших політиків,

we need to start respecting politicians.

нам варто почати поважати їх.

Ми можемо багато зробити, аби подолати привілейоване насильство в інших країнах.

There's also a lot we can do to fight privilege violence in other countries.

The most violent regimes tend to be fueled by drugs,

Найсуворіші режими підживлюються наркотиками,

and then they launder the profits through financial systems

а тоді відмивають доходи через фінансові системи

in New York and London,

в Нью-Йорку чи Лондоні,

through real-estate transactions,

через угоди з нерухомістю

and through high-end resorts.

і будівництво елітних курортів.

If you use drugs,

Якщо ви вживаєте наркотики,

know your supply chain top to bottom,

знайте, що ви фінансуєте усю систему знизу до верху,

or admit the amount of pain you're willing to cause others

або визнайте, що зможете завдати болю іншим людям

for your own pleasure.

заради власного задоволення.

Наразі хотілося б побачити, як хоча би один з туристичних сайтів

Meanwhile, I would love to see one of those tourist sites

об'єднається з журналістами-розслідувачами,

team up with investigative journalists

and create a little tiny icon --

щоби створити піктограму-іконку

right next to the one for free WiFi and if a place has a swimming pool,

і помістить її біля іконки, що вказує на наявність WiFi та басейну, -

there could be a little tiny gun

наприклад, піктограма у вигляді пістолета,

for "likely criminal money-laundering front."

яка б означала "прикриття для відмивання незаконних грошей".

(Laughter)

(Сміх)

(Applause)

(Оплески)

But until then,

Але до того часу,

if you're booking a place in a dangerous country,

якщо ви бронюєте готель в небезпечному місці,

whether that's Jamaica or New Orleans,

чи то у Ямайці, чи в Новому Орлеані,

do a little web research,

пошукайте в інтернеті,

see if you can see any criminal ties.

чи не пов'язане це місце з криміналом.

And, to make that easier,

А щоб зробити це простішим,

support legislation

підтримайте створення законів,

that makes our financial systems more transparent --

які зроблять наші системи фінансів більш прозорими,

things like banning anonymous company ownership.

наприклад, заборона анонімного володіння компаніями.

Now, this all probably sounds pretty quixotic,

Зараз це звучить трохи категорично,

kind of like recycling your cans,

наче перероблення консервних бляшанок

just a tiny drop in the ocean of a gigantic problem,

на фоні глобальної екологічної проблеми,

but that's actually a misconception.

але, насправді, так лише здається.

Кількість вбивств зменшується впродовж кількох століть.

Homicide has been falling for centuries.

Battle deaths have been dropping for decades.

Кількість смертей внаслідок воєн скорочується десятиліттями.

In places where people have demanded change,

В місцях, де люди вимагали змін,

violent death has fallen, from Colombia to New York City,

кількість насильницьких смертей скоротилась від Колумбії до Нью-Йорка,

where homicide is down 85 percent since 1990.

де відсоток вбивств знизився на 85% з 1990 року.

The fact is, violence will always be with us,

Насильство існуватиме завжди,

but it's not a constant.

але це не стала величина.

It has been falling for centuries, and it could fall further faster.

Вона зменшується століттями і може робити це навіть швидше.

Could it drop by 25 percent in the next quarter century, a third?

Може, вона скоротиться до 25% за 25 років, чи на третину?

Many of us actually think it could.

Багато з нас думають, що це можливо.

I think of all the kids who'd grow up with their dads,

Я думаю про дітей, яких виховуватимуть їхні тати,

all the families that get their sisters back,

а також про сім'ї, у які повернуться сестри

their brothers.

та брати.

All it needs is one small push.

Потрібен лише маленький поштовх.

It needs us to care.

Нам не можна бути байдужими.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)