How judges can show respect | Victoria Pratt

Översättare: Ulrika Persson Granskare: Lisbeth Pekkari

"Judge, I want to tell you something. I want to tell you something.

"Jag vill säga en sak till dig, domaren. Jag har en sak att säga dig.

I been watching you

Jag har kollat in dig

and you're not two-faced.

och du är rättvis.

You treat everybody the same."

Du behandlar alla lika."

That was said to me by a transgender prostitute

Det sa en transsexuell prostituerad till mig,

who before I had gotten on the bench

som innan hon hamnat framför mig i rätten

had fired her public defender,

hade sparkat sin försvarsadvokat,

insulted the court officer

förolämpat domstolspersonalen

and yelled at the person sitting next to her,

och skrikit åt en person bredvid henne.

"I don't know what you're looking at. I look better than the girl you're with."

"Jag vet inte vad du glor på men jag är i alla fall snyggare än din tjej."

(Laughter)

(Skratt)

She said this to me

Hon sa detta till mig

after I said her male name low enough

då jag sagt hennes mansnamn lågt nog

so that it could be picked up by the record,

så det hördes på inspelningen,

but I said her female name loud enough

men jag sa hennes kvinnonamn högt nog

so that she could walk down the aisle towards counselor's table with dignity.

att hon kunde komma fram till mig med värdighet.

This is procedural justice, also known as procedural fairness,

Det är processuell rättvisa, även kallad rättssäkerhet,

at its best.

när den fungerar som bäst.

You see, I am the daughter of an African-American garbageman

Jag är dotter till en afroamerikansk sopåkare

who was born in Harlem

som föddes i Harlem

and spent his summers in the segregated South.

och under sommaren var i det segregerade södern.

Soy la hija de una peluquera dominicana.

Soy la hija de una peluquera dominicana.

I do that to make sure you're still paying attention.

Jag ville bara kolla att ni fortfarande lyssnar.

(Laughter)

(Skratt)

I'm the daughter of a Dominican beautician

Jag är dotter till en dominikansk kosmetolog

who came to this country for a better life for her unborn children.

som kom till USA för ett bättre liv för sina ofödda barn.

My parents taught me, you treat everyone you meet with dignity and respect,

Mina föräldrar lärde mig att visa respekt och värdighet mot alla jag möter.

no matter how they look, no matter how they dress,

Oavsett hur de ser ut, hur de är klädda,

no matter how they spoke.

eller hur de talar.

You see, the principles of fairness

Rättviseprinciperna

were taught to me at an early age,

lärde jag mig som barn

and unbeknownst to me, it would be the most important lesson

och utan att jag förstod det då, blev det en viktig lärdom

that I carried with me to the Newark Municipal Court bench.

som jag har med mig som domare i Newark Municipal Court.

And because I was dragged off the playground

När jag i 10-årsåldern hämtades från

at the early age of 10 to translate for family members

lekplatsen för att tolka åt min släkt

as they began to migrate to the United States,

när de invandrade till USA,

I understand how daunting it can be for a person, a novice,

förstod jag hur skrämmande det kan vara för en person, en nykomling,

to navigate any government system.

att navigera i samhället.

Every day across America and around the globe,

Varje dag i USA och runt jorden

people encounter our courts,

ställs människor inför domstol,

and it is a place that is foreign, intimidating

en situation som är skrämmande, främmande

and often hostile towards them.

och ofta fientlig mot dem.

They are confused about the nature of their charges,

De förstår inte vad de anklagas för,

annoyed about their encounters with the police

arga efter mötet med polisen

and facing consequences that might impact their relationships, their finances

och står inför konsekvenser som kan påverka deras relationer, deras ekonomi

and even their liberty.

och kanske deras frihet.

Let me paint a picture for you

Låt mig ge ett exempel

of what it's like for the average person who encounters our courts.

hur det är för vanliga personer i deras första kontakt med domstolen.

First, they're annoyed as they're probed going through court security.

Först är de irriterade då de tvingas gå genom domstolens säkerhetskontroll.

They finally get through court security, they walk around the building,

När de tagit sig igenom den, ska de försöka hitta dit de ska

they ask different people the same question

genom att fråga sig fram men får olika svar beroende på

and get different answers.

vem de frågar.

When they finally get to where they're supposed to be,

När de väl hittat rätt,

it gets really bad when they encounter the courts.

så blir mötet med domstolen riktigt dåligt.

What would you think if I told you

Vad skulle du säga om jag sa

that you could improve people's court experience,

att du kan förbättra människors upplevelse av domstolen,

increase their compliance with the law

öka deras efterlevnad av lagen

and court orders,

och acceptera domen,

all the while increasing the public's trust

samtidigt som allmänhetens förtroende

in the justice system

för rättsväsendet ökar

with a simple idea?

på ett enkelt sätt?

Well, that simple idea is procedural justice

Tja, den enkla idén är processuell rättvisa,

and it's a concept that says

ett koncept som innebär att

that if people perceive they are treated fairly

när människor uppfattar att de behandlas rättvist

and with dignity and respect,

och med värdighet och respekt,

they'll obey the law.

kommer de att åtlyda lagen.

Well, that's what Yale professor Tom Tyler found

Det kunde Yaleprofessorn Tom Tyler konstatera

when he began to study as far back in the '70s

när han på 70-talet började studera

why people obey the law.

vad som får människor att följa lagen.

He found that if people see the justice system

Han såg att om människor ser rättssystemet

as a legitimate authority to impose rules and regulations,

som en legitim myndighet som implementerar regler och föreskrifter,

they would follow them.

skulle man få en bättre efterlevnad.

His research concluded

Hans forskning fastslog

that people would be satisfied

att människor skulle vara nöjda

with the judge's rulings,

med domen,

even when the judge ruled against them,

även när domaren fann dem skyldig,

if they perceived that they were treated fairly

om de uppfattat sig rättvist behandlade

and with dignity and respect.

och med värdighet och respekt.

And that perception of fairness begins with what?

Hur skapar man då känslan om rättvisa?

Begins with how judges speak to court participants.

Det börjar med hur domare tilltalar parterna.

Now, being a judge

Att vara domare

is sometimes like having a reserve seat to a tragic reality show

är ibland som att bevittna en tragisk realityshow

that has no commercial interruptions

utan reklamavbrott

and no season finale.

och ingen säsongfinal.

It's true.

Det är sant.

People come before me handcuffed,

Människor kommer belagda med handfängsel,

drug-sick, depressed, hungry

sjuka av droger, deprimerade, hungriga

and mentally ill.

och psykiskt sjuka.

When I saw that their need for help

När jag såg att deras hjälpbehov

was greater than my fear of appearing vulnerable on the bench,

var större än min rädsla att uppfattas som svag underordnad,

I realized that not only did I need to do something,

insåg jag att jag behövde agera,

but that in fact I could do something.

att jag faktiskt kunde göra skillnad.

The good news is is that the principles of procedural justice are easy

Den goda nyheten är att rättsprinciperna är relativt enkla

and can be implemented as quickly as tomorrow.

och att de kan implementeras direkt.

The even better news, that it can be done for free.

En ännu bättre nyhet är att de är gratis.

(Laughter)

(Skratt)

The first principle is voice.

Princip ett är rösten.

Give people an opportunity to speak,

Ge människor chans att tala,

even when you're not going to let them speak.

även när du inte kommer att låta dem tala.

Explain it.

Låt mig förklara.

"Sir, I'm not letting you speak right now.

"Jag kommer inte att låta dig tala just nu.

You don't have an attorney.

Du har ingen advokat.

I don't want you to say anything that's going to hurt your case."

Jag vill inte att du säger något som kan skada dig längre fram."

For me, assigning essays to defendants

Att be den åtalade skriva en uppsats

has been a tremendous way of giving them voice.

har för mig varit ett sätt att ge dem en röst.

I recently gave an 18-year-old college student an essay.

Nyligen gav jag en 18-årig student den uppgiften.

He lamented his underage drinking charge.

Han var åtalad då han trots sin ålder druckit alkohol.

As he stood before me reading his essay,

Han läste sin uppsats för mig,

his voice cracking and his hands trembling,

med sprucken röst och skakande händer,

he said that he worried that he had become an alcoholic like his mom,

han berättade att han var rädd att bli alkoholist som sin mamma,

who had died a couple of months prior due to alcohol-related liver disease.

som dött två månader tidigare i en alkoholrelaterad leversjukdom.

You see, assigning a letter to my father, a letter to my son,

Att skriva ett brev till sin far, sin son,

"If I knew then what I know now ..."

"Om jag vetat det jag nu vet...."

"If I believed one positive thing about myself,

"Om jag trott på mig själv,

how would my life be different?"

hur skulle mitt liv då sett ut?"

gives the person an opportunity to be introspective,

ger personen en möjlighet att vara introspektiv,

go on the inside,

att söka sig inåt,

which is where all the answers are anyway.

där alla svar faktiskt finns.

But it also gives them an opportunity

Det ger dem även möjlighet att

to share something with the court that goes beyond their criminal record

dela något personligt bortom polisregister

and their charges.

och vad de åtalas för.

The next principle is neutrality.

Nästa princip är neutralitet.

When increasing public trust in the justice system,

För att öka förtroende för rättsväsendet,

neutrality is paramount.

är neutralitet avgörande.

The judge cannot be perceived to be favoring one side over the other.

Domaren kan inte uppfattas gynna endera parten.

The judge has to make a conscious decision not to say things like,

Domaren måste fatta ett medvetet beslut att inte säga saker som,

"my officer," "my prosecutor," "my defense attorney."

uppfattas som personligt tilltal mot polis, advokat eller åklagare.

And this is challenging when we work in environments

Det är en utmaning då vi arbetar i en miljö

where you have people assigned to your courts,

där du har människor tilldelade domstolen,

the same people coming in and out of your courts as well.

och ständigt möter samma personer.

When I think of neutrality,

Då jag tänker på neutralitet,

I'm reminded of when I was a new Rutgers Law grad

kommer jag ihåg när jag var nyutexaminerad

and freshly minted attorney,

som advokat,

and I entered an arbitration and I was greeted by two grey-haired men

jag fick ett skiljemål och hälsades av två gråhåriga män

who were joking about the last game of golf they played together

som skojade om den senaste golfrundan de spelat tillsammans

and planning future social outings.

och planerade framtida utflykter.

I knew my client couldn't get a fair shot in that forum.

Då visste jag att min klient inte kunde få rättvisa.

The next principle is understand.

Nästa princip är att förstå.

It is critical that court participants understand the process,

Det är helt nödvändigt att den åtalade förstår processen,

the consequences of the process

konsekvenser

and what's expected of them.

och vad som förväntas av personen.

I like to say that legalese is the language we use to confuse.

Jag brukar säga att juridiska termer är språket vi använder för att förvilla.

(Laughter)

(Skratt)

I am keenly aware that the people who appear before me,

Många som kommer till min rättssal

many of them have very little education

har låg utbildning

and English is often their second language.

och har ofta engelska som andraspråk.

So I speak plain English in court.

Så jag förenklar språket i domstolen.

A great example of this was when I was a young judge --

Ett bra exempel är då jag som ung domare -

oh no, I mean younger judge.

oj, jag menar yngre domare.

(Laughter)

(Skratt)

When I was a younger judge, a senior judge comes to me,

Då jag var en yngre domare, kom en äldre domare fram,

gives me a script and says,

gav mig ett manus och sa,

"If you think somebody has mental health issues,

"Om du tror att någon har psykiska problem,

ask them these questions and you can get your evaluation."

ställ dessa frågor så får du en uppfattning. "

So the first time I saw someone

Så första gången jag misstänkte

who had what I thought was a mental health issue,

att en person hade psykiska besvär,

så frågade jag de frågor jag fått.

I went for my script and I started to ask questions.

"Eh, tar du psyko? eh, psykofar -

"Um, sir, do you take psycho -- um, psychotrop --

psykofarmaka?"

psychotropic medication?"

"Nope."

"Nope."

"Uh, sir, have you treated with a psychiatrist before?"

"Eh, har du behandlats av en psykiater? "

"Nope."

"Nope."

But it was obvious that the person was suffering from mental illness.

Trots dessa svar var det uppenbart att personen hade psykiatriska besvär.

One day, in my frustration, I decided to scrap the script and ask one question.

En dag slängde jag manuset och ställde

en fråga: "Tar du medicin för att må bättre?"

"Ma'am, do you take medication to clear your mind?"

"Yeah, judge, I take Haldol for my schizophrenia,

"Ja, jag tar Haldol mot min schizofreni

Xanax for my anxiety."

och Xanax mot ångest."

The question works even when it doesn't.

Frågan fungerar även när den inte gör det.

"Mr. L, do you take medication to clear your mind?"

"Tar du någon medicin för att må bättre?"

"No, judge, I don't take no medication to clear my mind.

"Nej, jag tar ingen medicin för att må bättre.

I take medication to stop the voices in my head,

Jag tar medicin för att tysta rösterna,

but my mind is fine."

annars mår jag bra."

(Laughter)

(Skratt)

You see, once people understand the question,

Så snart personen förstår frågan,

they can give you valuable information

så kan du få den information du behöver

that allows the court to make meaningful decisions

så att domstolen tar rätt beslut

about the cases that are before them.

i åtalet.

The last principle is respect,

Den sista principen är respekt,

that without it none of the other principles can work.

utan den kommer ingen av de andra fungera.

Now, respect can be as simple as,

Respekt kan vara så enkelt som att,

"Good afternoon, sir." "Good morning, ma'am."

"Hej." "God morgon."

It's looking the person in the eye who is standing before you,

Det är att se personen i ögonen,

especially when you're sentencing them.

särskilt då du ger domen.

It's when I say, "Um, how are you doing today?

Det är när jag frågar, "Hur mår du?

And what's going on with you?"

Hur har du det?"

And not as a greeting,

Inte som en hälsningfras,

but as someone who is actually interested in the response.

utan som någon som faktiskt är intresserad av svaret.

Respect is the difference between saying,

Det är skillnad i respekt att säga,

"Ma'am, are you having difficulty

"Har du problem

understanding the information in the paperwork?"

att förstå informationen i handlingarna?"

versus, "You can read and write, can't you?"

och "Du kan väl läsa och skriva, eller?"

when you've realized there's a literacy issue.

när du har insett att det kan handla om läskunnighet.

And the good thing about respect is that it's contagious.

Det fina med respekt är att det är smittsamt.

People see you being respectful to other folks

Ser folk att du är respektfull

and they impute that respect to themselves.

så agerar de respektfullt själva.

You see, that's what the transgender prostitute was telling me.

Det var just vad den transsexuella prostituerade sa till mig.

I'm judging you just as much as you think you may be judging me.

Jag dömer dig lika mycket som du tror att du dömer mig.

Now, I am not telling you what I think,

Jag berättar inte vad jag tror,

I am telling you what I have lived,

jag berättar vad jag själv upplevt,

using procedural justice to change the culture at my courthouse

när jag använt mig av processuell rättvisa för att ändra kulturen i min domstol

and in the courtroom.

och rättssal.

After sitting comfortably for seven months

Efter att ha suttit bekvämt i sju månader

as a traffic court judge,

som domare i trafikmål,

I was advised that I was being moved to the criminal court,

blev jag förflyttad till brottmålsdomstol,

Part Two, criminal courtroom.

"Del två", brottmålsdomstolen.

Now, I need you to understand,

Jag vill att ni ska förstå,

this was not good news.

att det var inga goda nyheter.

(Laughter)

(Skratt)

It was not.

För det var det inte.

Part Two was known as the worst courtroom in the city,

"Del två" var känt som den värsta domstolen i staden,

some folks would even say in the state.

vissa sa den värsta i hela staten.

It was your typical urban courtroom with revolving door justice,

Det var en typisk urban rättssal med svängdörrar,

you know, your regular lineup of low-level offenders --

ni vet den med småtjuvar -

you know, the low-hanging fruit,

"frukt redo att plockas",

the drug-addicted prostitute,

drogberoende prostituerade,

the mentally ill homeless person with quality-of-life tickets,

psykiskt sjuka och hemlösa med ordningsböter,

the high school dropout petty drug dealer and the misguided young people --

unga langare som hoppat av skolan och är utan riktning -

you know, those folks doing a life sentence

ni vet de som döms till livstid

30 days at a time.

30 dagar i taget.

Fortunately, the City of Newark decided that Newarkers deserved better,

Lyckligtvis bestämde City of Newark att medborgarna förtjänade bättre,

and they partnered with the Center for Court Innovation

och de samarbetade med Center for Court Innovation

and the New Jersey Judiciary

och New Jerseys domstolar

to create Newark Community Solutions,

för att skapa Newark Community Solutions,

a community court program

ett program

that provided alternative sanctions.

som gav alternativa sanktioner.

This means now a judge

Det betyder att domaren

can sentence a defendant to punishment with assistance.

kan döma den åtalade till straff med stöd.

So a defendant who would otherwise get a jail sentence

En åtalad som annars skulle dömas till fängelse

would now be able to get individual counseling sessions,

kan nu få individuell terapi,

group counseling sessions as well as community giveback,

gruppterapi och även ge tillbaka till samhället,

which is what we call community service.

det vi kallar samhällstjänst.

The only problem is that this wonderful program

Det enda problemet med det här underbara programmet var

was now coming to Newark and was going to be housed where?

att det skulle implementeras. Var?

Part Two criminal courtroom.

Jo, i "del två".

And the attitudes there were terrible.

Attityden i domstolen var hemsk.

And the reason that the attitudes were terrible there

orsaken till den attityden

was because everyone who was sent there

var att alla som kom till domstolen

understood they were being sent there as punishment.

visste att de kom dit som ett straff.

The officers who were facing disciplinary actions at times,

Poliser som fått disciplinära åtgärder,

the public defender and prosecutor

försvarsadvokater och åklagare

felt like they were doing a 30-day jail sentence on their rotation,

kände som att de satt inne i 30 dagar under sin period där,

the judges understood they were being hazed

domarna kände sig trakasserade

just like a college sorority or fraternity.

precis som i studentföreningarna på college.

I was once told that an attorney who worked there

En gång berättade en advokat att

referred to the defendants as "the scum of the earth"

man kallade sina klienter för "avskum"

and then had to represent them.

för att sen försvara dem.

I would hear things from folks like,

Jag fick kommentarer som,

"Oh, how could you work with those people? They're so nasty.

"Hur kan du jobba där? Folk är så elaka.

You're a judge, not a social worker."

Du är domare, ingen socialarbetare."

But the reality is that as a society, we criminalize social ills,

Men verkligheten är att som samhälle, kriminaliserar vi social misär,

then sent people to a judge and say, "Do something."

för att sedan säga till domaren, "Gör något."

I decided that I was going to lead by example.

Jag bestämde mig för att föregå med gott exempel.

So my first foray into the approach came when a 60-something-year-old man

Ett exempel är när en man i 60-års åldern

appeared before me handcuffed.

kom till domstolen belagd med handfängsel.

His head was lowered and his body was showing the signs of drug withdrawal.

Hans huvud hängde och han visade tecken på abstinens.

I asked him how long he had been addicted, and he said, "30 years."

Jag frågade hur länge han varit beroende, "i 30 år" sa han.

And I asked him, "Do you have any kids?"

"Har du barn?" frågade jag

And he said, "Yeah, I have a 32-year-old son."

"Ja, en son som är 32 år" sa han.

And I said, "Oh, so you've never had the opportunity

"Då har du aldrig haft chans att vara en en bra far

to be a father to your son because of your addiction."

på grund av ditt drogberoende." sa jag.

He began to cry.

Han började gråta.

I said, "You know what, I'm going to let you go home,

"Jag låter dig gå hem idag och

and you'll come back in two weeks,

om två veckor kommer du tillbaka

and when you come back, we'll give you some assistance for your addiction."

och då ger jag dig behandling mot ditt missbruk" sa jag.

Surprisingly, two weeks passed and he was sitting the courtroom.

Två veckor passerade och han satt, överraskande nog, åter i salen.

When he came up, he said, "Judge, I came back to court

När det var hans tur sa han, "Jag kom tillbaka

because you showed me more love than I had for myself."

för att du visade mig mer kärlek än vad jag visat mig själv."

And I thought, my God, he heard love from the bench?

Jag tänkte, herregud, kände han kärlek i domstolen?

I could do this all day.

Jag kan göra detta jämt.

(Laughter)

(Skratt)

Because the reality is that when the court behaves differently,

Då domstolen genomför förändringar,

then naturally people respond differently.

så förändras även klienterna.

The court becomes a place you can go to for assistance,

Domstolen blir en plats du går till för hjälp,

like the 60-something-year-old schizophrenic homeless woman

precis som den hemlösa kvinnan med schizofreni i 60-års åldern

who was in distress

som befann sig i nöd,

and fighting with the voices in her head,

slogs mot rösterna i huvudet,

and barges into court, and screams, "Judge!

och som stormar in i salen och skriker, "Domaren !

I just came by to see how you were doing."

Jag kommer förbi för att se hur du har det."

I had been monitoring her case for a couple of months,

Jag hade följt kvinnan ett par månader, för att se

her compliance with her medication,

om hon tog sin medicin som överenskommet

and had just closed out her case a couple of weeks ago.

och avslutat hennes ärende några veckor tidigare.

On this day she needed help,

När hon nu kom behövde hon hjälp och

and she came to court.

kom därför till domstolen.

And after four hours of coaxing by the judge,

I 4 timmar hade domaren,

the police officers and the staff,

polisen och domstolspersonal lirkat

she is convinced to get into the ambulance

innan hon kunde övertygas att följa med ambulansen

that will take her to crisis unit

som kunde ta henne till krisenheten

so that she can get her medication.

så hon fick sin medicin.

People become connected to their community

Människor kände sig mer inkluderade

when the court changes,

då domstolens arbetssätt förändrades,

like the 50-something-year-old man

som när en man i 50-årsåldern

who told me, "Community service was terrible, Judge.

som berättade för mig, "Samhällstjänsten var hemsk.

I had to clean the park, and it was full of empty heroin envelopes,

Jag fick städa parken, det var fullt av tomma heroinförpackningar,

and the kids had to play there."

och där leker barn."

As he wrung his hands, he confessed,

Medan han vred sina händer, erkände han,

"Judge, I realized that it was my fault,

"Jag har insett att det var mitt fel,

because I used that same park to get high,

för jag gick till samma park för att bli hög,

and before you sent me there to do community service,

och innan du dömde mig till samhällstjänst,

I had never gone to the park when I wasn't high,

hade jag aldrig varit i parken drogfri,

so I never noticed the children playing there."

så jag visste inte att barn lekte där."

Every addict in the courtroom lowered their head.

Varje drogberoende i rättssalen sänkte blicken.

Who better to teach that lesson?

Ingen hade kunnat ge den läxan bättre?

It helps the court reset its relationship with the community,

Det hjälper domstolen att återställa förtroendet hos allmänheten,

like with the 20-something-year-old guy

som en man i 20-årsåldern

who gets a job interview through the court program.

som fick en anställningsintervju genom domstolens nya arbetssätt.

He gets a job interview at an office cleaning company,

Han fick en anställningsintervju hos ett städföretag,

and he comes back to court to proudly say,

och kom stolt tillbaka för att berätta,

"Judge, I even worked in my suit after the interview,

"Idag jobbade jag till och med i min kostym efter intervjun,

because I wanted the guy to see how bad I wanted the job."

för jag ville att killarna skulle se hur viktigt jobbet var för mig."

It's what happens when a person in authority

Detta är just vad som händer när en person med auktoritet

treats you with dignity and respect,

behandlar människor med värdighet och respekt,

like the 40-something-year-old guy who struts down the aisle

som en stolt man i 40-årsåldern som kom in i rättssalen

and says, "Judge, do you notice anything different?"

och sa, "Ser du någon skillnad?"

And when I look up,

Jag såg upp

he's pointing at his new teeth

och han pekade på sina nya tänder

that he was able to get after getting a referral from the program,

som han fått efter en remiss från programmet,

but he was able to get them to replace the old teeth

så han kunde få nya tänder istället för

that he lost as a result of years of heroin addiction.

de han förlorat på grund av sitt heroinmissbruk.

When he looks in the mirror,

När han ser sig i spegeln,

now he sees somebody who is worth saving.

ser han en person med ett egenvärde.

You see, I have a dream

Vet ni? Jag har en dröm att domstolen

and that dream is that judges will use these tools

och domare använder dessa verktyg

to revolutionize the communities that they serve.

för att revolutionera samhället de arbetar i.

Now, these tools are not miracle cure-alls,

Dessa verktyg är ingen mirakelkur,

but they get us light-years closer to where we want to be,

men de tar oss ljusår närmare vårt mål,

and where we want to be is a place that people enter our halls of justice

att vara en plats där människor går in i våra rättssalar

and believe they will be treated with dignity and respect

med vetskapen att de kommer att behandlas värdigt och med respekt

and know that justice will be served there.

och att rättvisa kommer att skipas.

Imagine that, a simple idea.

Tänk er det, en enkel idé.

Thank you.

Tack.

(Applause)

(Applåder)