Alison Jackson: A surprising look at celebrity

번역: Joanne Jung Eun Choi 검토: Surie Lee

I'm a contemporary artist and I show in art galleries and museums.

저는 현대미술가입니다. 갤러리나 미술관 전시를 하지요.

I show a number of photographs and films,

제 작품은 주로 사진과 영상물입니다.

but I also make television programs, books and some advertising,

또한 같은 방법으로 TV 프로그램이나 책, 광고 등을

all with the same concept.

만들기도 합니다.

And it's about our fixation with celebrity and celebrity culture,

그것은 유명인사와 그들의 문화에 대한 대중들의 고정관념과

and the importance of the image:

이미지의 중요성에 대한 내용입니다.

celebrity is born of photography.

유명인사들은 사진 촬영이 숙명입니다.

I'm going to start with how I started with this concept seven years ago,

먼저 제가 7년전에 다이애나 왕세자비가 죽었을때,

when Princess Diana died.

어떻게 이런 컨셉트를 가지게 되었는지 이야기 하면서 시작해 보려고 합니다.

There was a sort of a standstill in Britain

그녀의 죽음의 순간

the moment of her death,

그리고 그 날에 영국에는 잠시동안의 정적 같은것이 있었습니다.

and people decided to mourn her death in a sort of mass way.

그리고 사람들은 그녀의 죽음에 대해서 아주 집단적으로 슬픔을 표하려고 했지요.

I was fascinated by this phenomenon,

저는 이 현상에 아주 흥미가 생겼었습니다.

so I wondered:

그래서 저는 이러한 궁금증이 생겼습니다.

could one erase the image of Diana, actually quite crudely and physically?

혹 어떤 사람이 다이애나의 이미지를 조금 잔인하고 실질적으로 지울수 있는게 가능한것인가?

So, I got a gun and started to shoot at the image of Diana,

그래서 저는 총을 가지고 다이애나의 사진을 쏘기 시작했습니다.

but I couldn't erase this from my memory

하지만 이것을 저의 기억에서 지울수는 없었지요.

and certainly it was not being erased from the public psyche.

그리고 당연히 사람들의 머릿속에서 지울수도 없었구요.

Momentum was being built.

모멘텀이 만들어지고 있었던 것이지요.

The press wrote about her death in rather, I felt, pornographic ways --

그녀의 죽음에 관해서 많이 보도가 있었는데, 저는 그 방법들이 포르노그래픽과 유사하다고 느꼈습니다.

like, "Which bit of artery left which bit of body?"

그녀의 몸의 어떤 쪽의 동맥이 남아있었다 라던지 하는 부분,

and "How did she die in the back of the car?" --

그리고 어떻게 그녀가 차 뒷자석에서 죽었는지 이야기 하는 부분들에서요.

and I was intrigued by this sort of mass voyeurism,

그리고 저는 이런 대중의 관음증에 대단히 흥미를 느꼈습니다.

so I made these rather gory images.

그래서 저는 이런 조금 무서운 사진들을 만들어냈지요.

I then went on wondering whether I could actually replace her image,

그리고 그 다음에는 그녀의 사진으로 이것을 대체하면 어떻게 될까 궁금해하기 시작했습니다.

so I got a look-alike of Diana

그래서 저는 다이애나를 닮은 대역을 구해서

and posed her in the right positions and angles

딱 맞는 위치와 앵글에 놓고 포즈를 취하게 하였습니다.

and created something that was in, or existed in, the public imagination.

그리고 대중들의 상상속에서만 존재 했던 것을 실제로 만들어 내보았지요.

So people were wondering: was she going to marry Dodi?

그래서 사람들은 궁금해 하기 시작했습니다. 다이애나가 도디랑 결혼을 하려고 했던걸까?

Was she in love with him?

그녀는 그와 사랑에 빠져있었나?

Was she pregnant? Did she want his baby?

그녀는 임신 중이었나? 그리고 아이를 갖는것을 원했을까?

Was she pregnant when she died?

그녀가 죽었을 당시에 임신 중이었을까?

So I created this image of Diana, Dodi and their imaginary mixed-race child

그래서 저는 다이애나와 도디와 그리고 상상속의 인종이 섞인 아이가 있는 사진들을 만들어 냈습니다.

and this image came out, which caused a huge public outcry at the time.

그리고 이것은 아주 큰 대중적인 물의를 한 때 일으켰습니다.

I then went on to make more comments on the media and press imagery,

저는 계속해서 더 많은 언론의 비평과 반응을 만들어냈습니다.

so I started making reference to media imagery --

그리고 언론이 다루는 이미지들의 연관을 지어서 사진을 만들기 시작했지요.

made it grainy, shot through doorways and so on and so forth --

사진을 조금 흐릿하게 찍고, 문틈 사이로 찍는 등의 방법으로요.

to titillate the public or the viewer further

대중과 관람객을 보다 자극해서

in terms of trying to make the viewer more aware of their own voyeurism.

자신들의 관음증에 대해 인식할 수 있도록 의도했습니다.

So, this is an image of Diana looking at Camilla kissing her husband,

이 사진은 다이애나가 카밀라와 그녀의 남편이 키스 하고 있는 것을 훔쳐보는 모습입니다.

and this was a sequence of images.

그리고 연관된 이미지들 입니다.

And this gets shown in art galleries like this, as a sequence.

그리고 이것들은 갤러리에서 이렇게 전시 되었었습니다.

And similarly with the Di-Dodian baby imagery --

다이애나-도디의 아기 사진도 비슷한 경우였구요.

this is another art gallery installation.

이것은 다른 갤러리의 설치 모습입니다.

I'm particularly interested in how you can't rely on your own perception.

저는 특히 우리가 자신의 직관을 신뢰할 수 없는가에 대해 관심이 있습니다.

This is Jane Smith and Jo Bloggs, for instance,

예를 들어서 이것은 제인 스미스와 조 블로그 인데요

but you think it's Camilla and the Queen,

사람들은 카밀라와 여왕이라고 생각하지요.

and I'm fascinated how what you think is real isn't necessarily real.

제가 흥미를 느끼는 것은 우리가 진짜라고 생각하는것이 꼭 진실이 아니라는 것과

And the camera can lie,

카메라가 거짓말을 만들어 낼 수 있다는 것 입니다.

and it makes it very, very easy

그리고 대중의 충격이 들어있는

with the mass bombardment of imagery to tell untruths.

이미지를 거짓으로 만드는것은 특히나 쉽습니다.

So, I continued to work on this project of how photography seduces us

그래서 저는 이 프로젝트를 계속 실행했습니다.

and is more interesting to look at than the actual real subject matter.

어떻게 사진이 우리를 유혹하고, 그것들이 실제 현상보다 더 흥미를 불러 일으킨다는 것을 보여주기 위해서 말이죠.

And at the same time, it removes us from the real subject matter,

동시에 이런 것들은 우리를 실제 일어나는 일들로부터 멀어지게 만듭니다.

and this acts as a sort of titillating thing.

이것은 참으로 흥미있는 일들이지요.

So, the photograph becomes this teaser and incites desire and voyeurism;

그래서 사진은 미끼가 되고, 욕망과 관음증을 자극시킵니다.

what you can't have, you want more.

사람들은 가질수 없는 것을 더 가지고 싶어 하지요.

In the photograph, the real subject doesn't exist

사진을 보시면, 실제 인물은 존재 하지 않습니다.

so it makes you want that person more.

바로 이런 점이 그 사람을 더 보고 싶게 만드는것이지요.

And that is the way, I think, that celebrity magazines work now:

그리고 저는 이런 방법이 요즘의 연예계 잡지가 돌아가는 방법이 아닌가 싶습니다.

the more pictures you see of these celebrities,

유명인사들의 사진을 많이 보면 볼 수록

the more you feel you know them,

사람들은 그들을 더 잘 안다고 느끼는것이지요.

but you don't know them

하지만 사실은 알지 못하는 사람들이기 때문에

and you want to know them further.

더욱더 알고 싶어 지게 되는 것 입니다.

Of course, the Queen goes to her stud often to watch her horses ...

여왕님이 사육장에 말을 보러 당연히 종종 가시겠지요.

watch her horses. (Laughter).

말을 보러요. (웃음)

And then I was sort of making imagery.

그리고 나서 저는 이런 이미지들을 또 만들었습니다.

In England there's an expression: "you can't imagine the Queen on the loo."

영국에는 '화장실에 가 있는 여왕을 상상할수가 없다' 라는 말이 있는데요,

So I'm trying to penetrate that.

그래서 그것을 반영하여서

Well, here is the image.

이런 이미지가 생겨났습니다.

All this imagery was creating a lot of fuss

그리고 이 사진은 많은 말들을 만들어 냈습니다.

and I was cited as a disgusting artist. The press were writing about this,

그리고 저는 역겨운 예술가라고 지칭되기도 했지요.

giving full pages about how terrible this was.

언론들은 한면 가득 제 사진들이 얼마나 이상한지에 대해서 이야기 하곤 했었는데요,

Which I found very interesting that it was going full cycle:

저는 이게 어떤 순환의 사이클 인것 같아서 흥미 로웠습니다.

I was making comments about the press

저는 언론에 대해서 어떻게 우리가 사실과 정보들을 미디어를

and about how we know facts and information only by media --

통해서만 아는가에 대해서 코멘트를 하였습니다.

because we don't know the real people;

왜냐면 우리는 진실로 그 유명인사를 아는게 아니니까요.

very few of us know the real people --

아주 소수만 그들을 진짜 알고 있고 있지요.

but it was going back into the press

하지만 제 코멘트들은, 다시 언론으로 되돌아 가서

and they were publicizing, effectively, my filthy work.

언론들은 저의 이상한 작품들에 관해서 꽤 영향력 있게 보도하고 있었습니다.

So, these are broadsheets, tabloids, debates were being had all about this work,

이런 자료, 타블로이드, 토론등이 다 제 작품에 관한 것들 이었지요.

films were being banned before people had actually had the look at the work,

영화들은 사람들이 보기도 전에 상영 금지가 되어가고 있었습니다.

politicians were getting involved --

정치인들이 개입하기 시작했지요.

all sorts of things -- great headlines.

이것저것 모든 것에 대해서, 그리고 대단한 헤드라인들.

Then suddenly, it started to get on front pages.

그러다가 갑자기 제 작품이 1면에 나오게 되기 시작했습니다.

I was being asked and paid to do front covers.

저에게 1면을 장식할 작품에 대해서 청탁이 들어 왔지요.

Suddenly I was becoming sort of acceptable,

갑자기 제 작품들이 용납되기 시작한것입니다

which I found also fascinating.

저는 이 현상도 아주 흥미로웠습니다.

How one moment -- it was disgusting --

한때는 역겹다고 했덨 것이-

journalists would lie to me to get a story or a photograph of me,

저널리스트들은 저로부터 이야기거리나 사진을 얻기 위해서 거짓말로

saying my work was wonderful,

제 작품이 좋다고 말하기도 하였습니다.

and the next minute there were terrible headlines about me.

그러곤 다음날이면 저에 대한 안좋은 헤드라인들이 나왔구요.

But then this changed suddenly.

하지만 이것이 갑자기 바뀌었던 것 입니다.

I then started to work for magazines and newspapers.

그래서 그 후로부터 저는 잡지와 신문사등을 위해서 일하게 되었습니다.

This was, for example, an image that went into Tatler.

예를 들어서 이것은 타틀러지에들어갔던 사진인데요,

This was another newspaper image.

이것은 다른 신문용 사진 입니다.

It was an April fool actually, and to this day some people think it's real.

이것은 만우절에 쓰인 사진인데, 지금까지도 어떤 사람들은 이게 진짜 라고 생각합니다.

I was sitting next to someone at dinner the other day,

제가 하루는 저녁식사를 하고 있었는데 옆 자리에 앉은 사람이

and they were saying there's this great image of the Queen

어디에 윌리험 힐 밖에 앉아있는 여왕의 기막힌

sitting outside William Hill.

사진이 있다고 하더군요.

They thought it was real.

그들은 이게 진짜인 줄 알았던 것이지요.

I was exploring, at the time, the hyperbole of icons --

그래서 저는 어떠한 아이콘에 과장법에 대해서 연구하고 있었습니다.

and Diana and Marilyn -- and the importance of celebrity in our lives.

우리 시대에 중요한 영향을 미친 유명인사들 - 다이애나, 머를린 먼로 같은 사람들에 관해서요.

How they wheedle their way into the collective psyche

그들이 어떻게 우리가 알지도 못하는 사이에

without us even knowing,

집단적인 인식에 비집고 들어왔는지,

and how that should happen.

그리고 어떻게 그럴 수 있었는지 등에 관해서요.

I explored with actually dressing up as the celebrities myself.

저는 실제로 제가 그 유명인사의 대역이 되어보면서 연구해 보기도 했습니다.

There's me as Diana --

다이애나로 변장한 저 입니다.

I look like the mass murderer Myra Hindley, I think, in this one. (Laughter).

제 생각에는 연쇄 살인범인 미라 헨리에 더 가깝게 보이네요. (웃음)

And me as the Queen.

그리고 제가 여왕 역활을 했을 때 입니다.

I then continued on to make a whole body of work about Marilyn --

저는 그리곤 마를린 먼로 - 이 시대의 가장 큰 아이콘 이었지요 -

the biggest icon of all --

에 관한 계속 작업을 하였습니다.

and trying to titillate by shooting through doorways and shutters and so on and so forth,

그리고 창문을 통해서 찍으면서 이것저것을 시도해 보았습니다.

and only showing certain angles to create a reality that, obviously,

어떠한 특정 각도에서 찍은것은 왜곡된 진실을

is completely constructed.

만드는 데에 분명 기여를 하였습니다.

This is the look-alike, so the crafting elements of this is completely enormous.

이분은 대역인데요, 전혀 마를린 같지 않지요.

She looks nothing like Marilyn,

그래서 분장의 역활이 아주 컸습니다.

but by the time we've made her up and put wigs and makeup on,

화장을 시키고 가발을 씌우면

she looks exactly like Marilyn,

정말 마를린 같아 보이게 됩니다.

to the extent that her husband couldn't recognize her --

그녀의 남편이 못알아 볼 정도로 똑같아 보였지요.

or recognize this look-alike -- in these photographs,

아니면 이 사진에서와 같이 대역을 알아 보거나요.

which I find quite interesting.

저는 이 점이 매우 흥미로웠습니다.

So, all this work is getting shown in art galleries.

저의 이 작품들은 전부 미술관에서 전시되고 있습니다.

Then I made a book.

그리고 저는 이 책을 만들게 되었습니다.

I was also making a TV series for the BBC at the time.

이 책을 만들 당시 저는 BBC 를 위해서 티비 시리즈를 만들고 있었습니다.

Stills from the TV series went into this book.

그리고 그 티비 시리즈의 장면 사진들이 이 책에 들어 갔습니다.

But there was a real legal problem because it looks real,

하지만 이 사진들이 매우 진짜 같아 보였기 때문에 이 작업은 법적으로 문제가 많았습니다.

but how do you get over that?

이런것을 어떻게 극복 할수있을까요?

Because obviously it's making a comment about our culture right now:

왜냐하면 이 사진들을 우리 시대에 중요한 문화들에 대해서 무언가를

that we can't tell what's real.

나타내고 있지만 이게 진짜 인지 아닌지 확인을 할수 없기 때문이지요.

How do we know when we're looking at something whether it's real or not?

우리가 어떤 것을 보고 있을 때, 그게 진짜 인지 아닌지, 어떻게 알 수 있을까요?

So, from my point of view, it's important to publish it,

그래서 이 책을 발행하는게 제 생각으로는 중요 하다고 느꼈습니다.

but at the same time it does cause a confusion --

하지만 동시에 아주 복잡한 문제를 유발하기도 했지요.

intentional on my behalf,

고의 적이었던 제 책임도 있겠지만

but problematic for any outlet that I'm working with.

제가 같이 일하고 있는 조직들에게는 문제가 되지요.

So a big disclaimer is put on everything that I do,

그래서 제가 하는것들 마다 법적인 성명서가 따라 붙습니다.

and I made narratives about all the European or Brit celebrities

그래서 저는 유럽, 영국의 유명인사들이나

and comments about our public figures.

연예인들에 대해서 이야기 할수 있지요.

You know, what does Tony Blair get up to in private with his fashion guru?

토니 블레어가 그의 패션 코티네이터와 사적으로 어떤일을 하시는지 아십니까?

And also dealing with the perceptions that are put about

빈 라덴, 사담 후세인 등을 다룰 때에는

Bin Laden, Saddam Hussein, the links that were put about pre-Iraq war.

이라크전에 관련된 선입관에 대해서도 생각해야 했습니다.

And what is going to happen to the monarchy?

군주에 관해서는 어떤 일이 일어날까요?

Because obviously the British public,

왜냐하면 영국 사람들은 당연히,

I think, would prefer William to Charles on the throne.

제 생각에는, 찰스 보다는 윌리엄이 왕을 계승 받는 것을 원하는 것 같기 때문입니다.

And it's that wish, or that desire, that I suppose I'm dealing with in my work.

그리고 그런 요구, 욕망등이 제가 작업을 할 때 대하려는 것 들 입니다.

I'm not really interested in the celebrity themselves.

저는 사실 연예인들 그 자체에는 별로 관심이 없습니다.

I'm interested in the perception of the celebrity.

그들에 관한 인식들에 더 관심이 있지요.

And with some look-alikes, they are so good

어떤 대역들은 너무 닮고, 또 훌륭해서

you don't know whether they're real or not.

진짜 인지 가짜인지 정말 구분이 안될 때가 있습니다.

I did an advertising campaign for Schweppes, which is Coca-Cola,

제가 Schweppes(주 : 코카콜라사에서 나오는 탄산음료) 를 위한 광고 작업을 한적이 있었는데요,

and so that was very interesting in terms of the legalities.

재미있던 것은 법적인 문제 였습니다.

It's highly commercial.

왜나면 이 광고들은 아주 상업적이기 때문입니다.

But it was a difficulty for me -- because this is my artwork;

이것들이 제게 어려웠던 이유는 제 작품을 사용해야 하기 때문이었습니다.

should I do advertising? -- at the time.

그때 당시에 꼭 제가 광고를 했었어야 하나 생각했습니다.

So I made sure the work was not compromised in any way

그래서 작품들이 왜곡되지 않도록 확실히 해두었지요.

and that the integrity of the work remained the same.

저의 작품의 명예가 지켜지게 하면서요.

But the meanings changed in the sense that with the logo on,

로고를 넣으니 작품의 의미가 바뀌었습니다.

you're closing all the lines of interpretation down to selling a product

다른 어떤 관점들도 로고가 있으니 상품을 파는 것의 목적으로 맞추어 졌지요.

and that's all you're doing.

그리고 이런 작업을 계속한 것 입니다.

When you take the logo off, you're opening up the interpretations

로고를 빼면, 다시 여러가지의 관점들의 문을 열어 놓게 되지요.

and making the work inconclusive,

이렇게 되면 작품의 의미가 희미해집니다.

opposed to conclusive when you are advertising.

광고를 할 때는 단정 짓는 것의 반대가 되어야 합니다.

This image is quite interesting, actually,

이 사진은 참 흥미로운데요,

because I think we made it three years ago.

한 3년 정도 전에 만든 것 입니다.

And it's Camilla in her wedding dress, which, again,

웨딩 드레스를 입은 카밀라 입니다.

nearly got re-used now, recently prior to her wedding.

그녀의 결혼식 전에 다시 사용 되었지요.

Tony Blair and Cherie. And again, the legalities -- we had to be very careful.

토니 블레어와 셰리 입니다. 또 다시 법적인 문제 때문에 조심했어야 했습니다.

It's obviously a very big commercial company, and so this little,

아주 큰 회사의 상업 광고였기 때문에 우리는 이렇게 작게

"Shh -- it's not really them,"

'쉿, 이게 진짜가 아닌것은 아시지요' 라고

was put on the side of the imagery.

사진 한 쪽에 넣었습니다.

And Margaret Thatcher visiting Jeffery Archer in jail.

이것은 마거릿 데쳐가 감옥에 있는 제프리 아쳐를 방문한 사진입니다.

I then was asked by Selfridges to do a series of windows for them,

그후 저는 Selfridges(주: 영국의 고급 백화점 체인)로부터 몇 개의 작품 시리즈 부탁을 받았습니다.

so I built a sauna bath in one of their windows and created little scenes --

그래서 저는 윈도우 안에 사우나 를 설치 해놓고, 이런

live scenes with look-alikes inside the windows,

작은 씬을 만들어 냈습니다- 대역들이 라이브로 연기하는 작품이었지요.

and the windows were all steamed up.

그리고 창문들에 김을 서리게 해놓았습니다.

So, it's Tony Blair reading and practicing his speech;

이것은 토니 블레어가 자신의 연설을 읽고 연습 하는 장면 입니다.

I've got them doing yoga inside there with Carole Caplin;

그리고 저는 캐롤 카플린과 같이 안에서 요가를 하게도 하였습니다.

Sven making out with Ulrika Jonsson, who he was having an affair with at that time.

스벤 과 울리카 존슨이 함께 있는 장면 입니다- 이 당시 바람을 피우고 있었다지요.

This was a huge success for them

이것은 꽤 성공적이었습니다.

because the imagery got shown in the press the day after

그 다음날 모든 언론- 하나도 빠짐없이

in every single newspaper, broadsheets and tabloids.

신문, 지면, 타블로이드 등에 보도가 되었습니다.

It was a bit of a road stopper, which was problematic

사람들이 지나가다가 모두 서서 쳐다보는게 문제가 조금 되기는 했었습니다.

because the police kept on trying to clear away the crowds,

왜냐면 계속 경찰들이 사람들을 해산 시켰어야 했거든요.

but huge fun -- it was great for me to do a performance.

하지만 아주 재미있는 작업이었습니다.

Also, people were taking photographs of this,

그리고 사람들은 이 장면을 사진으로 남기었습니다.

so it was being texted around the world extremely quickly, all this imagery.

그리고 그 사진들은 문자로, 전 세계로 아주 빠르게 퍼져나갔습니다.

And the press were interviewing, and I was signing my book. (Laughter).

언론사들의 인터뷰가 이어졌고, 저는 제 책에 싸인을 하고 있었지요. (웃음)

Further imagery. I'm making a new book now with Taschen

이것은 Taschen 과 함께 작업하고 있는 새 책입니다.

that I'm working on really for a sort of global market --

글로벌 마켓을 위해서 작업을 하고 있습니다.

my previous book was only for the U.K. market --

전에는 영국 내의 시장을 타켓으로 했었지요.

that I suppose it could be called humorous.

어쩌면 유머러스하다고 할 수 있을 것 같습니다.

I suppose I come from a sort of non-humorous background

저는 유머러스하지 않은 배경을 가지고 있다고 생각하는데,

with serious intent,

진지한 의도를 가지고 말이죠.

and then suddenly my work is funny.

그러다가 갑자기 제 작품이 우스워지기 시작했습니다.

And I think it doesn't really matter that my work is considered humorous, in a way;

하지만 지금 생각해 보면, 사실 유머러스 하건 안하건 - 그것은 그렇게 중요한 것 같지 않습니다.

I think it's a way in for me to deal with the importance of imagery

제가 어떠한 중요한 이미지를 대하는 한가지 방법인것 같기도 하네요.

and how we read all our information through imagery.

그리고 우리가 어떻게 이미지를 통해서 정보를 얻을수 있는 지도요.

It's an extremely fast way of getting information.

아주 빠르게 정보를 얻는 방법이기도 하지요.

It's extremely difficult if it's constructed correctly,

사실 아주 제대로 만들려면 이건 매우 어려운 작업입니다.

and there are techniques of constructing iconic imagery.

그리고 초상화 같은 이미지를 만들기 위해서 기술이 필요합니다.

This image, for example, is sort of spot-on

예를 들어 이런 이미지는 - 딱 그런 경우 인데요,

because it exactly sums up what Elton may be doing in private,

왜냐면 이것은 Elton 이 사적으로 뭘 할지 함축해서 보여주기 때문입니다.

and also what might be happening with Saddam Hussein, and George Bush

사담 후세인과 조지 부시에 경우도 그렇고요.

reading the Koran upside-down.

코란을 거꾸로 읽고 있네요.

For example, George Bush target practice --

예른 들어서, 조지 부시가 사격 연습을 하고 있는데

shooting at Bin Laden and Michael Moore.

빈 라덴과 마이클 무어를 조준하고 있는 겁니다.

And then you change the photograph he's shooting at,

그러다가 조준대에 있는 사진을 바꾸면

and it suddenly becomes rather grim and maybe less accessible. (Laughter).

갑자기 이상해 지고, 조금 더 다가가기 어려워 지지요. (웃음)

Tony Blair being used as a mounting block,

토니 블레어가 디딤돌이 되었네요

and Rumsfeld and Bush laughing with some Abu Ghraib photos behind,

럼스펠드와 부시가 아부 가립(주: 이라크에 위치한 포로 수용소)의 사진을 보고 웃고 있네요.

and the seriousness, or the intellect, of Bush.

부시의 진지하고 혹은 진지한 모습 이네요.

And also, commenting on the behind the scenes --

비하인드 씬에 관해서 이야기 하자면

well, as we know now -- what goes on in prisons.

우리가 다 알다시피 감옥에서는 어떤일이 벌어질까 하는것 입니다.

And in fact, George Bush and Tony Blair

조지 부시와 토니 블레어가

are having great fun during all of this.

아주 재미를 보고 있네요.

And really commenting, you know,

정말 코멘트를 하자면,

based on the perception we have of the celebrities.

연예인에 관한 우리들의 인식을 토대로 해서

What Jack Nicholson might be up to in his celebrity life,

잭 니콜슨이 어떤 연예인의 삶을 사는지 생각해 볼수 있지요.

and the fact that he tried to ... he had a bit of road rage

그가 도로에서 문제를 일으켰던 적도 있고요,

and golf-clubbed a driver the other day.

골프 클럽으로 운전수를 때리려는 적도 있었지요.

I mean, it's extremely difficult to find these look-alikes,

사실 정말 똑같은 대역을 찾는것은 매우 어렵습니다.

so I'm constantly going up to people in the street

그래서 저는 길거리에 지나다닐때마다

and trying to ask people to come

사람들한테 저의 영화나 사진에 대역에

and be in one of my photographs or films.

되어줄수 있는지 물어보기도 합니다.

And sometimes asking the real celebrity,

그리고 진짜 그 연예인인데

mistaking them for someone who just looks like the real person,

그 사람의 닮은꼴인줄 알고 물어보는

which is highly embarrassing. (Laughter).

창피한 일을 하기도 하지요 (웃음)

I've also been working with The Guardian on a topical basis --

저는 가디언 지와 함께 한 토픽을 가지고

a page a week in their newspaper --

신문에 한주에 한 페이지씩 작업을 내보내는 일을 함께 하고 있습니다.

which has been very interesting, working topically.

한 토픽을 정해서 한다는게 매우 흥미 롭지요.

So, Jamie Oliver and school dinners;

제이미 올리버와 학교 저녁 식사 시간입니다.

Bush and Blair having difficulty getting alongside Muslim culture;

부시와 블레어가 무슬림 문화에 적응 하기 어려워 하는 모습 입니다.

the whole of the hunting issue,

그리고 사냥에 관한 모든 것들,

and the royal family refusing to stop hunting;

그리고 왕족 들의 사냥 중지에 대한 거부 반응 등.

and the tsunami issues; and obviously Harry;

그리고 쓰나미에 관한 이슈 입니다. 당연히 해리가 들어있지요.

Blair's views on Gordon Brown, which I find very interesting;

고든 브라운에 관한 블레어의 관점 입니다. 흥미롭지요.

Condi and Bush.

콘디와 부시 입니다.

This image I've decided to show having a reservation about it.

이 사진은 제가 꼭 보여 드리려고 했던 작품입니다.

I made it a year ago. And just how meanings change,

1년전에 만든 것 인데요, 얼마나 의미가 바뀌고,

and there were a terrible thing that has happened,

안좋은 일들이 그동안 일어났는지요.

but the fear is lurking around in our minds prior to that.

제가 두려워 하는 것은 그 일들 전에 저희가 느끼는 것 들입니다.

That's why this image was made one year ago,

그래서 이 사진은 1년 전에 만들어 졌는데

and what it means today.

지금은 다르게 해석이 되는 것 입니다.

So, I'll leave you with these clips to have a look. (Music)

이 클립들을 여러분이 보실수 있도록 남겨 놓고 가도록 하겠습니다.

Chris Anderson: Thank you.

감사합니다.