Steven Strogatz: How things in nature tend to sync up

Fordító: Peter Pallós Lektor: Reka Lorinczy

I was trying to think, how is sync connected to happiness,

Eltöprengtem, hogyan függ össze a szinkronizálás a boldogsággal,

and it occurred to me that for some reason we take pleasure in synchronizing.

és úgy tűnik, hogy valamiért örömünket leljük a szinkronizálásban.

We like to dance together, we like singing together.

Szeretünk együtt táncolni, szeretünk együtt énekelni.

And so, if you'll put up with this, I would like to enlist your help

Ha egyetértünk, segítségüket kérem mai első kísérletünkhöz.

with a first experiment today. The experiment is --

Abból áll – egyébként megfigyeltem,

and I notice, by the way, that when you applauded,

hogy mikor tapsoltak,

that you did it in a typical North American way,

jellegzetes észak-amerikaiasan,

that is, you were raucous and incoherent.

azaz zajosan és összevissza tapsoltak.

You were not organized. It didn't even occur to you to clap in unison.

Szervezetlen volt, még csak egyszerre sem sikerült.

Do you think you could do it? I would like to see if this audience would --

Vagy mégis sikerülhet?

Szeretném, ha a terem... nem, amennyire tudom, nem gyakoroltak.

no, you haven't practiced, as far as I know --

can you get it together to clap in sync?

Tudnának egyszerre tapsolni?

(Ütemes taps)

(Clapping)

Whoa! Now, that's what we call emergent behavior.

Hűha! Ezt hívjuk önszervező viselkedésnek.

(Laughter)

(Nevetés)

So I didn't expect that, but -- I mean, I expected you could synchronize.

Nem számítottam rá; bár arra igen, hogy képesek ütemesen tapsolni.

It didn't occur to me you'd increase your frequency.

Nem hittem, hogy még gyorsítanak is.

It's interesting.

Milyen érdekes!

(Laughter)

(Nevetés)

So what do we make of that? First of all, we know that you're all brilliant.

Mi következik ebből?

Először is az, hogy önök ügyes, intelligens és érzékeny emberek.

This is a room full of intelligent people, highly sensitive.

Some trained musicians out there.

Egyesek képzett zenészek.

Is that what enabled you to synchronize?

Ettől képesek szinkronizálni a tapsukat?

So to put the question a little more seriously,

Hogy kissé komolyabban kezeljük a kérdést,

let's ask ourselves what are the minimum requirements for what you just did,

eltöprenghetünk, mi kell legalább ahhoz, amit most tettek

for spontaneous synchronization.

a spontán szinkronizálás érdekében.

Do you need, for instance, to be as smart as you are?

Pl. ennyire okosnak kell lenniük hozzá?

Do you even need a brain at all just to synchronize?

Egyáltalán kell ész a szinkronizáláshoz?

Do you need to be alive? I mean, that's a spooky thought, right?

Élőlénynek kell lenni hozzá? Hát rémisztő gondolat!

Inanimate objects that might spontaneously synchronize themselves.

Élettelen tárgyak is képesek spontán szinkronizálódni.

It's real. In fact, I'll try to explain today that sync is maybe one of,

Tényleg. Megpróbálom elmagyarázni, hogy a szinkronizálás talán az egyik,

if not one of the most, perhaps the most pervasive drive in all of nature.

ha nem az egyik, de talán a legátfogóbb hajtóerő az egész természetben.

It extends from the subatomic scale to the farthest reaches of the cosmos.

Az atomméretnél kisebbtől a világmindenségig terjed.

It's a deep tendency toward order in nature

A természet határozott törekvése a rendre.

that opposes what we've all been taught about entropy.

Ellentmond az entrópiáról tanultaknak.

I mean, I'm not saying the law of entropy is wrong -- it's not.

Ezzel nem azt mondom, hogy az entrópiatörvény hibás.

But there is a countervailing force in the universe --

De kiegyenlítő erő is működik a világmindenségben: a spontán rendé.

the tendency towards spontaneous order. And so that's our theme.

Ez a mai témánk.

Now, to get into that, let me begin with what might have occurred to you immediately

Azzal kezdem, ami eszükbe juthatott,

when you hear that we're talking about synchrony in nature,

mikor meghallották, hogy a természetben lévő szinkronitásról lesz szó:

which is the glorious example of birds that flock together,

ragyogó példa rá a repülő madárraj

or fish swimming in organized schools.

vagy a szervezett alakban úszó halraj.

So these are not particularly intelligent creatures,

Ezek nem túl intelligens lények,

mégis gyönyörűen balettoznak.

and yet, as we'll see, they exhibit beautiful ballets.

This is from a BBC show called "Predators,"

Ez a BBC Ragadozók c. adásából való.

and what we're looking at here are examples of synchrony that have to do with defense.

A védekezéssel összefüggő szinkronizálást látjuk.

When you're small and vulnerable, like these starlings,

Aki kicsi és sérülékeny, mint ezek a seregélyek vagy a halak,

or like the fish, it helps to swarm to avoid predators, to confuse predators.

a rajzással elkerülhetik vagy megzavarhatják a ragadozókat.

Let me be quiet for a second because this is so gorgeous.

Egy picit hallgatok, mert ez annyira káprázatos.

Biológusok sokáig ámultak a jelenségen, és törték a fejüket,

For a long time, biologists were puzzled by this behavior,

hogyan lehetséges e viselkedés.

wondering how it could be possible.

Hozzászoktunk a szinkronitáson alapuló koreográfiához.

We're so used to choreography giving rise to synchrony.

These creatures are not choreographed.

E lények nincsenek koreografálva.

They're choreographing themselves.

Magukat koreografálják,

And only today is science starting to figure out how it works.

és a tudomány csak most kezd rájönni a működésére.

I'll show you a computer model made by Iain Couzin, a researcher at Oxford,

Bemutatom majd Iain Couzin oxfordi kutató

rajok működését leíró számítógépes modelljét.

that shows how swarms work.

There are just three simple rules.

Három egyszerű szabály vonatkozik rá.

First, all the individuals are only aware of their nearest neighbors.

Először, hogy mindenki csak közvetlen szomszédjára figyel.

Second, all the individuals have a tendency to line up.

Másodszor, mindenki igyekszik sorba fejlődni.

And third, they're all attracted to each other,

Harmadszor, mindenki vonzódik a többiekhez,

but they try to keep a small distance apart.

de törekednek némi távolságot tartani egymástól.

And when you build those three rules in,

E három szabály alapján

automatically you start to see swarms

automatikusan rajok alakulnak ki,

that look very much like fish schools or bird flocks.

amelyek nagyon hasonlók halrajokra vagy madárrajokra.

Now, fish like to stay close together, about a body length apart.

A halak szeretnek testhossznyi távolságra maradni egymástól,

Birds try to stay about three or four body lengths apart.

A madaraknál ez 3–4 testhossznyi.

But except for that difference, the rules are the same for both.

Ettől eltekintve a szabályok mindkettőnél azonosak.

Now, all this changes when a predator enters the scene.

De a ragadozó megjelenésével minden megváltozik.

There's a fourth rule: when a predator's coming, get out of the way.

Itt a negyedik szabály: ha a ragadozó megjelenik, el az útjából!

Here on the model you see the predator attacking.

A modellen látható a ragadozó támadása.

The prey move out in random directions,

A zsákmány találomra választott irányban menekül,

and then the rule of attraction brings them back together again,

aztán a vonzódási szabály megint összehozza őket.

so there's this constant splitting and reforming.

Folyton szétválnak, majd újra összerendeződnek.

And you see that in nature.

Ez látható a természetben.

Keep in mind that, although it looks as if each individual is acting to cooperate,

Ne feledjük, hogy noha mindegyikük együttműködőnek látszik,

what's really going on is a kind of selfish Darwinian behavior.

valójában önző darwini viselkedés mozgatja őket.

Each is scattering away at random to try to save its scales or feathers.

Időnként vaktában szétszóródnak, hogy pikkelyeiket vagy tollaikat mentsék.

That is, out of the desire to save itself,

Azaz a maguk mentésére

each creature is following these rules,

mindegyikük e szabályokhoz tartja magát.

and that leads to something that's safe for all of them.

Ennek eredménye a közös biztonságuk.

Even though it looks like they're thinking as a group, they're not.

A látszat a csoportként való viselkedés, de nem úgy van.

You might wonder what exactly is the advantage to being in a swarm,

Fölmerülhet bennünk, hogy mi előnye van a rajzásnak:

so you can think of several.

többfélére gondolhatunk.

As I say, if you're in a swarm, your odds of being the unlucky one

Ha rajban vagyunk, annak esélye, hogy pórul járunk,

are reduced as compared to a small group.

a kis csoporthoz képest csekélyebb.

There are many eyes to spot danger.

Több szem könnyebben fölismeri a veszélyt.

And you'll see in the example with the starlings, with the birds,

Ezt a seregélyek vagy általában a madarak példáján láthatjuk,

when this peregrine hawk is about to attack them,

mikor ez a vándorsólyom rájuk támad,

that actually waves of panic can propagate,

ami következtében pánikhullám terjed tova,

sending messages over great distances.

nagy távolságra eljuttatva a hírt.

You'll see -- let's see, it's coming up possibly at the very end -- maybe not.

Nézzék csak, végigterjed – vagy nem.

Information can be sent over half a kilometer away

Az infó ilyen módon rövid időn belül

in a very short time through this mechanism.

több mint fél kilométerre eljut.

Yes, it's happening here.

See if you can see those waves propagating through the swarm.

Ez látható itt.

Látják a rajban terjedő hullámot?

It's beautiful. The birds are, we sort of understand, we think,

Csodás!

Érteni véljük a számítógépes modellből, hogy mi megy végbe.

from that computer model, what's going on.

As I say, it's just those three simple rules,

Csupán a három egyszerű szabály

plus the one about watch out for predators.

meg a ragadozó figyelésére vonatkozó szabály alapján.

There doesn't seem to be anything mystical about this.

Semmi rejtélyes sincs ebben.

We don't, however, really understand at a mathematical level.

Ám a matematikáját mégsem értjük.

I'm a mathematician. We would like to be able to understand better.

Matematikus vagyok. Jobban szeretnénk érteni a folyamatot.

I mean, I showed you a computer model, but a computer is not understanding.

Megmutattam a számítógépes modellt, de a gép nem érti.

A computer is, in a way, just another experiment.

A gép is csak újabb kísérlet.

We would really like to have a deeper insight into how this works

A működésnek jobban a mélyére szeretnénk hatolni,

and to understand, you know, exactly where this organization comes from.

és fölfogni, pontosan miből adódik ez a szerveződés.

How do the rules give rise to the patterns?

Hogyan válik a szabályokból mintázat?

There is one case that we have begun to understand better,

Az egyik esetben már jobban értjük,

and it's the case of fireflies.

az pedig a szentjánosbogarak esete.

If you see fireflies in North America,

Észak-amerikai szentjánosbogarakat látva

like so many North American sorts of things,

mint sok más helyi esetben is,

they tend to be independent operators. They ignore each other.

igyekszenek egymástól függetlenül mozogni, nem törődve egymással.

They each do their own thing, flashing on and off,

Mindegyik teszi a dolgát: fölvillan, majd kialszik,

paying no attention to their neighbors.

szomszédjára fittyet hányva.

But in Southeast Asia -- places like Thailand or Malaysia or Borneo --

De Délkelet-Ázsiában, pl. Thaiföldön, Malajziában vagy Borneón

there's a beautiful cooperative behavior that occurs among male fireflies.

a hím szentjánosbogarak gyönyörű közös viselkedése figyelhető meg.

You can see it every night along the river banks.

Esténként láthatjuk őket a folyópartokon.

The trees, mangrove trees, are filled with fireflies communicating with light.

A mangrovefák szentjánosbogarakkal vannak teli, melyek fénnyel társalognak.

Specifically, it's male fireflies who are all flashing in perfect time together,

Kimondottan a hímek villannak föl pontosan egyszerre,

in perfect synchrony, to reinforce a message to the females.

tökéletes szinkronban egymással, megerősítve a nőstényeknek szóló üzenetet.

And the message, as you can imagine, is "Come hither. Mate with me."

Az üzenetük pedig, nem vitás, ez: "Jer ide! Párosodj velem!"

(Zene)

(Music)

In a second I'm going to show you a slow motion of a single firefly

Rögtön bemutatom egy szentjánosbogár mozgását lassított fölvételen,

so that you can get a sense. This is a single frame.

hogy fogalmuk legyen; ez egyetlen kép.

Then on, and then off -- a 30th of a second, there.

Felvillan, kialszik – a másodperc harmincad része alatt.

And then watch this whole river bank, and watch how precise the synchrony is.

Aztán nézzék az egész folyópartot, és nézzék, milyen pontos a szinkronjuk!

On, more on and then off.

Fölvillannak, még több, aztán kioltják.

The combined light from these beetles -- these are actually tiny beetles --

A bogarak egyesített fénye – hiszen ezek valójában bogárkák –

is so bright that fishermen out at sea can use them

olyan ragyogó, hogy a tengeri halászok világítótoronyként használhatják

as navigating beacons to find their way back to their home rivers. It's stunning.

a hazaút megtalálásához. Megdöbbentő!

For a long time it was not believed

Sokáig nem hitték ezt el,

when the first Western travelers, like Sir Francis Drake,

mikor az első nyugati utazók, pl. Sir Francis Drake

went to Thailand and came back with tales of this unbelievable spectacle.

Thaiföldről hazatérve mesélt e hihetetlen jelenségről.

No one believed them.

Senki sem hitte el.

We don't see anything like this in Europe or in the West.

Ilyet Európában vagy Nyugaton nem látni.

And for a long time, even after it was documented,

Még a jelenség dokumentálása után is

it was thought to be some kind of optical illusion.

sokáig optikai csalódásnak tartották.

Scientific papers were published saying it was twitching eyelids

Tudományos cikkek szemhéjrángatózásnak mondták,

that explained it, or, you know, a human being's tendency

vagy hogy az ember hajlamos mintákat látni ott is,

to see patterns where there are none.

ahol nyomuk sincs.

But I hope you've convinced yourself now, with this nighttime video,

Remélem, ebből az éjszakai videóból meggyőződtek,

that they really were very well synchronized.

hogy a bogarak tényleg remekül szinkronizálnak.

Okay, well, the issue then is, do we need to be alive

A következő kérdés az,

hogy csak élőlények mutathatnak efféle spontán rendet?

to see this kind of spontaneous order,

and I've already hinted that the answer is no.

Már céloztam rá, hogy nem.

Well, you don't have to be a whole creature.

Teljes lénynek sem kell lenni hozzá.

You can even be just a single cell.

Egyetlen sejt is elég.

Vegyük pl. szívük ritmuskeltő sejtjeit.

Like, take, for instance, your pacemaker cells in your heart right now.

They're keeping you alive.

Ezek tartanak minket életben.

Every beat of your heart depends on this crucial region, the sinoatrial node,

Minden szívdobbanásunk e létfontosságú terület szinuszcsomóitól függ,

which has about 10,000 independent cells that would each beep,

amelyben kb. tízezer önálló sejt van, mindegyikük ingerkeltő jelet küld

have an electrical rhythm -- a voltage up and down --

elektromos ritmusban, feszültségimpulzus alakjában

to send a signal to the ventricles to pump.

a kamráknak a szivattyúzáshoz.

Now, your pacemaker is not a single cell.

Szívük ritmuskeltő része nem egyetlen sejt.

It's this democracy of 10,000 cells that all have to fire in unison

E tízezer sejtből álló demokráciában mindegyiknek egyszerre kell tüzelnie,

for the pacemaker to work correctly.

hogy a ritmuskeltés szabályos legyen.

I don't want to give you the idea that synchrony is always a good idea.

Ne értsenek félre, a szinkronitás nem mindig előnyös.

If you have epilepsy, there is an instance of billions of brain cells, or at least millions,

Az epilepsziások milliárdnyi vagy legalábbis milliónyi agysejtje

discharging in pathological concert.

kórosan egyszerre sül ki.

So this tendency towards order is not always a good thing.

A rendre irányuló törekvés tehát nem mindig jó dolog.

You don't have to be alive. You don't have to be even a single cell.

Nem kell élőlénynek lenni, még csak egyetlen sejtnek sem.

If you look, for instance, at how lasers work,

Ha megnézzük a lézer működését,

that would be a case of atomic synchrony.

az az atomok szinkronitását példázza.

In a laser, what makes laser light so different from the light above my head here

A lézerfény abban tér el a fejem fölötti fénytől,

is that this light is incoherent --

hogy ez inkoherens:

many different colors and different frequencies,

sok színből és frekvenciából áll,

sort of like the way you clapped initially --

mint ahogy először tapsoltak,

but if you were a laser, it would be rhythmic applause.

de a lézerfény olyan, mint az ütemes taps.

It would be all atoms pulsating in unison,

Minden atomja egyszerre lüktet,

emitting light of one color, one frequency.

egyszínű fényt bocsát ki, egy frekvencián.

Now comes the very risky part of my talk,

Most jön előadásom rizikós része:

which is to demonstrate that inanimate things can synchronize.

meg kéne mutatni, hogy élettelen dolgok is képesek szinkronizálódni.

Hold your breath for me.

A kedvemért tartsák vissza a lélegzetüket.

What I have here are two empty water bottles.

Ez itt két üres vizespalack.

This is not Keith Barry doing a magic trick.

Nem Keth Barry bűvésztrükkje következik.

This is a klutz just playing with some water bottles.

Csak egy suta pasas ügyetlenkedik velük.

I have some metronomes here.

Ez itt egy metronóm.

Can you hear that?

Hallják?

All right, so, I've got a metronome,

Tehát van egy metronómom.

and it's the world's smallest metronome, the -- well, I shouldn't advertise.

A világ legkisebb metronómja; nem reklámozhatom.

Anyway, so this is the world's smallest metronome.

De azért a legkisebb.

I've set it on the fastest setting, and I'm going to now take

A leggyorsabb ütemre állítottam,

most a másikat ugyanilyen ütemre állítom.

another one set to the same setting.

We can try this first. If I just put them on the table together,

Először így próbáljuk.

Ha az asztalra rakom őket, nincs okuk szinkronizálódni, nyilván nem is fognak.

there's no reason for them to synchronize, and they probably won't.

Maybe you'd better listen to them. I'll stand here.

Inkább hallgassák őket. Ide állok.

What I'm hoping is that they might just drift apart

Remélem, szétválnak,

because their frequencies aren't perfectly the same.

mert a frekvenciájuk nem teljesen azonos.

Right? They did.

Így is történt.

They were in sync for a while, but then they drifted apart.

Egy ideig szinkronban voltak, de aztán elváltak egymástól.

And the reason is that they're not able to communicate.

Az oka: képtelenek kapcsolatot tartani egymással.

Now, you might think that's a bizarre idea.

Azt gondolják, hogy ez képtelenség.

How can metronomes communicate?

Metronómok hogy tartanának kapcsolatot egymással?

Well, they can communicate through mechanical forces.

Ám mechanikai erőkön át képesek.

So I'm going to give them a chance to do that.

Megadom nekik erre a lehetőséget.

I also want to wind this one up a bit. How can they communicate?

Szeretném ezt tisztázni. Hogy tartanak egymással kapcsolatot?

I'm going to put them on a movable platform,

Mozgó felületre rakom őket.

which is the "Guide to Graduate Study at Cornell." Okay? So here it is.

Ez az "Útmutató a Cornell Egyetem végzőseinek".

Let's see if we can get this to work.

Lássuk, vajon működik-e.

My wife pointed out to me that it will work better if I put both on at the same time

A feleségem szerint jobban működik, ha mindkettőt egyszerre teszem rá,

because otherwise the whole thing will tip over.

különben minden fölborul.

All right. So there we go. Let's see. OK, I'm not trying to cheat --

Nem fogok csalni, nem egyszerre indítom őket.

let me start them out of sync. No, hard to even do that.

Még nehéz is.

(Applause)

(Taps)

All right. So before any one goes out of sync, I'll just put those right there.

Mielőtt bármelyik kiesne a szinkronból, ideteszem őket.

(Nevetés)

(Laughter)

Now, that might seem a bit whimsical,

Kissé furának látszik,

but this pervasiveness of this tendency towards spontaneous order

de a spontán rendre való törekvés

sometimes has unexpected consequences.

néha váratlan következményekkel jár.

And a clear case of that,

Ennek jellemző esete történt Londonban

was something that happened in London in the year 2000.

2000-ben.

The Millennium Bridge was supposed to be the pride of London --

A Millennium gyalogoshidat London büszkeségének szánták.

a beautiful new footbridge erected across the Thames,

A gyönyörű híd a Temze fölött ívelt át.

first river crossing in over 100 years in London.

100 éve nem épült fölé híd.

There was a big competition for the design of this bridge,

Tervezésére nagy verseny alakult ki,

and the winning proposal was submitted by an unusual team --

és a későbbi nyertes megoldást szokatlan csoport nyújtotta be –

in the TED spirit, actually -- of an architect --

a TED szellemében:

tervezője az Egyesült Királyság talán legnagyobbja, Lord Norman Foster,

perhaps the greatest architect in the United Kingdom, Lord Norman Foster --

working with an artist, a sculptor, Sir Anthony Caro,

Sir Anthony Caro művésszel, szobrásszal

and an engineering firm, Ove Arup.

és az Ove Arup tervezőirodával közösen.

And together they submitted a design based on Lord Foster's vision,

Együttesen Lord Foster elképzelésére alapozott tervet nyújtottak be,

which was -- he remembered as a kid reading Flash Gordon comic books,

amelyhez eszébe jutottak a gyerekkorában olvasott Flash Gordon-féle képregények,

and he said that when Flash Gordon would come to an abyss,

és elmondta, hogy mikor Flash Gordon szakadékhoz ért,

he would shoot what today would be a kind of a light saber.

azzal lőtt, amit ma fénykardnak hívnánk.

He would shoot his light saber across the abyss, making a blade of light,

Átlőtt fénykardjával a szakadék fölött, mintegy kardpengét képezve,

and then scamper across on this blade of light.

aztán átiramodott rajta.

He said, "That's the vision I want to give to London.

Foster azt mondta: "Ezt a látványt szánom Londonnak,

I want a blade of light across the Thames."

Fénykardot akarok a Temze fölé."

So they built the blade of light,

Úgyhogy megépült a fénykard,

and it's a very thin ribbon of steel, the world's --

nagyon vékony acélszalag,

probably the flattest and thinnest suspension bridge there is,

a világ tán leglaposabb és legkeskenyebb függőhídja,

with cables that are out on the side.

amelyet oldalról tartják a kábelek.

You're used to suspension bridges with big droopy cables on the top.

Fentről lógó vastag kábelű függőhidakhoz szoktunk hozzá.

These cables were on the side of the bridge,

E kábelek a híd oldalához csatlakoztak.

like if you took a rubber band and stretched it taut across the Thames --

Olyan, mintha gumiszalagot feszítenénk át a Temze fölött,

that's what's holding up this bridge.

amelynek a hidat kell tartania.

Now, everyone was very excited to try it out.

A nép alig várta, hogy kipróbálhassa.

On opening day, thousands of Londoners came out, and something happened.

A nyitás napján ezernyi londoni jött el, de valami történt.

And within two days the bridge was closed to the public.

Két napra rá a hidat lezárták a közönség elől.

So I want to first show you some interviews with people

Először következzék pár interjú azokkal,

akik a nyitás napján a hídon voltak, hogy elmondják a történteket.

who were on the bridge on opening day, who will describe what happened.

Man: It really started moving sideways and slightly up and down,

Férfi: A híd oldalra és egy kissé le-föl kezdett lengeni.

rather like being on the boat.

Mintha csónakban lettünk volna.

Woman: Yeah, it felt unstable, and it was very windy,

Nő: Igen, bizonytalanul éreztem magam, szeles idő volt,

emlékszem, a híd föl volt lobogózva,

and I remember it had lots of flags up and down the sides, so you could definitely --

there was something going on sideways, it felt, maybe.

valami kilengett oldalra, mintha...

Interviewer: Not up and down? Boy: No.

Riporter: Nem le-föl? Fiú: Nem.

Interviewer: And not forwards and backwards? Boy: No.

Riporter: Nem előre-hátra? Fiú: Nem.

Interviewer: Just sideways. About how much was it moving, do you think?

Riporter: Csak oldalra. Mennyire mozgott?

Fiú: Körülbelül...

Boy: It was about --

Interviewer: I mean, that much, or this much?

Riporter: Ennyire vagy annyira?

Boy: About the second one.

Fiú: Az utóbbi.

Interviewer: This much? Boy: Yeah.

Riporter: Ennyire? Fiú: Igen.

Man: It was at least six, six to eight inches, I would have thought.

Férfi: Legalább 15–20 centi volt.

Interviewer: Right, so, at least this much? Man: Oh, yes.

Riporter: Ilyen sok? Férfi: Igen.

Woman: I remember wanting to get off.

Nő: Emlékszem, le akartam menni a hídról.

Interviewer: Oh, did you? Woman: Yeah. It felt odd.

Riporter: Tényleg? Nő: Furcsán éreztem magam.

Interviewer: So it was enough to be scary? Woman: Yeah, but I thought that was just me.

Riporter: Rémisztő volt? Nő: Igen, de azt hittem, hogy csak nekem.

Interviewer: Ah! Now, tell me why you had to do this?

Riporter: Miért lépkedtetek így?

Boy: We had to do this because, to keep in balance

Fiú: Muszáj volt, hogy megtartsuk az egyensúlyunkat,

because if you didn't keep your balance,

mert ha nem,

akkor 45°-ban jobbra vagy balra eldőlünk.

then you would just fall over about, like, to the left or right, about 45 degrees.

Interviewer: So just show me how you walk normally. Right.

Riporter: Mutassa, hogy szokott járni!

And then show me what it was like when the bridge started to go. Right.

És most azt, mikor a híd megmozdult.

So you had to deliberately push your feet out sideways and --

Ki kellett raknia a lábát oldalra,

oh, and short steps?

és rövidebbeket lépnie?

Man: That's right. And it seemed obvious to me

Férfi: Igen. Természetesnek látszott,

mivel a híd tele volt emberekkel.

that it was probably the number of people on it.

Interviewer: Were they deliberately walking in step, or anything like that?

Riporter: Szándékosan egy ütemre léptek?

Man: No, they just had to conform to the movement of the bridge.

Férfi: Nem, csak alkalmazkodtak a híd mozgásához.

Steven Strogatz: All right, so that already gives you a hint of what happened.

Steven Strogatz: Ez már megadja, hogy lényegében mi történt.

Think of the bridge as being like this platform.

Képzeljék el, hogy ez a felület a híd,

Think of the people as being like metronomes.

és az emberek a metronómok!

Now, you might not be used to thinking of yourself as a metronome,

Nem szoktak metronómként gondolni magukra,

but after all, we do walk like -- I mean, we oscillate back and forth as we walk.

de végtére is járás közben előre-hátra ingadozunk.

And especially if we start to walk like those people did, right?

Kiváltképp, ha úgy járunk, mint azok az emberek a hídon.

They all showed this strange sort of skating gait

Furcsa korcsolyázó járásuk volt,

that they adopted once the bridge started to move.

miközben alkalmazkodtak a híd mozgásához.

And so let me show you now the footage of the bridge.

Bemutatom a hídról készült nyitónapi felvételt.

But also, after you see the bridge on opening day, you'll see an interesting clip

Utána érdekes videót láthatnak

of work done by a bridge engineer at Cambridge named Allan McRobie,

Allan McRobie cambridge-i hídmérnök által elvégzett munkálatokról.

who figured out what happened on the bridge,

Allan rájött, mi történt a hídon.

and who built a bridge simulator to explain exactly what the problem was.

Hídszimulátort készített, melyen pontosan elmagyarázta a baj okát.

It was a kind of unintended positive feedback loop

Az ok a nem kívánt pozitív visszacsatolás

az emberek járása és a hídmozgás között.

between the way the people walked and the way the bridge began to move,

Erről a mérnökök semmit sem tudtak.

that engineers knew nothing about.

Az első személy, akit a feladattal megbíztak, ez a fiatal mérnök volt.

Actually, I think the first person you'll see

is the young engineer who was put in charge of this project. Okay.

(Nevetés)

(Video) Interviewer: Did anyone get hurt? Engineer: No.

(Videó) Riporter: Megsérült valaki? Mérnök: Nem.

Interviewer: Right. So it was quite small -- Engineer: Yes. Interviewer: -- but real?

Riporter: Jelentéktelen volt, de igazi. Mérnök: Igen.

Engineer: Absolutely. Interviewer: You thought, "Oh, bother."

Riporter: Biztos arra gondolt: "A fenébe!"

Engineer: I felt I was disappointed about it.

Mérnök: Elkeseredést éreztem.

We'd spent a lot of time designing this bridge, and we'd analyzed it,

Hosszú időt töltöttünk a híd tervezésével, elemzésekkel,

we'd checked it to codes -- to heavier loads than the codes --

ellenőriztük még az előírásoknál nagyobb terhelésekkel is,

and here it was doing something that we didn't know about.

aztán előjött valami, amiről fogalmunk sem volt.

Interviewer: You didn't expect. Engineer: Exactly.

Riporter: Nem számítottak rá. Mérnök: Így van.

Narrator: The most dramatic and shocking footage

Beszélő: A legdrámaibb és legmegdöbbentőbb felvétel

shows whole sections of the crowd -- hundreds of people --

a több száz fős tömeget mutatja,

apparently rocking from side to side in unison,

amint egyszerre tántorog egyik oldalról a másikra

not only with each other, but with the bridge.

a híddal együtt.

This synchronized movement seemed to be driving the bridge.

E szinkronmozgás meghajtotta a hidat.

But how could the crowd become synchronized?

De hogy szinkronizálódott össze a tömeg?

Was there something special about the Millennium Bridge that caused this effect?

Mi volt a Millennium-híd különlegessége, ami kiváltotta ezt a hatást?

This was to be the focus of the investigation.

Ez állt a vizsgálat középpontjában.

Interviewer: Well, at last the simulated bridge is finished, and I can make it wobble.

Riporter: Végül a szimulált híd elkészült, és én meghintáztathatom.

Now, Allan, this is all your fault, isn't it? Allan McRobie: Yes.

Allan, minden a maga hibája? Allan McRobie: Igen.

Interviewer: You designed this, yes, this simulated bridge,

Riporter: Maga tervezte a szimulált hidat,

and this, you reckon, mimics the action of the real bridge?

és ez utánozza az igazi híd viselkedését?

AM: It captures a lot of the physics, yes.

AM: A fizika szempontjából jórészt igen.

Interviewer: Right. So if we get on it, we should be able to wobble it, yes?

Riporter: Ha rámegyünk, hintáztathatjuk?

Allan McRobie is a bridge engineer from Cambridge who wrote to me,

Allan McRobie cambridge-i hídmérnök azt írta nekem,

suggesting that a bridge simulator ought to wobble

hogy a hídszimulátornak ugyanúgy kell viselkednie,

in the same way as the real bridge --

mint a valódi hídnak,

föltéve, hogy a megfelelő hosszúságú ingára függesztjük föl.

provided we hung it on pendulums of exactly the right length.

AM: This one's only a couple of tons, so it's fairly easy to get going.

AM: Ez csak pártonnás, ezért elég könnyű belengetni.

Just by walking. Interviewer: Well, it's certainly going now.

Csupán járással. Riporter: Megindult.

AM: It doesn't have to be a real dangle. Just walk. It starts to go.

AM: Nem kell lengetni, elég rajta járni. Magától beleng.

Interviewer: It's actually quite difficult to walk.

Riporter: Nehéz rajta járni.

Óvatosan kell lépkednünk,

You have to be careful where you put your feet down, don't you,

because if you get it wrong, it just throws you off your feet.

mert ha elhibázzuk, ledönt a lábunkról.

AM: It certainly affects the way you walk, yes. You can't walk normally on it.

AM: Hatással van a járásunkra. Képtelenség rajta rendesen járni.

Interviewer: No. If you try and put one foot in front of another,

Riporter: Ha egymás elé rakjuk a lábunkat, kirántja a lábunkat alólunk.

it's moving your feet away from under you. AM: Yes.

AM: Igen.

Interviewer: So you've got to put your feet out sideways.

Riporter: Tehát terpesztve kell járnunk.

So already, the simulator is making me walk in exactly the same way

A szimulátor olyan járásra késztet,

mint ahogy a tanúinkat az igazi hídon.

as our witnesses walked on the real bridge.

AM: ... ice-skating gait. There isn't all this sort of snake way of walking.

AM: ... korcsolyázó járásra. Nem hasonlít a kígyó mozgására.

Interviewer: For a more convincing experiment,

Riporter: Meggyőzőbb kísérlet kedvéért

I wanted my own opening-day crowd, the sound check team.

szerettem volna saját nyitónapi hangpróbás tömeget.

Their instructions: just walk normally.

Az utasítás: járjanak csak rendesen.

It's really intriguing because none of these people is trying to drive it.

Lenyűgöző, mert senki sem akarja mozgatni.

They're all having some difficulty walking.

Nehezükre esik rajta a járás.

And the only way you can walk comfortably is by getting in step.

A kényelmes járás egyetlen módja, hogyha lépést tartunk.

But then, of course, everyone is driving the bridge.

De akkor belengetjük a hidat.

You can't help it. You're actually forced by the movement of the bridge to get into step,

Nem tehetnek róla: a híd mozgása késztet lépéstartásra,

és ezért fog aztán belengeni a híd.

and therefore to drive it to move further.

SS: All right, well, with that from the Ministry of Silly Walks,

SS: A Lökött Járás Minisztériuma ezen közleményével jobb, ha befejezem.

maybe I'd better end. I see I've gone over.

Túlléptem az időm.

But I hope that you'll go outside and see the world in a new way,

De remélem, ha kimennek, másként tekintenek a világra,

to see all the amazing synchrony around us. Thank you.

s a köröttük lévő csodás szinkronokra.

(Applause)

Köszönöm.

(Taps)