Shyam Sankar: The rise of human-computer cooperation

شیام سانکار: عصر همکاری انسان و کامپیوتر

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Translator: Amirpouya Ghaemian Reviewer: soheila Jafari

I'd like to tell you about two games of chess.

می‌ خواهم با شما درباره ی دو مسابقه ی شطرنج صحبت کنم.

The first happened in 1997, in which Garry Kasparov,

اولین مسابقه در سال ۱۹۹۷ برگزار شد، که در آن گری کاسپاروف،

a human, lost to Deep Blue, a machine.

یک انسان، در برابر یک برنامه‌ی کامپیوتری به اسم «دیپ بلو» شکست خورد.

To many, this was the dawn of a new era,

برای خیلی از مردم، این اتفاق طلوع یک عصر جدید بود،

one where man would be dominated by machine.

که در آن ماشین ها بر انسان ها حکمرانی می کنند.

But here we are, 20 years on, and the greatest change

اما هم اکنون ۲۰ سال سپری شده است، و بزرگ ترین تغییری که رخ داده است،

in how we relate to computers is the iPad,

در نحوه ی برقراری ارتباط ما با کامپیوتر ها از طریق آی پد است،

not HAL.

نه "هال". (برنامه ی هوشمند کامپیوتری در فیلم "ادیسه ی فضایی")

The second game was a freestyle chess tournament

بازی شطرنج دوم یک مسابقه ی شطرنج آزاد در سال ۲۰۰۵ بود،

in 2005, in which man and machine could enter together

که در آن انسان و برنامه های کامپیوتری می توانستند اگر می خواستند،

as partners, rather than adversaries, if they so chose.

به جای حریف، به عنوان همکار همدیگر با هم در بازی شرکت کنند.

At first, the results were predictable.

در ابتدا، نتایج قابل پیش بینی بودند.

Even a supercomputer was beaten by a grandmaster

حتی یک ابرکامپیوتر توسط یک استاد بزرگ به کمک یک لپ تاپ نسبتا ضعیف شکست می خورد.

with a relatively weak laptop.

حتی یک ابرکامپیوتر توسط یک استاد بزرگ به کمک یک لپ تاپ نسبتا ضعیف شکست می خورد.

The surprise came at the end. Who won?

اما در نهایت اتفاق عجیبی افتاد. چه کسی برنده شد؟

Not a grandmaster with a supercomputer,

نه یک استاد بزرگ شطرنج با یک ابرکامپیوتر،

but actually two American amateurs

بلکه دو شطرنج باز غیر حرفه ای آمریکایی

using three relatively weak laptops.

با استفاده از سه لپ تاپ نسبتا ضعیف.

Their ability to coach and manipulate their computers

توانایی آن ها در مدیریت و تسلط بر کامپیوتر هایشان

to deeply explore specific positions

برای تجزیه و تحلیل عمیق موقعیت های به خصوص،

effectively counteracted the superior chess knowledge

دانش برتر شطرنج استادان بزرگ و قدرت های برتر محاسبه ای کامپیوتری حریفان را شکست داد.

of the grandmasters and the superior computational power

دانش برتر شطرنج استادان بزرگ و قدرت های برتر محاسبه ای کامپیوتری حریفان را شکست داد.

of other adversaries.

دانش برتر شطرنج استادان بزرگ و قدرت های برتر محاسبه ای کامپیوتری حریفان را شکست داد.

This is an astonishing result: average men,

این یک نتیجه گیری شگفت انگیز است: انسان های معمولی،

average machines beating the best man, the best machine.

و کامپیوتر های معمولی، برترین اساتید شطرنج و ابرکامپیوتر ها را شکست می دهند.

And anyways, isn't it supposed to be man versus machine?

و در هر صورت، این به معنای نبرد انسان ها علیه ماشین ها نیست،

Instead, it's about cooperation, and the right type of cooperation.

بلکه، این یک نوع اتحاد است، یک نوع مناسب از اتحاد.

We've been paying a lot of attention to Marvin Minsky's

ما در ۵۰ سال اخیر تمرکز خود را روی دیدگاه ماروین مینسکی نسبت به هوش مصنوعی (متخصص نابغه‌ی هوش مصنوعی) متمرکز کرده ایم.

vision for artificial intelligence over the last 50 years.

ما در ۵۰ سال اخیر تمرکز خود را روی دیدگاه ماروین مینسکی نسبت به هوش مصنوعی (متخصص نابغه‌ی هوش مصنوعی) متمرکز کرده ایم.

It's a sexy vision, for sure. Many have embraced it.

این دیدگاه فوق العاده جالب است. خیلی ها از آن استقبال کرده اند.

It's become the dominant school of thought in computer science.

این دیدگاه یکی از برجسته ترین مکاتب فکری در زمینه ی علوم کامپیوتری شده است.

But as we enter the era of big data, of network systems,

اما همچنان که ما به عصر عظیم اطلاعات، و عصر سیستم های شبکه ای، و سیستم عامل های باز،

of open platforms, and embedded technology,

و تکنولوژی های کاربردی وارد می شویم،

I'd like to suggest it's time to reevaluate an alternative vision

می خواهم پیشنهاد کنم که در مورد دیدگاه دیگری که در همان زمان در حال انتشار بود تجدید نظر کنید.

that was actually developed around the same time.

می خواهم پیشنهاد کنم که در مورد دیدگاه دیگری که در همان زمان در حال انتشار بود تجدید نظر کنید.

I'm talking about J.C.R. Licklider's human-computer symbiosis,

من در مورد نظریه ی همزیستی انسان و کامپیوتر جی.سی.آر. لیکلایدر صحبت می کنم،

perhaps better termed "intelligence augmentation," I.A.

که شاید بهتر باشد آن را "بسط دادن هوش" بنامیم.

Licklider was a computer science titan who had a profound

لیکلایدر یک استاد تمام عیار علوم کامپیوتری بود

effect on the development of technology and the Internet.

که تاثیر عمیقی بر روی گسترش تکنولوژی و اینترنت داشت.

His vision was to enable man and machine to cooperate

دیدگاه او در رابطه با توانایی همکاری انسان و ماشین با هم در گرفتن تصمیمات،

in making decisions, controlling complex situations

و کنترل موقعیت های دشوار بدون کمترین وابستگی به برنامه های پیش تنظیم شده بود.

without the inflexible dependence

و کنترل موقعیت های دشوار بدون کمترین وابستگی به برنامه های پیش تنظیم شده بود.

on predetermined programs.

و کنترل موقعیت های دشوار بدون کمترین وابستگی به برنامه های پیش تنظیم شده بود.

Note that word "cooperate."

به کلمه‌ی "همکاری" دقت کنید.

Licklider encourages us not to take a toaster

لیکلایدر ما را تشویق نمی کند که یک توستر را طوری دستکاری کنیم

and make it Data from "Star Trek,"

که از "استار تِرک" اطلاعات بگیرد، (یک سریال تلویزیونی علمی-تخیلی)

but to take a human and make her more capable.

بلکه باید انسان را توانمند تر کنیم.

Humans are so amazing -- how we think,

انسان ها شگفت انگیز هستند -- حداقل خود ما این طور فکر می کنیم،

our non-linear approaches, our creativity,

روش های غیر مستقیم ما، خلاقیت ما،

iterative hypotheses, all very difficult if possible at all

فرضیه های بی پایان، همه‌ی چیز هایی که حتی اگر برای کامپیوتر ها ممکن باشند فوق العاده دشوار هستند.

for computers to do.

فرضیه های بی پایان، همه‌ی چیز هایی که حتی اگر برای کامپیوتر ها ممکن باشند فوق العاده دشوار هستند.

Licklider intuitively realized this, contemplating humans

لیکلایدر به طور شهودی این قضیه را درک کرد،

setting the goals, formulating the hypotheses,

انسان های متفکری که اهداف را برنامه ریزی می کنند، فرضیه ها را جمع آوری می کنند،

determining the criteria, and performing the evaluation.

معیار ها را مشخص می کنند، و عمل قضاوت را انجام می دهند.

Of course, in other ways, humans are so limited.

البته، از لحاظ بسیاری جنبه های دیگر، انسان ها فوق العاده محدود هستند.

We're terrible at scale, computation and volume.

ما از لحاظ اندازه گیری، مقایسه و کنترل حجم اطلاعات فوق العاده ضعیف عمل می کنیم.

We require high-end talent management

ما به یک مدیریت بسیار قوی توانایی ها احتیاج داریم،

to keep the rock band together and playing.

تا کارها را هماهنگ کنیم و این پیچیدگی ها را حل کنیم.

Licklider foresaw computers doing all the routinizable work

لیکلایدر ساخته شدن کامپیوترهایی را پیش بینی کرده بود که تمام کارهای متداولی را

that was required to prepare the way for insights and decision making.

که برای درک موقعیت و گرفتن تصمیمات لازم بود انجام می دادند.

Silently, without much fanfare,

بدون هیچ گونه سر و صدا و جلب توجهی،

this approach has been compiling victories beyond chess.

این ایده دستاورد های بسیاری فراتر از شطرنج داشت.

Protein folding, a topic that shares the incredible expansiveness of chess —

"تا کردن پروتئین ها"، موضوعی به مراتب مهم تر از شطرنج است --

there are more ways of folding a protein than there are atoms in the universe.

تعداد روش های تا کردن یک پروتئین از تعداد اتم های موجود در جهان هم بیشتر است.

This is a world-changing problem with huge implications

این یک مبحث فوق العاده مهم با تاثیر های گسترده بر روی توانایی ما برای شناسایی و درمان بیماری ها است.

for our ability to understand and treat disease.

این یک مبحث فوق العاده مهم با تاثیر های گسترده بر روی توانایی ما برای شناسایی و درمان بیماری ها است.

And for this task, supercomputer field brute force simply isn't enough.

و برای این کار، قدرت بدون انعطاف ابررایانه ها به تنهایی به هیچ عنوان کافی نیست.

Foldit, a game created by computer scientists,

"فولد ایت"، یک بازی که توسط دانشمندان رشته ی کامپیوتر طراحی شده است،

illustrates the value of the approach.

ارزش این ایده را نشان می دهد.

Non-technical, non-biologist amateurs play a video game

افرادی غیر حرفه ای که نه متخصص کامپیوتر هستند و نه بیولوژیست یک بازی کامپیوتری انجام می دهند

in which they visually rearrange the structure of the protein,

که در آن، ساختار ظاهری پروتئین را بازچینی می کنند،

allowing the computer to manage the atomic forces

و به کامپیوتر اجازه می دهند تا محاسبه ی نیرو های بین اتمی و کنش و واکنش میان آن ها

and interactions and identify structural issues.

را انجام دهد و آن را از لحاظ ساختاری بررسی کند.

This approach beat supercomputers 50 percent of the time

این ایده در ۵۰ درصد زمانی که ابرکامپیوتر ها این کار را انجام می دادند، این کار را انجام داد

and tied 30 percent of the time.

و در مجموع ۳۰ درصد در زمان صرفه جویی شد.

Foldit recently made a notable and major scientific discovery

"فولد ایت" اخیرا یک کشف علمی بزرگ و قابل توجه

by deciphering the structure of the Mason-Pfizer monkey virus.

از طریق رمزگشایی ساختار ویروس میسون-پی فایزر میمون داشته است.

A protease that had eluded determination for over 10 years

پروتیزی که (نوعی آنزیم) برای بیش از ۱۰ سال غیر قابل شناسایی بود

was solved was by three players in a matter of days,

توسط سه بازیکن در طی چند روز حل شد،

perhaps the first major scientific advance

شاید این اولین دستاورد بزرگ علمی به دست آمده از یک بازی رایانه ای باشد.

to come from playing a video game.

شاید این اولین دستاورد بزرگ علمی به دست آمده از یک بازی رایانه ای باشد.

Last year, on the site of the Twin Towers,

سال پیش، در مکانی که برج های دوقلو قرار داشتند،

the 9/11 memorial opened.

یادبود ۱۱ سپتامبر نصب شد.

It displays the names of the thousands of victims

در آن نام هزاران قربانی آن حادثه با قاعده ی زیبایی به نام "رابطه ی معنادار" نمایش داده شده بود.

using a beautiful concept called "meaningful adjacency."

در آن نام هزاران قربانی آن حادثه با قاعده ی زیبایی به نام "رابطه ی معنادار" نمایش داده شده بود.

It places the names next to each other based on their

در آن نام افراد بنا بر رابطه شان با یکدیگر در کنار هم قرار گرفته بود:

relationships to one another: friends, families, coworkers.

دوست، نسبت فامیلی، همکار.

When you put it all together, it's quite a computational

زمانی که به کل آن نگاه می کردید، یک چالش محاسباتی پیچیده وجود داشت:

challenge: 3,500 victims, 1,800 adjacency requests,

۳,۵۰۰ قربانی، ۱,۸۰۰ رابطه میان آن ها را می طلبید،

the importance of the overall physical specifications

اهمیت مشخصات فیزیکی کلی

and the final aesthetics.

و زیبایی کار نهایی.

When first reported by the media, full credit for such a feat

زمانی که برای اولین بار از رسانه اعلام شد، اطلاعات کامل برای چنین چالشی

was given to an algorithm from the New York City

به یک الگوریتم از نیویورک سیتی طراحی شده توسط شرکت "پروژه های محلی" داده شد.

design firm Local Projects. The truth is a bit more nuanced.

اما حقیقت در اصل کمی متفاوت است.

While an algorithm was used to develop the underlying framework,

وقتی یک الگوریتم برای توسعه‌ی چارچوب کار مورد استفاده قرار می گیرد،

humans used that framework to design the final result.

انسان ها از آن برای طراحی جواب نهایی استفاده می کنند.

So in this case, a computer had evaluated millions

در این مورد، یک کامپیوتر میلیون ها حالت ممکن را بررسی کرده،

of possible layouts, managed a complex relational system,

یک سیستم پیچیده‌ی ارتباطی را مدیریت کرده،

and kept track of a very large set of measurements

و یک مجموعه ی عظیم از اندازه گیری ها و متغیرها را جمع آوری می کند،

and variables, allowing the humans to focus

و به انسان اجازه می دهد تا بر روی جنبه های طراحی و هنری کار متمرکز شود.

on design and compositional choices.

و به انسان اجازه می دهد تا بر روی جنبه های طراحی و هنری کار متمرکز شود.

So the more you look around you,

بنابراین هر اندازه شما به پیرامون خود دقت کنید،

the more you see Licklider's vision everywhere.

بیشتر نتایج دیدگاه لیکلایدر را می بینید.

Whether it's augmented reality in your iPhone or GPS in your car,

این نتایج می توانند بهبود میزان طبیعی جلوه کردن در آیفون یا جی پی اس خودروی شما باشند،

human-computer symbiosis is making us more capable.

همزیستی مسالمت آمیز انسان و کامپیوتر ما را تواناتر می کند.

So if you want to improve human-computer symbiosis,

بنابراین اگر بخواهیم این همزیستی را گسترش دهیم،

what can you do?

چه کاری می توانیم انجام دهیم ؟

You can start by designing the human into the process.

ما می توانیم با طراحی نقش انسان در این مسیر شروع کنیم.

Instead of thinking about what a computer will do to solve the problem,

به جای این که به این فکر کنیم که چه کامپیوتری می تواند مشکل را حل کند،

design the solution around what the human will do as well.

باید جواب را بر مبنای چیزی که انسان می تواند انجام دهد طراحی کنیم .

When you do this, you'll quickly realize that you spent

اگر این کار را انجام دهیم، به سرعت متوجه می شویم که تمام وقتمان را

all of your time on the interface between man and machine,

بر روی نحوه‌ی برقراری ارتباط بین انسان و کامپیوتر صرف کرده ایم،

specifically on designing away the friction in the interaction.

مخصوصا بر روی برطرف کردن تضادهای موجود در نحوه ی برقراری ارتباط.

In fact, this friction is more important than the power

در حقیقت، این تضادها مهم تر از قدرت انسان یا ماشین در تعیین توانایی کلی این دو هستند.

of the man or the power of the machine

در حقیقت، این تضادها مهم تر از قدرت انسان یا ماشین در تعیین توانایی کلی این دو هستند.

in determining overall capability.

در حقیقت، این تضادها مهم تر از قدرت انسان یا ماشین در تعیین توانایی کلی این دو هستند.

That's why two amateurs with a few laptops

این موضوع دلیل این است که چرا دو شطرنج باز غیرحرفه ای با چند لپ تاپ

handily beat a supercomputer and a grandmaster.

به راحتی یک ابرکامپیوتر و یک استادبزرگ شطرنج را شکست دادند.

What Kasparov calls process is a byproduct of friction.

چیزی که کاسپاروف به آن تضاد می گوید محصول نامطلوب این روند است.

The better the process, the less the friction.

هر قدر این روند بهتر باشد، این تضاد ها کمتر می شوند.

And minimizing friction turns out to be the decisive variable.

و کاهش تضاد ها باعث می شود مقدار تعیین کننده را مشخص کنیم.

Or take another example: big data.

یک مثال دیگر می زنم: حجم عظیم اطلاعات.

Every interaction we have in the world is recorded

هر گونه عملی که در دنیا انجام می دهیم توسط مجموعه ی در حال گسترشی از سنسور ها ثبت می شود:

by an ever growing array of sensors: your phone,

هر گونه عملی که در دنیا انجام می دهیم توسط مجموعه ی در حال گسترشی از سنسور ها ثبت می شود:

your credit card, your computer. The result is big data,

تلفن همراه شما، کارت اعتباری شما، کامپیوتر شما. در نتیجه حجم عظیمی از اطلاعات گردآوری می شود،

and it actually presents us with an opportunity

و در حقیقت این اطلاعات به ما این شانس را می دهند

to more deeply understand the human condition.

تا شرایط انسان را بهتر و عمیق تر درک کنیم.

The major emphasis of most approaches to big data

مورد حائز اهمیت در غالب روش های انجام شده روی حجم عظیم اطلاعات تمرکز بر روی این سوالات است،

focus on, "How do I store this data? How do I search

"چگونه این اطلاعات را ذخیره کنم ؟ چگونه در میان این اطلاعات جست و جو کنم ؟

this data? How do I process this data?"

چگونه این اطلاعات را تجزیه و تحلیل کنم ؟"

These are necessary but insufficient questions.

این ها پرسش هایی لازم ولی ناکافی هستند.

The imperative is not to figure out how to compute,

چیزی که نیاز داریم بدانیم این نیست که بفهمیم چگونه محاسبه کنیم،

but what to compute. How do you impose human intuition

بلکه این است که چه چیزی را محاسبه کنیم. این که شما چگونه ادراک انسانی را بر این حجم اطلاعات مسلط می کنید ؟

on data at this scale?

بلکه این است که چه چیزی را محاسبه کنیم. این که شما چگونه ادراک انسانی را بر این حجم اطلاعات مسلط می کنید ؟

Again, we start by designing the human into the process.

مجددا، ما با طراحی جایگاه انسان در این روند شروع می کنیم.

When PayPal was first starting as a business, their biggest

وقتی شرکت "پِی پال" (شرکت پرداخت اینترنتی مشهور) اولین عمل اقتصادی خود را شروع کرد،

challenge was not, "How do I send money back and forth online?"

بزرگ ترین دغدغه ی آن ها این نبود که، "چگونه می توانم به صورت اینترنتی پولی را واریز و دریافت کنم ؟"

It was, "How do I do that without being defrauded by organized crime?"

بلکه این بود که "چگونه این کار را بدون کلاهبرداری هکر ها انجام دهم ؟"

Why so challenging? Because while computers can learn

چرا این مسئله تا این حد چالش برانگیز است ؟ زیرا با این که کامپیوتر ها

to detect and identify fraud based on patterns,

توانایی یادگیری تشخیص و شناسایی کلاهبرداری را بر اساس الگو های از پیش داده شده را دارند،

they can't learn to do that based on patterns

اما توانایی انجام این کار را در مورد الگو هایی که پیش از این ندیده اند ندارند،

they've never seen before, and organized crime

و هکر ها هم مانند شما انسان هایی باهوش، فوق العاده توانمند، صاحب روحی کارآفرین - (خنده ی حاضرین) -

has a lot in common with this audience: brilliant people,

و هکر ها هم مانند شما انسان هایی باهوش، فوق العاده توانمند، صاحب روحی کارآفرین - (خنده ی حاضرین) -

relentlessly resourceful, entrepreneurial spirit — (Laughter) —

و هکر ها هم مانند شما انسان هایی باهوش، فوق العاده توانمند، صاحب روحی کارآفرین - (خنده ی حاضرین) -

and one huge and important difference: purpose.

و یک تفاوت مهم و خیلی بزرگ هستند : هدف.

And so while computers alone can catch all but the cleverest

و با این که کامپیوتر ها می توانند مچ همه ی کلاهبردار ها به غیر از باهوش ترینشان را بگیرند ،

fraudsters, catching the cleverest is the difference

و با این که کامپیوتر ها می توانند مچ همه ی کلاهبردار ها به غیر از باهوش ترینشان را بگیرند ،

between success and failure.

به دام انداختن باهوش ترین فرد تفاوت میان پیروزی و شکست است.

There's a whole class of problems like this, ones with

انواع زیادی از این نوع مشکلات وجود دارند، دشمنان تغییرپذیر.

adaptive adversaries. They rarely if ever present with a

آن ها به ندرت از روش های تکراری که توسط کامپیوتر ها قابل شناسایی باشند استفاده می کنند.

repeatable pattern that's discernable to computers.

آن ها به ندرت از روش های تکراری که توسط کامپیوتر ها قابل شناسایی باشند استفاده می کنند.

Instead, there's some inherent component of innovation or disruption,

در عوض، یک سری ویژگی های اصلی مربوط به نوآوری یا خرابکاری وجود دارند،

and increasingly these problems are buried in big data.

و این مشکلات به تدریج در حجم عظیم اطلاعات مدفون می شوند.

For example, terrorism. Terrorists are always adapting

به عنوان مثال، تروریسم. تروریست ها همیشه خودشان را در همه گونه شرایطی با محیط وفق می دهند،

in minor and major ways to new circumstances, and despite

به عنوان مثال، تروریسم. تروریست ها همیشه خودشان را در همه گونه شرایطی با محیط وفق می دهند،

what you might see on TV, these adaptations,

و علیرغم چیزی ممکن است در تلویزیون ببینید، این گونه وفق دادن ها،

and the detection of them, are fundamentally human.

و تشخیص آنان، در اصل توسط انسان صورت می گیرد.

Computers don't detect novel patterns and new behaviors,

کامپیوتر ها نمی توانند الگو ها و رفتار های جدید را تشخیص دهند، اما انسان ها می توانند.

but humans do. Humans, using technology, testing hypotheses,

انسان ها، با استفاده از تکنولوژی، احتمالات مختلف را بررسی می کنند،

searching for insight by asking machines to do things for them.

با کمک برنامه های کامپیوتری به دنبال دیدگاه های جدید می گردند.

Osama bin Laden was not caught by artificial intelligence.

اسامه بن لادن توسط هوش مصنوعی پیدا نشد.

He was caught by dedicated, resourceful, brilliant people

او توسط افرادی باهوش، توانمند و زحمتکش

in partnerships with various technologies.

و با کمک تکنولوژی های مختلف دستگیر شد.

As appealing as it might sound, you cannot algorithmically

علیرغم این که این مسئله ممکن است جذاب به نظر برسد،

data mine your way to the answer.

شما نمی توانید به صورت الگوریتمی به جواب برسید.

There is no "Find Terrorist" button, and the more data

هیچ دکمه‌ی "تروریست را پیدا کن"ی وجود ندارد، و ما هر چقدر اطلاعات از منابع اطلاعاتی مختلف

we integrate from a vast variety of sources

هیچ دکمه‌ی "تروریست را پیدا کن"ی وجود ندارد، و ما هر چقدر اطلاعات از منابع اطلاعاتی مختلف

across a wide variety of data formats from very

در قالب های متنوعی از اطلاعات از سیستم ها کاملا ناهمخوان اطلاعات جمع آوری کنیم،

disparate systems, the less effective data mining can be.

کمتر می توانیم به صورت موثر به اطلاعات دسترسی پیدا کنیم.

Instead, people will have to look at data

در عوض، مردم مجبور خواهند بود به دنبال اطلاعات بگردند و دنبال دیدگاه ها بگردند،

and search for insight, and as Licklider foresaw long ago,

و همان طور که لیکلایدر خیلی پیش از این پیش بینی کرده بود،

the key to great results here is the right type of cooperation,

کلید دستیابی به نتیجه های مطلوب در نوع مناسبی از همکاری است،

and as Kasparov realized,

و همان طور که کاسپاروف متوجه شد،

that means minimizing friction at the interface.

این به معنای به حداقل رساندن تضاد ها است.

Now this approach makes possible things like combing

این روش کار هایی را مانند جست و جو در میان اطلاعات به دست آمده از منابع مختلف،

through all available data from very different sources,

این روش کار هایی را مانند جست و جو در میان اطلاعات به دست آمده از منابع مختلف،

identifying key relationships and putting them in one place,

شناسایی روابط کلیدی و جمع آوری آن ها را ممکن می سازد،

something that's been nearly impossible to do before.

چیزی که تا پیش از این تقریبا غیر ممکن می نمود.

To some, this has terrifying privacy and civil liberties

به نظر بعضی از افراد، این اتفاق عواقب وحشتناکی برای امنیت اطلاعات و آزادی های اجتماعی دارد.

implications. To others it foretells of an era of greater

برای باقی افراد این اتفاق آینده ای با امنیت اطلاعات و آزادی های اجتماعی بالاتر را تضمین می کند،

privacy and civil liberties protections,

برای باقی افراد این اتفاق آینده ای با امنیت اطلاعات و آزادی های اجتماعی بالاتر را تضمین می کند،

but privacy and civil liberties are of fundamental importance.

اما امنیت اطلاعات و آزادی های اجتماعی از مهم ترین ارزش ها هستند.

That must be acknowledged, and they can't be swept aside,

باید عواقب این اتفاق شناسایی شود، و این عواقب چیزی نیست که بتوان از کنار آن ها گذشت،

even with the best of intents.

حتی در صورتی که هیچ قصد بدی نداشته باشید.

So let's explore, through a couple of examples, the impact

اجازه بدهید در چند مثال تاثیری که تکنولوژی هایی که برای برقراری روابط انسان و کامپیوتر ساخته شده اند در چند وقت اخیر داشته اند بررسی کنیم،

that technologies built to drive human-computer symbiosis

اجازه بدهید در چند مثال تاثیری که تکنولوژی هایی که برای برقراری روابط انسان و کامپیوتر ساخته شده اند در چند وقت اخیر داشته اند بررسی کنیم،

have had in recent time.

اجازه بدهید در چند مثال تاثیری که تکنولوژی هایی که برای برقراری روابط انسان و کامپیوتر ساخته شده اند در چند وقت اخیر داشته اند بررسی کنیم،

In October, 2007, U.S. and coalition forces raided

در اکتبر ۲۰۰۷، نیرو های نظامی آمریکا و نیرو های متفق به یک خانه ی تیمی القاعده در شهر سینجار

an al Qaeda safe house in the city of Sinjar

در اکتبر ۲۰۰۷، نیرو های نظامی آمریکا و نیرو های متفق به یک خانه ی تیمی القاعده در شهر سینجار

on the Syrian border of Iraq.

در مرز عراق با سوریه حمله کردند.

They found a treasure trove of documents:

آن ها یک گنجینه‌ی مدفون از اسناد را کشف کردند:

700 biographical sketches of foreign fighters.

۷۰۰ شرح زندگی رزمندگان خارجی.

These foreign fighters had left their families in the Gulf,

این رزمندگان خارجی خانواده هایشان را در خلیج مکزیک،

the Levant and North Africa to join al Qaeda in Iraq.

کشور های مجاور دریای مدیترانه و آفریقای شمالی رها کرده بودند تا به القاعده در عراق ملحق شوند.

These records were human resource forms.

این اسناد مربوط به اطلاعات افراد بود.

The foreign fighters filled them out as they joined the organization.

رزمندگان خارجی پیش از ملحق شدن به سازمان این فرم ها را پر می کردند.

It turns out that al Qaeda, too,

پس نتیجه می گیریم که حتی القاعده،

is not without its bureaucracy. (Laughter)

کاغذبازی های اداری خودش را دارد. (خنده ی حاضرین)

They answered questions like, "Who recruited you?"

آن ها به پرسش هایی مانند، "چه کسی تو را استخدام کرده است ؟"

"What's your hometown?" "What occupation do you seek?"

"شهر محل زندگیت کجاست ؟" "برای سازمان می خواهی چه کاری انجام بدهی ؟" جواب می دادند.

In that last question, a surprising insight was revealed.

در آخرین پرسش، یک دیدگاه شگفت انگیز کشف شد.

The vast majority of foreign fighters

غالب رزمندگان خارجی

were seeking to become suicide bombers for martyrdom --

می خواستند عملیات بمب گذاری انتحاری انجام دهند --

hugely important, since between 2003 and 2007, Iraq

این نکته خیلی مهم است، زیرا در بازه ی زمانی سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۷،

had 1,382 suicide bombings, a major source of instability.

عراق ۱٫۳۸۲ مورد عملیات بمب گذاری انتحاری داشته است، که این اصلی ترین عامل بی ثباتی این کشور است.

Analyzing this data was hard. The originals were sheets

تجزیه و تحلیل این اطلاعات دشوار بود. نسخه ی اصلی این اسناد برگه هایی به زبان عربی بودند که باید اسکن و ترجمه می شدند.

of paper in Arabic that had to be scanned and translated.

تجزیه و تحلیل این اطلاعات دشوار بود. نسخه ی اصلی این اسناد برگه هایی به زبان عربی بودند که باید اسکن و ترجمه می شدند.

The friction in the process did not allow for meaningful

تضاد های داخل این روش اجازه نمی داد تا نتایج معناداری در یک چارچوب مشخص زمانی با استفاده از منابع انسانی، پی دی اف

results in an operational time frame using humans, PDFs

تضاد های داخل این روش اجازه نمی داد تا نتایج معناداری در یک چارچوب مشخص زمانی با استفاده از منابع انسانی، پی دی اف

and tenacity alone.

و پشتکار صرف به دست آید.

The researchers had to lever up their human minds

محققان مجبور شدند برای تمرکز بیشتر ذهن های انسانیشان را با تکنولوژی ارتقاء دهند،

with technology to dive deeper, to explore non-obvious

برای این که فرضیه های ناملموس را بررسی کنند،

hypotheses, and in fact, insights emerged.

و در حقیقت، نتیجه گرفتند.

Twenty percent of the foreign fighters were from Libya,

۲۰ درصد رزمندگان خارجی تبعه ی لیبی بودند،

50 percent of those from a single town in Libya,

۵۰ درصد آن ها همگی از یک شهر لیبی آمده بودند،

hugely important since prior statistics put that figure at

این قضیه فوق العاده حائز اهمیت است چون احتمالات اولیه آن را ۳% حدس زده بود.

three percent. It also helped to hone in on a figure

همین طور این قضیه به جلب شدن توجه به سوی یکی از شخصیت های مهم القاعده، ابو یحیی اللیبی، یک روحانی قدیمی در گروه رزمی اسلامی لیبی کمک کرد.

of rising importance in al Qaeda, Abu Yahya al-Libi,

همین طور این قضیه به جلب شدن توجه به سوی یکی از شخصیت های مهم القاعده، ابو یحیی اللیبی، یک روحانی قدیمی در گروه رزمی اسلامی لیبی کمک کرد.

a senior cleric in the Libyan Islamic fighting group.

همین طور این قضیه به جلب شدن توجه به سوی یکی از شخصیت های مهم القاعده، ابو یحیی اللیبی، یک روحانی قدیمی در گروه رزمی اسلامی لیبی کمک کرد.

In March of 2007, he gave a speech, after which there was

در ماه مارس سال ۲۰۰۷، او یک سخنرانی ایراد کرد، که پس از آن افزایش چشمگیری در پیوستن رزمندگان لیبی به القاعده مشاهده شد.

a surge in participation amongst Libyan foreign fighters.

در ماه مارس سال ۲۰۰۷، او یک سخنرانی ایراد کرد، که پس از آن افزایش چشمگیری در پیوستن رزمندگان لیبی به القاعده مشاهده شد.

Perhaps most clever of all, though, and least obvious,

شاید از همه هوشمندانه تر، و اگرچه، ناملموس تر از همه،

by flipping the data on its head, the researchers were

محققان توانستند با ردیابی سرنخ اطلاعات،

able to deeply explore the coordination networks in Syria

شبکه های هماهنگ کننده ی سازمان را در سوریه که مسئول نهایی دریافت و انتقال رزمندگان خارجی به سوی مرزها بودند را به خوبی شناسایی کنند.

that were ultimately responsible for receiving and

شبکه های هماهنگ کننده ی سازمان را در سوریه که مسئول نهایی دریافت و انتقال رزمندگان خارجی به سوی مرزها بودند را به خوبی شناسایی کنند.

transporting the foreign fighters to the border.

شبکه های هماهنگ کننده ی سازمان را در سوریه که مسئول نهایی دریافت و انتقال رزمندگان خارجی به سوی مرزها بودند را به خوبی شناسایی کنند.

These were networks of mercenaries, not ideologues,

شبکه هایی از مزدوران - و نه متعصبان تندرو - وجود داشتند،

who were in the coordination business for profit.

که این کار هماهنگ کردن را به عنوان یک تجارت و برای پول انجام می دادند.

For example, they charged Saudi foreign fighters

به عنوان مثال، آن ها از رزمندگان عربستانی خیلی بیشتر از رزمندگان لیبیایی پول می گرفتند،

substantially more than Libyans, money that would have

به عنوان مثال، آن ها از رزمندگان عربستانی خیلی بیشتر از رزمندگان لیبیایی پول می گرفتند،

otherwise gone to al Qaeda.

پولی که در اصل باید به القاعده داده می شد.

Perhaps the adversary would disrupt their own network

شاید اگر دشمن می فهمید که شبکه های سازمان به جهادی ها (تروریست ها) خیانت می کند،

if they knew they cheating would-be jihadists.

خود، آن شبکه ها را نابود می کرد.

In January, 2010, a devastating 7.0 earthquake struck Haiti,

در ژانویه ی ۲۰۱۰، در هایتی یک زلزله ی ۷ ریشتری ویران کننده رخ داد،

third deadliest earthquake of all time, left one million people,

سومین زمین لرزه ی مرگبار تمام دوران، که یک میلیون نفر، یعنی ۱۰ درصد جمعیت کشور را بی خانمان کرد.

10 percent of the population, homeless.

سومین زمین لرزه ی مرگبار تمام دوران، که یک میلیون نفر، یعنی ۱۰ درصد جمعیت کشور را بی خانمان کرد.

One seemingly small aspect of the overall relief effort

یکی از جنبه های به ظاهر کوچک تلاش های امدادی تامین غذا و آب بود.

became increasingly important as the delivery of food

یکی از جنبه های به ظاهر کوچک تلاش های امدادی تامین غذا و آب بود.

and water started rolling.

یکی از جنبه های به ظاهر کوچک تلاش های امدادی تامین غذا و آب بود.

January and February are the dry months in Haiti,

ژانویه و فوریه ماه های خشک هایتی هستند،

yet many of the camps had developed standing water.

هنوز خیلی از اردوگاه ها به دنبال افزایش ذخیره ی آبشان بودند.

The only institution with detailed knowledge of Haiti's

تنها مرکز تحقیقاتی مطلع از زمین های آب گیر هایتی در زمین لرزه ویران شده بود، در حالی که دانشمند مربوطه درون آن بود.

floodplains had been leveled

تنها مرکز تحقیقاتی مطلع از زمین های آب گیر هایتی در زمین لرزه ویران شده بود، در حالی که دانشمند مربوطه درون آن بود.

in the earthquake, leadership inside.

تنها مرکز تحقیقاتی مطلع از زمین های آب گیر هایتی در زمین لرزه ویران شده بود، در حالی که دانشمند مربوطه درون آن بود.

So the question is, which camps are at risk,

اما سوال این جاست، کدام اردوگاه ها در معرض خطر هستند،

how many people are in these camps, what's the

چند نفر در این اردوگاه ها هستند،

timeline for flooding, and given very limited resources

برنامه ی زمان بندی آب گیری ها چگونه است،

and infrastructure, how do we prioritize the relocation?

و این که با منابع و زیربنا های محدود، چگونه انتقال افراد را اولویت بندی کنیم ؟

The data was incredibly disparate. The U.S. Army had

اطلاعات فوق العاده ناهمخوان بود.

detailed knowledge for only a small section of the country.

ارتش آمریکا تنها اطلاعات مربوط به بخش کوچکی از کشور را داشت.

There was data online from a 2006 environmental risk

اطلاعاتی مربوط به یک سخنرانی مربوط به حفظ محیط زیست در سال ۲۰۰۶ بر روی اینترنت بود،

conference, other geospatial data, none of it integrated.

باقی اطلاعات مربوط به زمین شناسی منطقه بود، و به هیچ عنوان یکپارچه نشده بود.

The human goal here was to identify camps for relocation

هدف انسان در این جا شناسایی اردوگاه های نیازمند به نقل مکان،

based on priority need.

بر اساس اولویت نیاز آن ها بود.

The computer had to integrate a vast amount of geospacial

کامپیوتر مجبور بود حجم عظیمی از اطلاعات مربوط یه زمین شناسی منطقه ای،

information, social media data and relief organization

رسانه ی گروهی و سازمان امدادی را برای پاسخ دادن به این پرسش یکپارچه کند.

information to answer this question.

رسانه ی گروهی و سازمان امدادی را برای پاسخ دادن به این پرسش یکپارچه کند.

By implementing a superior process, what was otherwise

با عمل کردن به یک روش بهتر،

a task for 40 people over three months became

که بدون این روش این کار توسط ۴۰ نفر به مدت سه ماه انجام می شد،

a simple job for three people in 40 hours,

توسط سه نفر در عرض ۴۰ ساعت انجام شد،

all victories for human-computer symbiosis.

و این پیروزی متعلق به همکاری انسان و کامپیوتر است.

We're more than 50 years into Licklider's vision

ما حدود ۵۰ سال است که از دیدگاه لیکلایدر به آینده استفاده می کنیم،

for the future, and the data suggests that we should be

و تجربه نشان می دهد که انسان ها و ماشین ها باید با همکاری یکدیگر به حل کردن دشوار ترین مشکلات این قرن بپردازند،

quite excited about tackling this century's hardest problems,

و تجربه نشان می دهد که انسان ها و ماشین ها باید با همکاری یکدیگر به حل کردن دشوار ترین مشکلات این قرن بپردازند،

man and machine in cooperation together.

و تجربه نشان می دهد که انسان ها و ماشین ها باید با همکاری یکدیگر به حل کردن دشوار ترین مشکلات این قرن بپردازند،

Thank you. (Applause)

سپاسگزارم. (تشویق حاضرین)

(Applause)

(تشویق حاضرین)