How to Prevent — or Stop — a War | Gabrielle Rifkind | TED

المترجم: Hani Eldalees

I have worked in international conflict resolution

لقد عملت في حل النزاعات الدولية

for the past two decades.

على مدى العقدين الماضيين.

I am not a pacifist,

أنا لست من دعاة السلام،

but in the end, war is the greatest human rights abuse

ولكن في النهاية، الحرب هي أكبر انتهاك لحقوق الإنسان

and does not make the world safer.

ولا تجعل العالم أكثر أمانًا.

We think we go to war for good moral reasons.

نعتقد أننا نذهب إلى الحرب لأسباب أخلاقية جيدة.

We're fighting for good to triumph over evil.

نحن نقاتل من أجل الخير للانتصار على الشر.

Instead, we unleash a cascade

بدلاً من ذلك، نطلق العنان لسلسلة

of chaos and misery.

من الفوضى والبؤس.

In the 21st century,

في القرن الحادي والعشرين،

the United States,

شاركت الولايات المتحدة،

along with its allies and my country, the United Kingdom,

إلى جانب حلفائها وبلدي،

have been involved in four major wars:

المملكة المتحدة، في أربع حروب كبرى:

Afghanistan, Iraq,

أفغانستان والعراق

Libya, Islamic State.

وليبيا والدولة الإسلامية.

And we have provided funding

وقد قدمنا التمويل

and supplied military equipment to Ukraine and Israel.

والمعدات العسكرية لأوكرانيا وإسرائيل.

So let's consider the outcome of some of these wars.

لذلك دعونا نفكر في نتيجة بعض هذه الحروب.

The Afghan war was a 20-year war,

كانت الحرب الأفغانية حربًا استمرت 20 عامًا،

and we left the Taliban in power.

وتركنا طالبان في السلطة.

The war in Iraq,

في الحرب في العراق،

we had an immediate military victory,

حققنا انتصارًا عسكريًا فوريًا،

which was short-lived, civil war

والذي كان قصير الأجل، حربًا أهلية

and contributed to the war in Syria.

وساهم في الحرب في سوريا.

The war in Libya unleashed chaos and violence in the Sahel region.

أطلقت الحرب في ليبيا العنان للفوضى والعنف في منطقة الساحل.

The war against Islamic State weakened it militarily,

لقد أدت الحرب ضد الدولة الإسلامية إلى إضعافها عسكريًا،

but none of the root causes were dealt with.

ولكن لم يتم التعامل مع أي من الأسباب الجذرية.

All of you in the audience

تعلمون جميعًا في الجمهور

know war is horrendous,

أن الحرب مروعة،

but maybe many of you believe that it is inevitable.

لكن ربما يعتقد الكثير منكم أنها أمر لا مفر منه.

I would like to persuade you today

أود أن أقنعكم اليوم

that there are many things that we can do.

بأن هناك العديد من الأشياء التي يمكننا القيام بها.

Even if we commit to arming countries militarily like porcupines.

حتى لو التزمنا بتسليح الدول عسكريًا مثل النيص.

We can commit ourselves to war prevention,

يمكننا أن نلتزم بمنع الحرب

early mediation

والوساطة

and getting into the mind of the enemy.

المبكرة والدخول في ذهن العدو.

I direct the Oxford Process.

أدير عملية أكسفورد.

It's a conflict resolution organization,

إنها منظمة لحل النزاعات،

and what we try and do is create back channels

وما نحاول القيام به هو إنشاء قنوات

to the political leadership at the highest levels

خلفية للقيادة السياسية على أعلى المستويات

of those who are in positions of power

لأولئك الذين هم في مواقع السلطة

and can decide the future of the outcome of the war.

ويمكنهم تقرير مستقبل نتيجة الحرب.

I come from a group psychoanalytic background,

لقد جئت من خلفية التحليل النفسي الجماعي،

but I'm passionately committed to putting together the human mind

لكنني ملتزم بشغف بتجميع العقل

and geopolitics, its power relationships

البشري والجغرافيا السياسية وعلاقات القوة

and what does and doesn’t lead to war.

وما لا يؤدي إلى الحرب.

We know marginalization,

نحن نعلم أن التهميش

humiliation and exclusion are some of the key drivers of war.

والإذلال والإقصاء هي بعض الدوافع الرئيسية للحرب.

We also know that war dehumanizes people.

نحن نعلم أيضًا أن الحرب تجرد الناس من إنسانيتهم.

Some of the conflicts I've worked on are the Palestine-Israel,

بعض الصراعات التي عملت عليها هي فلسطين وإسرائيل،

the Iranian nuclear issue and now the Russia-Ukraine war.

والقضية النووية الإيرانية والآن الحرب الروسية الأوكرانية.

So what can we do to prevent war?

إذن ماذا يمكننا أن نفعل لمنع الحرب؟

We need to address the security concerns of all sides,

نحن بحاجة إلى معالجة الشواغل الأمنية لجميع الأطراف،

not just our own security.

وليس فقط أمننا.

Russia invaded Crimea in 2014

غزت روسيا شبه جزيرة القرم في عام 2014

and then all of Ukraine in 2022.

ثم كل أوكرانيا في عام 2022.

It was morally justified for us to support a country

لقد كان من المبرر أخلاقيا أن ندعم بلدا

whose sovereignty had been breached.

انتهكت سيادته.

But now, hundreds of thousands of people are dead and wounded.

ولكن الآن، مئات الآلاف من الناس بين قتيل وجريح.

And we do have to ask,

وعلينا أن نسأل،

what else could we have done?

ما الذي كان بإمكاننا فعله أيضًا؟

President Putin warned that if NATO edged up on the Russian border,

وحذر الرئيس بوتين من أنه إذا صعد حلف شمال الأطلسي على الحدود الروسية، فإن

war would be the result.

الحرب ستكون النتيجة.

In 2008,

في عام 2008، أعلن

President Bush stated Ukraine would join NATO.

الرئيس بوش أن أوكرانيا ستنضم إلى الناتو.

Germany and France pushed back

تراجعت ألمانيا وفرنسا

as they knew it would create a new crisis between Russia and the West.

لأنها كانت تعلم أنها ستخلق أزمة جديدة بين روسيا والغرب.

Would the US have tolerated a hostile military presence on its border

هل كانت الولايات المتحدة ستتحمل وجودًا عسكريًا معاديًا على حدودها

in Mexico and Canada?

في المكسيك وكندا؟

We might have avoided this war

كان بإمكاننا تجنب هذه الحرب

if we'd addressed the security concerns both of Russia and Europe,

إذا عالجنا المخاوف الأمنية لكل من روسيا وأوروبا،

and established a common European security architecture

وأنشأنا هيكلًا أمنيًا أوروبيًا مشتركًا

before the war,

قبل الحرب،

and it will need to happen afterwards.

وسيتعين أن يحدث ذلك بعد ذلك.

Western governments

كان بإمكان الحكومات الغربية

could have played more of a mediating role

أن تلعب دورًا أكبر في الوساطة

supporting Ukraine to be a bridge between east and west,

لدعم أوكرانيا لتكون جسرًا بين الشرق والغرب،

not just encouraging Ukraine into our zone of interest.

وليس فقط تشجيع أوكرانيا على الدخول إلى منطقة اهتمامنا.

Ukraine has difficult geography.

أوكرانيا لديها جغرافيا صعبة.

It will always need to find a way to coexist with its Russian neighbor.

ستحتاج دائمًا إلى إيجاد طريقة للتعايش مع جارتها الروسية.

What else could we do?

ماذا يمكننا أن نفعل غير ذلك؟

We need to come off our moral pedestal

نحن بحاجة إلى التخلص من قاعدتنا الأخلاقية

and stop deciding what is good and evil.

والتوقف عن تقرير ما هو الخير والشر.

We need to talk to the bad guys,

نحن بحاجة إلى التحدث إلى الأشرار،

the men of violence, if we are to end war.

رجال العنف، إذا أردنا إنهاء الحرب.

We understood we had to talk to the IRA in Northern Ireland,

لقد فهمنا أنه توجب التحدث إلى الجيش الجمهوري الأيرلندي في أيرلندا الشمالية

FARC in Colombia and ETA in the Basque Country.

والقوات المسلحة الثورية الكولومبية في كولومبيا وإيتا في إقليم الباسك.

But usually we want to speak to the good guys, the people like us,

لكن عادة ما نريد التحدث إلى الأخيار، والأشخاص مثلنا،

the people in gray suits.

والأشخاص الذين يرتدون بدلات رمادية.

Back in 2001, after the Afghan war,

في عام 2001، بعد الحرب الأفغانية،

and as part of the Bonn peace process,

وكجزء من عملية بون للسلام،

if we had brought the Taliban in when they were weaker,

لو كنا قد جلبنا طالبان عندما كانت أضعف،

things may have looked different.

ربما بدت الأمور مختلفة.

Western governments, including the US and the UK,

رفضت الحكومات الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة،

refused to talk to President Assad.

التحدث إلى الرئيس الأسد.

They said it was talking to evil.

قالوا إنها تتحدث إلى الشر.

By not talking to him,

من خلال عدم التحدث معه،

we created a greater evil

خلقنا شرًا أكبر

as thousands and thousands more people died.

حيث مات الآلاف والآلاف من الأشخاص الآخرين.

Today, many of you will have the Ukraine-Russia war

اليوم، سيكون لدى الكثير منكم الحرب

and Hamas-Israel on your minds, and what can be done.

الأوكرانية الروسية وحماس وإسرائيل في أذهانكم، وما الذي يمكن فعله.

This is the work Oxford Process does quietly behind the scenes

هذا هو العمل الذي تقوم به Oxford Process بهدوء خلف الكواليس

to explore where there are opportunities to end war.

لاستكشاف الأماكن التي توجد فيها فرص لإنهاء الحرب.

But it requires the blessings of Western governments,

لكن الأمر يتطلب بركات الحكومات الغربية،

and they often don't have an exit plan.

وغالبًا ما لا تملك خطة للخروج.

To end the war in Ukraine,

لإنهاء الحرب في أوكرانيا،

we will need to talk to President Putin.

سنحتاج إلى التحدث مع الرئيس بوتين.

We will need to understand his red lines, what his endgame is,

سنحتاج إلى فهم خطوطه الحمراء، وما هي مرحلته النهائية،

what opportunities there are for a ceasefire.

والفرص المتاحة لوقف إطلاق النار.

After the heinous massacre of 7 October,

فبعد المذبحة البشعة التي وقعت في 7 تشرين الأول/أكتوبر،

engaging with Hamas is unthinkable

أصبح التعامل مع حماس أمرا لا يمكن تصوره

to many Israelis.

بالنسبة للعديد من الإسرائيليين.

Following the terrible carnage in Gaza,

وفي أعقاب المذبحة الرهيبة في غزة،

Hamas has even more support

تحظى «حماس» بمزيد من الدعم

and will need to be included in some kind of future process.

وستحتاج إلى إشراكها في نوع من العمليات المستقبلية.

Now both sides have dehumanized each other.

الآن قام كلا الجانبين بتجريد بعضهما البعض من إنسانيتهم.

One way through is the release of Marwan Barghouti,

إحدى الطرق هي إطلاق سراح مروان البرغوثي،

a Palestinian leader who has spent the last two decades in an Israeli prison.

الزعيم الفلسطيني الذي أمضى العقدين الماضيين في سجن إسرائيلي.

He supports a future Palestinian state sitting side by side with Israel,

إنه يدعم دولة فلسطينية مستقبلية تجلس جنبًا إلى جنب مع إسرائيل،

and he has the leadership qualities to unite the Palestinian people,

ولديه الصفات القيادية لتوحيد الشعب الفلسطيني،

which will be essential.

الأمر الذي سيكون ضروريًا.

For some, he's the new Mandela.

بالنسبة للبعض، إنه مانديلا الجديد.

For others, he has blood on his hands.

بالنسبة للآخرين، يديه ملطخة بالدم.

In war, everybody has blood on their hands.

في الحرب، تلطخ أيدي الجميع بالدم .

(Applause)

(تصفيق)

The Americans are now talking about a two-state solution,

يتحدث الأمريكيون الآن عن حل الدولتين،

which would involve normalization between Saudi Arabia and Israel.

والذي سيشمل التطبيع بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل.

And yet again,

ومرة أخرى، لا

we cannot just speak to our friends and exclude our enemies.

يمكننا فقط التحدث إلى أصدقائنا واستبعاد أعدائنا.

And Iran and its allies will only sabotage the process.

ولن تؤدي إيران وحلفاؤها إلا إلى تخريب العملية.

Each one of you here today wants to make a difference.

كل واحد منكم هنا اليوم يريد أن يحدث فرقًا.

But we can feel small

لكن يمكننا أن نشعر

and impotent in the face of war.

بالصغر والعجز في مواجهة الحرب.

But how we behave individually

لكن الطريقة التي نتصرف بها بشكل فردي

is a microcosm of how we behave in war.

هي صورة مصغرة لكيفية تصرفنا في الحرب.

None of us like to engage with people who think differently to us.

لا أحد منا يحب التعامل مع الأشخاص الذين يفكرون بشكل مختلف عنا.

We all divide the world into good and evil.

نحن جميعًا نقسم العالم إلى الخير والشر.

People we want to talk to and people we don't.

الأشخاص الذين نريد التحدث إليهم ومن لا نريد التحدث إليهم.

But we need to engage with everybody

لكننا بحاجة إلى التعامل مع الجميع

and understand the radical differences

وفهم الاختلافات الجذرية

that exist between us.

الموجودة بيننا.

And we need to start today.

وعلينا أن نبدأ اليوم.

What else can we do?

ماذا يمكننا أن نفعل؟

We need to act early

نحن بحاجة إلى العمل مبكرًا

and put in place early mediating processes.

ووضع عمليات وساطة مبكرة.

In war, there's an opportunity for mediation.

في الحرب، هناك فرصة للوساطة.

In some wars, when the parties are on the precipice

في بعض الحروب، عندما تكون الأطراف على حافة الهاوية

and they're more open to compromise.

وتكون أكثر انفتاحًا على التسوية.

Then there's a second opportunity

ثم هناك فرصة ثانية

when they've tested their battlefield strength

عندما يختبرون قوتهم في ساحة المعركة

and realized they have not achieved their original objectives.

وأدركوا أنهم لم يحققوا أهدافهم الأصلية.

When these opportunities are missed,

وعندما تضيع هذه الفرص،

the parties become hardened by the horrors and trauma of war.

تصبح الأطراف أكثر صلابة بسبب أهوال الحرب وصدماتها.

They believe they have sacrificed too much

إنهم يعتقدون أنهم ضحوا بالكثير من

to compromise and make peace.

أجل التسوية وصنع السلام.

So what can we do to make these ideas real?

إذن ما الذي يمكننا فعله لجعل هذه الأفكار حقيقية؟

Today, the UN is a weakened institution,

اليوم، أصبحت الأمم المتحدة مؤسسة ضعيفة،

and many have lost faith in it.

وفقد الكثيرون الثقة بها.

But if we're to be serious about peacemaking,

ولكن إذا أردنا أن نكون جادين بشأن صنع السلام،

we will need to strengthen it again.

فسنحتاج إلى تعزيزه مرة أخرى.

One way through is to empower the UN

تتمثل إحدى الطرق في تمكين الأمم المتحدة

to have statutory early mediation

من إجراء وساطة قانونية مبكرة

when countries are on the edge of tipping to war.

عندما تكون البلدان على حافة الميل إلى الحرب.

And then three months later,

ثم بعد ثلاثة أشهر،

when they've tested their battlefield strength.

عندما اختبروا قوتهم في ساحة المعركة.

The UN would also appoint permanent war prevention teams

كما ستقوم الأمم المتحدة بتعيين فرق دائمة لمنع الحرب

embedded in the countries at risk of going to war,

مدمجة في البلدان المعرضة لخطر الحرب، ووسطاء

high-level mediators and permanent peace tables.

رفيعي المستوى وطاولات سلام دائمة.

We would establish them in such areas as Sudan,

سننشئها في مناطق مثل السودان

Pakistan-India, Taiwan-China,

وباكستان والهند وتايوان والصين

Palestine-Israel, the US-China.

وفلسطين وإسرائيل والولايات المتحدة والصين

We would be committed to prevention and early intervention.

سنلتزم بالوقاية والتدخل المبكر.

(Applause)

(تصفيق)

So in conclusion,

في الختام، يجب على الديمقراطيات

liberal democracies should see themselves

الليبرالية أن تنظر إلى نفسها

first and foremost as mediators and bridge builders

أولاً وقبل كل شيء كوسطاء

and help countries manage their radical differences.

وبناة جسور وتساعد البلدان على إدارة خلافاتها الجذرية.

Not the world's self-appointed policeman or supplier of weapons.

ليس الشرطي المعين ذاتيًا في العالم أو مورد الأسلحة.

Instead of providing drones and missiles,

بدلاً من توفير الطائرات بدون طيار والصواريخ،

we could contribute more resources and expertise to mediation

يمكننا المساهمة بمزيد من الموارد والخبرات للوساطة

and peacemaking.

وصنع السلام.

We would put all our passions and pragmatism

سنضع كل عواطفنا وبراجماتنا

into avoiding war.

في تجنب الحرب.

War is like a cancer.

الحرب مثل السرطان.

It spreads quickly.

ينتشر بسرعة.

Once it has progressed far enough,

بمجرد أن تتقدم بما فيه الكفاية،

nobody knows how to stop it.

لا أحد يعرف كيف يوقفها.

Treat it quickly, even prevent it,

عالجها بسرعة، بل وامنعها، يمكن إنقاذ

millions of lives can be saved.

ملايين الأرواح.

We behave as if war is inevitable.

نتصرف كما لو أن الحرب أمر لا مفر منه.

It is not.

إنه ليس كذلك.

Thank you, my friends.

شكرا لكم، يا أصدقائي.

(Applause)

(تصفيق)