Beware of nominalizations (AKA zombie nouns) - Helen Sword

Осторожно, злые номинализации (или существительные-зомби) — Хелен Сод

Transcriber: tom carter Reviewer: Bedirhan Cinar

Переводчик: Ростислав Голод Редактор: Anna Kotova

Take an adjective such as "implacable,"

Возьмём прилагательное, к примеру, «непреклонный»

or a verb like "proliferate,"

или глагол, например, «распространять»,

or even another noun, "crony,"

или даже второе существительное «кум»,

and add a suffix, such as "-ity," or "-tion," or "-ism."

добавим к ним суффиксы с окончаниями «-ность», «-ние», «-ство».

You've created a new noun.

Получаем новые существительные:

"Implacability," "proliferation," "cronyism."

«непреклонность», «распространение», «кумовство».

Sounds impressive, right?

Впечатляет, да?

Wrong! You've just unleashed a flesh-eating zombie.

А вот и нет! Вы выпустили из могилы хищного зомби!

Nouns made from other parts of speech are called nominalizations.

Существительные, полученные из других частей речи, называются номинализациями.

Academics love them.

Учёные их обожают.

So do lawyers, bureaucrats, business writers.

И юристы, и бюрократы, и бизнес-аналитики.

I call them zombie nouns, because they consume the living.

Я же называю их «существительные-зомби», потому что они поедают живые слова.

They cannibalize active verbs, they suck the lifeblood from adjectives,

Они как каннибалы охотятся на глаголы, выпивают живительную силу прилагательных,

and they substitute abstract entities for human beings.

подменяют живые существа абстрактными понятиями.

Here's an example.

Вот вам пример.

"The proliferation of nominalizations in a discursive formation may be an indication

«Распространённость номинализации в дискурсивной формации служит индикацией

of a tendency towards pomposity and abstraction." Huh?

тенденции к напыщенности и абстракции». Ну как?

This sentence contains no fewer than seven nominalizations,

В этом предложении не менее семи номинализаций,

yet it fails to tell us who is doing what.

но понять, кто в нём что делает, мы не можем.

When we eliminate, or reanimate, most of the zombie nouns,

Когда мы уничтожаем или, вернее, «оживляем» зомби,

so "tendency" becomes "tend," "abstraction" becomes "abstract,"

мы получаем вместо «тенденции» «обычно», вместо «абстракции» «абстрактно»,

then we add a human subject and some active verbs,

затем добавим «человеческие» подлежащие и активные глаголы,

the sentence springs back to life.

и предложение вернётся к жизни.

"Writers who overload their sentences with nominalizations tend to sound pompous and abstract."

«Авторы, злоупотребляющие номинализацией, обычно пишут помпезно и абстрактно».

Only one zombie noun -- the key word "nominalizations" --

Здесь только одно зомби-существительное: ключевое слово «номинализация».

has been allowed to remain standing.

Ему разрешили остаться в предложении.

At their best, nominalizations help us express complex ideas,

Польза номинализации в том, что она служит выражению сложных идей:

perception, intelligence, epistemology.

восприятие, интеллект, познание.

At their worst, they impede clear communication.

Вред номинализации заключается в том, что она мешает нормальному общению.

To get a feeling for how zombie nouns work, release a few of them into a lively sentence

Чтобы понять, как действуют зомби, запустим их в «живые» предложения

and watch them sap all its energy.

и посмотрим, как они высосут из этих предложений все соки.

George Orwell played this game in his essay "Politics in the English Language."

Джорж Оруэлл хорошо обыграл это в своём эссе «Политика и английский язык».

He started with a well-known verse from the book of Ecclesiastes in the Bible.

Он цитирует известный библейский стих из Книги Экклезиаста:

It says "I returned and saw under the sun, that the race is not to the swift, nor the battle to the strong,

«И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег,

neither yet bread to the wise, nor yet riches to men of understanding, nor yet favor to men of skill;

не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство,

but time and chance happeneth to them all."

и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их».

Now here's Orwell's modern English version.

А вот версия Оруэлла в переводе на «современный» английский язык:

"Objective considerations of contemporary phenomena compel the conclusion that success or failure in competitive activities

«Объективное рассмотрение современных феноменов приводит к несомненному выводу,

что успех и неудача в областях, где доминируют процессы конкуренции,

exhibits no tendency to be commensurate with innate capacity, but that a considerable element of the unpredictable

не находятся в однозначном соответствии с природными способностями,

и в каждом случае следует учитывать существенный элемент непредсказуемого».

must invariably be taken into account."

The Bible passage speaks to our senses and emotions with concrete nouns,

Библейский отрывок воздействует на наши эмоции конкретными существительными,

descriptions of people, and punchy, abstract nouns such as "race,"

описаниями людей, энергичными, абстрактными существительными, например,

"battle," "riches," "time," "chance."

«бег», «победа», «богатство», «время», «случай».

Not a zombie among them.

Среди них нет ни одного зомби.

Orwell's satirical translation, on the other hand, is teeming with nominalizations and other vague abstractions.

Сатирический перевод Оруэлла, напротив, кишит номинализациями и абстракциями.

The zombies have taken over, and the humans have fled the village.

Зомби атакуют, а люди спасаются бегством.

Zombie nouns do their worst damage when they gather in jargon-generating packs

Наибольший вред от зомби-существительных — при употреблении в сфере жаргона,

and swallow every noun, verb and adjective in sight.

они буквально пожирают на своём пути все существительные, глаголы и прилагательные.

So "globe" becomes "global," becomes "globalize," becomes "globalization."

Мир становится мировым, затем глобальным, а затем наступает глобализация.

The grandfather of all nominalizations, antidisestablishmentarianism,

Генерал номинализаций — слово антидисистеблишментаризм.

contains at least two verbs, three adjectives, and six other nouns

По меньшей мере два глагола, три прилагательных и шесть существительных

inside its distended belly.

покоятся на дне его раздутого живота.

A paragraph heavily populated by nominalizations will send your readers straight to sleep.

От предложений, усеянных существительными, читателей быстро потянет ко сну.

Rescue them from the zombie apocalypse with vigorous verb-driven sentences

Спасите их от нашествия зомби, пишите живыми предложениями с глаголами,

that are concrete and clearly structured.

конкретными и структурированными фразами.

You want your sentences to live,

И тогда ваши предложения будут из мира живых,

not to join the living dead.

а не из мира живых мертвецов.