Can you solve the secret sauce riddle? - Alex Gendler

Переводчик: Elena McDonnell Редактор: Yulia Kallistratova

One of the top chefs from Pasta Palace

Один из шеф-поваров ресторана «Pasta Palace»

has been kidnapped by operatives from Burger Bazaar

похищен тайными агентами из конкурирующего «Burger Bazaar»,

hoping to learn the location of their secret sauce recipe.

которые хотят заполучить секретный рецепт их соуса.

Little do they know that a third party—

Они даже не подозревают, что третья сторона —

Sausage Saloon—

«Sausage Saloon» —

has sent you to take advantage of the situation.

отправила вас воспользоваться ситуацией.

As their top spy, your skills range from infiltration and subterfuge,

Ваши шпионские навыки: проникновение и введение противника в заблуждение,

to safecracking and reading faces for signs of deception.

а также взламывание сейфов и распознавание обмана по выражению лица.

You’ve tracked the captors to where they’re holding the chef prisoner.

Вы отследили похитителей и знаете, где они держат шеф-повара.

From your hiding spot, you can see him on the other side of the glass,

Из укрытия вы видите его по другую сторону стекла,

while in front of you an interrogator wearing headphones

а перед вами — допрашивающий в наушниках,

speaks into a microphone.

который говорит в микрофон.

“We already know the recipe is on the 13th floor of the bank vault,

«Мы уже знаем, что рецепт на 13-ом этаже банковского хранилища,

in a safe deposit box numbered between 13 and 1300.

в сейфе с номером между 13 и 1 300.

Now tell us… Is the number less than 500?”

Скажите: этот номер меньше 500?»

You can’t hear the chef’s answer, but you can see that he’s lying.

Вы не слышите ответа повара, но видите, что он говорит неправду.

The interrogator, however, falls for it.

Однако допрашивающий верит ему.

He follows up by asking, “Is it a perfect square?”

Он задаёт следующий вопрос: «Это квадрат целого числа?»

Again you can’t hear the answer but can tell the chef is lying,

Вы опять не слышите ответа, но знаете, что шеф-повар говорит неправду,

while the interrogator takes him at his word.

но допрашивающий верит ему.

He then asks, “Is it a perfect cube?”

Затем он спрашивает: «Это куб целого числа?»

This time the chef answers truthfully.

И на этот раз повар говорит правду.

The interrogator thinks for a minute and says,

Допрашивающий на минуту задумывается и говорит:

“Good. Now if you just tell me whether or not the number’s second digit is a one,

«Хорошо. А теперь скажите мне, является ли вторая цифра в этом номере единицей,

we’ll be done here.”

и на этом у меня всё».

But as the chef starts to answer,

Когда повар начинает отвечать,

the interrogator stands up, blocking your view.

допрашивающий встаёт и перекрывает отвечающего.

Within moments he rushes out of the room,

Через мгновение он выбегает из комнаты,

announcing that he’s got the answer and is sending agents to retrieve the recipe.

провозглашает, что получил ответ и отправляет агентов за рецептом.

You know that the Burger Bazaar people have the wrong box number.

Вы знаете, что у прохвостов из «Burger Bazaar» неправильный номер сейфа.

But can you figure out the right one and retrieve the recipe yourself?

Но сможете ли вы найти верный ответ и заполучить секретный рецепт?

Pause the video to figure it out for yourself.

Приостановите видео, чтобы решить головоломку.

Answer in 3

3

Answer in 2

2

Answer in 1

1

The key here is to work backwards.

Главное здесь — рассуждать в обратном порядке.

We don’t know what the chef answers to the final question

Мы не знаем, как шеф-повар ответил на последний вопрос

or whether he answers truthfully.

и сказал ли он правду.

But we do know that by the time the interrogator asks it,

Но знаем, что к тому моменту, когда допрашивающий задал этот вопрос,

he’s narrowed the options down to two numbers–

он свёл возможные варианты ответа к двум числам —

one where the second digit is 1, and one where it isn’t.

в одном из которых вторая цифра является единицей, а в другом — нет.

Our goal, then, is to find answers to the previous questions

Таким образом, наша цель — найти ответ на предыдущие вопросы,

that lead to just two possibilities.

которые привели к этим двум вариантам.

Of the three constraints offered,

Из трёх предложенных ограничений

the one that narrows our options the most is if the number is a perfect cube.

наиболее сужающим наш выбор является куб целого числа.

That leaves us with only eight answers between 13 and 1300.

Это даёт нам всего восемь ответов в диапазоне от 13 до 1 300.

So let’s assume the answer to the third question was a truthful YES.

Давайте предположим, что ответ на третий вопрос был «Да», и что это правда.

Now, let’s look at the second question.

А теперь давайте взглянем на второй вопрос.

If the chef answered YES to the number being a perfect square,

Если повар сказал «Да» на вопрос о квадрате целого числа,

it would narrow the interrogator’s options to just 64 and 729–

это сведёт варианты допрашивающего к 64 и 729 —

the only numbers in our range that are both a square and a cube.

единственным числам в этом диапазоне, являющимся и квадратом, и кубом.

But neither of these has a 1 as the second digit.

Но ни в том, ни в другом вторая цифра не единица.

So the given answer to the second question must’ve been NO.

Это значит, что ответ на второй вопрос был «Нет».

And that also means we can eliminate these two squares from the interrogator's list,

Это также значит, что мы можем вычеркнуть эти числа из списка допрашивающего

leaving only six numbers.

и у нас останется всего шесть чисел.

Now for the first question, which allows us to divide this list.

Теперь вернёмся к первому вопросу, который позволит нам разделить этот список.

If the chef answered YES to the number being less than 500,

Если повар ответил «Да» на вопрос о том, меньше ли это число 500,

we’d have four options, which is too many.

то у нас будет четыре варианта, а это слишком много.

But a NO leaves us with two numbers greater than 500,

А вот ответ «Нет» даёт нам всего два числа больше 500,

one of which does have a 1 as its second digit.

в одном из которых вторая цифра — 1.

We don’t know which of these numbers the interrogator thinks is correct.

Мы не знаем, какое из этих чисел допрашивающий считает правильным.

But that doesn’t matter–

Но это не важно —

remember, his conclusion was based on lies.

помните, его вывод основан на лживых ответах.

You, on the other hand, are now in a position to reconstruct the truth.

Вы же, напротив, теперь можете воссоздать правду.

First, the chef said the number was greater than 500 but lied,

Сначала шеф-повар сказал, что число больше 500, но это было неправдой,

meaning it’s actually less than 500.

то есть на самом деле оно меньше 500.

Second, the chef said it wasn’t a perfect square but lied again,

Затем он сказал, что это не квадрат целого числа, но это снова было неправдой,

meaning the number is indeed a square.

то есть на самом деле это квадрат.

And finally, he truthfully confirmed that it was also a cube.

И наконец, он честно подтвердил, что оно является кубом целого числа.

And as we’ve already seen,

А как мы уже знаем,

the only number under 500 that’s both a square and a cube is 64.

единственное число меньше 500, являющееся и квадратом, и кубом, — это 64.

You find the secret recipe and are gone before anyone’s the wiser.

Вы быстро нашли секретный рецепт и скрылись, и никто ничего не узнал.

Corporate espionage is not an easy game—

Промышленный шпионаж — дело нелёгкое,

but sometimes, that’s just how the sausage is made.

но каждый зарабатывает себе на хлеб — или соус — как может.