Can you solve the secret sauce riddle? - Alex Gendler

번역: 주연 김 검토: JY Kang

One of the top chefs from Pasta Palace

파스타 팰리스의 최고 셰프 중 한 명이

has been kidnapped by operatives from Burger Bazaar

버거 바자의 첩보원에 의해 납치되었습니다.

hoping to learn the location of their secret sauce recipe.

그들의 비밀 소스 레시피의 위치를 알아내기 위해서였죠.

Little do they know that a third party—

하지만 그들도 모르게 소시지 살룬이라는 제3의 식당이

Sausage Saloon—

has sent you to take advantage of the situation.

당신을 보내 그 상황을 이용하기로 했습니다.

As their top spy, your skills range from infiltration and subterfuge,

최고의 스파이인 당신은 잠입, 속임수부터

to safecracking and reading faces for signs of deception.

금고털이, 표정에서 거짓말을 읽어내는 능력까지 가지고 있습니다.

You’ve tracked the captors to where they’re holding the chef prisoner.

당신은 납치범들을 쫓아 셰프가 감금된 곳까지 따라왔습니다.

From your hiding spot, you can see him on the other side of the glass,

당신이 숨어있는 곳에서 창 반대편으로 셰프가 보이고

while in front of you an interrogator wearing headphones

당신 앞에는 심문자가 헤드폰을 착용한 채

speaks into a microphone.

마이크에 대고 말을 하고 있습니다.

“We already know the recipe is on the 13th floor of the bank vault,

"우리는 이미 그 레시피가 은행 금고 13층,

in a safe deposit box numbered between 13 and 1300.

13번에서 1300번 사이의 안전 금고 안에 있다는 걸 알고 있다.

Now tell us… Is the number less than 500?”

말해 봐... 금고 번호가 500보다 작나?"

You can’t hear the chef’s answer, but you can see that he’s lying.

당신은 셰프의 대답을 들을 수 없지만 그가 거짓말을 하는 건 알 수 있습니다.

The interrogator, however, falls for it.

하지만 심문자는 그걸 알아채지 못하죠.

He follows up by asking, “Is it a perfect square?”

그는 또 다른 질문을 합니다. "완전 제곱수인가?"

Again you can’t hear the answer but can tell the chef is lying,

역시 당신은 대답을 들을 수 없지만 셰프가 거짓말을 하는 건 알 수 있죠.

while the interrogator takes him at his word.

하지만 심문자는 셰프의 말을 그대로 믿습니다.

He then asks, “Is it a perfect cube?”

그리고 또 묻습니다. "완전 세제곱수인가?"

This time the chef answers truthfully.

이번에는 셰프가 사실대로 답합니다.

The interrogator thinks for a minute and says,

심문자는 잠시 생각하더니 이렇게 말합니다.

“Good. Now if you just tell me whether or not the number’s second digit is a one,

"좋아. 이제 숫자의 두 번째 자리수가 1인지 아닌지만 말해 준다면

we’ll be done here.”

여기서 끝내도록 하지."

But as the chef starts to answer,

하지만 셰프가 대답하기 시작했을 때

the interrogator stands up, blocking your view.

심문자가 일어나 당신의 시야를 가렸습니다.

Within moments he rushes out of the room,

심문자는 그 방을 떠나며

announcing that he’s got the answer and is sending agents to retrieve the recipe.

자신이 답을 알아냈고, 요원을 보내 레시피를 찾아오게 할 거라고 말합니다.

You know that the Burger Bazaar people have the wrong box number.

당신은 버거 바자 사람들이 틀린 금고 번호를 가졌다는 걸 압니다.

But can you figure out the right one and retrieve the recipe yourself?

당신은 맞는 번호가 뭔지 알아내서 직접 레시피를 찾아올 수 있겠습니까?

Pause the video to figure it out for yourself.

영상을 멈추고 직접 풀어보세요.

Answer in 3

3초 후 정답 공개.

Answer in 2

2초 후 정답 공개.

Answer in 1

1초 후 정답 공개.

The key here is to work backwards.

해법은 반대로 풀어보는 것입니다.

We don’t know what the chef answers to the final question

우리는 마지막 질문에 대한 셰프의 대답을 알지 못하고

or whether he answers truthfully.

그가 사실대로 답했는지도 알 수 없습니다.

But we do know that by the time the interrogator asks it,

하지만 심문자가 그 질문을 할 때

he’s narrowed the options down to two numbers–

조건을 두 가지 숫자로 좁혔다는 것을 알고 있습니다.

one where the second digit is 1, and one where it isn’t.

하나는 두 번째 자리수가 1인 것, 다른 하나는 그렇지 않은 것이죠.

Our goal, then, is to find answers to the previous questions

그렇다면 우리의 목표는 이전의 질문들에 대한 답이

that lead to just two possibilities.

두 가지 숫자만 남기는 경우를 찾는 것입니다.

Of the three constraints offered,

제시된 세 가지 제한 조건 중

the one that narrows our options the most is if the number is a perfect cube.

선택 범위를 가장 좁히는 조건은 그 숫자가 완전 세제곱수냐는 것입니다.

That leaves us with only eight answers between 13 and 1300.

이 조건은 13과 1300 사이의 숫자 중 8개의 숫자만 남기게 됩니다.

So let’s assume the answer to the third question was a truthful YES.

그럼 세 번째 질문의 답이 "예"이고, 그것이 진실이라고 가정하겠습니다.

Now, let’s look at the second question.

이제 두 번째 질문을 살펴 봅시다.

If the chef answered YES to the number being a perfect square,

완전 제곱수가 맞냐는 질문에 셰프가 만일 그렇다고 대답했다면

it would narrow the interrogator’s options to just 64 and 729–

이는 심문자에게 주어진 조건이 64 아니면 729 로만 좁혀지게 됩니다.

the only numbers in our range that are both a square and a cube.

제곱수인 동시에 세제곱수라는 조건에 부합하는 유일한 숫자들이죠.

But neither of these has a 1 as the second digit.

둘 다 두 번째 자리수에 1이 없습니다.

So the given answer to the second question must’ve been NO.

그렇다면 두 번째 질문에 대한 답은 "아니요"일 수 밖에 없습니다.

And that also means we can eliminate these two squares from the interrogator's list,

이는 심문자의 목록에서 이 두 개의 제곱수를 제거할 수 있고

leaving only six numbers.

6개의 숫자만 남는다는 뜻이죠.

Now for the first question, which allows us to divide this list.

이제 목록을 더 쪼갤 수 있는 첫 번째 질문을 살펴 봅시다.

If the chef answered YES to the number being less than 500,

숫자가 500보다 작냐는 질문에 만일 셰프가 그렇다고 대답했다면

we’d have four options, which is too many.

남는 건 4가지 숫자이고 이건 너무 많습니다.

But a NO leaves us with two numbers greater than 500,

하지만 아니라고 대답했다면 500보다 큰 수는 두 개만 남죠.

one of which does have a 1 as its second digit.

이 중 하나는 두 번째 자리수에 1이 있습니다.

We don’t know which of these numbers the interrogator thinks is correct.

우리는 심문자가 이 중 어떤 숫자가 맞다고 생각했는지는 알 수 없습니다.

But that doesn’t matter–

하지만 그건 중요하지 않죠.

remember, his conclusion was based on lies.

그의 결론이 거짓말에서 비롯되었다는 걸 잊지 마세요.

You, on the other hand, are now in a position to reconstruct the truth.

반대로 이제 당신이 나서서 진실을 재구성해야 합니다.

First, the chef said the number was greater than 500 but lied,

첫 번째, 셰프는 숫자가 500보다 크다고 했지만 거짓이었고

meaning it’s actually less than 500.

실제로는 500보다 작다는 뜻입니다.

Second, the chef said it wasn’t a perfect square but lied again,

두 번째, 완전 제곱수가 아니라고 했지만 그것 또한 거짓이었습니다.

meaning the number is indeed a square.

확실히 제곱수가 맞다는 뜻이죠.

And finally, he truthfully confirmed that it was also a cube.

마지막으로는 세제곱수가 맞다고 사실대로 대답했습니다.

And as we’ve already seen,

그리고 우리가 이미 확인한 대로

the only number under 500 that’s both a square and a cube is 64.

500 아래의 숫자들 중

제곱수인 동시에 세제곱수인 것은 64 뿐입니다.

You find the secret recipe and are gone before anyone’s the wiser.

당신은 비밀 레시피를 찾아 냈고 아무에게도 들키지 않고 떠났습니다.

Corporate espionage is not an easy game—

산업 스파이는 쉬운 일이 아닙니다.

but sometimes, that’s just how the sausage is made.

하지만 가끔은 그렇게 소시지가 만들어지곤 합니다.