Why tragedies are alluring - David E. Rivas

悲劇が魅力的なのはなぜか？ ― デービッド・E・リーバス

翻訳: Takamitsu Hirono 校正: Tomoyuki Suzuki

The story goes something like this:

物語はこんな感じで展開します

a royal, rich or righteous individual, who otherwise happens to be a lot like us,

高い身分、裕福もしくは高潔なある人物 — ただ他の点では私たちと変わらぬような人物が

makes a mistake that sends his life, and the lives of those around him,

過ちを犯したせいで 自分や身近な人々の人生を

spiraling into ruin.

破滅させてしまいます

Sound familiar?

よく聞く話でしょう？

This is the classic story pattern for Greek tragedy.

これはギリシャ悲劇の 古典的な展開です

For thousands of years,

私たちは数千年もの間

we've spun spellbinding tales that fit this pattern,

このパターンにあてはまる 魅力的な物語を語り継いできました

and modern storytellers around the world continue to do so.

現代の世界中の作家達も 同じことを続けています

Three critical story components influenced by Aristotle's "Poetics"

アリストテレスの『詩学』に影響を受けた 物語の３大要素が

help us understand the allure.

この様な物語の魅力について 解き明かしてくれます

First, the tragic hero should be elevated in rank and ability,

まず第一に 悲劇のヒーローは 高い地位や能力を持っていながらも

but also relatable.

共感できる点がなければなりません

Perhaps he is a king, or extraordinary in some other way.

ヒーローは 王かもしれないし 非凡な面があるかもしれません

But because you and I are neither unusually good

でも私たちが 特別 優れているわけでも

nor unusually bad,

劣っているわけでもないのと同様に

neither is the hero.

ヒーローも完璧ではありません

And he has one particular tragic flaw, or hamartia,

彼は 特に悲劇的な ある欠点 「ハマルティア」を持っています

something like ambition, tyranny, stubbornness, or excess pride

例えば野心や残虐さ 頑固さや過度なプライドといった

that causes him to make a critical mistake.

致命的な失敗に導く 性格的欠点を持っているのです

And from that mistake comes disaster and downfall.

そしてその失敗は 悲劇や失墜をもたらします

As an example of these elements in action,

このような要素が 行動に影響をもたらす例として

let's look to Sophocles's "Oedipus Rex,"

ソポクレスの『オイディプス王』を 見てみましょう

about a man who doesn't know he was adopted,

彼は自分が養子だったことを 知りません

and is warned by an oracle that he's destined to murder his father

そして予言者に こう警告されます 彼は自分の父親を殺害し

and marry his mother.

母親と結婚する運命にあると

In trying to escape this fate,

その運命から逃れようとして

he kills a man who won't get out of his way at a crossroad.

彼は十字路で道を譲らなかった 男を殺してしまいます

He then cleverly answers the riddle of the monstrous Sphynx,

その後 彼は怪物スフィンクスの謎に対し 巧妙に答え

freeing the Kingdom of Thebes from a plague.

テーバイ王国を疫病から救うのです

He marries the widowed queen and becomes king.

彼は未亡人となった女王と結婚し やがて王になります

But after he finds out that the murdered man was his father,

しかしその後 彼は殺した男が自分の父親であり

and the queen he married is his mother,

結婚した女王が 自分の母親であったことを知るのです

Oedipus gouges out his eyes and retreats into the wilderness.

オイディプスは自らの目をえぐり 荒野に隠居します

At the beginning of his story,

物語の最初では

Oedipus is elevated in ability, and he's elevated in rank.

オイディプスの能力や地位は 高められます

He's neither unusually evil nor saintly.

彼はとりたてて 不道徳でも高潔でもありません

He's relatable.

共感できる存在なのです

Notice the height of the fall.

転落の大きさを考えてみてください

Once a king, but now homeless and blind.

かつての王が 家なしの盲人になります

It's more tragic, after all, if a king falls from a tall throne

要するに 王が高い玉座から落ちる方が

than if a jester falls off his step stool.

道化師が踏み台から落ちるよりも 悲劇的なのです

Oedipus's tragic flaw is hubris, or excessive pride,

オイディプスの悲劇的な欠点とは 「傲慢」すなわち過度のプライドでした

and it causes him to attempt to avoid the fate prophesied for him,

彼は傲慢なせいで 予言された運命から逃れようとし

which is exactly what makes it happen.

まさに そのせいで運命が 現実のものになるのです

He's a particularly unlucky soul

彼が特に不幸だったのは

because his mistake of killing his father and marrying his mother

父親を殺し 母親と結婚するという過ちが

is done in complete ignorance.

全く意図せずに行われたことです

Of course, these narrative principles transcend classic Greek tragedy.

もちろん こういった物語の原則は 古典ギリシャ悲劇だけに留まりません

In Shakespeare's canon,

シェークスピアの作品では

we see Hamlet's indecisiveness lead to a series of bad decisions,

ハムレットは優柔不断なせいで 次々と誤った判断を下します

or perhaps non-decisions,

いや むしろ決断の欠如でしょうか

that culminate in the death of almost every character in the play,

それが積み重なって 作品中の ほぼ全ての登場人物に死をもたらします

and Macbeth's ambition catapults him to the top

マクベスの野望は 彼を頂点まで押し上げますが

before sending him careening to his grave.

直後に墓場に向かって疾走していきます

Even modern pop culture staples like "Game of Thrones" and "The Dark Knight"

『ゲーム・オブ・スローンズ』や 『ダークナイト』など 大衆文化の定番にも

resonate with the tropes Aristotle identified over 2000 years ago.

２千年以上前 アリストテレスが 明らかにした手法で溢れています

So what's the point of all of this suffering?

では こういった苦しみに どんな意味があるのでしょう？

According to Aristotle, and many scholars since,

アリストテレスや その後の多くの研究者によれば

a good tragedy can evoke fear and pity in the audience:

良い悲劇とは 聞き手に 恐れや哀れみをもたらします

Fear of falling victim to the same or similar catastrophe,

同じもしくは似たような破滅の 被害者になることへの恐れと

and pity for the height of the hero's downfall.

英雄の転落の大きさへの哀れみを 呼び起こすということです

Ideally, after watching these tragic events unfold,

理想的には このような悲劇的な展開を見た後に

we experience catharsis,

私たちは「カタルシス」 すなわち

a feeling of relief and emotional purification.

安堵や感情の浄化を体験します

Not everyone agrees why this happens.

カタルシスの原因には 諸説あるのですが

It may be that empathizing with the hero

私たちがヒーローに感情移入することで

allows us to experience and release strong emotions that we keep bottled up,

抑圧した強い感情を体験し 解放するからかもしれませんし

or maybe it just lets us forget about our own problems for a little while.

しばしの間 自分の問題を 忘れさせてくれるからかもしれません

But regardless of how you feel when you watch poor Oedipus,

ただ 哀れなオイディプスを見て 皆さんが どう感じたとしても

never has there been a more salient reminder

ひとつ はっきりしている点があります

that no matter how bad things get,

どれほど事態が悪くなったとしても

at least you didn't kill your father and marry your mother.

皆さんが 父を殺し 母と結婚した わけではないということです