Calculating The Odds of Intelligent Alien Life - Jill Tarter

知的地球外生命体の可能性を計算する ージル・タルテー

Transcriber: Ido Dekkers Reviewer: Ariana Bleau Lugo

(Music)

翻訳: Hiroshi Uchiyama 校正: Tomoyuki Suzuki

The basic question is, does life exist beyond Earth?

基本的な質問です 地球外に生物はいるでしょうか

Scientists who are called astrobiologists

宇宙生物学者と呼ばれる科学者たちは

are trying to find that out right now.

まさに今 生物を見つけ出そうとしています

Most astrobiologists are trying to figure out

ほとんどの宇宙生物学者は

if there's microbial life on Mars,

火星や木星の衛星エウロパの

or in the ocean under the frozen surface of Jupiter's moon Europa,

凍結した表面下にある海洋や

土星の衛星タイタンで発見された 炭化水素の湖に

or in the liquid hydrocarbon lakes

that we've found on Saturn's moon Titan.

微生物がいるかを調べようとしています

But one group of astrobiologists works on SETI.

しかし ある宇宙生物学者グループは SETIに取り組んでいます

SETI is the Search for Extraterrestrial Intelligence,

SETIとは地球外知的生命体探査のことで

and SETI researchers are trying to detect some evidence

SETI研究者はどこかにいる知的生物が

that intelligent creatures elsewhere

送信機のようなものを作った痕跡を

have used technology to build a transmitter of some sort.

見つけようとしています

But how likely is it

でもそんな信号を見つけられるー

that they will manage to find a signal?

可能性はどれくらいあるのでしょうか

There are certainly no guarantees when it comes to SETI,

SETIについて言えば 保証された確からしさはありませんが

but something called the Drake equation,

フランク・ドレイクの名から名付けられた

named after Frank Drake,

「ドレイクの方程式」というものがあり

can help us organize our thinking

探知を成功させるために

about what might be required

何が必要か 考えをまとめる時の

for successful detection.

手助けをしてくれます

If you've dealt with equations before,

方程式を扱ったことがあるなら

then you probably expect

方程式には解があることを

that there will be a solution to the equation,

期待しているかもしれません

a right answer.

期待しているかもしれません

The Drake equation, however, is different,

ドレイクの方程式は そういったものではありません

because there are so many unknowns.

未知数が多いためです

It has no right answer.

正解はありません

As we learn more about our universe

宇宙と その中での私たちが 存在している場所について

and our place within it,

理解を深めるにつれ

some of the unknowns get better known,

不明だったことが理解され始め

and we can estimate an answer a bit better.

少しだけ予測を向上させることが できるようになりました

But there won't be a definite answer to the Drake equation

しかしSETIが成功するまで

until SETI succeeds

あるいは宇宙において地球人のみが

唯一の知的生命体であると 証明されるまでは

or something else proves that

Earthlings are the only intelligent species in our portion of the cosmos.

ドレイクの方程式に対する 確固たる正答は得られません

In the meantime,

当面の間

it is really useful to consider the unknowns.

未知数について考察することが役立ちます

The Drake equation attempts to estimate

ドレイクの方程式は銀河系に存在する

the number of technological civilizations

人類が遭遇できるかもしれないー

in the Milky Way Galaxy -- we call that N --

技術を持った文明の数を 推測しようとするもので

with whom we could make contact,

その数をNで表します

and it's usually written as:

そしてそのNは次の式で表されます

N equals R-star

N は R*に

multiplied by f-sub-p

fpを掛け

multiplied by n-sub-e

neを掛け

multiplied by f-sub-l

flを掛け

multiplied by f-sub-i

fiを掛け

multiplied by f-sub-c

fcを掛け

and lastly, multiplied by capital L.

最後にLを掛けます

All those factors multiplied together

これらの数値をすべて掛け合わせると

help to estimate the number

まさに今 人類が検知できるかもしれない

of technological civilizations

科学技術を持った文明の

that we might be able to detect right now.

数を推測するのに役立ちます

R-star is the rate at which

R*は 過去 数十億年の間に

stars have been born in the Milky Way Galaxy

銀河系で

over the last few billion years,

新たに恒星が誕生してきたペースで

so it's a number that is stars per year.

「１年あたりに生まれる恒星の数」です

Our galaxy is 10 billion years old,

私たちの銀河の年齢は100億歳ですが

and early in its history stars formed at a different rate.

生まれてからしばらくは今とは違うペースで 恒星が誕生していました

All of the f-factors are fractions.

すべてのfで表される数は割合です

Each one must be less than or equal to one.

それぞれ１以下の数です

F-sub-p is the fraction of stars that have planets.

fpはその恒星が惑星系を持つ割合で

N-sub-e

neは

is the average number of habitable planets

その中で生命が 生存可能な環境を持つ惑星の数の

in any planetary system.

全惑星系における平均値

F-sub-l

flは

is the fraction of planets on which life actually begins

そこに実際に生命が発生する割合

and f-sub-i is the fraction of all those life forms

そしてfiはそのような生命が

that develop intelligence.

知的生命体に進化する割合

F-sub-c is the fraction of intelligent life

fcはその知的生命体が

that develops a civilization

何らかの通信技術を使うことになる

that decides to use some sort of transmitting technology.

文明が生まれる割合です

And finally, L --

そして最後のLは

the longevity factor.

寿命因子です

On average, how many years

通信を行える文明は平均的に

do those transmitters continue to operate?

何年くらい通信を 続けていられるのでしょうか？

Astronomers are now almost able

現代では天文学者は 最初の３つの項の積を

to tell us what the product of the first three terms is.

もう少しで求められそうなところに 来ています

We're now finding exoplanets almost everywhere.

太陽系外惑星をあちこちで 見つけています

The fractions dealing with life and intelligence

生命の発生、知的生命 科学技術文明に関する

and technological civilizations

それぞれの割合は

are ones that many, many experts ponder,

実に多くの専門家が熟考しましたが

but nobody knows for sure.

誰も確信を持てていません

So far,

今のところ

we only know of one place in the universe

人類が知る限り 宇宙の中で

where life exists,

生命が存在するのは

and that's right here on Earth.

ここ 地球だけです

In the next couple of decades,

人類はこの先の20-30年で

as we explore Mars and Europa and Titan,

火星やエウロパやタイタンなどを 探査し

the discovery of any kind of life there

そこで何らかの生命が見つかれば

will mean that life will be abundant

銀河系には数多くの生命が いることになります

in the Milky Way.

銀河系には数多くの生命が いることになります

Because if life originated twice

１つの太陽系内に

within this one Solar System,

複数の生命が発生したとすると

it means it was easy,

それは類似の環境さえ与えられれば

and given similar conditions elsewhere,

生命は容易に発生し得たのであり

life will happen.

生命は発生するものだということを 意味します

So the number two is a very important number here.

だから２という数字が とても大きな意味を持ちます

Scientists, including SETI researchers,

SETI研究者をはじめとする科学者は

often tend to make very crude estimates

推定には多くの不確定要素が あることを認めながら

and acknowledge that there are very large

自分達の研究を先に進めるために

uncertainties in these estimates, in order to make progress.

しばしば非常に粗い推定を行います

We think we know

私たちの知るところでは

that R-star and n-sub-e are both numbers that

R*とneは

are closer to 10 than, say, to one,

共に１よりは10に近いと考えられ

and all the f-factors are less than one.

また 全てのf-因子の値は１未満です

Some of them may be much less than one.

その内のいくつかは １よりかなり小さな数になります

But of all these unknowns,

しかしこれらの全ての未知数の中で

the biggest unknown is L,

最も不確実なのがLで

so perhaps the most useful version of the Drake equation

最も実用的なドレイクの方程式の表現は

is simply to say that

単純に

N is approximately equal to L.

NとLがほぼ同じになるというものです

The information in this equation is very clear.

この等式が語っていることは とても明白です

Unless L is large,

Lが大きくならない限り

N will be small.

Nは小さな数字にとどまります

But, you know, you can also turn that around.

でも逆の考え方もできます

If SETI succeeds in detecting a signal in the near future,

もし SETIが近い将来に

after examining only a small portion

銀河系の非常に小さな範囲を 研究した結果として

of the stars in the Milky Way,

信号を検知できたとすると

then we learn that

Lの値は平均的に言えば

L, on average, must be large.

大きいのだと判断できます

Otherwise, we couldn't have succeeded so easily.

そうでなければ人類はそんなに簡単に 検知に成功できないからです

A physicist named Philip Morrison

フィリップ・モリソンという物理学者は

summarizes by saying

簡潔に表現しています

that SETI is the archaeology of the future.

「SETIは未来の考古学である」

By this, he meant that

その意味は

because the speed of light is finite,

光の速度は有限なので

any signals detected from distant technologies

遠く離れた科学技術文明からの信号は

will be telling us about their past

人類に到達する時点で その文明の過去を

by the time they reach us.

物語っているというものです

But because L must be large

しかし検知が成功するためには

for a successful detection,

Lは大きくなければならないので

we also learn about our future,

人類の未来についても学ぶことになります

particularly that we can have a long future.

特に 文明が長く持続できるかどうか ということです

We've developed technologies that can send signals into space

人類は宇宙に向かって信号を送信したり 人類を月に届けたりできる

and humans to the moon,

科学技術を開発しました

but we've also developed technologies that can destroy the environment,

と同時に環境を破壊しうる科学技術や

that can wage war

武器や生物兵器を用いて

with weapons and biological terrorism.

戦争を遂行できる 科学技術も手に入れました

In the future,

will our technology help stabilize our planet

将来

科学技術は地球の環境や人口を安定させ

and our population,

科学技術は地球の環境や人口を安定させ

leading to a very long lifetime for us?

人類を長期に存続させることが できるでしょうか？

Or will we destroy our world and its inhabitants

それとも宇宙規模の時間軸では ほんの瞬間の存在で

after only a brief appearance on the cosmic stage?

私たちの世界を生命もろとも 破壊してしまうでしょうか

I encourage you to consider

この方程式の中の未知数について

the unknowns in this equation.

深く考えて欲しいと思います

Why don't you make your own estimates

自分自身で未知数に対する推定を行い

for these unknowns, and see what you come up with for N?

Nがどうなるか計算してみてはどうでしょう

Compare that with the estimates made by Frank Drake,

フランク・ドレイクやカール・セイガンや

Carl Sagan, other scientists

その他の科学者や あなたの周りにいる人たちの

or your neighbors.

推測値と比べてみて下さい

Remember, there's no right answer.

正解なんてないことを忘れずに

Not yet.

今のところはね