Calculating The Odds of Intelligent Alien Life - Jill Tarter

지능을 가진 외계생물체가 존재할 확률을 계산하기 - 질 타터(Jill Tarter)

Transcriber: Ido Dekkers Reviewer: Ariana Bleau Lugo

(Music)

번역: Woo Hwang 검토: K Bang

(음악)

The basic question is, does life exist beyond Earth?

지구너머 저편에 생명체가 존재할까요?

Scientists who are called astrobiologists

우주생물학자라고 하는 과학자들이

are trying to find that out right now.

지금도 그것을 찾고 있습니다.

Most astrobiologists are trying to figure out

대부분의 우주생물학자들은

if there's microbial life on Mars,

화성에 미생물이 존재하는지, 또는

or in the ocean under the frozen surface of Jupiter's moon Europa,

목성의 위성인 유로파의 꽁꽁 얼어붙은 땅 밑 대양에 미생물이 존재하는지, 또는

or in the liquid hydrocarbon lakes

토성의 위성인 타이탄에서 발견된

that we've found on Saturn's moon Titan.

액체 탄화수소 호수에서 미생물이 사는지 확인해보고 있습니다.

But one group of astrobiologists works on SETI.

그런데 우주생물학자들 중 일부는 지구밖 문명 탐사 계획(SETI)에서 연구를 합니다.

SETI is the Search for Extraterrestrial Intelligence,

SETI는 Search for Extraterrestrial Intelligence의 약자입니다,

and SETI researchers are trying to detect some evidence

그리고 SETI 연구원들은 지능을 가진 생명체가

that intelligent creatures elsewhere

지구 밖 어딘가에서 어떤 종류의 신호를 보내기 위한

have used technology to build a transmitter of some sort.

전송기를 제작하고 있다는 증거를 찾으려고 연구하고 있습니다.

But how likely is it

그런데 연구원들이 지구 밖 생명체가 보내는

that they will manage to find a signal?

신호를 잡아 낼 가능성은 얼마나 될까요?

There are certainly no guarantees when it comes to SETI,

SETI에서는 아무것도 장담하지 못합니다,

but something called the Drake equation,

하지만 프랭크 드레이크의 이름을 붙인

named after Frank Drake,

드레이크 방정식이라는 것이 있습니다.

can help us organize our thinking

외계 생명체가 보낸 신호를 감지하는데 필요한 생각들을

about what might be required

for successful detection.

정리해주는데 도움이 되는 방정식입니다.

If you've dealt with equations before,

이전에 이 방정식을 풀어보았다면

then you probably expect

이 방정식의 정확한 해가 있다고 생각할 수 있습니다.

that there will be a solution to the equation,

a right answer.

The Drake equation, however, is different,

하지만 드레이크의 방정식은 다릅니다,

because there are so many unknowns.

왜냐하면 미지수가 너무 많기 때문입니다.

It has no right answer.

이 방정식에는 정확한 답이 없습니다.

As we learn more about our universe

우리가 우주에 대해서 더 많이 알고,

and our place within it,

어디에 위치해있는지 알게 될수록

some of the unknowns get better known,

미지수들이 풀리기 시작하고,

and we can estimate an answer a bit better.

방정식의 답을 좀 더 정확하게 계산할 수 있겠죠.

But there won't be a definite answer to the Drake equation

하지만 드레이크 방정식의 명확한 답은

until SETI succeeds

SETI가 성공하거나

or something else proves that

인간이 우주에서 지능을 가진 유일한 생명체라는 것을

Earthlings are the only intelligent species in our portion of the cosmos.

증명할 때까지 얻지 못합니다.

In the meantime,

그러는 동안,

it is really useful to consider the unknowns.

미지수를 생각해 보는 것은 좋은 방법입니다.

The Drake equation attempts to estimate

드레이크 방정식은 은하계에 있는

the number of technological civilizations

기술 문명의 수를 계산하려고 합니다,

in the Milky Way Galaxy -- we call that N --

-- N이라고 부릅시다 --

with whom we could make contact,

연락할 수 있는 생명체를 말합니다,

and it's usually written as:

그리고 일반적으로

N equals R-star

N은 R* 곱하기

multiplied by f-sub-p

F_p 곱하기

multiplied by n-sub-e

n_e 곱하기

multiplied by f-sub-l

f _l 곱하기

multiplied by f-sub-i

f _i 곱하기

multiplied by f-sub-c

f _c 곱하기

and lastly, multiplied by capital L.

그리고 마지막으로 L을 곱합니다.

All those factors multiplied together

모든 요소들이 곱해져서

help to estimate the number

바로 지금 찾아 낼 수 있는

of technological civilizations

기술 문명의 수를

that we might be able to detect right now.

계산하는데 도움이 됩니다.

R-star is the rate at which

R*는 수십억 년동안

stars have been born in the Milky Way Galaxy

은하계에서 새로 생성되는 별들의 비율입니다,

over the last few billion years,

so it's a number that is stars per year.

즉, 1년당 만들어지는 별의 개수입니다.

Our galaxy is 10 billion years old,

우리 은하계는 생성된지 100억년이 지났습니다,

and early in its history stars formed at a different rate.

그리고 초기에는 별들이 서로 다른 속도로 만들어 졌습니다.

All of the f-factors are fractions.

모든 f 변수는 분수입니다.

Each one must be less than or equal to one.

각 변수들이 1보다 작거나 같아야 합니다.

F-sub-p is the fraction of stars that have planets.

F_p는 행성을 가진 별들의 비율입니다.

N-sub-e

N_e는

is the average number of habitable planets

많은 은하계에서 생명체가 살만한 행성들의 평균 숫자입니다.

in any planetary system.

F-sub-l

F_l 은

is the fraction of planets on which life actually begins

모든 행성 가운데 생명체가 생겨난 행성들의 비율이고,

and f-sub-i is the fraction of all those life forms

f_ i 는 모든 형태의 생명체 가운데

that develop intelligence.

지능을 가진 생명체들의 비율입니다.

F-sub-c is the fraction of intelligent life

F_c는 문명을 개발한 지능 생명체 가운데

that develops a civilization

전송 기술을 사용하는

that decides to use some sort of transmitting technology.

문명을 개발한 지능 생명체의 비율을 표시합니다.

And finally, L --

그리고 마지막으로 L은

the longevity factor.

얼마나 오래된지를 나타내는 변수입니다.

On average, how many years

평균적으로 신호 전송기들은

do those transmitters continue to operate?

몇 년동안이나 작동할까요?

Astronomers are now almost able

천체학자들은 처음 3개의 변수의 곱은

to tell us what the product of the first three terms is.

거의 설명이 가능하다고 말합니다.

We're now finding exoplanets almost everywhere.

사람들은 거의 모든 곳에서 태양외계 행성을 찾고 있습니다.

The fractions dealing with life and intelligence

생명체, 지능 그리고 기술 문명을 다루는 분수들은

and technological civilizations

are ones that many, many experts ponder,

많은 전문가들이 고민하고 있지만

but nobody knows for sure.

아무도 확실한 답을 주지는 못합니다.

So far,

지금까지,

we only know of one place in the universe

우리는 우주에서 유일하게

where life exists,

생명체가 존재하는 곳을 알고 있습니다,

and that's right here on Earth.

바로 여기 지구입니다.

In the next couple of decades,

앞으로 수십 년안에,

as we explore Mars and Europa and Titan,

화성이나 유로파, 타이탄 같은 위성을 탐사하면서,

the discovery of any kind of life there

생명체를 발견하게 된다면

will mean that life will be abundant

그것은 우리가 은하계에서 더 많은

생명체를 발견 할 수 있다는 것을 뜻합니다.

in the Milky Way.

Because if life originated twice

하나의 태양계에서

within this one Solar System,

생명체가 두 번 생겼다면,

it means it was easy,

그것은 비슷한 조건이 주어지면

and given similar conditions elsewhere,

생명체가 쉽게 생겨날 수 있다는 것을 의미합니다.

life will happen.

So the number two is a very important number here.

그래서 숫자 2는 아주 중요합니다.

Scientists, including SETI researchers,

SETI 연구원들을 포함해서 과학자들은

often tend to make very crude estimates

종종 개략적으로 계산하기도 합니다,

and acknowledge that there are very large

그리고 더 많은 발전을 이루기 위해서,

uncertainties in these estimates, in order to make progress.

상당히 많은 불확실성이 있다는 것을 인정합니다.

We think we know

R*와 n_e 라는 변수는 둘 다

that R-star and n-sub-e are both numbers that

1보다 큰 10에 가까운 수라고 생각합니다,

are closer to 10 than, say, to one,

and all the f-factors are less than one.

그리고 모든 f 변수들은 1보다 작다고 알고 있습니다.

Some of them may be much less than one.

어떤 변수는 1보다 훨씬 작습니다.

But of all these unknowns,

하지만 이 모든 미지수들 가운데

the biggest unknown is L,

가장 큰 미지수는 L입니다,

so perhaps the most useful version of the Drake equation

그래서 아마도 드레이크 방정식의

is simply to say that

가장 유용한 형태는

N is approximately equal to L.

N이 L과 대략 같을 때일 것입니다.

The information in this equation is very clear.

이 방정식이 갖는 정보는 아주 명확합니다.

Unless L is large,

L이 크지 않다면,

N will be small.

N은 작게 됩니다.

But, you know, you can also turn that around.

하지만 거꾸로 일 수도 있습니다.

If SETI succeeds in detecting a signal in the near future,

SETI가 은하계의 별들중에서

일부만 조사해서,

after examining only a small portion

머지않은 미래에 외계의 신호를 감지하려면,

of the stars in the Milky Way,

then we learn that

평균적으로 L은 커야만 합니다.

L, on average, must be large.

Otherwise, we couldn't have succeeded so easily.

그렇지 않으면, 쉽게 성공할 수 없습니다.

A physicist named Philip Morrison

필립 모리슨(Philip Morrison) 이라는 물리학자는

summarizes by saying

SETI는 미래의 고고학이라는 말로

that SETI is the archaeology of the future.

요약하고 있습니다.

By this, he meant that

이 말은,

because the speed of light is finite,

빛의 속도가 유한하기 때문에,

any signals detected from distant technologies

먼거리에서 감지된 신호는

will be telling us about their past

우리에게 도달할 쯤에는

by the time they reach us.

그들의 과거를 말하게 됩니다.

But because L must be large

하지만 L이 커야만

for a successful detection,

신호를 감지할 수 있기 때문에,

we also learn about our future,

우리의 미래에 대해서도 알 수 있습니다,

particularly that we can have a long future.

특히 우리는 아주 긴 미래를 가지게 됩니다.

We've developed technologies that can send signals into space

인류는 우주로 신호를 보내는 기술과

and humans to the moon,

달에 사람을 보낸 기술을 개발했습니다.

but we've also developed technologies that can destroy the environment,

하지만 또한 환경을 파괴할 수 있고

that can wage war

무기와 생화학 테러로 전쟁을 일으킬 수도 있는

with weapons and biological terrorism.

기술을 개발했습니다.

In the future,

미래에는,

will our technology help stabilize our planet

인류의 기술이 우리가 오래 살 수 있도록

and our population,

leading to a very long lifetime for us?

우리 행성과 인류를 안정화 할까요?

Or will we destroy our world and its inhabitants

아니면 우주 속에서 잠깐 있다가 사라지도록 세상을 파괴해 버릴까요?

after only a brief appearance on the cosmic stage?

I encourage you to consider

여러분들이 이 방정식의

the unknowns in this equation.

미지수들을 고민해 보기를 바랍니다.

Why don't you make your own estimates

이런 미지수들을 스스로 계산해 보고

for these unknowns, and see what you come up with for N?

N에 대해 여러분들의 생각을 말해 보세요.

Compare that with the estimates made by Frank Drake,

프랭크 드레이크, 칼 세이건과 다른 과학자들이

Carl Sagan, other scientists

계산한 방정식과 여러분의 계산을 비교해 보세요.

or your neighbors.

Remember, there's no right answer.

명확한 답은 없다는 것을 기억하세요.

Not yet.

아직까지는요.