Can you outsmart the college admissions fallacy? - Elizabeth Cox

Traduttore: Revisore: Wardy 48

“It’s the 4th century BCE,

“È il quarto secolo a.e.v.

and Aristotle has just written a critique of arguments

e Aristotele ha appena scritto una critica sui ragionamenti

that take the truth of their conclusion for granted.”

che danno per scontate le veridicità delle loro conclusioni”.

“It’s still the 4th century BCE,

“È ancora il quarto secolo a.e.v.,

and Aristotle has just advanced a new theory:

e Aristotele ha appena esposto una nuova teoria:

that because Earth is the center of the universe,

poiché la Terra sta al centro dell’universo,

humanity is alone in the universe.”

l’umanità è sola nell’universo”.

He should listen to himself.

Dovrebbe ascoltarsi quando parla.

“It’s 1990, and the Federal District Court of Virginia

“È il 1990, e alla Corte distrettuale federale della Virginia

is about to hear a prospective student’s case against a university.

un’aspirante alunna sta per sporgere denuncia contro un’università.

She has filed a complaint about Virginia Military Institute’s

Lei ha esposto un reclamo contro le politiche di accesso

admissions policy that excludes women.”

al Virgina Military Institute, perché escludono le donne”.

“VMI is a publicly-funded university that aims to produce ‘citizen soldiers’

“Il VMI è un’università pubblica che mira a formare ‘cittadini-soldati’

through a unique and rigorous method:

in maniera unica e rigorosa:

all students are subjected to an identical regimen

a ogni studente viene imposto il medesimo regime

of extreme physical and mental stress and deprivation of privacy.”

di estremo stress fisico e mentale e di deprivazione della privacy”.

Well, I'm certainly not sorry to be excluded.

Beh, a me non dispiace esserne escluso.

“VMI is the only single-sex public university in the state of Virginia;

“La VMI è la sola università non mista nello stato della Virginia;

there is no equivalent institution for women.

non esiste un equivalente per le donne.

Because VMI is a government institution,

Poiché la VMI è un’istituzione governativa

by law, it cannot practice gender-based exclusion

non può, per legge, attuare politiche di selezione basate sul genere

without ‘exceedingly persuasive justification.’

senza aver presentato “giustificazioni oltremodo convincenti”.

It must prove that its single-sex admissions policy

Deve provare che ammettere candidati di un solo sesso

is a necessary step to serving important governmental objectives.”

sia una scelta necessaria per soddisfare importanti obiettivi governativi.”

“The state of Virginia argues that VMI’s educational methods

“Lo stato della Virginia sostiene che i metodi educativi della VMI,

would be compromised by admitting women.

sarebbero compromessi ammettendo le donne.

The state claims single-sex education is an ‘important governmental objective’

Lo stato dichiara che la divisione per sessi

è un ‘importante obiettivo governativo’,

and that the exclusion of women from VMI is essential to that objective.”

e che escludere le donne dal VMI è necessario per raggiungerlo.”

Hmm, considering how much they prize rigor,

Hmm, considerando quanta importanza danno al rigore,

their argument is certainly lacking it.

la loro argomentazione ne è del tutto carente.

I’ll have to set them straight.

Dovrò rimetterli in riga.

Come now, Your Honor.

Per piacere, Vostro Onore.

Surely you can’t let that argument stand.

Di certo non può accogliere questo argomento.

The state of Virginia is essentially saying that single-sex education

Lo stato della Virginia dichiara in pratica che l’educazione non mista

should be allowed because it serves the imperative of single-sex education.

va permessa poiché serve al principio di educazione non mista.

You might as well say that witch hunts should be encouraged

Allora si potrebbe dire che la caccia alle streghe va incoraggiata

because they fulfill the need for witch hunts.

perché serve al bisogno concreto di cacciare le streghe.

These are examples of circular reasoning,

Sono esempi di ragionamento circolare,

sometimes called “begging the question,”

chiamato anche “petizione di principio”,

where the reason given for a conclusion assumes the conclusion is true,

nel quale la premessa enunciata per la conclusione

dà per scontato che la conclusione sia vera,

rather than explaining why it’s true.

invece di spiegarne la ragione.

Take the conclusion that witch hunts should be encouraged.

Prendete la conclusione che la caccia alle streghe vada incoraggiata.

The evidence given is that there is a need for witch hunts.

La ragione esposta è che sia utile alla caccia alle streghe.

But both the claim and the so-called evidence for the claim

Ma sia l’affermazione che la cosiddetta prova dell’affermazione

leave the same question unanswered:

lasciano la domanda aperta:

why are witch hunts necessary?

perché è necessaria una caccia alle streghe?

There actually isn't an argument made here at all.

Non viene fatta alcuna riflessione a supporto.

Circular reasoning may sound straightforward, and in a way it is.

Un ragionamento circolare appare semplice, e a suo modo lo è.

Even a human can easily spot the circular logic in an argument like

Persino un umano saprebbe notare la fallacia in un argomento tipo

“the baby was born because her mother gave birth to her.”

“la bimba è nata perché sua madre l’ha partorita”

Where you run into trouble is when you assume

Il problema arriva quando si presume

that an opinion or current state of affairs,

che un’opinione o una situazione,

because it’s so familiar or long-lasting,

che ci è congeniale o è una credenza radicata,

is a fact, when really it’s an assumption.

sia un fatto, quando invece è una supposizione.

Like the generations of astronomers and mathematicians

Come le generazioni di astronomi e matematici

who contorted themselves to explain anomalies in the planets’ orbits,

che si scervellarono per spiegare le anomalie nelle orbite planetarie,

rather than questioning the premise that the planets orbited the Earth.

senza dubitare la premessa che i pianeti orbitassero attorno alla terra.

You modern humans may understand that the planets actually orbit the sun,

Voi umani moderni sapete che i pianeti orbitano attorno a Sole,

but you're still susceptible to assumptions of your own.

ma tendete ancora a cascare per le vostre supposizioni.

So you may hear “men and women should be treated differently

Potreste sentir dire “uomini e donne andrebbero trattati diversamente

because the law treats them differently”

perché la legge li tratta diversamente”

and think, well, yes, that makes sense.

e pensare che, certo, ha senso.

The law has always treated them differently.

Dinanzi alla legge sono sempre stati trattati diversamente.

But that’s merely a statement of fact;

Ma è solo l’affermazione di un fatto.

it’s not a reasoned argument for why it should to be the case.

Non è un’argomentazione sul perché debba essere così.

And just because something is true doesn’t make it proof of what is right.

Solo perché qualcosa è vero, questo non prova che sia giusto.

Not convinced? Well, I’m sure you, as a judge,

Non è ancora convinto? Sono certo che a lei, in quanto giudice,

won’t mind hearing a bit more evidence.

non dispiacerà ascoltare un’altra prova.

“It’s 1996, and the case has gone all the way to the Supreme Court

“È il 1996, e il caso è arrivato fino alla Corte Suprema

of the United States.

degli Stati uniti.

The court has ruled 7 to 1 that VMI must begin to admit women.

La Corte ha deliberato, con voto di 7 a 1, che il VMI deve ammettere le donne.

Justice Ruth Bader Ginsburg delivers the ruling,

La giudice Ruth Bader Ginzburg emette il verdetto,

calling out the state of Virginia for its circular reasoning.”

richiamando lo stato della Virginia per il ragionamento circolare”.

If I may, I'd like to bring my companion here up to speed on your logic.

Se mi è concesso, vorrei mettere in pari il mio compagno sulla vostra logica.

And while I’m at it, I’ll borrow that.

E già che ci sono, prendo questo in prestito.

Now, let’s see.

Ora, vediamo.

She points out that Virginia’s justification for excluding women from VMI

Lei sottolinea che la ragione adottata per escludere le donne dal VMI

gave the means as an end—

sostituisce il fine con il mezzo.

that is, it argued that women should be excluded

Dice che le donne andrebbero escluse

because the school’s mission was single-sex education,

perchè il fine dell’istituto è l’educazione non mista,

when in fact the school’s stated mission was to produce citizen soldiers

mentre in realtà lo scopo dichiarato è di formare cittadini-soldati.

prepared to take on leadership roles in American society—

capaci di occupare ruoli di leadership nella società americana,

an aim, Justice Ginsburg asserts, that is surely broad enough to include women.

un fine, evidenzia la Giudice Ginsburg, abbastanza ampio da includere le donne.

Alone in my universe at last.

Da solo nel mio universo, finalmente.