Why you should get paid for your data | Jennifer Zhu Scott

Переводчик: yana lagoda Редактор: Yulia Kallistratova

I grew up in the late '70s in rural China

Я выросла в конце 70-х годов в сельской местности Китая,

during the final years of my country's pursuit of absolute equality

в последние годы стремления моей страны к абсолютному равенству

at the expense of liberty.

за счёт свободы.

At that time, everybody had a job,

В то время у всех была работа,

but everyone was struggling.

но всем всё равно было тяжело.

In the early '80s, my dad was an electrician,

В начале 80-х годов мой отец работал электриком,

and my mom worked two shifts in the local hospital.

а моя мать работала в две смены в местной больнице.

But still, we didn't have enough food,

Несмотря на это, нам не хватало еды,

and our living conditions were dismal.

а наши условия проживания были печальными.

We were undoubtedly equal --

Мы были несомненно равны —

we were equally poor.

мы были равны в бедности.

The state owned everything.

Всё принадлежало государству.

We owned nothing.

А нам — ничего.

The story I'm going to share with you is about my struggles

История, о которой я сегодня расскажу, будет о моей борьбе

of overcoming adversity

в попытках преодолеть невзгоды

with my resilience, grit and sheer determination.

с помощью своей настойчивости, мужества и решительности.

No, I'm just kidding, I'm not going to do that to you.

Нет, конечно же, я шучу и не собираюсь этого делать.

(Laughter)

(Смех)

Instead, I'm going to tell you,

Вместо этого я расскажу вам

what I'm going to talk about today is about a new form of collective poverty

о новой форме коллективной бедности,

that many of us don't recognize

которую многие из нас не осознают

and that urgently needs to be understood.

и которую следует понять как можно быстрее.

I'm sure you've noticed that in the past 20 years,

Уверена, что вы заметили, как в последние 20 лет

that asset has emerged.

появился новый ценный ресурс.

It's been generating wealth at a breakneck pace.

Он генерирует богатство в бешеном темпе.

As a tool, it has brought businesses deep customer insights,

Как инструмент, он помог компаниям понять своих клиентов,

operational efficiency

повысил эффективность их деятельности

and enormous top-line growth.

и обеспечил огромные прибыли.

But for some,

Но для некоторых компаний

it has also provided a device to manipulate a democratic election

он также предоставил способ манипуляции демократических выборов

or perform surveillance for profit or political purposes.

или наблюдения за людьми в коммерческих или политических целях.

What is this miracle asset?

Что это за чудо-ресурс?

You've guessed it: it's data.

Вы угадали — это информация.

Seven out of the top 10 most valuable companies in the world are tech companies

Семь из десяти самых влиятельных компаний мира — компании технологий,

that either directly generate profit from data

которые либо напрямую получают прибыль от данных,

or are empowered by data from the core.

либо сама суть их деятельности зависит от данных.

Multiple surveys show

Опросы показывают,

that the vast majority of business decision makers

что большинство лиц, принимающих деловые решения,

regard data as an essential asset for success.

рассматривают данные как главный аспект успеха.

We have all experienced how data is shifting this major paradigm shift

Мы все испытывали на себе влияние данных на парадигму

for our personal, economic and political lives.

нашей личной, экономической и политической жизни.

Whoever owns the data owns the future.

Тот, кто владеет информацией, владеет будущим.

But who's producing the data?

Но кто производит эту информацию?

I assume everyone in this room has a smartphone,

Я полагаю, что у каждого в этом зале есть смартфон,

several social media accounts

несколько социальных сетей,

and has done a Google search or two in the past week.

и что каждый делал запрос или два в Google за прошлую неделю.

We are all producing data. Yes.

Мы все и производим эту информацию. Да.

It is estimated that by 2030, 10 years from now,

Установлено, что к 2030 году, через 10 лет,

there will be about 125 billion connected devices in the world.

во всём мире будет около 125 миллиардов соединённых устройств.

That's an average of about 15 devices per person.

В среднем это около 15 устройств на одного человека.

We are already producing data every day.

Мы уже производим информацию каждый день.

We'll be producing exponentially more.

И мы будем производить её всё больше и больше.

Google, Facebook and Tencent's combined revenue in 2018

Совместный доход Google, Facebook и Tencent в 2018 году

was 236 billion US dollars.

составлял 236 миллиардов долларов.

Now, how many of you have received payment from them

Только кому из вас заплатили за данные,

for the data you generate for them?

которые вы для них обеспечили?

None, right?

Никто не получил, не так ли?

Data has immense value but is centrally controlled and owned.

Информация имеет огромную ценность, но она под контролем и владением.

You are all walking raw materials for those large data companies,

Мы все «изготавливаем сырьё» и создаём почву для этих больших компаний,

but none of you are paid.

но никому из нас не платят.

Not only that,

Более того,

you're not even considered as part of this equation for income.

мы даже не считаемся частью процесса, благодаря которому и получается прибыль.

So once again,

И поэтому снова,

we are undoubtedly equal:

мы несомненно равны:

we're equally poor.

мы равны в бедности.

Somebody else owns everything, and we own nothing.

У кого-то другого есть всё, у нас — ничего.

Sounds familiar, doesn't it?

Звучит знакомо, правда?

So what should we do?

Что же нам делать?

There might be some clues in how my life turned out

Можно извлечь уроки из того,

как моя жизнь повернулась после того тяжёлого старта.

after that difficult start.

Things began to look up for my family in the '80s.

Для моей семьи ситуация начала меняться в 1980-х.

The system evolved,

Система эволюционировала,

and people began to be allowed to own a piece of what we created.

а люди начали получать разрешение на владение тем, что они создали.

"People diving into the ocean,"

«Люди ныряют в океан»

or "xia hai," the Chinese term,

или «xia hai» — китайский термин,

described those who left state-owned enterprise jobs

описывающий тех, кто покинул государственные предприятия рабочих мест

and started their own businesses.

и начали вести свой бизнес.

Private ownership of a business

Приватное владение бизнесом

became personal ownership of cars,

стало личным владением машин,

properties, food, clothes and things.

жилья, еды, одежды и других вещей.

The economic machine started rolling,

Экономика начала продвигаться,

and people's lives began to improve.

и жизни людей стали улучшаться.

For the first time,

Первое время

to get rich was glorious.

стать богатым было не сложно.

So in the '90s, when I went to study in Chengdu in west China,

Итак, в конце 1980-х, когда я пошла учиться в Ченгду в западном Китае,

many young individuals like myself

многим молодым людям, как мне,

were well-positioned to take advantage of the new system.

повезло в плане возможностей воспользоваться случаем.

After I graduated from my university,

После того как я закончила университет,

I cofounded my first business and moved to Shenzhen,

я начала свой первый бизнес и переехала в Шеньчжень,

the brand-new special economic zone that used to be a fishing village.

абсолютно новую специальную экономическую зону, которая была рыбацкой деревней.

Twenty years later,

Двадцать лет спустя,

Shenzhen has become a global innovation powerhouse.

Шеньчжень стал глобальным инновационным центром.

Private ownership was a form of liberty we didn't have before.

Частная собственность была формой свободы, которой у нас не было раньше.

It created unprecedented opportunities for our generations,

Она создала беспрецедентные возможности для многих поколений,

motivating us to work and study incredibly hard.

мотивируя нас невероятно усердно работать и учиться.

The result was that more than 850 million people rose out of poverty.

Результат был таков, что более 850 миллионов людей вышли из нищеты.

According to the World Bank,

Согласно Всемирному банку,

China's extreme poverty rate in 1981, when I was a little kid, was 88 percent.

уровень нищеты в Китае в 1981 году, когда я была ребёнком, был 88%.

By 2015, 0.7 percent.

К 2015 году он понизился до 0.7%.

I am a product of that success,

Я — результат этого успеха,

and I am very happy to share that today, I have my own AI business,

и я очень счастлива делиться этим опытом сегодня: у меня есть свой бизнес ИИ,

and I lead a very worldly and dynamic life,

я много путешествую и веду динамичную жизнь,

a path that was unimaginable when I was a kid in west China.

о которой я не могла даже подумать, будучи ребёнком на западе Китая.

Of course, this prosperity came with a trade-off,

Конечно, ради такого процветания пришлось пожертвовать

with equality, the environment and freedom.

равенством, экологией и свободой.

And obviously I'm not here to argue that China has it all figured out.

Очевидно, что я не собираюсь уверять, что у Китая всё хорошо.

We haven't.

Совсем нет.

Nor that data is fully comparable to physical assets.

И что данные можно полностью приравнять к физическим активам.

It is not.

Это не так.

But my life experience allowed me to see what's hiding in plain sight.

Но мой жизненный опыт позволил увидеть то, что кроется на самом видном месте.

Currently, the public discourse

Сейчас риторика общественности

is so focused on the regulatory and privacy issue

очень сосредоточена на проблемах контроля и конфиденциальности

when it comes to data ownership.

в отношении владения информацией,

But I want to ask:

но я хочу спросить:

What if we look at data ownership in completely different ways?

что, если посмотреть на собственность информации совершенно иначе?

What if data ownership is, in fact,

Что, если владение данными — это, по-сути,

a personal, individual and economic issue?

личный, индивидуальный и экономический вопрос?

What if, in the new digital economy,

Что, если в новой цифровой экономике

we are allowed to own a piece of what we create

нам разрешат владеть тем, что мы создаём,

and give people the liberty of private data ownership?

и дадут людям свободу владения личной информацией?

The legal concept of ownership is when you can possess,

Правовая концепция собственности — это когда ты можешь обладать чем-то,

use, gift, pass on, destroy

использовать это, дарить, передавать, разрушать,

or trade it or sell your asset

обменивать или продавать

at a price accepted by you.

по цене, приемлемой для тебя.

What if we give that same definition to individuals' data,

Что, если мы дадим персональным данным то же самое определение,

so individuals can use or destroy our data

то есть так, чтобы люди могли бы использовать или удалять их,

or we trade it at our chosen price?

или чтобы мы могли предоставлять её по собственной цене?

Now, I know some of you might say,

Некоторые из вас, возможно, скажут:

"I would never, ever trade my data for any amount of money."

«Я никогда бы не променял свою информацию на деньги».

But that, let me remind you, is exactly what you're doing now,

Но сейчас вы именно это и делаете,

except you're giving your data away for free.

только вы раздаёте всё это бесплатно.

Plus, privacy is a very personal and nuanced issue.

Плюс, конфиденциальность — вопрос очень личный и деликатный.

You might have the privilege to prioritize your privacy over money,

Возможно, вы можете позволить себе конфиденциальность вместо денег,

but for millions of small business owners in China

но для миллионов владельцев маленьких бизнес-компаний в Китае,

who can't get bank loans easily,

которые не могут легко получить банковский кредит,

using their data to gain rapid loan approval from AI-powered lenders

использование их данных, чтобы получить быстрое одобрение кредита у ИИ,

can answer their more pressing needs.

может стать ответом на их насущные потребности.

What's private to you

То, что приватно для тебя,

is different from what's private to others.

отличается от того, что приватно для других.

What's private to you now

Что приватно для тебя сейчас

is different from what was private when you were in college.

отличается от того, что было приватным, когда ты был в колледже.

Or, at least, I hope so.

Как минимум, я надеюсь так.

(Laughter)

(Смех)

We are always, although often subconsciously,

Мы всегда, зачастую подсознательно,

making such trade-offs

идём на такие компромиссы,

based on our diverse personal beliefs and life priorities.

основанные на разнообразии наших личных убеждений и жизненных приоритетов.

That is why data ownership would be incomplete

Именно поэтому собственность на данные была бы не полной

without a pricing power.

без денежного выражения.

By assigning pricing power to individuals,

Назначая им определённую цену,

we gain a tool to reflect our personal and nuanced preferences.

мы создаём инструмент для отражения наших определённых личных предпочтений.

So, for example, you could choose to donate your data for free

Например, вы могли бы пожертвовать вашей информацией бесплатно,

if a contribution to a particular medical research

если для вас очень важен вклад

is very meaningful for you.

в конкретное медицинское исследование.

Or, if we had the tools to set our behavior data

Если бы у нас были инструменты, чтобы поставить на ваши данные

at a price of, say, 100,000 US dollars,

ценник, допустим, 100 000 долларов,

I doubt any political group would be able to target

я сомневаюсь, что какая-либо политическая партия смогла бы

or manipulate your vote.

заполучить ваш голос или манипулировать им.

You control. You decide.

Вы контролируете. Вы решаете.

Now, I know this sounds probably implausible,

Я знаю, что это может звучать неправдоподобно,

but trends are already pointing to

но уже существуют тенденции

a growing and very powerful individual data ownership movement.

очень мощно и быстро растущего движения за собственность на данные.

First, start-ups are already creating tools

Во-первых, стартапы уже создают инструменты,

to allow us to take back some control.

которые позволяют вернуть определённый контроль.

A new browser called Brave

Новый браузер, называющийся Brave,

empowers users with "Brave Shields" -- they literally call it that --

обеспечивает пользователей «Щитом Brave»,

by aggressively blocking data-grabbing ads and trackers,

который агрессивно блокирует сбор данных и трекеры,

and avoid leaking data like other browsers.

и не позволяет утечек, как это делают другие браузеры.

In return, users can take back some bargaining and pricing power.

В замен пользователи могут назначить цену и сделку.

When users opt in to accept ads,

Когда пользователи соглашаются принимать рекламу,

Brave rewards users with "basic attention tokens"

Brave выдаёт им «жетоны основного внимания»,

that can redeem content behind paywalls from publishers.

могут выкупить контент за платными системами от издателей.

And I've been using Brave for a few months.

Я использую Brave несколько месяцев.

It has already blocked more than 200,000 ads and trackers

Он уже заблокировал более чем 200 000 реклам и трекеров

and saved hours of my time.

и сэкономил часы моего времени.

Now, I know some of you interact with your browser

Я знаю, что некоторые из вас взаимодействуют с браузером

more than with your partners, so --

больше, чем с партнёром, поэтому...

(Laughter)

(Смех)

you should at least find one that doesn't waste your time and is not creepy.

вам следует найти такого, который не будет за вами следить и тратить ваше время.

(Laughter)

(Смех)

Do you think Google is indispensable?

Вы думаете, Google незаменим?

Think again.

Подумайте ещё раз.

A search engine is indispensable.

Поисковая система незаменима.

Google just has the monopoly --

А у Google просто есть монополия —

for now.

пока что.

A search engine called DuckDuckGo doesn't store your personal information

Поисковая система DuckDuckGo не хранит вашу личную информацию,

or follow you around with ads

не надоедает с рекламой

or track your personal browsing history.

и не отслеживает вашу историю поиска.

Instead, it gives all users the same search results

Взамен она выдаёт пользователям такие же результаты поиска

instead of based on your personal browsing records.

вместо того, что основано на наших личных просмотрах источников.

In London, a company called digi.me

В Лондоне компания digi.me

offers an app you can download on your smartphone

предлагает приложение, которое вы можете скачать на смартфон,

that helps to import and consolidate your data generated by you

и оно поможет перенести и закрепить данные, созданные вами

from your Fitbit, Spotify,

на Fitbit, Spotify,

social media accounts ...

аккаунтах в социальных сетях...

And you can choose where to store your data,

И вы также можете выбрать, где хранить ваши данные,

and digi.me will help you to make your data work for you

digi.me поможет вам сделать так, чтоб ваши данные работали на вас,

by providing insights that used to be exclusively accessible

обеспечивая ресурсы, которые раньше были доступны исключительно

by large data companies.

для огромных компаний.

In DC, a new initiative called UBDI, U-B-D-I,

В Вашингтоне новая инициатива UBDI,

Universal Basic Data Income,

Универсальный доход от базовых данных,

helps people to make money

помогает людям заработать,

by sharing anonymous insights through their data

делясь анонимными идеями через свои данные

for companies that can use them for market research.

с компаниями, которые используют их для самого спроса.

And whenever a company purchases a study,

И каждый раз, когда компания покупает идею,

users get paid in cash and UBDI points to track their contribution,

пользователям платят наличными и баллами UBDI, чтобы отслеживать их вклад,

potentially as much as 1,000 US dollars per year

и потенциально это около 1000 долларов в год

per their estimation.

по их предварительному расчёту.

UBDI could be a very feasible path for universal basic income

UBDI могли бы быть осуществимым способом для универсального дохода

in the AI economy.

в экономике ИИ.

Further, individual awareness of privacy and data ownership

Более того, индивидуальная осознанность конфиденциальности и владения информацией

is growing fast

растёт быстро,

as we all become aware of this monster we have unleashed in our pocket.

так как мы все узнаём об этом монстре, который мы нашли в нашем кармане.

I'm a mother of two preteen girls,

Я мама двух девочек-подростков,

and trust me,

и, поверьте мне,

the single biggest source of stress and anxiety as a parent,

единственный большой повод беспокоится и переживать как родителю —

for me, is my children's relationship with technology.

это связь моих детей с технологиями.

This is a three-page agreement my husband and I make them sign

Это трёхстраничное соглашение, которое я и мой муж заставляем их подписывать

before they receive their first [mobile phone].

перед получением своего первого [мобильного].

(Laughter)

(Смех)

We want to help them to become

Мы хотим помочь им стать

digital citizens,

цифровыми гражданами,

but only if we can make them become smart and responsible ones.

но только если мы сделаем из них умных и ответственных.

I help them to understand what kind of data should never be shared.

Я помогаю им понять, какой информацией никогда нельзя делиться.

So if you Google me,

Если вы поищете меня в Google,

in fact -- actually, sorry -- if you DuckDuckGo me,

хотя, извиняюсь, если вы поищите меня в DuckDuckGo,

you will find maybe a lot about me and my work,

вы, вероятно, найдёте очень многое о мне и моей работе,

but you may find no information about my daughters.

но вы не найдёте никакой информации о моих дочерях.

When they grow up,

Когда они вырастут,

if they want to put themselves out there, it's their choice, not mine,

если они захотят видеть себя там, это из выбор, не мой,

despite that I insist they're the most beautiful,

но я всё равно буду настаивать, что они самые красивые,

smartest and most extraordinary kids in the world, of course.

умные и необычные дети в мире, конечно же.

And I know many people are having similar conversations

И я знаю, что многие люди ведут похожие разговоры

and making similar decisions,

и принимают похожие решения,

which gives me hope

что даёт мне надежду на то,

that a truly smart data-rich future will be here soon.

что скоро появится действительно умное будущее, богатое данными.

But I want to highlight the Clause 6 of this agreement.

Но я хочу выделить Пункт 6 в этом соглашении.

It says, "I will never, ever search for any information online

Там говорится: «Я никогда не буду искать какую-либо информацию онлайн,

if I would be embarrassed if seen by Grandma Dawnie."

которая бы заставила меня краснеть перед бабушкой Дони».

(Laughter)

(Смех)

Try it. It's really effective.

Попробуйте. Это действительно работает.

(Laughter)

(Смех)

Throughout history,

На протяжении всей истории

there has always been a trade-off between liberty and equality

всегда был компромисс между свободой и равенством

in the pursuit of prosperity.

в погоне за процветанием.

The world has constantly been going through the circle of wealth accumulation

Мир постоянно движется по кругу накопления богатства

to wealth redistribution.

до его перераспределения.

As the tension between the haves and have-nots

Так как напряжение между имущими и неимущими

is breaking so many countries,

разрушает очень много стран,

it is in everyone's interest,

это интерес каждого,

including the large data companies,

включая эти огромные компании,

to prevent this new form of inequality.

чтобы предотвратить эту новую форму неравенства.

Of course, individual data ownership is not the perfect nor the complete answer

Конечно, индивидуальное владение данными — не идеальный и не полный ответ

to this profoundly complex question

на этот сложнейший вопрос о том,

of what makes a good digital society.

что делает цифровое общество хорошим.

But according to McKinsey,

Но согласно с McKinsey,

AI will add 13 trillion US dollars of economic output in the next 10 years.

ИИ добавит 13 триллионов долларов экономической прибыли в следующие 10 лет.

Data generated by individuals will no doubt contribute

Информация, произведённая людьми, несомненно будет способствовать

to this enormous growth.

этому огромному росту.

Shouldn't we at least consider an economic model

Не должны ли мы хотя бы рассмотреть экономическую модель,

that empowers the people?

которая обеспечивает людям контроль?

And if private ownership helped to lift more than 850 million people

И если частная собственность помогла выйти более чем 850 миллионам людей

out of poverty,

из бедности,

it is our duty

то наша обязанность

and we owe it to future generations

и наш долг перед будущими поколениями —

to create a more inclusive AI economy

создать более открытую экономику ИИ,

that will empower the people in addition to businesses.

которая даст людям власть в добавку к бизнесу.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)