How a new species of ancestors is changing our theory of human evolution | Juliet Brophy

Translator: Leslie Gauthier Reviewer: Krystian Aparta

Translator: Zahra Wijaya Reviewer: Muhammad Riandy

Human origins.

Asal-usul manusia.

Who are we?

Siapa kita?

Where do we come from,

Dari mana kita berasal,

and how do we know?

dan bagaimana kita tahu?

In my field, paleoanthropology,

Dalam bidang saya, paleoantropologi,

we explore human origins --

kami menjelajahi asal-usul manusia --

the "who" and "where" questions --

seperti pertanyaan "siapa" dan "di mana" --

by analyzing fossils that date back thousands and even millions of years.

dengan menganalisa fosil dari ribuan hingga jutaan tahun yang lalu.

In 2015, a team of colleagues and I named a new species in the genus Homo --

Pada tahun 2015, rekan saya dan saya menamakan spesies baru genus Homo --

our genus --

genus kita --

Homo naledi.

Homo naledi.

Let's take a step back and put that into context.

Mari kita mundur sedikit dan perjelas.

The last common ancestors between humans and chimps

Nenek moyang terakhir antara manusia dan simpanse

date somewhere between six and eight million years.

hidup di antara enam delapan juta tahun silam.

The earliest hominins,

Hominin paling awal,

or earliest human ancestors,

atau nenek moyang manusia paling awal

evolved into a group known as the australopithecines.

berevolusi menjadi kelompok bernama australopithecine.

The australopithecines evolved into the genus Homo

Australopithecine berevolusi menjadi genus Homo

and eventually modern humans -- us.

dan akhirnya menjadi manusia modern, yaitu kita.

With each new fossil discovery,

Dengan setiap penemuan fosil baru,

we get a little bit closer to better understanding who we are

kita lebih memahami tentang siapa kita

and where we came from.

dan asal-usul kita.

With these new fossil finds,

Dengan adanya penemuan fosil baru ini,

we realize we now have to make changes to this tree.

sekarang kami sadar bahwa pohon ini harus diubah.

Until this discovery,

Hingga penemuan ini,

we thought we had a pretty good idea about the patterns of evolutionary change.

Kami berpikir pengertian pola perubahan evolusioner cukup luas,

Current fossil evidence suggests

Bukti fosil terkini mengatakan

that the earliest populations of the genus Homo evolved in Africa

Populasi genus Homo yang paling awal berevolusi di Afrika

somewhere between two and three million years.

Antara dua dan tiga juta tahun yang lalu.

Fast-forward to approximately 300,000 years to where we see the origins

Sekitar 300.000 tahun kemudian kita melihat asal-usul

of the first modern humans.

manusia modern yang pertama.

Meski fosil yang tersisa dari waktu-waktu ini di Afrika

While the fossil record between these time frames in Africa

is relatively sparse,

bisa dibilang sedikit,

the fossils nonetheless demonstrated certain trends

namun fosil menunjukkan kecenderungan tertentu

from our earliest ancestors to modern humans.

dari nenek moyang kita yang paling awal hingga manusia modern.

For example, our brains were becoming larger

Contohnya, ukuran otak kita membesar

relative the rest of our body.

dibanding anggota tubuh lainnya.

Our pelves were becoming more bowl-shaped,

Panggul kita berbentuk lebih seperti mangkok,

and our hand-wrist morphology, or form,

dan struktur pergelangan tangan, ataupun bentuknya,

suggested a change in our grip as we began to make and use stone tools

membuktikan perubahan pada tangan kita saat membuat dan menggunakan alat batu

and spend less time in the trees.

serta lebih jarang di pepohonan.

These new fossils disrupt everything we thought we knew about these trends

Fosil baru ini mengacaukan semua ilmu yang kita ketahui tentang tren-tren ini

and force us to change the way that we think about human evolution.

dan memaksa kita untuk mengubah pola pikir kita tentang evolusi manusia.

South Africa in general,

Pada umumnya, Afrika Selatan,

but the Cradle of Humankind in particular,

tapi khususnya Cradle of Humankind,

contains numerous sites where hundreds of thousands of fossils have been found.

memiliki banyak situs di mana ratusan hingga ribuan fosil ditemukan.

As an undergraduate student, I fell in love with one of them ...

Sebagai siswa sarjana, saya menyukai salah satu fosil..

Mrs. Ples.

Mrs. Ples.

The skull of a 2.1-million-year-old early human ancestor.

Tengkorak nenek moyang berusia 2,1 juta tahun.

From that point on,

Sejak saat itu,

I was determined to go to South Africa and study human evolution.

saya ingin sekali pergi ke Afrika Selatan dan mempelajari evolusi manusia.

I first traveled there in 2003,

Saya pertama kali ke sana tahun 2003,

and I did get to see my beloved Mrs. Ples.

dan sempat melihat Mrs. Ples saya yang tersayang.

(Laughter)

(Tertawa)

But words can hardly convey my excitement

Namun, kata-kata tak dapat mengungkapkan kegembiraan saya

when I was chosen as an early career scientist

saat dipilih sebagai ilmuwan magang

by Lee Berger,

oleh Lee Berger,

a world-renowned paleoanthropologist,

seorang paleoantropologis ternama,

to be one of the primary analysts of recently excavated unpublished fossils.

untuk menjadi analis utama dari fosil baru yang belum diterbitkan.

This treasure trove of fossils was being recovered from a new site

Harta karun fosil ini baru ditemukan dari situs baru

called the Dinaledi Chamber in the Rising Star cave system.

bernama Dinaledi Chamber dalam sistem gua Rising Star.

Species are often named based on a skull, a lower jaw,

Spesies biasanya dinamakan berdasarkan tengkorak, rahang bawah,

or, very rarely,

atau yang jarang sekali,

a handful of postcranial, or below-the-neck, elements.

beberapa unsur postkranium, atau yang di bawah leher.

The fossils from Dinaledi were another story altogether.

Fosil-fosil dari Dinaledi sudah menjadi cerita lain.

An unprecedented approximately 1800 specimens --

Sekitar 1800 spesimen --

so far --

sejauh ini --

have been excavated from the Rising Star system,

telah ditemukan dari sistem Rising Star,

representing at least 15 individual skeletons.

mewakili sekitar lima belas kerangka manusia.

The research team that I was invited to join

Tim penelitian di mana saya diundang bergabung

was tasked with describing, comparing and analyzing the fossils,

bertugas menceritakan, membandingkan, dan menganalisa fosil.

with the difficult goal of identifying to what species the fossils belonged.

Bertujuan rumit karena mengidentifikasi spesies apa yang memiliki tulang tersebut.

We were divided up into our different areas of expertise.

Kami dibagi berdasarkan bidang keahlian kami.

We were divided up in different areas of the lab, too.

Serta bagian-bagian yang berbeda di lab.

So there was "Hand Land," for the fossil hand people,

Jadi ada "Istana Tangan," untuk mereka yang meneliti tangan,

"Hip Heaven" for the pelvis ...

"Surga Panggul" untuk panggul ...

I was in the "Tooth Booth."

Saya berada di "Rumah Gigi"

(Laughter)

(Tertawa)

And after long, intense days in the lab,

Setelah cukup lama di lab,

the different teams would meet up at night and discuss our findings,

Semua tim akan berkumpul di malam hari dan mendiskusikan penemuannya,

still consumed by questions from our analyses.

dengan banyak pertanyaan dari analisa kami.

It was incredible how different the interpretations were.

Kerennya adalah perbedaan antara penafsirannya.

Each body part seemed to come from a different species,

Setiap bagian tubuh seperti berasal dari spesies yang berbeda,

based on what we knew from the fossil record.

berdasarkan apa yang kami ketahui dari catatan fosilnya.

The suite of characteristics we were seeing didn't match any known species.

Ciri-ciri yang kami lihat tidak cocok dengan spesies yang kami ketahui.

And if we had only recovered the skull, we might have called it one thing;

Dan jika kami hanya menemui tengkoraknya, mungkin kami panggil satu hal,

if we had only recovered the pelvis, we might have called it another.

jika kami hanya menemui panggulnya, mungkin kami panggil hal lain.

The anatomy of the skeletons didn't make sense

Anatomi dari kerangka tubuhnya tidak masuk akal

with the framework of what we thought we knew of human evolution.

dengan pengetahuan kita tentang evolusi manusia.

Did it belong in the genus Homo?

Apakah ini termasuk genus Homo?

Should it be an australopithecine?

Apakah ini Australopithecine?

Those bipedal, more apelike ancestors?

Nenek moyang berkaki dua yang lebih mirip kera?

Or perhaps it should be its own species.

Atau mungkin memiliki spesiesnya tersendiri.

Ultimately, after much deliberation,

Akhirnya, setelah banyak pemikiran,

we decided the Rising Star specimens did indeed warrant a new species,

kami memutuskan bahwa spesimen Rising Star memang spesies baru,

which we called "Homo naledi."

yang kami namakan "Homo naledi."

From the head to the feet,

Dari kepala hingga kaki,

the fossils present a mosaic of primitive, or ancestral,

fosil-fosilnya menyajikan kumpulan ciri-ciri primitif dari nenek moyang,

and derived or more modern-like features.

serta fitur yang mirip fitur modern.

The skull is quite derived,

Tengkoraknya jelas diturunkan

appearing most similar to early representatives of the genus Homo,

dari perwakilan awal dari genus Homo,

like Homo habilis and Homo erectus.

seperti Homo habilis dan Homo erectus.

However, the brain is scarcely half the size of a modern human one.

Namun, ukuran otaknya hanya setengah dari manusia modern.

One that is smaller than any other early Homo that has ever been found.

Otaknya adalah yang terkecil dari Homo awal lain yang telah ditemukan.

As someone who studies teeth,

Sebagai peneliti gigi,

I might argue these are the coolest fossils found at the site.

saya mungkin setuju bahwa ini fosil-fosil terkeren yang ditemukan di situs.

(Laughter)

(Tertawa)

The assemblage consists of 190 whole or fragmentary teeth

Jumlahnya ada 190 gigi utuh atau terpisah

that range in age from very old to very young.

yang umurnya bervariasi antara sangat tua hingga sangat muda.

Like the skeletons,

Seperti kerangka tulangnya,

the teeth present a mix of primitive and derived traits.

di giginya terdapat campuran antara ciri primitif dan ciri turunan.

In modern humans,

Pada manusia modern,

the third molar is typically the smallest, while the first molar is the biggest,

geraham ketiga biasanya yang terkecil, di mana geraham pertama yang terbesar,

but Homo naledi has the primitive condition

tetapi Homo naledi mempunyai ciri primitif

where the third molar is the biggest and the first molar is the smallest.

geraham ketiga yang terbesar dan geraham yang pertama yang terkecil.

The anterior teeth,

Gigi anterior,

or the incisors and canines,

atau gigi seri dan taring,

are small for the genus Homo,

kecil untuk genus Homo,

and the lower canine has a cuspulid on it --

dan gigi taring bawah mempunyai puncak tambahan --

an extra cuspule that gives it a distinct mitten-like shape

puncak yang membuatnya terlihat seperti sarung tangan

that it shares with some specimens of the early human, Homo erectus.

yang juga dimiliki oleh beberapa spesimen manusia awal, Homo erectus.

The overall shape of the teeth looked odd to me,

Bentuk giginya terlihat ganjil,

so I performed crown-shape analysis

jadi saya melakukan analisa bentuk mahkota

on the occlusal surfaces of deciduous teeth, or baby teeth --

pada permukaan oklusal di gigi susu --

on your left --

di sebelah kiri Anda --

and the permanent premolars and molars on your right.

dan geraham kecil tetap dan geraham pada sisi kanan Anda.

The deciduous teeth are especially narrow,

Gigi susunya sangat sempit,

and the premolars are unique in their outline shape

dan bentuk gigi geraham kecilnya unik

compared to other hominids.

dibanding hominid yang lain.

In fact, when I compare the outlines,

Faktanya, saat saya membandingkan bentuknya,

saat meletakkannya di atas satu sama lain,

when I lay them on top of each other,

they look very similar.

bentuknya sangat mirip.

Kami mengatakan bahwa mereka mempunyai "variasi intraspesifik rendah,"

We say they have "low intraspecific variations,"

so the variation within the species is low.

jadi variasi dalam satu spesies sangat rendah.

When I compare this to groups like the australopithecines,

Saat saya membandingkan ini dengan Australopitecine,

the intraspecific variation is much larger.

variasi intraspesifiknya lebih tinggi.

Postcranially, the team concluded

Untuk di bawah leher, tim menyimpulkan

that the position of the shoulders suggesting naledi was a climber;

Posisi pundak menunjukkan bahwa naledi adalah pemanjat;

the flared pelvis and curved fingers are all primitive for the genus Homo.

panggul yang besar dan jari melengkung semuanya primitif untuk genus Homo.

On the other hand,

Di sisi lain,

the humanlike wrist, long slender legs and modern feet

pergelangan tangan yang mirip manusia, kakinya yang panjang dan modern

are all consistent with other members of the genus.

semua konsisten dengan anggota genus yang lain.

In 2017, we announced more specimens of Homo naledi

Pada tahun 2017, kami mengumumkan spesimen tambahan Homo naledi,

from the nearby Lesedi Chamber,

berdekatan dengan Lesedi Chamber,

also in the Rising Star cave system.

yang juga dalam sistem gua Rising Star.

In addition, our geology team managed to produce an age estimate.

Sebagai tambahan, tim geologis kita dapat memperkirakan usia fosil.

The date's a big deal because, up until now,

Usia fosil sangat penting, karena sampai sekarang,

we had based our analysis solely on the morphology of the specimens,

analisa kami didasari pada morfologi spesimennya,

without previous knowledge of how old something is --

tanpa pengetahuan lanjut tentang usia fosil --

something which could unconsciously bias our interpretations.

Ini dapat memprasangkai penemuan kami.

With its small brain and flared pelvis,

Dengan otak kecilnya dan panggul lebarnya,

we would not have been surprised

kami tidak akan kaget

if the fossils turned out to be two million years old.

jika fosil ini berusia dua juta tahun.

Instead, the fossils dated

Ternyata, fosil ini hanya berusia

to 235 to 336 thousand years,

235 hingga 336 ribu tahun yang lalu,

an incredibly young date for such a small-brained individual.

umur yang sangat muda untuk fosil yang berotak kecil.

So think back to what I said earlier:

Jadi mengingat apa yang saya katakan:

we thought that our brains were becoming larger relative to the rest of our body.

kami mengira otak kita membesar dibanding anggota tubuh lainnya.

Now we have a small-brained, young individual complicating this idea.

Sekarang kami punya fosil muda berotak kecil yang merubah semuanya.

What does all this mean?

Apa artinya?

Homo naledi has taught us

Homo naledi mengajarkan kita.

that we need to reassess what it means to be in the genus Homo.

Kalau kita harus berpikir ulang arti berada di genus Homo.

We need to rethink what it means to be human.

Kita harus berpikir ulang tentang arti menjadi manusia.

In fact, most of the characteristics that we use to define the genus Homo,

Faktanya, mayoritas karakteristik yang digunakan untuk mendefinisikan genus Homo

such as brain size and hip morphology,

seperti ukuran otak dan morfologi panggul,

are no longer valid.

tidak berlaku lagi.

No other species exists with this mix of primitive and derived traits.

Tak ada spesies lain dengan campuran ciri-ciri yang primitif dan turunan ini.

Why is there so much morphological variation in the genus Homo?

Mengapa ada banyak variasi morfologis dalam genus Homo?

And what force is driving that variation?

Dan apa yang mendorong variasi tersebut?

Another implication for these fossils is that for the first time,

Implikasi lain untuk fosil-fosil ini adalah untuk pertama kalinya,

we have concrete evidence of a species coexisting in Africa,

kami mempunyai bukti nyata tentang spesies yang hidup bersama di Afrika

at 300,000 years,

Tiga ratus ribu tahun yang lalu.

with modern humans.

bersama manusia modern.

Until this discovery,

Hingga penemuan ini,

we only had large-brained modern humans that existed in Africa.

kami hanya memiliki manusia modern berotak besar yang hidup di Afrika.

Apakah mereka kawin dengan satu sama lain?

Did they interbreed with each other?

Did they compete with each other?

Apakah mereka bersaing dengan satu sama lain?

Another implication that these fossils have

Implikasi lain yang dimiliki fosil ini

is for the archaeologists studying stone tools in South Africa.

Yakni penggunaan alat batu di Afrika Selatan.

Keep in mind that neither the Dinaledi nor the Lesedi Chambers

Ingat, Dinaledi Chamber ataupun Lesedi Chamber

have any artifacts in them.

tidak mempunyai artefak di dalamnya.

However, they do overlap in time with several stone-tool industries,

Namun, keduanya bersamaan dalam pembuatan alat batu.

the makers of which are considered to be either modern humans

Baik manusia modern atau nenek moyang manusia langsung

or direct human ancestors.

diperkirakan adalah pembuatnya.

This begs the question:

Ini menimbulkan pertanyaan:

Who made the stone tools of South Africa?

Siapa yang membuat alat batu Afrika Selatan?

Brain size has historically played a key role

Ukuran otak memainkan peran penting

in identifying a species as a tool user.

dalam mengidentifikasikan sebuah spesies sebagai pengguna alat.

The idea is that you need to have a large brain

Dasarnya adalah bahwa Anda harus mempunyai otak besar

to have even the capacity to make stone tools.

agar bisa menggunakan alat batu.

But that notion has been questioned.

Namun, gagasan ini telah dipertanyakan.

Furthermore, Homo naledi, even with its small brain size,

Homo naledi, bahkan dengan otak kecilnya,

has a hand-wrist morphology similar to other species

mempunyai bentuk tangan yang mirip dengan spesies lain

that did make and use stone tools,

yang membuat dan menggunakan alat batu.

suggesting it had the capability.

menunjukkan bahwa naledi mampu.

With two species coexisting in Africa at 300,000 years,

Dengan dua spesies hidup bersamaan di Afrika 300.000 tahun yang lalu,

we can no longer assume we know the maker of tools

kita tidak bisa mengasumsi bahwa kita tahu pembuat alat

at sites with no associated species.

di tempat tanpa spesies.

So where does Homo naledi fit in our human evolutionary lineage?

Jadi di mana posisi Homo naledi dalam garis keturunan evolusi manusia?

Who is it most closely related to?

Siapa spesies terdekatnya?

Who did it evolve from?

Homo naledi berevolusi dari mana?

We're still trying to figure all that out.

Kami masih mencari tahu.

It's ironic, because paleoanthropologists are renowned

Ini ironis, karena paleoantropologi terkenal

for having small sample sizes.

mempunyai sedikit sampel.

We now have a large sample size,

Sekarang, kami punya banyak sampel

and more questions than answers.

dan dapat menjawab banyak pertanyaan.

Homo naledi has taught us,

Homo naledi telah mengajarkan kita,

has brought us a little bit closer

dan telah mendekatkan kita

to better understanding our evolutionary past.

dengan pemahaman lebih baik tentang sejarah evolusioner kita.

So while Mrs. Ples will always hold a special place in my heart,

Jadi sementara Mrs. Ples menempati tempat istimewa dalam hati saya,

she now shares that space with several thousand others.

seribu orang lain juga menempati tempat itu.

(Laughter)

(Tertawa)

Thank you.

Terima kasih,

(Applause)

(Tepuk tangan)