The Next Global Superpower Isn't Who You Think | Ian Bremmer | TED

Fordító: Nora Levay Lektor: Zsófia Herczeg

I have a big question.

Felteszek Önöknek egy nehéz kérdést.

Which is, who runs the world?

Ki irányítja a világot?

It used to be an easy question to answer.

Régen ez a kérdés könnyen megválaszolható volt.

If you're over 45 like me,

Ha valaki hozzám hasonlóan elmúlt 45 éves,

you grew up in a world that was dominated by two giants.

olyan világban nőtt fel, melyet két óriás dominált.

The United States called the shots on one side of the Wall,

A Fal egyik oldalán az Egyesült Államok hozta meg a döntéseket,

the Soviets set the rules on the other.

a Fal másik oldalán pedig a szovjetek.

And that was a bipolar world.

Az egy kétpólusú világ volt.

It's very simple.

Nagyon egyszerű.

If you're under 45,

Ha valaki 45 évesnél fiatalabb,

you grew up when the Soviet Union had already collapsed,

olyan világban nőtt fel, ahol a Szovjetunió már összeomlott,

and that left the United States as the sole superpower,

és ez az Egyesült Államokat olyan egyedüli nagyhatalommá tette,

dominating global institutions and also exerting raw power.

mely uralta a nemzeteket összefogó szervezeteket, és nyers erőt gyakorolt.

And that was a unipolar world.

Az egypólusú világ volt.

And then about 15 years ago,

Majd körülbelül 15 évvel ezelőtt

things got a little more complicated.

a dolgok kissé bonyolultabbá váltak.

The United States increasingly didn't want to be the world's policeman

Az Egyesült Államok egyre kevésbé akarta magának a világ rendőre szerepet,

or the architect of global trade

ahogy a világkereskedelem építésze

or even the cheerleader for global values.

vagy a globális értékrend lelkes támogatója szerepet sem.

Other countries were becoming more powerful,

Más országok kezdtek megerősödni,

and they could increasingly ignore many of the rules they didn't like,

és egyre gyakrabban nem vettek figyelembe olyan szabályokat,

amelyek nekik nem tetszettek,

sometimes even setting new rules themselves.

sőt időnként új szabályokat állítottak fel maguknak.

What happened?

Mi történt?

Three things.

Három dolog.

Number one,

Először is,

Russia was not integrated into Western institutions.

Oroszország nem lett része a nyugati intézményrendszereknek.

A former great power now in very serious decline

Ma már csak egy jelentősen hanyatló volt nagyhatalom.

and they are angry about it.

Ez pedig feldühítette őket.

We can argue about whose fault that is, but we are where we are.

Vitatkozhatunk arról, hogy ez kinek a hibája,

de ez a jelen helyzetünkön nem változtat.

Number two,

Másodszor,

China was integrated into US-led institutions

Kínát integrálták az USA által vezetett intézményrendszerekbe.

on the presumption that as they got wealthier and more powerful,

Az elképzelés hátterében az állt, hogy ha gazdaságilag megerősödnek,

they would become Americans.

amerikaiak lesznek.

(Nevetés)

Turns out, they're still Chinese.

Úgy fest azonban, hogy továbbra is kínaiak maradtak.

(Laughter)

(Nevetés)

And the United States is not particularly comfortable with that.

Az Egyesült Államok pedig nem érzi kényelmesen magát ebben a helyzetben.

Number three,

Harmadszor,

tens of millions of citizens in the United States

több tízmillió állampolgár az USA-ban és más gazdag demokráciákban

and other wealthy democracies

felt left behind by globalization.

úgy érezte, hogy a globalizációs folyamatban magukra maradtak.

This has been ignored for decades.

Ezt a tényt évtizedekig figyelmen kívül hagyták.

But as a consequence,

Ennek következményeként az emberek úgy érezték,

they felt that their governments and their leaders were more illegitimate.

hogy kormányaiknak és vezetőiknek egyre kevésbé van joguk posztjuk betöltésére.

Now if you look at all the headlines in the world today,

Ha ma elolvassuk a világ vezető híreit,

driving all of this geopolitical tension and conflict,

azok olyan geopolitikai feszültségekről és konfliktusokról szólnak,

over 90 percent of them are because of these three reasons.

melyeknek több mint 90%-a az említett három okból ered.

And that's why today we live in a leaderless world.

És ez az oka annak, hogy ma egy vezető nélkül maradt világban élünk.

But as we know,

De tudjuk, hogy ez nem lesz sokáig így.

that's not going to be with us for long.

So what comes next?

Mi várható?

What kind of a world order might we expect

Milyen világrendre számíthatunk a következő évtizedben?

over the next ten years?

Some of what I might say I think will surprise you.

Szerintem néhányan meglepődnek majd azon, amit mondani fogok.

Because we're not going to have

Nem kétpólusú, egypólusú

a bipolar or a unipolar or even a multipolar world.

vagy épp több pólusú virágrend van kialakulóban.

If we don't have one or two superpowers,

Ha nincs egy vagy két szuperhatalom, akkor nem egyetlen világrend lesz.

we don't have a single global order.

No, instead, we will have three different orders,

Nem, ehelyett három különböző világrend lesz,

a little overlapping,

kicsi átfedéssel,

and the third will have immense importance for how we live,

és a harmadiknak hatalmas befolyása lesz arra, ahogy élünk,

what we think,

ahogy gondolkodunk,

what we want,

amit akarunk,

and what we're prepared to do to get it.

és amit készek leszünk megtenni ennek elérése érdekében.

But first things first.

De kezdjük az elején.

Today, we have a global security order.

Ma egyetlen globális biztonsági világrend van.

And as you see from the map,

És ahogy a térképen láthatják,

the United States and its allies are the most powerful players on it.

az Egyesült Államok és szövetségesei a legerősebb szereplők.

The US is the only country in the world

Az USA a világon az egyetlen ország,

that can send its soldiers

amely képes a katonáit, tengerészeit és a katonai felszerelését

and its sailors and its military equipment to every corner of that world.

a világ minden sarkába elküldeni.

No one else is close.

Senki még a közelébe sem ér.

China is growing in its military capabilities in Asia,

Kína növeli katonai jelenlétét Ázsiában,

though nowhere else.

azonban sehol máshol.

Lots of American allies in Asia are concerned about that.

Amerika számos ázsiai szövetségese aggódik emiatt.

And as a consequence, they're becoming more dependent

Ennek következtében egyre jobban függenek az USA nyújtotta biztonsági ernyőtől.

on the United States for a security umbrella.

With the Russian invasion of Ukraine,

Ukrajna orosz inváziójával az USA európai szövetségesei is egyre jobban aggódnak,

US allies in Europe are becoming more concerned and dependent

és egyre inkább függnek az USA-tól, valamint az USA által vezetett NATO-tól.

on the United States and a US-led NATO.

The Russian military, of course, has been a greater global concern,

Az orosz haderő természetesen sokáig komoly globális tényező volt.

much less so today,

Ma már jóval kevésbé az, különösen, mert több mint 200 000 katonájuk

especially as they've lost over 200,000 troops

and all of that equipment

és azok felszerelése veszett oda,

and with sanctions making it extremely hard for them to rebuild.

a szankciók miatt pedig rendkívül nehezen tudják pótolni a veszteségeiket.

Now, Russia and China and others have nuclear weapons,

Oroszország, Kína és mások is rendelkeznek nukleáris fegyverekkel,

but thank God it is still suicide to use them.

de szerencsére ezeknek a bevetése rájuk nézve is öngyilkos döntés lenne.

And as a consequence,

Mindezek eredményeként a biztonsági világrendünk egypólusú,

our security order is a unipolar order

and it is likely to remain so for the next decade.

és valószínű az is marad a következő évtizedben.

Now at the same time that there's a security order,

A biztonsági világrend mellett létezik egy globális gazdasági világrend is.

there's also a global economic order.

And here, power is shared.

Ezen a téren az erők megoszlanak.

The United States is still a very robust global economy.

Az Egyesült Államok még mindig szilárd globális gazdasági szereplő.

But the US can't use its dominant position militarily

Ugyanakkor az USA nem tudja domináns katonai helyzetét arra használni,

to tell other countries what to do economically.

hogy más országoknak megmondja milyen gazdaságpolitikát folytassanak.

The United States and China are enormously economically interdependent

Az Egyesült Államok és Kína gazdaságilag nagymértékben függnek egymástól,

and so they can't control each other.

ami miatt nem tudják egymást kontroll alatt tartani.

You may be surprised to hear this,

Lehet, hogy ez meglepi Önöket,

but today US-China trade relations are actually at their highest level

de az USA-Kína kereskedelmi kapcsolatok napjainkban történelmi csúcsponton vannak.

in history.

Now, other countries in the world,

Számos ország szeretne az USA katonai erejének védelme alá kerülni,

a lot of them want access to US military muscle,

but they also want access to the Chinese market,

mindezt úgy, hogy közben hozzáférésük legyen a kínai piacokhoz is,

soon, by 2030, likely to be the largest in the world.

ami hamarosan - előreláthatóan 2030-ra - a világ legnagyobb piaca lesz.

And you can't very well have a cold war

És nem igazán képzelhető el egy olyan hidegháború,

if the US and the Chinese are the only two that are prepared to fight it.

melynek megvívására csak az USA és Kína lenne képes.

Yes?

Így van?

Így van.

Yes.

So the European Union has the largest common market

Az Európai Unió a legnagyobb közös piac, ahol ők diktálják a szabályokat.

and they set the rules.

And if you want to do profitable business there,

És ha valaki nyereséges üzleteket akar ott nyélbe ütni,

you listen to those rules.

be kell tartania ezeket a szabályokat.

India is playing a greater role economically on the global stage.

India egyre komolyabb szerepet játszik a világgazdaság színpadán.

Japan still matters, too.

Japán sem elhanyagolható szereplő.

And over the next ten years,

Az előttünk álló 10 évben, lesznek felemelkedések és lecsúszások

there will be a rise and fall

of the relative capacities of these economies.

ezen gazdaságok egymáshoz viszonyított teljesítményében.

But the global economic order is and will remain a multipolar order.

Ugyanakkor a gazdasági világrend továbbra is többpólusú marad.

Now, between these two orders are tensions

E két világrend között vannak feszültségek,

because the United States will use its power in national security

mivel az USA a nemzetbiztonságban mutatkozó erejét felhasználva igyekszik

to try to bring more of the world's economies towards it.

a világgazdasági szereplőket maga felé húzni.

And we already see this starting to happen in semiconductors

Láthatjuk, hogy ez a folyamat már elkezdődött a félvezetőkkel,

and in critical minerals and maybe soon in TikTok.

a kritikus ásványokkal, és lehet, hogy hamarosan a TikTokkal folytatódik.

The Chinese are trying to use their dominant commercial position

A kínaiak pedig globális kereskedelmi hatalmukat arra próbálják használni,

to align more of the world diplomatically.

hogy diplomáciai úton egyre többeket állítsanak maguk mellé a világban.

And Japan and Europe and India

Japán, Európa, India és mindenki más pedig átkozottul küzdeni fog azért,

and everyone else will do their damnedest

to ensure that neither of these two orders dominate the other.

hogy a két fél közül egyik se tudjon a másik fölé kerekedni.

And they will mostly succeed.

És ez jobbára sikerülni is fog nekik.

Now, so far I have spoken with you

Eddig arról a két világrendről beszéltem Önöknek, amelyeket már látunk,

about the two world orders we already see,

but there's a third that is coming soon that's even more important.

de közeledik egy harmadik is, ami ezeknél is fontosabb.

And that is the digital order.

Ez pedig a digitális világrend.

And the digital order is not run by governments

A digitális világrendet pedig nem kormányok alakítják,

but by technology companies.

hanem technológiai cégek.

We all know how much military support

Mindannyian tudjuk, hogy a NATO-országok

NATO countries have provided Ukraine

milyen hatalmas katonai támogatást nyújtanak Ukrajnának a háborúban.

during the war.

But it's technology companies that provided the tools

Ugyanakkor a technológiai cégek azok, amelyek biztosították az eszközöket ahhoz,

allowing Ukraine to defend itself from Russian cyber attack.

hogy Ukrajna megvédhesse magát az orosz kibertámadásokkal szemben.

It's technology companies that gave the Ukrainian leaders

A technológiai cégek tették lehetővé, hogy az ukrán vezetők

the ability to speak with their generals and their soldiers on the front lines.

beszélhessenek a frontvonalon lévő tábornokaikkal és katonáikkal.

If it wasn't for those technology companies,

Ha nem lennének ezek a cégek,

Ukraine would have been fully offline within weeks of the war.

Ukrajna a háború első néhány hetében teljesen offline állapotba került volna.

And I don't believe President Zelensky would still be there today.

És nem hiszem, hogy Zelenszkij elnök ma is ott lenne.

Technology companies determine whether Donald Trump is able,

A technológiai cégek döntik el azt,

hogy Donald Trump tud-e valós időben, cenzúrázatlanul

in real time and without filter,

to speak with hundreds of millions of people

emberek százmillióihoz beszélni,

as he runs again for the presidency.

miközben újraindul az elnökválasztáson.

It's social media platforms

A közösségi média felületek

and their ability to promote disinformation

képesek dezinformációkat és összeesküvés-elméleteket terjeszteni.

and conspiracy theory.

Without them, we do not have riots in the Capitol on January 6.

Ezek nélkül nincsenek zavargások a Capitoliumnál január 6-án.

We do not have trucker riots in Ottawa.

Nincs kamionos lázadás Ottawában.

We do not have a January 8 insurrection in Brazil.

Nincs felkelés Brazíliában január 8-án.

Technology companies increasingly determine our identities.

A technológiai cégek egyre jobban meghatározzák az identitásunkat.

When I was growing up, it's nature or nurture.

Amikor én felnőttem, ez adottság vagy neveltetés kérdése volt.

I mean, my deep and abiding emotional problems

Értem ezalatt, hogy a mély és maradandó érzelmi problémáim

either come from how I was raised --

vagy abból erednek, ahogyan nevelkedtem,

(Laughter)

(Nevetés)

Or some genetic failure.

vagy valamiféle genetikai hiba következményei.

(Laughter)

(Nevetés)

Could be both.

Vagy mindkettő.

(Laughter)

(Nevetés)

But today,

De napjainkban az identitásunkat

our identities are determined by nature and nurture

az adottságaink, neveltetésünk és az algoritmusok határozzák meg.

and algorithm.

If you want to challenge the system,

Ha a rendszert kihívások elé akarjuk állítani,

you can't just question authority,

nem lehet egyszerűen megkérdőjelezni a hatalmat,

as we were all told when we were growing up.

mint ahogy azt nekünk tanították gyerekkorunkban.

Today, you have to question the algorithm,

Ma az algoritmust kell megkérdőjelezni,

and that is a staggering amount of power

és ez ijesztő mértékű hatalom ezeknek a technológiai cégeknek a kezében.

in the hands of these technology companies.

What are they going to do with that power?

Mit fognak kezdeni ezzel a hatalommal?

And that depends on who they want to be

Ez azon fog múlni, hogy ők mivé akarnak válni felnőttkorukra.

when they grow up.

So if China and the United States work to exert much more power

Ha tehát Kína és az Egyesült Államok

sokkal nagyobb nyomást akarnak gyakorolni a digitális világra,

over the digital world

and technology companies in those countries

és ezen országok technológiai cégei engednek ennek a nyomásnak,

align with those governments,

we will end up in a technology cold war.

technológiai hidegháborúba sodródhatunk.

And that means the digital order will be split in two.

És ez azt fogja jelenteni, hogy a digitális világ kettéválik.

If, on the other hand

Ha viszont ezek a technológiai cégek

technology companies persist with global business models,

mégis a globális üzleti modellhez ragaszkodnak,

and we retain competition between the digital and physical worlds,

és megmarad a verseny a digitális és a fizikai világ között,

we will have a new globalization, a digital global order.

újfajta globalizáció fog kialakulni: egy digitális világrend.

Or if the digital order becomes increasingly dominant

Ha pedig a digitális világrend egyre növekvő dominanciára tesz szert,

and governments erode in their capacity to govern,

és a kormányok kezéből kicsúszik az irányítás -

and we've already seen the beginning of this,

és ennek a kezdeti jeleit már látjuk -,

technology companies will become the dominant actors

a technológiai cégek lesznek a meghatározó szereplők a világ színpadán,

on the global stage in every way

minden értelemben.

and we will have a techno-polar order.

Techno-poláris világrend születik.

And that will determine whether we have a world of limitless opportunity

És ez fogja meghatározni, hogy határtalan lehetőségeink lesznek-e,

or a world without freedom.

vagy elveszítjük a szabadságunkat.

Now at this point in my speech,

Előadásom ezen pontján kellene jó hírekről beszámolnom.

I'm supposed to talk about the good news.

(Laughter)

(Nevetés)

But those of you that have heard this

De Önök, akik mindezt végighallgatták, tudják, hogy nem ez jön.

know that that is not coming.

(Laughter)

(Nevetés)

There is no pause button on these explosive and disruptive technologies.

Nincs szünet gomb ezeken a kitörő erejű, elemi változásokat hozó technológiákon.

I don't know if you know this,

Nem tudom, hogy ezzel tisztában vannak-e,

there are over 100 people in the world today

de ma több mint 100 olyan ember van a világon,

with the knowledge and the technology to create a new smallpox virus.

akinek rendelkezésére áll a technológia, és megvan a tudása is ahhoz,

hogy új himlővírust hozzon létre.

Honestly, I don't have answers,

Őszintén szólva nincsenek válaszaim,

but I have a few questions for the people that do.

de intéznék néhány kérdést azokhoz, akiknek vannak.

Because these technology companies are not just Fortune 50 and 100 actors.

Mivel ezek a technológiai cégek nem egyszerűen csak

a Fortune 50 és 100 listán szerepelnek.

Ezek a technológiai óriások nem egyszerűen csak

These technology titans are not just men worth 50 or 100 billion dollars or more.

50 vagy 100 vagy még több milliárd dollárt érő emberek.

They are increasingly the most powerful people on the planet

Egyre inkább ők a világon a legnagyobb hatalommal bíró emberek,

with influence over our futures.

akiknek hatalmában áll befolyásolni a jövőnket.

And we need to know,

És fontos, hogy tudjuk,

are they going to act accountably

felelősen fognak-e dönteni,

as they release new and powerful artificial intelligence?

mikor új és erőteljes mesterséges intelligenciát bocsátanak ki?

What are they going to do with this unprecedented amount of data

Mit fognak csinálni ezzel a példa nélküli mennyiségű adattal,

that they are collecting on us and our environment?

amit rólunk és a környezetünkről gyűjtenek?

És ami szerintem a leginkább kellene, hogy érdekeljen ma mindannyiunkat:

And the one that I think should concern us all right now the most:

Will they persist with these advertising models

Fenntartják-e továbbra is ezt a hirdetési modellt,

driving so much revenues that are turning citizens into products

ami hatalmas bevételeket generál nekik, ami az állampolgárokból terméket csinál,

and driving hate and misinformation

ami gyűlölethez és félreinformáltsághoz vezet,

and ripping apart our society?

és ami szétszakítja a társadalmunkat?

(Applause)

(Taps)

When I was a student back in 1989,

Régen, még 1989-ben, mikor diák voltam, és a Fal leomlott,

and the Wall fell,

the United States was the principal exporter of democracy in the world.

az Egyesült Államok volt a világ elsődleges demokráciaexportőre.

Not always successfully.

Nem mindig sikeresen.

Often hypocritically.

Gyakran képmutatóan.

But number one, nonetheless.

De világelső, mindenesetre.

Today, the United States has become the principal exporter of tools

Ma az Egyesült Államok lett az elsődleges exportőre azon eszközöknek,

that destroy democracy.

melyek a demokráciát képesek tönkretenni.

The technology leaders who create and control these tools,

Azok a cégvezetők, akik létrehozzák és ellenőrzik ezeket az eszközöket,

are they OK with that?

elégedettek ezzel a helyzettel?

Or are they going to do something about it?

Vagy kezdeni akarnak valamit vele?

We need to know.

Tudnunk kell.

Thank you.

Köszönöm.

(Cheers and applause)

(Éljenzés és taps)