What's it like to be a robot? | Leila Takayama

المترجم: Noha Ali المدقّق: Nada Qanbar

You only get one chance to make a first impression,

لا تحظى سوى بفرصة واحدة لتترك الانطباع الأول،

and that's true if you're a robot as well as if you're a person.

وينطبق عليك هذا الأمر سواء كنت روبوتًا أو إنسانًا.

The first time that I met one of these robots

كانت أول مرة ألتقي فيها بأحد هذه الروبوتات

was at a place called Willow Garage in 2008.

في مكان يسمى (ويلو جراج) عام 2008.

When I went to visit there, my host walked me into the building

عندما ذهبت لزيارة المكان، اصطحبني مضيفي إلى داخل المبنى

and we met this little guy.

والتقينا بهذا الرجل الصغير.

He was rolling into the hallway,

كان يتدحرج في الرواق،

came up to me, sat there,

اقترب مني، وجلس هناك،

stared blankly past me,

وحدق ببصره إلى ما خلفي دون أي تعبير،

did nothing for a while,

لم يفعل أي شيء لفترة،

rapidly spun his head around 180 degrees

ثم أدار رأسه حوالي 180 درجة بسرعة،

and then ran away.

وركض بعيدًا.

And that was not a great first impression.

و هذا لم يكن انطباعًا أولًا رائعًا.

The thing that I learned about robots that day

الشيء الذي عرفته عن الروبوتات ذلك اليوم

is that they kind of do their own thing,

هو أنها إلى حدٍ ما تقوم بما تجيده،

and they're not totally aware of us.

وهي ليست على وعيٍ كاملٍ بنا.

And I think as we're experimenting with these possible robot futures,

وأعتقد أن باختبارنا لهذه السيناريوهات المستقبلية المحتمَلة للروبوتات،

we actually end up learning a lot more about ourselves

ينتهي بنا المطاف لنتعلم أكثر عن أنفسنا

as opposed to just these machines.

في مقابل هذه الآلات وحسب.

And what I learned that day

وما تعلمته ذلك اليوم

was that I had pretty high expectations for this little dude.

كان أني توقعت الكثير من هذا الصديق الصغير.

He was not only supposed to be able to navigate the physical world,

لم يكن متوقعًا منه القدرة على التحرك في العالم المادي وحسب،

but also be able to navigate my social world --

بل أيضًا التحرك في عالمي الاجتماعي --

he's in my space; it's a personal robot.

هو في نطاق حيزي، إنه روبوت شخصي.

wWhy didn't it understand me?

لماذا لم يفهمني؟

My host explained to me,

وضح لي مضيفي:

"Well, the robot is trying to get from point A to point B,

"حسنًا، إن الروبوت يحاول الانتقال من النقطة أ إلى النقطة ب،

and you were an obstacle in his way,

وقد شكلتِ عقبةً في طريقه،

so he had to replan his path,

لذلك كان عليه إعادة تخطيط مساره،

figure out where to go,

و معرفة أين يذهب،

and then get there some other way,"

ثم الوصول لهناك بطريقة أخرى."

which was actually not a very efficient thing to do.

وهو لم يكن في الواقع أمرًا حاذقًا للقيام به.

If that robot had figured out that I was a person, not a chair,

فلو عرف الروبوت أنني إنسانة، لا كرسي،

and that I was willing to get out of its way

وأني كنت أنوي الابتعاد عن طريقه

if it was trying to get somewhere,

إن كان يحاول الوصول لمكان ما،

then it actually would have been more efficient

فكان الأمر سيصبح أكثر فعالية

at getting its job done

من أجل إتمام عمله.

if it had bothered to notice that I was a human

إذا أولى جهدًا ليلاحظ أني إنسانة

and that I have different affordances than things like chairs and walls do.

وأن لدي قدرات مختلفة عن الكرسي والحائط.

You know, we tend to think of these robots as being from outer space

كما تعلمون، نحن نميل للتفكير في الروبوت على أنه من الفضاء الخارجي

ومن المستقبل ومن الخيال العلمي،

and from the future and from science fiction,

and while that could be true,

وبينما قد يكون هذا صحيحًا،

I'd actually like to argue that robots are here today,

فإني أحب في الحقيقة أن أجادل بأن الروبوتات موجودة اليوم،

and they live and work amongst us right now.

وهي تعيش وتعمل بيننا الآن.

These are two robots that live in my home.

هذان روبوتان يعيشان في منزلي.

They vacuum the floors and they cut the grass

يكنسان الأرض كهربائيًا ويجزان العشب

every single day,

كل يوم،

which is more than I would do if I actually had time to do these tasks,

وهذا أكثر مما كنت سأفعله إذا كان لدي الوقت فعلًا للقيام بهذه المهام،

and they probably do it better than I would, too.

وهما على الأرجح يقومان به بشكل أفضل مني، أيضًا.

This one actually takes care of my kitty.

هذا في الحقيقة يعتني بقطي.

Every single time he uses the box, it cleans it,

في كل مرة يستخدم قطي الصندوق، يقوم بتنظيفه،

which is not something I'm willing to do,

وهو شيء لا أنوي القيام به،

and it actually makes his life better as well as mine.

وهو في الحقيقة يجعل حياته أفضل، وحياتي أيضًا.

And while we call these robot products --

وبينما نطلق على هذه الروبوتات منتجات --

it's a "robot vacuum cleaner, it's a robot lawnmower,

إنها مكنسة كهربائية روبوتية، إنه جزاز عشب روبوتي،

it's a robot littler box,"

إنه صندوق مخلفات قطط روبوتي؛

I think there's actually a bunch of other robots hiding in plain sight

فإنني أرى في الحقيقة أن هناك مجموعة من الروبوتات الأخرى المختبئة أمام أعيننا

that have just become so darn useful

التي أصبحت بالفعل نافعة للغاية

and so darn mundane

وشائعة للغاية لدرجة

that we call them things like, "dishwasher," right?

أن نطلق عليها أسماء مثل "غسالة الأطباق"، أليس كذلك؟

They get new names.

إنها تكتسب أسماء جديدة.

They don't get called robot anymore

لم يعد يطلق عليها روبوتات

because they actually serve a purpose in our lives.

لأنها في الحقيقة تؤدي غرضًا في حياتنا.

Similarly, a thermostat, right?

وبالمثل ناظم الحرارة، صحيح؟

I know my robotics friends out there

أعرف أن أصدقائي متخصصي الروبوتات

are probably cringing at me calling this a robot,

في الخارج غالبًا يخجلون من تسميتي له روبوتًا.

but it has a goal.

إلا أن له هدفًا.

Its goal is to make my house 66 degrees Fahrenheit,

وهدفه ان يجعل درجة حرارة منزلي 19 درجة مئوية،

and it senses the world.

ويقوم بجس العالم من حوله:

It knows it's a little bit cold,

يعرف أن الجو بارد قليلًا،

it makes a plan and then it acts on the physical world.

فيضع خطة ثم يتخذ إجراء يؤثر على العالم المادي.

It's robotics.

إنه عمل الروبوتات.

Even if it might not look like Rosie the Robot,

حتى إن لم يكن يشبه الروبوت(روزي)،

it's doing something that's really useful in my life

فهو يفعل شيئًا مفيدًا جدًا في حياتي

so I don't have to take care

بحيث لا أضطر للاهتمام

of turning the temperature up and down myself.

برفع درجة الحرارة وخفضها بنفسي.

And I think these systems live and work amongst us now,

وأنا أعتقد أن هذه الأنظمة تعيش وتعمل بيننا الآن،

and not only are these systems living amongst us

ولا يقتصر الأمر على عيش هذه الأنظمة بيننا

but you are probably a robot operator, too.

بل في الغالب أنتم أيضًا مشغلو روبوتات.

When you drive your car,

عندما تقودون سيارتكم،

it feels like you are operating machinery.

تشعرون وكأنكم تشغلون آلة.

You are also going from point A to point B,

أنتم أيضًا تنتقلون من النقطة أ إلى النقطة ب،

but your car probably has power steering,

لكن في الغالب سيارتكم مزودة بنظام توجيه كهربي،

it probably has automatic braking systems,

ومزودة غالبًا بأنظمة كبح آلية،

it might have an automatic transmission and maybe even adaptive cruise control.

وقد تكون مزودة بنظام نقل آلي وحتى تحكم تكيفي في السرعة.

And while it might not be a fully autonomous car,

وعلى الرغم من أنها قد لا تكون سيارة ذاتية التحكم بشكل كامل؛

it has bits of autonomy,

إلا أنها ذاتية جزئيًا،

and they're so useful

وهي مفيدة للغاية

and they make us drive safer,

وتجعلنا نقود بشكل أكثر أمانًا،

and we just sort of feel like they're invisible-in-use, right?

ونحن نشعر نوعًا ما أنها دارجة الاستخدام بحيث لا نشعر بها، أليس كذلك؟

So when you're driving your car,

إذًا عندما تقودون سيارتكم،

you should just feel like you're going from one place to another.

يُفترض ألا تشعروا سوى أنكم ذاهبون من مكان لآخر.

It doesn't feel like it's this big thing that you have to deal with and operate

ولا تشعرون بأنها ذاك الشيء الضخم الذي يتعين عليكم التعامل معه وتشغيله

and use these controls

تستخدمون منظمات التحكم هذه

because we spent so long learning how to drive

لأننا قضينا وقتًا طويلًا جدًا لتعلم كيف نقود

that they've become extensions of ourselves.

بالدرجة التي جعلتها تصبح امتدادًا لأنفسنا.

When you park that car in that tight little garage space,

عندما تركنون السيارة في مساحة الركن الصغيرة والضيقة تلك،

you know where your corners are.

تكونون على علم بأماكن زواياكم.

And when you drive a rental car that maybe you haven't driven before,

وعندما تقودون سيارة مستأجرة ربما لم تقودوها من قبل،

it takes some time to get used to your new robot body.

يستغرق الأمر منكم بعض الوقت حتى تعتادوا على جسم روبوتكم الجديد.

And this is also true for people who operate other types of robots,

ينطبق هذا الأمر أيضًا على الأشخاص الذين يشغلون أنواعًا أخرى من الروبوتات،

so I'd like to share with you a few stories about that.

لهذا سأشارككم بعض القصص بهذا الشأن.

Dealing with the problem of remote collaboration.

التعامل مع مشكلة العمل المشترك عن بعد.

So, at Willow Garage I had a coworker named Dallas,

كان لدي زميل عمل بـ(ويلو جراج) يُدعى (دالاس)،

and Dallas looked like this.

وهكذا كان يبدو (دالاس).

He worked from his home in Indiana in our company in California.

كان يعمل من منزله في (إنديانا) لدى شركتنا في (كاليفورنيا).

He was a voice in a box on the table in most of our meetings,

كان عبارة عن صوت داخل صندوق على الطاولة في معظم اجاتماعاتنا،

which was kind of OK except that, you know,

وكان أمرًا مقبولًا نوعًأ ما، إلا أنه كما تعلمون

if we had a really heated debate and we didn't like what he was saying,

إذا كنا في نقاشٍ محتدم ولم يرُق لنا ما كان يقوله،

we might just hang up on him.

فقد نعلق المكالمة معه ببساطة.

(Laughter)

(ضحك)

Then we might have a meeting after that meeting

ثم قد نعقد اجتماعًا بعد ذلك الاجتماع

and actually make the decisions in the hallway afterwards

ونتخذ القرارات بالفعل بعد ذلك في الرواق

when he wasn't there anymore.

في غيابه.

So that wasn't so great for him.

لذا لم يكن ذلك مثاليًا بالنسبة له.

And as a robotics company at Willow,

ولكوننا في (ويلو) شركة روبوتات؛

we had some extra robot body parts laying around,

كان لدينا أجزاء جسم روبوت زائدة ملقاة على الأرض،

so Dallas and his buddy Curt put together this thing,

فقام (دالاس) وصديقه (كيرت) بتجميع هذا الشيء،

which looks kind of like Skype on a stick on wheels,

الذي يبدو عبارة عن سكايب على عصا على عجلتين،

which seems like a techy, silly toy,

مما يبديه مثل لعبة سخيفة ومجنونة،

but really it's probably one of the most powerful tools

لكنها في الحقيقة واحدة من الأدوات الأكثر فعالية

that I've seen ever made for remote collaboration.

التي رأيتها على الإطلاق من أجل العمل المشترك عن بعد.

So now, if I didn't answer Dallas' email question,

وبالتالي الآن، إذا لم أرد على سؤال (دالاس) الوارد بالبريد الإلكتروني،

he could literally roll into my office,

يمكنه حرفيًا أن يتدحرج داخل مكتبي،

block my doorway and ask me the question again --

ويسد المدخل ويطرح عليَّ السؤال مرة أخرى --

(Laughter)

(ضحك)

until I answered it.

حتى أجيبه.

And I'm not going to turn him off, right? That's kind of rude.

ولن أقوم بإطفائه، أليس كذلك؟ سيكون ذلك تصرفًا فظًا.

Not only was it good for these one-on-one communications,

لم يكن ذلك جيدًا للتواصل الفردي وحسب،

but also for just showing up at the company all-hands meeting.

بل أيضًا لحضور اجتماع كل موظفي الشركة.

Getting your butt in that chair

وضع مؤخرتكم في ذلك الكرسي

and showing people that you're present and committed to your project

وإظهار أنكم حاضرون وملتزمون بمشروعكم

is a big deal

هو أمرٌ له شأن كبير

and can help remote collaboration a ton.

ويمكن أن يساعد في العمل المشترك كثيرًا جدًا.

We saw this over the period of months and then years,

لقد لاحظنا ذلك عبر الشهور ثم السنوات،

not only at our company but at others, too.

ليس في شركتنا فقط، بل لدى شركات أخرى أيضًا.

The best thing that can happen with these systems

أفضل ما يحدث باستخدام هذه الأنظمة

is that it starts to feel like you're just there.

هو أن تبدؤوا بالشعور بأنكم هناك تمامًا.

It's just you, it's just your body,

إنه أنت تمامًا، إنه جسمك تمامًا؛

and so people actually start to give these things personal space.

وبالتالي يبدأ الناس بتوفير مساحة شخصية لهذه الأشياء.

So when you're having a stand-up meeting,

لذا عندما يكون لديكم اجتماع يُحضَر وقوفًا

people will stand around the space

سيصطف الناس حول المساحة

just as they would if you were there in person.

بالضبط مثلما سيفعلون إذا كنتم هناك شخصيًا.

That's great until there's breakdowns and it's not.

هذا أمرُ رائع إلى أن تحدث أعطال فلا يصبح رائعًا.

People, when they first see these robots,

عندما يرى الناس هذه الروبوتات لأول مرة،

are like, "Wow, where's the components? There must be a camera over there,"

تكون ردة فعلهم مثل، "أين المكونات؟ لابد من وجود كاميرا هنا."

and they start poking your face.

ويبدؤون بنقر وجهك.

"You're talking too softly, I'm going to turn up your volume,"

"أنت تتحدث بصوت منخفض جدًا، سأقوم برفع مستوى الصوت،"

which is like having a coworker walk up to you and say,

الأمر الذي يشبه اقتراب زميلك في العمل منك وقوله:

"You're speaking too softly, I'm going to turn up your face."

"أنت تتحدث بصوت منخفض جدًا، سأقوم بإدارة وجهك."

That's awkward and not OK,

هذا غير ملائم وغير مقبول،

and so we end up having to build these new social norms

لذا ينتهي الأمر بإرسائنا هذه الأعراف الاجتماعية الجديدة

around using these systems.

بخصوص استخدام هذه الأنظمة.

Similarly, as you start feeling like it's your body,

بالمثل، عندما تبدؤون بالشعور أنه جسمكم،

you start noticing things like, "Oh, my robot is kind of short."

تبدؤون بملاحظة أشياء مثل، آه، يا إلهي روبوتي قصير نوعًا ما."

Dallas would say things to me -- he was six-foot tall --

كان (دالاس) يقول لي بعض الأشياء -- كان طوله 183 سم --

and we would take him via robot to cocktail parties and things like that,

وكنا نصطحبه من خلال الروبوت إلى حفلات الكوكتيل وما شابه،

as you do,

مثلما تفعلون،

and the robot was about five-foot-tall, which is close to my height.

وكان ارتفاع الروبوت حوالي 152 سم، ما يقارب طولي.

And he would tell me,

وأخبرني،

"You know, people are not really looking at me.

"هل تعلمين؟ الناس لا ينظرون إليَّ فعلًا.

I feel like I'm just looking at this sea of shoulders,

أنا أشعر وكأني أنظر إلى هذا البحر من الأكتاف،

and it's just -- we need a taller robot."

إن ما نحتاجه فقط هو روبوت أكثر ارتفاعًا."

And I told him,

وقلت له:

"Um, no.

"لا.

You get to walk in my shoes for today.

عليك أن تكون مكاني اليوم.

You get to see what it's like to be on the shorter end of the spectrum."

عليك أن ترى كيف يكون الأمر عند الطرف القصير من طيف الأطوال."

And he actually ended up building a lot of empathy for that experience,

وانتهى به الأمر في الحقيقة بتكوين تعاطف كبير من التجربة،

which was kind of great.

الأمر الذي كان رائعًا.

So when he'd come visit in person,

لذا عندما كان يحضر شخصيًا،

he no longer stood over me as he was talking to me,

لم يعد يقف فوق رأسي أثناء التحدث معي،

he would sit down and talk to me eye to eye,

بل كان يجلس ويحدثني وعيناه أمام عينيّ،

which was kind of a beautiful thing.

الأمر الذي كان لطيفًا نوعًا ما.

So we actually decided to look at this in the laboratory

لذا قررنا في الواقع أن ندرس هذا في المختبر

and see what others kinds of differences things like robot height would make.

ونرى الأنواع الأخرى من الاختلافات التي يمكن أن يسببها ارتفاع الروبوت.

And so half of the people in our study used a shorter robot,

لذا استخدم نصف الأشخاص في دراستنا روبوتًا أقصر،

half of the people in our study used a taller robot

استخدم نصف الأشخاص روبوتًا أطول،

and we actually found that the exact same person

ووجدنا في الحقيفة أن الشخص ذاته

who has the exact same body and says the exact same things as someone,

الذي لديه الجسم ذاته ويقول ذات الأشياء لشخص ما

is more persuasive and perceived as being more credible

يكون أكثر إقناعًا ويُرى أكثر مصداقية

if they're in a taller robot form.

إذا استخدموا نموذج الروبوت الأطول.

It makes no rational sense,

ليس لهذا أي معنى منطقي،

but that's why we study psychology.

لكن لهذا السبب نحن ندرس علم النفس.

And really, you know, the way that Cliff Nass would put this

وفي الواقع، كما تعلمون، كيف كان (كليفورد ناس) سيصيغ هذا

is that we're having to deal with these new technologies

هو أن علينا التعامل مع هذه التقنيات الحديثة

despite the fact that we have very old brains.

على الرغم من حقيقة أن لدينا عقول قديمة جدًا.

Human psychology is not changing at the same speed that tech is

علم النفس الإنساني لا يتطور بنفس سرعة تطور التكنولوجيا

and so we're always playing catch-up,

لذلك فإننا دومًا نلعب لعبة الملاحقة،

trying to make sense of this world

في محاولة لإيجاد معنى لهذا العالم

where these autonomous things are running around.

الذي تتجول فيه هذه الأشياء ذاتية التحكم.

Usually, things that talk are people, not machines, right?

في العادة، تكون الأشياء المتكلمة أناسًا وليست آلات، صحيح؟

And so we breathe a lot of meaning into things like just height of a machine,

نحن نمنح الكثير من المعاني لأشياء مثل ارتفاع الآلة،

not a person,

لا طول الشخص،

and attribute that to the person using the system.

ونعزي هذا للشخص الذي يستخدم النظام.

You know, this, I think, is really important

كما تعلمون، هذا، على ما أعتقد، هام للغاية

when you're thinking about robotics.

عندما نفكر في الروبوتات.

It's not so much about reinventing humans,

الأمر لا يعد كثيرًا عن إعادة اختراع الإنسان،

it's more about figuring out how we extend ourselves, right?

بل هو أكثر عن اكتشاف كيف نصنع امتدادات لأنفسنا، صحيح؟

And we end up using things in ways that are sort of surprising.

وينتهي بنا الأمر باستخدام الأشياء بطرق مفاجئة إلى حد ما.

So these guys can't play pool because the robots don't have arms,

هؤلاء الأشخاص لا يمكنهم لعب البلياردو لأن الروبوتات ليس لها ذراعان،

but they can heckle the guys who are playing pool

لكن يمكنهم بالكلام إزعاج من يلعبون البلياردو

and that can be an important thing for team bonding,

وقد يكون هذا مهمًا في توطيد روابط الفريق،

which is kind of neat.

وهو أمر مذهل.

People who get really good at operating these systems

الأشخاص البارعون في تشغيل هذه الأنظمة

will even do things like make up new games,

سيقومون حتى بأشياء مثل ابتكار ألعاب جديدة،

like robot soccer in the middle of the night,

مثل كرة قدم الروبوتات في منتصف الليل،

pushing the trash cans around.

دفع العلب هنا وهناك.

But not everyone's good.

لكن ليس الجميع بارعين.

A lot of people have trouble operating these systems.

يواجه العديد من الناس مشكلات في تشغيل هذه الأنظمة.

This is actually a guy who logged into the robot

هذا في الحقيقة شخص دخل إلى نظام الروبوت

and his eyeball was turned 90 degrees to the left.

وكرة عينه كانت مدارة 90 درجة لليسار.

He didn't know that,

وهو لم يكن يعرف ذلك؛

so he ended up just bashing around the office,

لذلك انتهى به الأمر وهو يتخبط في أرجاء المكتب،

running into people's desks, getting super embarrassed,

ويصطدم بمكاتب الناس، ويصبح محرَجًا للغاية،

laughing about it -- his volume was way too high.

ويضحك على الموقف. كان مستوى الصوت مرتفعًا جدًا.

And this guy here in the image is telling me,

وهذا الشخص هنا في الصورة يقول لي،

"We need a robot mute button."

"نحن نحتاج لزر كتم الصوت بالروبوت."

And by that what he really meant was we don't want it to be so disruptive.

وما عناه بذلك حقيقةً هو أننا لا نرغب في أن يكون مخربًا لهذه الدرجة.

So as a robotics company,

ولكوننا شركة روبوتات،

we added some obstacle avoidance to the system.

أضفنا خاصية تجنب العقبات للنظام.

It got a little laser range finder that could see the obstacles,

زُود بمكتشف ليزري محدود النطاق يمكنه أن يرى العقبات،

and if I as a robot operator try to say, run into a chair,

وإذا حاولت أنا كمشغل للروبوت، على سبيل المثال، الاصطدام بكرسي،

it wouldn't let me, it would just plan a path around,

فلن يسمح لي بذلك، بل سيخطط مسارًا حوله،

which seems like a good idea.

وهو أمر يبدو فكرة جيدة.

People did hit fewer obstacles using that system, obviously,

اصطدم الناس بالفعل بعقبات أقل باستخدام هذا النظام، بالطبع،

but actually, for some of the people,

لكن في الحقيقة بالنسبة لأشخاص آخرين

it took them a lot longer to get through our obstacle course,

استغرق الأمر وقتًا أطول ليجتازوا دورة العقبات الخاصة بنا،

and we wanted to know why.

وأردنا أن نعرف السبب.

It turns out that there's this important human dimension --

واتضح وجود هذا البُعد البشري الهام --

a personality dimension called locus of control,

وهو بُعد مرتبط بالشخصية يطلق عليه محل السيطرة،

and people who have a strong internal locus of control,

والأشخاص الذين لديهم محل سيطرة داخلي قوي،

they need to be the masters of their own destiny --

يريدون أن يكونوا أسياد مصائرهم --

really don't like giving up control to an autonomous system --

لا يحبون أبدًا التنازل عن السيطرة لنظام ذاتي التحكم --

so much so that they will fight the autonomy;

بدرجة كبيرة حتى أنهم سيقاومون التحكم الذاتي؛

"If I want to hit that chair, I'm going to hit that chair."

"إذا أردت أن أصدم ذلك الكرسي، فسأصدم ذلك الكرسي."

And so they would actually suffer from having that autonomous assistance,

لذلك هم سيعانون في الحقيقة من هذه المساعدة ذاتية التحكم،

which is an important thing for us to know

وهو أمر معرفته هامة بالنسبة لنا

as we're building increasingly autonomous, say, cars, right?

أثناء بنائنا لأشياء متزايدة التحكم الذاتي مثل السيارات، أليس كذلك؟

How are different people going to grapple with that loss of control?

كيف سيجابه الأشخاص المختلفون فقدان السيطرة هذا؟

It's going to be different depending on human dimensions.

سيكون ذلك مختلفًا باختلاف البُعد الإنساني.

We can't treat humans as if we're just one monolithic thing.

لا يمكننا التعامل مع البشر كما لو أننا كنا شيئًا واحدًا متجانسًا.

We vary by personality, by culture,

نحن نختلف باختلاف الشخصية والثقافة

we even vary by emotional state moment to moment,

بل ونختلف باختلاف الحالة العاطفية من لحظة لأخرى،

and being able to design these systems,

ولنكون قادرين على تصميم هذه الأنظمة،

these human-robot interaction systems,

أنظمة التفاعل بين الإنسان والروبوت هذه،

we need to take into account the human dimensions,

نحتاج أن نأخذ في اعتبارنا الأبعاد الإنسانية،

not just the technological ones.

وألا نقتصر على الأبعاد التقنية فقط.

Along with a sense of control also comes a sense of responsibility.

حس التحكم يأتي معه حس المسؤولية.

And if you were a robot operator using one of these systems,

وإذا كنت مشغل روبوت وتستخدم أحد هذه الأنظمة،

this is what the interface would look like.

فهكذا ستبدو واجهة التفاعل.

It looks a little bit like a video game,

إنها تشبه قليلًا ألعاب الفيديو،

which can be good because that's very familiar to people,

ويمكن أن يكون هذا جيدًا لأنه مألوف جدًا للناس،

but it can also be bad

لكن قد يكون سيئًا أيضًا

because it makes people feel like it's a video game.

لأنه يجعل الناس يشعرون وكأنه لعبة فيديو.

We had a bunch of kids over at Stanford play with the system

دعونا مجموعة من الأطفال في ستانفورد للعب باستخدام النظام

and drive the robot around our office in Menlo Park,

وقيادة الروبوت في أرجاء مكتبنا في (ميلانو بارك)،

and the kids started saying things like,

وبدأ الأطفال يقولون أشياء

"10 points if you hit that guy over there. 20 points for that one."

مثل "10 نقاط إذا صدمت الرجل الموجود هناك. 20 نقطة لذلك الرجل."

And they would chase them down the hallway.

وكانوا سيسعون خلفهم بطول الرواق.

(Laughter)

(ضحك)

I told them, "Um, those are real people.

قلت لهم، "هؤلاء أشخاص حقيقيون.

They're actually going to bleed and feel pain if you hit them."

وهم سينزفون ويتألمون بالفعل إذا صدمتوهم."

And they'd be like, "OK, got it."

وكان رد فعلهم، "حسنًا، فهمنا ذلك."

But five minutes later, they would be like,

لكن بعد خمس دقائق، أصبحوا،

"20 نقطة لهذا الرجل هناك، يبدو أنه يريد أن يُصدَم."

"20 points for that guy over there, he just looks like he needs to get hit."

It's a little bit like "Ender's Game," right?

هذا يشبه قليلًا "لعبة (إندر)،" أليس كذلك؟

There is a real world on that other side

يوجد عالم حقيقي على تلك الجهة الأخرى

and I think it's our responsibility as people designing these interfaces

وأظن أنها مسؤوليتنا كأشخاص مصممين لواجهات التفاعل هذه

to help people remember

أن نساعد الناس أن يتذكروا

that there's real consequences to their actions

وجود عواقب حقيقية لتصرفاتهم

and to feel a sense of responsibility

وأن يستشعروا المسؤولية

when they're operating these increasingly autonomous things.

عند تشغيلهم لهذه الأشياء متزايدة التحكم الذاتي.

These are kind of a great example

تعد هذه مثالًا رائعًا

of experimenting with one possible robotic future,

لاختبار واحد من السيناريوهات المستقبلية المحتملة للروبوتات،

and I think it's pretty cool that we can extend ourselves

وأظن أنه من الرائع أن نصنع امتدادات لأنفسنا

and learn about the ways that we extend ourselves

وأن نعرف عن الطرق التي نصنع بها امتدادًا لأنفسنا

into these machines

داخل هذه الآلات

while at the same time being able to express our humanity

مع قدرتنا في نفس الوقت على التعبير عن بشريتنا

and our personality.

وشخصيتنا.

We also build empathy for others

إننا نكوّن أيضًا تعاطفًا مع الآخرين

in terms of being shorter, taller, faster, slower,

من حيث كونهم أقصر أو أطول أو أسرع أو أبطأ

and maybe even armless,

أو حتى ربما بلا ذراعين،

which is kind of neat.

وهذا أمر رائع نوعًا ما.

We also build empathy for the robots themselves.

ونكوّن أيضًا تعاطفًا مع الروبوتات نفسها.

This is one of my favorite robots.

هذا واحد من روبوتاتي المفضلة.

It's called the Tweenbot.

ويطلق عليه Tweenbot.

And this guy has a little flag that says,

ويحمل هذا الروبوت علمًا صغيرًا يذكر،

"I'm trying to get to this intersection in Manhattan,"

"أنا أحاول الوصول لهذا التقاطع في منهاتن،"

and it's cute and rolls forward, that's it.

وهو لطيف ويتدحرج للأمام، هذا كل شيء.

It doesn't know how to build a map, it doesn't know how to see the world,

لا يعرف كيف ينشئ خريطة، ولا يعرف كيف يرى العالم،

it just asks for help.

إنه يطلب المساعدة وحسب.

The nice thing about people

الشيء الظريف بخصوص الناس

is that it can actually depend upon the kindness of strangers.

هو أنه يمكنه بالفعل الاعتماد على لطف الغرباء.

It did make it across the park to the other side of Manhattan --

لقد نجح في عبور المتنزّة إلى الجهة الأخرى من منهاتن --

which is pretty great --

وهو أمر رائع جدًا --

just because people would pick it up and point it in the right direction.

فقط لأن الناس يرفعونه ويوجهونه بالاتجاه الصحيح.

(Laughter)

(ضحك)

And that's great, right?

وهذا رائع، أليس كذلك؟

We're trying to build this human-robot world

إننا نحاول بناء هذا العالم حيث يتفاعل الإنسان والروبوت

in which we can coexist and collaborate with one another,

ويمكننا أن نتواجد معًا ونتعاون مع بعضنا البعض،

and we don't need to be fully autonomous and just do things on our own.

ولسنا بحاجة لأن نكون ذاتيي التحكم كليًا والقيام بالأشياء بأنفسنا وحسب.

We actually do things together.

إننا نقوم بالأشياء معًا بالفعل.

And to make that happen,

ولتحقيق ذلك،

we actually need help from people like the artists and the designers,

نحتاج في الحقيقة مساعدة أشخاص مثل الفنانين والمصممين

وصانعي السياسة وعلماء القانون

the policy makers, the legal scholars,

psychologists, sociologists, anthropologists --

وعلماء النفس وعلماء الاجتماع والأنثروبولوجيا --

we need more perspectives in the room

إننا نحتاج مناظير أكثر داخل الغرفة

if we're going to do the thing that Stu Card says we should do,

إذا كنا سنفعل الشيء الذي قال (ستيوارت كارد) أنه يجب علينا فعله

which is invent the future that we actually want to live in.

وهو ابتكار المستقبل الذي نرغب بالفعل أن نعيش فيه.

And I think we can continue to experiment

وأظن أن بإمكاننا أن نواصل اختبارنا معًا لهذه

السيناريوهات المستقبلية المختلفة للروبوتات،

with these different robotic futures together,

and in doing so, we will end up learning a lot more about ourselves.

وبفعلنا لهذا، سينتهي بنا المطاف بتعلم الكثير عن أنفسنا.

Thank you.

شكرًا لكم.

(Applause)

(تصفيق)