Does planting trees actually cool the planet? - Carolyn Beans

Çeviri: Eren Gokce Gözden geçirme: Elif Usta

In the fight to curb climate change,

İklim değişikliğini önleme mücadelesinde,

there are few solutions more discussed than planting lots and lots of trees.

çok sayıda ağaç dikmekten daha fazla tartışılan az çözüm vardır.

It sounds simple enough— trees absorb CO2 from the atmosphere to grow,

Oldukça basit gibi görünüyor — ağaçlar atmosferden CO2 emerek büyürler,

so planting more of them should help eliminate greenhouse gases.

bu nedenle daha fazla ağaç dikmek sera gazlarını azaltmaya yardımcı olmalıdır.

The trouble is, tree planting efforts don't always work as planned.

Sorun şu ki, ağaç dikme çabaları her zaman planlandığı gibi işe yaramıyor.

For example, between 1974 and 2012,

Örneğin, 1974 ve 2012 yılları arasında,

the Chilean government helped fund the planting

Şilili hükûmet, bir milyon hektarın üzerinde yeni ağaç

of over a million hectares of new trees.

dikimine maddi katkıda bulundu.

Yet a recent analysis suggests this multi-million dollar effort

Ancak son bir analiz, bu milyonlarca dolarlık çaba sonucunda

resulted in no major carbon storage gains.

önemli bir karbon depolama kazancı olmadığını öne sürüyor.

What went wrong?

Nerede hata yapıldı?

Chile focused on afforestation:

Şili, ağaçlandırmaya odaklandı:

the planting of trees in places long devoid of— or never home to— any forest,

Yakın zamanda bozulmuş ormanları eski hâline getirme pratiği olan

as opposed to reforestation,

yeniden ormanlaştırma yerine,

the practice of restoring recently degraded forests.

ormanın hiç olmadığı veya uzun süre yok olan yerlere ağaç dikme.

Many governments and international organizations champion afforestation

Birçok hükûmet ve uluslararası kuruluş, büyük miktarlarda arazi

in their efforts to meet lofty tree planting goals

gerektiren yüce ağaç dikme hedeflerine ulaşma çabalarında

that require massive amounts of land.

ağaçlandırmayı savunuyor.

The Bonn Challenge, launched in 2011 by the German government

2011 yılında Alman hükûmeti ve Uluslararası Doğa Koruma Birliği

and the International Union for Conservation of Nature,

tarafından başlatılan Bonn Challenge, kısmen ağaçlandırma yoluyla

aims to restore 350 million hectares of degraded land

2030 yılına kadar dünya genelinde

across the globe by 2030,

350 milyon hektarlık bozulmuş araziyi

in part through afforestation.

düzeltmeyi amaçlıyor.

Many companies have also seized on tree planting to offset emissions

Birçok şirket, emisyonları ve bazı durumlarda iklim acil durumuna

and, in some cases, negative PR from their contributions to the climate emergency.

katkılarından kaynaklanan olumsuz PR’yi dengelemek için ağaç dikmeyi de kullandı.

A 2021 Oxfam analysis found that the area needed to match the tree planting goals

Bir 2021 Oxfam analizi, en büyük petrol ve gaz üreticilerinden dördü tarafından

set by four of the largest oil and gas producers

belirlenen ağaç dikme hedeflerine uyması gereken alanın

would require land twice the size of the UK.

İngiltere’nin iki katı büyüklüğünde arazi gerektireceğini buldu.

Here's where things get complicated.

İşlerin karmaşıklaştığı yer burası.

In order to be a long-term carbon sink,

Uzun vadeli bir karbon deposu olabilmek için,

trees need to grow to maturity and stay put.

ağaçlar olgunluğa erişmeli ve yerlerinden ayrılmamalıdır.

Most of Chile's afforestation funding went to the commercial forestry industry,

Şili’nin ağaçlandırma finansmanının çoğu, çoğunlukla yerli olmayan ağaçların

which drastically expanded plantations of mostly non-native trees—

tarlalarını büyük ölçüde genişleten ticari ormancılık endüstrisine gitti -

in some cases even by plowing into native forests.

bazı durumlarda yerli ormanları sürerek.

According to one study, on average,

Bir araştırmaya göre, ortalama olarak,

natural forests are 40 times better at carbon storage than plantations.

doğal ormanlar karbon depolamada tarlalardan 40 kat daha iyidir.

A mature tree can absorb up to 22 kilograms of carbon dioxide each year.

Olgun bir ağaç her yıl 22 kilograma kadar karbondioksit emebilir.

But plantation trees are harvested.

Ancak plantasyon ağaçları hasat edilir.

Further, pine and eucalyptus— two commonly grown plantation trees—

Dahası, çam ve okaliptüs — yaygın olarak yetiştirilen iki plantasyon ağaç türü—

are highly flammable,

yüksek derecede yanıcıdır,

so gains in carbon storage can quickly go up in smoke.

bu nedenle karbon depolama kazançları hızla duman olabilir.

And not all land should be forested.

Her arazi ormanlık olmamalıdır.

In 2019, researchers estimated that, of the 100 million hectares of land

2019 yılında, araştırmacılar, Afrika'da bir ağaç dikme girişimi için hedeflenen

targeted for a tree planting initiative in Africa,

100 milyon hektar arazinin

most is savanna.

çoğunun savana olduğunu tahmin etti.

Dropping trees into Africa’s savannas threatens wildlife

Afrika savanalarına ağaç eklemek, güneş ışığında

that thrive in sunlight and open spaces.

ve açık alanlarda gelişen vahşi yaşamı tehdit eder.

And wildfires, not to mention a passing elephant,

Ve yangınlar, üzerine bir de geçen bir fil denk gelirse,

can quickly stomp out years of tree growth.

yıllarca süren ağaç büyümesini hızla yok edebilir.

Meanwhile, a savanna’s natural vegetation tucks most of its carbon

Bu arada, bir savananın doğal bitki örtüsü, karbonunun çoğunu

safely away below ground,

güvenli bir şekilde yerin altına sokar

where it’s protected from fire and hungry herbivores.

ve burada ateşten ve aç otçullardan korunur.

Planting trees can also have unintended consequences

Ağaç dikmenin doğal olarak güneşi yansıtan bölgelerde,

in places that naturally reflect sunlight

örneğin kuru alanlar veya karlı araziler gibi yerlerde,

like drylands or snowy terrain.

istenmeyen sonuçları olabilir.

Trees in these regions could absorb more of the Sun’s rays,

Bu bölgelerdeki ağaçlar, Güneş'in ışınlarını daha fazla emebilir

contributing to a warmer planet.

ve daha sıcak bir gezegene katkıda bulunabilir.

It’s not that we shouldn’t plant more trees.

Bu, daha fazla ağaç dikmememiz gerektiği anlamına gelmiyor.

But for the best chance of success,

Ancak en iyi başarı şansı için,

programs should consider which species to plant, which lands to forest,

programlar hangi türlerin ekileceğini, hangi arazilerin ormanlaştırılacağını

and how to protect the land long-term.

ve arazinin uzun vadede nasıl korunacağını hesaba katmalı.

Today, Chile is prioritizing planting native trees

Bugün Şili, ağaç dikme konusunda kereste plantasyonları yerine öncelikli

rather than timber plantations.

olarak yerel ağaçları tercih ediyor.

Some researchers argue that a more efficient way to re-green the planet

Bazı araştırmacılar, gezegeni daha etkili bir şekilde yeşillendirmenin yolu olarak

is to protect forests and let nature do the work.

ormanları koruyup doğanın işi yapmasına izin vermeyi savunuyor.

On recently deforested land,

Yeni ormansızlaşmış arazide

seeds wait in soil and new sprouts grow from old stumps.

tohumlar toprakta bekler ve eski kütüklerden yeni sürgünler büyür.

As time passes, birds and winds deliver seeds from forests nearby.

Zaman geçtikçe kuşlar ve rüzgârlar yakındaki ormanlardan tohum getirir.

Others support programs that practice assisted natural regeneration—

Diğerleri, fidanlarla rekabet eden otları kaldırarak, otlatmayı önleyerek

helping nature along by removing grasses that compete with saplings,

ve hatta küçük alanlara ağaç dikerek doğaya yardım eden,

preventing grazing, and even planting trees in small patches.

destekli doğal yenilenmeyi uygulayan programları destekler.

So when is it bad to plant trees?

Peki ağaç dikmek ne zaman kötüdür?

When programs put the wrong trees in the wrong places.

Programlar yanlış ağaçları yanlış yerlere koyduğunda.

It’s bad when it’s mistakenly used as a catch-all solution,

Karbon emisyonları ve aktif ormansızlaşma gibi

rather than addressing more complex issues like carbon emissions

daha karmaşık sorunları ele almak yerine yanlışlıkla her şeyi kapsayan bir çözüm

and active deforestation.

olarak kullanılması kötüdür.

It’s also bad to plant trees when it allows companies and governments

Şirketlerin ve hükûmetlerin yeşil aklama uygulamalarına izin verdiğinde,

to practice greenwashing,

söz verdikleri karbon dengelemelerini

throwing money at initiatives that have no real chance of achieving

elde etme şansı olmayan girişimlere para harcamalarına izin verdiğinde de

the carbon offsets they promise.

ağaç dikmek kötüdür.

The best investments in a greener future are to cut carbon emissions,

Daha yeşil bir geleceğe yapılacak en iyi yatırımlar,

while protecting these forests from being destroyed in the first place.

karbon emisyonlarını azaltmak ve bu ormanları ilk başta mahvolmaktan korumak.