Does planting trees actually cool the planet? - Carolyn Beans

Translator: Qanita Zahira Muhar Arifin Reviewer: annisa putri

In the fight to curb climate change,

Dalam perjuangan mencegah perubahan iklim,

there are few solutions more discussed than planting lots and lots of trees.

ada beberapa solusi yang lebih dibahas daripada menanam banyak pohon.

It sounds simple enough— trees absorb CO2 from the atmosphere to grow,

Kedengarannya cukup sederhana - pohon menyerap CO2 dari atmosfer untuk tumbuh,

so planting more of them should help eliminate greenhouse gases.

jadi menanam lebih banyak pohon akan membantu melenyapkan gas rumah kaca.

The trouble is, tree planting efforts don't always work as planned.

Masalahnya, upaya penanaman pohon tidak selalu berhasil seperti yang direncanakan.

For example, between 1974 and 2012,

Misalnya, antara 1974 dan 2012,

the Chilean government helped fund the planting

pemerintah Chili membantu mendanai penanaman

of over a million hectares of new trees.

lebih dari satu juta hektar pohon baru.

Yet a recent analysis suggests this multi-million dollar effort

Namun analisis baru-baru ini menunjukkan upaya multi-juta dolar ini

resulted in no major carbon storage gains.

tidak menghasilkan keuntungan penyimpanan karbon yang besar.

What went wrong?

Apa yang salah?

Chile focused on afforestation:

Chili berfokus pada aforestasi:

the planting of trees in places long devoid of— or never home to— any forest,

penanaman pohon di tempat yang sudah lama atau tidak pernah ditumbuhi hutan

as opposed to reforestation,

sebagai lawan dari reboisasi,

the practice of restoring recently degraded forests.

praktik pemulihan hutan yang baru-baru ini terdegradasi.

Many governments and international organizations champion afforestation

Banyak pemerintah dan organisasi internasional memperjuangkan aforestasi

in their efforts to meet lofty tree planting goals

dalam upaya mereka untuk memenuhi tujuan luhur penanaman pohon

that require massive amounts of land.

yang membutuhkan lahan dalam jumlah besar.

The Bonn Challenge, launched in 2011 by the German government

Tantangan Bonn, yang diluncurkan pada tahun 2011 oleh pemerintah Jerman

and the International Union for Conservation of Nature,

dan Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam,

aims to restore 350 million hectares of degraded land

bertujuan untuk memulihkan 350 juta hektar lahan terdegradasi

across the globe by 2030,

di seluruh dunia pada tahun 2030,

in part through afforestation.

melalui aforestasi.

Many companies have also seized on tree planting to offset emissions

Banyak perusahaan juga memanfaatkan penanaman pohon untuk mengimbangi emisi

and, in some cases, negative PR from their contributions to the climate emergency.

dan, dalam beberapa kasus, dampak negatif dari kontribusi mereka akan darurat iklim.

A 2021 Oxfam analysis found that the area needed to match the tree planting goals

Analisis Oxfam 2021 menemukan area yang dibutuhkan untuk memenuhi target penanaman

set by four of the largest oil and gas producers

pohon yang ditetapkan oleh empat produsen minyak dan gas terbesar

would require land twice the size of the UK.

akan membutuhkan lahan dua kali luasnya Inggris.

Here's where things get complicated.

Di sinilah semuanya menjadi rumit.

In order to be a long-term carbon sink,

Untuk menjadi penyerap karbon jangka panjang,

trees need to grow to maturity and stay put.

pohon perlu tumbuh hingga dewasa dan tetap di tempatnya.

Most of Chile's afforestation funding went to the commercial forestry industry,

Sebagian besar dana aforestasi Chili disalurkan ke industri kehutanan komersial

which drastically expanded plantations of mostly non-native trees—

yang secara drastis memperluas perkebunan sebagian besar pohon non-asli -

in some cases even by plowing into native forests.

dalam beberapa kasus bahkan dengan membajak hutan asli.

According to one study, on average,

Menurut sebuah penelitian, rata-rata,

natural forests are 40 times better at carbon storage than plantations.

hutan alami 40 kali lebih baik dalam menyimpan karbon daripada perkebunan.

A mature tree can absorb up to 22 kilograms of carbon dioxide each year.

Pohon dewasa dapat menyerap hingga 22 kilogram karbon dioksida setiap tahun.

But plantation trees are harvested.

Tapi pohon perkebunan dipanen.

Further, pine and eucalyptus— two commonly grown plantation trees—

Selanjutnya, pinus dan kayu putih - dua pohon perkebunan yang biasa ditanam -

are highly flammable,

sangat mudah terbakar,

so gains in carbon storage can quickly go up in smoke.

jadi keuntungan dalam penyimpanan karbon dapat dengan cepat berubah menjadi asap.

And not all land should be forested.

Dan tidak semua lahan haru ditumbuhi hutan.

In 2019, researchers estimated that, of the 100 million hectares of land

Pada 2019, para peneliti memperkirakan bahwa, dari 100 juta hektar lahan

targeted for a tree planting initiative in Africa,

yang ditargetkan untuk inisiatif penanaman pohon di Afrika,

most is savanna.

sebagian besar adalah sabana.

Dropping trees into Africa’s savannas threatens wildlife

Meletakkan pohon ke sabana Afrika mengancam satwa liar

that thrive in sunlight and open spaces.

yang tumbuh subur dalam sinar matahari dan ruang terbuka.

And wildfires, not to mention a passing elephant,

Dan kebakaran hutan, belum lagi gajah yang lewat,

can quickly stomp out years of tree growth.

dapat dengan cepat menginjak bertahun-tahun pertumbuhan pohon.

Meanwhile, a savanna’s natural vegetation tucks most of its carbon

Sementara itu, vegetasi alami sabana menyimpan sebagian besar karbonnya

safely away below ground,

dengan aman di bawah tanah,

where it’s protected from fire and hungry herbivores.

sehingga terlindungi dari api dan hewan herbivora yang lapar.

Planting trees can also have unintended consequences

Menanam pohon juga bisa menimbulkan hasil yang tidak diinginkan

in places that naturally reflect sunlight

di tempat yang alami memantulkan sinar mentari

like drylands or snowy terrain.

seperti lahan kering atau medan bersalju.

Trees in these regions could absorb more of the Sun’s rays,

Pohon-pohon di wilayah ini dapat menyerap lebih banyak sinar Matahari,

contributing to a warmer planet.

berkontribusi pada penghangatan planet.

It’s not that we shouldn’t plant more trees.

Bukannya kita tidak boleh menanam lebih banyak pohon.

But for the best chance of success,

Namun untuk peluang kesuksesan terbaik,

programs should consider which species to plant, which lands to forest,

program harus memperkirakan spesies apa yang ditanam, lahan apa yang dibuat hutan,

and how to protect the land long-term.

dan bagaimana melindungi lahan dalam jangka panjang.

Today, Chile is prioritizing planting native trees

Saat inii, Chili memprioritaskan penanaman pohon asli

rather than timber plantations.

daripada perkebunan kayu.

Some researchers argue that a more efficient way to re-green the planet

Sebagian peneliti menganggap cara yang efisien untuk menghijaukan planet kembali

is to protect forests and let nature do the work.

adalah dengan melindungi hutan dan membiarkan alam yang bekerja.

On recently deforested land,

Di tanah yang baru saja digunduli,

seeds wait in soil and new sprouts grow from old stumps.

benih menunggu di tanah dan tunas baru tumbuh dari tunggul tua.

As time passes, birds and winds deliver seeds from forests nearby.

Seiring berjalannya waktu, burung dan angin membawa benih dari hutan terdekat.

Others support programs that practice assisted natural regeneration—

Yang lain mendukung program yang mempraktikkan regenerasi alami-

helping nature along by removing grasses that compete with saplings,

membantu alam dengan menyingkirkan rumput yang bersaing dengan pohon muda,

preventing grazing, and even planting trees in small patches.

mencegah penggembalaan, dan bahkan menanam pohon di petak-petak kecil.

So when is it bad to plant trees?

Jadi kapan saat yang buruk untuk menanam pohon?

When programs put the wrong trees in the wrong places.

Ketika program menempatkan pohon yang salah di tempat yang salah.

It’s bad when it’s mistakenly used as a catch-all solution,

Ini buruk ketika dengan keliru digunakan sebagai solusi menyeluruh,

rather than addressing more complex issues like carbon emissions

daripada mengatasi masalah yang lebih kompleks seperti emisi karbon

and active deforestation.

dan deforestasi aktif.

It’s also bad to plant trees when it allows companies and governments

Menanam pohon juga buruk ketika memungkinkan perusahaan dan pemerintah

to practice greenwashing,

untuk mempraktikkan pencucian hijau,

throwing money at initiatives that have no real chance of achieving

membuang uang pada inisiatif yang tak punya peluang nyata untuk mencapai

the carbon offsets they promise.

keseimbangan karbon yang mereka janjikan.

The best investments in a greener future are to cut carbon emissions,

Investasi terbaik untuk masa depan yang lebih hijau ialah mengurangi emisi karbon,

while protecting these forests from being destroyed in the first place.

sambil melindungi hutan-hutan ini dari kehancuran.