How we'll earn money in a future without jobs | Martin Ford

Translator: Giang Nguyen Reviewer: Nguyễn Huệ Anh

Tôi sẽ bắt đầu với một câu hỏi đáng sợ:

Có phải ta đang hướng đến một tương lai không việc làm?

Sự tiến bộ phi thường mà ta đang thấy

I'm going to begin with a scary question:

trong công nghệ, như xe không người lái

đã dẫn đến việc bùng nổ sự quan tâm cho câu hỏi này,

Are we headed toward a future without jobs?

nhưng vì nó là điều đã được hỏi

The remarkable progress that we're seeing

nhiều lần trong quá khứ,

in technologies like self-driving cars

có thể điều thật sự ta nên hỏi

has led to an explosion of interest in this question,

là liệu lần này có thật sự khác biệt hay không.

but because it's something that's been asked

Nỗi lo sợ sự tự động hóa có thể thay thế công nhân

so many times in the past,

maybe what we should really be asking

và khả năng dẫn tới nhiều người thất nghiệp

is whether this time is really different.

như trở về cuộc nổi dậy Luddite ở Anh gần 200 năm trước.

The fear that automation might displace workers

Và kể từ đó, nỗi lo ngại này trở lại hết lần này đền lần khác.

and potentially lead to lots of unemployment

Tôi sẽ đoán

goes back at a minimum 200 years to the Luddite revolts in England.

hầu hết các bạn chưa bao giờ nghe đến báo cáo Cách mạng Công nghiệp III.

And since then, this concern has come up again and again.

nhưng nó là một báo cáo rất đáng chú ý.

I'm going to guess

Nó được tập hợp bởi một nhóm các bộ óc thiên tài --

that most of you have probably never heard of the Triple Revolution report,

trong đó có hai người đoạt giải Nobel --

và bản báo cáo này được trình bày trước Tổng thống Mỹ,

but this was a very prominent report.

It was put together by a brilliant group of people --

và nó tranh luận rằng nước Mỹ đang ở bờ vực biến động kinh tế và xã hội

it actually included two Nobel laureates --

and this report was presented to the President of the United States,

bởi công nghiệp tự động hoá đã đang đẩy hàng triệu người

and it argued that the US was on the brink of economic and social upheaval

vào cảnh mất việc.

Giờ thì, bản báo cáo này được gửi đến Tổng thống Lyndon Johnson

because industrial automation was going to put millions of people

vào tháng Ba năm 1964.

Và giờ là 50 năm trôi qua,

out of work.

và dĩ nhiên, nó chưa thật sự xảy ra.

Now, that report was delivered to President Lyndon Johnson

Và nó đã là câu chuyện lặp lại nhiều lần.

in March of 1964.

Sự báo động này đã được dấy lên nhiều lần,

So that's now over 50 years,

nhưng nó luôn là một báo động giả.

and, of course, that hasn't really happened.

Và bởi vì nó đã là một báo động giả,

nó dẫn đến một lối nghĩ truyền thống về vấn đề này.

And that's been the story again and again.

This alarm has been raised repeatedly,

Và nó cơ bản đồng ý với việc

but it's always been a false alarm.

công nghệ có thể phá huỷ tất cả các ngành công nghiệp.

And because it's been a false alarm,

Nó có thể phủi sạch tất cả các nghề nghiệp và loại hình công việc.

it's led to a very conventional way of thinking about this.

And that says essentially that yes,

Nhưng đồng thời, dĩ nhiên,

technology may devastate entire industries.

sự tiến bộ sẽ dẫn đến những thứ hoàn toàn mới mẻ.

Sẽ có những nền công nghiệp mới vươn lên trong tương lai,

It may wipe out whole occupations and types of work.

và chúng, tất nhiên sẽ phải tuyển dụng con người.

But at the same time, of course,

progress is going to lead to entirely new things.

Sẽ có nhiều loại hình công việc mới xuất hiện.

So there will be new industries that will arise in the future,

và chúng có thể là thứ mà ngay lúc này ta chẳng thể tưởng tượng ra.

and those industries, of course, will have to hire people.

Và nó là câu chuyện cho tới hiện tại,

và đó là câu chuyện tích cực.

There'll be new kinds of work that will appear,

Hoá ra nhiều công việc mới đã đang được tạo ra

and those might be things that today we can't really even imagine.

đã thực sự tiến bộ hơn những cái cũ rất nhiều.

And that has been the story so far,

Ví dụ, chúng có nhiều sự gắn kết hơn.

and it's been a positive story.

It turns out that the new jobs that have been created

Chúng tạo nhiều môi trường làm việc an toàn và thoải mái hơn,

have generally been a lot better than the old ones.

và dĩ nhiên, trả công cao hơn.

They have, for example, been more engaging.

Nó đã đang là câu chuyện tích cực.

Đó là cách mà mọi thứ vận hành cho tới hiện tại.

They've been in safer, more comfortable work environments,

Nhưng có một nhóm tầng lớp lao động

and, of course, they've paid more.

mà với họ câu chuyện này rất khác.

So it has been a positive story.

That's the way things have played out so far.

Với những lao động này,

công nghệ đã gây tổn hại hoàn toàn đến công việc của họ,

But there is one particular class of worker

và nó thật sự không tạo nên một cơ hội mới nào cả.

for whom the story has been quite different.

Và dĩ nhiên, những người lao động này,

For these workers,

technology has completely decimated their work,

là những con ngựa.

(Cười)

Tôi có thể hỏi một câu hỏi có tính cực kì khiêu khích:

and it really hasn't created any new opportunities at all.

Liệu có khả năng nào ở tương lai,

And these workers, of course,

are horses.

(Laughter)

một phần nhỏ lực lượng người lao động nòng cốt dần trở nên dư thừa

So I can ask a very provocative question:

như loài ngựa đã từng hay không?

Is it possible that at some point in the future,

Bạn có thể sẽ phản ứng lại điều đó theo một cách bản năng, theo phản xạ.

a significant fraction of the human workforce is going to be made redundant

Bạn có thể nói, “Nó thật vô lý.

Sao anh có thể so sánh loài người với loài ngựa được?”

in the way that horses were?

Now, you might have a very visceral, reflexive reaction to that.

Đương nhiên, ngựa rất hạn chế,

và khi xe hơi và xe tải và máy kéo xuất hiện,

You might say, "That's absurd.

How can you possibly compare human beings to horses?"

ngựa thật sự không còn chỗ đứng.

Mặt khác, loài người rất thông minh;

Horses, of course, are very limited,

ta có thể học, có thể thích nghi.

and when cars and trucks and tractors came along,

Và theo lý thuyết,

nó có nghĩa là ta luôn có thể khám phá được thứ mới để làm,

horses really had nowhere else to turn.

People, on the other hand, are intelligent;

và ta luôn có khả năng gắn bó với nền kinh tế tương lai.

we can learn, we can adapt.

Nhưng đây là vấn đề quan trọng cần được nắm rõ.

And in theory,

that ought to mean that we can always find something new to do,

Các máy móc sẽ đe doạ đến người lao động trong tương lai

and that we can always remain relevant to the future economy.

không giống như những chiếc xe hơi, xe tải, máy kéo

But here's the really critical thing to understand.

đã thay thế loài ngựa.

The machines that will threaten workers in the future

Tương lai sẽ đầy ắp việc với suy nghĩ, học hỏi và thích nghi với máy móc.

are really nothing like those cars and trucks and tractors

Và nó có nghĩa là

that displaced horses.

công nghệ cuối cùng cũng bắt đầu xâm lấn

The future is going to be full of thinking, learning, adapting machines.

vào năng lực nền tảng của con người--

thứ tạo nên sự khác biệt giữa ta và loài ngựa,

And what that really means

is that technology is finally beginning to encroach

và chính xác, cho đến nay,

on that fundamental human capability --

đã cho phép chúng ta dẫn đầu trong chặng đường tiến bộ

và vẫn còn liên quan,

the thing that makes us so different from horses,

và thực tế là, không thể thiếu cho ngành kinh tế.

and the very thing that, so far,

has allowed us to stay ahead of the march of progress

Vậy điều thật sự khác biệt

and remain relevant,

giữa công nghệ thông tin ngày nay

and, in fact, indispensable to the economy.

với điều ta nhìn thấy ở quá khứ là gì?

Tôi sẽ chỉ ra ba điểm nền tảng.

So what is it that is really so different

Điều đầu tiên là chúng ta đã đang chứng kiến quá trình

about today's information technology

relative to what we've seen in the past?

tăng trưởng theo cấp số nhân.

I would point to three fundamental things.

Tôi biết các bạn biết về định luật Moore,

The first thing is that we have seen this ongoing process

nhưng trên thực tế, nó phủ sóng rộng hơn;

nó mở rộng cho nhiều trường hợp, ví dụ, đối với phần mềm,

of exponential acceleration.

nó mở rộng tới giao tiếp, băng thông và hơn thế.

I know you all know about Moore's law,

but in fact, it's more broad-based than that;

Nhưng điểm chính cần nắm rõ

it extends in many cases, for example, to software,

là sự tăng trưởng này đã diễn ra từ rất lâu về trước.

it extends to communications, bandwidth and so forth.

Thực tế, nó đã diễn ra hàng thập kỷ.

Nếu bạn tính toán từ cuối những năm 1950,

But the really key thing to understand

is that this acceleration has now been going on for a really long time.

khi mạch tích hợp đầu tiên được chế tạo,

ta được chứng kiến thứ gì đó có sức mạnh tính toán gấp 30 lần

In fact, it's been going on for decades.

If you measure from the late 1950s,

kể từ đó.

when the first integrated circuits were fabricated,

Đó là thời gian phi thường để nhân đôi bất kỳ số lượng nào,

we've seen something on the order of 30 doublings in computational power

và nó thực sự nghĩa là

ta đang ở thời điểm mà ta sẽ chứng kiến

since then.

một lượng tiến bộ tuyệt đối phi thường,

That's just an extraordinary number of times to double any quantity,

và, dĩ nhiên, mọi thứ sẽ tiếp tục tăng trưởng

and what it really means

từ điểm xuất phát này.

is that we're now at a point where we're going to see

Vậy nên nếu ta hướng về những năm và thập kỷ tới,

just an extraordinary amount of absolute progress,

Tôi nghĩ rằng ta sẽ nhìn thấy những điều

and, of course, things are going to continue to also accelerate

mà ta không sẵn sàng để thấy.

Ta sẽ chứng kiến những thứ làm ta kinh ngạc.

from this point.

So as we look forward to the coming years and decades,

Điểm chính thứ hai

là trong một giới hạn, máy móc đang bắt đầu biết suy nghĩ.

I think that means that we're going to see things

that we're really not prepared for.

Về điều này, tôi không nói đến cấp độ con người-AI,

We're going to see things that astonish us.

The second key thing

hay khoa học trí tuệ nhân tạo viễn tưởng;

is that the machines are, in a limited sense, beginning to think.

Ý của tôi đơn giản là máy móc và thuật toán đang tự ra quyết định.

And by this, I don't mean human-level AI,

Chúng giải quyết vấn đề, và quan trọng hơn cả, chúng học hỏi.

or science fiction artificial intelligence;

I simply mean that machines and algorithms are making decisions.

Trên thực tế, nếu có một công nghệ hoàn toàn tập trung vào điều này

và thực sự là yếu tố cốt lõi đằng sau nó,

They're solving problems, and most importantly, they're learning.

đó chính là học máy,

vừa trở thành thứ công nghệ đầy quyền năng,

In fact, if there's one technology that is truly central to this

đột phá, đổi mới một cách phi thường.

and has really become the driving force behind this,

Một trong những ví dụ hay nhất tôi thấy gần đây

it's machine learning,

which is just becoming this incredibly powerful,

là việc bộ phận DeepMind của Google có thể tác động

disruptive, scalable technology.

lên hệ thống AlphaGo của nó.

Nó là hệ thống có thể đánh bại người chơi giỏi nhất Thế giới

One of the best examples I've seen of that recently

was what Google's DeepMind division was able to do

trong trò cờ vây cổ xưa.

with its AlphaGo system.

Giờ, it nhất với tôi,

Có hai thứ thực sự nổi bật lên trong trò chơi cờ vây.

Now, this is the system that was able to beat the best player in the world

Một là khi bạn tham gia trò chơi,

at the ancient game of Go.

số nước cờ có thể đi trên một bàn cờ

Now, at least to me,

there are two things that really stand out about the game of Go.

gần như là vô tận.

Số khả năng này còn nhiều hơn số nguyên tử vũ trụ.

One is that as you're playing the game,

the number of configurations that the board can be in

Nó có nghĩa là,

bạn không thể tạo ra một máy tính có thể chiến thắng trò cờ vây,

is essentially infinite.

There are actually more possibilities than there are atoms in the universe.

ví dụ, cách mà quân cờ được đi,

về cơ bản là dùng khả năng máy tính để đi thử tất cả kiểu tấn công.

So what that means is,

you're never going to be able to build a computer to win at the game of Go

Rõ ràng là ta cần cách tiếp cận tinh vi và có tư duy hơn.

the way chess was approached, for example,

which is basically to throw brute-force computational power at it.

Điểm nổi bật thứ hai là,

So clearly, a much more sophisticated, thinking-like approach is needed.

nếu bạn nói chuyện với một nhà vô địch cờ vây,

người này không thể nói rõ hoặc chỉ ra chính xác thứ

The second thing that really stands out is that,

mà họ nghĩ đến khi họ đang chơi cờ.

if you talk to one of the championship Go players,

Mọi thứ có vẻ thiên về trực giác,

this person cannot necessarily even really articulate what exactly it is

nó gần như là cảm giác về nước đi mà họ cần thực hiện.

they're thinking about as they play the game.

Với hai tính chất trên,

Tôi có thể nói, chơi cờ vây ở cấp vô địch thế giới

It's often something that's very intuitive,

it's almost just like a feeling about which move they should make.

gần như là thứ an toàn khỏi tự động hoá,

So given those two qualities,

và thực tế là nó không nên dấy lên mối lo ngại nào cho ta.

I would say that playing Go at a world champion level

Và lý do là bởi ta có ý định vẽ nên đường kẻ khác biệt,

really ought to be something that's safe from automation,

and the fact that it isn't should really raise a cautionary flag for us.

một bên nó là tất cả công việc và nhiệm vụ

mà chúng ta cho rằng ở một mức độ nào đó về cơ bản là thường lệ và lặp đi lặp lại

And the reason is that we tend to draw a very distinct line,

and on one side of that line are all the jobs and tasks

và có thể dự đoán.

Và ta biết chúng thuộc các ngành công nghiệp khác nhau,

that we perceive as being on some level fundamentally routine and repetitive

khác về loại hình nghề nghiệp và khác về cấp độ kỹ năng,

nhưng bởi chúng vốn đã dễ đoán,

and predictable.

And we know that these jobs might be in different industries,

ta biết chúng có vài điểm dễ bị ảnh hưởng

they might be in different occupations and at different skill levels,

bởi học máy,

và sau đó, tới tự động hoá.

but because they are innately predictable,

Không tạo ra lỗi -- đó là rất nhiều việc.

we know they're probably at some point going to be susceptible

Đó có lẽ là thứ chiếm khoảng một nửa

số việc làm trong nền kinh tế.

to machine learning,

Nhưng ở mặt bên kia của đường kẻ,

and therefore, to automation.

And make no mistake -- that's a lot of jobs.

ta có tất cả các công việc yêu cầu về khả năng

That's probably something on the order of roughly half

mà ta biết được chúng là độc nhất của loài người,

the jobs in the economy.

But then on the other side of that line,

và những công việc này ta cho là an toàn.

we have all the jobs that require some capability

Giờ thì, dựa vào những gì tôi biết về cờ vây,

Tôi sẽ đoán rằng nó thật sự thuộc về phía an toàn của đường kẻ.

that we perceive as being uniquely human,

and these are the jobs that we think are safe.

Nhưng thực tế không phải vậy, và Google đã giải được vấn đề này,

Now, based on what I know about the game of Go,

cho rằng đường kẻ này rất linh động.

I would've guessed that it really ought to be on the safe side of that line.

Nó sẽ chuyển dịch,

và nó sẽ dịch chuyển theo hướng cắt bỏ nhiều hơn nữa công việc và nhiệm vụ

But the fact that it isn't, and that Google solved this problem,

mà ta đang nhận định là an toàn khỏi tự động hoá.

suggests that that line is going to be very dynamic.

It's going to shift,

and it's going to shift in a way that consumes more and more jobs and tasks

Vấn đề cốt lõi khác cần nắm rõ

là điều này không chỉ xảy đến với công việc lương thấp hoặc công nhân,

that we currently perceive as being safe from automation.

hoặc những việc thực hiện bởi con người

The other key thing to understand

mà chỉ đòi hỏi trình độ giáo dục thấp.

is that this is by no means just about low-wage jobs or blue-collar jobs,

Có rất nhiều bằng chứng chỉ ra

những công nghệ này leo nấc thang kỹ năng với tốc độ chóng mặt.

or jobs and tasks done by people

Và ta cũng đã thấy sự ảnh hưởng đến công việc chuyên môn --

that have relatively low levels of education.

There's lots of evidence to show

do con người phụ trách như kế toán,

that these technologies are rapidly climbing the skills ladder.

So we already see an impact on professional jobs --

phân tích tài chính,

nhà báo,

luật sư, bác sĩ X quang và hơn nữa.

tasks done by people like accountants,

Có rất nhiều giả thuyết được tạo ra

nói về loại nghề nghiệp và nhiệm vụ và công việc

financial analysts,

journalists,

đang bị đe doạ bởi tự động hoá trong tương lai

lawyers, radiologists and so forth.

So a lot of the assumptions that we make

có vẻ sẽ gặp phải thử thách trước mắt.

about the kind of occupations and tasks and jobs

Ta đặt các xu hướng này cạnh nhau,

tôi nghĩ nó sẽ chỉ ra tình trạng thất nghiệp

that are going to be threatened by automation in the future

đáng chú ý trong tương lai.

are very likely to be challenged going forward.

Hoặc ít nhất,

So as we put these trends together,

ta có thể lâm vào cảnh thiếu việc làm hoặc chậm lương,

I think what it shows is that we could very well end up in a future

hoặc có thể là giảm tiền công.

with significant unemployment.

Và dĩ nhiên, bất bình đẳng leo thang.

Or at a minimum,

we could face lots of underemployment or stagnant wages,

Quan trọng hơn cả, là một áp lực khủng khiếp

maybe even declining wages.

đặt lên giá trị đạo đức xã hội.

And, of course, soaring levels of inequality.

Xa hơn nữa, tồn tại những vấn đề kinh tế

All of that, of course, is going to put a terrific amount of stress

bị phát sinh bởi việc làm hiện tại đang là cơ chế chính

on the fabric of society.

But beyond that, there's also a fundamental economic problem,

giúp tạo ra thu nhập, và tạo ra sức mua,

and that arises because jobs are currently the primary mechanism

từ tất cả người tiêu dùng mua sản phẩm và dịch vụ mà ta đang sản xuất.

that distributes income, and therefore purchasing power,

Để khuấy động thị trường kinh tế,

to all the consumers that buy the products and services we're producing.

bạn cần có rất rất nhiều người tiêu dùng

có đủ khả năng chi tiêu cho sản phẩm và dịch vụ

In order to have a vibrant market economy,

đang được tạo ra.

Nếu bạn không có điều đó, bạn sẽ gặp rủi ro

you've got to have lots and lots of consumers

của sự đình trệ nền kinh tế,

that are really capable of buying the products and services

hoặc thậm chí có thể là một vòng xoáy kinh tế đang suy thoái,

that are being produced.

nếu như không có đủ khách hàng ngoài kia

If you don't have that, then you run the risk

mua các sản phẩm và dịch vụ đang được tạo ra.

of economic stagnation,

or maybe even a declining economic spiral,

Điều thực sự quan trọng cần nhận ra là

tất cả chúng ta là những cá nhân dựa vào sự kết nối với thị trường kinh tế

as there simply aren't enough customers out there

to buy the products and services being produced.

để có cơ hội thành công.

It's really important to realize

Để hình dung ra, bạn có thể nghĩ đến một trường hợp ngoại lệ.

that all of us as individuals rely on access to that market economy

Tưởng tượng đến Steve Jobs,

in order to be successful.

và bạn bỏ ông ấy lại một mình trên một hòn đảo.

You can visualize that by thinking in terms of one really exceptional person.

Trên hòn đảo đó, ông ấy sẽ đi loanh quanh,

gom lượm trái dừa hệt như những người khác.

Imagine for a moment you take, say, Steve Jobs,

Ông ấy sẽ chẳng làm gì đặc biệt,

and you drop him on an island all by himself.

và dĩ nhiên lý do là bởi chẳng có thị trường nào

On that island, he's going to be running around,

để ông ấy phát huy tài năng phi thường của mình.

gathering coconuts just like anyone else.

He's really not going to be anything special,

Tiếp cận thị trường là yếu tố quan trọng của mỗi cá nhân,

and the reason, of course, is that there is no market

và cho cả hệ thống trong việc giữ nó bền vững.

for him to scale his incredible talents across.

Vậy nên câu hỏi sẽ trở thành: Điều chính xác ta có thể làm là gì?

So access to this market is really critical to us as individuals,

and also to the entire system in terms of it being sustainable.

Và tôi nghĩ bạn có thể xem nó dưới góc nhìn duy tâm.

Bạn có thể hình dung một tương lai ta làm ít việc hơn,

So the question then becomes: What exactly could we do about this?

ta có nhiều thời gian nhàn rỗi hơn,

And I think you can view this through a very utopian framework.

có nhiều thời gian cho gia đình,

nhiều thời gian cho thứ mà ta thật sự trân trọng

You can imagine a future where we all have to work less,

và nhiều hơn thế.

we have more time for leisure,

Và tôi nghĩ đó là viễn cảnh kinh hoàng.

more time to spend with our families,

Đó là thứ ta nên phấn đấu để vượt qua nó.

more time to do things that we find genuinely rewarding

Nhưng đồng thời, tôi nghĩ chúng ta cần thực tế,

and so forth.

And I think that's a terrific vision.

và ta cần nhận ra rằng

ta đang đối mặt với vấn đề phân bổ thu nhập đáng chú ý.

That's something that we should absolutely strive to move toward.

But at the same time, I think we have to be realistic,

Rất nhiều người có vẻ đang bị bỏ lại phía sau.

and we have to realize

that we're very likely to face a significant income distribution problem.

Và tôi nghĩ, để giải quyết vấn đề này,

ta sẽ phải tìm cách

A lot of people are likely to be left behind.

tách rời thu nhập khỏi việc làm truyền thống.

Và cách tốt nhất, rạch ròi hơn mà tôi biết

And I think that in order to solve that problem,

là một loại thu nhập được đảm bảo hoặc thu nhập cơ bản phổ quát.

we're ultimately going to have to find a way

to decouple incomes from traditional work.

Giờ, thu nhập cơ bản trở thành ý tưởng quan trọng.

And the best, more straightforward way I know to do that

Nó đang nhận nhiều thành tựu và sự chú ý,

is some kind of a guaranteed income or universal basic income.

có rất nhiều dự án thí điểm quan trọng

và thử nghiệm trên khắp thế giới.

Now, basic income is becoming a very important idea.

Đối với tôi thì thu nhập cơ bản không phải thuốc chữa bách bệnh;

It's getting a lot of traction and attention,

there are a lot of important pilot projects

nó không cần thiết là giải pháp sử dụng hệ thống cắm-và-chạy,

and experiments going on throughout the world.

đúng hơn, nó là nơi để bắt đầu.

Nó là ý tưởng để ta xây dựng và chắt lọc.

My own view is that a basic income is not a panacea;

Ví dụ, một điều mà tôi viết nhiều về nó

it's not necessarily a plug-and-play solution,

là khả năng của kết hợp các ưu đãi rõ ràng vào thu nhập cơ bản.

but rather, it's a place to start.

It's an idea that we can build on and refine.

For example, one thing that I have written quite a lot about

Để minh hoạ nó,

Nghĩ thử bạn là học sinh trung học đang gặp khó khăn.

is the possibility of incorporating explicit incentives into a basic income.

Tưởng tượng bạn đang có nguy cơ bị đuổi khỏi trường.

Nhưng, bạn biết rằng đâu đó ở tương lai,

To illustrate that,

imagine that you are a struggling high school student.

bất kể chuyện gì,

Imagine that you are at risk of dropping out of school.

bạn sẽ nhận được cùng mức thu nhập cơ bản với tất cả mọi người.

And yet, suppose you know that at some point in the future,

Trong tâm trí tôi, nó tạo ra sự khuyến khích hết sức sai lầm

no matter what,

để bạn có thể dễ dàng từ bỏ và nghỉ học.

you're going to get the same basic income as everyone else.

Vậy tôi sẽ nói, đừng xây dựng mọi thứ theo cách đó.

Now, to my mind, that creates a very perverse incentive

Thay vào đó, hãy trả cho những ai tốt nghiệp trung học mức cao hơn

for you to simply give up and drop out of school.

những người bỏ học.

So I would say, let's not structure things that way.

Và ta có thể dùng ý tưởng xây dựng sự thúc đẩy vào thu nhập cơ bản,

Instead, let's pay people who graduate from high school somewhat more

và có thể mở rộng ở lĩnh vực khác,

Ví dụ, ta có thể tạo ra sự thúc đẩy làm việc trong cộng đồng

than those who simply drop out.

And we can take that idea of building incentives into a basic income,

để giúp đỡ người khác,

nhằm mục đích mang lại điều tích cực cho môi trường,

and maybe extend it to other areas.

và nhiều hơn thế.

For example, we might create an incentive to work in the community

Bằng kết hợp kết hợp các ưu đãi vào thu nhập cơ bản,

to help others,

ta có thể thật sự cải thiện nó,

or perhaps to do positive things for the environment,

và đồng thời, bước thêm vài bước

and so forth.

đến việc giải quyết được những vấn đề khác

So by incorporating incentives into a basic income,

mà tôi nghĩ có khả năng ta sẽ phải đối mặt trong tương lai,

we might actually improve it,

và nó là, làm thế nào để ta nhận thấy ý nghĩa và sự đủ đầy,

and also, perhaps, take at least a couple of steps

towards solving another problem

và làm thế nào ta làm chủ được thời gian của mình

that I think we're quite possibly going to face in the future,

khi có ít nhu cầu cho công việc truyền thống trên thế giới?

and that is, how do we all find meaning and fulfillment,

Bằng cách mở rộng và tái thiết thu nhập cơ bản,

and how do we occupy our time

tôi nghĩ ta có thể làm cho nó tốt hơn,

in a world where perhaps there's less demand for traditional work?

và đồng thời, giúp nó được chấp nhận và khả thi hơn về mặt

So by extending and refining a basic income,

chính trị và xã hội --

I think we can make it look better,

và dĩ nhiên, khi làm vậy,

ta làm tăng tỷ lệ cho các cơ hội có thể xảy ra.

and we can also, perhaps, make it more politically and socially acceptable

Tôi nghĩ một trong những yếu tố nền tảng,

and feasible --

and, of course, by doing that,

gần như bản năng

we increase the odds that it will actually come to be.

mà nhiều người trong chúng ta hiểu về thu nhập cơ bản,

I think one of the most fundamental,

hoặc về bất kỳ việc mở rộng vùng an toàn đáng chú ý nào,

almost instinctive objections

là nỗi sợ sẽ có quá nhiều người

that many of us have to the idea of a basic income,

lái chiếc xe đẩy kinh tế,

or really to any significant expansion of the safety net,

và không có đủ người để kéo chiếc xe này.

Nhưng, tổng quan ý tôi nói đến ở đây đương nhiên

is this fear that we're going to end up with too many people

là trong tương lai,

máy móc phát triển sẽ đủ khả năng kéo chiếc xe đó cho chúng ta.

riding in the economic cart,

and not enough people pulling that cart.

Cho chúng ta nhiều cơ hội hơn

And yet, really, the whole point I'm making here, of course,

trong việc cấu trúc xã hội và nền kinh tế,

is that in the future,

machines are increasingly going to be capable of pulling that cart for us.

Và tôi nghĩ cuối cùng, nó sẽ hơn cả một sự lựa chọn,

That should give us more options

nó sẽ trở thành lẽ dĩ nhiên.

for the way we structure our society and our economy,

Đương nhiên, lý do là vì tất cả những điều này sẽ đặt

một áp lực lên lên xã hội chúng ta,

And I think eventually, it's going to go beyond simply being an option,

và cũng bởi vì việc làm là cơ chế

and it's going to become an imperative.

mang đến sức mua cho người tiêu dùng

The reason, of course, is that all of this is going to put

để họ có thể dẫn dắt ngành kinh tế.

such a degree of stress on our society,

Trên thực tế, nếu cơ chế đó bị xói mòn ở tương lai,

and also because jobs are that mechanism

that gets purchasing power to consumers

thì ta sẽ cần thay thế nó với một thứ khác

so they can then drive the economy.

hoặc ta phải đối mặt với nguy cơ

cả hệ thống cả ta sẽ không thể bền vững.

If, in fact, that mechanism begins to erode in the future,

Nhưng đúc kết ở đây là tôi thật sự nghĩ

then we're going to need to replace it with something else

việc giải quyết những vấn đề này,

or we're going to face the risk

và đặc biệt là tìm cách để xây dựng nền kinh tế tương lai

that our whole system simply may not be sustainable.

But the bottom line here is that I really think

hiệu quả cho tất cả mọi người,

với mọi tầng lớp trong xã hội,

that solving these problems,

sẽ trở thành một trong những thử thách quan trọng nhất mà ta phải đối mặt

and especially finding a way to build a future economy

trong những năm và thập kỷ sắp tới.

that works for everyone,

Cảm ơn rất nhiều.

at every level of our society,

(Vỗ tay)

is going to be one of the most important challenges that we all face

in the coming years and decades.

Thank you very much.

(Applause)