What You Can Learn from People Who Disagree With You | Shreya Joshi | TED

Traducător: Claudia Pravat

OK, guys, let's go back to high school.

Să ne amintim puțin despre liceu.

Does anyone remember that feeling

Își amintește cineva sentimentul acela

of walking into the school cafeteria with your tray in your hand

când intrai în sala de mese cu tava în mână

and not knowing where to sit?

și nu știai unde să te așezi?

Yeah, I see some people nodding, OK, cool.

Văd câțiva care dau din cap, foarte bine.

You might have sat alone,

Poate ai stat singur,

or perhaps more likely,

sau poate, cel mai probabil,

you looked for someone who felt familiar.

te-ai uitat după cineva cunoscut.

You sat with a group of people that reminded you of you.

Ai stat cu un grup de oameni care semănau cu tine.

And even today, when deciding where to sit,

Și chiar și astăzi, când te gândești unde să stai,

how many of you chose to sit next to someone

câți dintre voi aleg să stea lângă cineva

who looked or felt different from you?

care arată sau e diferit de tine?

I would bet that not many of you did that.

Pun pariu că nu foarte mulți.

I guess not much changes in some situations,

Cred că lucrurile nu se schimbă prea mult

whether you're 17 or you're 70.

fie că ai 17 sau 70 de ani.

We've all likely felt this tendency to gravitate towards people who look,

Cu toții simțim această tendință de a fi atrași de oameni

think and act like us.

care arată, gândesc și acționează ca noi.

It's comfortable, but it can also be harmful

E confortabil, dar poate fi și dăunător,

because this polarization that we face today

deoarece această polarizare cu care ne confruntăm azi

isn't just about believing that the other side is factually wrong.

nu e doar despre faptul că noi credem că ceilalți greșesc.

We are beginning to see the other side as malevolent beings

Începem să-i vedem pe ceilalți ca ființe răuvoitoare,

with a hateful and hidden agenda.

cu intenții rele și ascunse.

And you can see this.

Vedeți foarte bine asta.

You can see this in the screaming cable news pundits,

În comentariile știrilor de la televizor,

the politicians who vote down bills

politicieni care nu votează legi

just because they come from the other side of the aisle.

doar pentru că vin din partea adversă.

The hate groups that violently attack people

Grupări rasiste care atacă persoanele

who are different from themselves.

care sunt diferite de ei.

When I see these things as a teenager,

Ca tânăr care asistă la toate astea,

I just feel so sad, so angry

îmi e foarte greu, sunt furioasă

and so scared of this world

și mi-e teamă de această lume

that I'm soon going to be entering as an adult.

în care voi intra în curând ca adult.

But there's something that I found in having conversations with my peers

Dar e ceva ce am descoperit în conversațiile cu colegii mei,

that I think can be a path forward from all of this.

ceva care cred că poate fi rezolvarea acestor lucruri.

An approach that focuses on conversations

O abordare care se axează pe conversații,

with the intent to listen and learn.

cu intenția de a asculta și învăța.

Not to win and not to agree.

Nu de a câștiga și de a nu fi de acord.

So I'm a 17-year-old from Naperville, Illinois.

Am 17 ani, sunt din Naperville, Illinois.

In the summer before my sophomore year of high school,

În vara dinaintea anului doi de liceu,

I attended the ACLU National Advocacy Institute's high school program

am participat la programul ACLU National Advocacy

in Washington, DC.

în Washington, DC.

During this program,

În acest program,

I had the chance to take part in a lot of different political discussions.

am putut să iau parte la multe dezbateri politice.

And I remember this one conversation about the death penalty in particular.

Îmi amintesc de o conversație despre pedeapsa cu moartea.

So back then,

Pe vremea aceea,

I wholeheartedly believed in this meaning of an eye for an eye.

credeam din toată inima în principiul ochi pentru ochi.

That punishment should be equal to the offense because, you know,

Pedeapsa trebuie să fie egală cu infracțiunea,

that's what I grew up hearing.

pentru că asta am auzit de când eram mică.

And so I argued the same.

Așa că îmi susțineam părerea.

I was, however, met with immediate opposition.

Dar am fost întâmpinată cu o împotrivire promptă.

My peers told me that the death penalty is state sanctioned murder

Colegii mei mi-au spus că pedeapsa cu moartea e crimă

and that it reinforces the very behavior that it's trying to suppress.

sancționată de stat și că susține un comportament

pe care încearcă să-l suprime.

I tried arguing that the death penalty deters crime,

Am argumentat că pedeapsa cu moartea descurajează criminalitatea,

but then my peers told me that in states without the death penalty,

dar colegii mi-au spus că acolo unde nu există pedeapsa cu moartea,

the murder rate is actually significantly lower.

rata criminalității e mult mai mică.

I then tried arguing that the death penalty brings closure

Am încercat apoi să argumentez că pedeapsa cu moartea aduce alinare

for the victim's families,

familiilor victimelor,

only to be told that the length between sentencing and execution

dar mi s-a spus că durata între sentință și execuție

actually puts the victim's families through an agonizing wait period.

pune familia victimei într-o stare de așteptare și agonie.

So by this point, I realized that this debate --

Mi-am dat seama în acel moment

Not going all that great for me.

că această discuție nu mergea prea bine pentru mine.

I realized that my perspective was inherited,

Că perspectiva mea era moștenită,

and this is when I decided to stop trying to win the debate,

iar atunci am renunțat să mai vreau să câștig,

and instead I just listened.

așa că am stat și am ascultat.

And in the months that followed, I took it upon myself to learn more.

În lunile care au urmat, am vrut să învăț mai mult.

I pored over articles and data

Am analizat articole și date

from sources ranging from the more liberal,

din surse variind de la cele liberale,

like the Brennan Center for Justice,

precum Centrul Brennan pentru Justiție,

to the more conservative, like The Heritage Foundation.

până la cele mai conservatoare, precum Fundația Patrimoniului.

And I learned that historically,

Am aflat că de-a lungul istoriei,

capital punishment has been disproportionately applied

pedeapsa capitală a fost aplicată disproporționat

to people of color.

populației de culoare.

And that the death penalty isn’t actually proven to deter crime.

Și că pedeapsa cu moartea s-a dovedit că nu descurajează crima.

Slowly, my thinking changed.

Încet, gândirea mea s-a schimbat.

And this change only happened

Iar această schimbare se datora

because I engaged with people who had opposing perspectives.

interacțiunii mele cu persoane care aveau o altă perspectivă.

You know, it's hard to break out of your own echo chamber

E greu să ieși din propria gândire,

because most of the time we don't realize that we're even in one

deoarece nu ne dăm seama că suntem acolo

until we're out of it.

până când ieșim din ea.

But this was my first step.

Acesta a fost primul pas.

So shortly after this experience,

La puțin timp după aceea,

I started a nonpartisan initiative called Project TEAL

am început o inițiativă nepartizană numită Proiectul TEAL,

to encourage and empower high school students

care să încurajeze elevii de liceu

to become politically involved.

să se implice mai mult în politică.

We discuss a lot of different issues like education equity,

Avem discuții despre diferite probleme, cum ar fi egalitatea educației,

voter suppression, racial justice.

suprimarea votului, dreptatea rasială.

And I've seen some amazing things happen

Am văzut lucruri minunate

when people just talk to one another.

când oamenii doar vorbesc unii cu alții.

Understanding and accepting of our differences.

Înțeleg și acceptă diferențele.

I actually remember this one conversation in the summer of 2020.

Îmi amintesc o conversație din vara anului 2020.

There was a boy and a girl who were debating

Un băiat și o fată aveau o dispută

the merit of the Black Lives Matter movement.

te tema Mișcării Black Lives Matter.

And I remember being afraid

Îmi amintesc că-mi era teamă

that their conversation would evolve into an argument.

că discuția lor se va transforma într-o ceartă.

But it didn't.

Dar n-a fost așa.

Instead, I learned that the girl, who is Black,

În schimb, am aflat că fata, care era de culoare,

came from a family

venea dintr-o familie

that had been through a couple of rough instances with the police.

care avusese multe altercații cu poliția.

And the boy, who was the son of a cop,

Băiatul, care era copil de polițist,

came from an upbringing

venea dintr-o familie

in which BLM was labeled as a movement in defiance of the police.

în care Mișcarea BLM era catalogată drept una care sfidează poliția.

Later on, I was surprised to learn that, though they still didn't agree,

Mai târziu, am aflat cu surprindere că deși nu au fost de aceeași părere,

the boy and the girl learned something

băiatul și fata au învățat ceva

unul despre celălalt, lucruri pe care nu le știau înainte.

about the other that they didn't know before.

And more than that, they appreciated

Mai mult decât atât, și-au dat seama

how it shaped the other person's unique perspective.

cum au privit cu alți ochi ceea ce credeau până atunci.

And this was only possible

Iar asta a fost posibil

because they didn't delve into a shouting match

pentru că nu s-au adâncit într-un meci cu țipete

or call each other disrespectful names.

sau să-și arunce apelative necuviincioase.

And for me, this was an “aha!” moment.

Pentru mine, asta a fost ceva nou.

I realized that we shouldn't back away from discussing polarizing issues,

Mi-am dat seama că nu trebuie să ne ferim de discuții în contradictoriu,

even if it's with people who disagree with us.

chiar dacă sunt cu persoane care nu au aceleași păreri.

Sure, it's uncomfortable,

Sigur că nu e confortabil

and yeah, I'd probably agree

și sunt de acord

that we don't change our minds most of the time.

că nu ne schimbăm opiniile de cele mai multe ori.

But we can better understand opposing perspectives,

Dar putem înțelege mai bine părerile opuse

which can help us to better advocate for our own beliefs.

și asta ne poate ajuta să pledăm mai bine pentru propriile convingeri.

And maybe, just maybe,

Și poate, doar poate,

it even allows us to reach a compromise

vom putea ajunge la un compromis

when the situation demands it.

când situația o cere.

So I think the question remains.

Cred că întrebarea rămâne.

How can we create space for this kind of bipartisan discourse?

Cum putem crea un spațiu pentru acest tip de discurs bipartizan?

Well, I think the first step is finding a community.

Cred că primul pas e găsirea unei comunități.

When I think back to my experience in the ACLU,

Când mă gândesc la experiența mea în organizația ACLU,

I think the reason we were able to have that civil discourse

cred că motivul pentru care reușeam să purtăm discuții civilizate

was because we recognized that we were a part of a greater cause.

era că știam că facem parte dintr-o cauză importantă.

And it's because my peers knew me,

Colegii mă cunoșteau

not just as an opposing voice,

nu doar ca voce oponentă,

but as Shreya,

ci ca Shreya,

their peer, their fellow teen activist and their friend.

colega lor, egalul lor, activist și prieten.

And when we are able to recognize what unites us,

Și când știm ce ne unește,

it becomes so much easier to have conversations

e mult mai ușor să purtăm conversații

about what divides us.

despre ceea ce ne desparte.

And most Americans actually validate what I have seen in practice.

Majoritatea americanilor pun asta în practică.

While 77 percent of American voters

În timp ce 77% dintre alegătorii americani

polled before the 2020 presidential election

chestionați înainte de alegerile din 2020

said that they had just a few or no close friends

au spus că au doar câțiva sau niciun prieten apropiat

who supported the other side's candidate,

care susține un candidat diferit,

79 percent of Americans agree

79% dintre americani sunt de acord

that creating opportunities for bipartisan civil discourse

că existența oportunităților pentru o dezbatere bipartizană civilizată

would be effective in reducing divisions.

ar fi eficientă pentru reducerea diferențelor.

Seventy-nine percent.

79%!

That's pretty incredible, if you ask me.

E nemaipomenit, dacă mă întrebați.

We all have affinity groups that we can join.

Toți avem grupuri cu care rezonăm.

Maybe it's a friend group at your place of work,

Poate un grup de prieteni sau la locul de muncă,

a book club at the local library or the PTA at your kid's school.

un club de carte la biblioteca locală, asociația de părinți

de la școala copilului.

Whatever this group is,

Oricare ar fi acest grup,

try to have an uncomfortable conversation with them at least once a week.

încercați să aveți o discuție incomodă cu ei cel puțin o dată pe săptămână.

Now, OK, what exactly constitutes as uncomfortable?

Ce înseamnă o discuție incomodă?

I would say that's really up for you to decide.

Voi decideți.

It can be about politics, sure.

Poate fi despre politică.

Or it can be about a different topic entirely,

Sau poate fi despre cu totul alt subiect,

like religion or identity.

cum ar fi religia sau identitatea.

Whatever this topic may be,

Oricare ar fi subiectul,

just talk about something that’s uncomfortable, unconventional

discutați despre ceva inconfortabil, neconvențional

and meaningful to you.

și semnificativ pentru voi.

And most importantly,

Cel mai important,

do it with the intent to listen and learn,

faceți-o cu intenția de a asculta și a învăța,

not to win and not to agree.

nu de a câștiga și nici de a fi de acord.

And you know, another tip.

Încă un sfat.

Make sure to stay off of your phone for this conversation.

Fiți siguri că nu vă uitați la telefon în acest timp.

Yeah.

Da.

You know, as someone who's pretty much obsessed with TikTok,

Ca cineva care e foarte obsedat de TikTok,

I completely understand how addicting social media can be.

înțeleg bine câtă dependență dă social media.

Believe me.

Credeți-mă.

But by discussing polarizing issues online,

Dar purtând conversații contradictorii online,

we lose that person-to-person connection

se pierde conexiunea umană

that really humanizes opposing perspectives,

care umanizează cu adevărat perspectivele conflictuale

that allows us to see and empathize with one another.

care ne oferă posibilitatea să ne înțelegem unii pe alții.

Because by having these conversations,

Purtând aceste conversații,

you will gain insight into people who think differently than you do.

veți obține o perspectivă asupra celor care gândesc diferit de voi.

And who knows, maybe you'll convince someone

Și cine știe, poate veți convinge pe cineva

of a belief that you hold dearly,

de o părere la care țineți

or maybe you'll even be moved to reconsider your own viewpoint.

sau veți fi în poziția să vă schimbați punctul de vedere.

In a month's time, I'm going to be graduating from high school.

Peste o lună voi absolvi liceul.

(Applause)

(Aplauze)

Over the past four years,

În ultimii patru ani,

I’ve learned a lot about creating positive discourse,

am învățat multe despre cum să creezi un discurs pozitiv,

but I’m still scared of this polarization,

dar încă mă sperie această polarizare,

this growing unwillingness to view those who politically disagree with us

această dorință crescândă de a nu-i vedea pe cei care nu sunt de acord cu noi

as human.

ca fiind tot oameni.

Honestly, it's a little overwhelming

E puțin cam greu

to think that I'm soon going to enter this reality

să cred că în curând voi intra în această realitate

where I'll be confronted with this division.

unde mă voi confrunta cu această diviziune.

Where I’ll be stereotyped and judged by my ideology, my identity

Unde voi intra în stereotipuri și voi fi percepută

după ideologia și identitatea mea,

and my way of thinking by people who don't even know the real me.

iar modul meu de gândire va fi judecat de oameni care nu mă cunosc.

As a teenager, it's a lot.

E cam mult pentru un adolescent.

And I know that many of my fellow Gen Zers feel the exact same way.

Știu că mulți dintre colegii mei simt și ei acest lucru.

And this is precisely why addressing this polarization crisis is so urgent

De aceea e foarte urgent să abordăm această problemă

and demands action from all of us.

și să venim cu soluții fiecare dintre noi.

Just for one moment,

Pentru o clipă,

go back to that high school cafeteria,

imaginați-vă că sunteți în sala de mese de la liceu,

But this time you sit down with that other crowd.

dar de data asta stați la masă cu cealaltă tabără.

The kids who didn't look or think like you do.

Cu cei care nu arată și nu gândesc ca voi.

And just imagine what you could have learned.

Și imaginați-vă ce ați fi putut învăța.

Thank you.

Vă mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)