The secret weapon against pandemics | Georges C. Benjamin

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Peter van de Ven

David Biello: It's now my great honor and privilege

David Biello: Het is nu mijn grote eer en voorrecht

to introduce Dr. Georges Benjamin,

om Dr. Georges Benjamin voor te stellen.

who's the executive director of the American Public Health Association,

Hij is uitvoerend directeur van de American Public Health Association

who has a long and distinguished career,

en heeft een lange en vooraanstaande carrière

both as a medical professional and as a public health professional.

zowel als medisch professional als als professional in de volksgezondheid.

Please give a warm welcome to Dr. Georges Benjamin.

Hartelijk welkom dr. Georges Benjamin.

Georges Benjamin: Hey, David, hoe gaat het?

Georges Benjamin: Hey, David, how are you?

DB: I am good, how are you, Dr. Benjamin?

DB: Met mij gaat het goed, hoe gaat het, dr. Benjamin?

GB: I'm here. (Laughs)

GB: Ik ben hier. (Lacht)

DB: Hanging in there. Good.

DB: Lekker binnen. Goed.

GB: Hanging in.

GB: Binnen.

DB: We know that the theme of the moment is reopening, I would say.

DB: We weten dat het thema van het moment heropening is, zou ik zeggen.

We just heard one possibility for that,

Daar hebben we net een mogelijkheid voor gehoord,

but obviously,

maar natuurlijk

a lot of countries have already reopened in one form or another,

hebben veel landen al heropend op de een of andere manier,

and I believe, as of today,

en ik geloof dat vanaf vandaag

all 50 states here in the US have reopened in one form or another.

alle 50 staten hier in de VS al min of meer heropend zijn.

How do we do that smartly, how do we do that safely?

Hoe doen we dat slim, hoe doen we dat veilig?

GB: Yeah, we really do need to reopen safely and carefully,

GB: Ja, we moeten echt veilig en voorzichtig heropenen,

and it means that we have not got to forget these public health measures

en dat betekent dat we niet mogen vergeten

welke maatregelen voor de volksgezondheid

that really brought down the curve to begin with.

die de curve in het begin hebben doen dalen.

And that means thing such as

En dat betekent dingen als:

je neus en mond bedekken wanneer je hoest of niest,

covering up your nose and mouth when you cough or sneeze,

wearing a mask, washing your hands,

een masker dragen, je handen wassen,

physically distancing yourself to the extent possible from others.

jezelf fysiek zoveel mogelijk distantiëren van anderen.

Thinking about everything we do,

Nadenken over alles wat we doen,

you know, before we go to work in the morning,

weet je, voordat we ‘s ochtends aan het werk gaan

while we're at work.

en terwijl we aan het werk zijn.

And being as careful as many of us have been

En zo voorzichtig zijn als velen van ons zijn geweest

in the last two months,

in de afgelopen twee maanden,

as we go into the next three months,

nu we de komende drie maanden ingaan,

because this thing is not over.

omdat dit ding nog niet voorbij is.

DB: Right.

DB: Precies.

There is the chance of more waves, as Uri [Alon] mentioned.

Er is een kans op meer golven, zoals Uri [Alon] zei.

It seems like it's kind of incumbent on all of us then

Het lijkt erop dat het dan op ons allemaal rust

to take public health as kind of a second job.

om volksgezondheid als een soort tweede baan te beschouwen.

Is that right?

Is dat juist?

GB: You know, I've been arguing a lot

GB: Weet je, ik heb er zo veel voor gepleit

that now that everybody really knows what public health is,

dat nu iedereen echt weet wat volksgezondheid is,

that everybody should always recognize that their second job is public health,

dat iedereen altijd moet beseffen dat volksgezondheid zijn tweede baan is,

whether you're picking up the garbage or working in a grocery store,

of je nu het afval ophaalt of in een supermarkt werkt,

or you are a bus driver,

of je bent een buschauffeur,

or you're, you know, like me, doing public health,

of je bent, zoals ik, bezig met volksgezondheid,

a physician or a nurse,

een arts of verpleegkundige,

everybody needs to put the public health mantle

iedereen moet aan volksgezondheid denken

into what they do each and every day.

bij wat ze elke dag doen.

DB: What do you think --

DB: Wat denk je --

Nu we allemaal professionals in de volksgezondheid zijn,

So we're all public health professionals now,

what do you think the new normal we might expect,

welke nieuw normaal kunnen we verwachten, denk je,

as countries reopen?

als de landen heropenen?

What is that going to look like,

Hoe gaat dat eruit zien,

or what do you hope that looks like, as a public health professional?

of hoe hoop je dat het eruitziet als professional in volksgezondheid?

GB: If I could wave a magic wand,

GB: Als ik kon toveren,

I would clearly recognize

zou ik duidelijk zien

that people are going to be doing a lot more of the public health things,

dat mensen veel meer aan volksgezondheid zouden doen,

in terms of handwashing

wat betreft handen wassen

and thinking about what they do around safety when they go out in public.

en nadenken over veiligheid als ze buiten kwamen.

You know, it was not too long ago

Weet je, het is nog niet zo lang geleden

when you got in your car and you didn't put your seat belt on.

dat je in de auto je veiligheidsgordel niet omdeed.

Today we do it,

Vandaag doen we het

and we don't think anything about it.

automatisch.

Most of us don't smoke,

De meesten van ons roken niet,

because we know that that's bad for us.

omdat we weten dat dat slecht voor ons is.

Most of us look both ways before we cross a street.

De meesten van ons kijken beide kanten op voordat we een straat oversteken.

Most of us, you know,

De meesten van ons, weet je,

do things in our house, that are -- fix trip hazards.

voorzien dingen in ons huis om struikelgevaar te vermijden.

So as we go forward with this outbreak,

Als deze uitbraak zich voortzet,

I'm hoping that people will pay a lot more attention

hoop ik dat mensen veel meer aandacht zullen besteden

to things that can cause us to get an infection.

aan dingen die ons een infectie kunnen bezorgen.

So you know, cleaning things, disinfecting things.

Zoals dingen schoonmaken en dingen desinfecteren.

More importantly, not coming to work if you're sick.

Wat nog belangrijker is: niet naar je werk komen als je ziek bent.

I'm hoping that employers will put in paid sick leave for everybody,

Ik hoop dat werkgevers voor iedereen betaald ziekteverlof zullen invoeren,

so people can stay home.

zodat mensen thuis kunnen blijven.

Yeah, it’s an additional cost,

Ja, het is een extra kost,

but I can tell you that we've now learned

maar ik kan je vertellen dat we nu hebben geleerd

that the cost of not doing something like that

dat de kosten van zoiets niet doen

is billions and billions and billions of dollars.

in de miljarden en miljarden en miljarden dollars lopen.

Paid sick leave is pretty cheap when you do that.

Betaald ziekteverlof is daarbij vergeleken vrij goedkoop.

DB: Yeah, we are, I think, envious in the United States

DB: Ja, we zijn, denk ik, jaloers in de Verenigde Staten

of all the countries that perhaps have

op alle landen die misschien

a more all-encompassing health care system than we do.

een alomvattender gezondheidszorgsysteem hebben

dan wij.

Would you agree that masks are kind of the symbol

Ben je het ermee eens dat maskers een soort symbool zijn

of adopting that "public health professional as a second job" mindset?

om de mentaliteit van ‘volksgezondheid als tweede baan’ aan te nemen?

GB: Well, you know, it's funny.

GB: Nou, weet je, het is grappig.

Our colleagues in Asia have had a mask --

Onze collega's in Azië hadden een masker --

wearing masks as a culture for many, many years.

het dragen van maskers als cultuur gedurende vele, vele jaren.

And you know, we've always kind of chuckled at that.

En, weet je, daar hebben we altijd grinnikend om gelachen.

When I went overseas,

Toen ik naar het buitenland ging,

I would always kind of chuckle when I saw people wearing masks.

grinnikte ik altijd als ik mensen met maskers zag rondlopen.

And of course, when this first started,

En natuurlijk, toen dit begon,

you know, we only promoted masks for people that were infected

drongen we allen aan op maskers voor mensen die besmet waren

of natuurlijk voor gezondheidswerkers,

or of course, health care workers,

who we thought were in a higher-risk environment.

waarvan we vonden dat ze meer risico liepen.

But I think that wearing masks

Maar ik denk dat het dragen van maskers

is probably going to be part of our culture.

waarschijnlijk deel gaat uitmaken van onze cultuur.

We've already seen it probably will not be part of our beach culture,

We zagen al dat het waarschijnlijk geen strandmode zal worden,

although it probably should be for now.

hoewel het voorlopig zou moeten.

But I do think that we're going to see more and more people wearing masks

Maar ik denk wel dat we steeds meer mensen maskers zullen zien dragen

in a variety of settings.

in verschillende omstandigheden.

And I think that makes sense.

Ik denk dat dat logisch is.

DB: Yeah, wear your mask to show that you care about others.

DB: Ja, draag je masker om te laten zien dat je om anderen geeft.

And that you have this, kind of, public health spirit.

En dat je een soort volksgezondheidinstelling hebt.

So speaking of Asia,

Over Azië gesproken,

who has done well?

wie heeft het goed gedaan?

Looking around the world, you've been doing this for a while

Als je over de hele wereld kijkt, en je deed dit al een tijdje

and communicated with your peers,

en besprak je het met je collega's.

who has done well

Wie heeft het goed gedaan

and what can we learn from those good examples?

en wat kunnen we leren van die goede voorbeelden?

GB: Yeah, South Korea in many ways is the role model.

GB: Ja, Zuid-Korea is in veel opzichten het rolmodel.

You know, China actually, at the end of the day,

Weet je dat China het uiteindelijk

did reasonably well.

redelijk goed deed.

But the secret to all of those countries

Maar het geheim van al die landen

that have had less morbidity and mortality than we have,

die minder morbiditeit en mortaliteit hebben gehad dan wij,

is they did lots of testing very early on,

is dat ze al heel vroeg veel testen hebben gedaan,

they did contact tracing and isolation and quarantine,

ze deden contact opsporing, en isolatie en quarantaine,

which by the way, is the bedrock of public health practice.

wat trouwens het fundament is van de volksgezondheidspraktijk.

They did it early, they did a lot of it,

Ze deden het vroeg en ze deden het intens,

and by the way, even though they're reopening their society,

en trouwens, ook al heropenen ze hun samenleving,

and they're beginning to see episodic surges,

ze beginnen alweer af en toe pieken te zien,

they then go back to those basic public health practices

en hernemen dan de basispraktijken voor volksgezondheid

of testing, isolation, contact tracing

van testen, isolatie, contacttracering

and transparency to the public when they can,

en transparantie voor het publiek wanneer ze kunnen,

because it's important for the public to understand how many cases there are,

omdat het belangrijk is dat het publiek begrijpt hoeveel gevallen er zijn,

where the disease is,

waar de ziekte is,

if you're going to get compliance from the public.

als je wil dat het publiek het naleeft.

DB: So testing, contact tracing and isolation.

DB: Dus testen, contacttracering en isolatie.

That doesn't seem like rocket science, to use that old cliché.

Dat lijkt geen hogere wiskunde, om dat oude cliché te gebruiken.

Why has that been hard for some countries to implement?

Waarom is dat voor sommige landen moeilijk uit te voeren?

What's holding us back,

Wat houdt ons tegen,

is it electronic medical records,

elektronische medische dossiers,

is it some fancy doodad,

een of ander gadget

or is it just maybe overconfidence,

of misschien gewoon overmoed

based on maybe the public health successes of the last 100 years?

door de successen in volksgezondheid

van de afgelopen 100 jaar?

GB: You know, we are very much a pill society.

GB: Weet je, we zijn een echte pillensamenleving.

We think there's a pill for everything.

We denken dat er voor alles een pil is.

If we can't give you a pill for it,

Als we je er geen pil voor kunnen geven,

then we can give you surgery and fix it.

dan kunnen we je opereren en het repareren.

You know, prevention works.

Preventie werkt.

And we have totally underinvested in prevention.

En we hebben te weinig geïnvesteerd in preventie.

We've totally underinvested in a strong, robust

We hebben veel te weinig geïnvesteerd in een sterk, robuust

public health system.

volksgezondheidssysteem.

If you look at the fact that in the America today,

Als je kijkt naar het feit dat in het Amerika van vandaag,

you can very easily know

je heel gemakkelijk kunt weten

what's coming off the shelf of a grocery store,

wat er van de plank van een supermarkt komt,

Amazon knows everything there is to know about you,

Amazon weet alles over jou,

but your doctor does not have the same tools.

maar je arts heeft niet dezelfde hulpmiddelen.

At three o'clock in the morning,

Om drie uur 's ochtends

it's still very difficult to get a hold of your electrocardiogram,

is het nog steeds erg moeilijk om je elektrocardiogram te krijgen,

or your medical record, or your list of allergies

of je medisch dossier, of je lijst met allergieën

if you can't tell the practitioner what you have.

als je de dokter niet kunt vertellen wat je mankeert.

And we just haven't invested in robust systems.

We hebben gewoon niet geïnvesteerd in robuuste systemen.

One of the interesting things about this outbreak

Een van de interessante dingen van deze uitbraak

is that it has created an environment

is dat het een omgeving heeft gecreëerd

in which we're now dependent on telemedicine,

waarin we nu afhankelijk zijn van telegeneeskunde,

which has been around for several years,

dat al een aantal jaren bestaat,

but we weren't quite into it.

maar we waren niet helemaal bij.

But now, it's probably going to be the new standard.

Nu wordt het waarschijnlijk de nieuwe standaard.

DB: But it also seems --

DB: Maar het lijkt ook --

So, obviously,

Dus natuurlijk

those countries with an incredibly robust health care system,

hebben de landen met een ongelooflijk robuust gezondheidszorgsysteem,

like Taiwan, have done well,

zoals Taiwan, het goed gedaan,

but it seems like even countries that perhaps would be considered

maar het lijkt erop dat zelfs landen

to have a less robust health care system, like a Ghana in Africa,

die een minder robuust zorgsysteem lijken te hebben, zoals Ghana in Afrika,

have actually done well.

het eigenlijk goed hebben gedaan.

What has been the, I guess, the secret sauce

Wat was zou het geheime recept zijn

for those kinds of countries?

voor dat soort landen?

GB: Yeah, it's still pretty early in some of their exposures,

GB: Ja, het is nog vrij vroeg in sommige van hun blootstellingen

and hopefully, they might not have a wave that comes later,

en hopelijk hebben ze geen golf die later komt,

that's still a possibility,

dat is nog steeds een mogelijkheid,

but at the end of the day,

maar uiteindelijk

I think, to the extent you have done good, sound public health practices,

denk ik, voor zover je goed aan volksgezondheid hebt gedaan,

all of the countries that have done well

dat alle landen die het goed hebben gedaan

have implemented that.

dat hebben gedaan.

Now we're a big country, we're a complex country.

Nu zijn we een groot land, een complex land.

And yes, we didn't get the testing right to begin with.

En ja, we zijn niet goed begonnen met testen.

But we should not repeat the mistakes that we had over the last three months,

Maar we mogen de fouten van de laatste drie maanden niet herhalen,

because we've still got several months to go.

omdat we nog wat maanden voor de boeg hebben.

And now that we know what we did wrong,

En nu we weten wat we fout hebben gedaan,

I'm encouraging us to do it right the next time.

moedig ik ons aan om het de volgende keer goed te doen.

DB: That seems smart.

DB: Dat lijkt me slim.

GB: And the next time is tomorrow.

GB: En de volgende keer is morgen.

DB: That's right.

DB: Dat klopt.

It's already started.

Het is al begonnen.

I mean, it almost seems to me,

Ik bedoel, het lijkt bijna,

als ik deze metafoor mag gebruiken,

if I can use this metaphor,

that some of these countries

dat sommige van deze landen

already had the, kind of, antibodies in their system,

al een soort antilichamen in hun systeem hadden,

because they had experience with maybe Ebola or the first SARS.

omdat ze ervaring hadden met misschien ebola of de eerste sars.

Is that the key, previous exposure

Is dat de sleutel, eerdere blootstelling

to these kind of public health crises?

aan dit soort crises in de volksgezondheid?

GB: Well, this is a very different virus.

GB: Nou, dit is een heel ander virus.

And while there may be some early evidence

En hoewel er misschien al vroeg bewijs is

that MERS and SARS one,

dat we tegen mers en sars1

we may have some early protection from that,

al vroegtijdig beschermd waren,

there's some early, early studies looking at that,

wijzen enkele vroege studies erop,

dat dat niet de oplossing is.

that's not the solution.

The secret sauce here is good, solid public health practice.

Het geheime recept hiervoor is een goede, solide praktijk van volksgezondheid.

That's the secret sauce here.

Dat is het geheime recept hiervoor.

We should not be looking for anything, any mysticism,

We zouden niet naar iets moeten zoeken, geen mystiek,

or anyone to come save us with a special pill.

of naar iemand die ons komt redden met een speciale pil.

This is all about good, solid public health practice,

Dit gaat om goede, solide praktijken op het gebied van de volksgezondheid,

because, by the way, look,

want trouwens, kijk,

this one was a bad one,

dit was een erge,

but it's not the last one.

maar het is niet de laatste.

And so we need to prepare for the next really big one.

Dus moeten we ons voorbereiden op de volgende echt grote.

We think this one was bad,

We denken dat deze erg was,

imagine what would have happened had Ebola been aerosolized,

stel je voor wat er zou zijn gebeurd als ebola was verneveld,

or MERS had been aerosolized.

of mers was verneveld.

You know, pick a TV movie.

Weet je, kies een tv-film.

Even though this was a bad one,

Ook al was het een slechte,

we still dodged a really, really bad one this time.

we ontsnapten dit keer nog aan een heel, heel erge.

DB: Yeah, Middle East Respiratory Syndrome is no joke,

DB: Ja, het Middle East Respiratory Syndrome is geen grap,

and we should be thankful that it doesn't spread more easily,

en we mogen dankbaar zijn dat het zich niet gemakkelijker verspreidt,

like SARS-CoV.

zoals sars-CoV.

Is this, though --

Is dit echter --

So all these diseases are zoonotic,

Al deze ziekten zijn dus zoönotisch,

that means they jumped to us from the animals that are out there.

dat betekent dat ze naar ons oversprongen van de dieren daarbuiten.

Obviously, humanity is kind of encroaching on nature

Het is duidelijk dat de mensheid inbreuk maakt op de natuur

in an ever more, kind of, urgent way,

op een steeds indringender manier,

whether that's climate change or going into the forests, what have you.

of dat nu klimaatverandering is of de bossen intrekken, kies maar.

Is this just the new normal,

Is dit gewoon het nieuwe normaal?

like, we should expect pandemics every so often?

Moeten we af en toe pandemieën verwachten ?

GB: Well, they do come periodically,

GB: Nou, ze komen regelmatig.

so this is not, you know, the first pandemic, right?

Dit is niet de eerste pandemie, toch?

We've had several,

We hebben er verschillende gehad,

100 years ago, the 1918 influenza,

100 jaar geleden de griep van 1918,

SARS was a significant infection,

Sars was een significante infectie,

even though it didn't get this bad, SARS one.

ook al werd sars1 niet zo erg als deze.

And we had the avian flu,

En we hadden de vogelgriep,

which was a challenge,

een moeilijke,

and the swine flu.

en de varkensgriep.

We had Zika.

We hadden zika.

So no, we've had several new disease outbreaks.

Dus nee, we hebben verschillende nieuwe uitbraken van ziekten gehad.

These emerging diseases happen a lot,

Deze opkomende ziekten komen veel voor,

and in many ways,

en op veel manieren

we've been fortunate

hebben we geluk gehad

that we have been able to identify them early

dat we ze al vroeg hebben kunnen identificeren

and contain them.

en inperken.

But we're now in an environment

Maar we bevinden ons nu in een wereld

where people can, by the way, make some of these things up.

waar mensen dit soort dingen kunnen uitvinden.

Now, this one did not happen, as best we can tell, it's not man-made.

Dit is niet gebeurd, voor zover we weten, het is niet door mensen gemaakt.

It did not probably come out of a leak in the lab.

Het ontsnapte waarschijnlijk niet uit een lab.

But we know that, when I was in school,

Maar we weten dat toen ik op school zat,

om een beestje te laten groeien, moest je behoorlijk geavanceerd zijn.

to grow a bug, you had to be pretty sophisticated.

That's not the case today.

Dat is vandaag niet het geval.

And we need to protect ourselves from both naturally occurring infections

We moeten onszelf beschermen tegen zowel van nature voorkomende infecties

and from those that are created by humans.

en tegen die die door mensen zijn gemaakt.

DB: Plus we have other, kind of, threat multipliers,

DB: Bovendien hebben we andere soorten bedreigingsvermenigvuldigers,

like climate change,

zoals klimaatverandering,

that make pandemics like this that much worse.

die pandemieën zo veel erger maken.

GB: Ik zei dat klimaatverandering de grootste bedreiging voor de mens was

GB: You know, I was saying climate change was the greatest threat human survival

before this one.

voor deze hier.

Dit steekt klimaatverandering naar de kroon.

But this is rivaling climate change.

But let me tell you,

Ik vertel je dat

the big challenge we have now

de grote uitdaging nu

is that we have a pandemic,

is dat we een pandemie hebben

which we have still not contained,

die we nog steeds niet de baas zijn

as we enter hurricane season,

nu we het orkaanseizoen ingaan,

and we have climate change,

en met klimaatverandering,

which is exacerbating the ferocity of the hurricanes that we're having.

wat de hevigheid van de orkanen zal verergeren.

So, you know, we're in for an interesting summer.

We staan voor een interessante zomer.

DB: And here's Chris with, I think, a question from our audience.

DB: En hier is Chris met, denk ik, een vraag van ons publiek.

Chris Anderson: Many questions, actually.

Chris Anderson: Eigenlijk veel vragen.

People are very interested in what you're saying, Georges.

Mensen zijn erg geïnteresseerd in wat je zegt, Georges.

Here we go, here's the first one from Jim Young:

Hier gaan we. Hier is de eerste, van Jim Young:

"How do we deal with people who don't believe this is serious?"

“Hoe gaan we om met mensen die niet geloven dat dit ernstig is?”

GB: You know, you just have to continue to communicate the truth to folks.

GB: Weet je, je moet gewoon doorgaan met mensen de waarheid te vertellen.

One of the things about this particular disease

Een van de dingen over deze specifieke ziekte

is that it does not spare anyone.

is dat ze niemand spaart.

It does not recognize political parties,

Ze erkent geen politieke partijen,

it does not recognize geography,

ze erkent geen geografie,

and we had lots of people, particularly in rural communities,

en we hadden veel mensen, vooral op het platteland,

that were not seeing it, because it had not yet come to them,

die het niet inzagen, omdat het nog niet tot bij hen was geraakt,

and they didn't believe it was real.

en ze geloofden niet dat het echt was.

And now many of those communities are being ravaged by this disease.

En nu worden veel van die gemeenschappen geteisterd door deze ziekte.

And so we just have to --

En dus moeten we gewoon --

You know, it's not appropriate to say "I told you so."

weet je, het past niet om te zeggen: “Ik zei het je toch.”

It is appropriate to say, "Look, now that you see it,

Je moet zeggen: "Kijk, nu je het inziet,

come on board and help us resolve these problems."

kom aan boord en help ons om deze problemen op te lossen."

But this is something that's going to be around for a while.

Maar dit is iets dat nog een tijdje zal bestaan.

And if it becomes endemic,

En als het endemisch wordt,

meaning that it occurs all the time at some low level,

wat betekent dat het altijd op een laag niveau voorkomt,

everyone is going to have this experience.

zal iedereen deze ervaring hebben.

CA: Thank you.

CA: Bedankt.

Here is one from Robert Perkowitz.

Hier is er een van Robert Perkowitz.

"We seem to have been ignoring and underfunding public health,

'We lijken de volksgezondheid te hebben genegeerd en onderbetaald,

and we were unprepared for this virus."

en we waren niet voorbereid op dit virus."

Look if the question is going to pop up there,

Kijk, als de vraag opduikt,

I think it should, by some magic.

zou moeten, als bij toverslag.

"What should our priorities be now

“Wat moeten nu onze prioriteiten zijn

to prepare for the next public health crisis?"

om ons voor te bereiden op de volgende volksgezondheidscrisis?"

GB: Well, we now need to make sure that we've put in the funding,

GB: Nou, we moeten er nu voor zorgen

dat we er de financiering hebben ingestoken,

resources, training, staffing on the table.

middelen, training, paraat personeel.

And by the way, our next public health crisis

En trouwens, onze volgende volksgezondheidscrisis

is not 10 years from now, it's not 20 years from now,

is niet over 10 jaar, het is niet over 20 jaar,

it's the potential co-occurrence

het is de mogelijke co-gebeurtenis

of influenza, which we know is going to happen this fall,

met griep, waarvan we weten dat die dit najaar komt,

because it comes every year,

omdat ze elk jaar komt,

with either continued COVID or a spike in COVID.

met ofwel voortgezette COVID of een piek in COVID.

And we're going to have a disease process

En we krijgen een ziekteproces

which presents very much the same,

dat zich als vrijwel hetzelfde voordoet,

and we're going to have to differentiate COVID from influenza.

en we zullen COVID moeten onderscheiden van influenza.

Because we have a vaccine for influenza,

Omdat we een vaccin hebben tegen influenza,

we don't yet have a vaccine for COVID.

maar nog niet tegen COVID.

We hope to have one in about a year.

We hopen er over een jaar een te hebben.

But that still remains to be seen.

Maar dat valt nog te bezien.

DB: So get your flu shots.

DB: Haal dus je griepprikken.

CA: Yeah.

CA: Ja.

Indeed, in fact, David Collins asked exactly that question.

In feite stelde David Collins precies die vraag.

"What is the likelihood of a vaccine before the next wave?"

'Hoe groot is de kans op een vaccin vóór de volgende golf?'

GB: Well you know, the fastest vaccine that we've ever developed was measles,

GB: Weet je, het snelste vaccin dat we ooit hebben ontwikkeld was mazelen,

and that took four years.

en dat heeft vier jaar geduurd.

Now, a lot of things are different, right?

Nu zijn veel dingen anders, toch?

We have started on a SARS-one vaccine.

We zijn begonnen met een sars1-vaccin.

So it had gone to a lot of animal trials,

Het vroeg veel dierproeven,

it had gone to some very, very early human trials.

en een aantal zeer vroege proeven op mensen.

Je weet dat we net een bericht kregen

As you know, we just got some announcement

that at least it does seem to work in monkeys, in rhesus monkeys,

dat het tenminste lijkt te werken bij apen, bij resusapen,

and there's some evidence that at least it may be efficacious and safe

en er zijn aanwijzingen dat het in ieder geval doeltreffend en veilig kan zijn

in a very, very small number of people.

bij een heel, heel klein aantal mensen.

When I say very, very small number of people,

Als ik heel, heel klein aantal mensen zeg,

handful of people.

bedoel ik echt weinig.

So now it's got to go to phase two and phase three trials.

Dus nu moet het gaan naar fase twee- en fase drie-proeven.

So, yeah, [David] held up two hands,

Dus, ja, [David] stak twee handen op,

so yeah, yeah, it's a small number of people.

dus ja, ja, het is een klein aantal mensen.

What that tells you is either that those folks were very lucky,

Wat dat je vertelt, is dat die mensen veel geluk hadden,

or it works.

of dat het werkte.

And we won't know until we put this into the arms of thousands of people.

We zullen het pas weten als we dit in duizenden armen hebben geprikt.

CA: Here's an important question from a TED Fellow.

CA: Hier is een belangrijke vraag van een TED-Fellow.

"How do we actually train people about what public health means?

'Hoe leiden we mensen op over wat volksgezondheid betekent?

Especially in the context of folks

Vooral in de context van mensen

who don't believe they have a responsibility to 'the public?'"

die denken dat ze geen publieke verantwoordelijkheid hebben?'

GB: Well, you know, I remind folks

GB: Nou, weet je, ik herinner mensen eraan

that when public health does its best job,

dat wanneer volksgezondheid goed werkt,

nothing happens.

er niks gebeurt.

And of course, when nothing happens, we don't get credit for it.

Natuurlijk, als er niets gebeurt, krijgen we er geen krediet voor.

So the reason that everyone in this country

De reden dat iedereen in dit land

does not have to get up every morning and boil their own water

niet elke ochtend hoeft op te staan om zijn water te koken,

is because of public health.

is vanwege de volksgezondheid.

The reason that, if you get into a car accident,

De reden dat, als je een auto-ongeluk krijgt,

you know, get into an automobile collision,

weet je, een autobotsing,

and you wear your seat belt, and you have airbags,

en je draagt je veiligheidsgordel en je hebt airbags,

and you're not killed from that automobile collision,

en je wordt niet gedood door die autobotsing,

is because of public health.

is dat vanwege de volksgezondheid.

The reason that the air is safe to breathe,

De reden dat je de lucht veilig kan inademen,

the food is safe to eat,

dat het eten veilig is om te eten,

is because of public health.

is door volksgezondheid.

The reason that your kids are not in clothing that ignites

De reden dat je kinderen geen brandbare kleding dragen,

is because we have fire-retardant clothing.

is omdat we brandvertragende kleding hebben.

And that is a requirement.

En dat is een vereiste.

The reason that you don't trip walking down the stairs

De reden dat je niet struikelt als je de trap afloopt,

is because we've actually looked at how to build the stair

is omdat we er echt hebben op gelet hoe we de trap moesten bouwen

so that people don't trip when they go up or down it.

zodat mensen niet struikelen wanneer ze hem op of af gaan.

That's actually a public health intervention.

Dat is in feite een interventie van volksgezondheid.

So the built environment,

Dus de bebouwde omgeving,

medicines, all those kinds of things,

medicijnen, al dat soort dingen,

vaccines, those are all public health,

vaccins, dat is allemaal volksgezondheid,

and that's why public health is there,

en daarom is er volksgezondheid,

and you may not believe that it's that important,

en je gelooft misschien niet dat het zo belangrijk is,

but we couldn't live without it.

maar we zouden niet zonder kunnen.

CA: Maybe one day we can all envision a health care system in America

CA: Misschien kunnen we ons ooit

een gezondheidssysteem in Amerika voorstellen

that actually has some incentives

met eigenlijk een aantal prikkels

die verwijzen naar de volksgezondheid.

that point towards public health.

That would be very nice.

Dat zou heel fijn zijn.

David, I've got to just keep going with some of these questions, if it's OK,

David, ik moet wat vragen stellen, als het goed is,

because they're pouring in.

omdat ze binnenstromen.

There's one here from Jacqueline Ashby.

Er is er een van Jacqueline Ashby.

Important question for every parent.

Belangrijke vraag voor elke ouder.

"What are your recommendations about sending children back to school?"

“Wat zijn je aanbevelingen om kinderen terug naar school te sturen?”

GB: Yeah, I'm struggling with this one, I've got three grandkids.

GB: Ja, ik heb hier moeite mee; ik heb drie kleinkinderen.

And the good news is that my grandkids are more technically proficient than I am,

Maar mijn kleinkinderen zijn technisch vaardiger dan ik,

and right now are getting their lessons remotely.

en nu krijgen ze hun lessen op afstand.

I think it's going to be a challenge

Ik denk dat het een uitdaging gaat worden

as we think about sending kids back to school.

nu we kinderen terug naar school willen sturen.

We're going to really need to know how infectious kids are

We moeten echt weten hoe besmettelijk kinderen zijn

and how well they do when they get infected.

en hoe goed ze het doen als ze besmet raken.

Now, right now, it seems,

Nu lijkt het erop,

except for a very small number of children who get a very rare disease,

behalve voor een heel klein aantal kinderen met een zeer zeldzame ziekte,

that they tolerate this disease very well.

dat ze deze ziekte heel goed verdragen.

But the central question is,

Maar de centrale vraag is:

how many of these germs will these kids bring back to you

hoeveel van deze ziektekiemen zullen deze kinderen bij je terugbrengen

and to grandma and grandpa.

en bij oma en opa.

So that's going to be important.

Dus dat wordt belangrijk.

And you know, trying to tell an eight-year-old

Aan een achtjarige proberen uit te leggen

not to interact with their friends,

waarom hij geen interactie met zijn vrienden mag hebben,

is a real challenge.

is een echte uitdaging.

By the way, trying to tell a 17-year-old not to interact with their friends

Trouwens, een 17-jarige vertellen

dat hij geen interactie met zijn vrienden mag hebben,

is going to be a real challenge.

gaat een echt probleem zijn.

So, we've got to properly educate these kids,

Dus moeten we deze kinderen goed opvoeden,

we've got to figure out how we stagger their schedules.

we moeten uitzoeken hoe we hun schema's spreiden.

Uri's idea for the workforce

Uri's idee voor het personeel

might be an interesting concept for schools,

is misschien een interessant concept voor scholen,

because the idea is to try to decompress the number of kids in the classroom.

omdat het de bedoeling is om te proberen

het aantal kinderen per klas te verminderen.

By the way, if you get smaller class size, you get better education, anyway.

Met kleinere klassen krijg je trouwens beter onderwijs.

So, we've got to have enough teachers, though.

We moeten dus wel genoeg leraren hebben.

So that may be the rate limiting step.

Dat kan de snelheidsbeperkende stap zijn.

CA: Alright, last question here for now from [Steven] Petranek.

CA: Oké, de laatste vraag hier voorlopig van [Steven] Petranek.

Masks. Advice on masks --

Maskers. Advies over maskers --

I switched that off, here we go.

Uitgeschakeld, hier gaan we.

Advice on masks seems to have shifted.

Advies over maskers lijkt te zijn veranderd.

"Would most Americans who live and work in cities

“Zijn de meeste Amerikanen die in steden wonen en werken

be better off wearing masks

beter af met maskers,

to also help reduce the air pollution particles

omdat het ook helpt tegen de luchtvervuiling

they encounter every day?"

waar ze elke dag mee te maken hebben?“

GB: It may help some, absolutely.

GB: Het kan sommigen absoluut helpen.

But let me tell you what I would prefer we stopped doing:

Maar laat me je vertellen dat ik liever zag

dat we stopten met fossiele brandstoffen.

burning fossil fuels.

And doing all those terrible things

En met al die vreselijke dingen

that we are doing to destroy our climate.

waarmee we ons klimaat vernietigen.

You know, everyone's talking about the fact

Weet je, iedereen heeft het over het feit

that we've had this amazing reduction

dat we een geweldige reductie hebben gehad

in CO2 because we're not driving cars.

in CO2 omdat we geen auto rijden.

I've got to tell you,

Ik moet je vertellen,

that is the best evidence that climate change is man-made.

dat is het beste bewijs dat klimaatverandering van de mens komt.

All those climate change skeptics

Al die klimaatsceptici

die denken dat klimaatverandering niet door mensen is veroorzaakt,

who don't think climate change is man-made,

we have just had a worldwide demonstration

hebben net een wereldwijde demonstratie gehad

on what people do to create climate change.

over wat mensen doen om klimaatverandering te veroozaken.

And so what we need to do is stop

En dus moeten we stoppen

and move to a green economy.

en naar een groene economie gaan.

DB: Here, here.

DB: Akkoord.

CA: Thank you so much for those,

CA: Heel erg bedankt daarvoor,

I'll dip back in at the end with maybe a couple more.

aan het eind kom ik terug met nog een paar vragen.

Thank you for this.

Bedankt hiervoor.

DB: So we're waving the flag for masks.

DB: Dus we gaan voor maskers.

But also, one of the things

Maar ook een van de dingen

that has become clear from this

die duidelijk werden:

is that COVID-19 is not the great leveler that maybe some had hoped it was.

COVID-19 is niet de grote gelijkmaker waarop sommigen misschien hoopten.

Some communities are experiencing much worse,

Sommige gemeenschappen hebben veel ergere,

significantly worse outcomes than others.

significant ergere resultaten dan andere.

Why is that?

Waarom is dat?

GB: We're talking principally about the African American

GB: We hebben het voornamelijk over de Afro-Amerikaanse

and Latino communities

en Latino gemeenschappen

that seem to be disproportionately impacted if they get the disease.

die onevenredig hard getroffen worden door de ziekte.

And it's because of exposure, primarily.

Het komt voornamelijk door de blootstelling.

Those populations have more public-facing jobs.

Bij die bevolkingsgroepen vind je meer banen met menselijk contact.

So, you know, bus drivers,

Buschauffeurs,

grocery clerks,

kruideniers,

working in long-term care facilities,

werken in instellingen voor langdurige zorg,

nursing homes,

verpleeghuizen,

in meatpacking facilities, chicken farms.

in vleesverpakking, kippenboerderijen.

So that's why they're much more -- going to be exposed to the disease.

Daarom worden ze veel meer blootgesteld aan de ziekte.

Susceptibility.

Gevoeligheid.

Lots of chronic disease.

Veel chronische ziekten.

So we know that particularly African Americans

Dus we weten dat vooral Afro-Amerikanen

have disproportionate amounts of diabetes, heart disease,

onevenredig veel gevallen van diabetes, hartaandoeningen hebben,

lung disease,

longziekte,

and because of those chronic diseases,

en vanwege die chronische ziekten,

we found early on that that virus

ontdekten we al vroeg dat dat virus

is more detrimental to those populations that have those diseases.

schadelijker is voor de populaties die deze ziekten hebben.

And so that's the big issue here.

En dat is dus het grote probleem hier.

That is what's causing those differentiations

Dat is de oorzaak van die verschillen

and it's really a challenge,

en het is echt een uitdaging,

because in many ways,

omdat op veel manieren

those are many of the people

dat vaak de mensen zijn

that we have decided are essential employees

waarvan we besloten dat het essentiële werkers zijn

and have to go to work.

en ze moesten gaan werken.

DB: That's right.

DB: Dat klopt.

So what is, in your view, the public health intervention

Wat moeten we volgens jou doen

to protect these essential workers,

om deze essentiële arbeiders te beschermen,

if you have ideas on that front?

als je daar ideeën voor hebt?

GB: I absolutely do.

GB: Zeker.

We started this by a testing strategy based on symptoms.

We zijn begonnen met een teststrategie op basis van symptomen.

And now that we have enough tests,

En nu we genoeg tests hebben,

we need to make sure that not only people get those tests for clinical reasons,

moeten we zorgen dat niet alleen mensen die tests om klinische redenen krijgen,

and people who have symptoms,

en mensen met symptomen,

but also begin to prioritize people who are public-facing,

maar ook prioriteit gaan geven aan mensen die met publiek te maken hebben,

who are essential workers.

die essentiële werkers zijn.

So, certainly people working in nursing homes, hospitals, etc.,

Dus zeker mensen die werken in verpleeghuizen, ziekenhuizen, etc.,

but bus drivers, security guards,

maar ook buschauffeurs, bewakers,

grocery store clerks.

bedienden van supermarkten.

They need to be tested,

Ze moeten worden getest,

and they need to have testing with the periodicity

en vaak genoeg getest,

that will secure them, their families,

om hen en hun families te beschermen

and give everyone the trust

en iedereen het vertrouwen te geven

that they're not going to be infected

dat ze niet besmet zullen raken

and we're not going to infect them.

en dat wij hen niet gaan infecteren.

People who work in meatpacking plants,

Mensen in vleesverwerkingsfabrieken,

as an example.

bijvoorbeeld.

And we've seen the real tragedy

We zagen een echte tragedie

of what's going on in the meatpacking plants,

in de vleesverpakkingsfabrieken,

because they are working in an environment where they're shoulder to shoulder.

omdat ze werken in een omgeving waar ze schouder aan schouder staan.

There are some other things they need to do

Er zijn nog andere dingen nodig

in terms of figuring out how to give them physical distancing on the assembly line,

zoals uitzoeken hoe ze fysieke afstand aan de assemblagelijn kunnen krijgen,

that's going to be important.

dat wordt belangrijk.

But again, Uri's idea is not a bad idea

Maar nogmaals, Uri's idee is niet slecht

voor deze natie om te overwegen.

for this nation to consider,

for many of those industries to think about.

Veel van die industrieën zouden daarover moeten nadenken.

DB: Yeah, we have to make sure that these truly are folks

DB: Ja, we moeten ervoor zorgen dat dit echt mensen zijn

who are treated as essential workers, not sacrificial workers, it seems to me.

die worden gezien als essentiële werkers, niet als opgeofferden, denk ik.

And obviously, this is not just confined to the US.

En uiteraard beperkt dit zich niet alleen tot de VS.

GB: Oh, absolutely.

GB: Oh, absoluut.

We're seeing these disparities not just in the United States,

We zien deze verschillen niet alleen in de Verenigde Staten,

but in other countries as well.

maar ook in andere landen.

And they have a lot to do with race and class

En ze hebben veel te maken met ras en klasse

and the types of jobs that you do,

en de soorten banen die je doet,

the occupations that you do.

de beroepen die je doet.

And quite frankly,

En eerlijk gezegd,

we should have thought about this when we saw the first data

hadden we hieraan moeten denken toen we de eerste gegevens zagen

that showed that in China

die toonden dat in China

people with chronic diseases were much more at risk

mensen met chronische ziekten veel meer risico liepen

and had worse health outcomes.

en slechtere gezondheidsresultaten hadden.

We would have sped up our actions right away,

We zouden onze acties meteen hebben versneld,

because, look, that's happened with every new disease

want dat is bij elke nieuwe ziekte gebeurd

that's come into the country.

die het land binnenkwam.

DB: So it seems like a lot of this goes back to that potential --

DB: Dus lijkt het erop dat veel hiervan erop neer komt --

it's not an oxymoron,

het is geen onzin --

public health is everybody's job,

dat volksgezondheid de taak is van iedereen,

and we need to adopt that.

en dat moeten we overnemen.

What does, in your view,

Hoe ziet volgens jou

a robust public health infrastructure look like?

een robuuste infrastructuur voor de volksgezondheid eruit?

What would that look like?

Hoe zou dat eruit zien?

GB: Well, you know,

GB: Nou, weet je,

anytime a new health threat enters our community,

elke nieuwe bedreiging voor de gezondheid

moeten we snel kunnen identificeren,

we ought to be able to rapidly identify it,

contain it,

ze inperken,

and if we can mitigate it, for sure, and eliminate it if possible,

en als we het kunnen, ze verzachten en indien mogelijk ze elimineren,

and then put in all the protective measures

en neem dan alle beschermende maatregelen

that we had before.

die we eerder hadden.

So that means having a well-staffed,

Dus dat betekent een goed bemande,

well-trained governmental public health entity,

goed opgeleide overheidsinstantie voor volksgezondheid,

just like we have for police, fire, EMS.

net zoals we dat hebben voor politie, brandweer, spoeddienst.

It means that they've got to be well-paid,

Het betekent dat ze goed betaald moeten worden,

it means that they've got to be well-resourced.

het betekent dat ze over voldoende middelen moeten beschikken.

You know, we still have some of our contact tracers

Weet je, we hebben nog steeds contacttracers

out there using pen and pads.

die met pen en notitieboekjes werken.

And sending things to Excel Spreadsheets.

En dingen naar Excel spreadsheets verzenden.

No, we need the same kind of robust technology

Nee, we hebben dezelfde soort robuuste technologie nodig

that the folks at, you know,

die de mensen

any of the online retailers are using, whether it's Amazon, etc.

bij online retailers gebruiken, zoals bij Amazon, etc.

We're still looking at data that's two years in the rear

We kijken nog steeds naar gegevens die twee jaar achterlopen

to make data-driven decisions.

om datagedreven beslissingen te nemen.

We need to be able to make immediate decisions.

We moeten onmiddellijke beslissingen kunnen nemen.

By the way, Taiwan,

Trouwens, Taiwan,

you mentioned them earlier,

je noemde hen eerder,

I remember being in Taiwan

Ik herinner me dat ik in Taiwan

watching data come from infectious diseases, real time,

keek naar gegevens over infectieziekten, in realtime,

from their electronic medical record system.

van hun elektronisch medisch dossiersysteem.

So, you know, we can do this, the technology exists.

Weet je, we kunnen dit, de technologie bestaat.

DB: Imagine that.

DB: Stel je voor.

Wow, real time health information,

Wauw, realtime gezondheidsinformatie,

what a difference that would make.

wat een verschil zou dat maken.

Do you think that technology can help us here,

Denk je dat technologie ons hier kan helpen,

whether that's the Google-Apple collaboration or whatever else?

of dat nu kan door samenwerking tussen Google en Apple of wat dan ook?

GB: Technology can help us,

GB:Technologie kan ons helpen,

but it's not going to replace us.

maar het zal ons niet vervangen.

We zijn nog lang niet zover dat we kunnen achteroverleunen

We're nowhere near where we can sit back

and have our electronic avatar do our work for us.

en onze elektronische avatar het werk voor ons laten doen.

But the technology can outstrip our work.

Maar de technologie kan ons werk overtreffen.

It can give us situational awareness.

Ze kan ons inzicht in de situatie geven.

It can give us real time information.

Ze kan ons in realtime informatie geven.

It allows us to send information from point A to point B

Hiermee kunnen we informatie verzenden van punt A naar punt B

for data analysis.

voor data-analyse.

It allows us to do second thinking,

Ze stelt ons in staat om na te denken,

so we're doing all this modeling,

zodat we al deze modellen maken,

it allows others to check our numbers right away.

en anderen in staat stellen om onze cijfers meteen te controleren.

So it could speed up research.

Het kan dus het onderzoek versnellen.

But we have to invest in it,

Maar we moeten erin investeren,

and we have to continue it,

en we moeten ermee doorgaan,

because obsolescence is always the evil part of technology.

omdat veroudering altijd het slechte deel van technologie is.

DB: And it looks like Chris is back with more questions.

DB: Het lijkt erop dat Chris terug is met meer vragen.

CA: Yeah, I guess we're getting close to the end,

CA: Ja, ik denk dat we het einde naderen,

but the questions keep coming in.

maar de vragen blijven binnenkomen.

There's one here from Neelay Bhatt.

Er is er een van Neelay Bhatt.

"What role do you see parks, trails and open space play

“Welke rol zie je parken, paden en open ruimte spelen

in assisting larger public health goals?"

bij het helpen van grotere volksgezondheidsdoelen?"

GB: You know, green space is absolutely essential,

GB: Weet je, groene ruimte is absoluut essentieel

and the ability to get out and walk and exercise,

en buiten kunnen komen, lopen en oefenen,

having sidewalks, so that you can have communities that are walkable,

met wandelpaden, zodat je gemeenschappen krijgt die beloopbaar zijn,

bikeable and green for utilization of all ages,

befietsbaar en groen voor gebruik door alle leeftijden,

it's good for our mental health, it's good for our physical health.

het is goed voor onze mentale gezondheid, het is goed voor onze fysieke gezondheid.

And I always tell folks, you know,

En ik zeg altijd tegen mensen, weet je,

it's a great place to go when someone's gotten on your last nerve.

het is geweldig om ernaartoe te kunnen als iemand je op de zenuwen werkt.

CA: Indeed.

CA: Inderdaad.

Here we have one anonymous question.

Hier hebben we een anonieme vraag.

Where possible don't go anonymous,

Ga waar mogelijk niet anoniem,

because we're all friends here when all said and done.

want we zijn hier uiteindelijk allemaal vrienden.

Probably someone ... Anyway.

Waarschijnlijk iemand ... Hoe dan ook.

Let's see, but it's a good question.

Laten we eens kijken, maar het is een goede vraag.

"There are many who are highly suspicious of what the real experts are saying.

“Velen zijn zeer wantrouwend over wat de echte experts zeggen.

What have you found to be effective in helping the highly suspicious

Wat heb je bedacht om de meest wantrouwige mensen te helpen

be less suspicious and more trusting?"

minder wantrouwend en meer vertrouwend zijn?"

GB: Tell the truth.

GB: Vertel de waarheid.

If you make a mistake, acknowledge it and correct it right away.

Als je een fout maakt, erken deze dan en corrigeer ze meteen.

Be consistent.

Wees consistent.

And don't say stupid stuff.

En zeg geen domme dingen.

And far too often that happens.

Dat gebeurt veel te vaak.

And you know, one of the interesting things,

En weet je, een van de interessante dingen,

we've already been through this with the mask discussion.

die we al hebben doorgemaakt, is de discussie over maskers.

You know, traditional wisdom was that we only had people wear the mask

De traditionele wijsheid was dat mensen alleen maskers moesten dragen

if they were infectious,

als ze besmettelijk waren

or you're in a health care environment

of als je je bevond in een zorgomgeving

where there was a high risk of getting the disease.

waar er een hoog risico was om de ziekte te krijgen.

And then we said,

En toen zeiden we:

no, it's OK for everybody to wear a mask.

Nee, iedereen mag een masker dragen.

And that's because we learned eventually,

En dat is omdat we uiteindelijk hebben geleerd,

and became much more believable,

en het veel geloofwaardiger werd,

in the science that we had asymptomatic spreading.

dat asymptomatische verspreiding bestond.

But we did not communicate it very well.

Maar we hebben het niet goed gecommuniceerd.

We zeiden, oh, nee, we veranderen van gedachten,

We said, oh, no, no, we're changing our minds,

everybody can wear a mask,

iedereen mag een masker op,

after telling people not to wear a mask.

nadat we vertelden om er geen te dragen.

And then we didn't spend enough time explaining to people why.

We besteedden niet genoeg tijd aan het uitleggen waarom.

So we lost trust.

Dus verloren we het vertrouwen.

So we need to do a better job of that.

Dat moeten we dus beter doen.

And then our leaders

En onze leiders

need to be very careful what they say when you have a bullhorn.

moeten heel voorzichtig zijn met wat ze zeggen als je een megafoon hebt.

And by the way, I've made mistakes,

Ik heb ook fouten gemaakt.

I've said things on TV that were just wrong,

Ik heb dingen op tv gezegd die gewoon verkeerd waren,

because I was wrong.

omdat ik het mis had.

And I've tried very hard to try to correct those

En ik heb erg mijn best gedaan om die te corrigeren

as quickly as I can.

zo snel als ik kon.

All of us do that,

Dat doen we allemaal,

but you have to be strong enough

maar je moet sterk genoeg zijn

and have a strong enough personality to say when you're wrong

en een sterke persoonlijkheid hebben om je ongelijk te kunnen toegeven

and then correct it.

en het dan te corrigeren.

Because at the end of the day, once you've lost trust,

Want als je eenmaal het vertrouwen hebt verloren,

you've lost everything.

ben je alles kwijt.

CA: Well if I might say so,

CA: Als ik het zo mag zeggen,

just the way in which you're communicating right now,

de manier waarop je nu communiceert,

I mean, to me, that is a means of communication

is voor mij een communicatiemiddel

that engenders trust.

dat vertrouwen geeft.

I don't know what magic sauce you have going there,

Ik weet niet welk magisch recept je daarvoor hebt,

but it's very, very compelling listening to you.

maar het is heel erg overtuigend om naar je te luisteren.

Thank you so much for this.

Heel erg bedankt hiervoor.

David, do you have any other last cues?

David, heb je nog andere laatste aanwijzingen?

GB: I've made lots of mistakes.

GB: Ik heb veel fouten gemaakt.

DB: Yeah, no, but it really has been a real pleasure

DB: Ja, nee, maar het was echt een waar genoegen

to have you join us, and thank you for that.

om je bij ons te hebben en daarvoor bedankt.

Just one final question if I may.

Nog een laatste vraag als ik mag.

You've been doing this for a while,

Je doet dit al een tijdje,

what gives you hope looking forward?

wat geeft je hoop voor de toekomst?

GB: You know, let me tell you something.

GB: Laat me je iets vertellen.

The one thing that gives me hope

Het enige dat me hoop geeft,

is when I see people taking care of their friends and family members.

is wanneer ik mensen zie die voor hun vrienden en familieleden zorgen.

I mean, drive-by birthday parties.

Ik bedoel drive-by verjaardagsfeestjes.

I saw that on the news today.

Ik zag dat vandaag op het nieuws.

People who are calling their friends.

Mensen die hun vrienden bellen.

I've heard from people that I haven't talked to in years,

Ik hoorde van mensen die ik al jaren niet meer had gesproken,

who are just calling me to say,

die me opbellen en zeggen:

"I haven't talked to you for a long time. Are you OK?"

“Ik heb lang niet met je gepraat. Gaat het?”

So do more of that.

Doe dat meer.

And the trust we've had in one another,

En het vertrouwen dat we in elkaar hadden,

and the love we've shown, it's just been absolutely amazing,

en de liefde die we hebben getoond, was gewoon geweldig,

so that gives me hope.

dus dat geeft me hoop.

DB: Humanity for the win in the end.

DB: Uiteindelijk wint de menselijkheid.

GB: Yeah.

GB: Ja.

DB: Well, thank you so much, Dr. Benjamin,

DB: Nou, heel erg bedankt, Dr. Benjamin,

for joining us and for sharing your wisdom.

voor je deelname en voor het delen van je wijsheid.

GB: Glad to be here.

GB: Blij er te zijn.

CA: Yes, thank you.

CA: Ja, dank je.

GB: You guys be safe.

GB: Hou jullie veilig.

Your families be safe.

Hou je families veilig.

DB: Thank you, you too.

DB: Bedankt, jij ook.