What crows teach us about death | Kaeli Swift

번역: Woori Suh 검토: Jihyeon J. Kim

의도하든 않든, 인간은 죽음에 대해 많이 생각합니다.

호모 사피엔스로서 이 땅에 처음 나타나고부터

Whether we want to or not, humans spend a great deal of time

우리가 해온 행동일 겁니다.

considering death.

어쨌든 인간의 첫 장례식이

And it's possible we've been doing so since shortly after homo sapiens

약 10만 년 전에 발생했다고 하니까요.

first began roaming the landscape.

초기 인간은 무슨 생각으로

After all, the first intentional human burial

시간을 들여 땅을 파고

is thought to have occurred around 100,000 years ago.

시신을 내려 놓고

공들여 시신을 덮었을까요?

What might those early people have been thinking

짐승이 시신을 훼손하거나

as they took the time to dig into the earth,

질병이 퍼질까 봐 그런 걸까요?

deposit the body

고인에 대한 존중을 표하려던 걸까요?

and carefully cover it up again?

Were they trying to protect it from scavengers

아니면 그냥 죽은 시체를 보고 싶지 않았던 걸까요?

or stymie the spread of disease?

타임머신이 발명되지 않는 이상

Were they trying to honor the deceased?

우리는 선조가 무슨 생각으로 그랬는지 영영 모를 수도 있습니다.

Or did they just not want to have to look at a dead body?

그렇지만 확실한 것 하나는 죽은 이에게 관심을 갖는 게

Without the advent of a time machine,

인간만의 행동이 아니라는 것입니다.

we may never know for sure what those early people were thinking,

어떤 동물, 예를 들어 까마귀과 동물도 사람처럼

but one thing we do know is that humans are far from alone

즉 까마귀, 까치, 어치도

in our attention towards the dead.

Like people, some animals,

죽은 동족에게 특별한 관심을 보입니다.

including the corvids, the family of birds

사실, 까마귀과 새가 하는 장례의식이

that houses the crows, ravens, magpies and jays,

인간에게 영감을 주었을 수도 있습니다.

생각해 보면, 하나님이 가인에게 그가 죽인 동생 아벨을

also seem to pay special attention to their dead.

In fact, the rituals of corvids may have acted as the inspiration

매장하는 법을 알려주도록 까마귀를 보냈죠.

for our own.

다른 동물도 죽음을 인식한다는 걸

After all, it was the raven that God sent down

선조 또한 명확히 알고 있었음에도

to teach Cain how to bury his slain brother Abel.

과학계는 아주 최근에서야 비로소 이 현상에 주목했습니다.

But despite this clear recognition by early people that other animals

실제로 ‘비교 죽음학’이라는 이 학문의 정식 명칭이

attend to their dead,

it's only fairly recently that science has really turned its attention

2016년에서야 생겼으니까요.

towards this phenomenon.

저희는 이 학문을 통해 다른 동물이 죽음을 대하는 자세를 보고

In fact, a formal name for this field -- comparative thanatology --

wasn't first introduced until 2016.

자연의 세계에 얼마나 다채로운지 깨닫고 있습니다.

In this growing field, we are beginning to appreciate what a rich place

그리고 이렇게 뻗어나간 지식을 통해

우리 선조에게 닿는 타임머신이 가능할지도 모릅니다.

the natural world is with respect to how other animals interact with their dead,

이 새로운 분야에서 무엇을 배우고 있냐고요?

and it's in this growing body of knowledge

that that time machine to our early ancestors might be possible.

일단, 관찰 결과를 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

죽음을 향해 정형화된 예상된 행동을 보이는

So what are we learning in this growing field?

Well, right now we can split our understanding into two main groups.

동물 그룹이 있는데요.

대부분은 실험 연구를 통해서

이러한 동물을 파악하고 있습니다.

In the first, we have animals that display stereotyped, predictable behaviors

이 그룹에는 사회적 곤충,

towards their dead,

즉 벌, 개미, 흰개미 등이 있는데

and for whom much of what we understand about them

이들에게는 집단 위생이 상당히 중요하기 때문에

comes from experimental studies.

This group includes things like the social insects --

그 결과 시체가 발생하면

bees and ants and termites --

철저하게 장례를 치르는 모습을 볼 수 있습니다.

and for all of these animals, colony hygiene is of critical importance,

예를 들어 시체를 밖으로 치운다거나

and so as a result these animals display rigorous undertaking behaviors

먹어치우거나

무덤을 건설하기도 하고요.

in response to corpses.

집단 생활을 하는 몇몇 포유류도 비슷한 위생적 대응을 하는데요.

For example, they may physically remove carcasses from the colony.

예로 쥐는, 같은 우리에서 동족이 죽은 채

They may consume them.

They may even construct tombs.

48시간이 지나면 묻습니다.

We see similar hygiene-driven responses in some colony-living mammals.

나머지 한 그룹은

더 다양하고 흥미롭기까지 한 행동을 보이는 그룹인데요.

Rats, for example, will reliably bury cage-mates

that have been dead for 48 hours.

이 그룹은 대부분 과학자와 다른 관찰자가 겪은

In our other group, we have animals that display more variable,

일화를 통해 파악하고 있습니다.

perhaps more charismatic behaviors,

이 그룹의 동물은 제가 생각하기에

and for whom much of what we understand about them

사람과 더 비슷한 경우인데요.

comes from anecdotes

by scientists or other observers.

코끼리의 생태계가 그렇습니다.

코끼리는 죽음에 각별함이 대중문화로도 잘 알려졌죠.

This is the animals whose death behaviors

I suspect might be more familiar to folks.

코끼리는 심지어 죽은 동족의 뼈에도

It includes organisms like elephants,

관심을 두는 걸로 알려져 있습니다.

which are well-known for their attendance to their dead,

영장류 또한 이 그룹에 속하고

또한 다양한 행동 양상을 보이는데

even in popular culture.

In fact, they're even known to be attracted

시체를 오래 보존하기 위해 가꾸고

to the bones of their deceased.

It also includes animals like primates,

which display a wide variety of behaviors around their dead,

지키고, 새끼의 시체는 가지고 다니기도 합니다.

from grooming them

이는 사실 많은 동물이 하는 행동이기도 한데요.

to prolonged attention towards them,

예를 들어 돌고래가 있죠.

guarding them,

even the transportation of dead infants.

탈레콰의 이야기도 기억나실 거예요.

퓨젯 사운드 제이팟에 사는 범고래가

And that's actually a behavior we've seen in a number of animals,

2018년 여름에 죽은 새끼 범고래를 전례 없이

like the dolphins for example.

You may remember the story of Tahlequah,

17일 동안 데리고 다녔던 이야기를요.

the orca in the resident J pod in the Puget Sound,

이런 이야기는 슬프기도, 흥미롭기도 하죠.

who during the summer of 2018

carried her dead calf

for an unprecedented 17 days.

궁금한 건 많은데 해소하기도 어렵고요.

왜 탈레콰는 죽은 새끼를 그토록 오래 데리고 다녔을까요?

Now, a story like that

is both heartbreaking and fascinating,

but it offers far more questions than it does answers.

너무 슬퍼서 그랬을까요?

For example, why did Tahlequah carry her calf

아니면 새끼가 아무 반응이 없어서 혼란스러웠던 걸까요?

for such a long period of time?

아니면 그저 우리가 몰랐던

Was she just that stricken with grief?

범고래의 습성일 뿐일까요?

Was she more confused by her unresponsive infant?

많은 이유로 인해 실험 연구는 하기가 까다롭습니다.

Or is this behavior just less rare in orcas

than we currently understand it to be?

특히 범고래 같은 큰 포유류를 대상으로

But for a variety of reasons,

실험 연구를 통해 궁금증을 해소하기는요.

it's difficult to do the kinds of experimental studies

그래서 과학은 우리가 기원전부터 궁금해했던 동물로

in an animal like an orca, or many of these other large mammals,

관심을 돌리고 있습니다.

that might elucidate those kinds of questions.

까마귀요.

So instead, science is turning to an animal whose behaviors around death

곤충과 영장류처럼

까마귀도 죽은 동족에 각별한 관심을 보입니다.

we've been thinking about since BCE:

일반적으로, 발견했을 때 하는 경고음과

the crows.

Like insects and primates,

이 사진에서 보시는 것처럼

crows also seem to pay special attention to their dead.

이어서 다른 새들이 위치로 모여들고

떼를 이룹니다.

Typically, this manifests as the discovering bird alarm calling,

하지만 또 다른 경우도 있는데요.

like you can see in this photo,

예를 들어 죽어가는 까마귀나 시체를 오래도록 조용히

followed by the recruitment of other birds to the area

to form what we call a mob.

지켜 본다더라는 이야기도 있었습니다.

But it can be a little different than that too.

심지어 까마귀들이 막대기나 사탕껍질 같은 물건을

For example, I've had people share with me seeing prolonged silent vigils by crows

시체 옆에 두거나 덮는 걸 본 사람도 있었습니다.

in response to deceased or dying crows.

I've even had people tell me of witnessing crows place objects

이러한 목격담으로 인해 까마귀과 새가

like sticks and candy wrappers on or near the bodies of dead crows.

우리 실험에 더욱 필요한 존재가 되었는데요.

왜냐하면 그들은 곤충처럼

And this mix of observations puts these birds

예측가능한 반응을 보이기도 하지만

in a really important place in our scheme,

몇몇의 목격담에는 설명하기가 힘든 행동을 했거나

because it suggests on the one hand they might be like the insects,

코끼리나 영장류 같은 일부 포유류가 하는 행동을

displaying these very predictable behaviors,

한 경우도 있기 때문입니다.

but on the other hand we have this handful of observations

이러한 동물처럼 까마귀도 상대적으로 뇌가 크고

that are more difficult to explain and feel a bit more like what we see

in some of the mammals like primates and elephants.

다양한 사회적 삶을 살기 때문에

시신을 두고 다양한 반응을 하는지도 모릅니다.

And like those animals, crows share an extremely large relative brain size

그래서 저는 까마귀가 다른 까마귀의 시체를 보면

and the kinds of dynamic social lives that might invite more complexity

무슨 일이 일어나는지 이해하고 싶었고

in how they respond to their dead.

그들의 세계에서 죽음의 역할을 이해하면

So I wanted to try to understand what was going on

다른 동물의 세계와 심지어 초기 인간 세계로도

when crows encounter a dead crow,

확장할 수 있을지도 모른다고 생각했습니다.

and what this might teach us about the role of death in their world,

까마귀가 왜 시체로 모여드는지는

and possibly the worlds of other animals as well,

여러 가설로 설명이 가능한데요.

even those early versions of ourselves.

예를 들어, 사회적 기회일 수 있습니다.

There's a number of different ways that we could explain

왜 죽었는지, 누구였는지 탐색하고

why crows might be attracted to their dead.

For example, maybe it's a social opportunity,

이 일이 앞으로 주변에 어떤 영향을 미칠지 탐색할 기회인 것이죠.

a way for them to explore why that individual died,

아니면 슬픔을 표현하는 지도 모릅니다.

우리가 장례를 치르는 것처럼요.

who they were

and what impact this is going to have on the neighborhood moving forward.

혹은 주변에 도사리는 위험을 감지하려는 지도 모릅니다.

Maybe it's an expression of grief,

모두 깊게 파고들 만한 가설들이고

like our own contemporary funerals.

이유가 복합적일 수도 있지만

Or maybe it's a way that they learn about danger in their environment.

과학실험처럼 정답을 얻기는 어려운 가설들입니다.

While all of those explanations are worth pursuing,

단, 그 가설,

위험을 감지하려 한다는 가설 뺴고는요.

and certainly not mutually exclusive,

they're not all testable scientific questions.

그래서 대학원생일 때 그 가설을 탐구하고 싶었습니다.

But that idea that dead crows might act as cues of danger, that is.

특히 다음 두 가지도요.

첫째는 까마귀가 새로운 위험요소,

So as a graduate student, I wanted to explore that question,

특히 사람을 위험요소로

particularly with respect to two ideas.

시체와 연결지어 학습할 수 있는가.

The first was whether they might be able to learn new predators,

둘째는 장소를 학습할 수 있는가,

specifically people,

시체를 발견한 장소 같은 걸요.

based on their association with dead crows.

이를 위해 저는 시애틀의 평범한 주택가에 가서

And the second was if they might learn places

associated with where they find crow bodies.

까마귀 한 쌍에게 3일 동안

밥을 주기로 했습니다.

So to do this, I would go out into some unsuspecting Seattle neighborhood

이는 까마귀가 얼마나 빨리

땅에 내려오는지의 기준이 될 것이며

and I would start to feed a breeding pair of crows

잠시 후에 보시겠지만, 아주 중요한 요소입니다.

over the course of three days,

그리고 4일차에는

and this provided a baseline

장례를 치르기로 했습니다.

for how quickly the crows would come down to a food pile,

이건 린다인데요.

which, as you'll see in a minute, was really important.

린다가 까마귀 시체를 담은 전채요리 접시를 들고

Then, on the fourth day,

30분 동안 서 있는 동안

we would have our funeral.

This is Linda.

저는 그 모습을 촬영했습니다.

Linda is one of seven masks whose job was to stand there for 30 minutes

중요한 것은

린다가 일주일 뒤에 돌아와

with her little hors d'oeuvre plate of dead crow

까마귀 시체 없이 서있으면

까마귀가 린다를 그저 평범한 보행자로 인식할지

while I documented what happened.

Most importantly, though,

아니면 린다를 위험요소로 판단해 경고를 울리고

her job was to come back after a week,

now without the dead crow,

so that we could see if the birds would treat her just like any old pedestrian,

날아와 공격하는 모습을 보일지 지켜보는 것입니다.

or if, instead, they would exhibit behaviors like alarm calling

물론, 까마귀는 사람의 얼굴을 학습할 수 있으니

or dive bombing

놀라운 일도 아니지만

that would indicate that they perceived her as a predator.

저희 연구에서 대부분의 까마귀는

Now, given that we already knew crows were capable of learning

린다처럼 시체를 들고 있는 허수아비를

and recognizing human faces,

그 일로 6주가 넘도록 위험 요소로 보았습니다.

it may come as no surprise that the majority of crows in our study

물론, 이렇게 생각하실 수도 있어요.

did treat the masks that they saw handling dead crows as threats

’아니, 잠깐만요.

얼굴이 너무 무섭잖아요.

when they saw them over the course of the next six weeks.

저런 사람이 길을 걷는다면

Now, if you're sitting there thinking,

누구든지 위험요소로 볼 거라고요.′

alright, give me a break,

그럴 법하긴 하죠.

look at that face, it is terrifying,

실험에 사용한 집들에 사는 많은 사람들도

anyone would treat that as a threat

if they saw it walking down the street,

그렇게 느꼈지만

일단은 넘어가겠습니다.

know that you are not alone.

미리 말씀드리면 저희는 까마귀들이 허수아비를 상대로

As it turns out, a lot of the folks

whose houses we did these experiments in front of

선입견을 가지지 않도록 확실히 관리했습니다.

felt the same way,

but we'll save that for another time.

조금은 여성 한니발 렉터같이 생기긴 했지만요.

So you may be comforted to know that we did control tests

to make sure that crows don't share our preconceived bias against masks

까마귀가 시체를 다루는 사람을

that look a bit like the female version of Hannibal Lecter.

구분할 수 있다는 결과에 덧붙여

또 한가지 발견한 것은 장례식을 치른 후

Now, in addition to finding that crows were able to make associations with people

먹이 주기를 계속했는데

모이 더미로 내려앉는 빈도가 극히 줄어들었고

based on their handling of dead crows,

we also found that in the days following these funeral events,

장례를 치르지 않은 곳에서는 발견할 수 없는 현상이었습니다.

as we continued to feed them,

that their willingness to come down to the food pile significantly diminished,

이 현상은 까마귀가 시체를 발견한 어떤 장소를

꺼릴 수 있다는 것을 말합니다.

and we didn't see that same kind of decline in our control groups.

이러한 관찰이 가리키는 바는

So that suggests that, yes, crows can make associations

다른 가설이 틀렸음은 물론 아니며

with particular places where they've seen dead crows.

연구 결과 저희가 내린 결론은

까마귀가 위험요소를 파악할 때

So together, what that tells us is that

while we certainly shouldn't discount those other explanations,

죽음을 통해 파악하는 것이 중요한 방법인 것 같습니다.

we can feel pretty confident in saying

알아 두어서 전혀 나쁠 게 없는 것이죠.

that for crows, attention to their dead

might be a really important way

하지만 삶과 죽음의 세계에선

that these animals learn about danger.

만사가 그리 간단하진 않습니다.

And that's a nice, tidy little narrative

그래서 이어서 행한 실험에서

on which to hang our hats.

But in life and death,

까마귀가 포식자가 없을 때는

things are rarely so neat,

죽음을 두고 어떻게 반응하는지 알아보았습니다.

and I really came face to face with that in a follow-up experiment,

그리고 미리 말씀드리면 이 실험에서는

where we were looking at how crows respond to dead crows

조금 이상한 장례를 목격하실 겁니다.

in the absence of any kind of predator.

실험은 이렇게 꾸몄습니다.

And suffice it to say, we found that in these cases,

길바닥에 죽은 까마귀 인형을 두었고

the wakes can get a little more weird.

여긴 까마귀 한 쌍이 사는 영역입니다.

So this is what that experimental setup looks like.

(까악)

방금은 이 영역에 사는 까마귀가 낸 경고음이었고요.

You can see our stuffed dead crow alone on the sidewalk,

화면 안으로 들어옵니다.

and it's been placed on the territory of a pair.

곧 짝이 따라올 거고요.

(Squawk)

That is the alarm call by one of those territorial birds,

and it's coming into frame.

여기까지는 별 일 없죠.

Pretty soon, its mate is going to join it.

으레 하는 행동입니다.

이제부터 조금 이상해지죠.

And so far, this is all very usual.

새가 짝짓기를 하는 모습을 못 보신 분도 계실 텐데

This is what crows do.

OK, right now it's getting a little less usual.

짝짓기를 하고 있는 겁니다.

Not everyone here might be familiar with what bird sex looks like,

so if you are not, this is what it looks like.

방금 세 가지 행동이 융합된 걸 보셨는데요.

경고음을 냄으로써 경고하기.

세게 쪼는 공격성,

You're basically seeing a confluence of three behaviors:

짝짓기하는 새 한마리와 옆에 있던 흥분한 새가 했죠.

alarm, as indicated by the alarm calling;

aggression, as indicated by the very forceful pecking

그리고 성적 흥분입니다.

아주 놀랍죠?

by both one of the copulatory birds and one of the excited bystanders;

많은 생각과 토론을 부르는 점입니다.

and sexual arousal.

그런데 우리의 목표가

Clearly, this is startling,

동물은 어떻게 죽음에 반응하는가 이기에

and interesting to think about and talk about.

가장 중요한 질문은 이게 흔한 사례인가 하는 것입니다.

But if our goal is to understand

이게 정말 자주 일어나는 일일까요?

the big picture of how animals interact with their dead,

그래서 까마귀에 관한 체계적인 연구가 아주 중요합니다.

then the most important question we should ask is, is this representative?

Is this something that's happening consistently?

저희는 이 실험을 수 백 번을 했고

수 백 쌍의 까마귀 영역 길바닥에

And that's why being able to do systematic studies with crows

까마귀 인형을 놓아두었는데요.

is so valuable,

because after conducting hundreds of these trials,

결론은, 흔한 사례가 아니었습니다.

where I was placing these dead crows out on the sidewalks

성적인 반응, 공격적인 반응,

on the territories of hundreds of different pairs,

아니면 그저 탐구하는 행위도

what we found was that, no, it's not.

30% 밖에 차지하지 않습니다.

Contact of any kind,

그렇다면 이게 전형적인 반응이 아니고

whether it was sexual, aggressive

or even just exploratory,

소수의 반응이니

그저 무시해버리고 싶을 수도 있죠.

only occurred 30 percent of the time.

쓸데없고, 이상하고, 기괴한 까마귀의 행동으로요.

So given that this wasn't representative,

그러나 놀랍게도 공격성이나

this was the minority,

we may be tempted to just dismiss it

성적 흥분을 보이는 행동이

as irrelevant, odd, creepy, weird crow behavior.

희귀하지는 않습니다.

까마귀에만 국한된 것도 아니고요.

But what may surprise you is that behaviors like aggression

동물이 죽음에 반응할 때 우리는 주로

or even sexual arousal

aren't all that rare,

시체를 가꾸고 보호하는, 친화적인 모습에 주로 주목하는데요.

and certainly aren't constrained to just crows.

Because while the popular narrative when it comes to animal death behaviors

우리와 가장 비슷한 종조차도

죽음을 두고 친화적인 행동만 하지는 않습니다.

tends to focus on affiliative behaviors

like grooming or guarding,

실제로 물거나 때리거나 심지어 짝짓기 행위도

that is far from the complete list of what even our closest relatives do

around their dead.

넓은 영역의 동물에게서 관찰했습니다.

영장류와 돌고래를 포함해서요.

In fact, we've documented behaviors like biting, beating and even sex itself

그렇다면 우리가 동물의 장례의식을

in a wide variety of animals,

어떻게 이해하면 좋을까요?

including many primates and dolphins.

일단, 까마귀의 경우에는

So where does this leave us in our understanding of animals

곤충처럼 죽음에 관해서 적응력이 빠른 것 같습니다.

and their death rituals?

이 경우엔 위험을 감지하는 수단이겠죠.

Well, for crows, it suggests that,

like insects, they may have a strong adaptive driver

이는 또한 우리의 장례식에도 영향을 미쳤을 수도 있습니다.

in their interest in their dead.

그리고 더욱 깊게 연구할수록

In this case, it might be danger learning,

까마귀와 다른 동물이 하는 다양한 행동을

and that might have acted as the inspiration

모두 설명할 단 하나의 정답은 없다는 걸 깨닫습니다.

for our own rituals as well.

But when we look more closely,

we see that there's no one simple narrative

아직도 타임머신을 구축하려면 한참이지만

that can explain the vast array of behaviors

we see in crows and many other animals.

아주 멋진 여정이 되리라고 봅니다.

And that suggests that we are still far from completing that time machine.

감사합니다.

(박수)

But it's going to be a really fascinating ride.

Thank you.

(Applause)