5 transformational policies for a prosperous and sustainable world | Johan Rockström

תרגום: Roni Weisman עריכה: Ido Dekkers

In 2015, we saw two fantastic, hopeful breakthroughs for humanity.

ב-2015, ראינו שתי פריצות-דרך נפלאות ונוטעות תקווה עבור האנושות.

First, the adoption of the Sustainable Development Goals,

הראשונה, אימוץ התכנית "יעדים לפיתוח בר-קיימא",

the collective, universal plan for humanity

התכנית העולמית הכוללת עבור האנושות

to eradicate hunger,

למיגור הרעב,

[promote] good economic development and good health,

לפיתוח כלכלי טוב ולבריאות טובה,

within global environmental targets.

בתוך מטרות הסביבה העולמיות.

Secondly, after 21 years of negotiations,

השניה, לאחר 21 שנים של מגעים,

we adopted the legally binding Paris Agreement,

אימצנו את הסכם פריז, המחייב משפטית

all nations in the world keeping global warming under two degrees Celsius,

את כל אומות העולם להגביל את ההתחממות הגלובלית לפחות מ-2 מעלות צלסיוס

aiming at 1.5 degrees Celsius.

כאשר המטרה היא 1.5 מעלה צלסיוס לפחות.

Today, three years down the line, we're still in the hand-waving business.

היום, 3 שנים במורד הדרך, אנחנו עדיין מנפנפים ידיים במקום לעשות.

Now, I think it's time to step back one step

כעת, לדעתי, הוא הזמן לקחת צעד אחד אחורה

and recognize that I wonder if the world leaders really knew what they signed

ולהכיר בכך שלא ברור אם מנהיגי העולם באמת ידעו על מה הם חותמים

at the General Assembly three years ago.

בועידה הכללית לפני שלוש שנים.

These are universal, aspirational, transformational goals

אלה הם יעדים עולמיים, שאפתניים, מחוללי שינוי

for inclusive, prosperous humanity on a stable earth system.

למען אנושות מכילה, משגשגת במערכת עולמית יציבה.

But there are underlying problems.

אבל ישנן בעיות בסיסיות.

We have inherent contradictions between these goals,

יש ניגודים בסיסיים בין יעדים אלה,

where there's the risk of pursuing one favored goal at the expense of others.

שמעלים את הסיכון ששאיפה למימוש האחד תהיה על חשבון האחרים.

Take, for example, Goal 8, on decent work and economic growth.

קחו למשל את יעד מספר 8, "תעסוקה הוגנת וצמיחה כלכלית".

If we continue doing that by exploiting natural resources

אם נמשיך לממש אותה תוך ניצול המשאבים הטבעיים

and burning fossil fuels,

ותוך שריפת דלקי מאובנים,

it will be impossible to reach Goal 13.

לא ניתן יהיה להגיע ליעד מספר 13.

Three years down the line, we simply must admit

לאחר שלוש שנים, אנו צריכים פשוט להודות

we're seeing limited action to really, really address this

שאנו רואים פעילות מצומצמת לממש את כל זה באמת באמת

as an inclusive, collective, universal package.

כחבילה אוניברסלית כוללת ושלמה.

Now, this requires us to step back one step.

משום כך, זה דורש מאיתנו לקחת צעד אחד אחורנית.

I think we have to ask ourselves some hard questions:

אני חושב שעלינו לשאול את עצמנו מספר שאלות קשות:

Do we have any chance of accomplishing the Sustainable Development Goals by 2030?

האם יש לנו סיכוי כלשהו לעמוד ביעדים לפיתוח בר-קיימא עד 2030?

Are there actually inherent trade-offs

האם אכן ישנם שקלולי-תמורות בסיסיים

that are not compatible with our current development paradigm?

שאינם מתאימים לפרדיגמת הפיתוח הנוכחית שלנו?

But are there, perhaps, synergies where we can really accelerate change?

לעומת זאת האם ישנן, אולי, סינרגיות שיכולות להאיץ את השינוי?

And is it really a people-planet agenda,

והאם זהו באמת סדר יום העוסק באנושות ובכדור הארץ,

really taking seriously the social and economic aspirational goals

שאכן לוקח ברצינות את היעדים החברתיים והכלכליים השאפתנים

within the life-support systems on earth?

ועדיין מתחשב במערכת תומכת-החיים הקיימת בעולם?

Now, citizens across the world have started to recognize

אזרחים בכל רחבי העולם התחילו להכיר בכך

that we're facing global rising environmental risks;

שאנו עומדים בפני סיכוני סביבה עולמיים מתגברים.

in fact, that a stable planet is a prerequisite

למעשה, בכך שיציבות הכוכב שלנו הינה דרישת-סף

to have good human well-being on earth.

לכך שתהיה רווחה גבוהה לאנושות על פני האדמה.

We need to define a safe operating space on a stable earth system,

אנו צריכים להגדיר מרחב פעולה בטוח במערכת עולמית יציבה,

and the planetary boundary framework was introduced

ומסגרת מגבלות כדור-הארץ שהוצגה

by the scientific community in 2009

ע"י הקהילה המדעית בשנת 2009

to do exactly that.

עושה בדיוק את זה.

It has now been widely embraced across the world

היא אומצה בכל רחבי העולם

in policy, business and communities

בכל הנוגע למדיניות, עסקים וקהילות,

as a framework for sustainable development

כמסגרת לפיתוח בר-קיימא

in the Anthropocene.

בעידן האנתרופוקן.

This slide really shows the framework with the nine environmental processes

שקף זה מראה בדיוק את מסגרת הפעולה הזו עם תשעה התהליכים הסביבתיים

that regulate the stability of the earth system,

שמסדירים ומווסתים את היציבות של המערכת העולמית

providing a safe operating space,

וכך מספקים מרחב פעולה בטוח,

where we'll have a high chance of having good human well-being

בו יהיה לנו סיכוי טוב לרווחה אנושית גבוהה

and prosperity and equity.

לשגשוג ולשוויון.

If we move into the yellow zone, we enter a dangerous uncertainty zone;

אם ננוע לתוך האיזור הצהוב, ניכנס לאיזור סכנה חסר-בהירות.

and into the red, we have a high likelihood of crossing tipping points

אם לתוך האדום, תהיה סבירות גבוהה שנחצה קוים אדומים,

that could take us irreversibly away from the ability of the earth system

מה שירחיק אותנו באופן בלתי-הפיך מכך שהמערכת העולמית

to provide social and economic well-being for humanity.

תוכל לספק רווחה חברתית וכלכלית לאנושות.

Now, we can today, scientifically, quantify these boundaries,

אנו יכולים היום לכמת מגבלות אלו באופן מדעי,

providing us a stable earth system for humanity.

כך שבתוכם תהיה המערכת העולמית יציבה עבור האנושות.

But we have to go beyond this

אבל עלינו לצעוד מעבר לזה

and recognize the Sustainable Development Goals --

ולהכיר בכך שתכנית "יעדים לפיתוח בר-קיימא" --

if we really want to seriously accomplish them --

אם אנחנו באמת רוצים להשיג אותם --

must now occur within this safe operating space.

צריכה כעת להתרחש בתוך מרחב פעולה בטוח זה.

We need to achieve SDGs within PBs.

אנו צריכים להשיג את היעדים בתוך מגבלות כדור-הארץ.

But dear friends, not even this is enough.

אבל חברים יקרים, אפילו זה לא מספיק.

We need to recognize that the Sustainable Development Goals

עלינו להכיר בכך שתכנית היעדים לפיתוח בר-קיימא

is 12 years away.

תסתיים בעוד 12 שנה.

It's only a milestone.

זוהי רק אבן-דרך.

It is the bull's-eye that we need to go through

זהו רק השער דרכו אנו צריכים לעבור

and zoom ourselves towards transformations

ולהתמקד בתמורות משמעותיות

where we can have a good future for all co-citizens on earth,

שתוכלנה להביא לעתיד טוב עבור כל האזרחים על פני כדור-הארץ,

nine billion plus,

תשעה מיליארד ויותר,

within a stable earth system in 2050 and beyond.

בתוך מערכת עולמית יציבה בשנת 2050 ומעבר לה.

This is a quest,

זהו מסע חיפוש,

and in order to really explore this and not have only opinions about it,

ובכדי באמת לחקור את זה ולא רק לפתח דעות על זה,

we gathered the scientific community, the best thinkers and modelers

אספנו את הקהילה המדעית, את מיטב ההוגים ומעצבי המודלים

and started to develop a completely new complex systems dynamic model,

והתחלנו לפתח מודל מערכתי מורכב ודינמי חדש לגמרי,

the Earth-3 model,

מודל כדור-הארץ-3,

building on models that have been around for the last 50 years.

המתבסס על מודלים שנידונו במשך 50 השנים האחרונות.

And here it is.

והנה הוא.

This is a fantastic piece of work.

זוהי חתיכת יצירה נפלאה.

This has a climate module, a biosphere module, a global economic model;

יש לו מודול בנושא אקלים, מודול בנושא ביוספירה, מודול לכלכלה עולמית,

it has algorithms, it has the whole room of fantastic accomplishments.

יש בו אלגוריתמים, יש בו מקום נרחב להישגים נהדרים.

This is what turns us scientists on.

זה מה שמדליק אותנו המדענים.

(Laughter)

(צחוק)

I mean, this is just a beautiful piece of work?

האם זו לא חתיכת יצירה יפהפיה?

And I'd just love to spend the whole evening walking this through with you,

והייתי נהנה לבלות את כל הערב במעבר איתכם על המודל הזה,

but I'll make you disappointed.

אבל אין לי אלא לאכזב אתכם.

I cannot do that.

אני לא יכול לעשות זאת.

In fact, the only thing I can do with you is just to assure you

למעשה, הדבר היחיד שאני יכול לעשות הוא לאמר לכם בבטחון

that this is the first time it's done.

שזאת הפעם הראשונה שדבר כזה נעשה.

Nobody has ever tried to really analytically combine

אף אחד מעולם לא ניסה למזג באמת באופן אנליטי

the Sustainable Development Goals with planetary boundaries.

את היעדים לפיתוח בר-קיימא עם מגבלות כדור הארץ.

And we were able to find patterns and really convergent trends

הצלחנו למצוא תבניות ומגמות אשר באמת מתכנסות

that gives us a lot of confidence in our ability to now project

שנותנות לנו בטחון רב ביכולת שלנו לחזות עכשיו

economic development,

פיתוח כלכלי,

resources use from water, food and energy,

שימוש במשאבי מים, מזון ואנרגיה,

population growth, income per person,

גידול אוכלוסין, הכנסה לנפש,

yet along these consistent and systemic pathways.

לאורך מסלולים מערכתיים ועקביים אלה.

So, it's the first time we have a robust opportunity

ובכן, זוהי הפעם הראשונה בה יש לנו הזדמנות מוצקה

to really explore the futures of ability of attaining the SDGs within PBs.

לחקור את היכולות העתידיות להשגת יעדי הפיתוח בתוך מגבלות כדור-הארץ.

Now, how do we do this?

איך אנחנו עושים זאת?

Well, look at this.

ובכן, הסתכלו על זה.

Here, you have the data coming from the real world,

יש לכם פה את המידע כפי שהוא מגיע מהעולם האמיתי,

calibrated from 1970-2015:

מכוייל לשנים 1970 עד 2015:

100,000 data points around the world,

100,000 נקודות מידע מכל רחבי העולם,

building on seven regions' ability,

שבונים על היכולת של שבעה אזורים,

of really picking on all these Sustainable Development Goals.

לעמוד באמת בכל היעדים האלה לפיתוח בר-קיימא.

Now, one example of how we calibrated this,

דוגמה אחת שמראה איך כיילנו מודל זה,

here you have [data] for Sustainable Development Goals

פה יש לכם נתונים עבור יעדים לפיתוח בר-קיימא

on eradicating poverty, health, education and food.

בנושא ביעור העוני, הבריאות, החינוך והמזון.

And here you have in the bubbles the seven regions of the world,

ופה ניתן לראות בעיגולים את שבעת האזורים של העולם,

how they move up until 2015 in our empirical observations

כיצד הם נעים למעלה עד 2015 בהבחנות מבוססות-התצפית שלנו

in relation to GDP per capita,

ביחס לתמ"ג ממוצע לנפש,

giving these universal convergent trends,

ומראים את המגמות המתכנסות העולמיות האלו,

which enabled us to create regressions

שמאפשרות לנו ליצור רגרסיות אלה

that could make us able to do simulations into the future,

ואז מאפשרות לנו לבצע הדמיות אל תוך העתיד,

all the way until 2050,

כל הדרך עד 2050,

showing the ability along the lines here to attain the SDGs.

וכך להראות את היכולת להשיג את היעדים לפיתוח בר-קיימא לאורך הקוים פה.

Now, this gave us the opportunity of doing several scenarios,

זה נותן לנו את ההזדמנות לצייר מספר תסריטים,

testing different possible futures:

ולבדוק תרחישים עתידיים שונים:

business as usual, global transformations,

עסקים כרגיל, תמורות עולמיות,

investment schemes in business, different governance options,

תכניות השקעה בעסקים, אפשרויות ממשל שונות,

policies, finance --

דרכי מדיניות, כספים --

really, to explore what the future can look like

וכך אכן לחקור איך יכול העתיד להיראות

in our ability to attain the SDGs within PBs.

מבחינת יכולתנו להשיג את היעדים לפיתוח בר-קיימא בתוך מגבלות כדור-הארץ.

And the results, I can tell you, really surprised us.

והתוצאות, אני יכול לאמר לכם, מאד הפתיעו אותנו.

And this will be the first time it's shown.

וזו תהיה הפעם הראשונה שזה נחשף.

It should actually not even be referenced outside of this room.

למעשה ראוי שזה אפילו לא יוזכר מחוץ לחדר זה.

Now, it actually is presented along two axes.

ובכן, זה מוצג למעשה לאורך שני צירים.

The y-axis here shows our ability to stay within planetary boundaries.

ציר ה-Y פה מראה את היכולת שלנו להישאר בתוך מגבלות כדור-הארץ.

The higher up, the closer you are to the safe operating space.

ככל שעולים למעלה, כך מתקרבים למרחב הפעולה הבטוח.

On the x-axis are the Sustainable Development Goals;

על ציר ה-X נמצאים היעדים לפיתוח בר-קיימא.

the further to the right, the more of the SDGs we fulfill.

ככל שנעים ימינה, כך עומדים ביותר יעדים.

We all want to be in the upper right-hand corner,

כולנו רוצים להיות בפינה הימנית-עליונה,

the safe and just world for the future.

בעולם בטוח וצודק עבור העתיד.

Now, the point you see there is 1980.

הנקודה שאתם רואים שם היא 1980.

We were in a situation where we actually were in a safe operating space

נמצאנו למעשה במרחב פעולה בטוח

but not meeting so many of the SDGs.

אבל לא עמדנו בהרבה מהיעדים לפיתוח בר-קיימא.

Here's the trend up until 2015.

כאן המגמה עד שנת 2015.

So this is the conventional world,

אז זהו העולם המקובל כיום,

which is actually delivering on an increasing number of SDGs,

בו עולים במספר היעדים לפיתוח בר-קיימא שעומדים בהם,

lifting millions of people out of poverty,

מרימים מיליוני בני-אדם מעל קו העוני,

but doing it at the expense of the safe operating space on earth.

אבל עושים זאת על חשבון מרחב הפעולה הבטוח של כדור-הארץ.

Now, this is the scenario business as usual, into the future.

ופה, זהו תרחיש עסקים כרגיל, אל תוך העתיד.

If we just move on as today,

אם רק נמשיך באותו כיוון כמו בימינו,

we will be able to deliver on some of the SDGs,

נצליח לעמוד בכמה מהיעדים לפיתוח בר-קיימא,

but we'll do it at the expense of the stability of the earth system.

אבל נעשה זאת על חשבון היציבות של המערכת העולמית.

Now, what if we go faster on economic growth

ובכן, מה אם ננוע מהר יותר עם צמיחה כלכלית

and really ally on one percent increase per year of income

ונשתף פעולה כדי להעלות את ההכנסה באחוז אחד בשנה

and an even tripling of the world economy by 2050?

ואפילו נשלש את הכלכלה העולמית עד 2050?

That would give us the following trajectory.

זה ייתן לנו את המסלול הבא.

We would, yes, go a little bit further on SDG accomplishments,

אנחנו נתקדם, אכן, לכיוון השגת יותר יעדים לפיתוח בר-קיימא,

but still at the expense of the risk of destabilizing the planet.

אבל עדיין במחיר סיכון היציבות של כדור-הארץ.

But what if we really go harder?

אבל מה אם ממש נתאמץ עוד?

What if we increase our ability to deliver on our promises by 30 percent

מה אם נגביר את היכולת שלנו כך שנספק 30% מעל להבטחותינו

across all sectors in society,

בכל התחומים של החברה,

from climate to our trade agreements?

מאקלים ועד הסכמי סחר?

A harder scenario would take us a little bit better,

תרחיש מאומץ יותר ישפר במעט את מצבנו,

but still, we're failing on the SDGs,

אבל עדיין ניכשל על ציר היעדים לפיתוח בר-קיימא,

and we are not accomplishing a safe operating space for humanity.

ולא נשיג מרחב פעולה בטוח עבור האנושות.

So this really led us to a quite disappointing conclusion,

כך הגענו למסקנה די מאכזבת,

that we will actually, even if we go conventional futures, fail on the SDGs

שגם אם נתקדם בקצב המוסכם אל העתיד ניכשל למעשה ביעדים לפיתוח בר-קיימא

and transgress planetary boundaries.

ונחרוג מעבר למגבלות של כדור-הארץ.

We need some radical thinking.

אנו זקוקים למידה של חשיבה קיצונית.

We need to go into a transformative, disruptive future,

אנו צריכים לעבור אל עתיד משבש עם שינוי משמעותי,

where we start thinking outside of the box.

בו אנו מתחילים לחשוב מחוץ לקופסא.

The modeling and engagement and dialogues enable us to identify

ההדמיות, ההתעסקות בהן והשיח מאפשרים לנו לזהות

five transformations that could actually potentially take us there.

חמש תמורות שיכולות לקחת אותנו לשם באופן מעשי.

The first one is to cut emissions by half every decade

הראשונה היא לחתוך את הפליטות בחצי בכל עשור

along the scientific pathway to Paris,

לפי המסלול המדעי שהותווה בפאריז,

doubling investments in renewable energy,

הכפלת ההשקעות באנרגיה מתחדשת,

creating a global energy democracy,

יצירת דמוקרטיה עולמית לנושא האנרגיה,

allowing us to meet several of the SDGs.

שתאפשר לנו לעמוד בכמה מהיעדים לפיתוח בר-קיימא.

The second is a rapid shift towards sustainable food systems,

השניה היא מעבר מהיר למערכות מזון ברות-קיימא,

investing one percent per year in sustainable intensification

השקעה של אחוז אחד בשנה בהגדלת מזון בר-קיימא,

and really moving towards implementing and investing in solutions

לעבור מעשית להשקעה ומימוש של פתרונות

that we already have available today.

שקיימים כבר היום.

The third is really to shift our development paradigm

השלישית היא לשנות ממש את פרדיגמת הפיתוח שלנו

and learn from many of the developing countries

וללמוד ממדינות מתפתחות רבות

that have moved very fast.

שהתקדמו מהר מאד.

What if we could have an economic growth such as in China,

מה אם יכולנו לקיים צמיחה כלכלית כמו בסין,

while doing it within the environmental parameters

ועדיין לעמוד בפרמטרים הסביבתיים

of an ecological civilization?

של ציביליזציה אקולוגית?

Fourth, a redistribution of wealth.

הרביעית, חלוקה מחדש של העושר.

What if we could [agree] that the richest 10 percent

מה אם נוכל להסכים ש-10 אחוזים של העשירים ביותר

לא יוכלו לצבור לעצמם יותר מאשר 40 אחוז, לכל היותר,

could not allow themselves to amass more than 40 percent, maximum,

of national incomes --

מההכנסות הלאומיות --

a drastic redistribution of wealth,

חלוקה מחדש קיצונית של העושר,

reforming the ability of equity across regions?

שתעצב מחדש את יכולת הקניין בכל האזורים?

And finally, fifth, a radical increase in more education, health,

ולבסוף, החמישית, העלאה חדה של ההשקעה בחינוך, בבריאות,

access to work, contraception,

באפשרויות תעסוקה, בבקרת ילודה,

investing largely in women across the world,

השקעה גדולה בנשים בכל רחבי העולם,

allowing us to deliver on SDGs on gender, inequality,

מה שיאפשר לנו לעמוד ביעדים לפיתוח בר-קיימא הקשורים במגדר, בחוסר-שוויון,

economics and urban development.

בכלכלה ובפיתוח עירוני.

Now, if we would push ourselves across all these five --

כעת, אם נדחוף את חמש התמורות הללו יחדיו --

we tested this, and it would give us an amazing journey

בחנו את זה, זה יספק לנו מסע מדהים

towards the safe and just operating space on earth.

אל מרחב הפעולה הבטוח והצודק על פני כדור הארץ.

It shows us that even with a conservative, empirically based,

זה מראה לנו שאפילו עם מודל שמרני, מבוסס תצפיות זה,

complex system dynamics model,

מודל דינמי של מערכת מורכבת,

we are at a state where we can actually think of transformations

אנו נמצאים במצב בו אנו יכולים לחשוב מעשית על תמורות

over the next 12 years and beyond

שצריכות להתרחש ב-12 השנים הבאות ומעבר

that can take us up into the safe operating space

שיכולות להעלות אותנו אל מרחב הפעולה הבטוח

and deliver on aspirational social and economic goals.

ולאפשר עמידה ביעדים שאפתניים חברתיים וכלכליים.

This is actually quite uplifting,

זהו למעשה שיפור משמעותי,

despite the fact that we're not moving along this trajectory.

למרות העובדה שאנו לא נעים לאורך קו-מסלול זה.

So, in summary:

ובכן, לסיכום:

we now, three years into the operational delivery on the SDGs,

כעת, כשאנו 3 שנים בתוך תקופת הפעילות לעמידה ביעדים לפיתוח בר-קיימא,

must draw a line

אנו חייבים למתוח קו

and conclude that we're not delivering on our promises,

ולהגיע למסקנה שאנו לא עומדים בהבטחותינו,

and not only that, we're running the risks

ולא רק זאת, אנו מעלים את הסיכון

of future generations having an even tougher ability,

שלדורות העתיד תהיה יכולת פעולה מצומצת אף יותר,

because of the risk of pushing the earth system beyond tipping points.

בגלל הסכנה שנדחוף את המערכת העולמית אל מעבר לקוים האדומים.

In fact, we are facing even a risk of a hothouse earth,

למעשה, אנו ניצבים אפילו בפני סכנה של כוכב בטמפרטורת חממה,

where we will undermine and create geopolitical instabilities

אותו נחליש ובו ניצור מוקדי חוסר יציבות גיאו-פוליטיים

that could actually make life even more tough

שעלולים לעשות את החיים אפילו קשים יותר

for billions of people on earth.

עבור מיליארדי בני-האדם שעל כדור-הארץ.

This, in all honesty, really, really scares me.

בכל הכנות, זה באמת באמת מפחיד אותי.

But that's also why I'm standing here tonight,

אבל זו גם הסיבה בשלה אני עומד פה הערב,

because the window of success is still open.

כי החלון להצלחה עדיין פתוח.

The earth system is still resilient.

המערכת העולמית עדיין ברת-התאוששות.

She is still providing us with ecosystem services and functions

היא עדיין מספקת לנו שירותים ופעולות הקשורים במערכת האקולוגית

that can allow us a transition back into a safe operating space.

שיכולים לאפשר לנו לבצע את המעבר חזרה למרחב הפעולה הבטוח.

But we need radically different thinking.

אבל אנו זקוקים לחשיבה שונה באופן קיצוני.

We need to see this as an incredible wake-up call

אנו צריכים להתייחס לזה כאל קריאת השכמה יוצאת-דופן

but also an opportunity for transformative change,

אבל גם כהזדמנות לשינוי משמעותי,

where we shift gears

במסגרתו נעלה הילוך

and really start thinking of the SDGs as a transformative agenda

ונתחיל לחשוב על היעדים לפיתוח בר-קיימא כתכנית לתמורות משמעותיות

within a safe operating space on earth.

בתוך מרחב פעולה בטוח על כדור-הארץ.

In other words, we can build a safe and just world.

במלים אחרות, אנו יכולים לבנות עולם בטוח וגם צודק.

We just have to really, really get on with it.

כל שעלינו לעשות הוא באמת באמת להכנס בזה.

And let's do it. Thank you.

הבה נעשה זאת. תודה רבה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)