What the Fossil Fuel Industry Doesn't Want You To Know | Al Gore | TED

المترجم: DAHOU Mohamed المدقّق: Hani Eldalees

The most important question these days

أهم سؤال يطرح في هذه الأيام هو

is how can we speed up the solutions to the climate crisis?

كيف يمكننا الإسراع بإيجاد حلول لأزمة المناخ؟

I'm convinced we are going to solve the climate crisis.

أنا على يقين بأننا سنجد حل لهذه الأزمة.

We've got this.

يمكننا فعلها.

But the question remains, will we solve it in time?

ولكن يبقى السؤال، هل سنستطيع حلها في الوقت المناسب؟

Others have said we're kind of in a race.

يقول البعض بأننا في سباق من نوعٍ ما.

I'll give you the the shortest definition of the problem.

سوف أعطيكم تعريف مختصر لهذه المشكلة.

If I was going to give a one-slide slide show, it would be this slide.

لو كان علي عرض شريحة واحدة، فستكون هذه الشريحة.

That's the troposphere, the lowest part of the atmosphere.

هذه طبقة التروبوسفير وهي أدنى جزء من الغلاف الجوي.

And you already know why it's blue.

وأنتم تعلمون لما هي زرقاء اللون.

That's the oxygen that refracts the blue light.

الأوكسجين يكسر شعاع الضوء الأزرق.

And if you could drive a car at highway speed straight up in the air,

وإذ كان بإمكانكم قيادة سيارة بحدود سرعة الطريق السريع مباشرة في الهواء،

you'd get to the top of that blue line in about five to seven minutes.

سوف تصلون للحدود الزرقاء خلال 5 أو 7 دقائق.

You could walk it in an hour.

سيمكنكم المشي عليه في خلال ساعة.

And all of the greenhouse gas pollution is below you.

وسيكون من تحتكم كل هذا الغاز الملوث،

That's what we're using as an open sewer.

وهذا بالضبط ما نستخدمه كمجاري مفتوحة.

That's the problem.

هذه هي المشكلة.

And it's causing a lot of second and third order consequences.

وهي تؤدي للكثير من العواقب من الدرجة الثانية والثالثة.

وقد رأينا بعضها في مدن المنطقة الشمالية،

And we saw some of them in the northern-tier cities,

including Detroit.

وبما فيها ديترويت.

This one's from New York City, all the fires in Canada.

وهذه من مدينة نيويورك، وجميع الحرائق في كندا.

And we have gotten used to the fact that the world suffers deep droughts

وقد اعتدنا على حقيقة أن العالم يعاني من فترات الجفاف الشديد

and huge rain bombs and downpours and floods simultaneously.

وقنابل الأمطار الضخمة والغزيرة والفياضانات في آن واحد.

The really ingenious new gravity-measuring satellite

قدم لنا القمر الصناعي المبتكر الجديد لقياس الجاذبية،

has given us, for the first time,

ولأول مرة،

the opportunity to see how this plays out worldwide.

الفرصة لرؤية كيفية حدوث ذلك في جميع أنحاء العالم.

We get these huge surpluses of water,

لدينا هذا الفائض الضخم من الماء،

the rain bombs and the drought simultaneously.

قنابل الأمطار والجفاف معاً.

And as you can see, the amplitude is increasing.

وكما ترون، فنطاقها يتسع.

And at both ends of our planet right now, we're seeing signs of distress.

ونلاحظ حاليا في جميع أنحاء كوكبنا علامات الخطر.

Of course, you know, I've often said,

وبالطبع، كما تعلمون، لطالما قلت،

every night on the TV news is like a nature hike

أن مشاهدة نشرة الأخبار في كل ليلة هو كالتنزه في الطبيعة

through the Book of Revelation.

من خلال كتاب الرؤيا.

And just today,

واليوم فقط،

big flooding in Montpelier, Vermont,

حدث فيضان كبير في مونبلييه وفيرمونت

in southern Japan, in India.

وجنوب اليابان والهند.

And I haven't done a complete scan,

وأنا لم أحتج حتى لإجراء فحص كامل،

but every single day, it's like that.

ولكن هذا هو الوضع في كل يوم.

But in Antarctica,

ولكن في القارة القطبية الجنوبية،

some scientists who are normally pretty levelheaded

بعض العلماء الذين يتحلون بطبيعتهم برباطة الجأش،

are getting a little bit freaked out, I would say, is a fair definition,

بدأ الذعر يتسلل إلى قلوبهم، وأنا أختار كلماتي هنا،

about the lowest level ever, at this point in the year, of sea ice.

وذلك بسبب المستوى المتدني القياسي للجليد البحري في هذا التوقيت من العام.

And at the other pole, in the North Atlantic,

وفي القطب الآخر، في شمال الأطلسي،

we're seeing literally off-the-charts temperatures.

نحن نشهد حرفيا تسجيل معدلات درجات حرارة قياسية.

So obviously, the crisis has to be addressed.

لذلك، من الواضح، أنه يجب معالجة الكارثة.

And the good news is, as others have often said,

والأخبار السعيدة هي، وكما يقول الجميع غالبا،

we are seeing tremendous progress.

فنحن نشهد تقدماً هائلاً.

And it starts with the Inflation Reduction Act here in the United States.

ويبدأ الأمر بقانون خفض التضخم في الولايات المتحدة.

President Biden, the Congress, they have passed the best,

قام الرئيس بايدن والكونغرس بتمرير أفضل

biggest climate legislation in all of history,

وأكبر التشريعات المناخية في التاريخ،

and it's said to be 369 billion.

ويقال بأنها تقدر بـ 369 ملياردولار.

But the heavy lifting is done by tax credits,

ولكن الأعباء الثقيلة يتم تحملها بالإعفاءات الضريبية،

and most of them are open-ended.

وأغلبها مفتوحة.

And the early applications already show

وأظهرت التطبيقات المبكرة

it's going to be well over a trillion dollars,

أن المبلغ سيتخطى تريليون دولار،

maybe 1.2 trillion.

ربما 1,2 تريليون دولار.

So this is really good news.

لذا فهذه حقاً أخبار سعيدة.

And one month after that passed,

وبعد شهر واحد من تمرير هذا القانون،

Australia changed its government and started changing its laws.

غيرت أستراليا حكومتها وبدأت تغيير قوانينها.

And it's now a pro-climate nation.

وهي الآن أمة مناصرة للمناخ.

A month after that, Brazil did the same thing,

وبعد شهر من ذلك، قامت البرازيل بفعل نفس الشيء،

new president, new policies protecting the Amazon.

رئيس جديد وسياسات جديدة لحماية الأمازون.

And throughout, the European Union has resisted the efforts of Russia

وفي غضون ذلك، قاوم الاتحاد الأوروبي جهود روسيا

to blackmail it into supporting

في إجبارها على دعم

its sadistic and cruel invasion of Ukraine.

غزوها السادي والقاسي لأوكرانيا.

And there are other signs of success as well.

وهناك علامات أخرى أيضا على النجاح.

China's reached its renewables target five years ahead of time.

حيث حققت الصين هدفها من الطاقات المتجددة 5 سنوات قبل الأجل المحدد.

It's still building a lot of coal, but only 50 percent capacity utilization.

ما زالت تنتج الكثير من الفحم، ولكن باستخدام 50 % من قدرتها فقط.

So there is lots of good news.

هناك الكثير من الأخبار الجيدة.

But still, in spite of this progress,

ولكن ما زالت، على الرغم من كل هذا التقدم،

the emissions are still going up.

مستويات الانبعاثات مستمرة في الارتفاع.

And the crisis is still getting worse

وما زالت الأزمة تزداد سوءا

faster than we are deploying the solutions.

بوتيرة أسرع من وتيرة تطبيقنا للحلول.

So maybe it's time to look at the obstacles

لذا، ربما قد حان الوقت لإلقاء نظرة على العوائق،

that are standing in our way.

التي تقف في طريقنا.

I'm going to focus on two of them this afternoon.

سوف أركز على اثنين منها اليوم.

First of all, the unrelenting opposition from the fossil fuel industry.

بداية، المعارضة الشديدة من طرف صناعة الوقود الأحفوري.

A lot of people think they're on side and trying to help.

يعتقد الكثير من الأشخاص أنهم على الحق ويحاولون المساعدة.

But let me tell you,

ولكن اسمحوا لي أن أقول لكم،

and the activists will all tell you this,

وسيخبركم جميع الناشطون بذلك،

every piece of legislation, whether it's at the municipal level,

أن كل تشريع، سواء كان على مستوى البلديات

the regional or provincial level,

أو الأقاليم أو المقاطعات،

the national level or the international level,

أو المستويين الوطني أو الدولي،

they're in there with their lobbyists and with their fixers

فإن جماعات ضغط هذه الصناعة ووسطائها متواجدة هناك

and with their revolving-door colleagues

وكذا علاقاتهم المزدوجة مع زملائهم

doing everything they can to slow down progress.

يقومون بكل ما في وسعهم لتبطيء وتيرة التقدم.

So speeding up progress means doing something about this.

لذا، فإن تسريع وتيرة التقدم يعني القيام بشيء ما حيال هذا الأمر.

They have used fraud on a massive scale.

لقد استعملوا الاحتيال على نطاق واسع.

They’ve used falsehoods on an industrial scale.

لقد استعملوا الأكاذيب على نطاق صناعي.

And they’ve used their legacy political and economic networks,

واستعملوا إرثهم السياسي وشبكاتهم الاقتصادية،

lavishly funded,

وتمويلها ببذخ،

to capture the policy-making process in too many countries around the world.

للاستئثار بعملية تقرير السياسات في العديد من البلدان حول العالم.

And the [UN] Secretary General said

وقال الأمين العام للأمم المتحدة،

the fossil fuel industry is the polluted heart of the climate crisis.

بأن الوقود الأحفوري هو القلب الملوث في أزمة المناخ.

Now, that's not to say that the men and women who've worked in fossil fuel

الأن، أنا لا أقول بأن الرجال والنساء الذين عملوا في قطاع الوقود الأحفوري

for the last century and a half are not due our gratitude.

خلال القرن والنصف الماضي لا يستحقون امتناننا.

They are, and they didn't cause this.

لأنهم يستحقون ذلك، ولم يكونوا السبب فيه.

But for decades now, the companies have had the evidence.

وذلك ثابت لدى الشركات منذ عقود خلت.

They know the truth, and they consciously decided to lie to publics

إنهم يعرفون الحقيقة، وقرروا عن وعي الكذب على المواطنين

all around the world

حول العالم

in order to calm down the political momentum

لتهدئة الزخم السياسي

for doing something about it so they can make more money.

من القيام بشيء حيال الأمر ليتمكنوا من جني المزيد من المال.

It's simple as that.

بكل بساطة.

(Applause)

(تصفيق)

And now they have brazenly seized control of the COP process,

وقد سيطروا، حاليا، بوقاحة على عملية مؤتمر الأطراف،

especially this year's COP in Dubai in the United Arab Emirates.

خاصة في مؤتمر هذه السنة المنظم في دبي بالإمارات العربية المتحدة.

And concern has been building about this for quite some time.

وما فتئ شعور القلق بالازدياد لمدة ليست بالقصيرة.

I remember when there were so many fossil fuel delegates in Madrid,

أتذكر عندما كان هناك العديد من وفود الوقود الأحفوري بمدريد،

but by the time we got to Glasgow a year and a half ago,

لكن بوصولنا إلى غْلَاسْكُو بعد سنة ونصف،

the delegates from the fossil fuel companies

شكلت وفود شركات الوقود الأحفوري

made up a larger group than the largest national delegation.

مجموعة أكبر من أكبر وفد وطني.

And why? Why?

فلماذا؟ لماذا؟

Because they're helping?

لأنها تساعد؟

They're not helping, they're trying to stop progress.

إنها لا تساعد، إنها تحاول وقف التقدم.

And last year in Egypt,

وفي السنة الماضية بمصر،

they had more delegates than the combined delegations

كانت وفودها أكثر من كل الوفود مجتمعة

of the ten most affected countries by climate.

للبلدان العشرة الأكثر تضررا من التغير المناخي.

And now this year's host, which is a petro state,

وقام البلد المضيف لهذا العام، وهو بلد نفطي،

has appointed the president of COP28,

بتعيين رئيس مؤتمر الأطراف 28،

in spite of the fact that he has a blatant conflict of interest,

رغم أن هذا الأمر يشكل تضارب صارخ للمصالح،

he's the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company

وهو المدير التنفيذي لشركة بترول أبو ظبي الوطنية

owned by Abu Dhabi.

المملوكة لأبو ظبي.

Their emissions are larger than those of ExxonMobil,

انبعاثاتها أكبر من انبعاثات شركة إكسون موبيل،

and they have no credible plan whatsoever to reduce them.

ولا تملك أي مخطط موثوق على الإطلاق فيما يتعلق بخفضها.

So this is the person in charge of the COP.

لذا، فإنه الشخص المكلف بمؤتمر الأطراف.

He's a nice guy.

إنه شخص لطيف.

He's a smart guy.

وشخص ذكي.

But a conflict of interest is a conflict of interest.

لكن تضارب المصالح هو تضارب المصالح.

And a matter of fact,

وفي واقع الأمر،

they have a plan now to have a new increase in their emissions.

لديهم مخطط الآن ليرفعوا من انبعاثاتهم مجددا.

Their plan is to increase the production of both oil and gas

ويخططون للرفع من إنتاج كل من النفط والغاز

by as much as 50 percent by 2030.

بنسبة تعادل 50% بحلول سنة 2030.

Which is the same time frame

وهو نفس الإطار الزمني

when the world is trying to reduce emissions,

الذي يحاول فيه العالم خفض انبعاثاته،

by 50 percent by 2030.

بنسبة 50% بحلول سنة 2030.

And the same person has been put in charge of both of those efforts.

وقد تم تكليف نفس الشخص ليقود كلتا الرؤيتين.

Direct conflict of interest.

تضارب مباشر للمصالح.

I think it's time to say,

أعتقد أنه حان الوقت لنقول،

wait a minute, do you take us for fools?

انتظر لحظة، هل تعتبرنا حمقى؟

Do you think you can just completely remove the disguise and we won't notice?

هل تعتقد أنه يمكنك الاكتفاء بتغيير المقام دون أن نلاحظ ذلك؟

The fossil fuel industry has captured this process and is slowing it down.

لقد قامت صناعة الوقود الأحفوري بالاستيلاء على هذه العملية وهي تبطئها.

And we need to do something about it.

ويجب علينا القيام بشيء ما حيال الأمر.

Now, they plan to increase their emissions --

إنهم يحاولون الرفع من انبعاثاتهم--

(Applause)

(تصفيق)

Getting all hot and bothered here.

بدأ الحماس يتملكني هنا.

(Laughter)

(ضحك)

The head of the International Energy Agency was talking

لقد تحدث رئيس الوكالة الدولية للطاقة

about several oil companies

حول العديد من شركات النفط

who have publicly pledged to increase their oil and gas

التي أعلنت رفع إنتاجها من النفظ والغاز

and simultaneously pledged to comply with the Paris Agreement.

وتعهدت في نفس الوقت باحترام اتفاق باريس.

Do you take us for fools?

هل تعتبرنا حمقى؟

You cannot do both of those things simultaneously.

لا يمكنك القيام بكلا الأمرين في نفس الوقت.

And if you think we believe you when you say that,

وإذا كنت تعتقد أننا نصدق قولك ذلك،

we beg to differ.

فتقبل منا أن نختلف معك.

Last year at the COP,

في مؤتمر الأطراف للسنة الماضية،

the fossil fuel petro states vetoed

استخدمت الدول النفطية حق النقض

any mention of phasing down fossil fuels.

ضد أي إشارة للخروج التدريجي من الاعتماد على الوقود الأحفوري.

They say, oh, that's not the problem.

يقولون متحججين، هذه ليست المشكلة.

One of the secretary of state equivalent in Saudi Arabia

قال أحد الحضور من السعودية، وهو يعادل وزير الخارجية هناك،

said, we don't see this as a discussion about fossil fuels.

نحن لا ننظر إلى الأمر أنه نقاش حول الوقود الأحفوري.

Let me tell you,

دعني أقول لك،

the climate crisis is a fossil fuel crisis.

أزمة المناخ هي أزمة وقود أحفوري.

The solutions are going to come from a discussion

والحل سينتج عن حوار

and collaboration about phasing out fossil fuels.

وتعاون حول الخروج التدريجي من الاعتماد على الوقود الأحفوري.

And there's only so much longer they can hold this up

ولم يعد بإمكان هذه الصناعة مواصلة هذا الأمر لوقت أكثر

and tie us down and keep us from doing the right thing.

وربطنا ومنعنا من فعل ما هو صحيح.

Now the director general of this year's COP,

وعمل المدير العام لمؤتمر الأطراف المنظم هذه السنة،

working under Sultan Al Jaber, he worked for ADNOC also,

تحت إدارة سلطان الجابر، ولشركة أدنوك أيضا،

he was seconded for several years to ExxonMobil.

كما عمل لبضع سنوات لدى شركة إكسون موبيل.

He said, no, that’s all changed. This year, they’ve changed.

وقال، لا، كل شيء تغير.

لقد تغيروا، هذه السنة.

The fossil fuel companies are really engaging us.

شركات الوقود الأحفوري منخرطة حقا معنا.

They have changed.

لقد تغيرت.

Yes, they have changed.

نعم، لقد تغيرت.

They've changed for the worse this year.

لقد تغيرت إلى الأسوء هذه السنة.

You don't believe me?

أنتم لا تصدقونني؟

Look at this, BP.

انظروا لشركة بريتيش بتروليوم.

They said, "We're going to net zero, there's no turning back."

قالوا: “سنحقق الصفر الصافي، لا تراجع.”

A few months ago this year, they turned back

منذ بضعة أشهر في هذه السنة، تراجعوا

and they decided to roll back their investments.

وقرروا التراجع عن استثماراتهم.

ExxonMobil.

إكسون موبيل.

Oh, my God.

يا إلهي.

This is minor compared to their industrial-scale lying, you know.

هذا بسيط مقارنة بكذبهم على نطاق صناعي، كما تعلمون.

But they've had all the TV ads on, particularly in the US,

لكنهم قاموا بحملات إشهار بكل القنوات التلفزية خاصة بالولايات المتحدة،

about revolutionizing biofuels.

حول إحداث ثورة في الوقود الحيوي.

"You wouldn't believe what algae can do."

“لن تصدقوا ما يمكن للطحالب فعله.”

Well, for 14 years they ran this program.

حسنا، لقد قاموا على مدى 14 سنة بإدارة هذا البرنامج.

And they spent 50 percent as much on the ads about the program

وقد صرفوا 50% على إشهارات البرنامج

as they did on actually trying to come up with new biofuels.

أي بقدر ما أنفقوه في الواقع على محاولة ابتكار وقود حيوي جديد.

And then a couple of months ago, they said, "Oh, we've changed our mind.

وبعد مرور بضعة أشهر من ذلك، قالوا: ”أجل، لقد غيرنا رأينا.

We're just going to cancel that program."

سنقوم بإلغاء هذا البرنامج.”

The industry as a whole

لم تكن هذه الصناعة بالكامل

has not been acting in good faith.

صادقة في تصرفاتها.

Shell reversed its commitment to increase their investments in fossil fuels.

راجعت شركة شل التزامها ورفعت استثماراتها في الوقود الأحفوري.

They announced just a couple of months ago they're going to plow that money

وأعلنوا منذ بضعة أشهر أنهم سيستثمرون هذا المال

into expanding oil and gas production instead.

بدلا من ذلك في توسيع إنتاجهم من النفط والغاز.

So did they miss the memo?

فهل فاتهم شيء؟

Well, no, they say they've discovered a way out.

حسنا، لا، بل يقولون أنهم اكتشفوا مخرجا.

They're telling us now that the problem is not fossil fuels.

يخبروننا الآن بأن المشكل ليس في الوقود الأحفوري.

It's the emissions from fossil fuels.

بل الانبعاثات من الوقود الأحفوري.

And so all we have to do is to capture the emissions from the fossil fuels.

لذا فكل ما علينا فعله هو احتجاز الانبعاثات من الوقود الأحفوري.

Now, I'm all for research and development

حسنا، أنا مع البحث والتطوير قلبا وقالبا

into trying to capture emissions

لمحاولة احتجاز الانبعاثات

or sucking it out of the air if they want to do that.

أو تنقية الهواء منها إذا أرادوا القيام بذلك.

But let's don't pretend it's for real.

لكن دعونا لا ندعي بأن الأمر حقيقي.

Maybe someday it will be.

ربما في يوما ما قادم.

Maybe someday it will be.

ربما في يوما قادم.

(Applause)

(تصفيق)

This is the head of ExxonMobil saying, "Not oil and gas,

هذا رئيس إكسون موبيل يقول: “لا النفط ولا الغاز،

it's the emissions."

هما انبعاثات.”

And Abu Dhabi,

وقالت أبو ظبي

they have said they've already decreased their emissions

بأنهم خفضوا بالفعل انبعاثاتهم

from producing oil and gas, 99.2 percent.

من إنتاج النفظ والغاز، بنسبة 99,2%.

The point two makes it sound even more authoritative.

اثنان بعد الفاصلة تجعل الأمر يبدو أكثر حجية.

(Laughter)

(ضحك)

Is that feasible?

هل هذا قابل للتطبيق؟

Have they really done that?

هل قاموا حقا بذلك؟

Is their carbon capture technology that’s that good?

هل تقنيتهم لاحتجاز الكربون جيدة لهذه الدرجة؟

Well, Climate TRACE can measure.

يمكن لمجموعة كلايمت تريس قياسه.

Now, let's just look.

لذا، دعونا نرى ذلك.

There's their CCS capability.

هذه قدرتهم لاحتجاز الكربون وتخزينه.

Oh, but they've got a great improvement in the work.

يا إلهي، لقد حققوا تحسنا كبيرا في العمل.

Seven years from now,

بعد سبع سنوات من الآن،

they're going to have a 500 percent increase in their capacity.

سيرفعون قدرتهم بنسبة 500%.

But here are the emissions from oil and gas production alone.

لكن هذه انبعاثاتهم من إنتاج النفط والغاز فقط.

And here are the emissions of greenhouse gases

وهذه انبعاثات الغازات الدفيئة

from Abu Dhabi, from the UAE.

الصادرة من أبو ظبي بالإمارات العربية المتحدة.

Now, the pathetic little sliver there

لذا، فإن هذه القطعة الصغيرة المثيرة للشفقة

compared to the reality, again,

مقارنة بالحقيقة، مرة أخرى،

do they think we don't see what they're doing,

هل يعتقدون أننا لا نرى ما يفعلون،

don't understand what they're doing?

ولا نفهم ما يفعلون؟

A lot of people maybe just want to look away from it.

يفضل الكثير من الناس غض النظر عن الأمر.

Pretty ironic here in this country.

والمفارقة الكبيرة هنا في هذا البلد.

You know, the coal-burning utilities

كما تعلمون، حصلت مرافق حرق الفحم

have been given a new mandate this year by the EPA.

في هذه السنة على تفويض من وكالة حماية البيئة الأمريكية.

You've got to clean up your act.

عليكم تنظيف عملكم.

Now, you can keep on burning coal

لذا، يمكنكم مواصلة حرق الفحم

and you can keep on producing electricity with it

وإنتاج الكهرباء

if you use carbon capture and sequestration.

شرط احتجازكم الكربون وتخزينه.

Well, they scream bloody murder.

لذا، فهم يصرخون النجدة الذئب.

Another story about it this morning,

قصة أخرى حول الأمر هذا الصباح،

but they say, that technology?

لكنهم قالوا، هل هذه التقنية؟

That's not feasible.

إنها غير قابلة للتطبيق.

It's not technically feasible, not economically feasible.

إنه غير قابل للتطبيق من الناحية التقنية والاقتصادية.

So they need to get their story straight, in my opinion.

في رأيي، عليهم الاتفاق على مطابقة قصصهم.

So the technology of CCS

فإن تقنية احتجاز الكربون وتخزينه

has been around for a long time, 50 years,

موجودة منذ وقت طويل، 50 سنة،

and we get used to technologies automatically getting cheaper and better,

واعتدنا بأن التقنيات تصبح تلقائيا بمرور الوقت أرخص وأفضل،

you know, with the computer chips and the cell phones and all that.

كما تعلمون، مع رقاقات الحاسوب والهواتف الجوالة وكل ذلك.

Well, University of Oxford did a whole study,

حسب دراسة كاملة أجرتها جامعة أوكسفورد،

and some come down in cost fast, some slow.

فإن سرعة تراجع التكلفة تختلف من تقنية لأخرى.

A few are in a category called non-improving technologies.

البعض منها مصنف ضمن فئة التقنيات التي لا تتطور.

And that’s where carbon capture and storage is.

وتدخل تقنية احتجاز الكربون وتخزينه ضمنها.

50 years, not any price decline.

50 سنة، لم يتراجع أي سعر.

Well, could we get a breakthrough in spite of that?

هل يمكننا إحراز تقدم رغم ذلك؟

Maybe.

ربما.

We're throwing a lot of money at it.

نحن نصرف أموالا كثيرة على الأمر.

We had to do that to get the compromise that passed the IRA,

كان علينا القيام بذلك للحصول على حل توافقي يمرر به قانون الحد من التضخم،

and we ought to continue the research.

والالتزام بمواصلة البحث.

But again, let's don't pretend that it's here.

لكن مجددا، دعونا نتوقف عن التظاهر بامتلاكنا لها.

It's not here now.

نحن لا نملكها اليوم.

And to use it as an excuse, and now they've got another one.

وتوقفنا عن استخدامها كذريعة، خاصة وأن لديهم الآن ذريعة أخرى.

Now it's called direct air capture.

وتسمى الاحتجاز المباشر للهواء.

These are giant vacuum cleaners that use an awful lot of energy.

هي عبارة عن مكانس كهربائية ضخمة تستخدم كمية هائلة من الطاقة.

It's technically feasible, but it's extremely expensive.

وهي قابلة للتطبيق من الناحية التقنية، لكنها جد مكلفة.

And it also uses so much energy.

وهي أيضا تستعمل الكثير من الطاقة.

But it is tremendously useful.

لكنها مفيدة للغاية.

You know what it's used for?

هل تعلمون فيما تستخدم؟

The CEO of one of the largest oil companies in the US

أخبرتنا المديرة التنفيذية لإحدى أكبر شركات النفط بالولايات المتحدة

had told us what it's useful for.

فيما تستخدم.

It's useful to give them an excuse for not ever stopping oil.

من المفيد إعطاءهم ذريعة لعدم التوقف عن إنتاج النفط أبدا.

A few months later, she said,

وبعد بضعة أشهر، قالت:

"This gives us, this new technology, a license to continue operating."

“هذه التقنية الجديدة تعطينا رخصة لمواصلة العمل.”

Some people call that a moral hazard.

يسمي بعض الناس هذا الأمر خطرا معنويا.

For them, the moral hazard is not a bug,

بالنسبة لهم، هذا الخطر ليس خطأ برمجيا، إنها ميزة، كما يقول المثل القديم

it's a feature, as the old saying goes.

And so let's just look, this is state-of-the-art.

ودعونا ننظر لهذا، إنه أحدث ما يوجد.

It looks pretty impressive, doesn't it?

يبدو الأمر مثيرا للإعجاب حقا، أليس كذلك؟

This is the backside of one of these machines.

هذا جانب من إحدى الآلات.

(Laughter)

(ضحك)

I had the same thought.

لقد راودتني نفس الفكرة.

(Laughter)

(ضحك)

Now this, they're improving this.

ويعملون حاليا على تطويرها.

(Applause)

(تصفيق)

They're improving this.

إنهم يقومون بتطويرها.

And the new model, seven years from now,

وسيكون كل نموذج جديد من هذه الآلات، بعد سبع سنوات من الآن،

each of these machines is going to be able

قادرا على احتجاز

to capture 27 seconds' worth of annual emissions.

27 ثانية من الانبعاثات السنوية.

Woohoo.

مَرْحَا.

That gives them a license to continue producing more

هذا يمنحهم رخصة لمواصلة إنتاج مزيد

and more oil and gas.

ومزيد من النفط والغاز.

Or so they claim.

أو هذا ما يدعون.

Well, they also say, the experts,

حسنا، يقول الخبراء أيضا،

that in order to be economically feasible,

أنه لتطبيقها من الناحية الاقتصادية،

it has to come in at 100 dollars a ton or less.

يجب ألا تتخطى التكلفة 100 دولار للطن الواحد.

The leading company says that 27 years from now,

قالت الشركة الرائدة بأنه بعد 27 سنة من الآن،

it may come down below three times that amount.

قد تكون التكلفة ثلاث مرات أقل من هذا المبلغ.

So again, if this sounds kind of incredible,

ومرة أخرى، رغم أن الأمر قد يبدو مدهشا نوعا ما،

it is not credible.

إلا أنه غير موثوق.

But they're using it in order to gaslight us, literally.

لكنهم يستعملونها حرفيا للتلاعب بعقولنا.

But I didn't mean it as a pun, but that's what they're using it to do.

أنا لم أقصد التلاعب بالكلمات في هذا القول، لكن هذا ما يستخدمونه لأجله.

And we can't fall for it.

ولا يمكن خداعنا بذلك.

The biggest obstacle to direct air capture is probably physics.

العائق الأكبر أمام الاحتجاز المباشر للهواء هو على الأرجح الفيزياء.

And what I mean by that, they've explained this to me.

ما أقصده بذلك، حسبما تم شرحه لي.

CO2 makes up 0.035 percent of the air

يشكل الكربون 0,035% من الهواء

so we're going to vacuum the other 99.96 percent

إذا سنقوم بتنظيف 99,96% المتبقية

to get that little bit out.

لنستخرج تلك النسبة القليلة.

Come on, really?

حقا، هل أنتم جادين؟

Come on.

حقا!

And it doesn't even pretend to catch the methane or the soot

حتى أنه لا يدعي احتجاز تلوث الميثان أو السناج

or the mercury or the particulate pollution

أو الزئبق أو الجزيئات

that kills 9 million people a year around the world.

التي تقتل 9 ملايين شخص في السنة حول العالم.

And that's why the climate justice advocates

لهذا السبب يناضل مدافعوا العدالة المناخية

are so down on this kind of nonsense.

ضد هذا النوع من الحماقات.

They say, here's one of them says, look, we need to fight climate change,

يقولون، وهذا واحد منهم يقول، اسمعوا، نحتاج لمكافحة التغير المناخي،

but don't do it by pretending to do it and continue dumping all this pollution

لكن لا تفعلوا ذلك بادعاء القيام به ومواصلة إنتاج كل هذا التلوث

on the front line communities that are downwind from the smokestacks.

في مجتمعات الصفوف الأولى التي تواجه رياح المداخن.

And that's why they have not ever really liked the carbon capture.

وهذا هو السبب الفعلي الذي جعلهم لا يحبون فكرة احتجاز الكربون قط.

And what about all the energy that's needed?

وماذا عن كمية الطاقة المطلوبة؟

Is it going to come from more fossil fuels?

هل ستنتج بمزيد من الوقود الأحفوري؟

Well, in case of Occidental, yes.

حسنا، في حالة الدول الغربية، نعم.

But could it come from more solar and wind?

لكنها قد تنتج من الطاقة الشمسية أو الريحية؟

Well, if so, why not use the solar and wind

حسنا، إن كان الأمر كذلك، لما لا نستعمل الطاقة الشمسية والريحية

to replace the fossil fuel-burning plants

لاستبدال المحطات التي تشتغل بالوقود الأحفوري

that are putting all that stuff up there in the first place?

وتتسبب في الوضع الحالي؟

Doesn't that make sense?

أليس هذا منطقيا؟

Am I missing something?

هل فاتني شيء ما؟

(Applause)

(تصفيق)

Anyway, this is the environmental justice advocate who is making the point

على أي حال، هذا لسان المدافع عن العدالة البيئية يشير

that you can't do it without protecting those who are victimized

إلى أنه لا يمكنكم القيام بذلك دون حماية ضحايا التلوث الناجم عن

downwind from the smokestacks, downstream from the pollution.

ريح المداخن وأسفل مجرى النهر.

Now, some of the companies, of course,

بطبيعة الحال، بعض الشركات

you say we're going to offset our emissions.

تقول لنا بأنها ستوازن انبعاثاتها.

And again, offsets can play a role, a small role,

ومجددا، يمكن لموازنة الانبعاثات أن تلعب دورا، دورا صغيرا،

five to 10 percent according to the Science Based Targets initiative,

5 حتى 10% حسب مبادرة الأهداف القائمة على العلم،

the most authoritative source on all of this.

أكثر المصادر مصداقية على الإطلاق.

But, you know, Chevron just had its offsets analyzed.

لكن، كما تعلمون، لقد خضعت شركة شيفرون مؤخرا لتحليل موازنة انبعاثاتها.

It turned out 93 percent of them were worthless and junk.

وتبين أن 93% منها كانت دون قيمة وخردة.

And that's too often the case.

وغالبا هذا هو الوضع.

It's not a get-out-of-jail-free card.

إنها ليست بطاقة خروج من السجن.

And their offsets were only aimed at 10 percent of their emissions

ولم تستهدف عملية الموازنة إلا 10% من انبعاثاتها

in the first place.

منذ البداية.

Eighty percent of the fossil fuel companies

وثمانية بالمائة من شركات الوقود الأحفوري

just completely ignore the Scope Three emissions,

تكتفي بتجاهلها بالكامل للفئة الثالثة من الانبعاثات،

which is the main part of their pollution problem.

التي تشكل الجزء الرئيسي من مشكلة التلوث لديهم.

So they say that they have increased by 400 percent

لكنهم صرحوا بأنهم رفعوا بنسبة 400%

the share of their spending on energy

حصة إنفاقهم على الطاقة

that goes to green technologies and carbon capture.

المخصصة للتقنيات الخضراء واحتجاز الكربون.

And yes, they have, they've increased it all the way up to four percent.

ونعم، لقد رفعوها، رفعوها إلى أربعة في المائة.

And it's not even as good as that,

حتى أنه ليس بهذه المثالية،

because if you look at the windfall profits they've been getting,

لأنه إذا ألقيتم نظرة على الأرباح الهائلة التي حققوها،

what have they done with that?

ماذا فعلوا بها؟

Well, they gave it back to the shareholders

حسنا، لقد منحوها للمساهمين

through dividends and stock buybacks.

في شكل أرباح وبإعادة شراء الأسهم.

So the amount of money

تعادل المبالغ المالية

the fossil fuel industry is investing in renewables

التي تستثمرها صناعة الوقود الأحفوري في الطاقات المتجددة

and carbon capture is one percent.

واحتجاز الكربون واحد في المائة.

Does that mean they are sincere actors, working in good faith?

هل هذا يعني أنهم فاعلين صادقين، يعملون عن حسن نية؟

I don't think so.

لا أعتقد ذلك.

A lot of people still think so.

وما زال العديد من الناس يعتقدون ذلك.

They think they're on our side.

يعتقدون بأنهم يقفون في صفنا.

I don't think it's in their nature to be on our side.

لا أعتقد أنه من طبعهم الوقوف بصفنا.

I think they're driven by incentives that push them in the opposite direction.

أعتقد أنهم مدفعوعين بحوافز في الاتجاه المعاكس.

But in any case,

لكن على أي حال،

they produce no solutions whatsoever that are scalable

لم يقدموا أية حلول قابلة للتطوير

or remotely feasible.

أو التطبيق عن بعد.

And again, they have actively fought

ومجددا، لقد قاتلوا بنشاط

against the solutions that others have been trying to bring.

ضد الحلول التي حاول الآخرين تقديمها.

I've seen it personally.

لقد عاينت ذلك شخصيا.

Many of you have seen it personally.

والعديد منكم عاين ذلك شخصيا.

And it's happening all over the world.

وهو ما يحدث حول العالم.

No progress.

أي لا تقدم.

They've even gone backwards.

بل أنهم تقهقروا.

Now, if a company says, look,

حسنا، إذا قالت شركة ما، اسمع،

we shouldn't be excluded from the COP process,

لا ينبغي إقصاؤنا من عملية مؤتمر الأطراف،

we know a lot about energy.

نحن نعلم الكثير عن الطاقة.

Here's a simple test.

هذا اختبار بسيط.

Do they actually have,

في الواقع لقد فعلوا،

does the company have real net-zero commitments,

هل تلتزم الشركة حقا بالتزامات الصفر الصافي،

a genuine phase-down plan,

خطة تخفيض تدريجي حقيقية،

yes or no?

نعم أم لا؟

Are they committed to full disclosure?

هل هم ملتزمين بالإفصاح الكامل؟

Yes or no?

نعم أو لا؟

Are they going to spend windfall profits on the transition?

هل سينفقون الأرباح الهائلة على الانتقال الطاقي؟

Yes or no?

نعم أو لا؟

Are they committed to transparency?

هل هم ملتزمين بالشفافية؟

Will they end their anti-climate lobbying?

هل سيضعون حدا لجماعات الضغط الخاصة بهم؟

Will they end their greenwashing?

هل سيضعون حدا لتمويههم الأخضر؟

Will they be in favor of reforming the COP process

هل سيؤيدون إصلاح عملية مؤتمر الأطراف

so that the petro states don't have an absolute veto

حتى لا تنفرد الدول النفطية بحق نقض مطلق

on anything the world wants to discuss or act on?

ضد أي شيء يريده العالم مناقشته أو معالجته؟

We've got to change that.

علينا تغيير هذا الأمر؟

In order to move faster,

ومن أجل التقدم بشكل أسرع،

we have got to empower the global community

علينا تمكين المجتمع العالمي

in a way that frees them from the hammerlock

بطريقة تحررهم من وضعية لي الذراع

that the fossil fuel companies have on them today.

التي تمارسها شركات الوقود الأحفوري عليهم اليوم.

And any company that doesn't pass this test,

وكل شركة لا تنجح في هذا الاختبار،

I'm telling you,

في رأيي،

ought to be prohibited from taking part in the COP process.

يجب أن تمنع من المشاركة في عملية مؤتمر الأطراف.

(Cheers and applause)

(هتافات وتصفيق)

What about the company that's led by the president of this year's COP,

وماذا عن الشركة التي يديرها رئيس مؤتمر الأطراف لهذه السنة،

the Abu Dhabi National Oil Company?

شركة بترول أبو ظبي الوطنية؟

Well, it's rated one of the least responsible

حسنا، إنها مصنفة كأقل الشركات مسؤولية

of all the oil and gas companies.

بين كل شركات النفط والغاز.

It no longer even releases information

حتى أنها لا تصرح بأي معلومة حول انبعاثاتها،

on any of its emissions, has no transition plan,

وليس لديها أية خطة انتقالية، حول أي من انبعاثاتها،

no short or mid-term target scores,

أو نتائج حول أهداف على المدى القريب والمتوسط،

a pathetic three on 100-scale on their transition plans.

3 درجات مثيرة للشفقة على مقياس 100 من خططها الانتقالية.

And the nation's plan is rated highly insufficient.

والخطة الوطنية مصنفة غير كافية إلى حد كبير.

They just put out a new one, it's still insufficient.

وقد وضعوا واحدة جديدة، وهي أيضا غير كافية.

So that's the first obstacle.

وهذا أول عائق.

Second one's a lot clearer.

والعائق الثاني أكثر وضوحا.

This one has to be removed in order to get to the faster solutions.

يجب إزالة هذا العائق للوصول إلى أسرع الحلول.

But in order to remove it,

لكن لإزالته،

we've got to do something about the second obstacle,

يجب علينا القيام بشيء ما حيال العائق الثاني،

and that is the financial system,

وهو النظام المالي،

the global allocation of capital and the subsidies for fossil fuels.

رؤوس الأموال والإعانات المخصصة عالميا للوقود الأحفوري.

Governments last year around the world subsidized with taxpayer money

قامت الحكومات حول العالم بتمويل الوقود الأحفوري

more than a trillion dollars, subsidizing fossil fuels.

بما يزيد عن تريليون دولار كإعانات، من أموال دافعي الضرائب.

That's five times larger than the amount in 2020.

وهذا أكبر بخمس مرات من المبلغ في 2020.

Are we going in the right direction or the wrong direction?

هل نحن على المسار الصحيح أو الخطأ؟

Well, there are a lot of good things I'll show you,

حسنا، سأريكم الكثير من الأمور الجيدة،

but this has to stop.

لكن يجب إيقاف هذا الأمر.

And the 60 largest global banks

دفع أكبر 60 مصرفا عالميا

have put 5.5 trillion extra dollars

5,5 تريليون دولار إضافي

into the fossil fuel companies since the Paris agreement.

في شركات الوقود الأحفوري منذ اتفاقية باريس.

And preposterously, 49 of them have also signed net-zero pledges.

وبشكل سخيف، وقع 49 منهم تعهدات بالصفر الصافي.

So we ...

لذا، نحن...

Global allocation of capital.

التخصيص العالمي لرؤوس الأموال.

The borrowing of private capital is ruled out

يصعب على الدول النامية الحصول على قرض من المؤسسات الخاصة.

for many developing countries.

Nigeria has to pay an interest rate seven times higher

يجب على نيجيريا دفع فوائد أعلى بسبع مرات

than Europe or the US.

مما تدفع أوروبا أو الولايات المتحدة.

Political risk, corruption risk, currency risk, off-take risk,

مخاطر سياسية وفساد وعملة وشراء الطاقة،

it's rule of law risk.

إنها قاعدة بقانون المخاطر.

That's why the World Bank and the other multilateral development banks

لهذا يفترض من البنك الدولي وغيره من مصارف التنمية متعددة الأطراف

are supposed to take those top layers of risk off.

إزاحة هذه الطبقات من المخاطر.

And that's why we need reform in the World Bank.

ولهذا السبب نحتاج لإصلاح البنك الدولي.

Thank goodness so many fought to get a new head of the World Bank,

الحمد لله، ناضل العديد لتغيير رئيس البنك الدولي،

and I'm very excited about his progress.

وأنا جد متحمس بشأن ما قام به.

Now, when these obstacles are removed, we can really accelerate progress.

حسنا، عند إزالة هذين العائقين، يمكننا حقا تسريع التقدم.

They'll still be problems, of course,

ستكون هناك مشاكل، بطبيعة الحال،

but we have everything we need

لكن لدينا كل ما نحتاجه

and proven deployment models to reduce emissions 50 percent

ونماذج نشر معتمدة لخفض الانبعاثات بنسبة 50%

in the next seven years.

خلال السنوات السبع القادمة.

But we will still need better grids,

لكن مازلنا بحاجة إلى شبكات أفضل،

more resilient grids, more solar and wind,

وأكثر مقاومة والمزيد من الطاقة الشمسية والريحية،

much more regenerative agriculture.

وكذا المزيد من الزراعة التجديدية.

That's a way to really pull carbon out of the air.

إنها طريقة حقيقية لإزالة الكربون من الهواء.

More electric vehicles and charging stations

المزيد من السيارات الكهربائية وحلول الشحن

and more energy storage.

وتخزين الطاقة.

I'll show you that just before we quit here.

سأريكم هنا قبل أن نختم.

And more green hydrogen, so more electrolyzers to produce it.

والمزيد من الهيدروجين الأخضر، وبالتالي مزيد من محلِّلات بالكهرباء.

And these are all surmountable obstacles.

وكل هذه العوائق يمكن تخطيها.

Already, renewables account for 90 percent

تمثل الطاقة المتجددة بالفعل 90%

of all the new electricity generation being installed each year worldwide.

من مجموع المولدات الكهربائية المنشأة سنويا حول العالم.

Ninety-three percent solar and wind in India last year.

أنتجت الهند السنة الماضية %93 من الطاقة الشمسية والريحية.

And of course, the solar's taking off and so is wind

وبالطبع، ارتفع إنتاج الطاقة الشمسية والريحية

and so are the electric vehicles and battery storage.

وكذا السيارات الكهربائية وبطاريات التخزين.

It has grown so dramatically.

لقد عرفت نموا كبيرا.

You’ve got to rescale the graph to look at the trillion-dollar industry emerging.

يجب إعادة قياس الرسم البياني لقراءة صناعة ناشئة بقيمة تريليون دولار.

Now, just seven years ago, there was one gigafactory.

منذ سبع سنوات فقط، كان هناك مصنع جيجا واحد.

I learned from one of you at a session a couple of hours ago

أخبرني أحدكم بهذه المعلومة في جلسة منذ بضع ساعات

and had my staff research it,

وقام فريقي بالتحقق منها،

there are now 195 gigafactories and another 300 in the pipeline.

وحاليا هناك 195 مصنع جيجا و300 أخرى طور الإنشاء.

So will we succeed?

إذا، هل سننجح؟

Some people fight with a vulnerability to despair.

بعض الناس يكافحون اليأس بهشاشة.

You know, the old cliche, “denial ain’t just a river in Egypt.”

كما تعلمون، الأقوال المأثورة، “عنزة ولو طارت.”

Despair ain’t just a tire in the trunk.

اليأس ليس مجرد عجلة احتياطية.

There are people that are vulnerable.

هناك أشخاص ضعفاء.

But let me close with what I regard as amazingly good news.

لكن دعوني أختم بما أعتبره أخبارا جيدة بشكل مدهش.

What if we could stop the increase in temperatures?

ماذا لو أمكننا إيقاف ارتفاع الحرارة؟

Well, if you look at the temperature increases,

حسنا، إذا نظرتم إلى مقاييس ارتفاع الحرارة،

if we get to true net-zero,

وإذا حققنا مستوى صفر صافي حقيقي،

astonishingly, global temperatures will stop going up

فإن الحرارة العالمية ستتوقف عن الارتفاع بشكل مدهش

with a lag time of as little as three to five years.

خلال مدة قصيرة ما بين ثلاث أو خمس سنوات.

They used to think that positive feedback loops would keep that process going.

لقد كانوا يعتقدون بأن ارتفاع الحرارة سيتواصل بسبب حلقات الأصداء الإيجابية.

No, it will not.

لا، لن يفعل.

The temperatures will stop going up.

ستتوقف الحرارة عن الارتفاع.

The ice will continue melting and some other things will continue,

سيواصل الجليد الذوبان وكذلك بعض الأمور الأخرى،

but we can stop the increase of temperatures.

لكن يمكننا وقف ارتفاع الحرارة.

Even better, if we stay at true net zero, in as little as 30 years,

بل أفضل من ذلك، إذا التزمنا بالصفر الصافي، فإنه خلال 30 سنة،

half of all the human-caused CO2 will come out of the atmosphere

سيتخلص الجو من نصف ثاني أوكسيد الكربون الصادر عن البشر

into the upper ocean and the trees and vegetation.

ويخزن في الطبقة المحيطية العليا أو الأشجار والنباتات.

So young people are demanding that we do the right thing.

لذا، فإن الشباب يتساءلون عما إذا كنا نفعل الصواب.

Do not be vulnerable to despair.

لا تكونوا ضعفاء أمام اليأس.

We are going to do this.

سنقوم بهذا الأمر.

And if you doubt that we, as human beings have the will to act,

وإذا كنتم تشكون بأننا، كبشر ذوي إرادة على العمل،

please always remember

أرجو منكم أن تتذكروا دائما

that the will to act is itself a renewable resource.

أن إرادة العمل هي أيضا طاقة متجددة.

Thank you very much.

شكرا جزيلا لكم.

(Cheers and applause)

(هتافات وتسفيق)

Thank you.

شكرا جزيلا لكم.