What the Fossil Fuel Industry Doesn't Want You To Know | Al Gore | TED

Fordító: Nora Levay Lektor: Zsófia Herczeg

The most important question these days

Napjaink legfontosabb kérdése,

is how can we speed up the solutions to the climate crisis?

hogyan tudjuk felgyorsítani a klímaválság megoldását?

I'm convinced we are going to solve the climate crisis.

Meg vagyok győződve arról, hogy meg fogjuk oldani a klímaválságot.

We've got this.

Megcsináljuk.

But the question remains, will we solve it in time?

De a kérdés még mindig az, hogy időben tudjuk-e megoldani?

Others have said we're kind of in a race.

Mások már mondták, hogy elég sürgős az ügy.

I'll give you the the shortest definition of the problem.

Felvázolom Önöknek a probléma legrövidebb definícióját.

If I was going to give a one-slide slide show, it would be this slide.

Ha egyetlen diából álló előadást kellene vetítenem, ez lenne az.

That's the troposphere, the lowest part of the atmosphere.

Ez a troposzféra, a légkör legalsó rétege.

And you already know why it's blue.

Bizonyára tudják, hogy miért kék.

That's the oxygen that refracts the blue light.

Az oxigén megtöri a kék színt.

And if you could drive a car at highway speed straight up in the air,

Ha egy autót a levegőben felfelé vezetnénk az autópályán megengedett sebességgel,

you'd get to the top of that blue line in about five to seven minutes.

a kék réteg tetejéig kb. 5-7 percen belül érnénk el.

You could walk it in an hour.

Sétálva egy óra alatt tennénk meg az utat.

And all of the greenhouse gas pollution is below you.

És az összes üvegházhatású gáz alattunk lenne.

Úgy használjuk a troposzférát, mint egy nyitott szennyvízelvezetőt.

That's what we're using as an open sewer.

That's the problem.

Ez a gond,

And it's causing a lot of second and third order consequences.

ami számos másod- és harmadfokú következménnyel is jár.

And we saw some of them in the northern-tier cities,

Ezekből láttunk néhányat az ország északi városaiban,

including Detroit.

így Detroitban is.

This one's from New York City, all the fires in Canada.

Itt New Yorkot látjuk, melyet beborít a kanadai erdőtüzek füstje.

And we have gotten used to the fact that the world suffers deep droughts

Már hozzászoktunk ahhoz, hogy világszerte komoly aszályok pusztítanak,

and huge rain bombs and downpours and floods simultaneously.

miközben máshol hatalmas esőzések és villámárvizek vannak.

The really ingenious new gravity-measuring satellite

A roppant ötletes gravitációt mérő műhold ma már azt is lehetővé teszi,

has given us, for the first time,

the opportunity to see how this plays out worldwide.

hogy ezeket a jelenségeket a világ bármely pontján megfigyelhessük:

We get these huge surpluses of water,

a felhőszakadások során lezúduló rengeteg vizet,

the rain bombs and the drought simultaneously.

illetve az aszályokat.

And as you can see, the amplitude is increasing.

És ahogy látják, a szélső értékek egyre nagyobbak.

And at both ends of our planet right now, we're seeing signs of distress.

Bolygónk mindkét felén a válság jeleit látjuk.

Of course, you know, I've often said,

Persze, ahogy gyakran mondom,

every night on the TV news is like a nature hike

esténként megnézni a híradót olyan, mintha a Jelenések könyvét olvasnánk.

through the Book of Revelation.

And just today,

Épp ma hallottam a nagy áradásokról Montpelier-ben, Vermontban,

big flooding in Montpelier, Vermont,

in southern Japan, in India.

Japán déli részén, Indiában.

And I haven't done a complete scan,

Nem néztem meg minden hírt, de nap mint nap ugyanez van.

but every single day, it's like that.

But in Antarctica,

Néhány kutatót - akik egyébként elég higgadtak -

some scientists who are normally pretty levelheaded

are getting a little bit freaked out, I would say, is a fair definition,

jócskán felzaklatott az a tény, hogy idén az Antarktiszon

about the lowest level ever, at this point in the year, of sea ice.

az időszakra jellemzőhöz képest valaha jegyzett legvékonyabb jégréteget mérték.

And at the other pole, in the North Atlantic,

A másik sarkon pedig, az észak-atlanti térségben,

we're seeing literally off-the-charts temperatures.

szó szerint a grafikonról kilógóan magas hőmérsékleteket látunk.

So obviously, the crisis has to be addressed.

Nyilvánvaló, hogy a válsággal kezdenünk kell valamit.

And the good news is, as others have often said,

A jó hír az, hogy ahogy mások is mondták, hatalmas előrelépéseket is látunk.

we are seeing tremendous progress.

And it starts with the Inflation Reduction Act here in the United States.

A javulás az infláció letörését célzó törvénnyel kezdődik

itt, az Egyesült Államokban.

President Biden, the Congress, they have passed the best,

Biden elnök és a Kongresszus a minden eddigihez képest

biggest climate legislation in all of history,

legjobb és legátfogóbb klímatörvényt szavazták meg,

and it's said to be 369 billion.

kb. 369 milliárd dolláros költségvetéssel.

But the heavy lifting is done by tax credits,

A legnagyobb segítséget az adójóváírások jelentik,

and most of them are open-ended.

melyek többsége nyílt végű.

And the early applications already show

Az első bejövő adatok azt mutatják,

it's going to be well over a trillion dollars,

hogy az összeg jóval ezer milliárd dollár felett - talán 1200 körül lesz.

maybe 1.2 trillion.

So this is really good news.

Ez tehát nagyon jó hír.

And one month after that passed,

Egy hónappal a törvény megszavazása után, Ausztráliában kormányváltás volt,

Australia changed its government and started changing its laws.

és nekiláttak megváltoztatni a jogszabályokat.

And it's now a pro-climate nation.

Ausztrália most klímatámogató ország.

A month after that, Brazil did the same thing,

Egy hónappal később Brazília ugyanezt tette:

new president, new policies protecting the Amazon.

új elnök, új törvények Amazónia védelmére.

And throughout, the European Union has resisted the efforts of Russia

És mindeközben az EU ellenállt Oroszország zsarolásának,

to blackmail it into supporting

hogy támogassa az Ukrajna ellen folytatott kegyetlen és szadista inváziót.

its sadistic and cruel invasion of Ukraine.

And there are other signs of success as well.

És más jelei is vannak a sikernek.

China's reached its renewables target five years ahead of time.

Kína a tervezettnél öt évvel korábban elérte megújulóenergia-célkitűzéseit.

It's still building a lot of coal, but only 50 percent capacity utilization.

Még mindig sok a szénerőmű az országban,

de csak 50%-os kihasználtsággal működtetik ezeket.

So there is lots of good news.

Tehát számos jó hír van.

But still, in spite of this progress,

Mégis, minden eredmény ellenére a kibocsátások még mindig növekszenek.

the emissions are still going up.

And the crisis is still getting worse

A válsághelyzet pedig gyorsabban romlik,

faster than we are deploying the solutions.

mint amilyen ütemben a megoldásokat megvalósítjuk.

So maybe it's time to look at the obstacles

Talán itt az ideje, hogy szembenézzünk azokkal az akadályokkal,

that are standing in our way.

amelyek az utunkban állnak.

I'm going to focus on two of them this afternoon.

Ezek közül kettőt szeretnék ma kiemelni.

First of all, the unrelenting opposition from the fossil fuel industry.

Először is a fosszilis energiaágazat merev ellenállása.

A lot of people think they're on side and trying to help.

Sokan azt gondolják, hogy velünk vannak, és segíteni próbálnak.

But let me tell you,

De elmondom Önöknek, és ezzel az aktivisták is egyetértenek:

and the activists will all tell you this,

every piece of legislation, whether it's at the municipal level,

minden egyes jogszabály meghozatalánál, akár önkormányzati, regionális,

the regional or provincial level,

országos vagy nemzetközi szintű,

the national level or the international level,

they're in there with their lobbyists and with their fixers

ott vannak a lobbistáik, az “okos” embereik

and with their revolving-door colleagues

és azok a köpönyegforgatók,

doing everything they can to slow down progress.

akik mindent megtesznek azért, hogy a haladást hátráltassák.

So speeding up progress means doing something about this.

Ha fel akarjuk gyorsítani a dolgokat, ezzel kezdenünk kell valamit.

They have used fraud on a massive scale.

A csalást nagyban csinálják.

They’ve used falsehoods on an industrial scale.

Ipari méretekben hamisítanak.

És arra használják a gazdagon pénzelt

And they’ve used their legacy political and economic networks,

politikai és gazdasági kapcsolati hálójukat,

lavishly funded,

to capture the policy-making process in too many countries around the world.

hogy világszerte akadályozzák a politikai döntéshozatalt.

And the [UN] Secretary General said

Az [ENSZ] főtitkára szerint

the fossil fuel industry is the polluted heart of the climate crisis.

a fosszilis energiaágazat a klímaválság szennyezett szíve.

Now, that's not to say that the men and women who've worked in fossil fuel

Ezzel persze nem azt mondom, hogy azok a férfiak és nők,

akik az elmúlt másfél évszázadban az ágazatban dolgoztak,

for the last century and a half are not due our gratitude.

ne érdemelnének hálát és megbecsülést.

They are, and they didn't cause this.

Megérdemlik. A problémát nem ők okozták.

But for decades now, the companies have had the evidence.

De az ágazat már évtizedek óta ismeri a bizonyítékokat.

They know the truth, and they consciously decided to lie to publics

Tudják az igazságot, mégis tudatosan hazudtak az embereknek világszerte azért,

all around the world

in order to calm down the political momentum

hogy fékezzék az ellenük irányuló politikai lendületet.

for doing something about it so they can make more money.

Mindezt azért, hogy több pénzt zsebelhessenek be.

It's simple as that.

Ilyen egyszerű.

(Applause)

(Taps)

And now they have brazenly seized control of the COP process,

És most pimasz módon ellenőrzésük alá vonták a COP-folyamatot,

especially this year's COP in Dubai in the United Arab Emirates.

különösen az ideit Dubaiban, az Egyesült Arab Emirátusokban.

And concern has been building about this for quite some time.

Ezzel kapcsolatban a közelmúltban folyamatosan nőtt az aggodalom.

I remember when there were so many fossil fuel delegates in Madrid,

Emlékszem, hogy a fosszilis energiaágazat képviselői

ugyan jelen voltak Madridban,

but by the time we got to Glasgow a year and a half ago,

de Glasgow-ban másfél éve, már az ágazat delegáltjai

the delegates from the fossil fuel companies

többen voltak,

made up a larger group than the largest national delegation.

mint az egyes országokat képviselő legnépesebb delegáció.

And why? Why?

Miért? Miért?

Mert segítenek?

Because they're helping?

They're not helping, they're trying to stop progress.

Nem segítenek! A haladást próbálják megállítani!

And last year in Egypt,

Tavaly Egyiptomban több delegáltjuk volt,

they had more delegates than the combined delegations

mint a klímaválság által legsúlyosabban érintett

of the ten most affected countries by climate.

10 országnak együttvéve.

And now this year's host, which is a petro state,

És az idei vendéglátó, egy kőolajtermelő ország

választotta a COP28 elnökét,

has appointed the president of COP28,

in spite of the fact that he has a blatant conflict of interest,

annak ellenére, hogy égbekiáltó az összeférhetetlenség.

he's the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company

Ő ugyanis az igazgatója

az Abu Dhabi tulajdonában lévő Abu Dhabi Nemzeti Olajvállalatnak.

owned by Abu Dhabi.

Their emissions are larger than those of ExxonMobil,

Ennek a cégnek nagyobb a kibocsátása, mint az ExxonMobilnak,

and they have no credible plan whatsoever to reduce them.

és nincs érdemleges tervük a csökkentésre vonatkozóan.

So this is the person in charge of the COP.

És ez az ember a COP-folyamat felelőse!

He's a nice guy.

Amúgy rendes fickó. Okos fickó.

He's a smart guy.

But a conflict of interest is a conflict of interest.

De az összeférhetetlenség, az összeférhetetlenség.

And a matter of fact,

És az is tény,

they have a plan now to have a new increase in their emissions.

hogy a cég jelenleg épp kibocsátásai növelését tervezi.

Their plan is to increase the production of both oil and gas

A terv szerint 50%-kal emelni fogják

by as much as 50 percent by 2030.

mind az olaj-, mind a gázkitermelést 2030-ra.

Which is the same time frame

Ami pont egybeesik azzal az időszakkal,

when the world is trying to reduce emissions,

amikor a világ felére szeretné csökkenteni a kibocsátást.

by 50 percent by 2030.

And the same person has been put in charge of both of those efforts.

És ugyanaz az ember felelős mindkét folyamatért.

Direct conflict of interest.

Közvetlen összeférhetetlenség!

I think it's time to say,

Azt hiszem, legfőbb ideje azt mondani:

wait a minute, do you take us for fools?

Várjunk csak, bolondnak néztek ti minket?

Do you think you can just completely remove the disguise and we won't notice?

Azt hiszitek, megmutatjátok a valódi arcotokat, és nem vesszük észre?

The fossil fuel industry has captured this process and is slowing it down.

A fosszilisenergia-ágazat behálózta és lassítja a folyamatot.

And we need to do something about it.

És nekünk tennünk kell valamit ez ellen.

Now, they plan to increase their emissions --

Most pedig növelni akarják a kibocsátásukat.

(Applause)

(Taps)

Getting all hot and bothered here.

Forrósodik a levegő körülöttünk.

(Laughter)

(Nevetés)

The head of the International Energy Agency was talking

A Nemzetközi Energiaügynökség vezetője arról beszélt, hogy számos olajvállalat,

about several oil companies

who have publicly pledged to increase their oil and gas

amely nyilvánosan bejelentette, hogy növeli olaj- és gázkitermelését,

and simultaneously pledged to comply with the Paris Agreement.

ezzel párhuzamosan a Párizsi Megállapodás mellett is elköteleződött.

Do you take us for fools?

Tényleg bolondnak néztek minket?

You cannot do both of those things simultaneously.

Nem lehet ezt a két dolgot párhuzamosan véghez vinni.

And if you think we believe you when you say that,

És ha azt hiszitek, hogy elhisszük, amit mondtok,

we beg to differ.

már bocsánat, de nem!

Last year at the COP,

Tavaly a COP-találkozón a fosszilis energiahordozókat kitermelő országok

the fossil fuel petro states vetoed

megvétózták a fosszilis energiahordozók kivezetésének

any mention of phasing down fossil fuels.

bármilyen formában történő említését.

They say, oh, that's not the problem.

Azt állítják, hogy nem ez a probléma.

One of the secretary of state equivalent in Saudi Arabia

Szaúd-Arábia egyik külügyminiszteri pozícióban dolgozó képviselője azt mondta,

said, we don't see this as a discussion about fossil fuels.

hogy ez a párbeszéd nem a fosszilis energiahordozókról szól.

Let me tell you,

Hadd áruljam el Önöknek:

the climate crisis is a fossil fuel crisis.

a klímaválság bizony fosszilisenergiahordozó-válság.

The solutions are going to come from a discussion

A megoldás abból a párbeszédből és együttműködésből fog kinőni,

and collaboration about phasing out fossil fuels.

ami a fosszilis energiahordozók kivezetéséről szól.

And there's only so much longer they can hold this up

Már nem sokáig tudják ezt fenntartani, megkötni a kezünket,

and tie us down and keep us from doing the right thing.

és megakadályozni, hogy megtegyük, ami helyes.

Now the director general of this year's COP,

Az idei COP főigazgatója - Szultan al-Dzsaber jobb keze -,

working under Sultan Al Jaber, he worked for ADNOC also,

aki az Abu Dhabi Nemzeti Olajvállalatnak

és több évig az ExxonMobilnak is dolgozott, azt mondta,

he was seconded for several years to ExxonMobil.

hogy minden megváltozott - az idei évre megváltoztak.

He said, no, that’s all changed. This year, they’ve changed.

The fossil fuel companies are really engaging us.

A fosszilisenergiahordozó-ipar most tényleg bevon minket.

They have changed.

Megváltoztak. Igen, tényleg megváltoztak.

Yes, they have changed.

They've changed for the worse this year.

Idénre még rosszabbak lettek.

You don't believe me?

Nem hisznek nekem? Ezt nézzék! Itt a BP.

Look at this, BP.

They said, "We're going to net zero, there's no turning back."

Azt mondták: “Célunk a nettó nulla, és nem fordulunk vissza.”

A few months ago this year, they turned back

Néhány hónapja visszafordultak,

and they decided to roll back their investments.

és úgy döntöttek, hogy felpörgetik a befektetéseiket.

ExxonMobil.

ExxonMobil.

Oh, my God.

Édes Istenem!

This is minor compared to their industrial-scale lying, you know.

Az előbbi dajkamese volt az ő ipari méretekben zajló hazudozásaikhoz képest.

But they've had all the TV ads on, particularly in the US,

Ömlöttek a tévéreklámok, különösen az USA-ban arról,

about revolutionizing biofuels.

hogy forradalmasítják a bioüzemanyagokat:

"You wouldn't believe what algae can do."

“Nem is hinnék, mire képes az alga.”

Well, for 14 years they ran this program.

Nos, 14 éven keresztül futtatták ezt a programot.

And they spent 50 percent as much on the ads about the program

És a bioüzemanyag-fejlesztésre szánt pénzek felének megfelelő összeget

as they did on actually trying to come up with new biofuels.

költöttek csak arra, hogy magát a programot reklámozzák.

And then a couple of months ago, they said, "Oh, we've changed our mind.

Aztán néhány hónapja azt mondták:

“Meggondoltuk magunkat. Leállítjuk a programot.”

We're just going to cancel that program."

The industry as a whole

Az iparág egésze

has not been acting in good faith.

nem jóhiszeműen járt el.

Shell reversed its commitment to increase their investments in fossil fuels.

A Shell visszafogta a fosszilis energiahordozókba történő befektetéseit.

They announced just a couple of months ago they're going to plow that money

Majd néhány hónapja bejelentették, hogy azt a pénzt

into expanding oil and gas production instead.

mégis inkább az olaj- és gázkitermelés növelésébe fektetik.

So did they miss the memo?

Nem jutott el hozzájuk a hír?

Well, no, they say they've discovered a way out.

Úgy fest, hogy másról van szó. Azt mondják, találtak megoldást.

They're telling us now that the problem is not fossil fuels.

Azt magyarázzák, hogy a probléma nem a fosszilis energiahordozók,

It's the emissions from fossil fuels.

hanem az abból származó kibocsátás.

And so all we have to do is to capture the emissions from the fossil fuels.

Tehát mindössze a kibocsátást kell valahogy kivonni a levegőből.

Now, I'm all for research and development

Én igazán lelkes híve vagyok a kutatás-fejlesztésnek.

into trying to capture emissions

Ha akarják, találják ki,

hogyan lehetne kivonni vagy kiszívni a levegőből a kibocsátást.

or sucking it out of the air if they want to do that.

But let's don't pretend it's for real.

De ne tegyünk úgy, mintha ez valós megoldás lenne.

Maybe someday it will be.

Lehet, hogy valamikor majd az lesz.

Maybe someday it will be.

Lehet, hogy valamikor az lesz.

(Applause)

(Taps)

This is the head of ExxonMobil saying, "Not oil and gas,

Az ExxonMobil vezetője azt mondja:

it's the emissions."

“Nem az olaj és a gáz, hanem a kibocsátás a gond.”

And Abu Dhabi,

Abu Dhabi pedig azt állítja,

they have said they've already decreased their emissions

hogy ők az olaj- és gázkitermelésből származó kibocsátásukat

from producing oil and gas, 99.2 percent.

már 99,2%-kal csökkentették.

The point two makes it sound even more authoritative.

A “két tized százalék” még meggyőzőbbé teszi az egészet.

(Laughter)

(Nevetés)

Is that feasible?

De tényleg így van?

Have they really done that?

Tényleg megcsinálták?

Is their carbon capture technology that’s that good?

A szén-dioxid kivonási technológiájuk valóban ennyire jó?

Well, Climate TRACE can measure.

A Climate TRACE képes mérni ezt. Nézzük meg.

Now, let's just look.

Itt látható a szén-dioxid kivonási kapacitásuk.

There's their CCS capability.

Oh, but they've got a great improvement in the work.

Ez igen! Remekül haladnak!

Seven years from now,

Hét év múlva 500%-os kapacitásnövekedést fognak elérni.

they're going to have a 500 percent increase in their capacity.

(Nevetés)

But here are the emissions from oil and gas production alone.

Ugyanakkor itt vannak az olaj- és gázkitermelésből származó kibocsátások,

And here are the emissions of greenhouse gases

itt pedig az üvegházhatású gázkibocsátások

from Abu Dhabi, from the UAE.

Abu Dhabiból, az Egyesült Arab Emirátusokból.

Now, the pathetic little sliver there

És itt ez a szánalmas kis csík

compared to the reality, again,

a valóság mellett.

do they think we don't see what they're doing,

Újra kérdem: Nem veszik észre, hogy látjuk, mi folyik itt?

don't understand what they're doing?

Hogy értjük, mit csinálnak?

A lot of people maybe just want to look away from it.

Lehet, hogy sokan csak homokba dugják a fejüket.

Pretty ironic here in this country.

Elég ironikus pont ebben az országban,

You know, the coal-burning utilities

ahol a szénalapú szolgáltatók engedélyét épp nemrégiben hosszabbította meg az EPA.

have been given a new mandate this year by the EPA.

You've got to clean up your act.

Nem ártana tisztázni, mit akarnak.

Now, you can keep on burning coal

Tehát folytathatjuk a szénégetést,

and you can keep on producing electricity with it

elektromos áramot termelhetünk vele,

if you use carbon capture and sequestration.

ha szén-dioxid kivonási technológiákat alkalmazunk.

Well, they scream bloody murder.

Hatalmas a felháborodás!

Another story about it this morning,

A minap volt erről szó megint.

but they say, that technology?

Akkor meg ezt mondták: “Az a technológia? Az nem megvalósítható!

That's not feasible.

It's not technically feasible, not economically feasible.

Nem megvalósítható sem technikailag, sem gazdaságilag!”

So they need to get their story straight, in my opinion.

Lehet, hogy egyeztetniük kéne, hogy ki mit mond!

So the technology of CCS

A szén-dioxid kivonási technológia régóta megvan,

has been around for a long time, 50 years,

úgy 50 éve már.

Hozzászoktunk ahhoz, hogy idővel minden technológia egyre olcsóbb és jobb lesz.

and we get used to technologies automatically getting cheaper and better,

you know, with the computer chips and the cell phones and all that.

Ahogy történt a számítógépchipekkel és a mobiltelefonokkal is.

Well, University of Oxford did a whole study,

Az Oxford Egyetem tanulmánya szerint

egyes eszközök költsége gyorsan esik, másoké lassan,

and some come down in cost fast, some slow.

A few are in a category called non-improving technologies.

néhány viszont a “nem fejlődő” technológiák csoportjába tartozik.

And that’s where carbon capture and storage is.

A szén-dioxid kivonási technológia ilyen.

50 years, not any price decline.

50 év alatt nem történt semmilyen áresés.

Well, could we get a breakthrough in spite of that?

Lehetséges-e ennek ellenére áttörést elérni?

Maybe.

Talán.

We're throwing a lot of money at it.

Sok pénzt ölünk bele.

Kompromisszumot kellett kötnünk azért,

We had to do that to get the compromise that passed the IRA,

hogy az inflációcsökkentési törvény megszülethessen.

and we ought to continue the research.

És valóban fontos a kutatás.

But again, let's don't pretend that it's here.

De ismétlem: ne tegyünk úgy, mintha ez ma lehetséges lenne.

It's not here now.

Még nem tartunk ott!

And to use it as an excuse, and now they've got another one.

És ezt használják kibúvónak! Meg van itt egy másik is.

Now it's called direct air capture.

Közvetlen leválasztás a neve.

These are giant vacuum cleaners that use an awful lot of energy.

Ezek olyan hatalmas porszívók, melyek nagyon sok energiát használnak.

It's technically feasible, but it's extremely expensive.

Technológiailag megoldható, de rendkívül drága,

And it also uses so much energy.

és az eljárásnak tényleg hatalmas az energiaigénye.

But it is tremendously useful.

De roppant hasznos.

You know what it's used for?

Tudják mire használják?

The CEO of one of the largest oil companies in the US

Az USA egyik legnagyobb olajvállalatának elnöke

had told us what it's useful for.

elmondta nekünk, mire jó ez:

It's useful to give them an excuse for not ever stopping oil.

Kiváló lehetőség arra, hogy ne kelljen soha abbahagyniuk az olajkitermelést.

A few months later, she said,

Néhány hónappal később meg is erősítette:

"This gives us, this new technology, a license to continue operating."

“Ez az új technológia a biztosítékunk arra, hogy folytathatjuk a működésünket.”

Some people call that a moral hazard.

Ezt hívják egyesek “morális kockázatnak”.

For them, the moral hazard is not a bug,

De, ahogy mondják, a morális kockázat nem véletlen botlás, hanem jellemhiba.

it's a feature, as the old saying goes.

And so let's just look, this is state-of-the-art.

Nézzük meg, mi is ez a csúcstechnológia.

It looks pretty impressive, doesn't it?

Meggyőzően néz ki, ugye?

This is the backside of one of these machines.

Ez a hátsó része egy ilyen masinának.

(Laughter)

(Nevetés)

I had the same thought.

Igen, ugyanezt gondolom én is.

(Laughter)

(Nevetés)

Now this, they're improving this.

És ez az, amit fejlesztenek.

(Applause)

(Taps)

They're improving this.

Ezt fejlesztik.

And the new model, seven years from now,

És az új típus hét év múlva képes lesz

each of these machines is going to be able

kb. 27 másodpercnyit befogni az éves kibocsátásból.

to capture 27 seconds' worth of annual emissions.

Woohoo.

Ez igen!

Ez fog alapot adni ahhoz,

That gives them a license to continue producing more

hogy még több olajat és gázt termelhessenek ki.

and more oil and gas.

Or so they claim.

Legalábbis ezt állítják.

Well, they also say, the experts,

A szakértők arra is felhívják a figyelmet,

that in order to be economically feasible,

hogy ahhoz, hogy gazdaságilag működjön a dolog,

it has to come in at 100 dollars a ton or less.

a költség nem lehet több tonnánként 100 dollárnál.

The leading company says that 27 years from now,

A vezető cégek szerint 27 év múlva

it may come down below three times that amount.

ennek az összegnek talán a háromszorosa alá csökkenhet ez a költség.

So again, if this sounds kind of incredible,

Hihetetlennek hangzik?

it is not credible.

Hát az is: hihetetlen!

But they're using it in order to gaslight us, literally.

Ezzel szó szerint csőbe húznak minket.

But I didn't mean it as a pun, but that's what they're using it to do.

Ezt nem szóviccnek szántam, tényleg ezt csinálják.

And we can't fall for it.

Nem szabad bedőlnünk nekik.

A közvetlen leválasztás legnagyobb ellensége valószínűleg maga a fizika.

The biggest obstacle to direct air capture is probably physics.

And what I mean by that, they've explained this to me.

Elmondom, mit értek ez alatt - úgy, ahogy nekem elmagyarázták:

CO2 makes up 0.035 percent of the air

A szén-dioxid a levegő 0,035%-át teszi ki,

so we're going to vacuum the other 99.96 percent

tehát 99,96%-ot kell kiporszívóznunk, hogy leválasszuk a maradékot.

to get that little bit out.

Come on, really?

Ez komoly?

Come on.

Ugyan már.

And it doesn't even pretend to catch the methane or the soot

És itt még szó sincs a metánról, a koromról, a higanyról

or the mercury or the particulate pollution

vagy a részecskeszennyezésről, ami évente 9 millió ember haláláért felelős.

that kills 9 million people a year around the world.

And that's why the climate justice advocates

Ezért van, hogy a klímaaktivisták nem veszik be ezt a szöveget.

are so down on this kind of nonsense.

They say, here's one of them says, look, we need to fight climate change,

Egyrészről azt mondják, tennünk kell a klímaválság leküzdéséért,

but don't do it by pretending to do it and continue dumping all this pollution

de nem csinálnak semmit, csak úgy tesznek, és közben folytatják a szennyezést

on the front line communities that are downwind from the smokestacks.

az üzemek tőszomszédságában lévő közösségekben.

And that's why they have not ever really liked the carbon capture.

Ezért nem lelkesedtek az aktivisták soha a kivonási technológiákért.

And what about all the energy that's needed?

És most beszéljünk az energiaszükségletünkről.

Is it going to come from more fossil fuels?

Továbbra is a fosszilis energiahordozókból fogjuk előállítani?

Well, in case of Occidental, yes.

Az Occidentalnál biztos.

De nem támaszkodhatnánk nagyobb arányban a nap- és szélenergiára?

But could it come from more solar and wind?

Well, if so, why not use the solar and wind

Ha igen, akkor miért ne használhatnánk ezeket

to replace the fossil fuel-burning plants

a fosszilis üzemanyaggal működő erőművek kiváltására,

that are putting all that stuff up there in the first place?

melyek a szennyezést okozzák?

Doesn't that make sense?

Logikus, nem?

Am I missing something?

Vagy valamiről lemaradtam?

(Applause)

(Taps)

Anyway, this is the environmental justice advocate who is making the point

A környezetvédelmi aktivisták is felhívják a figyelmet arra,

that you can't do it without protecting those who are victimized

hogy mindez nem megvalósítható anélkül, hogy ne védenénk meg azokat,

downwind from the smokestacks, downstream from the pollution.

akiket a szennyezés a legközvetlenebbül és legerősebben érint.

Now, some of the companies, of course,

Néhány cég azt mondja, hogy célkitűzésük a karbonsemlegesítés.

you say we're going to offset our emissions.

And again, offsets can play a role, a small role,

Megint ugyanott vagyunk: a karbonsemlegesítésnek lehet szerepe,

minimális szerepe -

five to 10 percent according to the Science Based Targets initiative,

5-10% a Science Based Targets szerint, ami a legfőbb tekintély a témában.

the most authoritative source on all of this.

But, you know, Chevron just had its offsets analyzed.

A Chevron például nemrégiben elemezte a karbonsemlegesítését, és arra jutott,

It turned out 93 percent of them were worthless and junk.

hogy 93%-a nem ér semmit, ki lehet dobni az ablakon.

And that's too often the case.

És leggyakrabban ez a helyzet.

It's not a get-out-of-jail-free card.

Nem ez fogja tisztára mosni a szennyest.

And their offsets were only aimed at 10 percent of their emissions

Ráadásul eleve csak a kibocsátásuk 10%-át tervezték karbonsemlegesítéssel kiváltani.

in the first place.

Eighty percent of the fossil fuel companies

A fosszilis energiavállalatok 80%-a egyszerűen nem foglalkozik

just completely ignore the Scope Three emissions,

a probléma lényegét adó közvetett szén-dioxid-kibocsátással.

which is the main part of their pollution problem.

So they say that they have increased by 400 percent

Azt állítják, hogy 400%-kal növelték

the share of their spending on energy

a zöld technológiákra és szén-dioxid-kivonásra fordított pénzt.

that goes to green technologies and carbon capture.

And yes, they have, they've increased it all the way up to four percent.

Valóban növelték. Egészen négy százalékra.

And it's not even as good as that,

De valójában nincs ez négy százalék.

because if you look at the windfall profits they've been getting,

Ha megnézzük a tervezett feletti extra profitjukat: mit kezdtek vele?

what have they done with that?

Well, they gave it back to the shareholders

Osztalékkifizetésre és a részvényeik visszavásárlására költötték.

through dividends and stock buybacks.

So the amount of money

Tehát a fosszilis energiavállalatok befektetéseinek mindössze 1%-át teszi ki

the fossil fuel industry is investing in renewables

a megújulókra és a szén-dioxid- kivonásra fordított összeg.

and carbon capture is one percent.

Does that mean they are sincere actors, working in good faith?

Ez lenne a komoly szándékaik és a jóhiszeműségük bizonyítéka?

I don't think so.

Kétlem.

A lot of people still think so.

Mégis sokan gondolják ezt.

They think they're on our side.

Azt, hogy a mi oldalunkon állnak.

I don't think it's in their nature to be on our side.

De én nem hiszem, hogy természetükből adódóan képesek lennének erre.

I think they're driven by incentives that push them in the opposite direction.

Azt gondolom, hogy olyan hajtóerők mentén mozognak,

amelyek pont az ellentétes irányba viszik őket.

But in any case,

Mindenesetre semmi olyan megoldási javaslatuk sincs,

they produce no solutions whatsoever that are scalable

ami a leghalványabban is megvalósítható lenne ipari méretekben.

or remotely feasible.

And again, they have actively fought

Sőt, tudatosan küzdöttek mások megoldási javaslatai ellen.

against the solutions that others have been trying to bring.

I've seen it personally.

Magam tapasztaltam. És Önök közül is sokan tapasztalták ugyanezt.

Many of you have seen it personally.

And it's happening all over the world.

Világszerte ez van.

No progress.

Nincs előrelépés.

They've even gone backwards.

Sőt, visszafele mennek.

Now, if a company says, look,

Ha egy vállalat azt mondja: Nézzétek, sokat tudunk az energiaiparról,

we shouldn't be excluded from the COP process,

nem kellene minket kihagyni a COP-folyamatból.

we know a lot about energy.

Here's a simple test.

Egyszerűen ellenőrizhetjük a szándékaikat.

Do they actually have,

Van-e a vállalatnak valós zéró-kibocsátás elköteleződése?

does the company have real net-zero commitments,

a genuine phase-down plan,

Egy komolyan vehető kivezetési terve?

yes or no?

Igen vagy nem?

Are they committed to full disclosure?

Vállalják-e a teljes nyilvánosságot?

Yes or no?

Igen vagy nem?

Are they going to spend windfall profits on the transition?

Beforgatják-e az extraprofitjukat az átállásba?

Yes or no?

Igen vagy nem?

Are they committed to transparency?

Vállalják-e az átvilágíthatóságot?

Will they end their anti-climate lobbying?

Befejezik-e a klímaküzdelem elleni lobbizást?

Will they end their greenwashing?

Befejezik-e az álzöldítést?

Will they be in favor of reforming the COP process

Támogatják-e azt a változtatást a COP-ban,

hogy a fosszilis energiahordozókat kitermelő országoknak

so that the petro states don't have an absolute veto

ne legyen vétójoguk mindenre,

on anything the world wants to discuss or act on?

amit a világ megvitatni vagy változtatni szeretne?

We've got to change that.

Meg kell ezt változtatnunk.

In order to move faster,

Ahhoz, hogy gyorsabban haladjunk, hatalommal kell felruháznunk

we have got to empower the global community

a globális közösséget úgy, hogy kiszabaduljanak

in a way that frees them from the hammerlock

a fosszilis energiavállalatok szorításából.

that the fossil fuel companies have on them today.

And any company that doesn't pass this test,

És amelyik vállalat nem megy át ezen a próbán, meggyőződésem,

I'm telling you,

ought to be prohibited from taking part in the COP process.

hogy ezeket ki kellene zárni a COP-folyamatból.

(Cheers and applause)

(Éljenzés és taps)

What about the company that's led by the president of this year's COP,

Mi a helyzet azzal a céggel, amelyet a COP idei elnöke vezet,

az Abu Dhabi Nemzeti Olajvállalattal?

the Abu Dhabi National Oil Company?

Well, it's rated one of the least responsible

Ez az olaj- és gáztársaság a világ egyik legkevésbé felelősségteljes cége.

of all the oil and gas companies.

It no longer even releases information

Már tájékoztatást sem ad semmilyen kibocsátásáról,

on any of its emissions, has no transition plan,

és nem rendelkezik sem átállási tervvel, sem rövid- vagy középtávú célokkal.

no short or mid-term target scores,

a pathetic three on 100-scale on their transition plans.

Egy 100 fokú skálán az átállási terveik szánalmas 3-as értékűek.

And the nation's plan is rated highly insufficient.

És az országos tervek is egyértelműen elégtelen minősítést kaptak.

They just put out a new one, it's still insufficient.

Nemrég álltak elő egy újabb tervvel, de az sem megfelelő.

So that's the first obstacle.

Ez tehát az első akadály.

Second one's a lot clearer.

A második jóval egyértelműbb.

This one has to be removed in order to get to the faster solutions.

Az elsőtől meg kell szabadulni azért, hogy gyorsabban oldjuk meg a helyzetet.

But in order to remove it,

De ahhoz, hogy megszabaduljunk tőle,

we've got to do something about the second obstacle,

tenni kell valamit a második akadállyal kapcsolatban.

and that is the financial system,

És ez a pénzügyi rendszer,

the global allocation of capital and the subsidies for fossil fuels.

a globális tőkeelosztás és a fosszilis energiahordozók állami támogatása.

Governments last year around the world subsidized with taxpayer money

Tavaly világviszonylatban a kormányok

több mint ezer milliárd dollárt költöttek az adófizetők pénzéből

more than a trillion dollars, subsidizing fossil fuels.

a fosszilis energiahordozók állami támogatására.

That's five times larger than the amount in 2020.

Ez ötszöröse annak, amit 2020-ban költöttek.

Are we going in the right direction or the wrong direction?

A helyes vagy a rossz irányba haladunk?

Well, there are a lot of good things I'll show you,

Van persze sok jó dolog is, amit megmutatok Önöknek,

but this has to stop.

de ezt meg kell állítani.

And the 60 largest global banks

A világ 60 legnagyobb bankja

have put 5.5 trillion extra dollars

öt és fél billió dollárral többet pumpált bele

into the fossil fuel companies since the Paris agreement.

a fosszilis energiavállalatokba a Párizsi Megállapodás óta.

And preposterously, 49 of them have also signed net-zero pledges.

Abszurd módon, 49 ezek közül vállalta a nettó zéró elköteleződést is.

So we ...

Szóval...

Global allocation of capital.

A tőke globális elosztása.

The borrowing of private capital is ruled out

A versenyszférából való hitelfelvétel lehetősége

számos fejlődő ország számára elérhetetlen.

for many developing countries.

Nigeria has to pay an interest rate seven times higher

Nigériának hétszer akkora kamatot kell fizetnie,

than Europe or the US.

mint Európának vagy az USA-nak.

Political risk, corruption risk, currency risk, off-take risk,

És ott vannak a politikai, korrupciós, deviza- és körtartozási kockázatok,

it's rule of law risk.

a jogszabályi kockázatok.

That's why the World Bank and the other multilateral development banks

Ezért kellene a Világbanknak és más multilaterális fejlesztési bankoknak

are supposed to take those top layers of risk off.

ezeket a többletkockázatokat felszívnia.

And that's why we need reform in the World Bank.

És ezért kellenének reformok a Világbankban.

Thank goodness so many fought to get a new head of the World Bank,

Hála az égnek, sokan küzdöttek azért, hogy a Világbanknak új vezetője legyen.

and I'm very excited about his progress.

Nagyon ígéretesnek látom az új vezető munkáját.

Now, when these obstacles are removed, we can really accelerate progress.

Ha ezeket az akadályokat megszüntetjük, valóban fel tudjuk gyorsítani a fejlődést.

They'll still be problems, of course,

Maradnak még persze problémák,

but we have everything we need

de minden rendelkezésünkre fog állni ahhoz,

and proven deployment models to reduce emissions 50 percent

hogy az előrejelzések szerint 7 éven belül felére csökkentsük a kibocsátásunkat.

in the next seven years.

But we will still need better grids,

De még mindig jobb energia- hálózatokra van szükségünk,

more resilient grids, more solar and wind,

erősebb hálózatokra, több nap- és szélerőműre

much more regenerative agriculture.

és sokkal több megújuló mezőgazdaságra.

That's a way to really pull carbon out of the air.

Ez a módja annak, hogy valóban kivonjuk a szén-dioxidot a levegőből.

More electric vehicles and charging stations

Több elektromos autó, több töltőállomás, több energiatárolási kapacitás kell.

and more energy storage.

I'll show you that just before we quit here.

Mielőtt a végére érnék, ezt még megmutatom Önöknek.

And more green hydrogen, so more electrolyzers to produce it.

És több zöld hidrogénre és több elektrolízis üzemre is szükség van.

And these are all surmountable obstacles.

Ezek mindegyike leküzdhető akadály.

Already, renewables account for 90 percent

Az új építésű erőművek

90%-ban már megújuló energiaforrásokból állítják elő az elektromos áramot.

of all the new electricity generation being installed each year worldwide.

Ninety-three percent solar and wind in India last year.

Tavaly Indiában 93%-ban pl. nap- és szélenergiából.

And of course, the solar's taking off and so is wind

A nap- és szélenergia felfutóban van,

and so are the electric vehicles and battery storage.

csakúgy, mint az elektromos járművek és az akkumulátorok.

It has grown so dramatically.

Drámai a növekedés.

You’ve got to rescale the graph to look at the trillion-dollar industry emerging.

A grafikont újra kell skálázni,

hogy láthassuk ezt az ezermilliárd dolláros üzletágat.

Now, just seven years ago, there was one gigafactory.

Mindössze hét éve csak egy gigaüzem létezett.

I learned from one of you at a session a couple of hours ago

Néhány órája hallottam az egyik előadásban,

and had my staff research it,

és a csapatom utánajárt,

there are now 195 gigafactories and another 300 in the pipeline.

hogy ma 195 gigaüzem van, és további 300 megnyitása van folyamatban.

So will we succeed?

Sikerülni fog-e?

Some people fight with a vulnerability to despair.

Néhányan hajlamosak kétségbeesni.

You know, the old cliche, “denial ain’t just a river in Egypt.”

A kétségbeesés pedig tagadást szülhet.

Despair ain’t just a tire in the trunk.

A kétségbeesés nem “B” terv.

There are people that are vulnerable.

De vannak kétségbeesésre hajlamos emberek.

But let me close with what I regard as amazingly good news.

De hadd zárjam azzal, amit igazán remek hírnek tartok.

What if we could stop the increase in temperatures?

Mi lenne, ha meg tudnánk állítani a hőmérséklet-emelkedést?

Well, if you look at the temperature increases,

Ha a hőmérséklet-emelkedést nézzük, és valóban nettó zérókká válunk,

if we get to true net-zero,

astonishingly, global temperatures will stop going up

meglepő módon, a globális hőmérséklet, bár kb. 3-5 évig még emelkedik,

de aztán megáll.

with a lag time of as little as three to five years.

Sokáig azt gondolták, hogy a pozitív visszacsatolás miatt,

They used to think that positive feedback loops would keep that process going.

ez a folyamat tovább tart.

No, it will not.

De ez nem így van.

The temperatures will stop going up.

A hőmérséklet-emelkedés meg fog állni.

The ice will continue melting and some other things will continue,

A jég továbbra is olvadni fog, és még néhány dolog folytatódik,

but we can stop the increase of temperatures.

de meg tudjuk állítani a hőmérséklet-emelkedést.

Even better, if we stay at true net zero, in as little as 30 years,

Sőt, ha valóban meg tudunk maradni nettó zérón, mindössze 30 éven belül

half of all the human-caused CO2 will come out of the atmosphere

az ember által a levegőbe kibocsátott összes szén-dioxid fele

into the upper ocean and the trees and vegetation.

a növényzetbe, a fákba és az óceánok felső rétegébe kerül.

So young people are demanding that we do the right thing.

A fiatalok követelik, hogy tegyük meg azt, ami helyes.

Do not be vulnerable to despair.

Ne essünk kétségbe!

We are going to do this.

Meg fogjuk ezt oldani.

And if you doubt that we, as human beings have the will to act,

És ha bárki kételkedne abban, hogy az emberiségben megvan a tetterő,

please always remember

kérem, gondolkodjon el azon, hogy maga a tetterő is megújuló erőforrás.

that the will to act is itself a renewable resource.

Thank you very much.

Nagyon köszönöm.

(Cheers and applause)

(Éljenzés és taps)

Thank you.

Köszönöm.