What we'll learn about the brain in the next century | Sam Rodriques

المترجم: Shaymaa Ayman المدقّق:

أريد أن أخبركم شيئاً عن علم الأعصاب يا رفاق.

I want to tell you guys something about neuroscience.

أنا فيزيائي بالتدريب.

I'm a physicist by training.

About three years ago, I left physics

منذ حوالى ثلاث سنوات، تركت الفيزياء

to come and try to understand how the brain works.

لمحاولة فهم كيفية عمل المخ.

And this is what I found.

وهذا ما وجدته.

Lots of people are working on depression.

يعمل كثير من الناس على موضوع الاكتئاب.

And that's really good,

وذلك أمر جيد،

depression is something that we really want to understand.

فالاكتئاب هو شيء نود بشدةٍ أن نفهمه.

Here's how you do it:

وهذا كيف نقوم بذلك:

you take a jar and you fill it up, about halfway, with water.

خذ إناءً واملأ حوالي نصفه بالماء.

And then you take a mouse, and you put the mouse in the jar, OK?

ثم خذ فأراً وضعه في الإناء، حسناً؟

And the mouse swims around for a little while

فسوف يعوم الفأر فيه قليلاً

and then at some point, the mouse gets tired

وفي نقطة ما سيتعب الفأر

and decides to stop swimming.

ويقرر التوقف عن السباحة.

And when it stops swimming, that's depression.

وعندما يتوقف عن السباحة، فبذلك يكون الاكتئاب.

OK?

حسناً؟

And I'm from theoretical physics,

ومن الفيزياء النظرية،

so I'm used to people making very sophisticated mathematical models

اعتدت أن أجعل الناس يقومون ببناء نماذج رياضية معقدةً جداً

to precisely describe physical phenomena,

لوصف الظاهرة الفيزيائية بدقة.

so when I saw that this is the model for depression,

لذا فعندما رأيت هذا النموذج الخاص بدراسة الاكتئاب،

I though to myself, "Oh my God, we have a lot of work to do."

قلت لنفسي،"يا إلهي لدينا عملٌ كثيرٌ لنقوم به."

(Laughter)

(ضحك)

ولكن يبدو هذا كأنه نوع من مشكلة عامة في علم الأعصاب.

But this is a kind of general problem in neuroscience.

فعلى سبيل المثال، لنأخذ العاطفة.

So for example, take emotion.

Lots of people want to understand emotion.

يريد كثير من الناس أن يفهموا العاطفة.

But you can't study emotion in mice or monkeys

لكن لا يمكنك دراسة العاطفة في الفئران أو القرود

because you can't ask them

لأنك لا تستطيع أن تسألهم

how they're feeling or what they're experiencing.

كيف يشعرون أو ما الذي يعانون منه.

لذا كبديل عن ذلك، فالناس الذين يرغبون في فهم العاطفة،

So instead, people who want to understand emotion,

ينتهون عادة إلى دراسة ما يسمى بالسلوك الاندفاعي،

typically end up studying what's called motivated behavior,

وهو الصيغة "لما سيفعله الفأر عندما يريد الجبن بشدة."

which is code for "what the mouse does when it really, really wants cheese."

OK, I could go on and on.

حسناً، ويمكنني الاستمرار في ذلك.

I mean, the point is, the NIH spends about 5.5 billion dollars a year

ما أقصده أن معاهد الصحة الوطنية (NIH) تنفق حوالي 5.5 مليار دولار سنوياً

on neuroscience research.

على أبحاث علم الأعصاب.

And yet there have been almost no significant improvements in outcomes

وتقريباً لا يوجد أي تطور ملحوظ في النتائج

على المرضى المصابين بأمراض دماغية، خلال مدة الأربعين عاماً الماضية،.

for patients with brain diseases in the past 40 years.

وأظن أن الكثير من ذلك يرجع نتيجةً للحقيقة

And I think a lot of that is basically due to the fact

that mice might be OK as a model for cancer or diabetes,

التي تقول أن الفئران قد تكون جيدةً كنموذج لدراسة مرض السرطان أو داء السكري،

but the mouse brain is just not sophisticated enough

ولكن دماغ الفأر ليس متطورًا بما يكفي

to reproduce human psychology or human brain disease.

ليقوم بإنتاج سيكولوجيا بشرية أو أمراض الدماغ البشري.

OK?

حسناً ؟

So if the mouse models are so bad, why are we still using them?

فإن كانت نماذج الفئران سيئة للغاية، فلماذا ما زلنا نستخدمها ؟

حسنا، فهذا يمكن أن يُختصَر إلى:

Well, it basically boils down to this:

the brain is made up of neurons

الدماغ مصنوعٌ من خلايا عصبية

which are these little cells that send electrical signals to each other.

وهي تلك الخلايا الصغيرة التي ترسل إشارات كهربائية لبعضها البعض.

If you want to understand how the brain works,

فإذا كنت تريد أن تفهم كيف يعمل الدماغ،

you have to be able to measure the electrical activity of these neurons.

فيجب أن تكون قادراً على قياس النشاط الكهربائي لهذه الخلايا العصبية.

But to do that, you have to get really close to the neurons

ولكن لفعل ذلك، يجب أن تقترب جداً من الخلايا العصبية

with some kind of electrical recording device or a microscope.

باستخدام نوع من أجهزة التسجيل الكهربائي أو المناظير.

And so you can do that in mice and you can do it in monkeys,

ولهذا فأنت قادر على فعل ذلك مع الفئران والقردة،

because you can physically put things into their brain

لأنك تستطيع عملياً أن تضع أشياء في أدمغتهم

but for some reason we still can't do that in humans, OK?

ولكن لبعض الأسباب ما زلنا لا نستطيع أن نفعل ذلك مع البشر، حسناً ؟

So instead, we've invented all these proxies.

ولهذا فقد قمنا بوضع كل هذه الفرضيات.

So the most popular one is probably this,

وأشهر هذه الفرضيات من المحتمل أن تكون هذه،

functional MRI, fMRI,

التصوير الوظيفي بالرنين المغناطيسي (fMRI)،

which allows you to make these pretty pictures like this,

والتي تمكّنك من عمل بعض من هذه الصور الجميلة والتي تبدو مثل هذه،

that show which parts of your brain light up

التي تظهر أي من أجزاء دماغك تعمل

when you're engaged in different activities.

عندما تقوم بممارسة أنشطة مختلفة.

But this is a proxy.

ولكن ذلك كله فرضية.

You're not actually measuring neural activity here.

فأنت لا تقيس بالفعل النشاط الكهربائي بذلك.

What you're doing is you're measuring, essentially,

ما تقوم بفعله هو أنك تقيس، بشكل أساسي،

like, blood flow in the brain.

شيئا ما مثل تدفق الدم في الدماغ.

Where there's more blood.

تكشف المكان الذي فيه دمٌ أكثر.

It's actually where there's more oxygen, but you get the idea, OK?

وهو فعلياً المكان الذي يوجد به أكسجين أكثر، حسناً؟

الشيء الآخر الذي يمكنك فعله هو أنك يمكنك فعل هذا ...

The other thing that you can do is you can do this --

electroencephalography -- you can put these electrodes on your head, OK?

تخطيط أمواج الدماغ -- تستطيع أن تضع هذه الأقطاب الكهربية على رأسك، حسناً ؟

And then you can measure your brain waves.

وحينها يمكنك أن تقيس موجات دماغك.

وهنا، أنت فعلاً تقيس النشاط الكهربائي.

And here, you're actually measuring electrical activity.

ولكنك لا تقيس نشاط الخلايا العصبية.

But you're not measuring the activity of neurons.

You're measuring these electrical currents,

فأنت تقيس هذه التيارات الكهربائية،

التي تخوض ذهاباً وإياباً في دماغك.

sloshing back and forth in your brain.

لذا فإن النقطة هي أن هذه التقنيات التي نمتلكها

So the point is just that these technologies that we have

are really measuring the wrong thing.

تقيس بالفعل الشيء الخاطئ.

لأنه، ولمعظم الأمراض التي نريد أن نفهمها ...

Because, for most of the diseases that we want to understand --

مثل مرض باركنسون (الشلل الرعاشي) وهو مثال تقليدي.

like, Parkinson's is the classic example.

In Parkinson's, there's one particular kind of neuron deep in your brain

ففي باركنسون، هناك نوع واحد معين من الخلايا العصبية عميقاً في دماغك

تُعد هي المسؤولة عن هذا المرض،

that is responsible for the disease,

and these technologies just don't have the resolution that you need

وهذه التقنيات لا تملك وحسب الدقة المطلوبة

للوصول إلى شيء مثل ذلك.

to get at that.

And so that's why we're still stuck with the animals.

ولهذا نحن ما زلنا عالقين مع الحيوانات.

Not that anyone wants to be studying depression

ليس أن أي شخص يريد أن يدرس الاكتئاب

by putting mice into jars, right?

بوضع فئران في آنية، صحيح؟

It's just that there's this pervasive sense that it's not possible

إنه مجرد ذلك الإحساس المنتشر أنه من غير الممكن

أن ننظر إلى نشاط الخلايا العصبية في إنسان سليم.

to look at the activity of neurons in healthy humans.

ولذلك، فهذا ما أريد أن أفعله.

So here's what I want to do.

I want to take you into the future.

أريد أن آخذكم معي إلى المستقبل.

لنلقي نظرة على طريقة يمكن أن تكون ممكنة.

To have a look at one way in which I think it could potentially be possible.

وأريد أن أبدأ بقول إني لا أعرف كل التفاصيل.

And I want to preface this by saying, I don't have all the details.

So I'm just going to provide you with a kind of outline.

لذا سوف أوفر لكم نوعًا من الملخص.

لكننا سوف نذهب الى عام 2100.

But we're going to go the year 2100.

Now what does the year 2100 look like?

الآن، كيف سيبدو عام 2100؟

حسنا، أولاً، سيكون المناخ أدفأ قليلاً مما اعتدنا عليه.

Well, to start with, the climate is a bit warmer that what you're used to.

(Laughter)

(ضحك)

And that robotic vacuum cleaner that you know and love

وتلك المكنسة الروبوتية التي تعرفها وتحبها

مرت عليها أجيال متعددة،

went through a few generations,

and the improvements were not always so good.

والتحسينات لم تكن دائماً جيدة.

(Laughter)

(ضحك)

It was not always for the better.

لم تتجه دائماً إلى الأفضل.

لكن بالفعل، في عام 2100 معظم الأشياء يمكن التعرف عليها بشكل مفاجئ.

But actually, in the year 2100 most things are surprisingly recognizable.

It's just the brain is totally different.

إلا أن العقل سيختلف تماماً.

For example, in the year 2100,

فعلى سبيل المثال، في عام 2100،

فهمنا الأسباب الجذرية لمرض الزهايمر.

we understand the root causes of Alzheimer's.

So we can deliver targeted genetic therapies or drugs

لذا فبإمكاننا تقديم العلاجات الجينية أو العقارات الدوائية

to stop the degenerative process before it begins.

لكي نوقف العمليات الانتكاسية قبل أن تبدأ.

So how did we do it?

لذا فكيف فعلنا ذلك؟

Well, there were essentially three steps.

حسنًا، كان يوجد ثلاث خطوات أساسية.

The first step was that we had to figure out

الخطوة الأولى كانت أنه يجب علينا أن نجد

some way to get electrical connections through the skull

بعض الطرق للحصول على توصيلات كهربائية خلال الجمجمة

so we could measure the electrical activity of neurons.

حتى نستطيع قياس النشاط الكهربائي للخلايا العصبية.

وليس ذلك وحسب، فالطريقة التي نجدها يجب أن تكون سهلةً وخاليةً من المخاطر.

And not only that, it had to be easy and risk-free.

Something that basically anyone would be OK with,

شيء ما بحيث أن أي شخص يمكن أن يكون على ما يرام معها،

like getting a piercing.

كمثل عمل ثقب الأذن.

Because back in 2017,

لأنه وبالرجوع إلى عام 2017،

فالطريقة الوحيدة المعروفة للدخول إلى داخل الجمجمة

the only way that we knew of to get through the skull

was to drill these holes the size of quarters.

كانت بحفر فتحاتٍ داخلها مساويةً لحجم الأرباع.

لن تدع شخصاً يقوم بذلك لك على الإطلاق.

You would never let someone do that to you.

So in the 2020s,

لذا في عشرينات القرن الحادي والعشرين،

people began to experiment -- rather than drilling these gigantic holes,

سيبدأ الناس، بدلاً من حفر هذه الحفر الضخمة، باختبار

drilling microscopic holes, no thicker than a piece of hair.

حفر ثقوبٍ مجهريةٍ أقل سمكاً من الشعرة.

And the idea here was really for diagnosis --

والفكرة هنا كانت بدايةً للتشخيص...

there are lots of times in the diagnosis of brain disorders

فهناك الكثير من الوقت لتشخيص اضطرابات الدماغ

when you would like to be able to look at the neural activity beneath the skull

فعندما تريد أن تلقي نظرة على النشاط العقلي تحت الجمجمة

and being able to drill these microscopic holes

وباستخدام القدرة على ثقب هذه الحفر المجهرية

would make that much easier for the patient.

فذلك سيجعل الأمر أكثر سهولةً للمرضى.

In the end, it would be like getting a shot.

وفي النهاية، سيكون ذلك مثل الحصول على لقطة تصوير.

You just go in and you sit down

فعليك أن تدخل وتجلس فحسب،

and there's a thing that comes down on your head,

وهناك شيء سيأتي وينزل إلى رأسك،

وبلحظة سريعة جداً سيتم ذلك،

and a momentary sting and then it's done,

وتستطيع أن تعود لتواصل يومك.

and you can go back about your day.

So we're eventually able to do it

لذا فبإمكاننا أن نقوم بذلك

using lasers to drill the holes.

باستخدام الليزر لثقب تلك الحفر.

And with the lasers, it was fast and extremely reliable,

وباستخدام الليزر كانت عملية الحفر سريعة جداً وموثوقة للغاية،

you couldn't even tell the holes were there,

بحيث أنك لا تستطيع معرفة أن تلك الحفر موجودة هناك،

any more than you could tell that one of your hairs was missing.

بشكل أكبر بكثير من إدراكك بأنك فقدت إحدى شعراتك.

And I know it might sound crazy, using lasers to drill holes in your skull,

وأنا أعلم أنه ربما من الجنون أن تحفر ثقوباً في جمجمتك باستخدام الليزر،

but back in 2017,

ولكن وبالرجوع لعام 2017،

people were OK with surgeons shooting lasers into their eyes

لم يكن الناس لديهم أي مشكلة مع جراحين يقومون بإطلاق الليزر في أعينهم

for corrective surgery

للجراحة التصحيحية.

So when you're already here, it's not that big of a step.

لذا فعندما نكون هناك، فتلك ليست الخطوة الكبيرة.

OK?

حسناً؟

So the next step, that happened in the 2030s,

لذا فالخطوة الثانية، التي حدثت في عقد 2030،

was that it's not just about getting through the skull.

لم تكن وحسب عملية الدخول إلى داخل الجمجمة.

To measure the activity of neurons,

فلقياس نشاط الخلايا العصبية،

عليك القيام بذلك داخل نسيج الدماغ نفسه.

you have to actually make it into the brain tissue itself.

والخطر من ذلك، هو أنك كلما وضعت شيئاً في نسيج الدماغ،

And the risk, whenever you put something into the brain tissue,

قد تتسبب بشكل أساسيٍ بسكتةٍ دماغيةٍ.

is essentially that of stroke.

That you would hit a blood vessel and burst it,

فمن الممكن أن تصيب وعاء دموياً وتفجره،

مما قد يتسبب بسكتة دماغية.

and that causes a stroke.

So, by the mid 2030s, we had invented these flexible probes

لذا ففي منتصف عقد 2030، اخترعنا هذه المسابر المرنة

that were capable of going around blood vessels,

والتي كانت قادرة على الدوران حول الأوعية الدموية،

rather than through them.

بدلاً من اختراقها.

And thus, we could put huge batteries of these probes

وهكذا، يمكننا أن نضع بطاريات ضخمة على هذه المسابر

into the brains of patients

داخل أدمغة المرضى

and record from thousands of their neurons without any risk to them.

ونقوم بالتسجيل من آلاف من خلاياهم العصبية دون أي خطر عليهم.

And what we discovered, sort of to our surprise,

وما اكتشفناه، أدهشنا نوعاً ما،

is that the neurons that we could identify

وهو أن الخلايا العصبية َالتي يمكننا التعرف عليها

were not responding to things like ideas or emotion,

لا تستجيب لأشياء مثل الأفكار أو العواطف،

which was what we had expected.

وهو ما كنا نتوقعه.

They were mostly responding to things like Jennifer Aniston

بل كانت تستجيب في الغالب لأشياء مثل جينيفر أنيستون

or Halle Berry

أو هالي بيري

or Justin Trudeau.

أو جاستن ترودو.

I mean --

أنا أقصد...

(Laughter)

(ضحك)

In hindsight, we shouldn't have been that surprised.

ولكن أدركنا، أننا لم يكن ينبغي لنا أن نشعر بالدهشة.

I mean, what do your neurons spend most of their time thinking about?

أعني، ما الذي تقضي خلاياك العصبية معظم وقتها وهي تفكر فيه؟

(Laughter)

(ضحك)

But really, the point is that

لكن في الحقيقة، النقطة هي أن

this technology enabled us to begin studying neuroscience in individuals.

هذه التكنولوجيا مكنتنا من البدء بدراسه علم الأعصاب لدى الأفراد.

So much like the transition to genetics, at the single cell level,

بشكل يشبه إلى حد كبير الانتقال بعلم الوراثة إلى مستوى الخلية الواحدة،

we started to study neuroscience, at the single human level.

بدأنا دراسة علم الأعصاب، في مستوى الشخص الواحد.

But we weren't quite there yet.

لكننا لم نصل إلى هناك بعد.

Because these technologies

لأن هذه التقنيات

were still restricted to medical applications,

كانت لا تزال تقتصر على التطبيقات الطبية،

which meant that we were studying sick brains, not healthy brains.

مما يعني أننا كنا ندرس أدمغة مريضة، وليست أدمغة سليمة.

Because no matter how safe your technology is,

لأنه وبغض النظر عن مدى أمان التكنولوجيا خاصتكم،

you can't stick something into someone's brain

فلا يمكنكم غرز شيء ما في دماغ شخص ما

for research purposes.

لأغراض بحثية.

They have to want it.

عليهم أن يرغبوا بذلك.

And why would they want it?

ولماذا يمكن أن يرغبوا بذلك؟

Because as soon as you have an electrical connection to the brain,

لأنه وبمجرد أن يكون لديك توصيل كهربائي مع الدماغ،

you can use it to hook the brain up to a computer.

فبإمكانك أن تستخدمه لربط الدماغ بالكمبيوتر.

حسنًا، كما تعلمون، كان الرأي العام متشككًا جداً في البداية.

Oh, well, you know, the general public was very skeptical at first.

I mean, who wants to hook their brain up to their computers?

ما أعنيه هو من يريد أن بربط دماغه بأجهزة الكمبيوترالخاصة به؟

Well just imagine being able to send an email with a thought.

فقط تخيل القدرة على إرسال بريد إلكتروني بالتفكير وحسب.

(ضحك)

(Laughter)

Imagine being able to take a picture with your eyes, OK?

تخيل القدره على التقاط صورة بعينيك، حسناً؟

(Laughter)

(ضحك)

Imagine never forgetting anything anymore,

تخيل عدم نسيان أي شيء على الإطلاق بعد الآن،

because anything that you choose to remember

لأن أي شيء تختار أن تتذكره

will be stored permanently on a hard drive somewhere,

سيتم تخزينه بشكل دائم على قرص صلب في مكان ما،

able to be recalled at will.

وتستطيع أن تستعيده مجدداً متى تريد.

(Laughter)

(ضحك)

The line here between crazy and visionary

والخط بين الجنون والطموح هنا

was never quite clear.

لم يكن واضحاً أبداً،

But the systems were safe.

لكن الأنظمة كانت آمنة،

So when the FDA decided to deregulate these laser-drilling systems, in 2043,

فعندما قررت إدارة الأغذية والأدوية إزالة القيود عن أنظمة الحفر بالليزر في عام 2043،

commercial demand just exploded.

انفجر الطلب التجاري عليها.

People started signing their emails,

حيث بدأ الناس يوقعون رسائلهم الإلكترونية

"أرجو المعذرة عن أي أخطاء إملائية

"Please excuse any typos.

Sent from my brain."

فهي مرسلة من دماغي."

(Laughter)

(ضحك)

Commercial systems popped up left and right,

انتشرت الأنظمة التجارية يمنةً ويسرةً،

وهي تقوم بتقديم أحدث وأكبر تكنولوجيا للتواصل العصبي.

offering the latest and greatest in neural interfacing technology.

There were 100 electrodes.

حيث كان هناك 100 قطب كهربائي.

A thousand electrodes.

ألف قطب كهربائي.

High bandwidth for only 99.99 a month.

نطاق ترددي واسع مقابل 99.99 فقط في الشهر.

(Laughter)

(ضحك)

Soon, everyone had them.

وبسرعة، كان الجميع يمتلكها.

And that was the key.

وكان هذا هو المفتاح.

Because, in the 2050s, if you were a neuroscientist,

لأنه وفي عقد 2050، لو كنت عالم أعصاب،

you could have someone come into your lab essentially from off the street.

فيمكنك أن تحصل على شخص ما في معملك مباشرة من الشارع.

And you could have them engaged in some emotional task

ويمكنك أن تجعلهم يشاركون في بعض المهام العاطفية

or social behavior or abstract reasoning,

أو السلوكيات الاجتماعية أو التفكير المجرد،

things you could never study in mice.

أشياء لا يمكنك دراستها أبدًا في الفئران.

And you could record the activity of their neurons

ويمكنك تسجيل نشاط خلاياهم العصبية

using the interfaces that they already had.

باستخدام الوصلات التي يمتلكونها من قبل.

And then you could also ask them about what they were experiencing.

ومن ثم يمكنك أيضًا أن تسألهم عما كانوا يختبرونه.

لذلك فهذا سيربط علم النفس وعلم الأعصاب

So this link between psychology and neuroscience

that you could never make in the animals, was suddenly there.

بشكل لا يمكنك القيام به في الحيوانات، كان هناك بشكل مفاجئ.

So perhaps the classic example of this

لذلك ربما يكون المثال الكلاسيكي على هذا

was the discovery of the neural basis for insight.

هو اكتشاف الأساس العصبي للفهم.

That "Aha!" moment, the moment it all comes together, it clicks.

لحظة "آها!" تلك، اللحظة التي يتضح فيها كل شيء وكأنها نقرة.

And this was discovered by two scientists in 2055,

وقد اُكتشف ذلك من قبل اثنين من العلماء في عام 2055،

Barry and Late,

باري وليت،

who observed, in the dorsal prefrontal cortex,

اللذان لاحظا، في القشرة الأمامية للجبهة الظهرية،

how in the brain of someone trying to understand an idea,

ما الذي يحدث في دماغ شخص ما حاول أن يفهم فكره ما،

كيف يمكن أن تعيد مجموعات مختلفة من الخلايا العصبية تنظيم نفسها...

how different populations of neurons would reorganize themselves --

you're looking at neural activity here in orange --

ترون هنا النشاط العصبي باللون البرتقالي...

until finally their activity aligns in a way that leads to positive feedback.

حتى ينسجم نشاطها بطريقة تؤدي إلى ردود فعل إيجابية.

Right there.

هناك مباشرة.

That is understanding.

هذا هو الفهم.

So finally, we were able to get at the things that make us human.

أخيراً، استطعنا أن نصل إلى الأشياء التي تجعلنا بشراً.

And that's what really opened the way to major insights from medicine.

وهذا ما فتح الطريق نحو الأفكار الرئيسية في عالم الطب.

Because, starting in the 2060s,

لأنه وبدءًا من 2060،

مع القدرة على تسجيل النشاط العصبي

with the ability to record the neural activity

in the brains of patients with these different mental diseases,

في أدمغة المرضى الذين يعانون من أمراض عقليةٍ مختلفةٍ،

rather than defining the diseases on the basis of their symptoms,

بدلاً من تحديد الأمراض بناءً على أعراضها،

كما كنا نفعل في بداية القرن،

as we had at the beginning of the century,

we started to define them

بدأنا في تعريفها

on the basis of the actual pathology that we observed at the neural level.

على أساس علم الأمراض الفعلي الذي لاحظناه على المستوى العصبي.

So for example, in the case of ADHD,

لذا فعلى سبيل المثال، في حالة مرض قصور الانتباه وفرط الحركة،

we discovered that there are dozens of different diseases,

اكتشفنا أن هناك العشرات من الأمراض المختلفة،

all of which had been called ADHD at the start of the century,

والتي كنا في بداية القرن نسميها جميعها بمرض فرط الحركة ونقص الانتباه،

that actually had nothing to do with each other,

والتي لم يكن لها أي روابط مع بعضها البعض،

إلا أن لديهم أعراض مشابهة.

except that they had similar symptoms.

And they needed to be treated in different ways.

وكانوا بحاجة إلى أن تتم معالجتهم بطرقٍ مختلفةٍ.

So it was kind of incredible, in retrospect,

لذلك فقد كان ذلك مذهلاً، بتذكر الماضي،

that at the beginning of the century,

كان ذلك في بداية القرن،

حيث كنا نعالج كل تلك الأمراض المختلفة

we had been treating all those different diseases

with the same drug,

باستخدام نفس الدواء.

فكنا نعطي الناس الأمفيتامين، فبشكل أساسي هذا ما كنا نفعله.

just by giving people amphetamine, basically is what we were doing.

والشيزوفرينيا والاكتئاب هما بنفس الطريقة.

And schizophrenia and depression are the same way.

So rather than prescribing drugs to people essentially at random,

فبدلاً من وصف الأدوية للناس بشكل عشوائي،

as we had,

كما كنا نفعل،

we learned how to predict which drugs would be most effective

تعلمنا كيف نتنبأ بالعقاقير التي ستكون أكثر فعالية

in which patients,

مع أي من المرضى،

and that just led to this huge improvement in outcomes.

وذلك أدى إلى هذا التحسن الهائل في النتائج.

OK, I want to bring you back now to the year 2017.

حسناً، أريد الآن أن أرجعكم إلى عام 2017.

Some of this may sound satirical or even far fetched.

بعض هذا قد يبدو ساخراً أو حتى بعيد المنال.

And some of it is.

والبعض منه هو كذلك.

I mean, I can't actually see into the future.

أعني، لا أستطيع رؤية ذلك في المستقبل.

I don't actually know

أنا لا أعرف

if we're going to be drilling hundreds or thousands of microscopic holes

إذا كنا سنحفر مئات أو آلاف الثقوب المجهرية

في رؤوسنا بعد ثلاثين عاماً من الآن.

in our heads in 30 years.

But what I can tell you

ولكن ما أستطيع أن أقوله لكم

is that we're not going to make any progress

هو أننا لن نحقق أي تقدم

towards understanding the human brain or human diseases

نحو فهم الدماغ البشري أو الأمراض البشرية

until we figure out how to get at the electrical activity of neurons

حتى نكتشف كيفية الوصول للنشاط الكهربائي للخلايا العصبية

in healthy humans.

في البشر الأصحاء.

And almost no one is working on figuring out how to do that today.

وتقريباً لا يوجد أحد يعمل على معرفة كيفية القيام بذلك اليوم .

هذا هو مستقبل علم الأعصاب.

That is the future of neuroscience.

And I think it's time for neuroscientists to put down the mouse brain

وأعتقد أن هذا هو الوقت لعلماء علم الأعصاب لكي يضعوا دماغ الفأر على جنب

لتكريس الأفكار والاستثمارات اللازمة

and to dedicate the thought and investment necessary

to understand the human brain and human disease.

لفهم الدماغ البشري والمرض البشري.

Thank you.

شكراً.

(Applause)

(تصفيق)