How to Participate in Your Own Legal Defense | Lam Ho | TED

المترجم: Hani Eldalees المدقّق: Shimaa Nabil

I'm a lawyer based in Chicago,

أنا محامٍ مقيم في شيكاغو،

and two months ago I represented a Vietnamese immigrant woman

وقبل شهرين قمت بتمثيل امرأة مهاجرة فيتنامية

in her divorce.

في طلاقها.

As she was testifying about how her husband brutally raped her,

وبينما كانت تدلي بشهادتها حول كيفية اغتصاب زوجها لها بوحشية،

the judge repeatedly told her to stop speaking.

طلب منها القاضي مرارًا وتكرارًا أن تتوقف عن الكلام.

She should only speak when I asked her a question.

يجب أن تتحدث فقط عندما أسألها سؤالاً.

Can you imagine having to publicly share one of the most painful,

هل يمكنكم أن تتخيلوا أن تضطروا إلى مشاركة واحدة من أكثر اللحظات المؤلمة

traumatic moments in your life

والصادمة في حياتكم علنًا

and being told over and over again to basically shut up?

وأن يُقال لكم مرارًا وتكرارًا أن تصمتوا؟

It felt so wrong, but also so familiar for me.

بدا لي وكأنه خطأ، لكنه مألوف لي أيضًا.

My mother,

أمي،

she had no say in her divorce.

لم يكن لها رأي في طلاقها.

She didn't have a lawyer,

لم يكن لديها محام،

so she signed papers giving away everything

لذلك وقعت على أوراق تنازل عن كل شيء

because she thought she would otherwise be deported back to Vietnam.

لأنها اعتقدت أنها ستُرحل إلى فيتنام إن لم تقم بذلك.

I thought by becoming a lawyer,

فكرت عندما أصبحت محاميًا،

I could help people like my mother.

يمكنني مساعدة أناس مثل والدتي.

But then I realized I was actually part of the problem.

لكن بعد ذلك أدركت أنني جزء من المشكلة.

As lawyers, we take over speaking for our clients.

بصفتنا محامين، نتولى مسؤولية التحدث نيابة عن عملائنا.

And courtroom procedures,

وإجراءات المحكمة،

rules of evidence means that we have all the power

قواعد الإثبات تعني أننا نمتلك كل القوة

in what happens in their cases.

فيما يحدث في قضاياهم.

We take terrible situations from people's lives

نلتقط مواقف مروعة من حياة الناس

and we translate it into legal language.

ونترجمها إلى لغة قانونية.

But, in doing so,

لكن عند القيام بذلك،

we rewrite our clients as caricatures.

نحن نعيد كتابة عملائنا كرسومات كاريكاتورية.

The most helpless, most victimized versions of themselves.

الإصدارات الأكثر عجزًا والأكثر إيذاءءً لأنفسهم..

This is the American legal system.

هذا هو النظام القانوني الأمريكي.

And that's why, eight years ago,

وهذا هو السبب، أنيي منذ ثماني سنوات،

I founded Beyond Legal Aid

أسست “ما وراء المساعدة القانونية”

in the belief that it doesn't have to be this way,

إيمانا منا بأنه ليس من الضروري أن يكون الأمر على هذا النحو،

and lawyers can actually change it, working within,

ويمكن للمحامين في الواقع تغييرها، والعمل في الداخل،

making it so that clients can speak for themselves.

مما يجعل العملاء يتحدثون عن أنفسهم.

How does this work?

كيف نقوم بذلك؟

First, instead of working nine to five in offices downtown,

أولاً، بدلاً من العمل من الساعة 9 إلى 5 في مكاتب وسط البلد،

we travel, go to our clients where they live.

نحن نسافر ونذهب إلى عملائنا حيث يعيشون.

And during evenings,

وأثناء المساء،

nights and weekends when they are available.

في الليالي وعطلات نهاية الأسبوع عندما تكون متوفرة.

And they can be active participants in the legal process.

ويمكن أن يكونوا مشاركين فاعلين في العملية القانونية.

Next, let me share a little secret.

بعد ذلك، اسمحوا لي بمشاركة سر صغير.

Well, at least for the non-lawyers.

حسنًا، على الأقل بالنسبة لغير المحامين.

Attorneys like to be in charge.

يحب المحامون أن يكونوا مسؤولين.

We go to law school,

نذهب إلى كلية القانون،

we hang up fancy law degrees, and we wear fancy suits --

نقوم بتعليق شهادات القانون الفاخرة، ونرتدي بدلات فاخرة -

obviously much fancier than what I’m wearing --

من الواضح أنه أكثر فخامة مما أرتديه -

because we want to be in control.

لأننا نريد أن نكون في موقع السيطرة.

But it’s our clients whose lives are being judged

لكن عملائنا هم الذين يتم الحكم على حياتهم

and impacted by what I do.

وتأثرت بما أقوم به.

They need to be full partners in charge of their own cases.

إنهم بحاجة إلى أن يكونوا شركاء كاملين مسؤولين عن قضاياهم الخاصة.

We can give advice,

يمكننا تقديم النصائح،

empower them to navigate the legal system.

تمكينهم من تصفح النظام القانوني.

But ultimately,

ولكن في النهاية،

we need to follow their lead and defer to their decisions.

نحن بحاجة إلى أن نتبع تقدمهم ونذعن لقراراتهم.

Let me give you an example.

اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالا.

One of our clients, let's call him Atticus,

واحد من عملائنا دعونا نسميه أتيكوس،

he was facing deportation in a case where the law was completely against us.

كان يواجه الترحيل في قضية يكون فيها القانون ضدنا تمامًا.

Atticus had been in ICE detention for several months

كان أتيكوس رهن الاحتجاز لدى إدارة الهجرة والجمارك لعدة أشهر

because the immigration judge denied him bond.

لأن قاضي الهجرة حرمه الكفالة.

So he and OCAD, the Organized Communities Against Deportation,

لذلك هو وOCAD، المنظمات ضد الترحيل،

the community group we were working with on his case,

مجموعة المجتمع التي كنا نعمل معها بشأن قضيته،

wanted to try for bond a second time.

يحاولون أن يحصلوا على محاولة أخرى،

I and the other lawyers were like,

كنت أنا والمحامين الآخرين،

"No, no, no, no, no, no, no.

“لا لا لا لا لا لا لا.

You can't do that.

لا يمكنك القيام بذلك.

The law is bad,

القانون سيء،

the judge has already said no once,

قال القاضي لا مرة واحدة بالفعل،

and we don't want to piss him off by questioning his decision."

ولا نريد إثارة استيائه من خلال التشكيك في قراره“.

But they wanted to proceed, so we deferred to their decision.

لكنهم أرادوا المضي قدمًا، لذا استمعنا إلى قرارهم.

However, instead of my sharing his situation on his behalf,

ومع ذلك، بدلاً من مشاركتي لوضعه نيابة عنه،

we convinced the judge to hear a live conversation

أقنعنا القاضي لسماع محادثة حية

between Atticus and his US citizen son,

بين أتيكوس وابنه المواطن الأمريكي،

let's call him Jem.

دعنا نسميه جيم.

Jem spoke about how he wanted to commit suicide

تحدث جيم عن كيف أراد الانتحار

because he couldn't live without his father anymore.

لأنه لا يستطيع العيش بدون والده بعد الآن.

Atticus broke down,

انهار أتيكوس،

sobbing in despair

انتحب من اليأس

because he felt responsible for what was happening with his son

لأنه شعر بالمسئولية عما حدث مع ابنه

and yet couldn't be there for him.

وبالرغم من ذلك لا يمكن أن يتواجد هناك من أجله.

The judge was forced to hear directly

واضطر القاضي للاستماع مباشرة

how Atticus and Jem loved each other and how much they needed each other.

كيف أحب أتيكوس وجيم بعضهما البعض وكم كانا في حاجة إلى بعضهما البعض.

He heard it unadulterated, in full, without any questions,

سمعها بشكل متواصل، كاملة، من دون أي سؤال،

without any interruptions by any lawyers.

دون أي انقطاع من قبل أي محامين.

Unfortunately, he denied bond a second time.

لسوء الحظ، كان الحكم سلبيًا مرة ثانية.

But --

لكن --

and of course there’s a “but,” right,

وبالطبع هناك “لكن“،

otherwise, I wouldn't be telling you this story.

وإلا فلن أخبركم بهذه القصة.

(Laughter)

(ضحك)

The judge then cancelled Atticus’s deportation.

بعد ذلك، ألغى القاضي ترحيل أتيكوس.

I cannot tell you how utterly,

لا أستطيع أن أخبركم كيف كان،

absolutely shocking that legal victory was.

كان ذلك الانتصار القانوني أمرًا صادمًا للغاية.

(Applause)

(تصفيق)

I was like, "Oh my God, I can't believe this happened."

قلت: “يا إلهي، لا أستطيع أن أصدق أن هذا حدث.”

And ...

و...

I’m going to say something now, which lawyers don’t say very often

سأقول شيئًا الآن، وهو ما لا يقوله المحامون كثيرًا

but probably should say a lot more often.

ولكن ربما يجب أن يقال أكثر.

I was wrong.

كنت مخطئا.

My client and his community, they knew better.

موكلي ومجتمعه، يعرفون بشكل أفضل.

If we had not followed their lead and tried for bond a second time,

إذا لم نتبع مثالهم ولم نحاول الحصول على حكم مرة أخرى،

the judge would have never heard Atticus tell his own story

لم يكن القاضي قد سمع أن أتيكوس يروي قصته

and be so moved by what was going on

وأن يتأثر كثيرًا بما كان يحدث

that he defied the law

أنه خالف القانون

to allow Atticus to stay in the country with his son.

للسماح لأتيكوس بالبقاء مع ابنه في البلاد.

Atticus being able to tell his own story,

أتيكوس قادر على سرد قصته،

created a decision that was impossible,

أوجد قرارًا مستحيلًا،

at least what we thought as attorneys.

على الأقل ما اعتقدنا أنه محامين.

Atticus sharing and talking his own case

أقامت مشاركة أتيكوس وحدييثه عن قضيته

created justice where the law was wrong.

العدالة حيث كان القانون خاطئًا.

And that's why the legal system has to change,

ولهذا السبب يجب تغيير النظام القانوني،

so that people like Atticus can share their own stories,

حتى يتمكن الأشخاص مثل أتيكوس من مشاركة قصصهم الخاصة،

have agency over their own cases.

لديهم وكالة على قضاياهم الخاصة.

In the meantime, we as lawyers need to make it happen in our work,

في هذه الأثناء، نحن كمحامين نحتاج إلى تحقيق ذلك في عملنا،

in our cases right now.

في قضايانا في الوقت الحالي.

Thank you.

شكرا لكم.

(Applause)

(تصفيق)