What's the difference between accuracy and precision? - Matt Anticole

정확도와 정밀도의 차이는 무엇일까? | 맷 앤티콜(Matt Anticole)

번역: yu jin lee 검토: Jihyeon J. Kim

As the story goes, the legendary marksman William Tell

전해오는 이야기에 따르면, 전설의 명사수 윌리엄 텔은

was forced into a cruel challenge by a corrupt lord.

부패한 영주로부터 잔인한 도전을 강요받았습니다.

William's son was to be executed

윌리엄이 아들 머리에 있는 사과를 맞추지 못한다면

unless William could shoot an apple off his head.

그의 아들이 처형당한다는 것이었습니다.

William succeeded, but let's imagine two variations on the tale.

윌리엄은 성공했습니다만, 이야기에 두 가지 변수가 있었습니다.

In the first variation,

첫 번째 변수는,

the lord hires a bandit to steal William's trusty crossbow,

영주가 노상강도를 고용해 윌리엄의 좋은 석궁을 훔쳤다는 것입니다.

so he is forced to borrow an inferior one from a peasant.

그래서 그는 소작농으로부터 그보다 못한 석궁을 빌릴 수 밖에 없었습니다.

However, the borrowed crossbow isn't adjusted perfectly,

그러나 그 빌린 석궁은 완벽하게 조정된 상태가 아니어서

and William finds that his practice shots

그가 시험삼아 쏜 화살들은

cluster in a tight spread beneath the bullseye.

과녁의 정중앙이 아닌 살짝 아래쪽으로 몰렸습니다.

Fortunately, he has time to correct for it before it's too late.

다행히도 그는 너무 늦기전에 그것을 올바르게 고칠 시간이 있었습니다.

Variation two:

두 번째 변수는

William begins to doubt his skills in the long hours before the challenge

도전 하기 전, 윌리엄이 자신의 실력을 의심하기 시작해서

and his hand develops a tremor.

그의 손이 떨렸다는 것입니다.

His practice shots still cluster around the apple

그가 시험삼아 쏜 화살들은 여전히 무작위의 모양으로

but in a random pattern.

사과 주변에 몰렸습니다.

Occasionally, he hits the apple,

가끔 그는 사과를 맞추기도 했지만

but with the wobble, there is no guarantee of a bullseye.

손 떨림으로 인해 과녁 정중앙을 맞춘다는 보장은 없었습니다.

He must settle his nervous hand

그는 자신의 아들을 구하기 위해서 긴장된 손을 고정시켜야만 했고

and restore the certainty in his aim to save his son.

목표에 대한 정확도를 회복해야 했습니다.

At the heart of these variations are two terms often used interchangeably:

이러한 변수들의 중심에서는 정확도와 정밀도라는 두 개의 용어가

accuracy and precision.

종종 교대로 사용되었습니다.

The distinction between the two

그 둘의 차이는

is actually critical for many scientific endeavours.

많은 과학의 분야에서 중요합니다.

Accuracy involves how close you come to the correct result.

정확도란 당신이 정확한 결과에 얼마나 가까이 도달하는 지를 말합니다.

Your accuracy improves with tools that are calibrated correctly

당신의 정확도는 정확히 눈금을 매기는 도구들과 함께 향상된다면

and that you're well-trained on.

당신은 잘 훈련할 수 있을 것입니다.

Precision, on the other hand,

반면에 정밀도는

is how consistently you can get that result using the same method.

당신이 똑같은 방법으로 해낸 결과를 얼마나 계속 얻을 수 있는지 입니다.

Your precision improves with more finely incremented tools

당신의 정밀도는 추정을 요구하지 않는

that require less estimation.

좀 더 정교해진 도구들로 향상됩니다.

The story of the stolen crossbow was one of precision without accuracy.

도둑맞은 석궁에 대한 이야기는 정확도가 없는 정밀도 중 하나였습니다.

William got the same wrong result each time he fired.

윌리엄은 화살을 쏠 때마다 매번 잘못된 결과를 얻었습니다.

The variation with the shaky hand was one of accuracy without precision.

떨리는 손에 대한 변수는 정밀도가 없는 정확도 중 하나였습니다.

William's bolts clustered around the correct result,

윌리엄의 화살들은 표적의 근처에 맞았지만

but without certainty of a bullseye for any given shot.

어떠한 화살들도 과녁의 정중앙에 확실하게 맞지는 않았습니다.

You can probably get away with low accuracy

아마도 당신은 모든 일에 있어서

or low precision in everyday tasks.

낮은 정확도나 낮은 정밀도를 극복할 수 있을 것입니다.

But engineers and researchers often require accuracy

하지만 엔지니어들이나 연구가들은 종종 매 순간의 높은 확실성과 함께

on microscopic levels with a high certainty of being right every time.

매우 미세한 정확도를 요구합니다.

Factories and labs increase precision

공장이나 실험실은 더 좋은 장비나

through better equipment and more detailed procedures.

세세한 과정을 통해 정밀도를 높입니다.

These improvements can be expensive, so managers must decide

이러한 발전은 값이 비싸기 때문에, 관리자들은 모든 계획에 대한

what the acceptable uncertainty for each project is.

인정할 수 있는 불확실성이 무엇인지를 판단해야만 합니다.

However, investments in precision

하지만 정밀도에 대한 투자는

can take us beyond what was previously possible,

우리들을 이전에 가능했던 것보다 더 높은곳으로 데려갈 수 있는데

even as far as Mars.

심지어는 화성까지 도달할 수 있습니다.

It may surprise you that NASA does not know exactly where

당신은 NASA가 자신들의 탐사선이 다른 행성 어디에 착륙하게 될 것인지

their probes are going to touch down on another planet.

정확히 모른다는 것에 놀랄 것입니다.

Predicting where they will land requires extensive calculations

탐사선이 어디에 착륙할지 예측하는 건 광범위한 계산을 요구하는데

fed by measurements that don't always have a precise answer.

이는 정밀한 답을 항상 내는 것은 아닌 측정법에 의해 이루어집니다.

How does the Martian atmosphere's density change at different elevations?

화성의 대기의 농도는 고도에 따라 어떻게 변화할까요?

What angle will the probe hit the atmosphere at?

어떤 각도에서 탐사선이 대기를 통과하게 될까요?

What will be the speed of the probe upon entry?

어느 속도에서 탐사선이 화성의 입구에 들어가게 될까요?

Computer simulators run thousands of different landing scenarios,

컴퓨터 시뮬레이터들은 모든 변수들에 여러 값들을 합하고 대입하면서

mixing and matching values for all of the variables.

수 천가지의 착륙 시나리오를 계산합니다.

Weighing all the possibilities,

모든 가능성에 영향을 주면서

the computer spits out the potential area of impact

컴퓨터는 타원 모양의 착륙 형태로

in the form of a landing ellipse.

가능성 있는 장소를 추측합니다.

In 1976, the landing ellipse for the Mars Viking Lander

1976년에 화성 착륙선 바이킹의 타원형 착륙궤도는

was 62 x 174 miles, nearly the area of New Jersey.

뉴져지의 면적에 가까운 62 x 174 마일이였습니다.

With such a limitation,

이러한 제약과 함께

NASA had to ignore many interesting but risky landing areas.

NASA는 흥미롭지만 위험한 착륙 지점들을 걸러야 했습니다.

Since then, new information about the Martian atmosphere,

그 때부터 화성의 대기에 대한 새로운 정보들이

improved spacecraft technology,

우주선 공학을 발전시켜 왔습니다.

and more powerful computer simulations have drastically reduced uncertainty.

그리고 더 정확한 컴퓨터 시뮬레이선이 획기적으로 불확실성을 줄였습니다.

In 2012, the landing ellipse for the Curiosity Lander

2012년에는 탐사선 큐리오시티의 타원형 착륙궤도는

was only 4 miles wide by 12 miles long,

가로로 4마일이고 세로로 12마일인데

an area more than 200 times smaller than Viking's.

이는 바이킹의 1/200의 면적입니다.

This allowed NASA to target a specific spot in Gale Crater,

이는 NASA가 게일 크레이터에 있는 특정한 지점을 목표로 할 수 있게 했는데

a previously un-landable area of high scientific interest.

게일 크레이터는 높은 관심에도 불구하고 착륙할 수 없던 지역이였습니다.

While we ultimately strive for accuracy,

궁극적으로는 우리가 정확도를 얻으려고 노력하지만,

precision reflects our certainty of reliably achieving it.

정밀도는 정확도를 성취하려는 우리의 확실성을 반영합니다.

With these two principles in mind,

이러한 두 가지의 원리를 생각하면서

we can shoot for the stars

우리는 별로 무언가를 쏘아올릴 수 있고

and be confident of hitting them every time.

매번 그것들이 대기에 닿을 수 있다는 자신감을 가질 수 있습니다.