Learn English with ChatGPT, but Don’t Trust It! British English Podcast

The English Like a Native Podcast is a free listening and reading

English Like a Native Podcast — це безкоштовний

resource for intermediate to advanced level English learners.

ресурс для прослуховування та читання для тих, хто вивчає англійську на середньому та просунутому рівнях.

Bonus episodes and transcripts are available to Plus Members and

Бонусні епізоди та стенограми доступні для учасників Plus, а

English courses can be found on my website, www.englishlikeanative.co.uk.

курси англійської можна знайти на моєму веб-сайті www.englishlikeanative.co.uk.

All the links will be in the show notes.

Усі посилання будуть у примітках до шоу.

Hello there, you are listening to the English Like a Native Podcast.

Привіт! Ви слухаєте подкаст English Like a Native.

I am your host, Anna, and today I'm feeling quite playful.

Я ваш господар, Анна, і сьогодні я почуваюся досить грайливо.

We're going to play some games with ChatGPT.

Ми збираємося пограти в ігри з ChatGPT.

So unless you've had your head buried in the sand for the last six months, you

Отже, якщо ви не ховали голову в пісок протягом останніх шести місяців, ви

will definitely have heard of ChatGPT.

точно чули про ChatGPT.

This is basically AI technology and people have been using it for

По суті, це технологія штучного інтелекту, і люди використовують її для

many different things and there are loads of videos telling you

багатьох різних речей, і є безліч відео, які розповідають,

how you can use ChatGPT to learn a language, which is absolutely true.

як ви можете використовувати ChatGPT для вивчення мови, і це абсолютно правда.

It's a very useful tool.

Це дуже корисний інструмент.

This is a huge step forward in the land of technology, and it's

Це величезний крок вперед у галузі технологій, і він

going to make a huge difference to the way we all live our lives.

значно змінить наше життя.

It already is having an impact on many people and many businesses

Це вже впливає на багатьох людей і багато компаній

and workflows and things like that.

, робочі процеси тощо.

However, I've never been one to run with the crowd.

Однак я ніколи не бігав з натовпом.

When everyone would favour a particular boy band or be following a certain

Коли всі віддавали перевагу певному бойз-бенду або дотримувалися певної

trend in fashion, I would shy away from it, be specifically because

тенденції моди, я б уникав цього, особливо тому, що

everyone else was going crazy for it.

всі інші сходили з розуму від цього.

I'd be like, no, I'm gonna swim against the tide here.

Я б ні, я пливу проти течії тут.

I'm not that interested.

Мені це не так цікаво.

I'm gonna do my own thing.

Я буду робити свою справу.

And it's the same with ChatGPT.

І те саме з ChatGPT.

I initially was a little bit nervous about the technology, to be honest.

Чесно кажучи, спочатку я трохи хвилювався з приводу технології.

I wondered if it would make me redundant.

Я думав, чи це зробить мене зайвим.

But I have had a lot of experience with ChatGPT.

Але я мав великий досвід роботи з ChatGPT.

I've been playing around with it quite a lot.

Я досить багато бавився з цим.

I've considered whether I should make a video or a podcast

Я подумав, чи варто мені зробити відео чи подкаст

about the usefulness of it.

про корисність цього.

But the thing that's always stopped me is the fact that every single

Але мене завжди зупиняв той факт, що кожного

time I use it, I find mistakes.

разу, коли я його використовую, я знаходжу помилки.

Yes, this very smart, fast-thinking, fast-writing, creative piece of software

Так, цей дуже розумний, швидко мислячий, швидко пише, креативний фрагмент програмного забезпечення

is flawed and there are ways to better prompt ChatGPT to get better results.

має недоліки, і є способи краще підказувати ChatGPT для отримання кращих результатів.

You have to train it to do what you want it to do, but I think for the majority

Ви повинні навчити його робити те, що ви хочете, але я думаю, що для більшості

of us, just giving it generic, general, top of mind prompts, just what comes to

з нас просто давайте йому загальні, загальні підказки, що спадають на думку,

mind when we're asking it to do something.

коли ми просимо його щось зробити.

We may end up with work from ChatGPT that just doesn't cut it.

Ми можемо отримати роботу від ChatGPT, яка просто не підходить.

That just doesn't quite do the job.

Це просто не зовсім виконує роботу.

And this I've noticed, is particularly true with English language,

І це, як я помітив, особливо стосується англійської мови,

especially idiomatic language.

особливо ідіоматичної мови.

Many times I've sat and had long chats with ChatGPT, trying to do some

Багато разів я сидів і вів довгі бесіди з ChatGPT, намагаючись провести деякі

research, trying to come up with ideas, brainstorming, and it is great for that.

дослідження, намагаючись придумати ідеї, мозковий штурм, і це чудово для цього.

But I'd say to it something like, "Hey, can you think of an idiom that

Але я б сказав щось на кшталт: "Гей, ти можеш придумати ідіому, яка

would be right for this scenario?"

підійде для цього сценарію?"

And ChatGPT would give me some options, and then I'd say, "oh, great.

І ChatGPT давав мені кілька варіантів, і тоді я казав: «О, чудово.

How would you use that in a sentence?"

Як би ви використали це у реченні?»

And then the sentence would be the usage of the idiomatic

І тоді в реченні вживання ідіоматичної

language would be incorrect.

мови було б некоректним.

And this has happened a number of times, and it's not just idiomatic language.

І це траплялося кілька разів, і це не просто ідіоматична мова.

Sometimes the grammatical explanations it gives, or examples

Іноді граматичні пояснення, які він дає, або приклади

of grammar just aren't quite right.

граматики просто не зовсім правильні.

Maybe ChatGPT doesn't take into account the different variations of English,

Можливо, ChatGPT не враховує різні варіанти англійської мови,

so maybe I'm assuming it would go automatically to American English.

тому, можливо, я припускаю, що він автоматично перейде на американську англійську.

But anyway, my point here, I'm just rambling.

Але в будь-якому випадку я маю на увазі те, що я просто маруджу.

The point I want to make is to be very careful, I think with anything that you

Я хочу підкреслити, що будьте дуже обережні, я думаю,

find on the internet, always have an open mind, but never take anything as gospel.

будьте відкриті до всього, що ви знайдете в Інтернеті, але ніколи не сприймайте нічого як євангелію.

Always double-check things, especially if you have doubts.

Завжди перевіряйте речі ще раз, особливо якщо у вас є сумніви.

Don't just think, well ChatGPT gave me this, so it must be all perfectly correct.

Не просто думайте, що ж, ChatGPT дав мені це, тож це має бути абсолютно правильно.

No, don't trust it.

Ні, не довіряй.

Double check it.

Перевірте ще раз.

So I am making some content about ChatGPT and language learning, but

Тож я роблю трохи інформації про ChatGPT і вивчення мови, але

what I'm gonna do is explore ways that you can play with ChatGPT.

я збираюся досліджувати способи, як ви можете грати з ChatGPT.

So you know, this is language based, so it's text based,

Отже, ви знаєте, це засновано на мові, тому це засновано на тексті,

which is a little bit flat.

що є трохи плоским.

But there are word games and little tasks and challenges that you can do with

Але є ігри зі словами, невеликі завдання та виклики, які ви можете виконувати за допомогою

ChatGPT to, you know, help to work on and improve your language skills in this case.

ChatGPT, щоб, знаєте, допомогти попрацювати та вдосконалити свої мовні навички в цьому випадку.

So let me head over to ChatGPT.

Тож дозвольте мені перейти до ChatGPT.

I've got a new chat open here.

У мене тут відкритий новий чат.

Now we're working on, it's number 3.5 is the model we're working on at the

Зараз ми працюємо над моделлю номер 3.5, над якою ми зараз працюємо,

moment because the next one is locked.

тому що наступна заблокована.

I think they want you to upgrade for a hefty fee.

Я думаю, що вони хочуть, щоб ви оновили програму за значну плату.

So the first thing I'm want to play with ChatGPT is Word Association.

Отже, перше, у що я хочу пограти з ChatGPT, це асоціація слів.

Word Association is a really fun game.

Асоціація слів - це дуже весела гра.

It always makes me think of this old children's Saturday morning programme

Це завжди змушує мене згадувати цю стару дитячу суботню ранкову програму

and it was like a mishmash of like sketches and different things going on.

, і це було схоже на суміш схожих скетчів і різних речей.

And the host, Timmy Mallet, I think he was called, Timmy Mallet.

І ведучий, Тіммі Маллет, я думаю, його звали Тіммі Маллет.

He had really crazy glasses, always wore very bright clothing and he had a

У нього були справді божевільні окуляри, він завжди носив дуже яскравий одяг і мав

really eccentric and energetic manner.

справді ексцентричну та енергійну манеру.

And he would get kids on to play Word Association and they'd sit across from

І він запропонував дітям грати в «Асоціацію слів», і вони сідали один навпроти

each other, on stools, facing one another.

одного, на табурети, обличчям один до одного.

And they would have to play a very fast, like round of Word Association.

І їм довелося б грати дуже швидко, як раунд асоціації слів.

So he would start with a word, he'd throw it in, and then they had to bat

Тож він починав зі слова, додавав його, а потім їм доводилося перекидати

this word back and forth, finding a word that associated with that word,

це слово туди-сюди, знаходячи слово, яке асоціювалося з цим словом,

and then the next person would find a word that associated with the word that

а потім наступна людина знаходила слово, яке асоціювалося зі словом що

came before, and it would go back and forth, back and forth until one of them

було раніше, і воно поверталося туди-сюди, туди-сюди, доки один із них не

said a word that wasn't associated with the previous word, or that was dubious.

сказав слово, яке не асоціювалося з попереднім словом, або яке було сумнівним.

And then Timmy would be like, hang on a minute.

І тоді Тіммі сказав би, почекай хвилинку.

And he would, he had this huge mallet, so like a big hammer.

І він би, у нього була ця величезна киянка, схожа на великий молоток.

It was soft of course, but he would like bonk them on the head.

Це, звичайно, було м'яко, але він хотів би їх по голові.

Boing!

Boing!

Wrong.

неправильно.

You lost a point.

Ви втратили очко.

And so it was just this programme of kids trying to play this game

І тому це була просто програма дітей, які намагалися грати в цю гру

and just getting boinked on the head every time they made a mistake.

, і їх просто били по голові кожного разу, коли вони робили помилку.

And then I think that the person who won.

І тоді я думаю, що людина, яка перемогла.

Or maybe it was the person who lost one of them had to then wear a huge

Або, можливо, це була людина, яка втратила одного з них, щоб потім носити величезну

sticker, oh no, sorry, it was a plaster, a huge plaster, either on

наклейку, о ні, вибачте, це був пластир, величезний пластир, або на

their chin or on their forehead to show that they had taken part in this

підборідді, або на лобі, щоб показати, що вони брали участь у цьому

game and either won or lost the game.

і виграв або програв гру.

I can't remember which outcome led to the huge plaster on the

Я не пам’ятаю, який результат призвів до величезної штукатурки на обличчі

face, but it was very silly.

, але це було дуже безглуздо.

All a bit slapstick.

Усе трохи фарс.

But that's what I think of when I hear the words 'Word Association'.

Але саме про це я думаю, коли чую слова «Асоціація слів».

So it's not going to be as fun as that.

Тож це буде не так весело.

But let's give it a go.

Але давайте спробуємо.

So the best prompt that I found during my limited research for word association,

Тож найкраща підказка, яку я знайшов під час свого обмеженого дослідження асоціації слів,

is "let's play a word association game.

це «давайте пограємо в гру асоціації слів.

Each word must have a logical association to the previous word.

Кожне слово має мати логічну асоціацію з попереднім словом.

Correct me every time I make a mistake.

Виправляйте мене щоразу, коли я роблю помилку.

I'll start with the word sunshine.

Я почну з слово сонечко.

Your turn."

Твоя черга».

Now, of course you can put in any word that you want to put in there.

Тепер, звичайно, ви можете ввести будь-яке слово, яке забажаєте.

You can even add the instruction to be at a certain level.

Ви навіть можете додати інструкцію, щоб бути на певному рівні.

So you might say all words should be C1 level or something like that.

Тож ви можете сказати, що всі слова мають бути рівня C1 або щось подібне.

But for now, let's just see how ChatGPT responds to my prompt.

Але поки що давайте просто подивимось, як ChatGPT реагує на мою підказку.

Okay.

Гаразд.

He's thinking and he has come back with, I'm saying he, I'm

Він думає, і він повернувся з, я кажу, що він, я

assuming ChatGPT today is a boy.

припускаю, що ChatGPT сьогодні хлопчик.

"Sure.

I'll play along.

«Звичайно.

Я підіграю.

My word in response to sunshine is beach."

Моє слово у відповідь на сонце — пляж».

Hmm.

Хм.

Makes sense.

Має сенс.

Sunshine Beach.

Сонячний пляж.

I'm going to say, beach, word association, sand is my word.

Я скажу, пляж, асоціація слів, пісок - моє слово.

"Great", says ChatGPT, "my word in response to sand is ocean."

«Чудово, — каже ChatGPT, — моє слово у відповідь на пісок — океан».

Okay.

For ocean, I'm gonna give whale.

Гаразд.

За океан я віддам кита.

I love a whale.

Я люблю кита.

"Great choice", says ChatGPT.

«Чудовий вибір», — каже ChatGPT.

I love the positive reinforcement.

Я люблю позитивне підкріплення.

"My word in response to whale is mammal."

«Моє слово у відповідь на кита — ссавець».

Mm.

Interesting.

ммм

Цікаво.

So I'm going to now purposefully make a mistake and see if ChatGPT

Тож я збираюся навмисно зробити помилку та перевірити, чи ChatGPT

does follow my prompt to correct me.

дотримується моїх підказок, щоб виправити мене.

So I'm gonna say carrot.

Тож я скажу морква.

Because a carrot is not in any way associated with a mammal.

Тому що морква ніяк не асоціюється з ссавцем.

Ah, and we run into our first problem.

Ах, і ми стикаємося з нашою першою проблемою.

ChatGPT says, "nice association.

ChatGPT каже: «гарна асоціація.

My word in response to carrot is orange."

Моє слово у відповідь на моркву — помаранчевий».

So I'm gonna say, hang on.

Тож я скажу, чекай.

Literally writing "hang on!"

Буквально написання "тримайся!"

Exclamation mark.

Знак оклику.

"How is mammal associated with carrot?"

«Як ссавець асоціюється з морквою?»

Let's see.

"Oh, apologies for that.

Давайте подивимось.

«О, вибачте за це.

You're right.

Ви маєте рацію.

The association between mammal and carrot isn't very clear."

Зв’язок між ссавцем і морквою не дуже зрозумілий».

Well, at least ChatGPT owns its mistakes.

Що ж, принаймні ChatGPT визнає свої помилки.

And he suggests, "let's go back a step and continue from ocean.

І він пропонує: «Давайте повернемося на крок назад і продовжимо з океану.

My word in response to ocean is wave."

Моє слово у відповідь на океан — хвиля».

All the way back to ocean.

Аж до океану.

Why would he go back to ocean?

Навіщо йому повертатися в океан?

My word was whale and his word was mammal.

Моє слово було кит, а його слово – ссавець.

Okay, we'll go back to wave then.

Гаразд, тоді повернемося помахати.

So we've got wave.

Отже, у нас є хвиля.

So I'm gonna write hand 'cause we wave with our hands.

Тож я напишу руку, тому що ми махаємо руками.

"Understood.

«Зрозумів.

My word in response to hand is finger."

Моє слово у відповідь на руку — палець».

So my word in response to finger is gonna be chocolate because there's a very

Тож моє слово у відповідь на палець буде шоколадом, тому що

delicious snack here and the snack is like a biscuit finger, so it's just a long,

тут є дуже смачна закуска, а закуска схожа на бісквітне печиво, тож це просто довге

thin biscuit covered in milk chocolate.

тонке печиво, вкрите молочним шоколадом.

It's lovely.

це чудово

I don't really eat them because they're just too moreish.

Я насправді їх не їм, тому що вони занадто густі.

Moreish means when you start eating something, you can't stop eating it

Більше означає, що коли ви починаєте щось їсти, ви не можете припинити це їсти,

because you just want more, moreish.

тому що вам просто хочеться більше, більше.

In response to chocolate, ChatGPT says, "got it.

У відповідь на шоколад ChatGPT каже: «Зрозумів.

My word in response to chocolate is sweet."

Моє слово у відповідь на шоколад – солодке».

So in terms of the actual word association ChatGPT is doing a great job.

Отже, з точки зору фактичної асоціації слів ChatGPT робить чудову роботу.

I can't see any errors here.

Я не бачу тут жодних помилок.

It just hasn't done a good job in picking up my mistakes.

Він просто погано виявляв мої помилки.

So let's make another mistake.

Тож давайте зробимо ще одну помилку.

ChatGPT says "sweet", so I'm gonna write prison.

ChatGPT каже "мило", тому я напишу в'язниця.

That's a very different word to sweet.

Це зовсім інше слово, ніж солодке.

"Interesting transition", says ChatGPT.

«Цікавий перехід», — каже ChatGPT.

"My word in response to prison is freedom."

«Моє слово у відповідь на в’язницю – свобода».

And I'm gonna say, "wait a minute!"

І я скажу: "Зачекай!"

Oh, exclamation mark.

О, знак оклику.

"How is prison associated with sweet?"

«Як в'язниця асоціюється з солодким?»

Question mark.

Знак питання.

" Apologies for the confusion earlier.

«Вибачте за плутанину раніше.

You are right.

Ви маєте рацію.

The association between prison and sweet isn't clear.

Асоціація між в’язницею та солодким незрозуміла.

Let's go back to chocolate and continue from there."

Давайте повернемося до шоколаду та продовжимо звідти».

My word in response to chocolate is dessert, so I'm gonna

Моє слово у відповідь на шоколад – десерт, тому я нагадаю

remind ChatGPT about the rules.

ChatGPT про правила.

"Remember to correct me if I do not make a logical association."

«Не забудьте виправити мене, якщо я не створю логічної асоціації».

My word is dessert.

Моє слово - десерт.

What's my, okay, so I'm gonna say trifle.

Що моє, добре, так що я скажу дрібниці.

'cause trifle is quite a nice dessert here in the UK.

тому що тут, у Великій Британії, дрібниця — це дуже хороший десерт.

We have that everywhere really, on offer in every supermarket.

У нас це дійсно скрізь, у кожному супермаркеті.

Oh, he's thinking, "got it.

Ой, він думає: «Зрозумів.

My word of response to trifle is custard".

Моє слово у відповідь на дрібниці — заварний крем».

Custard is like a yellow vanilla-y sauce that you put, that's sweet, and

Заварний крем схожий на жовтий ванільний соус, який ви наносите, він солодкий, і

you put it on things like apple pie.

ви наносите його на такі речі, як яблучний пиріг.

Mm, it's delicious.

Мм, це смачно.

Custard, I'm gonna say tart 'cause you can have a custard tart.

Заварний крем, я скажу пиріг, тому що ви можете мати пиріг із заварним кремом.

"My response to tart is fruit."

«Моя відповідь на тарт — фрукти».

Yes.

Because you can describe fruit as being a bit tart.

Так. Тому що ви можете описати фрукти як трохи терпкі.

A bit tangy.

Трохи гострий.

So fruit, I'm gonna say banana.

Тож фрукти, я скажу банан.

Oh, ChatGPT has said peel.

О, ChatGPT сказав пілінг.

I'm gonna say eyes because you have to keep your eyes peeled.

Я скажу очі, тому що ви повинні тримати очі відкритими.

That's a common idiom.

Це поширена ідіома.

Telling someone to be aware and look out for something.

Сказати комусь бути в курсі та стежити за чимось.

Keep your eyes peeled.

Тримайте очі відкритими.

ChatGPT has told me it's great.

ChatGPT сказав мені, що це чудово.

And with a response to eyes, they've said vision.

А з відповіддю на очі вони сказали зір.

I'm gonna say idea.

Я скажу ідею.

They've said innovation.

Вони сказали, інновація.

Innovation.

Інновація.

What would I associate with innovation?

Що б я асоціював з інноваціями?

I'm gonna say startup, as in a startup company.

Я скажу стартап, як у стартап-компанії.

They're usually innovative.

Зазвичай вони інноваційні.

ChatGPT has given me entrepreneur.

ChatGPT дав мені підприємця.

Hmm.

Okay.

Хм.

Гаразд.

I'm gonna say motivated.

Я скажу мотивований.

Now they've given me ambitious, so I'm gonna go wrong once more and see

Тепер вони дали мені амбіції, тож я збираюся ще раз помилитись і подивлюся,

if it follows my cue to correct me.

чи піде він за моїм сигналом, щоб виправити мене.

So what can I say?

Так що я можу сказати?

Ambitious.

Амбітний.

I'm gonna say giraffe, although I'm sure giraffes are quite ambitious.

Я скажу жирафа, хоча я впевнений, що жирафи досить амбітні.

They certainly reach high.

Вони, звичайно, досягають високого рівня.

No, it didn't correct me.

Ні, це мене не виправило.

I'm gonna ask, "is a giraffe ambitious?"

Я хочу запитати: "Жираф амбітний?"

Now this is being slightly sarcastic.

Тепер це трохи саркастично.

"No, a giraffe is not truly ambitious in the human sense.

«Ні, жираф не є справді амбітним у людському розумінні.

The word ambitious typically applies to individuals or entities with a

Слово амбітний зазвичай стосується окремих осіб або організацій із

strong desire to achieve success", blah, blah, blah, blah, blah.

великим бажанням досягти успіху», бла, бла, бла, бла, бла.

But it doesn't apologise for not correcting me.

Але це не вибачення за те, що ви мене не виправили.

So what's the lesson that we've learned from this?

Отже, який урок ми винесли з цього?

You can play Word Association with ChatGPT.

Ви можете грати в Word Association за допомогою ChatGPT.

But do not expect ChatGPT to pick you up on your deviations in the game so

Але не очікуйте, що ChatGPT помітить ваші відхилення в грі, щоб

you can play and you can play in a way that gives you maybe new vocabulary.

ви могли грати, і ви можете грати так, щоб ви могли отримати новий словниковий запас.

You might learn new vocabulary associated to the words that you are giving.

Ви можете вивчити нову лексику, пов’язану зі словами, які ви надаєте.

But don't expect ChatGPT to tell you that you are wrong in terms of association.

Але не очікуйте, що ChatGPT скаже вам, що ви помиляєтеся з точки зору асоціації.

What you did notice there was when I questioned ambition, it automatically

Ви помітили, що коли я поставив під сумнів амбіції, це автоматично

gave me the meaning of the word.

дало мені значення цього слова.

So you could play this game, and then if you spot a word that you don't recognise,

Тож ви можете зіграти в цю гру, а потім, якщо ви помітите слово, яке не впізнаєте,

you can ask, "hey, what does that mean?"

ви можете запитати: "Гей, що це означає?"

and then you'll get an explanation of the word.

а потім ви отримаєте пояснення слова.

Okay.

So let's move on to a different game.

Гаразд. Отже, перейдемо до іншої гри.

This one is going to be a guessing game, so this will help you to

Ця гра буде здогадуванням, тож це допоможе вам покращити

improve how you describe things.

те, як ви описуєте речі.

So you can pick a word, an object, but you have to basically describe

Отже, ви можете вибрати слово, об’єкт, але в основному ви повинні описати

it to ChatGPT and see if ChatGPT can guess what you are describing.

це в ChatGPT і перевірити, чи зможе ChatGPT вгадати, що ви описуєте.

So it's a good way to gauge if your descriptions are good or not.

Тож це хороший спосіб оцінити, чи ваші описи хороші чи ні.

So the prompt is, "let's play a word guessing game.

Отже, підказка така: «давайте пограємо в гру вгадування слів.

Think of a word related to the topic technology and

Придумайте слово, пов’язане з темою «технологія», і

give me a brief description.

дайте мені короткий опис.

I'll try to guess."

Я спробую вгадати».

So we're gonna start off by guessing Chat GPT's description.

Отже, ми почнемо з вгадування опису Chat GPT.

So let's see what ChatGPT gives us.

Отже, давайте подивимося, що дає нам ChatGPT.

"So I've thought of a word relating to technology.

«Тож я придумав слово, що стосується технології.

Here's a brief description.

Ось короткий опис.

This term refers to a process that allows data to be transmitted

Цей термін стосується процесу, який дозволяє передавати дані

over a network in small pockets."

через мережу в невеликих кишенях».

Oh, I think I'm gonna struggle here.

О, я думаю, що я буду боротися тут.

"Which are then reassembled at the destination to form

«Які потім знову збираються в місці призначення, щоб сформувати

the complete message or file.

повне повідомлення або файл.

It's a fundamental concept in computer networking, and it's essential for

Це фундаментальна концепція в комп’ютерних мережах, і вона має важливе значення для

the functioning of the internet.

функціонування Інтернету

Go ahead and take a guess."

.

Oh, I'm not very good with computer talk.

О, я не дуже добре розмовляю за комп’ютером.

A process that allows data to be transmitted?

Процес, який дозволяє передавати дані?

I mean, is it worldwide web?

Я маю на увазі, це всесвітня мережа?

Let me see.

Дай мені подивитися.

Or internet.

Або Інтернет.

"Internet?"

"Інтернет?"

Question mark.

Знак питання.

"Close but not quite.

«Близько, але не зовсім.

The term I was thinking of is packet."

Я думав про пакет».

You actually said packet in your description.

Ви насправді сказали пакет у своєму описі.

"In computer networking data is broken down into packets

«У комп’ютерних мережах дані розбиваються на пакети

for efficient transmission."

для ефективної передачі».

I don't think that was a very good one because ChatGPT actually used the

Я не думаю, що це було дуже добре, тому що ChatGPT фактично використав слово

word packet in its description, so that kind of, eh, anyway, let's, yes,

пакет у своєму описі, так що таке, е, у будь-якому випадку, давайте, так,

it's asking if I want to try again.

він запитує, чи хочу я спробувати ще раз.

Let's try again.

Давайте спробуємо ще раз.

"Yes, please.

«Так, будь ласка.

Something on the subject of travel."

Щось на тему подорожей».

"Sure.

«Звичайно.

Let's switch to the topic of travel.

Давайте перейдемо до теми подорожей.

Here's a word related to travel with a brief description.

Ось слово, пов’язане з подорожами, з коротким описом.

This term refers to a document issued by a government that allows

Цей термін відноситься до документа, виданого урядом, який дозволяє

its holders to enter, leave, or stay in a country for a specific period.

його власникам в’їжджати, виїжджати або залишатися в країні протягом певного періоду. .

It's an essential item for international travel and serves as a form of

Це важливий предмет для міжнародних подорожей і служить формою

identification, identifying the holder's nationality and permitting

ідентифікації, ідентифікуючи національність власника та дозволяючи

them to cross international borders.

йому перетинати міжнародні кордони.

Give it a guess.

What's the word?"

Вгадайте.

Що це за слово?"

Can you guess at home, guys?

А ви вдома вгадаєте, хлопці?

I think the answer is passport.

Я думаю, що відповідь - паспорт.

Woo-hoo.

У-у-у.

I am right.

Я правий.

That was much better.

Це було набагато краще.

That was much better.

Це було набагато краще.

Okay, so I'm gonna say my turn.

Гаразд, я скажу свою чергу.

"Absolutely.

Please take a turn."

«Абсолютно.

Будь ласка, займіть чергу».

It's asking me which topic, so I'm going to say this word is related to education.

Мене запитують, яка тема, тому я скажу, що це слово пов’язане з освітою.

So this person leads a class with the objective of educating others.

Отже, ця людина веде клас з метою навчання інших.

He or she has greater knowledge on the subject that the class is trying to learn.

Він або вона має більше знань з предмету, який клас намагається вивчити.

Learn.

вчитися.

There we go.

Там ми йдемо.

Let's see.

It's very simple.

Давайте подивимось.

Це дуже просто.

"Based on your description you provided, the word you're thinking of is teacher."

«Виходячи з вашого опису, який ви надали, слово, яке ви думаєте, це вчитель».

Yes.

"A teacher is someone who leads a class imparts knowledge."

Так.

«Учитель – це той, хто веде клас і передає знання».

Oh, that's an interesting verb, to impart knowledge.

Ой, це цікаве дієслово, давати знання.

So there we go.

We've just been offered a new verb.

Отже, ми йдемо.

Нам щойно запропонували нове дієслово.

"Imparts knowledge and educates students on various subjects.

«Передає знання та навчає студентів з різних предметів.

Is that the word you had in mind?

Це слово ви мали на увазі?

If not, feel free to provide more hints and let me know if it's a different term."

Якщо ні, не соромтеся надавати додаткові підказки та дайте мені знати, якщо це інший термін».

So I'm gonna say "correct.

Тож я скажу: «Правильно.

Well done."

Молодець».

Okay.

So you can see how this word guessing game can be quite useful.

Гаразд.

Тож ви бачите, наскільки ця гра у вгадування слів може бути дуже корисною.

It's useful for you, if you are taking the turn to try and describe

Це корисно для вас, якщо ви намагаєтеся описати

something in a way that doesn't directly say the thing you're describing.

щось таким чином, щоб прямо не висловлювати те, що ви описуєте.

And it also, gives you an opportunity to learn new descriptive words.

І це також дає вам можливість вивчити нові описові слова.

So I think that's quite a good one.

Тож я думаю, що це непогано.

Let's move on to the next game.

Переходимо до наступної гри.

So the next game is the sentence completion challenge, and I'm sure

Отже, наступна гра — це завдання на завершення речення, і я впевнений,

it's very obvious from the title.

що це дуже очевидно з назви.

Basically, one of you writes an incomplete sentence and you ask

По суті, один із вас пише незакінчене речення, а ви просите

the other to complete the sentence.

іншого завершити речення.

Now, the important thing here is to make sure we tell ChatGPT

Тепер важливо переконатися, що ми повідомляємо ChatGPT

that we want corrections.

, що хочемо внести виправлення.

So the prompt that I've given for this particular game is "let's do

Тож підказка, яку я дав для цієї конкретної гри, така: «давайте виконаємо

the sentence completion challenge.

завдання на завершення речення.

Please correct my writing if I make any mistakes.

Будь ласка, виправте моє написання, якщо я роблю помилки.

Here's an incomplete sentence: in the quiet forest I stumbled upon...

Ось незакінчене речення: у тихому лісі, на яке я натрапив...

Complete it in an interesting way, ChatGPT."

Завершіть його в цікавий спосіб, ChatGPT."

And let's send that and see what ChatGPT gives us.

Давайте надішлемо це та подивимося, що нам дає ChatGPT.

So they've completed the sentence with, "in a quiet forest, I stumbled

Тому вони завершили речення словами: «У тихому лісі я натрапив

upon a hidden grove where ancient towering trees whispered secrets to

на прихований гай, де стародавні високі дерева шепотіли

the wind, their leaves forming a mosaic of shimmering gold and emerald hues."

вітру таємниці, а їхнє листя утворювало мозаїку мерехтливих золотих і смарагдових відтінків».

Oh, that's very descriptive, isn't it?

О, це дуже описово, чи не так?

Okay, fantastic.

Гаразд, фантастично.

So I'm gonna ask it to give me a go.

Тож я попрошу його дати мені піти.

"Your turn", I'm simply gonna say, to see if that prompts them

«Твоя черга», я просто скажу, щоб побачити, чи це спонукає їх

to write an incomplete sentence.

написати неповне речення.

Whoa.

Okay, so I said your turn and all it's done is given me another

ой

Гаразд, я сказав, що твоя черга, і все, що це зроблено, — це дано мені ще одне

complete sentence, so I'm gonna say no, please now provide me with an

повне речення, тож я скажу «ні», будь ласка, надайте мені

incomplete sentence to complete.

неповне речення для завершення.

"Apologies for the misunderstanding.

«Вибачте за непорозуміння.

Here's an incomplete sentence for you to complete."

Ось неповне речення, яке ви повинні завершити».

So we gotta do this guys.

Тож ми повинні це зробити, хлопці.

"As I walked along the deserted beach, I noticed a message in a bottle that..."

«Прогулюючись безлюдним пляжем, я помітив повідомлення в пляшці, яке...»

Oh, what could we possibly complete that sentence with?

О, чим би ми могли завершити це речення?

I noticed a message in a bottle that, Hmm.

Я помітив повідомлення в пляшці, що, Хм.

That read.

Що читав.

Oh, hang on.

Ой, почекай.

So what I'm gonna do is I'm gonna copy that first part of the sentence,

Отже, я збираюся скопіювати першу частину речення,

I'm gonna paste that in, and then I'm going to complete it there.

вставити її, а потім завершити її там.

"So I noticed a message in a bottle that read: I can see you."

«Тож я помітив у пляшці повідомлення: «Я вас бачу».

"As I walk along the deserted beach.

«Прогулюючись безлюдним пляжем.

I noticed a message in a bottle that read.

Я помітив повідомлення в пляшці з таким написом: «

I can see you.

Я бачу вас».

Curiosity and a hint of unease crept over me, prompting me to..."

Цікавість і відтінок тривоги охопили мене, спонукаючи мене...»

So what ChatGPT has done here is to continue on from there

Отже, ChatGPT зробив тут продовження звідти

with another incomplete sentence that I need to complete.

ще одне незакінчене речення, яке мені потрібно завершити.

So curiosity and a hint of unease crept over me, prompting me to, I'm gonna

Тож цікавість і натяк на занепокоєння охопили мене, спонукаючи мене, я скажу, що

say it prompted me to drop the bottle.

це спонукало мене кинути пляшку.

Maybe it cuts me or something.

Можливо, це мене ріже чи щось таке.

"Prompting me to drop the bottle in an instant and spin around."

«Ще спонукає мене миттєво кинути пляшку й крутитися».

Let me see if I can just prompt ChatGPT to complete the sentence by

Дозвольте мені перевірити, чи можу я просто підказати ChatGPT завершити речення,

just doing an ellipsis at the end.

просто зробивши три крапки в кінці.

So, "prompting me to drop the bottle in an instant and spin around.

Отже, «що спонукало мене миттєво кинути пляшку й покрутитися.

That's when I saw..."

Тоді я побачив...»

Let's see.

Ah, yes, it's done it straight away.

Давайте подивимось.

Ах, так, це зроблено відразу.

So I prompted ChatGPT to then take over completing the sentence,

Тож я спонукав ChatGPT узяти на себе завершення речення,

which by just adding an ellipsis at the end of the sentence.

просто додавши крапку в кінці речення.

So what have we got?

Так що ми маємо?

"As I walked along the deserted beach, I noticed a message and a bottle that read.

«Прогулюючись безлюдним пляжем, я помітив повідомлення та пляшку з написом «

I can see you.

Я бачу вас».

Curiosity and a hint of unease crept over me, prompting me to drop the

Цікавість і відтінок тривоги охопили мене, що спонукало мене

bottle in an instant and spin around.

миттєво кинути пляшку та крутнутися.

That's when I saw a pair of luminous eyes gleaming in the darkness peering

Саме тоді я побачив пару сяючих очей, які сяяли в темряві, дивлячись

at me from the shadows of a nearby cave.

на мене з тіні сусідньої печери.

Fantastic.

Фантастика.

Okay.

What I'm gonna do now is make a mistake on purpose and see

Гаразд. Що я зараз зроблю, це навмисне помилюся і подивлюся,

if ChatGPT pulls me up on it.

чи ChatGPT підтягне мене до цього.

So I'm gonna write -it he ran...

Тож я Я напишу -це він біг...

I'm gonna write quitely instead of quickly.

Я буду писати досить, а не швидко.

So quitely would be very wrong.

Тож досить було б дуже неправильно.

Quitely.

Цілком.

It he ran quitely towards me, um, on great speed.

Це він біг досить до мене, гм, на великій швидкості.

So I've made a lot of mistakes here.

Тож я зробив багато Так

So it should be he or it, one or the other, not both.

має бути він чи воно, одне чи інше, а не обидва.

It ran quickly towards me at great speed.

Воно швидко бігло до мене на великій швидкості.

But what I've done here is it he ran quitely towards me on great speed.

Але що я тут зробив, так це те, що він помчав назустріч мені на великій швидкості.

Let's see if ChatGPT corrects me here.

Давайте перевіримо, чи ChatGPT виправить мене тут.

So what ChatGPT has done is rewrite it with some changes, but hasn't actually

Отже, ChatGPT переписав його з деякими змінами, але насправді не

specifically said you made a mistake.

сказав конкретно, що ви зробили помилку.

So ChatGPT has written "it, it ran quietly towards me with great speed.

Тож ChatGPT написав: «воно тихо бігло до мене з великою швидкістю.

A mysterious figure cloaked in moonlight, its presence both exhilarating and...

Таємнича фігура, прикрита місячним світлом, її присутність водночас хвилювала й...

So I'm gonna say, "did I make a mistake?"

Тож я хочу сказати: «Я зробив помилку?»

And see if it actually points out what mistake I made.

І подивіться, чи це насправді вказує, яку помилку я зробив.

"Yes," ChatGPT says, "there's a small grammatical error in your sentence.

«Так, — каже ChatGPT, — у вашому реченні є невелика граматична помилка.

It should be 'it ran quietly toward me with great speed.' The correct

Має бути «він тихо біг до мене з великою швидкістю». Правильна

form uses toward instead of towards."

форма використовує toward замість toward.

Fair enough.

Цілком чесно.

"And the rest of the sentence is well written and engaging."

«І решта речення написана добре та привабливо».

Mm.

No, the rest of the sentence wasn't well written because you

Ммм.

Ні, решта речення написана неправильно, тому що ви

actually corrected it ChatGPT.

справді виправили його ChatGPT.

Okay.

So I did make an error that I hadn't actually spotted, which was useful.

Гаразд.

Тож я зробив помилку, яку я насправді не помітив, і це було корисно.

But ChatGPT wrote that in.

Але ChatGPT записав це.

So you see it's, this is where I get a bit frustrated with ChatGPT.

Отже, ви бачите, це те, де я трохи розчарований ChatGPT.

What I would like to do in this game is play and then ChatGPT say,

Що я хотів би зробити в цій грі, це грати, а потім ChatGPT каже: «

hang on, just so you know, you made this mistake and that mistake,

Почекай, просто щоб ти знав, ти припустився тієї чи іншої помилки,

so I've changed these things.

тому я змінив ці речі.

But it hasn't, and even when I ask it if I made a mistake, it hasn't pointed out

Але це не змінилося, і навіть коли я запитую, чи зробив я помилку, він не Я не вказав

exactly the mistakes that I previously.

саме на ті помилки, які я раніше.

So useful but frustrating.

Так корисно, але розчаровує.

Okay, so.

Гаразд, так.

The other thing that we can play is, so one of the things I was gonna

Інша річ, у яку ми можемо пограти, це одна з речей, яку я збирався

suggest was storytelling collaboration, but we actually started doing that

запропонувати, це співпраця з оповідання, але насправді ми почали робити це

naturally with this incomplete sentence.

природно з це неповне речення.

So if you wanted to actually try a storytelling collaboration, then you

Отже, якщо ви дійсно хочете спробувати співпрацю з оповідання, тоді ви

just ask it to create a story together.

просто попросите його створити історію разом.

Say, let's create a story together.

Скажімо, давайте разом створимо історію.

I'll start, or you start and you give a sentence each.

Я почну, або ти почнеш і даси кожному речення.

So you progress the story a sentence at a time.

Тож ви просуваєте історію речення за реченням.

So these are complete sentences that you are adding to create a story.

Отже, це повні речення, які ви додаєте, щоб створити історію.

I will warn you though, that ChatGPT doesn't like to go into dark

Однак я попереджу вас, що ChatGPT не любить заходити в темні

places, not even in the slightest.

місця, навіть найменше.

Let me give you an example.

Дозвольте навести вам приклад.

Let's try, Okay, so I've written, "let's write a story together.

Давайте спробуємо. Гаразд, я написав: «Давайте напишемо історію разом.

You start."

Ви починаєте».

Once upon a time and, oh no.

Одного разу і, о ні.

Oh, oh my goodness, me.

О, боже, я.

Oh my goodness me.

Боже мій

Stop generating.

Припинити генерацію.

So ChatGPT has already given me three paragraphs.

Тож ChatGPT уже дав мені три абзаци.

Let me give that prompt again.

Дозвольте мені знову дати цю підказку.

You see, you have to be very direct and very specific with your prompts.

Розумієте, ви повинні бути дуже прямими та дуже конкретними у своїх підказках.

"Let's write a story together," comma, "adding one line or one sentence each."

«Давайте разом напишемо розповідь», кома, «дописавши по одному рядку чи одному реченню».

Let's see if that works.

Давайте перевіримо, чи це спрацює.

Okay, so now he's given me one sentence.

Гаразд, тепер він дав мені одне речення.

"In a quaint little town by the sea there lived a retired sailor named Captain

«У дивовижному маленькому містечку на березі моря жив моряк у відставці на ім’я капітан

Barnaby, who spent his days telling tales of his high sea adventures to

Барнабі, який проводив дні, розповідаючи казки про свої пригоди у відкритому морі

the curious children of the village."

допитливим дітям села».

What can I say?

Що я можу сказати?

"One day a young boy challenged the the captain to go on one

«Одного дня молодий хлопець викликав капітана вирушити в

last adventure with his father."

останню пригоду з його батьком».

"The boy's eyes sparkled with excitement and Captain Barnaby

«Очі хлопчика виблискували хвилюванням, і капітан Барнабі

couldn't resist the twinkle of adventure in the young lad's gaze."

не зміг встояти перед блиском пригод у погляді молодого хлопця».

"So, they embarked on a great but dangerous adventure heading

«Отже, вони вирушили у велику, але небезпечну пригоду, вирушаючи

out into the stormy seas."

в бурхливе море».

"The waves crashed against the side of the sturdy ship and the wind howled with

«Хвилі розбивалися об борт міцного корабля, а вітер завивав із

a fierceness that tested their resolve."

лютістю, що випробувала їхню рішучість».

"Suddenly", now, this is where I'm gonna try and make it turn

"Раптом", ось тут я спробую зробити так, щоб стало

dark and see what ChatGPT does.

темно, і подивитись, що робить ChatGPT.

"Suddenly, a huge wave crashed down on the unsuspecting sailors and

«Раптом величезна хвиля обрушилася на нічого не підозрюючих моряків і

smashed the vessel to smithereens."

розбила судно вщент».

Smashed the vessel to smithereens.

Розбив посудину вщент.

I love that phrase, lots of teeny, tiny little pieces.

Мені подобається ця фраза, багато крихітних маленьких шматочків.

Smithereens.

Смітеринс.

"Amid the chaos, the father and son found themselves clinging to a piece of debris.

«Серед хаосу батько і син виявили, що чіпляються за шматок сміття.

Their world reduced to the sound of roaring waves and the taste

Їхній світ перетворився на шум хвиль, що ревуть, і смак

of salty mist on their lips."

солоного туману на їхніх губах».

"The captain was dead."

«Капітан був мертвий».

Oh, he's carried on with it.

О, він продовжує це робити.

Okay.

"The weight of their loss pressed heavily on the father, but he knew he had to

Гаразд.

«Вага їхньої втрати сильно тиснув на батька, але він знав, що повинен

be strong for his son as they drifted alone in the vast and unpredictable sea."

бути сильним за свого сина, поки вони самі дрейфували у величезному та непередбачуваному морі».

Um, "they prayed for salvation, but none came and they perished."

Хм, «вони молилися про порятунок, але ніхто не прийшов, і вони загинули».

Very dark!

Дуже темний!

"And they perished alone at sea."

— І загинули самі в морі.

Oh my goodness.

О Боже мій.

Okay, so ChatGPT is running with this.

Гаразд, ChatGPT працює з цим.

"Days turned into nights and the two souls isolated in the vastness found

«Дні перетворилися на ночі, і дві душі, ізольовані у просторі, знайшли

solace in each other's company."

розраду в компанії одна одної».

Hang on a minute, I just said they perished at sea.

Зачекайте, я тільки що сказав, що вони загинули в морі.

If someone perishes at sea, then they die.

Якщо хтось гине в морі, то він гине.

But that's not been picked up on.

Але це не було підібрано.

Um, so "isolated in the vastness, found solace in each other's company, sharing

Гм, такі «ізольовані в просторі, знайшли розраду в товаристві один одного, діляться

stories of the world they had left behind as they faced the inevitable."

історіями про світ, який вони залишили позаду, коли зіткнулися з неминучим».

Let's see if I can really make this blunt.

Давайте подивимося, чи справді я зможу сказати це прямо.

"Then they drowned, the end."

— Потім потопили, кінець.

Oh no, it's carrying on.

О ні, це триває.

It seems like ChatGPT is in a different mood today.

Здається, ChatGPT сьогодні в іншому настрої.

When I tried to write a story with it yesterday, just testing this particular

Коли я вчора намагався написати з ним історію, просто тестуючи цю конкретну

story writing game, we were talking about a girl who'd found a lovely dog

гру для написання історій, ми говорили про дівчину, яка знайшла чудового собаку

and they had a lovely relationship, but the dad wouldn't allow the dog

, і у них були чудові стосунки, але тато не дозволяв собаці

in the house, so she had to create a outdoor, like kennel for the dog.

входити будинок, тому їй довелося створити вулицю, як будку для собаки.

But it was a very cold winter.

Але це була дуже холодна зима.

And so I was trying to see if I could take it down a dark route, not

І тому я намагався побачити, чи зможу я піти темним шляхом, не

for fun, but just to see if there were any limits on storytelling.

заради розваги, а просто щоб побачити, чи є якісь обмеження в оповіді.

And as soon as I said the dog froze to death ChatGPT was

І щойно я сказав, що собака замерз на смерть, ChatGPT подумав

like, whoa, hang on a minute.

: ой, почекай хвилинку.

That's a bit dark.

Це трохи темно.

Let's backtrack and take this in a better direction.

Давайте повернемося назад і розберемося в кращому напрямку.

Don't you like dark stories?

Вам не подобаються темні історії?

Don't you like sad stories?

Ви не любите сумні історії?

Like life isn't all sunshine and roses, but ChatGPT was like, I'm

Наче життя – це не тільки сонце та троянди, але ChatGPT був таким, що я

all about happiness and wellbeing.

весь про щастя та благополуччя.

So it seems like you can't write about dogs freezing to death, but

Тож здається, що ви не можете писати про собак, які замерзають до смерті, але

it's okay to talk about people being shipwrecked and drowning.

це нормально говорити про те, що люди зазнають корабельної аварії та тонуть.

Unpredictable.

Непередбачуваний.

Unpredictable.

Непередбачуваний.

So let's move on from this game, and try the grammar detective game.

Тож давайте перейдемо від цієї гри та спробуємо гру граматичного детектива.

This is gonna be the last one that I talk about.

Це буде останнє, про що я розповім.

So grammar detective.

Отже, граматичний детектив.

This is basically where you ask ChatGPT to write a sentence with a grammatical

По суті, тут ви просите ChatGPT написати речення з граматичною

error and see if you can correct them.

помилкою та перевіряєте, чи зможете ви її виправити.

See if you can identify the mistake and correct it.

Подивіться, чи можете ви визначити помилку та виправити її.

So here is the prompt.

Отже, ось підказка.

"Ready to play a grammar detective game?

"Готові грати в граматичну детективну гру?

Here's a sentence with errors: she don't likes ice cream.

Ось речення з помилками: she don't likes ice cream.

Identify the mistakes and correct them."

Визначте помилки та виправте їх."

So I'm starting by taking the first turn.

Тож я починаю з першої черги.

So I want ChatGPT to be the grammar detective.

Тому я хочу, щоб ChatGPT був граматичним детективом.

So I've given it the incorrect sentence.

Тож я дав йому неправильне речення.

She don't likes ice cream, and it's been corrected for me to,

Вона не любить морозиво, і це було виправлено для мене,

she doesn't like ice cream.

вона не любить морозиво.

The first error was an incorrect verb form of don't, which should

Першою помилкою була неправильна форма дієслова don't, яку слід

be replaced with doesn't, to match the third person singular, she.

замінити на doesn't, щоб відповідати третій особі однини she.

And the incorrect verb form of likes, that was incorrect.

І неправильна форма дієслова likes, це було неправильно.

So it should be like, to use the correct present tense form.

Тож це має бути, якщо використовувати правильну форму теперішнього часу.

She doesn't like ice cream.

Вона не любить морозива.

Okay, so I'm gonna ask now.

Гаразд, я зараз запитаю.

"I want to be the detective.

«Я хочу бути детективом.

Please give me a sentence with a grammatical error to spot."

Будь ласка, дайте мені речення з граматичною помилкою, яку я можу виявити».

"Sure," says ChatGPT.

«Звичайно», — каже ChatGPT.

"Here's a sentence with a grammatical error for you to spot.

«Ось речення з граматичною помилкою, яку ви повинні помітити.

He don't have no time for homework."

У нього немає часу на домашнє завдання».

I don't know why, but I instantly wanted to do a Bristolian accent.

Не знаю чому, але мені одразу захотілося зробити брістольський акцент.

He don't have no time for homework.

У нього немає часу на домашнє завдання.

That's not really Bristolian, that's more Cornish.

Це не зовсім брістольський, це більше корнуольський.

Anyway.

Все одно.

He don't have no time for homework should be he doesn't, he doesn't.

У нього немає часу на домашнє завдання, мабуть, у нього немає, у нього немає.

We don't say 'he don't'.

Ми не говоримо «він не каже».

We say he doesn't have, and we don't say 'no time'.

Ми кажемо, що він не має, і ми не кажемо, що «немає часу».

We've already given the negative.

Ми вже дали негатив.

He doesn't have time for homework.

У нього немає часу на домашнє завдання.

"Great job.

You've identified the grammatical errors and corrected it.

"Чудова робота.

Ви визначили граматичні помилки та виправили їх.

Your corrected sentence is indeed grammatical, grammatically correct.

Ваше виправлене речення справді граматично, граматично правильне. У

He doesn't have time for homework.

нього немає часу на домашнє завдання.

You fix the issue by using the correct verb form 'doesn't' instead of 'don't'.

Ви вирішуєте проблему, використовуючи натомість правильну форму дієслова "не" "не роби".

And removing the double negative 'no' to make the sentence clear and accurate.

І видалення подвійного негативного «ні», щоб зробити речення чітким і точним.

Well done."

Молодець".

Thank you.

I feel good about myself now!

Дякую.

Зараз я почуваюся добре!

If you'd like to continue, feel free to ask for another sentence, or if

Якщо ви хочете продовжити, не соромтеся попросити інше речення або якщо

you have any other language related questions or challenges, I'm here to help.

у вас виникнуть інші запитання чи труднощі, пов’язані з мовою, я тут, щоб допомогти.

Okay, so hopefully you can see that ChatGPT is a fantastic tool for learning

Гаразд , тож, сподіваємось, ви бачите, що ChatGPT — це фантастичний інструмент для вивчення

English for practising your English.

англійської мови для практики.

You can also very simply just have a conversation just say, look, I am

Ви також можете дуже просто просто поговорити, просто скажіть: дивіться, я

a beginner level English learner, or I'm a lower intermediate English

вивчаю англійську на початковому рівні або у мене рівень англійської на нижчому середньому рівні

learner, or I'm an English learner and I want to improve my business English.

або я вивчаю англійську мову та хочу покращити свою ділову англійську.

Let's pretend that we are having a conversation at work.

Давайте уявимо, що ми розмовляємо на роботі.

The more information you can give ChatGPT, the better.

Чим більше інформації ви надасте ChatGPT, тим краще.

If there's any confusion or doubt in your prompt, then it won't be as good.

Якщо у вашому запиті виникне плутанина чи сумнів, тоді це буде не так добре.

So it's great for learning English.

Отже, це чудово для вивчення англійської.

It's great for giving you information and giving you new

Це чудово для надання вам інформації та нових

words, for rewriting things as well.

слів, а також для переписування речей.

So if you wrote a sentence and you want to find some synonyms or find

Отже, якщо ви написали речення та хочете знайти кілька синонімів або знайти

ways of getting your message across differently, then it's very useful.

способи щоб донести ваше повідомлення по-різному, тоді це дуже корисно.

But, and the big but continues to stand.

Але, і велике, але продовжує залишатися в силі.

It is not without its flaws.

Він не позбавлений недоліків.

So essentially it's flawed.

Тож, по суті, це помилково.

It's flawed.

Це недоліки.

It will make mistakes.

Це буде робити помилки.

If you are expecting corrections all the way along, it's not necessarily

Якщо ви весь час очікуєте виправлень,

going to give them to you, even if you asked in your initial prompt.

вам їх не обов’язково нададуть, навіть якщо ви запитали у своєму початковому запиті.

So, with that in mind, it's still a very useful tool, just don't

Отже, маючи це на увазі, це все ще дуже корисний інструмент, просто не

take everything it says as gospel.

сприймайте все, що в ньому сказано, як Євангеліє.

That's all I'm trying to push.

Це все, що я намагаюся проштовхнути.

Anyway, I do hope you have enjoyed this slightly different and

У будь-якому випадку, я сподіваюся, що вам сподобалося це дещо інше та

unusual um, deep dive into the uses of ChatGPT in a playful way.

незвичайне глибоке занурення у використання ChatGPT у ігровій формі.

Thank you for lending me your ears.

Дякую, що позичив мені свої вуха.

Until next time, take very good care, and goodbye.

До наступного разу будьте дуже обережні та до побачення.