Learn English with ChatGPT, but Don’t Trust It! British English Podcast

The English Like a Native Podcast is a free listening and reading

English Like a Native 팟캐스트는

resource for intermediate to advanced level English learners.

중급에서 고급 수준의 영어 학습자를 위한 무료 듣기 및 읽기 리소스입니다.

Bonus episodes and transcripts are available to Plus Members and

보너스 에피소드와 성적표는 Plus 회원에게 제공되며

English courses can be found on my website, www.englishlikeanative.co.uk.

영어 코스는 내 웹사이트 www.englishlikeanative.co.uk에서 찾을 수 있습니다.

All the links will be in the show notes.

모든 링크는 쇼 노트에 있습니다.

Hello there, you are listening to the English Like a Native Podcast.

안녕하세요. English Like a Native 팟캐스트를 듣고 계십니다.

I am your host, Anna, and today I'm feeling quite playful.

저는 호스트인 Anna입니다. 오늘은 꽤 유쾌한 기분이에요.

We're going to play some games with ChatGPT.

ChatGPT로 게임을 좀 해보겠습니다.

So unless you've had your head buried in the sand for the last six months, you

따라서 지난 6개월 동안 머리를 모래 속에 파묻어 두지 않았다면

will definitely have heard of ChatGPT.

분명히 ChatGPT에 대해 들어보셨을 것입니다.

This is basically AI technology and people have been using it for

이것은 기본적으로 AI 기술 이며 사람들은 이를 다양한 용도로 사용해 왔으며 ChatGPT를 사용하여 언어를 배우는 방법을

many different things and there are loads of videos telling you

알려주는 수많은 비디오가 있는데

how you can use ChatGPT to learn a language, which is absolutely true.

이는 절대적으로 사실입니다.

It's a very useful tool.

매우 유용한 도구입니다.

This is a huge step forward in the land of technology, and it's

이는 기술의 영역에서 큰 진전이며,

going to make a huge difference to the way we all live our lives.

우리 모두의 삶의 방식에 큰 변화를 가져올 것입니다.

It already is having an impact on many people and many businesses

이는 이미 많은 사람들과 많은 비즈니스

and workflows and things like that.

, 워크플로 등에 영향을 미치고 있습니다.

However, I've never been one to run with the crowd.

그러나 나는 군중과 함께 달리는 사람이 된 적이 없습니다.

When everyone would favour a particular boy band or be following a certain

모두가 특정 보이밴드를 선호하거나 특정

trend in fashion, I would shy away from it, be specifically because

패션 트렌드를 따르면 나는 그것을 기피하곤 했다. 특히

everyone else was going crazy for it.

다른 사람들이 그것에 열광했기 때문이다.

I'd be like, no, I'm gonna swim against the tide here.

나는 여기서 조류를 거슬러 헤엄칠 것입니다.

I'm not that interested.

나는 그다지 관심이 없습니다.

I'm gonna do my own thing.

나는 내 자신의 일을 할 것입니다.

And it's the same with ChatGPT.

ChatGPT도 마찬가지입니다. 솔직히 말해서

I initially was a little bit nervous about the technology, to be honest.

처음에는 기술에 대해 약간 긴장했습니다 .

I wondered if it would make me redundant.

나는 그것이 나를 불필요하게 만들지 궁금해했습니다.

But I have had a lot of experience with ChatGPT.

하지만 저는 ChatGPT에 대해 많은 경험을 했습니다.

I've been playing around with it quite a lot.

나는 그것을 꽤 많이 가지고 놀았습니다.

I've considered whether I should make a video or a podcast

나는 그것의 유용성에 대해 비디오를 만들어야 할지 아니면 팟캐스트를 만들어야 할지 고민했습니다

about the usefulness of it.

.

But the thing that's always stopped me is the fact that every single

하지만 항상 저를 방해하는 것은 이 앱

time I use it, I find mistakes.

을 사용할 때마다 실수가 발견된다는 사실입니다.

Yes, this very smart, fast-thinking, fast-writing, creative piece of software

예, 이 매우 똑똑하고, 빠르게 생각하고, 빠르게 작성하고, 창의적인 소프트웨어에는

is flawed and there are ways to better prompt ChatGPT to get better results.

결함이 있으며 ChatGPT가 더 나은 결과를 얻을 수 있도록 더 효과적으로 유도할 수 있는 방법이 있습니다.

You have to train it to do what you want it to do, but I think for the majority

원하는 일을 하도록 훈련시켜야 하지만

of us, just giving it generic, general, top of mind prompts, just what comes to

우리 대부분은 일반적이고 일반적이며 가장 먼저 떠오르는 프롬프트, 즉

mind when we're asking it to do something.

우리가 무언가를 요청할 때 떠오르는 것만 제공한다고 생각합니다. ChatGPT

We may end up with work from ChatGPT that just doesn't cut it.

의 작업이 제대로 처리되지 않을 수도 있습니다.

That just doesn't quite do the job.

그건 제대로 작동하지 않습니다.

And this I've noticed, is particularly true with English language,

그리고 제가 알아차린 것은 특히 영어,

especially idiomatic language.

특히 관용적 언어에서 그렇습니다.

Many times I've sat and had long chats with ChatGPT, trying to do some

저는 여러 번 ChatGPT와 앉아서 긴 대화를 나누면서

research, trying to come up with ideas, brainstorming, and it is great for that.

조사를 하고, 아이디어를 떠올리고, 브레인스토밍을 했는데, 그게 아주 좋습니다.

But I'd say to it something like, "Hey, can you think of an idiom that

하지만 저는 "

would be right for this scenario?"

이 시나리오에 적합한 관용어를 생각해 볼 수 있나요?"라고 말하고 싶습니다.

And ChatGPT would give me some options, and then I'd say, "oh, great.

그리고 ChatGPT는 나에게 몇 가지 옵션을 제공한 다음 "오, 좋아요.

How would you use that in a sentence?"

문장에서 그것을 어떻게 사용하시겠습니까?"라고 말했습니다.

And then the sentence would be the usage of the idiomatic

그러면 문장은 관용적

language would be incorrect.

언어의 사용이 올바르지 않을 것입니다.

And this has happened a number of times, and it's not just idiomatic language.

이런 일이 여러 번 일어났는데, 이는 단지 관용적인 언어가 아닙니다.

Sometimes the grammatical explanations it gives, or examples

때때로 그것이 제공하는 문법적 설명이나

of grammar just aren't quite right.

문법의 예가 완전히 옳지 않을 때도 있습니다.

Maybe ChatGPT doesn't take into account the different variations of English,

아마도 ChatGPT는 영어의 다양한 변형을 고려하지 않기

so maybe I'm assuming it would go automatically to American English.

때문에 자동으로 미국식 영어로 전환될 것이라고 가정할 수 있습니다.

But anyway, my point here, I'm just rambling.

하지만 어쨌든, 여기서 내 요점은 단지 횡설수설하고 있다는 것입니다.

The point I want to make is to be very careful, I think with anything that you

제가 말씀드리고 싶은 요점은 매우 조심하라는 것입니다.

find on the internet, always have an open mind, but never take anything as gospel.

인터넷에서 찾은 모든 것에 대해 항상 열린 마음을 가지되, 어떤 것도 복음으로 받아들이지 마십시오.

Always double-check things, especially if you have doubts.

항상 다시 확인하세요. 특히 의심스러운 경우에는 더욱 그렇습니다.

Don't just think, well ChatGPT gave me this, so it must be all perfectly correct.

그냥 생각하지 마세요. ChatGPT가 나에게 이것을 주었으니 모두 완벽하게 정확할 것입니다.

No, don't trust it.

아니요, 믿지 마세요.

Double check it.

다시 확인해 보세요.

So I am making some content about ChatGPT and language learning, but

그래서 저는 ChatGPT와 언어 학습에 관한 콘텐츠를 만들고 있지만

what I'm gonna do is explore ways that you can play with ChatGPT.

제가 할 일은 ChatGPT를 가지고 놀 수 있는 방법을 탐구하는 것입니다.

So you know, this is language based, so it's text based,

아시다시피 이것은 언어 기반이므로 텍스트 기반이므로

which is a little bit flat.

약간 단순합니다.

But there are word games and little tasks and challenges that you can do with

하지만 이 경우 언어 능력을 향상하고 향상시키는 데 도움이 되는 단어 게임과 ChatGPT를 사용하여 수행할 수 있는 작은 작업 및 과제가 있습니다

ChatGPT to, you know, help to work on and improve your language skills in this case.

.

So let me head over to ChatGPT.

그럼 ChatGPT로 가보겠습니다.

I've got a new chat open here.

여기에 새 채팅이 열렸습니다.

Now we're working on, it's number 3.5 is the model we're working on at the

지금 작업 중입니다. 3.5번이 현재 작업 중인 모델입니다.

moment because the next one is locked.

다음 모델이 잠겨 있기 때문입니다.

I think they want you to upgrade for a hefty fee.

내 생각엔 그들은 당신이 상당한 비용을 들여 업그레이드하기를 원하는 것 같아요.

So the first thing I'm want to play with ChatGPT is Word Association.

그래서 제가 ChatGPT로 가장 먼저 하고 싶은 일은 단어 연관입니다.

Word Association is a really fun game.

Word Association은 정말 재미있는 게임입니다.

It always makes me think of this old children's Saturday morning programme

그것은 항상 나에게 이 오래된 어린이 토요일 아침 프로그램을 생각하게 하며

and it was like a mishmash of like sketches and different things going on.

그것은 마치 스케치와 다른 일들이 뒤섞여 있는 것과 같았습니다.

And the host, Timmy Mallet, I think he was called, Timmy Mallet.

그리고 진행자 Timmy Mallet은 Timmy Mallet이라고 불렸던 것 같습니다.

He had really crazy glasses, always wore very bright clothing and he had a

그는 정말 미친 안경을 썼고, 항상 아주 밝은 옷을 입었고,

really eccentric and energetic manner.

정말 기이하고 활력 넘치는 태도를 보였습니다.

And he would get kids on to play Word Association and they'd sit across from

그리고 그는 아이들에게 단어 연상 놀이를 하게 하고 그들은

each other, on stools, facing one another.

서로 마주보며 의자에 앉아 서로 마주보게 했습니다.

And they would have to play a very fast, like round of Word Association.

그리고 그들은 Word Association 라운드처럼 매우 빠르게 플레이해야 할 것입니다.

So he would start with a word, he'd throw it in, and then they had to bat

그래서 그는 한 단어로 시작해서 그것을 던졌습니다. 그런 다음 그들은

this word back and forth, finding a word that associated with that word,

이 단어를 앞뒤로 쳐서 그 단어와 관련된 단어를 찾고,

and then the next person would find a word that associated with the word that

다음 사람은 그 단어와 관련된 단어를 찾을 것입니다. 그것은 그들

came before, and it would go back and forth, back and forth until one of them

중 한 사람이 이전

said a word that wasn't associated with the previous word, or that was dubious.

단어와 관련이 없거나 의심스러운 단어를 말할 때까지 앞뒤로 왔다 갔다 했습니다.

And then Timmy would be like, hang on a minute.

그러면 Timmy는 ' 잠깐만 기다려주세요'라고 말할 것입니다.

And he would, he had this huge mallet, so like a big hammer.

그리고 그는 거대한 망치 처럼 큰 망치를 가지고 있었습니다.

It was soft of course, but he would like bonk them on the head.

물론 부드러웠지만 그는 머리를 쳐박고 싶어했습니다.

Boing!

보잉!

Wrong.

잘못된.

You lost a point.

당신은 점수를 잃었습니다.

And so it was just this programme of kids trying to play this game

그래서 그것은 아이들이 이 게임을 하려고 노력하다가

and just getting boinked on the head every time they made a mistake.

실수를 할 때마다 머리를 맞히는 프로그램이었습니다.

And then I think that the person who won.

그러면 그 사람이 이긴 것 같아요.

Or maybe it was the person who lost one of them had to then wear a huge

아니면 그 중 하나를 잃은 사람이 거대한 스티커를 부착해야 했을 수도 있습니다

sticker, oh no, sorry, it was a plaster, a huge plaster, either on

. 아뇨, 죄송합니다. 그것은 자신이 이 일에 참여했음을 보여주기

their chin or on their forehead to show that they had taken part in this

위해 턱이나 이마에 거대한 반창고였습니다.

game and either won or lost the game.

게임을 하고 게임에서 이기거나 졌습니다.

I can't remember which outcome led to the huge plaster on the

어떤 결과로 인해 얼굴 에 커다란 반창고가 붙게 되었는지는 기억나지 않지만

face, but it was very silly.

매우 어리석은 일이었습니다.

All a bit slapstick.

약간의 슬랩스틱.

But that's what I think of when I hear the words 'Word Association'.

그런데 '단어연상'이라는 말을 들으면 그런 생각이 든다.

So it's not going to be as fun as that.

그러니 그만큼 재미없을 것 같아요.

But let's give it a go.

하지만 한번 시도해 봅시다.

So the best prompt that I found during my limited research for word association,

그래서 단어 연상에 대한 제한된 연구 중에 제가 찾은 가장 좋은 프롬프트는

is "let's play a word association game.

"단어 연관 게임을 해보자.

Each word must have a logical association to the previous word.

각 단어는 이전 단어와 논리적 연관이 있어야 합니다.

Correct me every time I make a mistake.

실수할 때마다 수정해 주세요.

I'll start with the word sunshine.

시작하겠습니다." 햇살이라는 단어.

Your turn."

당신 차례예요."

Now, of course you can put in any word that you want to put in there.

물론 여기에 넣고 싶은 단어를 입력할 수 있습니다. 특정 수준에 도달하도록

You can even add the instruction to be at a certain level.

지침을 추가할 수도 있습니다 .

So you might say all words should be C1 level or something like that.

따라서 모든 단어는 C1 레벨 또는 이와 유사한 수준이어야 한다고 말할 수 있습니다.

But for now, let's just see how ChatGPT responds to my prompt.

하지만 지금은 ChatGPT가 내 프롬프트에 어떻게 응답하는지 살펴보겠습니다.

Okay.

좋아요.

He's thinking and he has come back with, I'm saying he, I'm

그는 생각하고 돌아와서

assuming ChatGPT today is a boy.

오늘 ChatGPT가 소년이라고 가정합니다.

"Sure.

I'll play along.

"그럼요.

같이 놀겠습니다.

My word in response to sunshine is beach."

햇빛에 대한 나의 대답은 해변입니다."

Hmm.

흠.

Makes sense.

말이된다.

Sunshine Beach.

선샤인 비치.

I'm going to say, beach, word association, sand is my word.

나는 해변, 단어 연상, 모래가 내 단어라고 말할 것입니다.

"Great", says ChatGPT, "my word in response to sand is ocean."

ChatGPT는 "훌륭합니다"라고 말합니다. " 모래에 대한 나의 대답은 바다입니다."

Okay.

For ocean, I'm gonna give whale.

좋아요.

바다에는 고래를 주겠어요.

I love a whale.

나는 고래를 좋아해요.

"Great choice", says ChatGPT.

ChatGPT는 "훌륭한 선택"이라고 말합니다.

I love the positive reinforcement.

나는 긍정적인 강화를 좋아합니다.

"My word in response to whale is mammal."

"고래에 대한 나의 대답은 포유류다."

Mm.

Interesting.

Mm.

흥미로운.

So I'm going to now purposefully make a mistake and see if ChatGPT

이제 의도적으로 실수를 하고 ChatGPT가

does follow my prompt to correct me.

내 메시지를 따라 수정하는지 확인하겠습니다.

So I'm gonna say carrot.

그래서 저는 당근이라고 말하겠습니다.

Because a carrot is not in any way associated with a mammal.

당근은 포유류와 전혀 관련이 없기 때문입니다.

Ah, and we run into our first problem.

아, 그리고 첫 번째 문제에 직면하게 됩니다.

ChatGPT says, "nice association.

ChatGPT는 "좋은 연관성입니다.

My word in response to carrot is orange."

당근에 대한 내 대답은 주황색입니다."라고 말합니다.

So I'm gonna say, hang on.

그러니 잠깐만 기다리라고 말하겠습니다.

Literally writing "hang on!"

말 그대로 "잠깐만!"이라고 쓰세요.

Exclamation mark.

느낌표.

"How is mammal associated with carrot?"

"포유동물은 당근과 어떤 연관이 있나요?"

Let's see.

"Oh, apologies for that.

어디 보자.

"아, 미안해요.

You're right.

당신 말이 맞아요.

The association between mammal and carrot isn't very clear."

포유류 와 당근의 연관성은 그다지 명확하지 않습니다."

Well, at least ChatGPT owns its mistakes.

글쎄, 적어도 ChatGPT에는 실수가 있습니다.

And he suggests, "let's go back a step and continue from ocean.

그리고 그는 " 한발 물러서서 바다에서부터 계속하자.

My word in response to ocean is wave."

바다에 대한 나의 대답은 파도"라고 제안한다.

All the way back to ocean.

바다로 돌아가는 길.

Why would he go back to ocean?

그는 왜 다시 바다로 돌아가겠습니까?

My word was whale and his word was mammal.

내 말은 고래였고 그의 말은 포유류였다.

Okay, we'll go back to wave then.

좋아요, 그럼 다시 웨이브로 돌아가겠습니다.

So we've got wave.

그래서 우리는 파도를 얻었습니다.

So I'm gonna write hand 'cause we wave with our hands.

그래서 손을 쓰겠습니다 . 왜냐면 우리는 손을 흔들거든요.

"Understood.

"알겠습니다.

My word in response to hand is finger."

손에 대한 나의 대답은 손가락입니다."

So my word in response to finger is gonna be chocolate because there's a very

그래서 손가락에 대한 내 대답은 초콜릿이 될 거야. 왜냐하면

delicious snack here and the snack is like a biscuit finger, so it's just a long,

여기 아주 맛있는 간식이 있고 그 간식은 비스킷 핑거 같아서

thin biscuit covered in milk chocolate.

밀크 초콜릿으로 덮힌 길고 얇은 비스킷일 뿐이니까. 정말

It's lovely.

아름답습니다.

I don't really eat them because they're just too moreish.

나는 그것들이 너무 더 맛있기 때문에 실제로 먹지 않습니다 .

Moreish means when you start eating something, you can't stop eating it

Moreish는 무언가를 먹기 시작하면

because you just want more, moreish.

단지 더 많은 것을 원하기 때문에 그것을 먹는 것을 멈출 수 없다는 것을 의미합니다.

In response to chocolate, ChatGPT says, "got it.

초콜릿에 대한 응답으로 ChatGPT는 "알겠습니다. 초콜릿

My word in response to chocolate is sweet."

에 대한 내 대답은 달콤합니다."라고 말합니다.

So in terms of the actual word association ChatGPT is doing a great job.

따라서 실제 단어 연관 측면에서 ChatGPT는 훌륭한 역할을 하고 있습니다.

I can't see any errors here.

여기서는 어떤 오류도 볼 수 없습니다.

It just hasn't done a good job in picking up my mistakes.

내 실수를 제대로 파악하지 못했을 뿐입니다.

So let's make another mistake.

그럼 또 다른 실수를 해보자.

ChatGPT says "sweet", so I'm gonna write prison.

ChatGPT가 "달콤하다"고 하니까 감옥이라고 쓰겠습니다.

That's a very different word to sweet.

그것은 달콤함과는 매우 다른 단어입니다.

"Interesting transition", says ChatGPT.

ChatGPT는 "흥미로운 전환"이라고 말합니다.

"My word in response to prison is freedom."

" 감옥에 대한 나의 대답은 자유입니다."

And I'm gonna say, "wait a minute!"

그러면 저는 "잠깐만요!"라고 말할 겁니다.

Oh, exclamation mark.

아, 느낌표.

"How is prison associated with sweet?"

"감옥은 달콤한 것과 어떤 관련이 있습니까?"

Question mark.

물음표.

" Apologies for the confusion earlier.

"아까 혼란을 드려 죄송합니다.

You are right.

당신 말이 맞습니다.

The association between prison and sweet isn't clear.

감옥과 과자의 연관성은 명확하지 않습니다.

Let's go back to chocolate and continue from there."

초콜릿으로 돌아가서 계속합시다."

My word in response to chocolate is dessert, so I'm gonna

초콜릿에 대한 내 대답은 디저트이므로

remind ChatGPT about the rules.

ChatGPT에 규칙을 상기시켜 드리겠습니다.

"Remember to correct me if I do not make a logical association."

" 논리적인 연관성을 찾지 못하면 바로잡아 주세요."

My word is dessert.

내 말은 디저트입니다.

What's my, okay, so I'm gonna say trifle.

내 것이 뭐죠? 좋아요, 사소한 말만 할게요.

'cause trifle is quite a nice dessert here in the UK.

왜냐면 여기 영국에서는 트라이플이 꽤 괜찮은 디저트거든요.

We have that everywhere really, on offer in every supermarket.

실제로 모든 슈퍼마켓에서 판매되고 있습니다.

Oh, he's thinking, "got it.

아, 그는 "알았다.

My word of response to trifle is custard".

사소한 일에 대한 나의 대답은 커스터드"라고 생각하고 있다.

Custard is like a yellow vanilla-y sauce that you put, that's sweet, and

커스터드는 노란 바닐라 소스를 얹어 먹으면 달콤하고,

you put it on things like apple pie.

사과파이 같은 것에 얹어 먹으면 됩니다.

Mm, it's delicious.

음, 맛있어요.

Custard, I'm gonna say tart 'cause you can have a custard tart.

커스터드, 타르트라고 말할 게요. 왜냐하면 커스터드 타르트를 드실 수 있으니까요.

"My response to tart is fruit."

"타르트에 대한 나의 반응은 과일입니다."

Yes.

Because you can describe fruit as being a bit tart.

예.

과일을 약간 시큼한 것으로 묘사할 수 있기 때문입니다.

A bit tangy.

약간 톡 쏘는 느낌.

So fruit, I'm gonna say banana.

그럼 과일은 바나나라고 할게요.

Oh, ChatGPT has said peel.

아, ChatGPT에서 껍질을 벗기라고 하더군요. 눈을 떼지 말아야 하기

I'm gonna say eyes because you have to keep your eyes peeled.

때문에 눈이라고 말할 것입니다 .

That's a common idiom.

그것은 일반적인 관용구입니다.

Telling someone to be aware and look out for something.

누군가에게 무언가를 주의 깊게 살펴보라고 말하는 것입니다.

Keep your eyes peeled.

눈을 떼지 마십시오.

ChatGPT has told me it's great.

ChatGPT는 나에게 그것이 훌륭하다고 말했습니다.

And with a response to eyes, they've said vision.

그리고 눈에 대한 반응으로 그들은 비전이라고 말했습니다.

I'm gonna say idea.

나는 아이디어를 말할 것이다.

They've said innovation.

그들은 혁신이라고 말했습니다.

Innovation.

혁신.

What would I associate with innovation?

혁신과 무엇을 연관시킬 것인가?

I'm gonna say startup, as in a startup company.

저는 스타트업 회사처럼 스타트업이라고 말하고 싶습니다.

They're usually innovative.

그들은 대개 혁신적입니다.

ChatGPT has given me entrepreneur.

ChatGPT는 나에게 기업가를 제공했습니다.

Hmm.

Okay.

흠.

좋아요.

I'm gonna say motivated.

동기부여가 되었다고 말하겠습니다.

Now they've given me ambitious, so I'm gonna go wrong once more and see

이제 그들은 나에게 야망을 주었기 때문에 나는 다시 한번 잘못을 저지르고

if it follows my cue to correct me.

그것이 나를 바로잡기 위한 나의 신호를 따르는지 알아볼 것입니다.

So what can I say?

그럼 내가 뭐라고 말할 수 있니?

Ambitious.

거창한.

I'm gonna say giraffe, although I'm sure giraffes are quite ambitious.

나는 기린이라고 말할 것입니다. 비록 기린이 꽤 야심적이라고 확신하지만 말입니다.

They certainly reach high.

그들은 확실히 높은 곳에 도달합니다.

No, it didn't correct me.

아니요, 제 말을 바로잡지 못했습니다.

I'm gonna ask, "is a giraffe ambitious?"

"기린은 야망이 있는 걸까요?"라고 물어보겠습니다.

Now this is being slightly sarcastic.

이제 이것은 약간 냉소적입니다.

"No, a giraffe is not truly ambitious in the human sense.

"아니요, 기린은 인간의 의미에서 진정으로 야망이 없습니다.

The word ambitious typically applies to individuals or entities with a

야망이라는 단어는 일반적으로 성공을 이루고자 하는 강한 열망을 가진 개인이나 단체에 적용됩니다.

strong desire to achieve success", blah, blah, blah, blah, blah.

", 어쩌고 저쩌고, 어쩌고 저쩌고.

But it doesn't apologise for not correcting me.

그러나 그것은 나를 시정하지 않은 것에 대해 사과하지 않습니다.

So what's the lesson that we've learned from this?

그러면 우리가 이것으로부터 배운 교훈은 무엇입니까? ChatGPT로

You can play Word Association with ChatGPT.

Word Association을 플레이할 수 있습니다 .

But do not expect ChatGPT to pick you up on your deviations in the game so

그러나 ChatGPT가 게임에서 귀하의 편차를 파악하여

you can play and you can play in a way that gives you maybe new vocabulary.

플레이할 수 있고 새로운 어휘를 제공하는 방식으로 플레이할 수 있을 것이라고 기대하지 마십시오 . 당신이 제공하는 단어와

You might learn new vocabulary associated to the words that you are giving.

관련된 새로운 어휘를 배울 수도 있습니다 .

But don't expect ChatGPT to tell you that you are wrong in terms of association.

그러나 ChatGPT가 연관 측면에서 틀렸다고 말할 것이라고 기대하지 마십시오.

What you did notice there was when I questioned ambition, it automatically

거기서 당신이 알아차린 것은 제가 야망에 대해 의문을 제기했을 때 자동으로

gave me the meaning of the word.

그 단어의 의미를 알게 되었다는 것입니다.

So you could play this game, and then if you spot a word that you don't recognise,

따라서 이 게임을 플레이한 후 모르는 단어를 발견하면

you can ask, "hey, what does that mean?"

"야, 그게 무슨 뜻이야?"라고 물을 수 있습니다.

and then you'll get an explanation of the word.

그런 다음 단어에 대한 설명을 듣게 됩니다.

Okay.

So let's move on to a different game.

좋아요.

그럼 다른 게임으로 넘어가 볼까요?

This one is going to be a guessing game, so this will help you to

이 게임은 추측 게임이므로

improve how you describe things.

사물을 설명하는 방법을 향상하는 데 도움이 될 것입니다.

So you can pick a word, an object, but you have to basically describe

따라서 단어나 개체를 선택할 수 있지만 기본적으로

it to ChatGPT and see if ChatGPT can guess what you are describing.

이를 ChatGPT에 설명하고 ChatGPT가 설명하는 내용을 추측할 수 있는지 확인해야 합니다.

So it's a good way to gauge if your descriptions are good or not.

따라서 설명이 좋은지 아닌지를 측정하는 좋은 방법입니다.

So the prompt is, "let's play a word guessing game.

그래서 프롬프트는 " 단어 맞히기 게임을 하자. 주제 기술과

Think of a word related to the topic technology and

관련된 단어를 생각 하고

give me a brief description.

간략한 설명을 해주세요.

I'll try to guess."

추측해 보도록 하겠습니다."입니다.

So we're gonna start off by guessing Chat GPT's description.

그럼 먼저 Chat GPT의 설명을 추측해 보겠습니다.

So let's see what ChatGPT gives us.

ChatGPT가 우리에게 무엇을 제공하는지 살펴보겠습니다.

"So I've thought of a word relating to technology.

"그래서 기술과 관련된 단어가 생각났어요.

Here's a brief description.

간단히 설명하자면요.

This term refers to a process that allows data to be transmitted

이 용어는

over a network in small pockets."

작은 주머니에 데이터를 네트워크를 통해 전송할 수 있게 하는 프로세스를 의미합니다."

Oh, I think I'm gonna struggle here.

아, 여기서는 좀 힘들 것 같아요.

"Which are then reassembled at the destination to form

"그런 다음 목적지에서 재조립되어

the complete message or file.

완전한 메시지나 파일을 형성합니다.

It's a fundamental concept in computer networking, and it's essential for

이는 컴퓨터 네트워킹의 기본 개념이며

the functioning of the internet.

인터넷 기능에 필수적입니다.

Go ahead and take a guess."

계속해서 추측해 보세요."

Oh, I'm not very good with computer talk.

아, 저는 컴퓨터 얘기를 잘 못해요.

A process that allows data to be transmitted?

데이터 전송을 허용하는 프로세스?

I mean, is it worldwide web?

내 말은, 월드와이드웹인가?

Let me see.

어디 보자.

Or internet.

아니면 인터넷.

"Internet?"

"인터넷?"

Question mark.

물음표.

"Close but not quite.

"닫았지만 정확하지는 않습니다.

The term I was thinking of is packet."

제가 생각한 용어는 패킷입니다."

You actually said packet in your description.

실제로 설명에서 패킷이라고 말씀하셨습니다 .

"In computer networking data is broken down into packets

"컴퓨터 네트워킹에서 데이터는 효율적인 전송을 위해 패킷으로 분해됩니다

for efficient transmission."

."

I don't think that was a very good one because ChatGPT actually used the

나는 ChatGPT가 실제로

word packet in its description, so that kind of, eh, anyway, let's, yes,

설명에서 패킷이라는 단어를 사용했기 때문에 그것이 아주 좋은 것이라고 생각하지 않습니다. 그래서 그런 종류의 어, 어쨌든, 그래,

it's asking if I want to try again.

다시 시도하고 싶은지 묻는 것입니다.

Let's try again.

다시 해보자.

"Yes, please.

"예, 부탁드립니다.

Something on the subject of travel."

여행에 관한 것 좀요."

"Sure.

"그럼요.

Let's switch to the topic of travel.

여행 얘기로 바꿔보겠습니다.

Here's a word related to travel with a brief description.

여행과 관련된 단어와 간단한 설명입니다.

This term refers to a document issued by a government that allows

이 용어는 정부가 발급한 문서로,

its holders to enter, leave, or stay in a country for a specific period.

소지자가 특정 기간 동안 국가에 입국, 출국, 체류할 수 있도록 허가하는 문서를 말합니다. ..

It's an essential item for international travel and serves as a form of

해외여행에 꼭 필요한 물품으로

identification, identifying the holder's nationality and permitting

소지자의 국적을 식별하고

them to cross international borders.

국경을 넘을 수 있게 해주는 신분증 역할을 합니다. 맞춰보세요

Give it a guess.

What's the word?"

.

단어가 뭐죠?"

Can you guess at home, guys?

집에서 짐작할 수 있나요?

I think the answer is passport.

정답은 여권인 것 같아요.

Woo-hoo.

우후.

I am right.

내가 옳다.

That was much better.

그게 훨씬 더 좋았어요.

That was much better.

그게 훨씬 더 좋았어요.

Okay, so I'm gonna say my turn.

좋아, 그럼 내 차례를 말할게.

"Absolutely.

Please take a turn."

"물론이죠.

차례대로 돌아가세요."

It's asking me which topic, so I'm going to say this word is related to education.

어떤 주제인지 묻는 거니까 이 단어는 교육과 관련된 단어라고 할게요.

So this person leads a class with the objective of educating others.

그래서 이 사람은 다른 사람을 교육할 목적으로 수업을 진행합니다.

He or she has greater knowledge on the subject that the class is trying to learn.

그 또는 그녀는 학급에서 배우려고 하는 주제에 대해 더 많은 지식을 가지고 있습니다 .

Learn.

배우다.

There we go.

우리는 거기에 갈.

Let's see.

It's very simple.

어디 보자.

매우 간단합니다.

"Based on your description you provided, the word you're thinking of is teacher."

"당신이 제공한 설명에 따르면 당신이 생각하는 단어는 선생님입니다."

Yes.

"A teacher is someone who leads a class imparts knowledge."

예.

"선생님은 수업을 이끄는 사람이고 지식을 전하는 사람입니다."

Oh, that's an interesting verb, to impart knowledge.

아, 지식을 전달하는 흥미로운 동사네요.

So there we go.

We've just been offered a new verb.

그럼 우리는 간다. 방금

새로운 동사가 제공되었습니다.

"Imparts knowledge and educates students on various subjects.

"다양한 주제에 대해 학생들에게 지식을 전달하고 교육합니다 .

Is that the word you had in mind?

염두에 두고 있던 단어인가요?

If not, feel free to provide more hints and let me know if it's a different term."

그렇지 않다면 더 많은 힌트를 제공 하고 다른 용어인지 알려주세요."

So I'm gonna say "correct.

그래서 저는 "맞습니다.

Well done."

잘했어요."라고 말하겠습니다.

Okay.

So you can see how this word guessing game can be quite useful.

좋아요.

따라서 이 단어 추측 게임이 얼마나 유용할 수 있는지 알 수 있습니다. 설명하는 내용을

It's useful for you, if you are taking the turn to try and describe

something in a way that doesn't directly say the thing you're describing.

직접적으로 말하지 않는 방식으로 무언가를 설명하려고 시도하는 경우 유용합니다 .

And it also, gives you an opportunity to learn new descriptive words.

또한, 새로운 설명어를 배울 수 있는 기회도 제공합니다.

So I think that's quite a good one.

그래서 나는 그것이 꽤 좋은 것이라고 생각합니다.

Let's move on to the next game.

다음 게임으로 넘어 갑시다.

So the next game is the sentence completion challenge, and I'm sure

그래서 다음 게임은 문장 완성 챌린지인데,

it's very obvious from the title.

제목부터 아주 확실할 것 같아요.

Basically, one of you writes an incomplete sentence and you ask

기본적으로 한 사람은 불완전한 문장을 쓰고

the other to complete the sentence.

다른 사람에게는 문장을 완성하도록 요청합니다.

Now, the important thing here is to make sure we tell ChatGPT

이제 여기서 중요한 것은

that we want corrections.

수정이 필요하다는 사실을 ChatGPT에 알리는 것입니다.

So the prompt that I've given for this particular game is "let's do

그래서 제가 이 특정 게임에 대해 제시한 프롬프트는 "

the sentence completion challenge.

문장 완성 챌린지를 해보자.

Please correct my writing if I make any mistakes.

제가 쓴 내용 중 실수가 있으면 고쳐주세요.

Here's an incomplete sentence: in the quiet forest I stumbled upon...

다음은 불완전한 문장입니다. 우연히 발견한 조용한 숲에서... 짧은

Complete it in an interesting way, ChatGPT."

시간 안에 완성하세요." 흥미로운 방법이군요, ChatGPT."

And let's send that and see what ChatGPT gives us.

이를 보내서 ChatGPT가 우리에게 무엇을 제공하는지 살펴보겠습니다.

So they've completed the sentence with, "in a quiet forest, I stumbled

그래서 그들은 "조용한 숲 속에서 나는 우연히 숨겨진 숲을 발견했습니다.

upon a hidden grove where ancient towering trees whispered secrets to

그곳에서 고대의 우뚝 솟은 나무들이 바람에 비밀을 속삭이고 있었고

the wind, their leaves forming a mosaic of shimmering gold and emerald hues."

, 그 잎사귀들은 반짝이는 금색과 에메랄드빛 색조의 모자이크를 이루고 있었습니다."라고 문장을 완성했습니다.

Oh, that's very descriptive, isn't it?

아, 정말 설명적이네요, 그렇죠?

Okay, fantastic.

좋아요, 환상적이에요.

So I'm gonna ask it to give me a go.

그래서 나한테 한번 가보라고 할게요.

"Your turn", I'm simply gonna say, to see if that prompts them

"당신 차례입니다"라고 말하면 그들이

to write an incomplete sentence.

불완전한 문장을 쓰도록 유도하는지 확인하기 위한 것입니다.

Whoa.

Okay, so I said your turn and all it's done is given me another

와.

좋아요, 제가 당신 차례라고 했더니 완료한 모든 문장이 나에게 또 다른

complete sentence, so I'm gonna say no, please now provide me with an

완전한 문장을 주었으니 아니오라고 대답하겠습니다 . 이제

incomplete sentence to complete.

완성해야 할 불완전한 문장을 주세요.

"Apologies for the misunderstanding.

"오해해서 죄송합니다.

Here's an incomplete sentence for you to complete."

여기 당신이 완성해야 할 불완전한 문장이 있습니다 ."

So we gotta do this guys.

그러니 우리는 이것을 해야 합니다.

"As I walked along the deserted beach, I noticed a message in a bottle that..."

"인적이 없는 해변을 걷다가 병 속에 담긴 메시지를 발견했습니다..."

Oh, what could we possibly complete that sentence with?

아, 이 문장을 무엇으로 완성할 수 있을까요?

I noticed a message in a bottle that, Hmm.

병 속에 '흠'이라는 메시지가 적혀 있는 것을 발견했습니다.

That read.

읽었습니다.

Oh, hang on.

아, 잠깐만요.

So what I'm gonna do is I'm gonna copy that first part of the sentence,

그래서 제가 할 일은 문장의 첫 부분을 복사해서

I'm gonna paste that in, and then I'm going to complete it there.

붙여넣은 다음 거기에서 완성하는 것입니다.

"So I noticed a message in a bottle that read: I can see you."

"그래서 나는 병 속에 다음과 같은 메시지를 발견했습니다. 나는 당신을 볼 수 있습니다."

"As I walk along the deserted beach.

"인적이 없는 해변을 걷다가

I noticed a message in a bottle that read.

병 속에 담긴 메시지를 발견했습니다.

I can see you.

당신이 보입니다.

Curiosity and a hint of unease crept over me, prompting me to..."

호기심과 불안한 기운이 저를 엄습하면서..."

So what ChatGPT has done here is to continue on from there

그래서 ChatGPT가 여기서 한 일은 계속되는 것입니다. 거기에서 내가 완성해야 할

with another incomplete sentence that I need to complete.

또 다른 불완전한 문장이 있습니다 .

So curiosity and a hint of unease crept over me, prompting me to, I'm gonna

그래서 호기심과 약간의 불안감이 나를 엄습했고,

say it prompted me to drop the bottle.

그것이 나로 하여금 병을 떨어뜨리게 만들었다고 말할 것입니다.

Maybe it cuts me or something.

어쩌면 그것은 나에게 상처를 입힐 수도 있습니다.

"Prompting me to drop the bottle in an instant and spin around."

"순간적으로 병을 떨어뜨리고 한바퀴 돌라고 하더군요." 끝에 줄임표

Let me see if I can just prompt ChatGPT to complete the sentence by

만 입력하면 ChatGPT가 문장을 완성하도록 할 수 있는지 살펴보겠습니다

just doing an ellipsis at the end.

.

So, "prompting me to drop the bottle in an instant and spin around.

그래서 "순간적으로 병을 떨어뜨리고 빙빙 돌라고 하더군요. 그때

That's when I saw..."

보니..."

Let's see.

Ah, yes, it's done it straight away.

보자.

아, 네, 바로 됐어요.

So I prompted ChatGPT to then take over completing the sentence,

그래서 저는 ChatGPT가 문장 끝 부분에 줄임표를 추가하여 문장 완성을 인계받도록 했습니다

which by just adding an ellipsis at the end of the sentence.

.

So what have we got?

그래서 우리는 무엇을 얻었습니까?

"As I walked along the deserted beach, I noticed a message and a bottle that read.

"인적이 없는 해변을 걷다 보니 다음과 같은 메시지와 병이 눈에 띄었습니다.

I can see you.

당신이 보입니다.

Curiosity and a hint of unease crept over me, prompting me to drop the

호기심과 불안감이 스며들어

bottle in an instant and spin around.

순간적으로 병을 떨어뜨리고 빙빙 돌았습니다.

That's when I saw a pair of luminous eyes gleaming in the darkness peering

그때 나는 근처 동굴의 그림자 속에서 나를 바라보는 한 쌍의 빛나는 눈이 어둠 속에서 빛나는 것을 보았습니다

at me from the shadows of a nearby cave.

.

Fantastic.

환상적입니다.

Okay.

What I'm gonna do now is make a mistake on purpose and see

알겠습니다.

이제 제가 할 일은 고의로 실수를 해서

if ChatGPT pulls me up on it.

ChatGPT가 나를 끌어당기는지 확인하는 것입니다.

So I'm gonna write -it he ran...

그래서 나는 글을 쓸 거예요 - 그 사람이 달렸다면...

I'm gonna write quitely instead of quickly.

빨리 쓰지 않고

So quitely would be very wrong.

조용히 쓸 거예요 그래서 아주 틀렸을 거에요 아

Quitely.

주요. 그

It he ran quitely towards me, um, on great speed.

사람이 저를 향해 꽤 빠른 속도로 달려왔거든요

So I've made a lot of mistakes here.

그래서 제가 많이 만들었어요 여기서 실수가 있습니다.

So it should be he or it, one or the other, not both.

그러니까 그 사람 아니면 그 사람, 둘 중 하나여야 합니다.

It ran quickly towards me at great speed.

그것은 빠른 속도로 나를 향해 빠르게 달려왔습니다.

But what I've done here is it he ran quitely towards me on great speed.

그러나 내가 여기서 한 것은 그가 아주 빠른 속도로 나를 향해 달려온 것입니다.

Let's see if ChatGPT corrects me here.

ChatGPT가 여기서 수정해 주네요.

So what ChatGPT has done is rewrite it with some changes, but hasn't actually

그래서 ChatGPT가 몇 가지 변경 사항을 적용하여 다시 작성했지만 실제로는

specifically said you made a mistake.

실수를 했다고 구체적으로 언급하지 않았습니다.

So ChatGPT has written "it, it ran quietly towards me with great speed.

그래서 ChatGPT는 "그것은 아주 빠른 속도로 조용히 나를 향해 달려왔습니다.

A mysterious figure cloaked in moonlight, its presence both exhilarating and...

달빛에 가려진 수수께끼의 인물, 그 존재감은 짜릿하고...

So I'm gonna say, "did I make a mistake?"

그래서 "내가 실수한 걸까?"라고 말하고 싶습니다.

And see if it actually points out what mistake I made.

그리고 그것이 실제로 내가 저지른 실수를 지적하는지 확인하십시오.

"Yes," ChatGPT says, "there's a small grammatical error in your sentence.

ChatGPT는 "예"라고 말합니다. " 당신의 문장에 작은 문법 오류가 있습니다. '

It should be 'it ran quietly toward me with great speed.' The correct

그것은 빠른 속도로 나를 향해 조용히 달려왔습니다.'라고 해야 합니다 . 올바른

form uses toward instead of towards."

형태는ward 대신에 before를 사용합니다."

Fair enough.

그럴 수 있지.

"And the rest of the sentence is well written and engaging."

"그리고 문장의 나머지 부분도 잘 쓰여졌고 매력적입니다."

Mm.

No, the rest of the sentence wasn't well written because you

Mm.

아니요, ChatGPT에서 실제로 수정했기 때문에 나머지 문장은 잘 작성되지 않았습니다

actually corrected it ChatGPT.

.

Okay.

So I did make an error that I hadn't actually spotted, which was useful.

좋아요.

그래서 실제로 발견하지 못한 오류를 범했는데 , 이는 유용했습니다.

But ChatGPT wrote that in.

하지만 ChatGPT는 그것을 썼습니다.

So you see it's, this is where I get a bit frustrated with ChatGPT.

보시다시피 이것이 제가 ChatGPT에 대해 약간 좌절감을 느끼는 부분입니다.

What I would like to do in this game is play and then ChatGPT say,

이 게임에서 제가 하고 싶은 것은 플레이를 한 다음 ChatGPT가 '

hang on, just so you know, you made this mistake and that mistake,

잠깐만요'라고 말하는 것입니다. 당신이 이런 실수를 저질렀기

so I've changed these things.

때문에 저는 이러한 것들을 변경했습니다.

But it hasn't, and even when I ask it if I made a mistake, it hasn't pointed out

하지만 그렇지도 않고, 내가 실수했냐고 물어봐도

exactly the mistakes that I previously.

이전에 했던 실수를 정확히 지적하지도 않았습니다.

So useful but frustrating.

너무 유용하지만 실망스럽습니다.

Okay, so.

알았어, 그럼.

The other thing that we can play is, so one of the things I was gonna

우리가 할 수 있는 또 다른 것은 , 그래서 제가 제안하려고 했던 것 중 하나가

suggest was storytelling collaboration, but we actually started doing that

스토리텔링 협업이었는데, 사실 우리는

naturally with this incomplete sentence.

이 불완전한 문장을 가지고 자연스럽게 그것을 하기 시작했습니다.

So if you wanted to actually try a storytelling collaboration, then you

그래서 실제로 스토리텔링 협업을 시도하고 싶다면

just ask it to create a story together.

함께 스토리를 만들어 달라고 요청하면 됩니다.

Say, let's create a story together.

같이 이야기를 만들어 봅시다.

I'll start, or you start and you give a sentence each.

제가 시작하겠습니다. 아니면 당신이 시작하고 각각 문장을 냅니다.

So you progress the story a sentence at a time.

그래서 한 번에 한 문장씩 이야기를 진행합니다.

So these are complete sentences that you are adding to create a story.

따라서 이것은 이야기를 만들기 위해 추가하는 완전한 문장입니다.

I will warn you though, that ChatGPT doesn't like to go into dark

하지만 ChatGPT는 조금이라도 어두운 곳으로 들어가는 것을 좋아하지 않는다는 점을 경고하겠습니다

places, not even in the slightest.

.

Let me give you an example.

예를 들어 보겠습니다.

Let's try, Okay, so I've written, "let's write a story together.

해보자, 알았어, 그래서 "함께 이야기를 쓰자.

You start."

시작해봐."라고 썼어요.

Once upon a time and, oh no.

옛날 옛적에, 오 안돼.

Oh, oh my goodness, me.

아, 맙소사, 나야.

Oh my goodness me.

아, 맙소사.

Stop generating.

생성을 중지합니다.

So ChatGPT has already given me three paragraphs.

그래서 ChatGPT는 이미 세 개의 문단을 제공했습니다.

Let me give that prompt again.

그 메시지를 다시 한 번 말씀드리겠습니다.

You see, you have to be very direct and very specific with your prompts.

아시다시피, 프롬프트는 매우 직접적이고 구체적이어야 합니다.

"Let's write a story together," comma, "adding one line or one sentence each."

"함께 이야기를 써보자", 쉼표, "각각 한 줄씩, 한 문장씩 더해가며".

Let's see if that works.

그것이 작동하는지 봅시다.

Okay, so now he's given me one sentence.

좋아요, 이제 그는 나에게 한 문장을 주었습니다.

"In a quaint little town by the sea there lived a retired sailor named Captain

"바닷가의 예스러운 작은 마을에 바나비 선장이라는 은퇴한 선원이 살고 있었는데

Barnaby, who spent his days telling tales of his high sea adventures to

, 그는

the curious children of the village."

마을의 호기심 많은 아이들에게 자신의 공해 모험 이야기를 들려주면서 하루를 보냈습니다."

What can I say?

내가 무엇을 말할 수 있습니까?

"One day a young boy challenged the the captain to go on one

"어느 날 한 어린 소년이 선장에게

last adventure with his father."

아버지와 함께 마지막 모험을 떠나자고 도전했습니다."

"The boy's eyes sparkled with excitement and Captain Barnaby

"소년의 눈은 흥분으로 반짝였고 바 나비 선장은

couldn't resist the twinkle of adventure in the young lad's gaze."

어린 소년의 눈빛에 담긴 모험의 빛을 거부할 수 없었습니다."

"So, they embarked on a great but dangerous adventure heading

"그래서 그들은

out into the stormy seas."

폭풍우가 치는 바다로 향하는 거대하지만 위험한 모험을 시작했습니다."

"The waves crashed against the side of the sturdy ship and the wind howled with

"파도는 튼튼한 배의 측면에 부딪혔고, 바람은

a fierceness that tested their resolve."

그들의 결의를 시험할 만큼 맹렬하게 울부짖었습니다."

"Suddenly", now, this is where I'm gonna try and make it turn

"갑자기" 이제 여기가

dark and see what ChatGPT does.

어둡게 바뀌고 ChatGPT가 무엇을 하는지 살펴보겠습니다.

"Suddenly, a huge wave crashed down on the unsuspecting sailors and

"갑자기 큰 파도가 의심하지 않은 선원들에게

smashed the vessel to smithereens."

부딪쳐 배를 산산조각 냈습니다."

Smashed the vessel to smithereens.

배를 산산조각으로 부숴버렸습니다.

I love that phrase, lots of teeny, tiny little pieces.

나는 그 문구, 아주 작고 작은 조각을 좋아합니다.

Smithereens.

산산조각.

"Amid the chaos, the father and son found themselves clinging to a piece of debris.

"혼돈 속에서 아버지와 아들은 잔해 조각에 달라붙어 있는 자신들을 발견했습니다.

Their world reduced to the sound of roaring waves and the taste

그들의 세계는 으르렁거리는 파도 소리와

of salty mist on their lips."

입술에 닿는 짭짤한 안개의 맛으로 축소되었습니다."

"The captain was dead."

"선장은 죽었어."

Oh, he's carried on with it.

아, 그 사람이 계속 그랬어요.

Okay.

"The weight of their loss pressed heavily on the father, but he knew he had to

좋아요.

"그들의 상실의 무게가 아버지를 무겁게 짓눌렀 지만, 그는

be strong for his son as they drifted alone in the vast and unpredictable sea."

아들이 광활하고 예측할 수 없는 바다에서 홀로 표류하는 동안 아들을 위해 강해져야 한다는 것을 알았습니다."

Um, "they prayed for salvation, but none came and they perished."

음, "그들은 구원을 위해 기도했지만, 아무도 오지 않고 멸망했습니다."

Very dark!

매우 어두운!

"And they perished alone at sea."

"그리고 그들은 바다에서 홀로 죽었습니다."

Oh my goodness.

맙소사.

Okay, so ChatGPT is running with this.

좋아요, ChatGPT가 이것으로 실행되고 있습니다.

"Days turned into nights and the two souls isolated in the vastness found

"낮은 밤으로 바뀌었고 광활한 곳에 고립된 두 영혼은

solace in each other's company."

서로의 동료 속에서 위안을 찾았습니다."

Hang on a minute, I just said they perished at sea.

잠깐만요, 방금 그들이 바다에서 죽었다고 했어요.

If someone perishes at sea, then they die.

바다에서 사람이 죽으면 죽습니다.

But that's not been picked up on.

그러나 그것은 포착되지 않았습니다.

Um, so "isolated in the vastness, found solace in each other's company, sharing

음, 그래서 "광활한 공간에 고립된 채, 서로의 동료 속에서 위안을 찾았고, 피할 수 없는 상황에 직면하면서

stories of the world they had left behind as they faced the inevitable."

남겨둔 세상에 대한 이야기를 나누었습니다 ."

Let's see if I can really make this blunt.

내가 정말로 이것을 무뚝뚝하게 만들 수 있는지 봅시다.

"Then they drowned, the end."

"그런 다음 그들은 익사했습니다. 끝입니다."

Oh no, it's carrying on.

아뇨, 계속되고 있어요.

It seems like ChatGPT is in a different mood today.

오늘은 ChatGPT의 분위기가 다른 것 같습니다.

When I tried to write a story with it yesterday, just testing this particular

어제 제가 이 특별한

story writing game, we were talking about a girl who'd found a lovely dog

스토리 쓰기 게임을 테스트하면서 그것으로 이야기를 쓰려고 했을 때, 우리는 사랑스러운 개를 발견

and they had a lovely relationship, but the dad wouldn't allow the dog

하고 사랑스러운 관계를 맺은 소녀에 대해 이야기하고 있었습니다. 그러나 아빠는 개를

in the house, so she had to create a outdoor, like kennel for the dog.

집에 들여보내지 않았습니다. 그래서 그녀는 개를 위한 개집과 같은 야외 공간을 만들어야 했습니다.

But it was a very cold winter.

하지만 그때는 아주 추운 겨울이었습니다.

And so I was trying to see if I could take it down a dark route, not

그래서 저는 재미를 위해서 가 아니라 단지

for fun, but just to see if there were any limits on storytelling.

스토리텔링에 한계가 있는지 알아보기 위해 어두운 길을 따라갈 수 있는지 알아보려고 했습니다.

And as soon as I said the dog froze to death ChatGPT was

그리고 제가 개가 얼어 죽었다고 말하자마자 ChatGPT는 '

like, whoa, hang on a minute.

와, 잠깐만요'라고 했습니다.

That's a bit dark.

좀 어둡네요. 과거로

Let's backtrack and take this in a better direction.

돌아가서 더 나은 방향으로 나아가자.

Don't you like dark stories?

어두운 이야기를 좋아하지 않나요?

Don't you like sad stories?

슬픈 이야기를 좋아하지 않나요?

Like life isn't all sunshine and roses, but ChatGPT was like, I'm

인생이 햇빛과 장미만 있는 것은 아닌 것처럼 ChatGPT는 마치

all about happiness and wellbeing.

행복과 웰빙이 전부인 것 같았습니다.

So it seems like you can't write about dogs freezing to death, but

그래서 개가 얼어 죽는 이야기는 쓸 수 없는 것 같지만,

it's okay to talk about people being shipwrecked and drowning.

사람들이 난파되어 익사하는 이야기는 쓸 수 있습니다.

Unpredictable.

예측할 수 없습니다.

Unpredictable.

예측할 수 없습니다.

So let's move on from this game, and try the grammar detective game.

이제 이 게임에서 벗어나 문법 탐정 게임을 시도해 보겠습니다.

This is gonna be the last one that I talk about.

이것이 제가 말하는 마지막 이야기가 될 것입니다.

So grammar detective.

그래서 문법탐정.

This is basically where you ask ChatGPT to write a sentence with a grammatical

기본적으로 ChatGPT에 문법 오류가 있는 문장을 작성

error and see if you can correct them.

하고 이를 수정할 수 있는지 확인하도록 요청하는 곳입니다. 실수를

See if you can identify the mistake and correct it.

식별하고 수정할 수 있는지 확인하세요 .

So here is the prompt.

그래서 여기에 프롬프트가 있습니다.

"Ready to play a grammar detective game?

"문법탐정 게임을 할 준비가 되셨나요?

Here's a sentence with errors: she don't likes ice cream.

오류가 있는 문장이 있습니다. 그녀는 아이스크림을 좋아하지 않습니다.

Identify the mistakes and correct them."

오류를 확인하고 수정하세요."

So I'm starting by taking the first turn.

그래서 저는 첫 번째 차례부터 시작하겠습니다.

So I want ChatGPT to be the grammar detective.

그래서 저는 ChatGPT가 문법 탐정이 되기를 바랍니다.

So I've given it the incorrect sentence.

그래서 제가 잘못된 문장을 줬습니다.

She don't likes ice cream, and it's been corrected for me to,

그녀는 아이스크림을 좋아하지 않습니다. 그리고 그것은 제가 수정한 대로

she doesn't like ice cream.

그녀는 아이스크림을 좋아하지 않습니다.

The first error was an incorrect verb form of don't, which should

첫 번째 오류는 don't의 잘못된 동사 형태로, 3인칭 단수인 she와

be replaced with doesn't, to match the third person singular, she.

일치하도록 does't로 바꿔야 합니다 .

And the incorrect verb form of likes, that was incorrect.

그리고 likes의 잘못된 동사 형태 , 그것은 틀렸습니다.

So it should be like, to use the correct present tense form.

따라서 올바른 현재형을 사용해야 합니다.

She doesn't like ice cream.

그녀는 아이스크림을 좋아하지 않습니다.

Okay, so I'm gonna ask now.

알았어, 이제 물어볼게.

"I want to be the detective.

"저는 탐정이 되고 싶어요.

Please give me a sentence with a grammatical error to spot."

문법 오류가 있는 문장을 찾아주세요."

"Sure," says ChatGPT.

ChatGPT는 "물론이죠"라고 말합니다.

"Here's a sentence with a grammatical error for you to spot.

"여기 당신이 발견할 수 있는 문법 오류가 있는 문장이 있습니다.

He don't have no time for homework."

그는 숙제할 시간이 없습니다."

I don't know why, but I instantly wanted to do a Bristolian accent.

이유는 모르겠지만 즉시 브리스톨리아 억양을 하고 싶었습니다.

He don't have no time for homework.

그 사람은 숙제할 시간이 없어요.

That's not really Bristolian, that's more Cornish.

그것은 브리스톨리아식은 아니고 코니쉬식에 가깝습니다.

Anyway.

그래도.

He don't have no time for homework should be he doesn't, he doesn't.

그는 숙제를 할 시간이 없습니다 . 그렇지 않으면 그렇지 않습니다.

We don't say 'he don't'.

우리는 '그는 그렇지 않다'고 말하지 않습니다.

We say he doesn't have, and we don't say 'no time'.

우리는 그 사람이 시간이 없다고 말하고 '시간이 없다'고 말하지 않습니다.

We've already given the negative.

우리는 이미 부정적인 입장을 밝혔습니다.

He doesn't have time for homework.

그는 숙제할 시간이 없어요.

"Great job.

You've identified the grammatical errors and corrected it.

"잘했어요.

문법 오류를 찾아 고쳤습니다.

Your corrected sentence is indeed grammatical, grammatically correct.

교정한 문장이 정말 문법적이고 정확합니다.

He doesn't have time for homework.

그는 숙제할 시간이 없습니다.

You fix the issue by using the correct verb form 'doesn't' instead of 'don't'.

대신에 'doesn't'라는 올바른 동사 형태를 사용하여 문제를 해결했습니다.

And removing the double negative 'no' to make the sentence clear and accurate.

그리고 이중 부정 '아니요'를 제거하여 문장을 명확하고 정확하게 만들었습니다.

Well done."

잘했어요."

Thank you.

I feel good about myself now!

감사합니다.

나는 지금 나 자신에 대해 기분이 좋다!

If you'd like to continue, feel free to ask for another sentence, or if

계속하고 싶으시면 언제든지 다른 문장을 요청해 주세요.

you have any other language related questions or challenges, I'm here to help.

언어와 관련된 다른 질문이나 문제가 있으면 제가 도와드리겠습니다.

Okay, so hopefully you can see that ChatGPT is a fantastic tool for learning

자, ChatGPT가 영어 연습을 위한 영어 학습을 위한 환상적인 도구라는 것을 확인하시기 바랍니다

English for practising your English.

.

You can also very simply just have a conversation just say, look, I am

간단히 대화를 나눌 수도 있습니다 . 저는

a beginner level English learner, or I'm a lower intermediate English

초급 영어 학습자입니다. 또는 중급 영어

learner, or I'm an English learner and I want to improve my business English.

학습자입니다. 또는 저는 영어 학습자이고 비즈니스 영어를 향상시키고 싶습니다.

Let's pretend that we are having a conversation at work.

직장에서 대화를 나누고 있다고 가정해 봅시다. ChatGPT에

The more information you can give ChatGPT, the better.

더 많은 정보를 제공할수록 좋습니다. 프롬프트

If there's any confusion or doubt in your prompt, then it won't be as good.

에 혼란이나 의심이 있다면 그다지 좋지 않을 것입니다.

So it's great for learning English.

그래서 영어 공부에 아주 좋습니다.

It's great for giving you information and giving you new

정보를 제공하고 새로운 단어를 제공하며

words, for rewriting things as well.

내용을 다시 작성하는 데에도 좋습니다.

So if you wrote a sentence and you want to find some synonyms or find

따라서 문장을 작성하고 동의어를 찾고 싶거나

ways of getting your message across differently, then it's very useful.

메시지를 다르게 전달하는 방법을 찾고 싶다면 매우 유용합니다.

But, and the big but continues to stand.

그러나 크고 그러나 계속해서 서 있습니다.

It is not without its flaws.

결함이 없는 것은 아닙니다.

So essentially it's flawed.

따라서 본질적으로 결함이 있습니다.

It's flawed.

결함이 있습니다.

It will make mistakes.

실수를 할 것입니다. 계속해서

If you are expecting corrections all the way along, it's not necessarily

수정 사항을 기대한다면

going to give them to you, even if you asked in your initial prompt.

초기 프롬프트에서 요청했더라도 수정 사항이 반드시 제공되는 것은 아닙니다.

So, with that in mind, it's still a very useful tool, just don't

따라서 이를 염두에 두고 여전히 매우 유용한 도구입니다. 단지

take everything it says as gospel.

그것이 말하는 모든 것을 복음으로 받아들이지는 마십시오.

That's all I'm trying to push.

그것이 내가 추진하려는 전부입니다.

Anyway, I do hope you have enjoyed this slightly different and

어쨌든, 저는 여러분이 이 약간 다르고

unusual um, deep dive into the uses of ChatGPT in a playful way.

특이한 음, 재미있는 방식으로 ChatGPT 사용에 대해 깊이 탐구하는 것을 즐기셨기를 바랍니다.

Thank you for lending me your ears.

귀를 빌려주셔서 감사합니다.

Until next time, take very good care, and goodbye.

다음 번까지 건강 잘 챙기시고 안녕히 계세요.