We need to track the world's water like we track the weather | Sonaar Luthra

Переводчик: Arina Shentseva Редактор: Alexey S.

We need to build a weather service for water.

Нам нужно создать метеослужбу для воды.

Yet, until we collectively demand accountability,

Однако пока мы все вместе не потребуем ответственности,

the incentives to fund it will not exist.

стимулов её для финансирования не будет.

The first time I spoke at a conference was here at TED, eight years ago.

Первое моё выступление на конференции было здесь, на TED, восемь лет назад.

Fresh out of grad school, little did I know

Только что окончив ВУЗ, я и понятия не имел,

that in those few minutes onstage,

что за те минуты на сцене

I was framing the questions I was going to be asked

задавал вопросы, на которые мне придётся отвечать

for the next decade.

в течение 10 лет.

And, like too many 20-somethings,

Как большинство двадцатилетних,

I expected to solve the world's problems --

я думал, что смогу решить глобальные проблемы —

more specifically, the world's water problems --

точнее, глобальные проблемы с водой, —

with my technology.

с помощью моего изобретения.

I had a lot to learn.

Мне предстояло многое узнать.

It was seductive,

Соблазнительно было

believing that our biggest water quality problems persist

думать, что наши проблемы с качеством воды так трудно решаются

because they're so hard to identify.

только потому, что их трудно обнаружить.

And I presumed

И я предположил,

that we just needed simpler, faster and more affordable sensors.

что нам просто нужны более простые, быстрые и доступные датчики.

I was wrong.

Я ошибался.

While it's true that managing tomorrow's water risk

Действительно, для регуляции предстоящего водного кризиса

is going to require better data and more technology,

потребуются более точные данные и дополнительные технологии,

today we're barely using the little water data that we have.

сейчас мы едва ли используем то мизерное количество данных, что имеем.

Our biggest water problems persist because of what we don't do

Главные же проблемы у нас с водой из-за того, что мы ими не занимаемся,

and the problems we fail to acknowledge.

что мы отказываемся их признать.

There's actually little question

На самом деле несложно понять,

about what today's water data is telling us to do as a species:

что данные о водных ресурсах говорят нам, как биологическому виду:

we need to conserve more,

мы должны больше экономить воду

and we need to pollute less.

и меньше её загрязнять.

But today's data is not going to help us forecast the emerging risks

Но текущие данные не помогут нам спрогнозировать возникающие риски,

facing businesses and markets.

с которыми сталкиваются предприятия и рынки.

It's rapidly becoming useless for that.

Данные слишком быстро становятся неактуальны.

It used to carry more value,

Раньше они имели большую ценность,

but it's never actually told us with any real accuracy

но никогда не говорили с точностью,

how much water we have

сколько воды у нас есть

or what's in it.

или что в ней содержится.

Let's consider the past decade of water usage statistics

Посмотрим на статистику потребления воды за предыдущие десять лет

from each of the G20 nations.

для стран большой двадцатки.

Now, what these numbers do not tell you

Эти данные вам ничего не скажут,

is that none of these countries directly measures how much water they use.

потому что ни одна страна не измеряет точно, сколько воды она расходует.

These are all estimates,

Это всё приблизительно,

and they're based on outdated models

основано на устаревших моделях,

that don't consider the climate crisis,

которые не учитывают климатический кризис

nor do they consider its impact on water.

и его влияние на воду.

In 2015, Chennai, India's sixth-largest city,

В 2015 году Ченнаи, шестой по величине город Индии,

was hit with the worst floods it had seen in a century.

пострадал от крупнейшего за последнее столетие наводнения.

Today, its water reservoirs are nearly dry.

Сегодня его водохранилища почти сухие.

It took three years to get here,

Понадобилось три года, чтобы они заполнились,

three years of subaverage rainfall.

три года с количеством осадков ниже среднего.

Now, that's faster than most nations tabulate their national water data,

Это быстрее, чем большинство стран подсчитывает данные о потреблении воды,

including the US.

в том числе и США.

And although there were forecasts

Хотя и были прогнозы,

that predicted severe shortages of water in Chennai,

предсказывающие, что в Ченнаи будет острая нехватка воды,

none of them could actually help us pinpoint exactly when or where

ни один из них реально не помог нам точно определить, когда и где

this was going to happen.

это случится.

This is a new type of water problem,

Это новый вид проблем, связанных с водой,

because the rate at which every aspect of our water cycle changes

потому что скорость, с которой изменяется каждый аспект водного цикла,

is accelerating.

возрастает.

As a recent UN warning this month revealed,

Недавнее предупреждение ООН в этом месяце показало, что

we are now facing one new climate emergency every single week.

мы сталкиваемся с новыми чрезвычайными климатическими ситуациями каждую неделю.

There are greater uncertainties ahead for water quality.

Также есть большие сомнения по поводу качества воды в будущем.

It's rare in most countries for most water bodies to be tested

Мало где водоёмы проверяются

for more than a handful of contaminants in a year.

более чем на несколько загрязняющих веществ в год.

Instead of testing, we use what's called the "dilution model"

Вместо тестирования для управления загрязнением

мы используем так называемую «модель разбавления».

to manage pollution.

Now, imagine I took an Olympic-sized swimming pool,

Представим, что у нас есть бассейн олимпийских размеров.

I filled it with fresh water and I added one drop of mercury.

Я заполнил его чистой водой и добавил одну каплю ртути.

That would dilute down to one part per billion mercury,

Это разбавит каплю ртути до одной миллиардной части,

which is well within what the World Health Organization

что соответствует норме ВОЗ

considers safe.

по безопасности.

But if there was any unforeseen drop in how much water was available --

Но если бы было любое непредвиденное снижение доступности этой воды —

less groundwater, less stream flow, less water in the pool --

меньше грунтовых вод, слабее течение, меньше воды в бассейне —

less dilution would take place,

разбавление было бы слабее,

and things would get more toxic.

а значит загрязнение — больше.

So this is how most countries are managing pollution.

Вот так большинство стран управляет загрязнением воды.

They use this model to tell them how much pollution is safe.

Они используют эту модель для оценки, насколько загрязнение безопасно.

And it has clear weaknesses,

У неё есть видимые недостатки,

but it worked well enough when we had abundant water

но она хорошо работала, когда у нас было много воды

and consistent weather patterns.

и климат был устойчив.

Now that we don't, we're going to need to invest and develop

Теперь это не так, поэтому нам нужно вкладываться и разрабатывать

new data-collection strategies.

новые способы сбора данных.

But before we do that, we have to start acting on the data we already have.

Перед тем как это сделать, мы должны начать действовать с имеющимися данными.

This is a jet fuel fire.

Это горит реактивное топливо.

As many of you may be aware,

Как многие знают,

jet fuel emissions play an enormous role in climate change.

выбросы реактивного топлива сильно влияют на изменение климата.

What you might not be aware of is that the US Department of Defense

Но вы, вероятно, не знаете, что Министерство обороны США —

is the world's largest consumer of jet fuel.

крупнейший в мире потребитель реактивного топлива.

And when they consume jet fuel,

И когда они его используют,

they mandate the use of the firefighting foam pictured here,

они обязаны использовать огнегасящую пену, как на картинке,

which contains a class of chemicals called PFAS.

которая содержит класс химических веществ под названием PFAS.

Nobody uses more of this foam than the US Department of Defense,

Никто не пользуется этой пеной больше, чем Министерство обороны США,

and every time it's used, PFAS finds its way into our water systems.

и каждый раз PFAS попадают в наши системы водоснабжения.

Globally, militaries have been using this foam since the 1970s.

Во всём мире военные используют эту пену с 70-х годов.

We know PFAS causes cancer, birth defects,

PFAS вызывают рак и пороки развития,

and it's now so pervasive in the environment

они так широко распространены в окружающей среде,

that we seem to find it in nearly every living thing we test,

что мы находим их во всём живом, что мы тестируем,

including us.

даже в нас самих.

But so far, the US Department of Defense has not been held accountable

Тем не менее, Министерство обороны США не отчитывается

for PFAS contamination,

о загрязнениях PFAS

nor has it been held liable.

и не привлекается к ответственности.

And although there's an effort underway to phase out these firefighting foams,

И хотя сейчас предпринимаются усилия, чтобы отказаться от противопожарной пены,

they're not embracing safer, effective alternatives.

они не предполагают более безопасные и эффективные альтернативы.

They're actually using other PFAS molecules,

Они используют другие молекулярные модели PFAS,

which may, for all we know, carry worse health consequences.

которые могут, как мы все знаем, повлечь ещё худшие последствия для здоровья.

So today, government accountability is eroding to the point of elimination,

Итак, сегодня отчётность правительства исключительно размыта

and the risk of liability from water pollution is vanishing.

и перспектива ответственности за загрязнение воды исчезает.

What types of incentives does this create for investing in our water future?

Какие стимулы это даёт к инвестированию в будущее воды?

Over the past decade, the average early stage global investment

За последнее десятилетие средняя величина ранних стадий глобальных инвестиций

in early stage water technology companies

на ранних этапах компаний водных технологий

has totaled less than 30 million dollars every year.

суммарно не превышала 30 миллионов долларов ежегодно.

That's 0.12 percent of global venture capital for early stage companies.

Это 0,12 процентов глобального венчурного капитала компаний ранней стадии развития.

And public spending is not going up nearly fast enough.

А государственные расходы не растут достаточно быстро.

And a closer look at it reveals that water is not a priority.

Видимо, вода не является приоритетом.

In 2014, the US federal government was spending 11 dollars per citizen

В 2014 году федеральное правительство США тратило 11 долларов в расчёте на человека

on water infrastructure,

на водную инфраструктуру,

versus 251 dollars on IT infrastructure.

в то время как на ИТ инфраструктуру — 251 доллар.

So when we don't use the data we have,

Когда мы не пользуемся имеющейся информацией,

we don't encourage investment in new technologies,

мы не поощряем инвестирование в новые технологии,

we don't encourage more data collection

не поощряем сбор новых данных

and we certainly don't encourage investment in securing a water future.

и определённо не поощряем вложения в обеспечение будущего воды.

So are we doomed?

Значит, мы обречены?

Part of what I'm still learning

Часть из того, чему я ещё учусь, —

is how to balance the doom and the urgency with things we can do,

это баланс между обречённостью и необходимостью делать то, что возможно,

because Greta Thunberg and the Extinction Rebellion

ведь Грете Тунберг и «Extinction Rebellion»

don't want our hope -- they want us to act.

не нужны наши надежды — им нужны действия.

So what can we do?

Что мы можем сделать?

It's hard to imagine life without a weather service,

Трудно представить жизнь без прогноза погоды,

but before modern weather forecasting,

но до современной метеорологии

we had no commercial air travel,

у нас не было коммерческого авиасообщения,

it was common for ships to be lost at sea,

для корабля пропасть в море было обычным делом,

and a single storm could produce a food shortage.

и единственный шторм мог стать причиной голода.

Once we had radio and telegraph networks,

Как только мы получили радио и телеграф,

all that was necessary to solve these problems

всё, что требовалось для решения этих проблем,

was tracking the movement of storms.

было отслеживание движения штормов.

And that laid the foundation for a global data collection effort,

Это положило основу глобального сбора данных,

one that every household and every business depends upon today.

без которого не обходится сегодня ни один дом и ни одно предприятие.

And this was as much the result of coordinated and consistent data collection

Это было как результатом организованного и цельного сбора информации,

as it was the result of producing a culture that saw greater value

так и результатом культуры, которая осознавала важность

in openly assessing and sharing everything that it could find out and discover

открытой оценки данных и обмена данными, которые могли бы помочь обнаружить

about the risks we face.

предстоящие угрозы.

A global weather service for water would help us forecast water shortages.

Глобальная метеорологическая служба воды помогла бы нам предсказывать её нехватку.

It could help us implement rationing well before reservoirs run dry.

Это помогло бы организовать нормирование воды до того, как водоёмы высохнут.

It could help us detect contamination before it spreads.

Это помогло бы обнаруживать загрязнения до их распространения.

It could protect our supply chains,

Это защитило бы цепочки поставок,

secure our food supplies,

обеспечило бы нас продуктами питания

and, perhaps most importantly,

и, самое важное,

it would enable the precise estimation of risk

это дало бы возможность точно оценивать риски,

necessary to insure against it.

от которых необходимо страховаться.

We know we can do this because we've already done it with weather.

Мы знаем, что это возможно — мы уже делали так с погодой.

But it's going to require resources.

Но это потребует ресурсов.

We need to encourage greater investment in water.

Нужно поощрять бо́льшие вложения в воду.

Investors, venture capitalists:

Инвесторы, венчурные капиталисты:

a portion of your funds and portfolios should be dedicated to water.

часть ваших фондов и портфелей должна идти на воду.

Nothing is more valuable

Нет ничего важнее этого,

and, after all, businesses are going to need to understand water risks

и, более того, предприятиям надо понимать водные риски,

in order to remain competitive in the world we are entering.

чтобы быть конкурентоспособными в сегодняшнем мире.

Aside from venture capital,

Кроме венчурного капитала

there are also lots of promising government programs

также полно многообещающих государственных программ,

that encourage economic development through tax incentives.

поощряющих экономическое развитие с помощью налоговых льгот.

A new option in the US that my company is using

Новая льгота в США, которую использует моя компания,

is called "opportunity zones."

называется «зоны возможностей».

They offer favorable tax treatment for investing capital gains

Они предлагают пониженные налоги для тех, кто инвестирует средства

in designated distressed and low-income areas.

в проблемные районы с низкими доходами.

Now, these are areas

Эти районы

that are also facing staggering water risk,

также борются с водными проблемами,

so this creates crucial incentives to work directly with the communities

и это создаёт стимул для работы напрямую с теми сообществами,

who need help most.

которым больше всего нужна помощь.

And if you're not looking to make this type of investment

Если вы не собираетесь делать инвестиции такого типа,

but you own land in the US,

но вы владеете землёй в США,

did you know that you can leverage your land

знали ли вы, что можете использовать её,

to conserve water quality permanently

чтобы сохранить качество воды

with a conservation easement?

и зарегистрировать на неё права?

You can assign the perpetual right to a local land trust

Вы можете присвоить себе бессрочное право в местном земельном фонде

to conserve your land

на сохранение вашей земли

and set specific water quality goals.

и установить показатели качества воды.

And if you meet those goals,

Если вы будете им соответствовать,

you can be rewarded with a substantial tax discount every year.

вас могут вознаградить ежегодной существенной налоговой скидкой.

How many areas could our global community protect

Как много районов могло бы защитить наше глобальное сообщество

through these and other programs?

с помощью таких и других программ?

They're powerful because they offer the access to real property

Они эффективны, потому что предлагают доступ к реальной собственности,

necessary to lay the foundation for a global weather service for water.

необходимой для создания глобальной метеорологической службы для воды.

But this can only work if we use these programs as they are intended

Но это сработает, только если мы будем использовать эти программы по назначению,

and not as mere vehicles for tax evasion.

а не как транспортное средство для бегства от налогов.

When the conservation easement was established,

Когда ввели права на воду,

nobody could anticipate how ingrained in environmental movements

никто не думал, как глубоко укоренятся в экологических движениях

corporate polluters would become.

корпорации-загрязнители.

And we've become accustomed to companies talking about the climate crisis

Мы привыкли к компаниям, которые говорят о климатическом кризисе,

while doing nothing about it.

но ничего не делают.

This has undermined the legacy and the impact of these programs,

Это подорвало преемственность и влияние таких программ,

but it also makes them ripe for reclamation.

но это также делает их созревшими для улучшения.

Why not use conservation easements as they were intended,

Почему не использовать права на воду по назначению,

to set and reach ambitious conservation goals?

чтобы ставить амбициозные цели по сохранению воды и достигать их?

Why not create opportunities in opportunity zones?

Почему не создавать возможности в зонах возможностей?

Because fundamentally, water security requires accountability.

Потому что в основе сохранения воды — ответственность.

Accountability is not corporate polluters sponsoring environmental groups

Это не про корпорации–загрязнители, которые спонсируют экологические движения

and museums.

и музеи.

Those are conflicts of interest.

Что является конфликтом интересов.

(Applause)

(Аплодисменты)

Accountability is:

Ответственность — это:

making the risk of liability too expensive

сделать риск расплаты слишком дорогостоящим,

to continue polluting and wasting our water.

чтобы продолжать загрязнять и тратить впустую нашу воду.

We can't keep settling for words. It's time to act.

Нам больше не нужны просто слова. Пришло время действовать.

And where better to start than with our biggest polluters,

Лучше начать с самых больших загрязнителей,

particularly the US Department of Defense, which is taxpayer-funded.

в особенности с Министерства обороны США, которое финансируется из наших налогов.

Who and what are we protecting when US soldiers, their families

Кого и что мы защищаем, если американские солдаты, их семьи

and the people who live near US military bases abroad

и люди, которые живут на границах военных баз США за рубежом,

are all drinking toxic water?

пьют ядовитую воду?

Global security can no longer remain at odds with protecting our planet

Глобальная безопасность больше не может идти вразрез с защитой планеты

or our collective health.

или защитой общего здоровья.

Our survival depends on it.

Наше спасение зависит от этого.

Similarly,

Точно так же

agriculture in most countries depends on taxpayer-funded subsidies

сельское хозяйство в большинстве стран существует на субсидии,

that are paid to farmers to secure and stabilize food supplies.

которые выплачиваются фермерам, чтобы те следили за продуктами питания.

These incentives are a crucial leverage point for us,

Эти стимулы критически важны для нас,

because agriculture is responsible for consuming 70 percent

потому что сельское хозяйство отвечает за использование 70% воды,

of all the water we use every year.

которую мы потребляем ежегодно.

Fertilizer and pesticide runoff

Стоки удобрений и пестицидов —

are the two biggest sources of water pollution.

основные источники загрязнения воды.

Let's restructure these subsidies to demand better water efficiency

Давайте реструктурируем эти субсидии и потребуем эффективного использования

and less pollution.

и меньшего загрязнения водных ресурсов.

(Applause)

(Аплодисменты)

Finally:

Наконец:

we can't expect progress

у нас не будет прогресса,

if we're unwilling to confront the conflicts of interest

пока мы не захотим противостоять конфликтам интересов,

that suppress science,

которые подавляют науку,

that undermine innovation

подрывают инновации

and that discourage transparency.

и препятствуют прозрачности.

It is in the public interest

Это в общественных интересах —

to measure and to share everything we can learn and discover

оценивать и делиться всем, что мы узнаём и открываем

about the risks we face in water.

о рисках, с которыми мы сталкиваемся в связи с водой.

Reality does not exist until it's measured.

Реальности нет, пока она не измерена.

It doesn't just take technology to measure it.

И для этого нужны не только технологии.

It takes our collective will.

Для этого нужно всеобщее желание.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)