Andrew Connolly: What's the next window into our universe?

번역: Alicia Chong 검토: Jihyeon J. Kim

So in 1781, an English composer,

1781년, 영국의 작곡가이자

technologist and astronomer called William Herschel

과학기술자, 천문학자인 윌리엄 허셜은

noticed an object on the sky that

다른 행성들과는 다르게 움직이는

didn't quite move the way the rest of the stars did.

한 물체를 하늘에서 목격하게 됩니다.

And Herschel's recognition that something was different,

허셜은 뭔가 다른 이상한 것을 발견하게 되었는데

that something wasn't quite right,

심상치 않았던 이것은

was the discovery of a planet,

한 행성이었습니다.

the planet Uranus,

바로 천왕성이죠.

이는 셀 수 없이 많은 세대의 아이들이

a name that has entertained

countless generations of children,

접해온 익숙한 이름입니다.

but a planet that overnight

또한 이것의 발견으로

doubled the size of our known solar system.

단번에 태양계가 두 배로 커졌습니다.

Just last month, NASA announced the discovery

지난 달 NASA에서는 517개의

of 517 new planets

새롭게 발견된 행성들을 발표했고

in orbit around nearby stars,

이로써 하룻밤만에

almost doubling overnight the number of planets

흔히 아는 우리은하 속 행성의 숫자가

we know about within our galaxy.

두 배가 되었습니다.

So astronomy is constantly being transformed by this

그래서 천문학계는 관련 자료들의 수용을 위하여

capacity to collect data,

계속해서 바뀌어가고 있는 추세이며

and with data almost doubling every year,

해마다 두 배씩 늘어나는 데이터를 가지고

within the next two decades, me may even

빠르면 20년 안에

reach the point for the first time in history

우리는 역사상 처음으로

where we've discovered the majority of the galaxies

우주 속 은하의 장엄함에

도달할 수 있을지도 모르겠습니다.

within the universe.

But as we enter this era of big data,

하지만 우리가 빅 데이터 시대에 들어옴에 따라서

what we're beginning to find is there's a difference

많은 정보가 조금 더 나은 것과

between more data being just better

정보가 특이한 것의 차이를

and more data being different,

구분하기 시작하였고,

capable of changing the questions we want to ask,

다른 의문점을 갖게 되었습니다.

and this difference is not about how much data we collect,

이 차이점은 수집한 정보의 양이 아니라

it's whether those data open new windows

그 정보가 우주를 바라보게 하는

into our universe,

새로운 창문이며

whether they change the way we view the sky.

우리가 하늘을 보는 시각을 바꾸었다는 것입니다.

So what is the next window into our universe?

그러면 우리 우주의 새로운 창문은 무엇일까요?

What is the next chapter for astronomy?

천문학의 다음 목표는 무엇일까요?

Well, I'm going to show you some of the tools and the technologies

저는 여러분께 향후 10년을 발전시킬

that we're going to develop over the next decade,

수단과 기술들과

데이터를 현명하게 사용함으로

and how these technologies,

together with the smart use of data,

이러한 기술들이

may once again transform astronomy

우주의 창, 즉 시간의 창을 열어서

by opening up a window into our universe,

다시 한번 천문학을 변화시킬 것을

the window of time.

보여드리겠습니다.

Why time? Well, time is about origins,

왜 하필 시간일까요? 시간은 기원에 관한 것이며

and it's about evolution.

진화에 관한 것입니다.

The origins of our solar system,

우리의 태양계가 어떻게 탄생했는지,

how our solar system came into being,

태양계의 기원은

is it unusual or special in any way?

특별하거나 특이한 것일까요?

About the evolution of our universe.

우주의 진화에 관해서 말입니다.

Why our universe is continuing to expand,

왜 우주가 계속 팽창하고 있으며,

and what is this mysterious dark energy

팽창하게 하는

that drives that expansion?

신비의 암흑에너지는 무엇일까요?

But first, I want to show you how technology

우선 여러분께 어떻게 기술이

is going to change the way we view the sky.

우리가 하늘을 보는 방식을 바꾸는지 말씀드리겠습니다.

So imagine if you were sitting

여러분이 칠레 북쪽의 산에서

in the mountains of northern Chile

해가 뜨기 몇시간 전에

looking out to the west

태평양을 향해

towards the Pacific Ocean

서쪽을 바라보며

a few hours before sunrise.

앉아 있다고 생각해 보십시오.

This is the view of the night sky that you would see,

이것이 밤하늘에 보이는 모습일겁니다.

and it's a beautiful view,

은하수가 수평선너머 보이는

with the Milky Way just peeking out over the horizon.

아름다운 광경입니다.

but it's also a static view,

하지만 또한 정적인 광경입니다.

and in many ways, this is the way we think of our universe:

우리는 거의 우주를 이렇게 생각합니다.

eternal and unchanging.

영원 불변하다고요.

But the universe is anything but static.

하지만 우주는 절대 정적이지 않습니다.

It constantly changes on timescales of seconds

몇 초에서 수십억 년이라는 시간에 걸쳐

to billions of years.

지속적으로 변화합니다.

Galaxies merge, they collide

은하들은 병합하며

at hundreds of thousands of miles per hour.

시속 수십만 마일로 충돌합니다.

Stars are born, they die,

별들은 탄생하고 죽으며

they explode in these extravagant displays.

그들은 화려하게 폭발합니다.

In fact, if we could go back

우리가 만약 칠레 위의

to our tranquil skies above Chile,

고요한 하늘로 돌아가

and we allow time to move forward

시간을 앞으로 돌려

to see how the sky might change over the next year,

일년 동안 하늘이 바뀌는 모습을 볼 수 있다면

the pulsations that you see

당신이 보는 움직임은

are supernovae, the final remnants of a dying star

폭발하고 밝아지다가 시야에서 사라지는

exploding, brightening and then fading from view,

죽어가는 별들의 파편인 초신성들의 모습입니다.

each one of these supernovae

각각의 초신성들은

five billion times the brightness of our sun,

태양의 50억배 밝아서

so we can see them to great distances

멀리에서도 볼 수 있지만

but only for a short amount of time.

볼 수있는 시간은 짧습니다.

Ten supernova per second explode somewhere

초당 10개의 초신성들이

in our universe.

우주의 어딘가에서 터지고 있습니다.

If we could hear it,

우리가 그것을 듣는다면,

it would be popping like a bag of popcorn.

마치 팝콘이 터지는 것과 같을 것 입니다.

Now, if we fade out the supernovae,

우리가 초신성을 서서히 사라지게 한다면

it's not just brightness that changes.

그것은 단지 밝기만 바뀌는게 아닙니다.

Our sky is in constant motion.

우리의 하늘은 지속적으로 움직이고 있습니다.

This swarm of objects you see streaming across the sky

하늘을 가로질러 흐르는 물체의 집단은

are asteroids as they orbit our sun,

태양의 궤도를 도는 소행성들이며

and it's these changes and the motion

이 변화와 운동성

and it's the dynamics of the system

그리고 태양계의 역동성이

that allow us to build our models for our universe,

우주의 미래를 예측하고 과거를 설명하는

to predict its future and to explain its past.

모형을 만들 수 있게 해줍니다.

But the telescopes we've used over the last decade

하지만 지난 10년동안 썼던 망원경들은

are not designed to capture the data at this scale.

이 정도의 정보를 수집하도록 설계되지 않았습니다.

The Hubble Space Telescope:

허블 우주 망원경은

for the last 25 years it's been producing

지난 25년 동안

some of the most detailed views

우리에게 먼 우주에 대한

of our distant universe,

자세한 정보를 제공해 주었습니다.

but if you tried to use the Hubble to create an image

하지만 허블 망원경으로 하늘의 사진을 만들려면

of the sky, it would take 13 million individual images,

천 삼백만개의 사진이 필요하고

about 120 years to do this just once.

한번 하려면 120년정도가 걸립니다.

So this is driving us to new technologies

그래서 저희는 새로운 기술과

and new telescopes,

새로운 망원경을 만들고 있습니다.

telescopes that can go faint

희미해질 수있는 망원경들은

to look at the distant universe

먼 거리 우주를 볼수 있게 하며

but also telescopes that can go wide

넓게 보이는 망원경들은

to capture the sky as rapidly as possible,

하늘을 가능한 빨리 포착할수있도록 합니다.

telescopes like the Large Synoptic Survey Telescope,

대형 개요 조사 망원경 같은

or the LSST,

또는 LSST라고 불리는

possibly the most boring name ever

천문학의 역사중에서

for one of the most fascinating experiments

가장 흥미로운 실험에 비해

in the history of astronomy,

가장 지루한 이름을 가진 망원경입니다.

in fact proof, if you should need it,

확실히 이것을 보면

that you should never allow a scientist or an engineer

절대로 과학자나 기술자에게

to name anything, not even your children. (Laughter)

이름을 짓게 해서는 안됩니다. 아이 이름도요. (웃음)

We're building the LSST.

우리는 LSST를 만들고 있습니다.

We expect it to start taking data by the end of this decade.

십년 후쯤에 정보수집을 예상하고 있습니다.

I'm going to show you how we think

우리가 우주를 바라보는 시선이 어떻게 변화할지

it's going to transform our views of the universe,

제가 보여드리겠습니다.

because one image from the LSST

왜냐하면 LSST에 사진 한장이

is equivalent to 3,000 images

허블 우주 망원경의

from the Hubble Space Telescope,

3,000장의 사진에 해당하기 때문에

each image three and a half degrees on the sky,

사진 한장 당 하늘에서 3.5도이며,

seven times the width of the full moon.

보름달의 폭에 7배 입니다.

Well, how do you capture an image at this scale?

어떻게 이런 크기로 사진을 찍을 수 있을까요?

Well, you build the largest digital camera in history,

역사상 최대크기의 디지털 카메라를 만드는 겁니다.

using the same technology you find in the cameras in your cell phone

여러분의 휴대폰 카메라나

or in the digital cameras you can buy in the High Street,

번화가에서 산 디지털 카메라와 같은 기술을 씁니다.

but now at a scale that is five and a half feet across,

하지만 직경 1.6미터의

about the size of a Volkswagen Beetle,

폭스바겐 비틀 정도의 크기에

where one image is three billion pixels.

사진 한장이 30억화소입니다.

So if you wanted to look at an image

이 사진을 고해상도로 보려면

in its full resolution, just a single LSST image,

한 장짜리 LSST 사진에

it would take about 1,500 high-definition TV screens.

1,500대의 고화질 TV 화면이 필요합니다.

And this camera will image the sky,

이 카메라가 하늘을 담을겁니다.

taking a new picture every 20 seconds,

20초 마다 새로운 사진을 찍으며

constantly scanning the sky

항상 하늘을 촬영합니다.

so every three nights, we'll get a completely new view

그래서 삼일에 한 번씩

of the skies above Chile.

완전히 새로운 칠레의 하늘을 보게 됩니다.

Over the mission lifetime of this telescope,

이 망원경이 동작하는 동안

it will detect 40 billion stars and galaxies,

40억의 별과 은하수를 발견하고

and that will be for the first time

그것은 최초로

we'll have detected more objects in our universe

지구상의 사람보다

than people on the Earth.

더 많은 것을 우주에서 발견 할 것입니다.

Now, we can talk about this

이제 이것을 테라 바이트, 페타 바이트와

in terms of terabytes and petabytes

수십억의 물체의

and billions of objects,

관점에서 얘기할 수 있습니다.

but a way to get a sense of the amount of data

더 이해하기 쉽게 말씀드리면

that will come off this camera

이 카메라에서 나오는 데이터양은

is that it's like playing every TED Talk ever recorded

지금까지의 모든 TED 강연을

simultaneously, 24 hours a day,

동시에 하루 24시간동안 쉬지 않고

seven days a week, for 10 years.

10년간 재생하는 것과 같습니다.

And to process this data means

그리고 이 데이터를 처리한다는 뜻은

searching through all of those talks

새로운 생각이나 개념을 찾아

for every new idea and every new concept,

모든 강연을 검색해서

looking at each part of the video

영상의 각 부분을 보며

to see how one frame may have changed

한 장면이 그 다음과 바뀐 것이 있는지

from the next.

보는 것과 같습니다.

And this is changing the way that we do science,

이것은 우리가 과학을 대하는 태도와

changing the way that we do astronomy,

천문학을 하는 태도를 바꿔 줍니다.

to a place where software and algorithms

소프트웨어와 알고리즘도

have to mine through this data,

이 데이터를 통해서 찾아내고

where the software is as critical to the science

망원경과 우리가 설계한 카메라가 중요하듯이

as the telescopes and the cameras that we've built.

과학에 소프트웨어가 중요하다는 것입니다.

Now, thousands of discoveries

이제 수 천개의 발견들이

will come from this project,

이 프로젝트를 통하여 만들어집니다.

but I'm just going to tell you about two

제가 여러분께

of the ideas about origins and evolution

이 정도 규모의 데이타로 인해

that may be transformed by our access

변화된 기원과 진화에 대한

to data at this scale.

두 가지 생각을 말씀드리겠습니다.

In the last five years, NASA has discovered

지난 5년간 NASA가

over 1,000 planetary systems

천 개의 행성계를

주변에서 발견했습니다.

around nearby stars,

but the systems we're finding

하지만 저희가 찾고 있는 행성계는

aren't much like our own solar system,

우리의 태양계와 같지 않습니다.

and one of the questions we face is

우리가 직면하고 있는 문제 중 하나는

is it just that we haven't been looking hard enough

과연 우리가 제대로 찾아보지 않은 것인지

or is there something special or unusual

아니면 태양계 형성에

about how our solar system formed?

뭔가 특별하고 특이한 것이 있는가 하는 겁니다.

And if we want to answer that question,

우리가 그것을 알려면

we have to know and understand

우리의 태양계의 역사를 자세히

the history of our solar system in detail,

다 알고 이해해야 합니다.

and it's the details that are crucial.

매우 중요한 사항들입니다.

So now, if we look back at the sky,

우리가 다시 하늘을 가로지르는

at our asteroids that were streaming across the sky,

소행성들을 보면

these asteroids are like the debris of our solar system.

마치 우리 태양계의 파편과 같습니다

The positions of the asteroids

해왕성과 목성의 궤도가

are like a fingerprint of an earlier time

태양에 더 가까워질 때,

when the orbits of Neptune and Jupiter

소행성의 위치는

were much closer to the sun,

초기의 흔적 같을 것입니다.

and as these giant planets migrated through our solar system,

그리고 이 거대한 행성들이 태양계를 통과해 이동하면서

they were scattering the asteroids in their wake.

그 여파로 소행성을 뿌립니다.

So studying the asteroids

그래서 소행성을 연구하는 것은

is like performing forensics,

마치 태양계의

performing forensics on our solar system,

과학수사를 하는 것 같습니다.

but to do this, we need distance,

그러나 그러려면 간격이 있어야 합니다.

and we get the distance from the motion,

움직인 동선의 간격이 있으면

and we get the motion because of our access to time.

시간적 접근에 의해 이동을 알게 됩니다.

So what does this tell us?

이것이 무엇을 알려줄까요?

Well, if you look at the little yellow asteroids

여러분이 보고 있는 이 그림에서 흘러가는

flitting across the screen,

작은 노란 유성들을 보시면

these are the asteroids that are moving fastest,

우리 지구에 가장 가깝기 때문에

because they're closest to us, closest to Earth.

가장 빠르게 움직이는 유성들입니다.

These are the asteroids we may one day

이들은 언젠가 자원을 캐기 위해

send spacecraft to, to mine them for minerals,

우주선을 보낼 유성들입니다.

but they're also the asteroids that may one day

하지만 언젠가 지구에 충돌할

impact the Earth,

유성들이기도 합니다

like happened 60 million years ago

마치 6천만년 전

with the extinction of the dinosaurs,

공룡의 멸종을 일으킨 유성이나

or just at the beginning of the last century,

아니면 20세기 초에

when an asteroid wiped out

어느 소행성이

almost 1,000 square miles of Siberian forest,

1,000평방 마일의 시베리아 숲을 전멸시킨 것처럼,

or even just last year, as one burnt up over Russia,

심지어 작년에 핵 폭탄만한 에너지를 방출하며

releasing the energy of a small nuclear bomb.

러시아를 태운 소행성처럼 말입니다.

So studying the forensics of our solar system

그래서 우리 태양계의 과학수사는

doesn't just tell us about the past,

우리의 과거를 알려줄 뿐 아니라

it can also predict the future, including our future.

미래를 예측할 수도 있습니다.

Now when we get distance,

우리가 멀리서 보면

we get to see the asteroids in their natural habitat,

태양 주위를 도는

자연상태의 소행성들을 봅니다.

in orbit around the sun.

So every point in this visualization that you can see

여러분 앞에 그려지는 이 모든 점들은

is a real asteroid.

실제 소행성입니다.

Its orbit has been calculated from its motion across the sky.

이것의 궤도는 하늘의 움직임을 통하여 계산됩니다.

The colors reflect the composition of these asteroids,

색상은 이 소행성의 구성을 보여줍니다.

dry and stony in the center,

중심부는 건조하고 돌투성이며

water-rich and primitive towards the edge,

바깥 쪽은 물이 풍부한 원시상태입니다.

water-rich asteroids which may have seeded

물이 풍부한 소행성이란

the oceans and the seas that we find on our planet

이전에 지구와 부딪힐 때

when they bombarded the Earth at an earlier time.

지금의 바다를 있게 한 것일 겁니다.

Because the LSST will be able to go faint

LSST가 폭 넓게 볼 뿐만 아니라

and not just wide,

희미해질수 있어서

we will be able to see these asteroids

우리는 이 소행성들을

far beyond the inner part of our solar system,

태양계를 훨씬 뛰어 넘고

to asteroids beyond the orbits of Neptune and Mars,

해왕성과 화성의 궤도도 넘어

to comets and asteroids that may exist

태양으로부터 일광년이 넘어 존재할지도 모르는

almost a light year from our sun.

혜성과 소행성을 볼수 있을 겁니다.

And as we increase the detail of this picture,

또한 우리가 사진의 화질을

increasing the detail by factors of 10 to 100,

10에서 100배만큼 높이면

we will be able to answer questions such as,

이런 것들을 알 수 있을 겁니다.

is there evidence for planets outside the orbit of Neptune,

해왕성 바깥 궤도에 있는 행성이

to find Earth-impacting asteroids

위험요소이기 오래 전에

long before they're a danger,

지구에 충격을 준 소행성을 찾거나

and to find out whether, maybe,

아니면 태양이 스스로 형성된 건지

our sun formed on its own or in a cluster of stars,

별들의 뭉치로 만들어 진건지

and maybe it's this sun's stellar siblings

태양의 자매별들이

that influenced the formation of our solar system,

태양계 형성에 영향을 준 것인지 알게 해주는 것이죠.

and maybe that's one of the reasons why solar systems like ours seem to be so rare.

우리 태양계같은 행성계가 드문 것이 그 때문인지 모릅니다.

Now, distance and changes in our universe —

그럼, 우주에 있는 거리와 변화들은--

distance equates to time,

거리는 시간과 동일하죠.

as well as changes on the sky.

또한 하늘의 변화도 마찬가지입니다.

Every foot of distance you look away,

한 걸음 멀리 보거나

or every foot of distance an object is away,

별이 한 걸음 멀리 떨어져 있을 때마다

you're looking back about a billionth of a second in time,

여러분은 십억분의 일초를 되돌아 보는것입니다.

and this idea or this notion of looking back in time

이 되돌아 본다는 개념은

has revolutionized our ideas about the universe,

우주에 대한 생각에

not once but multiple times.

여러번 변혁을 일으켰습니다.

The first time was in 1929,

그것은 1929년에 처음으로

when an astronomer called Edwin Hubble

에드윈 허블이라는 천문학자가

showed that the universe was expanding,

우주는 팽창하고 있다는 것을 보여주며

leading to the ideas of the Big Bang.

빅뱅이론으로 이끌며 변혁이 일어났습니다.

And the observations were simple:

그리고 그가 관찰한것은 간단했습니다:

just 24 galaxies

24개의 은하수와

and a hand-drawn picture.

손으로 그린 그림이었습니다.

But just the idea that the more distant a galaxy,

하지만 은하수가 멀리 있을수록

the faster it was receding,

더 빨리 물러난다는 생각만으로도

was enough to give rise to modern cosmology.

현대 우주론을 낳기에 충분했습니다.

A second revolution happened 70 years later,

70년후에 두 번째 혁명이 일어 났는데

when two groups of astronomers showed

두 그룹의 천문학자들이

that the universe wasn't just expanding,

우주가 팽창할 뿐만 아니라

it was accelerating,

가속화되고 있다는 것을 발견한 겁니다.

a surprise like throwing up a ball into the sky

마치 공을 하늘로 던지면

and finding out the higher that it gets,

높이 올라갈수록

the faster it moves away.

더 빨리 가버리는 것 같은 놀라운 일이었습니다.

And they showed this

증명한 방법은

by measuring the brightness of supernovae,

초신성의 밝기와

and how the brightness of the supernovae

거리에 따라 밝기가 희미해지는 것을

got fainter with distance.

측정하는 것이었습니다.

And these observations were more complex.

이 관측은 좀더 까다로웠습니다.

They required new technologies and new telescopes,

새로운 기술과 새로운 망원경이 필요했죠.

because the supernovae were in galaxies

왜냐하면 초신성은

that were 2,000 times more distant

허블 망원경으로 보는것보다

than the ones used by Hubble.

2,000배 더 멀리있는 은하계에 있었기 때문입니다.

And it took three years to find just 42 supernovae,

그리고 42개의 초신성을 찾는데 삼년이 걸렸습니다.

because a supernova only explodes

왜냐하면 초신성은

once every hundred years within a galaxy.

은하계에서 100년에 한번 폭발하기 때문입니다.

Three years to find 42 supernovae

수만개의 은하계를 수색하여

by searching through tens of thousands of galaxies.

42개의 초신성을 찾기까지 삼년이 걸렸습니다.

And once they'd collected their data,

그 데이타를 모아서 찾은 것이

this is what they found.

바로 이것입니다.

Now, this may not look impressive,

이게 그렇게 대단해 보이지 않겠지만

but this is what a revolution in physics looks like:

물리학의 혁명은 이렇습니다:

a line predicting the brightness of a supernova

11억 광년 멀리있는

11 billion light years away,

초신성의 밝기를 예측하는 선 한 개와

and a handful of points that don't quite fit that line.

그 선에 맞지 않는 점들이 한 움큼 입니다.

Small changes give rise to big consequences.

작은 변화가 큰 결과를 만들어 냅니다.

Small changes allow us to make discoveries,

작은 변화가 새로운 것을 발견하게 해 줍니다.

like the planet found by Herschel.

허셜이 찾은 행성 처럼요.

Small changes turn our understanding

작은 변화는 우주에 대한 우리의 생각을

of the universe on its head.

완전히 뒤집어 줍니다.

So 42 supernovae, slightly too faint,

약간 희미한 42개의 초신성은

meaning slightly further away,

그만큼 살짝 멀리있다는 만큼

requiring that a universe must not just be expanding,

우주가 팽창할 뿐만 아니라

but this expansion must be accelerating,

이 팽창이 가속되고 있다는 것은

revealing a component of our universe

우리가 암흑에너지라고 부르는

which we now call dark energy,

우주의 구성을 보여줍니다.

a component that drives this expansion

그 구성은 우주의 팽창을 가속화하고

and makes up 68 percent of the energy budget

오늘날 우주 에너지 분배의 68퍼센트를

of our universe today.

차지하고 있습니다.

So what is the next revolution likely to be?

그럼 다음 혁명은 무엇일까요?

Well, what is dark energy and why does it exist?

암흑에너지는 무엇이고 왜 존재할까요?

Each of these lines shows a different model

각각의 선들은

for what dark energy might be,

암흑 에너지가 무엇일지 나타내는 다른 모형입니다.

showing the properties of dark energy.

암흑 에너지의 특징을 보여주죠.

They all are consistent with the 42 points,

모두 다 42개의 점과 일치하지만

but the ideas behind these lines

이 선들이 의미하는 것은

are dramatically different.

매우 다릅니다.

Some people think about a dark energy

어떤 사람들은 암흑 에너지가

that changes with time,

시간에 따라 변한다고 보고,

or whether the properties of the dark energy

혹은 암흑 에너지의 특징들이

are different depending on where you look on the sky.

하늘을 보는 위치에 따라 다르다고 생각합니다.

Others make differences and changes

다른 이들은 물리학의 변화와 차이를

to the physics at the sub-atomic level.

원자 이하의 차원에서 봅니다.

Or, they look at large scales

또는 큰 규모로 보며

and change how gravity and general relativity work,

중력이나 일반 상대성이 어떻게 작용하는지 변화를 봅니다.

or they say our universe is just one of many,

또는 우리의 우주는 여러 우주 중 하나인

part of this mysterious multiverse,

신비한 다중우주의 한 부분이라고 합니다.

but all of these ideas, all of these theories,

하지만 이 모든 생각과 모든 이론들은

amazing and admittedly some of them a little crazy,

놀랍고 확실히 어떤 것은 기이합니다.

but all of them consistent with our 42 points.

하지만 42개의 점들이 일치합니다.

So how can we hope to make sense of this

그렇다면 앞으로 10년간

over the next decade?

이것을 어떻게 이해해야 할까요?

Well, imagine if I gave you a pair of dice,

여러분께 주사위 두 개를 드리고

and I said you wanted to see whether those dice

이것이 무게가 쏠린 주사위인지

were loaded or fair.

공정한 것인지 보자고 가정할 때

One roll of the dice would tell you very little,

주사위를 한번 던지면 잘 모르지만

but the more times you rolled them,

더 많이 던질수록

the more data you collected,

더 많은 데이터를 수집하게 되고

the more confident you would become,

여러분은 더욱 확신하게 됩니다.

not just whether they're loaded or fair,

주사위가 공정한지 아닌지만이 아니라

but by how much, and in what way.

얼만큼 어떤 방식으로까지 말입니다.

It took three years to find just 42 supernovae

42개의 초신성을 찾기까지 삼년이 걸렸습니다

because the telescopes that we built

우리가 만든 망원경들로는

could only survey a small part of the sky.

하늘의 일부만 조사할 수 있었기 때문입니다.

With the LSST, we get a completely new view

LSST를 가지고는 삼일마다

of the skies above Chile every three nights.

칠레의 하늘을 완전히 새롭게 볼 수 있습니다.

In its first night of operation,

작동하는 첫날 밤에는,

it will find 10 times the number of supernovae

암흑에너지 발견에 필요한

used in the discovery of dark energy.

초신성의 10배를 찾게 될 겁니다.

This will increase by 1,000

이것은 첫 넉달 안에

within the first four months:

1,000개씩 증가합니다.

1.5 million supernovae by the end of its survey,

조사가 끝날쯤엔 백 오십만 초신성을 찾을것이며

each supernova a roll of the dice,

각각의 초신성은 주사위 한번 던지는 것 처럼

each supernova testing which theories of dark energy

암흑에너지의 이론 중

are consistent, and which ones are not.

어느 것이 맞는지 아닌지를 검사할 겁니다.

And so, by combining these supernova data

그리하여 이 초신성의 데이터와

with other measures of cosmology,

다른 우주론의 관측을 결합하여

we'll progressively rule out the different ideas

암흑 에너지에 관한 여러가지 생각과 이론들을

and theories of dark energy

점진적으로 골라낼 것입니다.

until hopefully at the end of this survey around 2030,

그래서 2030년 이 조사가 끝날 때까지는

we would expect to hopefully see

우리가 알게 되길 바랍니다.

a theory for our universe,

우주 물리학 원론인

a fundamental theory for the physics of our universe,

우주 이론이

to gradually emerge.

서서히 드러나는 것이죠.

Now, in many ways, the questions that I posed

제가 여러분께 드린 질문들은

are in reality the simplest of questions.

실제로 가장 단순한 질문이었습니다.

We may not know the answers,

우리가 답은 모르지만

but we at least know how to ask the questions.

적어도 어떻게 질문을 해야 하는지 압니다.

But if looking through tens of thousands of galaxies

그렇지만 수 천개의 은하를 보면서

revealed 42 supernovae that turned

알아 낸 42개의 초신성이

our understanding of the universe on its head,

우리 우주에 대한 이해를 바꾼다면

when we're working with billions of galaxies,

수 십억개의 은하계와 작업할 때

how many more times are we going to find

우리 예상과 맞지 않는 42개의 점들이

42 points that don't quite match what we expect?

얼마나 많이 있겠습니다?

Like the planet found by Herschel

허셜이 찾은 행성이나

or dark energy

암흑 에너지,

or quantum mechanics or general relativity,

혹은 양자 역학이나 일반 상대성 같은

all ideas that came because the data

이 모든 생각은

didn't quite match what we expected.

우리가 기대했던 데이터와는 맞지 않았기 때문에 생겼습니다.

What's so exciting about the next decade of data

천문학에서

앞으로 10년간의 데이터가 너무나 기대되는 것은

in astronomy is,

we don't even know how many answers

우리의 기원과 진화에 대한

are out there waiting,

얼마나 많은 해답들이

answers about our origins and our evolution.

있을지 모르기 때문입니다.

How many answers are out there

거기에 우리가 묻고 싶었던

that we don't even know the questions

우리가 심지어 질문조차 몰랐던 것에

that we want to ask?

얼마나 많은 해답들이 우주에 있을까요?

Thank you.

감사합니다

(Applause)

(박수)