The "dead zone" of the Gulf of Mexico | Nancy Rabalais

번역: Jungmin Hwang 검토: JY Kang

Good evening, welcome to New Orleans.

안녕하세요, 뉴올리언스에 오신 것을 환영합니다.

I don't know if you knew this,

다들 아시는지 모르겠지만

but you are sitting within 15 minutes of one of the largest rivers in the world:

이곳에서 15분 정도 떨어진 곳에 세계에서 가장 큰 강 중 하나가 있어요.

the Mississippi river.

바로 미시시피 강입니다.

Old Man River, Big Muddy.

노인의 강, 진흙투성이 강으로도 불리죠.

And it goes as far north as the state of Minnesota,

그리고 이 강은 북쪽으로는 미네소타 주

as far east as the state of New York,

동쪽으로는 뉴욕 주

as far west as Montana.

서쪽으로는 몬타나 주까지 이어져 있습니다.

And 100 miles from here, river miles,

이곳에서 강을 따라 100 마일 떨어진 곳에서

it empties its fresh water and sediments into the Gulf of Mexico.

강의 담수와 퇴적물들이 멕시코 만으로 쏟아져 들어갑니다.

That's the end of Geography 101.

네, 여기까지가 지리 입문 과정이고요.

(Laughter)

(웃음)

Now we're going to go to what is in that water.

자, 이제 강물 속에 무엇이 있는지 알아보죠.

Besides the sediment, there are dissolved molecules, nitrogen and phosphorus.

강물에는 퇴적물 외에도 질소와 인 성분이 녹아있습니다.

And those, through a biological process,

그리고 그것들은 생물학적 과정을 거쳐

lead to the formation of areas called dead zones.

'데드 존(Dead zone)'이라는 영역을 형성합니다.

Now, dead zone is a quite ominous word

'데드 존'이라고 하면 상당히 불길한 느낌의 단어일 겁니다.

if you're a fish or a crab.

여러분이 물고기나 게라면 말이죠.

(Laughter)

(웃음)

Even a little worm in the sediments.

퇴적물 속 작은 지렁이에게도요.

Which means that there's not enough oxygen

데드 존에는 그런 동물들이 살기 위해

for those animals to survive.

꼭 필요한 산소가 부족하기 때문입니다.

So, how does this happen?

왜 이런 일이 일어나는 걸까요?

The nitrogen and the phosphorus

강물 속의 질소와 인은

stimulate the growth of microscopic plants called phytoplankton.

식물성 플랑크톤이라고 불리는 미세 식물들의 성장을 촉진시킵니다.

And small animals called zooplankton eat the phytoplankton,

동물성 플랑크톤이라는 작은 동물들이 이 식물성 플랑크톤을 먹고

small fish eat the zooplankton, large fish eat the small fish

작은 물고기들이 동물성 플랑크톤을 먹고, 큰 물고기들이 작은 물고기들을 잡아먹고

and it goes on up into the food web.

그렇게 먹이사슬이 형성됩니다.

The problem is that there's just too much nitrogen and phosphorus right now,

문제는 데드 존에 질소와 인이 너무 많다는 것입니다.

too much phytoplankton falling to the bottom

그로 인해 과도하게 늘어난 식물성 플랑크톤이 가라앉고

and decomposed by bacteria that use up the oxygen.

이를 분해하는 박테리아가 산소를 소비하게 됩니다.

That's the biology.

여기까지가 생물학입니다.

Now, you can't see it from the surface of the water,

데드 존은 물 표면에 드러나지도 않고

you can't see it in satellite images,

인공위성 사진에서도 볼 수 없습니다.

so how do we know it's there?

그럼 그 위치를 어떻게 알 수 있을까요?

Well, a trawler can tell you,

트롤선이 그 정답을 말해줍니다.

when she puts her net over the side and drags for 20 minutes

그물을 던진 후 20분 동안 기다려도

and comes up empty,

아무런 물고기가 잡히지 않는다면

that she knows she's in the dead zone.

그곳에 데드 존이 있는 것입니다.

And she has to go somewhere else.

어선은 다른 곳으로 가야 하겠죠.

But where else do you go if this area is 8,000 square miles big?

하지만 그 면적이 8000 평방마일이나 된다면 어디로 가야 할까요?

About the size of the state of New Jersey.

뉴저지 주 만큼이나 큰 데드존이라면요?

Well, you either make a decision to go further,

경제적 이득을 포기하고

without much economic return,

더 멀리 가든지

or go back to the dock.

아니면 부두로 돌아가야겠지요.

As a scientist, I have access to high-tech equipment

과학자인 저는 최첨단 장비를 활용합니다.

that we can put over the side of the research vessel,

이 장비를 연구용 선박에 장착하고

and it measures oxygen and many more things.

산소 농도를 비롯한 여러 수치를 측정할 수 있죠.

We start at the Mississippi River,

연구단은 미시시피 강에서 시작해서

we crisscross the Gulf of Mexico all the way to Texas,

멕시코 만을 건너 텍사스 주까지 가는데

and even I sneak into Texas every now and then and test their waters.

가끔씩 저는 텍사스 주에 몰래 들어가 강물을 분석해보기도 합니다.

And you can tell by the bottom oxygen --

배 아래의 산소 수치를 읽으며

you can draw a map of everything that's less than two,

수치가 2 보다 낮은 영역을 지도화해서 그릴 수 있죠.

which is the magic number for when the fish start to leave the area.

2라는 수치는 물고기들이 영역을 떠나기 시작하는 마법의 숫자입니다.

I also dive in this dead zone.

제가 이 데드 존에 잠수해서 들어가기도 합니다.

We have oxygen meters that we have to deploy offshore

산소 측정기를 연안에 배치해 두어서

that tell us continuous measurements of low oxygen or high oxygen.

산소 농도의 변화를 지속적으로 알 수 있습니다.

And when you get into the water, there's a lot of fish.

물 속에 들어가보면 많은 물고기들이 있습니다.

Tons of fish, all kinds of fish,

수도 많고, 종류도 여러 가지죠.

including my buddy here, the barracuda that I saw one day.

제가 우연히 발견한 바라쿠다 친구도 여기 있네요.

Everybody else swam this way and I went this way with my camera.

혼자 카메라를 들고 남들과 반대 방향으로 갔어요.

(Laughter)

(웃음)

And then, down at 30 feet you start to see fewer fish.

그리고, 수심 9 m 정도 내려가면 물고기들이 줄어들기 시작합니다.

And then you get to the bottom.

바닥에 도착했을 때에는

And you don't see any fish.

어떤 물고기도 보이지 않죠.

There's no life on the platform, there's no life swimming around.

그곳에는 생명의 흔적도 없고, 오고가는 생명체도 전혀 없습니다.

And you know you're in the dead zone.

이곳이 바로 데드 존인 것이죠.

So, what's the connection between the middle of the United States

그렇다면, 미국의 중심부와 멕시코 만 사이에는

and the Gulf of Mexico?

어떤 연관성이 있을까요?

Well, most of the watershed is farmland.

대부분의 강 유역은 농지입니다.

And in particular, corn-soybean rotation.

특히, 옥수수-대두 교대 농법이 이루어지고 있죠.

The nitrogen that is put in fertilizers and the phosphorus goes on the land

비료에 있는 질소와 인이 땅으로 스며들어가

and drains off into the Mississippi River

미시시피 강으로 흘러 들어가고

and ends up in the Gulf of Mexico.

강을 따라 멕시코 만에 이르게 됩니다.

There's three times more nitrogen in the water

그래서 현재 미시시피 강에는

in the Mississippi now,

1950년대의 질소보다

than there was in the 1950s.

세 배나 많은 질소가 있습니다.

Three times.

무려 세 배나 되요.

And phosphorus has doubled.

그리고 인 농도는 두 배에 달합니다.

And what that means is more phytoplankton and more sinking sails and lower oxygen.

즉 식물성 플랑크톤이 많이 가라앉을수록 산소 수치가 낮아진다는 것입니다.

This is not a natural feature of the Gulf; it's been caused by human activities.

이것은 멕시코 만의 자연 현상이 아니라, 인간 활동으로 인해 야기된 문제입니다.

The landscape is not what it used to be.

경치도 예전에 비해 많이 달라졌습니다.

It used to be prairies and forests and prairie potholes

대초원과 숲이 가득한 곳이었고

and duck areas and all kinds of stuff.

오리도 살던 곳이었지만

But not anymore -- it's row crops.

이제는 농작물만 줄지어 있습니다.

And there are ways that we can address this type of agriculture

이런 농법을 해결하기 위한 방안으로서

by using less fertilizer, maybe precision fertilizing.

비료 사용을 줄이거나, 뿌리에만 비료를 주는 방법이 있겠죠.

And trying some sustainable agriculture

아니면 지속가능 농법을 적용할 수도 있습니다.

such as perennial wheatgrass, which has much longer roots

예를 들어 다년생 밀가루의 뿌리는

than the six inches of a corn plant,

15cm 정도인 옥수수 뿌리보다 길기 때문에

that can keep the nitrogen on the soil and keep the soil from running off.

질소를 땅에 가두고 흙이 흩어지지 않습니다.

And how do we convince our neighbors to the north,

그리고 강 북쪽 지역에 사는 주민들을 어떻게 설득해야 할까요?

maybe 1,000 miles away or more,

비록 1600km 이상 떨어져 있지만

that their activities are causing problems with water quality in the Gulf of Mexico?

그들의 농경 활동이 멕시코 만의 수질에 문제를 일으키고 있다고 말이죠.

First of all, we can take them to their own backyard.

먼저, 그들에게 자신들의 상황부터 보여줘야 합니다.

If you want to go swimming in Wisconsin in the summer

만약 여름에 수영이 하고 싶어서

다들 좋아하는 위스콘신 주의 워터링홀 유원지를 가보면

in your favorite watering hole,

you might find something like this

이와 같은 상황을 볼 수 있습니다.

which looks like spilled green paint and smells like it,

녹색 물감을 풀어놓은 것 같은 색깔과 냄새를 풍기는 이런 것이

growing on the surface of the water.

물 표면에 자라고 있는 것을 볼 수 있죠.

This is a toxic blue-green algal bloom

이것은 독성 녹조 현상입니다.

and it is not good for you.

여러분 몸에 아주 해롭죠.

Similarly, in Lake Erie, couple of summers ago

비슷하게, 몇년 전 이리 호에서는

there was hundreds of miles of this blue-green algae

이 녹조현상이 몇백 km나 늘어져 있었고

and the city of Toledo, Ohio, couldn't use it for their drinking water

오하이오 주의 톨레도 시는

며칠 동안 이 물을 식수로 사용할 수 없었습니다.

for several days on end.

And if you watch the news,

그리고 뉴스를 보시면

you know that lots of communities are having trouble with drinking water.

많은 지역이 식수 오염의 문제를 겪고 있다는 것을 알 수 있죠.

I'm a scientist.

저는 과학자입니다.

I don't know if you could tell that.

그렇게 안 보일지도 모르지만요.

(Laughter)

(웃음)

And I do solid science, I publish my results,

저는 과학을 연구하고, 결과를 논문으로 발표합니다.

my colleagues read them, I get citations of my work.

그 논문들을 읽은 제 동료들은 저의 연구 내용을 인용하기도 하죠.

But I truly believe that, as a scientist,

하지만, 과학자인 저는 한가지 신념이 있습니다.

using mostly federal funds to do the research,

정부 지원으로 연구를 하는 과학자로서

I owe it to the public,

저의 의무는

대중과 정부 당국자, 정치인들에게

to agency heads and congressional people

to share my knowledge with them

제가 얻은 지식을 알리고

so they can use it, hopefully to make better decisions

지금 우리의 환경 정책에 대해서

about our environmental policy.

그들이 더 나은 결정을 하도록 만드는 것입니다.

(Applause)

(박수)

Thank you.

고맙습니다.

(Applause)

(박수)

One of the ways that I was able to do this is I brought in the media.

그렇게 하기 위한 방법 중 하나는 미디어를 활용하는 것이었습니다.

And Joby Warrick from the "Washington Post"

워싱턴 포스트지의 조비 워릭은

put this picture in an article

이 사진과 함께 관련 기사를

on the front page, Sunday morning, two inches above the fold.

일요일 아침 신문의 일면 상단에 실었습니다.

That's a big deal.

정말 대단한 일이죠.

And Senator John Breaux, from Louisiana,

이 기사를 보고 루이지애나 주의 상원 의원인 존 브로우는

said, "Oh my gosh, that's what they think the Gulf of Mexico looks like?"

"세상에, 멕시코 만이 이런 모습이라고?" 라고 말했습니다.

And I said, "Well, you know, there's the proof."

그래서 저는 이렇게 대답했죠 "글쎄요, 보시는 그대로에요."

And we've go to do something about it.

우리는 이 문제를 해결해야 합니다.

At the same time, Senator Olympia Snowe from Maine

그 당시, 메인 주의 상원 의원인 올림피아 스노우는

was having trouble with harmful algal blooms in the Gulf of Maine.

메인 만의 해로운 녹조 현상에 골머리를 앓고 있었습니다.

They joined forces -- it was bipartisan --

결국 그들은 힘을 합쳤죠. 서로 당이 다른데도요.

(Laughter)

(웃음)

(Applause)

(박수)

And invited me to give congressional testimony,

그들은 저에게 의회 증언을 하도록 초대했습니다.

and I said, "Oh, all I've done is chase crabs around south Texas,

저는 이렇게 답했죠.

"텍사스 남쪽에서 게들이나 쫓아다녀서 저는 의회 증언 같은 건 몰라요."

I don't know how to do that."

(Laughter)

(웃음)

But I did it.

하지만 결국 증언을 했습니다.

(Cheers)

(환호)

그리고 드디어 입법안이 통과되었죠.

And eventually, the bill passed.

And it was called -- yeah, yay!

그 법안 명칭은 --

It was called The Harmful Algal Bloom

1998년 해로운 녹조 현상에 관한

and Hypoxia Research and Control Act of 1998.

저산소 연구 및 통제 법안이었습니다.

(Laughter)

(웃음)

(Applause)

(박수)

Thank you.

고맙습니다.

Which is why we call it the Snowe-Breaux Bill.

우리는 스노우-브로우 법안으로 부르기로 했죠.

(Laughter)

(웃음)

The other thing is that we had a conference in 2001

2001년에는 관련 학회가 있었는데요.

that was put on by the National Academy of Sciences

국립 과학 아카데미가 주최한 학회였고

that looked at fertilizers, nitrogen and poor water quality.

비료와 질소, 낮은 수질 등의 문제를 다뤘습니다.

Our plenary speaker was the former governor

총회의 연사는 뉴저지 주의

of the state of New Jersey.

전직 지사였습니다.

And she ...

그리고 그녀는...

There was no thinking she wasn't serious when she peered at the audience,

청중을 향한 그녀의 태도는 정말 진지했고

and I thought, "Surely she's looking at me."

그녀가 저를 쳐다보고 있는 것만 같았죠.

"You know, I'm really tired of this thing being called New Jersey.

"더 이상 이것이 뉴저지 주라고 불리는 것도 피곤합니다.

Pick another state, any state, I just don't want to hear it anymore."

다른 주를 고르세요. 더 이상 듣고 싶지 않아요."

But she was able to move the action plan

하지만 그녀는 자신의 계획을

across President George H.W. Bush's desk

조지 부시 대통령에게 전달했습니다.

so that we had environmental goals

그 덕에 환경 관련 목표들이 생겼고

and that we were working to solve them.

문제 해결에 착수하게 되었죠.

The Midwest does not feed the world.

미 중서부 지역이 전 세계를 먹여살리는 것은 아닙니다.

It feeds a lot of chickens, hogs, cattle

수많은 닭, 돼지, 소의 먹이를 제공하고

and it generates ethanol

곡물로 에탄올을 생산해서

to put into our gasoline,

가솔린에 혼입하기도 합니다.

which is regulated by federal policy.

이는 연방 정책에 의해 규제되고 있죠.

We can do better than this.

우리는 이보다 더 잘할 수 있습니다.

We need to make decisions

이제는 결단이 필요합니다.

that make us less consumptive

비료 소비를 줄이고

and reduce our reliance on nitrogen.

질소 의존도를 줄이는 결단이 필요합니다.

It's like a carbon footprint.

이는 탄소 발자국과 같습니다.

But you can reduce your nitrogen footprint.

하지만 우리는 질소 발자국을 줄일 수 있습니다.

I do it by not eating much meat --

저는 이를 실천하기 위해 고기를 적게 먹습니다.

I still like a little every now and then --

물론, 가끔씩은 먹죠.

not using corn oil,

저는 옥수수유도 쓰지 않습니다.

driving a car that I can put nonethanol gas in

또한, 무에탄올 가솔린을 넣을 수 있는 자동차를 타며

and get better gas mileage.

연비를 향상시키려 합니다.

Just things like that that can make a difference.

그런 사소한 행동들로 변화를 일으킬 수 있습니다.

So I'm challenging, not just you,

그래서 저는 여러분뿐만 아니라

but I challenge a lot of people, especially in the Midwest --

많은 사람들, 특히 미 중서부 지역의 사람들에게 따지고 싶습니다.

think about how you're treating your land and how you can make a difference.

여러분의 땅을 어떻게 사용하고 있는지, 어떻게 바꿀 것인지 생각해 보세요.

So my steps are very small steps.

저의 실천 방식은 매우 간단합니다.

To change the type of agriculture in the US

하지만 미국의 농법을 바꾼다는 것은

is going to be many big steps.

아주 큰 노력이 필요합니다.

And it's going to take political and social will for that to happen.

이것이 실현되려면 정치적, 사회적 결의가 필요합니다.

But we can do it.

그러나 우리는 할 수 있습니다.

I strongly believe we can translate the science,

우리가 연구 결과를 이해하고 이를 정책에 반영하면,

bridge it to policy and make a difference in our environment.

환경에 변화를 줄 수 있다고 강력히 믿습니다.

We all want a clean environment.

우리는 모두 깨끗한 환경을 추구합니다.

And we can work together to do this

우리 모두가 함께 노력하면

so that we no longer have these dead zones in the Gulf of Mexico.

멕시코 만의 데드 존은 결국 사라질 것입니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)