What Happens When We Deny People Abortions? | Diana Greene Foster | TED

תרגום: Elazar Raab עריכה: zeeva livshitz

I'd like to start by telling you the story

אני רוצה להתחיל בלספר לכם את סיפורן

of two women born early in the 20th century.

של שתי נשים שנולדו בראשית המאה ה-20.

They lived on different coasts, they had different religious backgrounds

הן חיו בחופים שונים, היה להן רקע דתי שונה

and they were in different stages of life

והן היו בשלבי חיים שונים

when each experienced an unwanted pregnancy.

כאשר כל אחת מהן חוותה הריון לא רצוי.

Sally was newly married at the start of the Great Depression.

סאלי הייתה נשואה טריה בתחילת השפל הכלכלי הגדול.

She and her husband decided

היא ובעלה החליטו

they couldn't afford to start a family yet,

שהם עדיין לא יכולים להרשות לעצמם להקים משפחה,

but abortion was illegal in New York City,

אבל הפלה הייתה בלתי חוקית בניו יורק,

and so she traveled to Puerto Rico to get an illegal abortion.

ולכן נסעה לפורטו ריקו כדי לבצע הפלה בלתי חוקית.

Dorothy had recently graduated from high school

דורותי סיימה לאחרונה את לימודיה בתיכון

when she became pregnant by a much older golf instructor.

כשנכנסה להריון ממדריך גולף מבוגר בהרבה.

Her conservative parents shunned her

הוריה השמרנים דחו אותה

and she had to go away

והיא נאלצה לעזוב

to a Salvation Army home for unwed mothers,

לבית צבא ההצלה לאמהות לא נשואות,

where she gave birth and placed the child for adoption.

שם ילדה ומסרה את הילד לאימוץ.

These women were my grandmothers,

הנשים האלה היו הסבתות שלי,

and they're part of the reason I became a demographer and professor

והן חלק מהסיבה שהפכתי לדמוגרפית ופרופסור

studying the causes and consequences of unintended pregnancy.

החוקרת את הסיבות וההשלכות של הריון לא מתוכנן.

For years, people have alleged that abortion harms women.

במשך שנים אנשים טענו כי הפלה פוגעת בנשים.

The idea that abortion causes mental health harm in particular

הרעיון שהפלה גורמת לפגיעה נפשית בפרט

has been used to justify laws that ban abortion

שימש כדי להצדיק חוקים האוסרים הפלות

or try and dissuade people from choosing it.

או מנסים להניא אנשים מלבחור בהן.

This came to a head in 2007,

זה הגיע לשיא בשנת 2007,

when Supreme Court Justice Anthony Kennedy

כאשר שופט בית המשפט העליון אנתוני קנדי

allowed restrictions on abortion to stand

איפשר להגבלות על הפלות לקבל תוקף

because, as he said, "While we find no reliable data

כי, כפי שאמר, “למרות שאנחנו לא מוצאים נתונים מהימנים

to measure the phenomenon,

למדידת התופעה,

it seems unexceptionable to conclude

נראה שאין זה מן הנמנע להסיק

that some women come to regret their choice

שחלק מהנשים מתחרטות על בחירתן

to abort the infant life they once created and sustained.

להפסיק את חיי העובר שהן יצרו וקיימו.

Severe depression and loss of esteem can follow."

דיכאון חמור ואובדן הערכה עצמית עלול להיגרם בעקבות כך“.

"No reliable data"?

"אין נתונים מהימנים"?

Those are words a demographer lives for.

אלה מילים שדמוגרף חי למענן.

(Laughter)

(צחוק)

We began data collection the very next year.

התחלנו לאסוף נתונים כבר בשנה שלאחר מכן.

(Applause)

(מחיאות כפיים)

(Cheers)

(תשואות)

To study the outcomes for people who get abortions,

כדי לחקור את ההשלכות על אנשים שעוברים הפלות,

you need a comparison group,

אתה צריך קבוצת השוואה,

ideally people who want an abortion and can't get them,

באופן אידיאלי, אנשים שרוצים הפלה ולא יכולים לקבל אותה,

because they would be in exactly the same circumstances,

כי הם יהיו בדיוק באותן נסיבות,

but one group gets the abortion and the other group doesn't.

אבל קבוצה אחת מקבלת את ההפלה והקבוצה השנייה לא.

My research team at the University of California,

צוות המחקר שלי באוניברסיטת קליפורניה,

San Francisco,

סן פרנסיסקו,

went to 30 abortion facilities across the country,

הלך ל-30 מרפאות הפלה ברחבי ארה“ב,

each one selected

כל אחת מהן נבחרה

because it was distant enough from other clinics

כי היתה רחוקה מספיק ממרפאות אחרות

that if someone were too far along in pregnancy for that clinic,

כך שאם מישהי היתה בהריון מתקדם מדי עבור אותה מרפאה,

there was very few other places they could go.

היו מעט מאוד מקומות אחרים שהיא יכלה ללכת אליהם.

At each site, we focused on recruiting two groups of people,

בכל אתר התמקדנו בגיוס שתי קבוצות של אנשים,

women who were just under the limit and got their abortions,

נשים שהיו ממש מתחת לגבול וקיבלו הפלות,

and women who showed up a little bit too late in pregnancy

ונשים שהופיעו בשלב קצת מאוחר מדי בהריון

and were turned away.

ונדחו.

I called it the Turnaway Study,

קראתי לזה “מחקר הדחיה“,

and the study design was a success.

ואופי המחקר זכה להצלחה.

In analyzing the data,

בניתוח הנתונים,

we see those two groups were the same at the start.

אנו רואים ששתי הקבוצות הללו היו זהות בהתחלה.

Women who received and women who were denied abortions

לנשים שקיבלו ולנשים שנמנעו מהן הפלות

had similar mental health, physical health and socioeconomic well-being

היתה בריאות נפשית, בריאות גופנית ורמה סוציו-אקונומית דומה

at the time they sought an abortion.

בזמן שביקשו להפיל.

We followed almost a thousand women,

עקבנו אחרי כמעט אלף נשים,

calling them every six months for five years,

התקשרנו אליהן כל שישה חודשים במשך חמש שנים

using scientifically validated questions to measure their physical health,

תוך שימוש בשאלונים מאומתים מדעית כדי למדוד את בריאותן הגופנית,

their mental health and their families' well-being.

את בריאותן הנפשית ואת רווחת המשפחות שלהן.

And we can see that although they started the same,

ואנחנו יכולים לראות שלמרות שהן התחילו באותו מצב,

those two groups,

שתי הקבוצות הללו,

their lives diverged in ways that could be directly attributed

מסלול חייהן התפצל לדרכים שונות מסיבות שניתן לזקוף ישירות

to whether they got their abortion or were turned away.

לשאלה אם אישרו להן להפיל או אם דחו אותן.

And it didn't work out the way

וזה לא הסתדר כמו שקנדי

that Kennedy had "unexceptionably" concluded.

הסיק כ“בלתי נמנע“.

(Laughter)

(צחוק)

In fact, we found no mental health harm from abortion.

למעשה, לא מצאנו שנגרם נזק נפשי מהפלות.

Instead, we saw higher anxiety, lower self-esteem,

במקום זאת, ראינו חרדה גבוהה יותר, הערכה עצמית נמוכה יותר,

lower life satisfaction for the people who were denied the abortion.

שביעות רצון נמוכה יותר מהחיים אצל הנשים שנמנעה מהן ההפלה.

But this difference didn't last.

אבל ההבדל הזה לא נמשך.

Over time, the two groups looked the same,

עם הזמן שתי הקבוצות נראו אותו הדבר,

not because both groups were doing poorly in terms of mental health.

לא בגלל ששתי הקבוצות סבלו מבחינה נפשית.

In fact, symptoms of depression and anxiety improved

למעשה, הסימפטומים של דיכאון וחרדה השתפרו

for both groups over time.

עבור שתי הקבוצות לאורך זמן.

But the two groups diverged in other important ways.

אך שתי הקבוצות התפצלו בדרכים חשובות אחרות.

We find worse physical health for women

אנו מזהים בריאות גופנית ירודה יחסית עבור נשים

who carried the pregnancy to term

שהמשיכו את ההריון עד לסיומו

and gave birth.

וילדו.

Consistent with the vast medical literature,

בהתאמה לרוב המוחלט של הספרות הרפואית,

we see that childbirth is associated with greater risks than abortion,

אנו רואים כי לידה קשורה לסיכונים גדולים יותר מאשר הפלה,

including hemorrhage, eclampsia,

כולל דימום, אקלמפסיה,

and even death.

ואפילו מוות.

And the differences in physical health don't end at the time of childbirth.

וההבדלים בבריאות הגופנית אינם מסתיימים בזמן הלידה.

For years later, we saw higher chronic pain, more hypertension

במשך שנים לאחר מכן ראינו יותר כאבים כרוניים, יותר לחץ דם גבוה

and overall worse physical health for women who were denied the abortion

ובכלל, בריאות גופנית ירודה יותר אצל נשים שנמנעה מהן הפלה

and gave birth.

וילדו.

We also find large socioeconomic differences,

אנו מוצאים גם הבדלים סוציו-אקונומיים גדולים,

where women who are denied abortions

שבהם נשים שנמנעה מהן הפלה

face more hardships than women who receive abortions.

מתמודדות עם קשיים רבים יותר מנשים שזוכות להפלה.

We find an increase in public assistance,

אנו מוצאים עלייה בעזרה מהממסד,

but it's not enough to make up for a loss of full-time employment.

אבל זה לא מספיק כדי לפצות על אובדן עבודה במשרה מלאה.

Women, often raising children alone,

נשים, שלעתים קרובות מגדלות ילדים לבד,

end up falling below the federal poverty level.

בסופו של דבר יורדות מתחת לקו העוני.

Working with economists,

בעבודה עם כלכלנים,

I was able to show that those who received and those who were denied abortions

הצלחתי להראות שאלה שזכו ואלה שנמנעו מהן הפלות

were similar economically for years before the year of the unwanted pregnancy,

היו דומות מבחינה כלכלית במשך שנים לפני השנה של ההיריון הלא רצוי,

but for years after, we see more debt, lower credit scores

אך במשך שנים לאחר מכן אנו רואים יותר חובות, דירוג אשראי נמוך יותר

and a greater chance of eviction and bankruptcy

וסיכוי גדול יותר לפינוי מהדיור ופשיטת רגל

for people who were turned away.

עבור נשים שנמנעה מהן הפלה.

And one other area of difference I'll mention.

ואציין עוד נושא שיש בו הבדל.

We see differences in the chance

אנו רואים הבדלים בסיכוי

that women set and achieve aspirational plans for their future.

של נשים לקבוע ולהשיג שאיפות לעתידן.

This includes things like breaking ties with abusive partners,

זה כולל דברים כמו עזיבת בני זוג מתעללים,

finding high quality romantic relationships,

מציאת מערכות יחסים זוגיות איכותיות,

getting advanced educational degrees,

השגת תארים לימודיים מתקדמים,

financially supporting their older children

תמיכה כלכלית בילדיהם הגדולים

and even differences in the chance of having an intended pregnancy later.

ואפילו הבדלים בסיכוי להריון מתוכנן בעתיד.

The results of my study consistently show

תוצאות המחקר שלי מראות בעקביות

that when there is a difference,

שכאשר יש הבדל,

those who were able to get their wanted abortion

אלה שזכו לבצע את ההפלה שביקשו לעשות

did better than those who weren't.

הצליחו יותר מאלו שלא זכו לכך.

This may come as a surprise to people

זה עשוי להפתיע אנשים

who don't think about why women get abortions.

שלא חושבים מדוע נשים מפילות.

Women often give many reasons:

נשים נותנות לעתים קרובות סיבות רבות:

housing and financial circumstances,

דיור ונסיבות כלכליות,

their relationship with the man involved in the pregnancy,

מערכת היחסים שלהן עם הגבר המעורב בהריון,

their need to take care of existing children.

הצורך שלהן לטפל בילדים קיימים.

More than half of those seeking abortions nationally

יותר ממחצית מאלה המבקשות הפלה בארה“ב

are already parenting at least one child.

הן כבר אמהות לילד אחד לפחות.

All of the areas women were concerned about --

כל התחומים שנשים היו מודאגות מהם -

finances, children, relationships, life aspirations --

כלכלי, ילדים, מערכות יחסים, שאיפות חיים -

were the areas in which we see differences.

היו התחומים שבהם אנו רואים הבדלים.

In the experiences of those denied abortions,

בחוויותיהן של אלה שנמנעה מהן הפלה,

we see all their concerns playing out exactly as they anticipated

אנו רואים שכל החששות שלהן מתקיימות בדיוק כפי שהן ציפו

when they were deciding whether to have an abortion.

כשהחליטו אם לבצע הפלה.

Their concerns were justified.

החששות שלהן היו מוצדקים.

Over the five years we followed them,

במהלך חמש השנים שעקבנו אחריהן,

we see that over 95 percent of those who received their abortion

אנו רואים שמעל 95 אחוז מאלה שזכו לבצע הפלה

said it was the right decision for them.

אמרו שזו הייתה ההחלטה הנכונה עבורם.

Very few of those people who gave birth

מעט מאוד מאותן נשים שילדו

decided to place a child for adoption.

החליטו למסור את הילד לאימוץ.

Less than 10 percent.

פחות מעשרה אחוזים.

So there's another example

אז זוהי דוגמה נוספת

of a Supreme Court justice making an assumption

להנחה של שופט בית המשפט העליון

that turned out to be wrong.

שהתבררה כשגויה.

You may remember Amy Coney Barrett,

אתם אולי זוכרים שאיימי קוני בארט,

in deliberating on ending 50 years of abortion rights in our country,

בדיון על סיום 50 שנה של זכויות הפלה בארה“ב,

suggested that women could drop their babies off at fire stations.

הציעה שנשים תשארנה את התינוקות שלהן בתחנות כיבוי אש.

We find that once people have taken the risk

אנו לומדים כי ברגע שנשים מסתכנות

and made the monumental sacrifice of giving birth to a child,

ומקריבות את ההקרבה יוצאת הדופן של לידת ילד,

most people decide to parent that child.

רוב הנשים תחלטנה לגדל את הילד.

Adoption is not an easy choice.

מסירה לאימוץ אינה בחירה קלה.

And in fact, the women who placed children for adoption

ולמעשה, הנשים שמסרו ילדים לאימוץ

were the most likely to say

היו בעלות הסיכוי הגבוה ביותר לומר

that they were having difficulty coping with their experience.

שהן מתקשות להתמודד עם החוויה שעברו.

It's not news to me that some people think abortion is wrong,

זה לא חדש עבורי שיש אנשים שחושבים שהפלה היא מעשה שגוי,

but when someone's in the circumstance where they are pregnant

אבל כשמישהי נמצאת בנסיבות בהן היא בהריון

and they cannot support a child and take care of their existing children

והיא לא יכולה לפרנס ילד וגם לטפל בילדים הקיימים שלה

or make a decent life for themself,

או מתקשה לקיים חיים הגונים עבור עצמה,

they're trying to make a decision

היא מנסה לקבל החלטה

that is right for their life and their family.

נכונה לחייה ולחיי משפחתה.

As the abortion provider Dr. George Tiller used to say

כפי שהיה אומר רופא ההפלות ד“ר ג‘ורג’ טילר

before his murder in 2009:

לפני הרצח שלו בשנת 2009:

Trust women.

סמוך על נשים.

(Applause)

(מחיאות כפיים)

Access to safe, legal abortion is important for all of us.

גישה להפלה בטוחה וחוקית חשובה לכולנו.

Unintended pregnancy is very common in my family,

הריון לא מתוכנן נפוץ מאוד במשפחתי,

in all of our families,

בכל המשפחות שלנו,

across our country, in red states and blue states,

ברחבי ארה“ב, במדינות רפובליקניות ובמדינות דמוקרטיות,

and across the globe.

ובכל העולם.

I've worked with scientists in Tunisia, Colombia, South Africa,

עבדתי עם מדענים בתוניסיה, קולומביה, דרום אפריקה,

Bangladesh and Nepal

בנגלדש ונפאל

to study the experiences of people who are pregnant when they aren't ready.

כדי לחקור את החוויות של נשים בהריון כשאינן מוכנות.

And we see these same concerns about wanting to have children

ואנחנו רואים את אותן דאגות לגבי הרצון להביא ילדים לעולם

under the right circumstances.

בנסיבות הנכונות.

Access to abortion is universally,

הנגישות להפלה חשובה לרווחת המשפחות

fundamentally important to the well-being of families.

באופן אוניברסלי ויסודי.

(Applause)

(מחיאות כפיים)

The overwhelming international trend is towards liberalizing abortion laws

המגמה הבינלאומית המשמעותית היא לליברליזציה של חוקי הפלות

and not, like the United States, of imposing new restrictions.

ולא להטלת מגבלות חדשות, כמו בארה“ב.

Until the United States rejoins the rest of the world,

עד שארצות הברית תצטרף מחדש לשאר העולם,

there is a lot we can do to support pregnant people,

יש הרבה שאנחנו יכולים לעשות כדי לתמוך בנשים בהריון,

whether they do or do not want to carry that pregnancy to term.

בין אם הן רוצות לשמור על ההריון ובין אם לאו.

We need much more generous and less punitive supports

אנו זקוקים לתמיכה הרבה יותר נדיבה ופחות מענישה

for low-income families,

כלפי משפחות עם הכנסה נמוכה,

like income supports,

כמו השלמת הכנסה,

extended periods of health care coverage,

הארכת התקופה של כיסוי רפואי,

child care and parental leave,

מימון מעונות יום וחופשת לידה,

so nobody decides to end an otherwise wanted pregnancy

כך שאף אחת לא תחליט לסיים הריון רצוי

for economic reasons alone.

רק בגלל סיבות כלכליות.

But when someone's in the position where they don't have the circumstances

אבל כשמישהי לא נמצאת במצב

where they want to raise a child

שהיא רוצה לגדל ילד

and they want to end their pregnancy,

והיא רוצה לסיים את ההיריון,

they need the information and resources to do so safely.

היא זקוקה למידע ולמשאבים כדי לעשות זאת בבטחה.

Since the 2022 Supreme Court Dobbs decision

מאז החלטת דוֹבּס בבית המשפט העליון משנת 2022

that overturned Roe

שביטלה את החלטת רוֹ

and ended federal protections for abortion rights,

והפסיקה את ההגנות הפדרליות לזכויות הפלה,

we see that people who are experiencing an unwanted pregnancy are determined.

אנו רואים שאנשים שחווים הריון לא רצוי נחושים.

People have strong motivation

לאנשים יש מוטיבציה חזקה

because they understand the consequences of carrying an unwanted pregnancy to term.

מכיוון שהם מבינים את ההשלכות של המשכת הריון לא רצוי.

People who have the resources to circumvent their state law

אנשים שיש להם את המשאבים לעקוף את חוק המדינה שלהם

by traveling or ordering medication abortion pills online, do.

על ידי נסיעה למדינה אחרת או הזמנת גלולות הפלה באינטרנט, עושים זאת.

Now with large swaths of the Southern United States and Midwest

עכשיו, כשבאזורים נרחבים בדרום ארה“ב ובמערב התיכון

without a single legal abortion clinic,

אין אפילו מרפאת הפלות חוקית אחת,

women who can travel hundreds of miles

נשים שיכולות לנסוע מאות קילומטרים

to get an abortion out of state.

כדי לבצע הפלה מחוץ למדינה.

People without the emotional and financial and social resources to travel --

אנשים ללא משאבים רגשיים, כלכליים וחברתיים לנסוע -

that includes minors and immigrants

כולל קטינים ומהגרים

and people whose travel is restricted because of their own health or the law --

ואנשים מוגבלים בניידות בגלל בריאותם או החוק -

will experience all the hardships we've documented in the Turnaway Study.

יחוו את כל הקשיים שתיעדנו ב“מחקר הדחיה“.

The importance of control over childbearing

חשיבות הבקרה על לידה

is also shown in the stories of my grandmothers.

מופיע גם בסיפורים של הסבתות שלי

My father's mother, Sally,

אמו של אבי, סאלי,

got her abortion in Puerto Rico and went on with her life,

עשתה הפלה בפורטו ריקו והמשיכה בחייה,

which included having three children later,

שכללו לידת שלושה ילדים מאוחר יותר,

when her financial footing was more secure.

כשמצבה הכלכלי היה מבוסס יותר.

She was warm and funny and a wonderful mom.

היא הייתה חמה ומשעשעת ואמא נפלאה.

My --

סבתי...

(Applause)

(מחיאות כפיים)

My other grandmother, who gave birth,

סבתי השנייה שילדה,

she experienced severe complications from childbirth,

היא חוותה סיבוכים חמורים מהלידה,

both physical and emotional.

פיזיים ורגשיים כאחד.

After placing my mother for adoption,

לאחר שמסרה את אמי לאימוץ,

she struggled to find strong romantic relationships

היא נאבקה למצוא מערכות יחסים זוגיות משמעותיות

and she never did get to have more children,

והיא מעולם לא זכתה ללדת עוד ילדים,

although she desperately wanted to.

למרות שהיא רצתה נואשות.

My mother found her when I was 12,

אמי מצאה אותה כשהייתי בת 12,

and she and I became very close.

והיא ואני התקרבנו מאוד.

She was my nearest relative when I went off to college at UC Berkeley

היא הייתה קרובת משפחתי הקרובה ביותר כשיצאתי לקולג′ ב-UC Berkley

and she even came to visit me

והיא אפילו באה לבקר אותי

when I was in graduate school at Princeton.

כשהייתי בבית הספר לתארים מתקדמים בפרינסטון.

And I was the one by her side, holding her hand,

ואני הייתי לצידה, אוחזת בידה,

when she died many years later.

כשהיא מתה שנים רבות לאחר מכן.

(Applause)

(מחיאות כפיים)

What I think about her experience is that her life took a detour

מה שאני חושבת על מה שעברה הוא שהחיים שלה סטו ממסלולם

when she got pregnant as a teenager

כשהיא נכנסה להריון כנערה

and she never found a way to get back on the track she wanted.

והיא מעולם לא מצאה דרך להחזירם למסלול כפי שרצתה.

The experiences of my grandmothers are consistent with the Turnaway Study,

החוויות של סבתותיי עולות בקנה אחד עם “מחקר הדחיה“,

and also show us what to expect in this post-Dobbs world.

וגם מראות לנו למה לצפות בעולם שלאחר פסיקת דוֹבּס.

What we know is that being able

מה שאנחנו יודעים הוא שהיכולת

to make one's own decision about childbearing

לקבל החלטה עצמאית לגבי לידה

without government interference

ללא התערבות ממשלתית

is crucial for the economic well-being of families

היא חיונית לרווחתן הכלכלית של משפחות

and allows people to pursue personal and educational goals,

ומאפשרת לאנשים לשאוף למטרות אישיות וחינוכיות,

including having wanted children later.

כולל לידת ילדים באופן מתוכנן מאוחר יותר.

Access to abortion is about control

גישה להפלה עוסקת

over one's body, life and destiny.

בשליטה על הגוף, החיים והגורל של הפרט.

Thank you.

תודה לכם.

(Applause and cheers)

(מחיאות כפיים ותשואות)