An economic case for protecting the planet | Naoko Ishii

Fordító: Timea Tarczy

Good evening, everyone.

Jó estét mindenkinek.

I am from Japan,

Én Japánból származom,

so I'd like to start with a story about Japanese fishing villages.

tehát egy japán halászfalukról szóló történettel szeretném kezdeni.

In the past, every fisherman was tempted to catch as many as fish as possible,

Régen minden halász arra törekedett, hogy minél több halat fogjon,

but if everybody did that,

de ha mindenki így tenne,

the fish, common shared resource in the community, would disappear.

a közösség közös erőforrását jelentő halak eltűnnének.

The result would be hardship and poverty for everyone.

Ez nélkülözést és szegénységet eredményezne mindenki számára.

This happened in some cases,

Néhány esetben így történt,

but it did not happen in other cases.

más esetekben viszont nem.

In these communities,

Ezekben a közösségekben

the fishermen developed a kind of social contract

a halászok kidolgoztak egyfajta társadalmi szerződést,

that told each one of them to hold back a bit to prevent overfishing.

amely mindegyiküket valamelyest korlátozta, így megelőzték a túlhalászást.

The fisherman would keep an eye on each other.

A halászok szemmel tartották egymást.

There would be a penalty if you were caught cheating.

Büntetéssel sújtották, akit szabálysértésen kaptak.

But once the benefit of a social contract became clear to everyone,

Ám ahogy a társadalmi szerződés előnye mindenki számára világossá vált,

the incentive to cheat dramatically dropped.

a szabálysértés kísértése drámai mértékben csökkent.

We find the same story around the world.

Ugyanezt a történetet világszerte megtaláljuk.

This is how villagers in medieval Europe

A középkori Európában a falvak

managed pasture and forests.

így kezelték legelőiket és erdőiket.

This is how communities in Asia managed water,

Ázsiai közösségek így szabályozták a víz használatát,

and this is how indigenous peoples in the Amazon managed wildlife.

és az Amazon őslakos népei így tartották rendben a vadállományt.

These communities realized they relied on a finite, shared resource.

Ezek a közösségek megértették, hogy egy véges, közös erőforrásra támaszkodnak.

They developed rules and practices on how to manage those resources,

Szabályokat és szokásokat dolgoztak ki ezen erőforrások kezelésére,

and they changed their behavior

és változtattak tevékenységeiken,

so that they could continue to rely on those shared resources tomorrow

hogy a jövőben is tudjanak ezekre az erőforrásokra támaszkodni,

by not overfishing,

túlhalászás,

not overgrazing,

túllegeltetés,

not polluting or depleting water streams today.

valamint a vízforrások szennyezése és kimerítése nélkül.

This is a story of the commons,

Ez a történet a közjavainkról szól, valamint arról,

and also how to avoid the so-called tragedy of the commons.

hogyan kerüljük el az úgynevezett "közjavaink tragédiáját".

But this is also a story of an economy

A történet egyúttal a túlnyomórészt

that was mainly local,

lokális gazdaságtól is szól,

where everybody had a very strong sense of belonging.

melyben mindenkiben nagyon erősen élt az összetartozás érzése.

Our economies are no longer local.

Gazdaságaink többé nem lokálisak.

When we moved away from being local,

Mikor a lokalitástól eltávolodtunk,

we started to lose our connection to the commons.

elkezdtünk elszakadni a közjavainktól.

We carried economic objectives, goals and systems beyond the local,

Közgazdasági célkitűzéseink és rendszereink túllépték a helyieket,

but we did not carry the notion of taking care of the commons.

a globális közjavak gondozásának fogalmát viszont nem vittük tovább.

So our oceans, forests,

Így hát óceánjaink és erdeink,

once very close to us as our local commons,

melyekhez egykor szoros kapcsolat fűzött, helyi közös erőforrásaink voltak,

moved very far away from us.

messze eltávolodtak tőlünk.

So today, we pump millions of tons of greenhouse gases into the air,

Így ma több millió tonnányi üvegházhatású gázt pumpálunk a levegőbe,

we dump plastics, fertilizers and industrial waste

műanyaggal, műtrágyával és ipari hulladékkal szennyezzük

into the rivers and oceans,

folyóinkat és óceánjainkat,

and we cut down forests that absorb CO2.

kiirtjuk a szén-dioxidot elnyelő erdőinket.

We make the wild biodiversity much more fragile.

A vadon biológiai sokféleségét elgyengítjük.

We seem to have totally forgotten

Úgy tűnik, teljesen elfelejtettük,

that there is such a thing as global commons:

hogy egyáltalán van valami, ami globális közvagyon:

air, water, forests and biodiversity.

a levegő, a víz, az erdők és a biodiverzitás.

Now, it is modern science

A modern tudomány az,

that reminds us how vital the global commons are.

ami emlékeztet minket, hogy milyen fontosak globális közjavaink.

In 2009, a group of scientists proposed

2009-ben egy tudós csoport javaslatot tett

how to assess the health of the global commons.

a globális közkincs egészségi állapotának felmérésére.

They defined nine planetary boundaries vital to our survival,

Kilenc planetáris korlátot határoztak meg, melyek létfontosságúak a túlélésünkhöz,

then they measured how far we could go

majd megmérték, meddig mehetünk el,

before we cross over the tipping points or thresholds

mielőtt átlépjük a határokat vagy küszöbértékeket,

that would lead us to the irreversible or even catastrophic change.

melyeken túl a változás már visszafordíthatatlan, vagy katasztrofális.

This is where we were in the 1950s.

Itt tartottunk az 1950-es években.

We broadly remained within safe operating space,

Nagyjából a biztonságos működési tartományban maradtunk,

marked by the green line.

ezt jelzi a zöld vonal.

But look at where we are now.

De nézzék, hol tartunk most.

We have crossed four of those boundaries,

E határok közül négyet már átléptünk,

and we will be crossing others in the future.

és a többit is át fogjuk lépni a jövőben.

How did we end up in this situation?

Hogy kerültünk ebbe a helyzetbe?

Well, my personal story may tell us something.

Nos, az én személyes történetem talán elárulhat valamit.

Five years ago, I was appointed

Öt évvel ezelőtt kineveztek

as CEO of the GEF, Global Environment Facility,

a Globális Környezeti Alap (GEF) vezérigazgatójának,

but I am not a conservationist

de én nem vagyok természetvédő,

or an environmental activist.

sem környezetvédelmi aktivista.

I am an economist,

Közgazdász vagyok,

and for the last 30 years,

és az utóbbi harminc évben

I had worked for public finance in my home country and around the world.

közfinanszírozásban dolgoztam szülőhazámban és a világ minden táján.

I can tell you one thing for sure:

Egyet biztosan mondhatok önöknek:

during these 30 years,

ez alatt a harminc év alatt

the notion of the global commons never crossed my mind.

a globális közjavak fogalma soha nem futott át az agyamon.

I didn't have a single conversation about the global commons

Egyetlen beszélgetést sem folytattam róla

with my colleagues.

a munkatársaimmal.

This tells me that the notion of the global commons

Számomra ez azt sugallja, hogy a globális közjavak fogalma

was not really entering into the big money decisions

nem játszott szerepet a nagy pénzügyi kérdésekben,

like state budgets or investment plans.

mint az állami költségvetések, vagy a beruházási tervek.

And I'm wondering, why do we have this sheer ignorance

Azon tűnődöm, vajon miért vagyunk ilyen tudatlanok

about the global commons,

a globális közjavakat illetően,

including me, myself?

beleértve saját magamat is?

One possible explanation might be

Egy valószínű magyarázat lehet,

that until recently, it didn't really matter too much.

hogy egészen mostanáig nem volt igazán jelentőségük.

Even if we mess up some part of the environment,

Még ha tönkre is tettük környezetünk bizonyos részét,

we were not fundamentally changing the functions of the earth system.

alapjaiban nem rengettük meg a földi rendszer működését.

The global commons had still enough capacity

A globális közjavakban még volt elég kapacitás,

to take the punches we gave them.

hogy kibírják a rájuk mért csapásokat.

In fact, the fish were still plentiful,

Kétségtelen, hogy még mindig volt elegendő hal,

the fields for grazing were still vast.

a legeltetésre szolgáló területek még mindig hatalmasak voltak.

Our mistake was to assume

A hiba abban a feltételezésünkben rejlett,

that the capacity of the earth for self-repair

mely szerint a Földünk öngyógyító kapacitása

had no limits.

korlátlan.

It does have limits.

Pedig igenis korlátozott!

The message from the science is very clear:

A tudomány üzenete világos:

we humans have become an overwhelming force

mi, emberek mindent elsöprő erővé váltunk,

to determine the future living conditions on earth,

mely meghatározza Földünkön a jövőbeli életkörülményeket,

and what's more, we are running out of time.

s mi több, kifutunk az időből.

If we don't act on them,

Ha nem teszünk valamit,

we will be losing the global commons.

el fogjuk veszíteni globális közjavainkat.

It's only our generation who are able to preserve it --

Kizárólag a mi generációnk képes megőrizni ezeket,

preserve the commons as we know them.

megőrizni közvagyonunkat jelenlegi formájában.

Now is the time we start managing the global commons

Most van itt az ideje, hogy elkezdjük kezelni globális közjavainkat,

as our parents or our grandparents managed their local commons.

ahogyan a szüleink és nagyszüleink kezelték helyi közjavaikat.

The first thing we need to do

Első teendőnk:

is to simply recognize that we do have the global commons

egyszerűen fel kell ismernünk, hogy vannak globális közjavaink,

and they are very, very important.

és ezek nagyon, nagyon fontosak.

Then we need to build the stewardship of the global commons

Majd be kell építenünk a globális közjavak felügyeletét

into all of our thinking,

minden gondolatunkba,

our business, our economy,

üzleti tevékenységeinkbe, közgazdaságunkba,

our policy-making --

politikai döntéseinkbe –

in all of our actions.

minden cselekedetünkbe.

We need to recreate the social contract of the fishing villages

Létre kell hoznunk a halászfalvak társadalmi szerződését

on the global scale.

globális szinten.

But what does it mean in practice?

De mit jelent ez a gyakorlatban?

Where to start with?

Hol is kezdjük?

I see there are four key economic systems

Úgy látom, van négy kulcsfontosságú gazdasági rendszer,

that fundamentally need to change.

melyeket alapjaiban meg kell változtatnunk.

First, we need to change our cities.

Először is, meg kell változtatnunk városainkat.

By 2050, two thirds of our population will live in cities.

2050-re a lakosság kétharmad része városokban fog élni.

We need green cities.

Zöld városokra van szükségünk.

Second, we need to change our energy system.

Másodszor, meg kell újítanunk energiaellátásunkat.

The world economy must sharply decarbonize,

Erőteljesen csökkenteni kell a világgazdaság szénfogyasztását,

essentially in one generation.

lényegében egy generáció alatt.

Third, we need to change our production-consumption system.

Harmadszor, meg kell változtatnunk a termelési-fogyasztási rendszerünket.

We need to break away from current take-make-waste consumption patterns.

Véget kell vetni jelenlegi hulladéktermelő fogyasztási szokásainknak.

And finally, we need to change our food system,

És végül, meg kell változtatnunk élelmiszer-ellátásunkat,

what to eat and how to produce it.

hogy mit együnk, és hogy hogyan állítsuk elő azt.

And all of those four systems

Mind a négy rendszer

are putting enormous pressure on the global commons,

hatalmas nyomást gyakorol globális közjavainkra,

and it's also very difficult to flip them.

és nagyon nehéz őket átalakítani.

They are extremely complex,

Ezek rendkívül összetett rendszerek,

with many decision-makers, actors involved.

sok döntéshozót és tényezőt foglalnak magukba.

Let's take the example of the food system.

Vegyük például az élelmiszeripart.

Food production is currently responsible

Az élelmiszer-előállítás jelenleg

for one quarter of greenhouse gas emissions.

az üvegházhatású gázok kibocsátásának egynegyed részéért felelős.

It is also a main user of the world's water resources.

Emellett a a föld édesvízi készleteinek fő felhasználója.

In fact, 70 percent of today's water is used to grow crops.

A jelenlegi vízkészlet 70 százalékát növénytermesztésre használják.

Vast areas of tropical forest are used for agriculture.

A mezőgazdaság trópusi erdők hatalmas területeit használja fel.

This deforestation drives extinction.

Ez az erdőirtás tömeges kihaláshoz vezet.

In fact, we are losing species 1,000 times faster

Jelenleg a fajok kihalási üteme a természeteshez képest

than the natural rate.

ezerszer gyorsabb.

And on top of all of that bad news,

És ami még ennél is rosszabb,

one third of food produced today globally

a világon ma termelt élelmiszer egyharmada

is not eaten.

nem kerül fogyasztásra.

It's wasted.

Kárba vész.

But there is the good news,

De van egy jó hírem is,

good signs.

biztató jelek.

Coalitions of stakeholders

Az érdekeltek koalíciói

are now coming together to try to transform the food system

most együtt próbálják átalakítani az élelmiszer-ellátást

with one shared goal:

egy közös céllal:

how to produce enough healthy food for everyone,

hogyan termeljenek elegendő egészséges élelmiszert mindenki számára úgy,

at the same time,

hogy közben jelentősen csökkentik

to try to cut, to sharply reduce,

az élelmiszer-ellátásból eredő, a globális közjavakat károsító

the footprint from the food system on the global commons.

ökológiai lábnyomot.

I had an opportunity

Lehetőségem adódott

to fly over the Indonesian island of Sumatra,

az indonéziai Szumátra szigete fölött elrepülni,

and I saw with my own eyes

ahol saját szememmel láttam

the massive deforestation

a tömeges erdőirtást,

to make room for palm oil plantations.

amivel újabb pálmaolaj-termő területeket hoznak létre.

Mellesleg élelmiszeripari termékek ezrei tartalmaznak pálmaolajat,

By the way, palm oil is included in thousands of food products

we eat every day.

ezeket naponta fogyasztjuk.

The global demand for palm oil is just increasing.

A pálmaolaj iránti globális kereslet egyre növekszik.

In Sumatra, I met smallholder farmers

Szumátrán találkoztam kistermelőkkel,

who need to make a day-to-day living from growing oil palm.

akiknek a megélhetése a pálmaolaj termelésétől függ.

I met global food companies,

Találkoztam globális élelmiszeripari vállalatokkal,

financial institutions

pénzintézetekkel

and local government officials.

és helyi önkormányzati tisztviselőkkel.

All of them told me that they can't make the change by themselves,

Mind azt mondták, hogy ők egyedül kevesek a változáshoz,

and only by working together under a kind of new contract,

csak ha valami új szerződés vagy új gyakorlat alapján

or a new practice,

együtt dolgozhatnának,

do they have a chance to protect tropical forests.

az adna esélyt nekik arra, hogy megvédjék az esőerdőket.

So it's so encouraging to see, at least for the last few years,

Olyan biztató látni, legalábbis az utóbbi években

this new coalition among these committed actors along the supply chain

az ellátási lánc mentén elkötelezett szereplők közti új koalíció kialakulását,

come together to try to transform the food system.

amit az élelmiszer-ellátás átalakítása érdekében kötnek.

In fact, what they are trying to do

Amin dolgoznak, az valójában egy újfajta

is to create a new kind of social contract to manage the global commons.

társadalmi szerződés kialakítása a globális közjavak kezelésére.

All changes start at home,

Minden változás otthon kezdődik,

at your place and at my place.

az önök otthonában és az enyémben.

At GEF, Global Environment Facility,

A Globális Környezeti Alap

we have now a new strategy,

új stratégiájának központjába

and we put the global commons at its center.

a globális közjavakat helyeztük.

I hope we won't be the only ones.

Remélem, nem mi leszünk az egyedüliek.

If everybody stays on the sidelines, waiting for others to step in,

Ha mindenki a pálya szélén marad, várva, hogy mások cselekedjenek,

the global commons will continue to deteriorate,

a globális közjavak tovább pusztulnak,

and everybody will be much worse off.

és mindenkinek rosszabb sora lesz.

We need to save ourselves from the tragedy of the commons.

Meg kell mentenünk magunkat a globális közjavak tragédiájától.

So, I invite all of you to embrace the global commons.

Így hát mindannyiukat arra biztatom, hogy vegyék gondjaikba közjavainkat.

Please do remember that global commons do exist

Kérem, ne felejtsék el, hogy a globális közjavak léteznek,

and are waiting for your stewardship.

és gondoskodásunkat várják.

We all share one planet in common.

Mindannyian egy közös bolygón osztozunk.

We breathe the same air,

Ugyanazt a levegőt lélegezzük,

we drink the same water,

ugyanazt a vizet isszuk,

we depend on the same oceans, forests, and biodiversity.

ugyanazokra az óceánokra, erdőkre és biodiverzitásra támaszkodunk.

There is no space left on earth for egoism.

Az egoizmusnak többé nincs helye a Földön.

The global commons must be kept within their safe operating space,

A globális közjavakat biztonságos működési tartományukon belül kell tartani,

and we can only do it together.

és ezt csak együtt tudjuk elérni.

Thank you so much.

Köszönöm szépen.

(Applause)

(Taps)