What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | Van Jones

Transcriber: Ivana Korom Reviewer: Joanna Pietrulewicz

Fordító: Eva Danko Lektor: Zsuzsa Viola

OK, as an attorney, as a political commentator,

Ügyvédként, politikai kommentátorként,

and frankly, as a former White House official,

és őszintén, a Fehér Ház egykori tisztségviselőjeként úgy véltem,

I used to think I knew a lot

sokat tudok arról,

about how America picks a president.

hogyan választanak az amerikaiak elnököt.

I was wrong, I did not know.

Tévedtem. Fogalmam sem volt róla.

And this year,

Idén végeztem némi kutatást

I've been doing some research into some of the fine print

az apróbetűs részekben,

and all the different things in our constitution

továbbá alkotmányunk azon részeiben,

that we never talk about,

amelyekről sosem beszélünk,

and I've discovered some legal loopholes

és felfedeztem néhány jogi kiskaput,

that shocked me,

amely megdöbbentett,

I guarantee will shock you,

és garantáltan önök is meg fognak döbbenni,

and could determine the way

ugyanis ezek meghatározhatják

that the presidential election of 2020 turns out.

a 2020-as elnökválasztás végkimenetelét.

For instance, did you know that under our constitution

Tudták-e például, hogy alkotmányunk szerint megtörténhet,

a presidential candidate could actually lose the popular vote,

hogy egy elnökjelölt elveszíti a szavazást,

fail to get a majority in the electoral college,

nem birtokolja az elektori szavazatok többségét,

refuse to concede,

nem fogadja el a vereséget,

manipulate hidden mechanisms in our government

manipulálja kormányunk rejtett mechanizmusait,

and still get sworn in as the president of the United States of America?

és mégis felesketik az Amerikai Egyesült Államok elnökeként?

That's a true fact.

Ez az igazság.

I know it sounds like some crazy "House of Cards" episode,

Tudom, úgy hangzik, mint a Kártyavár egy őrült epizódja,

and I wish it was,

és bár az lenne,

because then we could just change the channel,

mert akkor egyszerűen elkapcsolhatnánk,

but I just described to you a real-world, real-life possibility

ám az imént egy valós lehetőséget mutattam be önöknek,

that could occur this year, the year I'm talking, in 2020,

amely idén, most, amikor beszélek, 2020-ban is megeshet,

or in some other year,

vagy akár máskor is,

if we don't fix some of these glitches in our system.

ha nem szüntetünk meg néhányat e rendszerhibák közül.

So if you think, though,

De ha tényleg azt hiszik,

that the American people's choice in a US presidential election

hogy az elnökválasztáson az amerikaiak által megszavazott jelöltet

should actually be sworn in to become president of the United States,

kellene az Egyesült Államok elnökévé felesketni,

please pay attention to this talk.

kérem, hallgassanak figyelmesen.

I'm going to teach you how to stop a coup, OK?

Megtanítom önöknek, hogyan akadályozhatnak meg egy puccsot, jó?

Now, where to begin?

Hol is kezdjük...

Alright, how about this:

Nos, mit szólnak ehhez:

It turns out that one of the main safeguards of US democracy

Kiderül, hogy az amerikai demokrácia egyik legnagyobb védelmezője

is not in the constitution at all.

nem is az alkotmány.

It's not in the law at all.

Egyáltalán nem a törvények.

It's actually just a little tradition, it's a little custom.

Csupán egy apró hagyomány, egy aprócska szokás.

And yet, this one voluntary gesture

Mégis, ez az önkéntes gesztus

is one of the main reasons

az egyik legfőbb oka,

that you almost never have riots and bloodshed and strife

hogy az amerikai választásokat szinte soha nem követi

after a US election.

lázongás, vérontás és harc.

What I'm talking about is a concession speech.

Amire utalok, az a vesztes elnökjelölt beszéde.

OK, it's ironic,

Ironikus, tudom,

it's the one speech no presidential candidate ever wants to give,

hogy egy elnökjelölt sem akarna ilyesfajta beszédet mondani,

and yet, it is that public address

ám a nyilvánosság megszólítása

that is most important for the health

a legfontosabb

and the well-being of our nation.

nemzetünk egészsége és jóléte szempontjából.

It's that speech, you know, when a presidential contender gives,

Ez az a beszéd, tudják, amit az elnökjelölt akkor mond el,

it's after the advisers come and the media tells them,

amikor a tanácsadói és a média közlik,

"Look, you're not going to get enough votes

hogy nem fog elegendő szavazatot kapni,

to be able to hit that magic number of 270 electoral college votes.

esélytelen, hogy megszerezzen 270 elektori szavazatot,

You're just not going to get there."

képtelenség, hogy sikerüljön.

At that moment --

Abban a pillanatban...

you don't think about this,

önök nyilván nem gondolnak bele,

but the fate of the entire republic

ám az egész köztársaság sorsa

is in the hands of a single politician

egyetlen politikus kezében van,

and their willingness to walk out there

és az illető hajlandóságán, hogy kisétáljon,

and stand in front of their family and stand in front of the cameras

majd a családja és a kamerák elé állva,

and stand in front of the whole nation

az egész nemzet elé kiállva azt mondja:

and say, "I am conceding the race, voluntarily.

"Önként elismerem a vereséget.

Thank you to my supporters.

Köszönöm, hogy támogattak.

The other person has won now, congratulations to them,

Az ellenfelem nyert, gratulálok neki,

let's unite behind them, let's move on, let's be one country.

egyesüljünk mögötte, lépjünk tovább, legyünk egy ország.

God bless America."

Isten áldja Amerikát."

You've seen it a thousand times.

Ezerszer láttak már hasonlót.

Make no mistake,

Félre ne értsék,

this is a remarkable tradition in our country.

ez országunk igen jelentős hagyománya.

Because at that moment,

Ugyanis abban a pillanatban

that candidate still has at her command

a jelölt még egy egész országnyi

kampányaktivistának,

a nationwide army of campaign activists,

of die-hard partisans,

keményvonalas támogatónak,

tens of thousands of people.

több tízezer embernek adhat utasítást.

They could just as easily take up arms,

Könnyedén fegyvert foghatnának,

take to the streets,

eláraszthatnák az utcákat,

they could do whatever they want to.

megtehetnének bármit.

But that concession speech instantly demobilizes all of them.

Ám a vesztes elnökjelölt beszéde azonnal feloszlatja a tömegeket.

It says, "Hey, guys, stand down.

Így: "Hé, fiúk, álljatok le.

Folks, it's over."

Emberek, vége."

Moreover, that concession speech

Mi több, a búcsúbeszéd segít abban,

helps the tens of millions of people who voted for that person

hogy az illetőre szavazó több tízmillió ember

to accept the outcome.

elfogadhassa az eredményt.

Acknowledge the winner, however begrudgingly,

Kelletlenül ugyan, de elismerni a győztest,

and then just get up the next morning,

majd másnap felkelni,

go to work, go to school,

dolgozni, iskolába menni,

maybe disappointed

ha csalódottan is,

but not disloyal to America's government.

ám az amerikai kormányhoz nem hűtlenül.

And even more importantly,

Ami még ennél is fontosabb,

that concession speech has a technical function

a vesztes jelölt beszéde technikai funkcióval is bír:

in that it kind of allows all the other stuff

utat nyit olyan, az alkotmány szerinti teendőknek,

that our constitution requires after the voting,

amelyekre a választás után kell sor kerüljön.

and there are a bunch of steps like,

Tucatnyi ilyen lépés van, például:

you've got the electoral college that has got to meet,

találkozó az elektorokkal,

you've got Congress who's got to ratify this thing,

kongresszusi jóváhagyás erre az egészre,

you've got an inauguration to be had,

beiktatási szertartás,

all that stuff can just move ahead on automatic pilot

mindezek automata üzemmódban lezajlanak,

because after the concession speech,

mert a búcsúbeszéd után következő lépések

every subsequent step

tulajdonképp csak hivatalos pecsétek,

to either reinstate the president or elevate a new president

amelyek vagy visszahelyezik az aktuális elnököt,

just happens on a rubber-stamp basis.

vagy megerősítik az újat pozíciójában.

The constitution requires it, but it's a rubber stamp.

Az alkotmány előírja, ám ez csak formai helybenhagyás.

But we sometimes forget, candidates do not have to concede.

Ám időnként elfeledkezünk róla: a jelölt nem kell, hogy elfogadja a vereséget.

There's nothing that makes them concede.

Semmi nem kényszeríti őt erre.

It's just a norm in a year in which nothing is normal.

Ez csupán egyfajta norma olyankor, amikor semmi nem normális.

So what if a losing candidate simply refuses to concede?

Mi történik akkor, ha a vesztes jelölt egyszerűen visszautasítja a vereséget?

What if there is no concession speech?

Mi történik, ha nem tart beszédet?

Well, what could happen might terrify you.

Nos, ez ijesztő lehet az önök számára.

I think it should.

Ijesztőnek kellene lennie.

First, to give you the background,

Tisztázzunk előbb pár alapdolgot,

let's make sure we're on the same page,

hogy biztosan egy oldalon álljunk.

let me give you this analogy.

Hadd éljek egy hasonlattal.

Think about a presidential election as a baseball game.

Fogják fel az elnökválasztást úgy, mint egy baseballmeccs.

The end of the ninth inning,

A 9. kör a játék vége,

whoever is ahead wins, whoever is behind loses.

és bárki áll az első helyen: nyer, aki mögötte végez: veszít.

That's baseball.

Ez a baseball.

But could you imagine a different world

El tudnának képzelni egy olyan világot,

in which, in baseball,

ahol a baseballban

there were actually 13 innings, or 14 innings, not just nine.

nemcsak kilenc, hanem 13, sőt 14 játékrész van?

But we just had a weird tradition.

Ám nálunk ez a furcsa szokás él.

If you are behind in the ninth inning,

Ha a kilencedik játékrészben kevesebb pontjuk van,

you just come out and concede.

kiállnak és beismerik vereségüket.

Alright?

Tiszta?

So all those other innings don't matter.

Az összes többi játékrész nem számít.

That's really how the presidential elections work in America.

Így működik az amerikai elnökválasztás is,

Because the constitution actually spells out

ugyanis az alkotmány

two different sets of innings.

két különböző játékrészt határoz meg.

You've got the popular election process that everybody pays attention to.

Először is ott van az elnökválasztás, amire mindenki figyel.

And then you've got the elite selection process

Ezt követi a politikai elit szavazási procedúrája,

that everybody essentially ignores.

az elektoroké, amelyről általában mindenki megfeledkezik.

But in a close election,

Ám ha szoros a választás,

if nobody concedes,

ha senki nem ismeri be vereségét,

the second invisible process,

ez a második, láthatatlan folyamat,

these extra innings if you will,

az extra játékrész, ha úgy tetszik,

they actually matter a whole lot.

igen sokat nyom a latban.

Let me explain.

Hadd magyarázzam el.

That first set of innings, popular election,

Az elnökválasztás kapcsán

it's what you think about

az első játékrészek,

when you think about the presidential election.

vagyis a szavazás az, ami eszünkbe jut:

It's the primaries, the caucuses, the debates,

az előválasztások, a gyűlések, a viták,

the conventions, it's election night,

a jelölőgyűlések, a választás éjszakája,

it's all that stuff.

minden ehhez hasonló.

Most of the time, the loser on election night

Legtöbbször a vesztes a választás éjszakáján

at that point just concedes.

egyszerűen elismeri vereségét.

Why? "The American people have spoken."

Miért? "Szólott az amerikai nép."

All that.

Ez minden.

But according to the constitution, the game is technically not over.

Ám az alkotmány értelmében a játszma technikai értelemben még nem ért véget.

After the cameras go away,

Miután eltűntek a kamerák,

after the confetti's swept away,

felseperték a konfettit,

the constitution requires this whole other set of innings.

az alkotmány egy teljesen más játékrészt igényel.

This elite selection process stuff,

A politikai elit szavazása zárt ajtók mögött,

and this is all behind closed doors,

a kormányzati tisztségviselők bevonásával zajlik.

it's among government officials.

And this process goes from the end of the vote counting in November,

Ez a folyamat a novemberi szavazatszámlálással kezdődik,

through December all the way and then January.

és decemberben és januárban is tart.

You just never think about it,

Sosem jut eszükbe,

because for so many generations,

mivel az extra játékrész

these extra innings haven't mattered much

nem igazán számított,

because the election-night loser just concedes.

hiszen a választás éjszakáján a vesztes simán elismerte vereségét.

So this other stuff is just a formality.

Így minden más csak formalitás.

Even in 2000,

Még 2000-ben is,

vice president Al Gore gave up

amikor Al Gore alelnök feladta,

as soon as the Supreme Court ordered an end to the vote counting.

amint a Legfelsőbb Bíróság elrendelte a szavazatszámlálás végét,

Gore did not continue the fight into the state legislatures,

Gore nem folytatta a harcot az állami törvényhozásban,

into the electoral college,

sem az elektori gyűlésen

into Congress,

vagy a kongresszusban,

he didn't try to discredit the results in the press.

nem próbálta az eredmények hitelét venni a sajtóban.

Frankly, he didn't send his supporters out into the streets

Nem küldte támogatóit az utcákra

with protest signs

tiltakozó táblákkal,

or pitchforks or long guns.

vasvillákkal vagy puskákkal.

As soon as the court said the vote count is done,

Amint a bíróság közölte, hogy vége a szavazatszámlálásnak,

he just conceded to George W. Bush.

Gore egyszerűen beismerte vereségét George W. Bushnak.

Because that's what we do,

Ezt tesszük ugyanis,

that's just kind of how we do things around here.

így működnek a dolgok errefelé.

You don't fight in the extra innings.

Az extra játékrészekben már nem harcolunk.

Until maybe 2020,

Ez így volt talán 2020-ig,

when one major candidate is already saying

amikor az egyik jelölt már most azt mondogatja,

he may not accept the results of the vote counting.

lehetséges, hogy nem fogadja el a szavazatszámlálás eredményét.

Curse you 2020.

Légy átkozott, 2020.

So what can happen instead?

Mi történhet ebben az esetben?

Instead of conceding,

A vesztésre álló jelölt veresége elismerése helyett

a losing candidate could launch a ferocious fight to grab power anyway.

kegyetlen harccal megszerezheti a hatalmat,

Or to hold onto power anyway.

vagy egyszerűen csak megtartja.

In the courts, yes.

A bíróságon, igen.

But also in the state houses, electoral college, even in Congress.

Továbbá a parlamentben, az elektori gyűlésen, még a kongresszusban is.

They could file, for instance, dozens of lawsuits

Elkezdhetnek például perelni,

attempting to block the counting of millions of, like, mail-in ballots,

hogy meggátolják, mondjuk, a levélben érkező szavazatok számlálást,

saying they should all be thrown out, they're all fraudulent.

követelve, hogy mind kerüljön kidobásra, mint csalás.

Then, they could demand

Kérhetik azt is,

that the states refuse to certify the election

hogy az állam ne hitelesítse a szavazást

because of all this alleged fraud,

lehetséges csalás

or interference from a foreign power.

vagy külföldi erők beavatkozása miatt.

Or the loser's party could send a rival slate of electors

A vesztes pártja küldhet rivális elektorokat is

to the electoral college or to Congress,

az elektori kollégiumba vagy a kongresszusba,

and say, "We're the real electors,"

hogy ők az igazi elektorok,

and create a whole situation with that.

ami jó kis galibát okozna.

Any of this stuff could create such a mess

Ezen helyzetek közül bármelyik olyan káoszt okozna

in the electoral college and the Congress,

az elektori kollégiumban és kongresszusban,

that the whole matter just winds up in front of the House of Representatives

hogy az egész ügy az Egyesült Államok képviselőháza előtt végezné,

for the first time since the 1800s.

először az 1800-as évek óta.

Now, here's where it gets totally crazy.

Itt szabadul el igazán az őrület.

If the presidential election winds up in the House of Representatives,

Ha az elnökválasztás eredménye a képviselőház előtt végzi,

they don't have to pay any attention at all to the popular vote

nem kell figyelembe venniük sem az emberek,

or the electoral vote.

sem az elektorok szavazatait.

It's like the election never happened.

Olyan, mintha a választásra sor sem került volna.

And then it gets even crazier.

Még bonyolultabbá válik a helyzet.

The final tally in the House is taken not by delegates

A végeredmény ebben az esetben nem küldöttektől,

but by delegation.

hanem egy küldöttségtől függ.

In other words,

Vagyis

individual congresspeople don't get to vote.

nem a kongresszus tagjai kapnak szavazati jogot,

It's done by states.

hanem az államok.

Now, get your head wrapped around this.

Gondoljanak csak bele.

In 2020, the majority of Americans live in blue states,

2020-ban az amerikaiak többsége demokrata államokban él,

but there are more red states.

ám több republikánus állam van.

So there's a possibility

Tehát van rá esély,

that the Republicans in the House of Representatives

hogy a képviselőház republikánusai

could just anoint their candidate to be president,

egyszerűen csak elnökké teszik jelöltjüket anélkül,

even without the popular vote,

hogy az emberek szavaztak volna róla,

or a majority in electoral college.

vagy az elektori kollégium többsége támogatná.

That could happen.

Megtörténhet.

Now some people would call that outcome

Páran ezt teljesen törvényes

a perfectly legal,

végkimenetelnek,

perfectly constitutional coup

az alkotmánynak teljesen megfelelő puccsnak gondolnák,

against the very idea of majority rule in the United States.

bár az Egyesült Államok többségi döntése ellen megy.

That is possible under our constitution,

Alkotmányunk ezt lehetővé teszi,

and it can happen this year.

és idén sor is kerülhet rá.

So what can you do about it?

Mit tehetünk ez ellen?

OK now, keep in mind,

Ne feledjük,

if the margin of the victory is so massive,

ha jelentős különbséggel győz a jelölt,

it's truly massive,

ha igazán jelentőssel,

the losing candidate's political party is going to walk away

a vesztes jelölt pártja egyszerűen odébbáll,

and just let their leader go down.

és hagyja elbukni vezetőjét.

Nobody is going to risk a constitutional crisis

Senki nem fog alkotmányos válságot kockáztatni valakiért,

to save somebody who is super unpopular.

aki egyáltalán nem népszerű.

But if the race is close,

Ám ha a verseny szoros,

all bets are off.

bármi megeshet.

And then the fight could continue long past election night.

Ekkor a harc jóval a választás után is folytatódhat.

You could be, you know, trying to deal impact

Megpróbálhatják befolyásolni ezt a folyamatot,

this whole other process you never heard of before.

amiről nem is hallottak korábban.

You're going to have to be lobbying,

Lobbizni kell majd, tiltakozni,

protesting, speaking out, contacting lawmakers,

felszólalni, kapcsolatba lépni a törvényhozókkal,

a whole other process you've never done before.

teljesen más folyamatot, amit sosem csináltak azelőtt.

So landing in this completely unfamiliar scenario,

Egy ilyen teljesen ismeretlen helyzetben találva magukat,

what can you do?

mit tehetnének?

How are we supposed to act?

Mik az elvárások felénk?

What are we supposed to do in this situation?

Mit várnak, mit tegyünk e helyzetben?

There's basically three things that matter.

Alapvetően három dolog számít.

Number one, get informed.

Az első: informálódjanak.

A number of progressive organizations are already working hard

Számos progresszív szervezet máris keményen dolgozik azon,

to warn Americans about this growing threat to our democracy.

hogy figyelmeztesse az amerikaikat a demokráciánkra leselkedő veszélyekre.

Some organizations you could look into and research for yourself:

Néhány szervezet honlapja, ahol maguk is körbenézhetnek:

choosedemocracy.us,

choosedemocracy.us,

electiontaskforce.org,

electiontaskforce.org,

protectdemocracy.org,

protectdemocracy.org,

mobilize.us,

mobilize.us,

allamericans.org,

allamericans.org,

civicalliance.com

civicalliance.com

and the Fight Back table at demos.org.

és a Fight Back Table a demos.org-on.

All these groups are working on this.

E szervezetek mind ezen munkálkodnak.

Now, on the right, if that's your cup of tea,

Ha a jog a műfajuk,

you could also check out The Heritage Foundation

megnézhetik a The Heritage Foundation-t,

or the Government Accountability Institute.

a Government Accountability Institute-ot.

They are focused on voter fraud.

Ezek választási csalásokra fókuszálnak.

But you've got to get informed, no matter what side you're on.

Bármelyik oldalon állnak is, információkra van szükségük.

Also, number two,

A második:

you've got to get loud.

Hallassák a hangjukat.

You've got to get loud.

Szólaljanak fel.

Situation like this, these days, everybody is a media channel.

Manapság mindenki ott van a médiában.

You are the media.

Önök is.

So use your own voice.

Használják a hangjukat.

And when you do, my advice:

Ha így tesznek, azt tanácsolom:

speak to universal American values, not the partisan stuff, OK?

az általános amerikai értékeket szólítsák meg, ne a szélsőségeket:

Speak to the American values that every American should be down with,

az amerikai értékeket, amelyeket minden amerikainak támogatnia kellene,

no matter what party they're in.

függetlenül a nézeteitől.

The idea that every voter counts

Minden szavazó számít,

and that every vote should be counted,

és minden szavazatnak számítania kell –

that's an American value, period.

ez egy amerikai érték, és pont.

The notion that the majority should rule in America,

Az az elképzelés, hogy Amerikában a többség uralkodjon –

that's an American value.

ez egy amerikai érték.

The idea that an incumbent president

Az, hogy a hivatalban lévő elnök

should concede honorably and graciously

becsületesen és kegyesen elismeri vereségét,

and ensure a peaceful transfer of power,

és gondoskodik a hatalom békés átadásáról ahelyett,

rather than trying to use every trick in the book

hogy mindenféle trükkel megpróbálja

megtartani a hatalmat,

to hang on to power,

that's an American value too.

ez is amerikai érték.

Ha ragaszkodnak ezen értékekhez,

If you stick with those values,

you're going to be heard by a lot more people

sokkal többen hallják meg önöket,

és segítenek összehozni az országot.

and help bring the country together.

Végül, sajnálom, emberek, de a szavazás nem elég.

And lastly, sorry folks, voting is not enough,

You're going to have to get active, get involved.

Aktív közreműködésre, részvételre van szükség.

You could join and support with your money.

Beszállhatnak pénzzel a támogatásba.

Some existing organizations, powerful groups,

Néhány meglévő szervezet, erős csoport,

like the Leadership Conference on Civil Rights,

mint a Leadership Conference on Civil Rights,

the ACLU,

az ACLU,

NAACP, Legal Defense Fund,

a NAACP, a Legal Defense Fund,

Indivisible, ColorOfChange.org,

az Indivisible, a ColorOfChange.org,

these groups are going to be fighting in the courts,

ezek a csoportok fognak harcolni a bíróságokon,

fighting in Congress,

a kongresszusban,

to try to make sure that we have a fair outcome.

hogy biztosítsák az igazságos eredményt.

Those groups could use your help and your donations.

E csoportoknak szükségük van az önök segítségére és adományaira.

But if it gets to the point

Ám eljöhet egy pont,

where you feel

ahol úgy érzik,

that you have to take it to the streets,

az utcára kell vonulniuk,

that you're going to have to go outside

ki kell menniük

and demonstrate and march and protest,

és tüntetni, menetelni és tiltakozni,

please do it peacefully.

kérem, tegyék azt békésen.

This is not just philosophy or morality.

Ez nem filozófiai vagy erkölcsi aspektus.

A lot of studies have shown

Sok tanulmány szerint

that it's the peaceful protests

a békés tüntetések

that are more successful at challenging these would-be dictators

sokkal eredményesebben szállnak szembe a leendő diktátorokkal

and reversing coup attempts.

és puccskísérletekkel.

It's the peaceful ones, why?

Hogy miért a békések?

Because when the protests turn violent,

Mert ha egy tüntetés erőszakba fordul,

all that chaos and carnage actually chases away supporters.

a káosz és a vérfürdő szétkergeti az ügy támogatóit.

So rather than demonstrations getting bigger,

Így a demonstrációk és a tüntetések

and the protests getting bigger,

nemhogy gyarapodnának,

they start to shrink.

egyre kevesebb lesz belőlük.

Then the government looks reasonable when it cracks down.

Ha ilyenkor beavatkozik a kormány, az még jogosnak is tűnik.

So it's actually a lot better

Tehát sokkal jobb követni

to follow the guidance of the late great Gene Sharp.

a néhai, nagyszerű Gene Sharp útmutatását.

Now he has written beautifully and well

Szépen és jól írt arról,

about how strategically you can roll back a coup

hogyan lehet stratégiailag megakadályozni egy puccsot azzal,

just using very smart, very disciplined, very nonviolent protest.

hogy igen okos és fegyelmezett, abszolút nem erőszakos tüntetőket vetünk be.

And a lot of his best ideas, and people have been influenced by that,

Sok kiváló, sokakat befolyásoló ötlete érhető el

are available in a new guidebook called,

egy új kézikönyvben,

"Hold the Line."

címe: "Tartsd a frontot"

You can look it up,

Nézzenek utána,

it's called "Hold the Line, The Guide to Defending Democracy."

"Tartsd a frontot, útmutató a demokrácia megóvásához."

You can get that at holdthelineguide.com.

Elérhető a holdthelineguide.com-on.

And that can give you a real good framework

Igazán jól bemutatja,

to move forward in a smart, peaceful way

hogyan léphetünk tovább okosan, békésen akkor,

if you feel that you've got to take it to the streets.

ha úgy érezzük, az utcára kell vonuljunk.

Now look,

Na most,

I know all this stuff is overwhelming,

tudom, ez igen nyomasztóan hat,

and I've got to admit, some of these steps may not be enough.

s be kell valljam, e lépések néha nem feltétlenül elégségesek.

A truly rogue president

Egy igazán zsivány elnök

could call on private armed militia

magánhadsereget is bevethet,

to try to intimidate lawmakers into keeping him or her in power.

hogy a törvényhozókat megfélemlítve hatalmon tartsa magát.

Or they could just abuse their emergency powers

Vészhelyzeti jogkörével is visszaélhet,

and try to stay in office indefinitely.

hogy korlátlanul hivatalában maradjon.

So we've got some real problems in our system.

Akad tehát néhány valós probléma a rendszerünkkel.

The best way to stop a coup

Egy puccs megállításának legjobb módja,

is to update and strengthen our democratic system

ha felfrissítjük és megerősítjük demokráciánkat,

as soon as this election is over.

amint a választásnak vége.

Maybe we need to rethink, reimagine or just get rid of

Lehet, hogy át kell alakítsuk az elektori kollégiumot, ezt az extra játékrészt,

this whole electoral college, extra inning thing in the first place.

vagy megszabadulni tőle.

I know for sure

Biztosan tudom,

we've got to do a better job of protecting voter rights,

sokkal jobban kell védjük a szavazók jogait,

of prosecuting voter intimidation

üldözni a szavazók megfélemlítőit,

and also making sure we've got the technology

és olyan technológiát biztosítanunk,

that nobody needs to be afraid of voter fraud.

hogy senkinek ne kelljen tartania választási csalástól.

These are the steps that we're going to have to take

Ezen lépéseket kell megtennünk,

to make sure that we have a democracy and the democracy endures.

hogy demokráciánkat biztosítsuk, és az ki is tartson.

Because never forget this:

Mert ne feledjük:

in the long sweep of human history,

az emberiség történelme során

a democratic republic

a demokratikus köztársaság

is the rarest form of government on earth.

az egyik legritkább kormányzási típus a világon.

Democracies are fragile.

A demokráciák törékenyek.

Democracies can fail.

A demokráciák elbukhatnak.

And what citizens do or fail to do in a moment of crisis

Krízis esetén a polgárok cselekedetei vagy épp tétlenségük

can determine the final fate

meghatározhatják

of government of, by and for the people.

a kormányzat végső sorsát.

So let's do our best, vote, but this time,

Tegyünk meg hát minden tőlünk telhetőt,

we've got to stay vigilant and active,

ám ezúttal maradjunk éberek és aktívak azután is,

even after the ballots have been counted.

hogy a szavazatokat megszámlálták.

We've got to stay active all the way through

Egészen a beiktatás napjáig

to inauguration day.

aktívnak kell maradnunk.

But I want to say to you,

Azt is elmondanám önöknek,

I will support the winner of a free and fair election

nem számít, ki nyer, ha azt szabad és igazságos választás keretében teszi,

no matter which candidate wins,

támogatni fogom,

and I will oppose any so-called winner

és szembe fogok szállni az ún. győztessel, akárki is az,

who prevails by twisting the process beyond recognition.

aki úgy győz, hogy a felismerhetetlenségig kifacsarja a folyamatokat.

Because any American should be willing to concede an election,

Ugyanis minden amerikai kötelessége elismerni egy választás eredményét,

but no American should concede

ám egy amerikainak sem lenne szabad lemondania

the core principles of democracy itself.

a demokrácia alapvető alapelveiről.

Thank you.

Köszönöm.