Why wildfires have gotten worse -- and what we can do about it | Paul Hessburg

Fordító: Kertész Ágnes Lektor: Ádám Kósa

As you've probably noticed,

Azt hiszem, észrevették,

in recent years, a lot of western forests have burned

hogy az elmúlt években számos nyugati erdő leégett

in large and destructive wildfires.

a nagy és pusztító tűzvészekben.

If you're like me --

Ha olyanok, mint én –

this western landscape is actually why my family and I live here.

ez a nyugati látvány az, amiért valójában itt élünk családommal.

And as a scientist and a father,

Tudósként és apaként is

I've become deeply concerned about what we're leaving behind

mély aggodalommal tölt el, hogy mit hagyunk hátra gyermekeinknek,

for our kids, and now my five grandkids.

és most már 5 unokánknak.

In the US, an area that's larger than the state of Oregon has burned

Az USA-ban, egy Oregon államnál nagyobb terület égett le

in just the last 10 years,

az elmúlt 10 évben,

and tens of thousands of homes have been destroyed.

és otthonok tízezrei pusztultak el.

Acres burned and homes destroyed have steadily increased

A leégett hektárok és az elpusztult otthonok száma egyre nőtt

over the last three decades,

az elmúlt 3 évtizedben.

and individual fires that are bigger than 100,000 acres --

A 100 000 hektárnál nagyobb területet érintő különálló tüzek száma...

they're actually on the rise.

Folyamatosan nő.

These are what we call "megafires."

Ezeket hívjuk "megatüzeknek".

Megafires are the result of the way we've managed this western landscape

A megatüzek annak az eredményei, ahogy a nyugati tájjal bántunk

over the last 150 years

az elmúlt 150 évben

in a steadily warming climate.

a folyamatosan melegedő klímában.

Much of the destruction that we are currently seeing

A most látott pusztítások nagy része

could actually have been avoided.

elkerülhető lett volna.

I've spent my entire career studying these western landscapes,

Egész karrieremet e nyugati tájak tanulmányozásának szenteltem,

and the science is pretty clear:

és a tudomány egyértelmű:

if we don't change a few of our fire-management habits,

ha nem változtatunk egyes tűzvédelmi szokásainkon,

we're going to lose many more of our beloved forests.

még többet fogunk veszteni szeretett erdőinkből.

Some won't recover in our lifetime

Néhányuk sem a mi, sem a gyermekeink

or my kids' lifetime.

életében nem éled majd újjá.

It's time we confront some tough truths about wildfires,

Itt az ideje, hogy szembenézzünk a tűzvészek kemény valóságával,

and come to understand that we need to learn to better live with them

és hogy megértsük: meg kell tanulnunk együtt élni velük,

and change how they come to our forests,

és megváltoztatni azt, ahogy erdőinket,

our homes

otthonainkat,

and our communities.

és közösségeinket érintik.

So why is this happening?

Miért is történik mindez?

Well, that's what I want to talk to you about today.

Erről szeretnék ma beszélni.

You see this forest?

Látják ezt az erdőt?

Isn't it beautiful?

Hát nem gyönyörű?

Well, the forests that we see today

A manapság látott erdők

look nothing like the forests of 100 or 150 years ago.

látványa semmi a 100-150 évvel ezelőttiekéhez képest.

Thankfully, panoramic photos were taken in the 1930s

Hála az 1930-as évek panorámafotóinak,

from thousands of western mountaintop lookouts,

amiket a nyugati hegytetők több ezer tornyából készítettek,

and they show a fair approximation

jól láthatjuk, hogy megközelítőleg

of the forest that we inherited.

mennyi erdőt örököltünk.

The best word to describe these forests of old is "patchy."

A szó, ami legjobban jellemzi ezeket a régi erdőket, a "foltos".

The historical forest landscape was this constantly evolving patchwork

A fák borította történelmi táj folyton fejlődő folthálózata volt

of open and closed canopy forests of all ages,

a mindenféle korú, nyílt és zárt lombkoronájú erdőknek,

and there was so much evidence of fire.

és tűzesetek sokasága bizonyítható.

And most fires were pretty small by today's standards.

A legtöbb tűz elég kicsi volt a maiakhoz képest.

And it's important to understand that this landscape was open,

Fontos, hogy megértsük: a táj nyílt volt;

with meadows and open canopy forests,

rétek és nyílt lombkoronák.

and it was the grasses of the meadows

Aztán a rétek füve,

and in the grassy understories of the open forest

és a nyílt erdőségek aljnövényzete

that many of the wildfires were carried.

vitte tovább a legtöbb futótüzet.

There were other forces at work, too, shaping this historical patchwork:

Más erők is befolyásolták e történelmi folthálózat alakulását:

for example, topography, whether a place faces north or south

például a domborzat, hogy északra vagy délre néző-e a terület,

or it's on a ridge top or in a valley bottom;

hogy hegygerincen vagy völgyben helyezkedik-e el;

elevation, how far up the mountain it is;

az emelkedés, hogy a hegy milyen magasra nyúlik;

and weather, whether a place gets a lot of snow and rain,

aztán az időjárás, hogy a terület több esőt, havat,

sunlight and warmth.

napsütést és meleget kap-e.

These things all worked together

Ezek a dolgok mind együtt befolyásolták

to shape the way the forest grew.

az erdő növekedését.

And the way the forest grew shaped the way fire behaved

Az erdő növekedése pedig meghatározta a tűz viselkedését

on the landscape.

a területen.

There was crosstalk between the patterns and the processes.

Áthallás volt a mintázat és a folyamat között.

You can see the new dry forest.

Láthatják az új száraz erdőt.

Trees were open grown and fairly far apart.

A fák ritkán, meglehetősen messze nőttek egymástól.

Fires were frequent here, and when they occurred,

A tüzek gyakoriak voltak, de előfordulásukkor

they weren't that severe,

nem voltak olyan vadak,

while further up the mountain,

míg fentebb a hegyekben,

in the moist and the cold forests,

a nedves és hideg erdőkben

trees were more densely grown and fires were less frequent,

a fák sűrűbben nőttek, és ritkábban voltak tüzek,

but when they occurred, they were quite a bit more severe.

viszont ha kitörtek, sokkal vadabbak voltak.

These different forest types, the environments that they grew in

Ezek a különböző erdőtípusok, a környezet, amibe belenőttek,

and fire severity -- they all worked together

a tűz hevessége; mindez közrejátszott

to shape this historical patchwork.

e történelmi folthálózat kialakulásában.

And there was so much power

Hatalmas szerepe volt

in this patchwork.

ennek a folthálózatnak.

It provided a natural mechanism

Természetes védőmechanizmust biztosított

to resist the spread of future fires across the landscape.

a vidéken szétterjedő későbbi tüzekkel szemben.

Once a patch of forest burned,

Ha az erdő egy foltja leégett,

it helped to prevent the flow of fire across the landscape.

a tűz nem tudott továbbterjedni a vidéken.

A way to think about it is,

Ha belegondolunk,

the burned patches helped the rest of the forest

a leégett foltok segítettek az erdőnek

to be forest.

hogy továbbra is erdő maradjon.

Let's add humans to the mix.

Adjuk hozzá ehhez az embereket!

For 10,000 years, Native Americans lived on this landscape,

Tízezer évig indiánok éltek ezen a tájon,

and they intentionally burned it -- a lot.

és szándékosan égették – sokszor.

They used fire to burn meadows and to thin certain forests

Tüzet használtak a rétek felégetésére, az egyes erdők megritkításához,

so they could grow more food.

mivel így több élelmiszert termeszthettek.

They used fire to increase graze

Arra használták a tüzet, hogy több legelője legyen

for the deer and the elk and the bison that they hunted.

a szarvasnak, az őznek és a bölénynek, amikre vadásztak.

And most importantly, they figured out

És ami a legfontosabb: kitalálták,

if they burned in the spring and the fall,

ha tavasszal és ősszel égetnek,

they could avoid the out-of-control fires of summer.

távol tarthatják a nyári kezelhetetlen tüzeket.

European settlement -- it occurred much later, in the mid-1800s,

Az európai betelepülés sokkal később történt, az 1800-as évek közepén,

and by the 1880s, livestock grazing was in high gear.

és az 1880-as évekre nagyüzeművé vált az állatállomány legeltetése.

I mean, if you think about it, the cattle and the sheep ate the grasses

Ha belegondolunk, a szarvasmarhák és a juhok lelegelték a füvet,

which had been the conveyer belt for the historical fires,

ami futószalagszerűen vitte tovább a tüzeket,

and this prevented once-frequent fires from thinning out trees

és ami segített az egykor gyakori tüzeknek a faritkításban,

and burning up dead wood.

szárazfaégetésben.

Later came roads and railroads, and they acted as potent firebreaks,

Később jöttek az utak, vasutak, melyek hatékony tűzgátlók voltak,

interrupting further the flow of fire across this landscape.

és megakadályozták a tűz további terjedését a tájon.

And then something happened which caused a sudden pivot

Majd történt valami, amely fordulópontot hozott

in our society.

társadalmunk életében.

In 1910, we had a huge wildfire.

1910-ben volt egy óriási futótűz.

It was the size of the state of Connecticut.

A kiterjedése akkora volt, mint Connecticut állam.

We called it "the Big Burn."

Úgy hívtuk, "a Nagy Tűz".

It stretched from eastern Washington to western Montana,

Kelet-Washingtontól Nyugat-Montanáig terjedt,

and it burned, in a few days, three million acres,

és pár nap alatt 3 millió hektárt égetett le,

devoured several towns, and it killed 87 people.

több várost felemésztett, és megölt 87 embert.

Most of them were firefighters.

Legtöbb közülük tűzoltó volt.

Because of the Big Burn, wildfire became public enemy number one,

A Nagy Tűz miatt a futótűz első számú közellenség lett,

and this would shape the way that we would think about wildfire

ami a következő száz évre meghatározta,

in our society

hogyan vélekedünk a futótűzről

for the next hundred years.

társadalmunkban.

Thereafter, the Forest Service, just five years young at the time,

Ezután az ekkor mindössze öt éve működő erdőszolgálat

was tasked with the responsibility of putting out all wildfires

felelősségteljes feladata lett valamennyi erdőtűz eloltása

on 193 million acres of public lands,

a 193 millió hektárnyi közterületen,

and they took this responsibility

és ők ezt a felelősséget

very seriously.

nagyon komolyan vették.

They developed this unequaled ability to put fires out,

Kifejlesztették ezt az utolérhetetlen képességet a tűzoltásra,

and they put out 95 to 98 percent

és az Egyesült Államok tüzeinek 95-98%-át

of all fires every single year in the US.

oltották el sikeresen évente.

And from this point on, it was now fire suppression

Ettől a ponttól kezdve már nem a futótűz,

and not wildfires

hanem a tűzelfojtás lett

that would become a prime shaper of our forests.

a legfontosabb erdőalakító tényező.

After World War II, timber harvesting got going in the west,

A II. Világháború után a nyugati fakitermelés lábra kapott,

and the logging removed the large and the old trees.

majd a favágás eltüntette a nagy, öreg fákat,

These were survivors of centuries of wildfires.

a futótüzek évszázados túlélőit.

And the forest filled in.

Aztán az erdő megtelt fákkal.

Thin-barked, fire-sensitive small trees filled in the gaps,

Vékony törzsű, tűzérzékeny kis fák foglalták el az üres helyeket,

and our forests became dense, with trees so layered and close together

erdőségeink sűrűvé váltak; a buja fák egymáshoz annyira közel,

that they were touching each other.

hogy már-már összeértek.

So fires were unintentionally blocked by roads and railroads,

Tehát a tüzeknek akaratlanul is határt szabtak a közutak, vasutak,

the cattle and sheep ate the grass,

a marha és a juh lelegelte fűszőnyeg,

then along comes fire suppression and logging, removing the big trees,

amihez hozzájött a tűzoltás, a fakitermelés, nagy fák kivágása,

and you know what happened?

és tudják mi történt?

All these factors worked together

Mindezek a tényezők együtt

to allow the forest to fill in,

lehetővé tették a fák térhódítását,

creating what I call the current epidemic of trees.

létrehozva azt, amit én a fák járványának hívok.

(Laughter)

(Nevetés)

Go figure.

Számoljunk.

(Laughter)

(Nevetés)

More trees than the landscape can support.

Annyi a fa, hogy azt a föld már táplálni nem tudja.

So when you compare what forests looked like 100 years ago and today,

Így mikor összehasonlítjuk a száz évvel ezelőtti és a mai erdőket,

the change is actually remarkable.

a változás igazán figyelemreméltó.

Notice how the patchwork has filled in.

Figyeljék a folthálózat elszegényedését.

Dry south slopes --

Terméketlen déli hegyoldalak –

they're now covered with trees.

ma fák borítják.

A patchwork that was once sculptured by mostly small

Az egyszer többnyire kicsi, néha közepes tüzek

and sort of medium-sized fires

formálta foltok

has filled in.

beborítva.

Do you see the blanket of trees?

Látják a fatakarót?

After just 150 years,

Mindössze 150 év után

we have a dense carpet of forest.

sűrű erdőszőnyegünk van.

But there's more.

De ennél többről van szó.

Because trees are growing so close together,

Mivel a fák nagyon közel nőnek egymáshoz,

and because tree species, tree sizes and ages

és a fák faja, mérete és kora

are so similar across large areas,

hasonló a nagy területeken,

fires not only move easily from acre to acre,

nemcsak a tűz terjed könnyen hektárról hektárra,

but now, so do diseases and insect outbreaks,

hanem a járványok, és a rovarok pusztítása is.

which are killing or reducing the vitality

amelyek pusztítanak, vagy lecsökkentik

of really large sections of forest now.

az erdőségek nagy részének vitalitását.

And after a century without fire,

Egy tűz nélküli század után

dead branches and downed trees on the forest floor,

a száraz ágak és a kitört fák az erdők talaján

they're at powder-keg levels.

felérnek egy lőporos hordóval.

What's more, our summers are getting hotter

Mi több, a nyarak egyre melegebbek,

and they're getting drier

szárazabbak

and they're getting windier.

és szelesebbek.

And the fire season is now 40 to 80 days longer each year.

A tűzveszélyes időszak 40-80 nappal hosszabbodik évente.

Because of this, climatologists are predicting

Emiatt a klímakutatók úgy jósolják,

that the area burned since 2000

hogy a 2000 óta leégett terület

will double or triple

megduplázódik vagy megtriplázódik

in the next three decades.

a következő három évtizedben.

And we're building houses in the middle of this.

És mi ennek a kellős közepén építünk házakat.

Two recently published studies tell us

Két nemrégiben közzétett tanulmány szerint

that more than 60 percent of all new housing starts are being built

az új otthonteremtő építkezések több, mint 60 százaléka

in this flammable and dangerous mess.

ebben a gyúlékony és veszélyes piszokban zajlik.

So when we do get a fire,

Így mikor tűz üt ki,

large areas can literally go up in smoke.

nagy területek mehetnek szó szerint a füstbe.

How do you feel now

Hogy érzik most magukat

about the forest image

az erdős képpel kapcsolatban,

that I first showed you?

amit először mutattam önöknek?

It scares the heck out of me.

Engem halálra rémít.

So what do we do?

Mit teszünk tehát?

We need to restore the power of the patchwork.

Vissza kell hoznunk a folthálózatban rejlő lehetőségeket.

We need to put the right kind of fire

Vissza kell tennünk a rendszerbe

back into the system again.

a jó fajta tüzet.

It's how we can resize the severity of many of our future fires.

Így tudjuk befolyásolni a jövőbeli tüzek hevességét.

And the silver lining is that we have tools

A jó hír az, hogy vannak eszközeink,

and we have know-how to do this.

és tudjuk, hogyan használjuk fel őket.

Let's look at some of the tools.

Nézzünk meg pár eszközt!

We can use prescribed burning to intentionally thin out trees

Kontrollált égetés alkalmazásával célzatosan erdőt ritkíthatunk,

and burn up dead fuels.

és elégethetjük a holt biomasszákat,

We do this to systematically reduce them and keep them reduced.

hogy azokat szisztematikusan csökkentsük, és alacsony szinten tartsuk.

And what is that going to do?

És hogy ez hová vezet?

It's going to create already-burned patches on the landscape

Előre leégetett foltokat hoznak majd létre a tájon,

that will resist the flow of future fires.

amik meggátolják a jövőbeli tüzek terjedését.

We can combine mechanical thinning with some of these treatments

Ezeket kombinálhatjuk gépi ritkítással,

where it's appropriate to do so,

ahol szükséges,

and capture some commercial value

és amiből profit nyerhető,

and perhaps underwrite some of these treatments,

ami pedig biztosítási alapot képezhet az egyes kezeléseknek;

especially around urban areas.

különösen a városi területeken.

And the best news of all is that prescribed burning produces

És a legjobb hír ezek közül az, hogy a kontrollált égetés

so much less smoke than wildfires do.

sokkal kevesebb füsttel jár, mint a futótűz.

It's not even close.

Meg sem közelíti.

But there's a hitch:

De van egy bökkenő:

prescribed burning smoke is currently regulated under air quality rules

a kontrollált égetés füstjét jelenleg levegőminőségi törvények szabályozzák,

as an avoidable nuisance.

mint elkerülhető kárt.

But wildfire smoke?

De a futótűz füstje?

It simply gets a pass.

Egyszerűen szabad utat kap.

Makes sense, doesn't it? (Laughs)

Értelmes, ugye? (Nevetés)

So you know what happens?

Tudják mi történik?

We do far too little prescribed burning,

Nagyon is kevés a kontrollált égetés,

and we continually eat smoke in the summers

és a füstöt folyamatosan nyeljük nyáron

from megafires.

a megatüzek miatt.

We all need to work together to get this changed.

Mindannyiunknak együtt kell dolgozni, hogy ez megváltozzon.

And finally, there's managed wildfires.

Végül vannak az irányított futótüzek.

Instead of putting all the fires out,

Az összes tűz eloltása helyett,

we need to put some of them back to work

néhányukat vissza kell hozni,

thinning forests and reducing dead fuels.

hogy ritkítsák az erdőt, és csökkentsék a holt biomasszát.

We can herd them around the landscape

Összeterelhetjük ezeket a területről

when it's appropriate to do so

a megfelelő időben,

to help restore the power of the patchwork.

hogy a folthálózat újra kifejthesse hatásait.

And as you've probably figured out by now,

Mostanra valószínűleg önök is kitalálták,

this is actually a social problem.

ez valójában egy társadalmi probléma.

It's got ecological and climate explanations,

Ökológiai és éghajlati magyarázata van,

but it's a social problem, and it will take us humans to solve it.

de ez társadalmi probléma, és nekünk, embereknek kell megoldani.

Public support for these tools is poor.

Az állami támogatás az ilyen eszközökre elég gyér.

Prescribed burning and managed wildfires are not well-supported.

A kontrollált és tervezett futótüzekre, égetésre kevés a támogatás.

We actually all simply want fires to magically go away

Valójában mind azt akarjuk, hogy a tűz varázslatosan eltűnjön

and take that pesky smoke with them, don't we?

az irritáló füsttel együtt, nemde?

But there is no future without lots of fire and lots of smoke.

Sok tűz és füst nélkül azonban nincs jövő.

That option is actually not on the table.

Ez a lehetőség nincs is benne a pakliban.

Until we, the owners of public lands, make it our high priority

Míg mi, a közterületek tulajdonosai nem tartjuk kiemelten fontosnak,

to do something about the current situation,

hogy tegyünk valamit a jelenlegi helyzet ellen,

we're going to experience continued losses to megafires.

továbbra is tanúi lehetünk a megatüzek okozta veszteségeknek.

So it's up to us.

Tehát rajtunk múlik.

We can spread this message to our lawmakers,

Eljuttathatjuk ezt az üzenetet  törvényhozóinkhoz,

folks who can help us manage our fires

azokhoz, akik segíteni tudnak tüzeink

and our forests.

és erdeink kezelésében.

If we're unsuccessful,

Ha nem járunk sikerrel,

where will you go to play

hova mennek szórakozni,

when your favorite places are burned black?

ha összes kedvenc helyük szénné ég majd?

Where will you go

Hova mennek majd

to breathe deep

egy lassú,

and slow?

mély levegőt venni?

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)