The dirty secret of capitalism -- and a new way forward | Nick Hanauer

Translator: Dhrumil Gohil Reviewer: vidhi Gajjar

I am a capitalist,

હું એક મૂડીવાદી છું,

and after a 30-year career in capitalism

અને મૂડીવાદમાં 30 વર્ષની કારકિર્દી પછી

spanning three dozen companies,

ત્રણ ડઝન કંપનીઓમાં સમય પસાર કરી,

generating tens of billions of dollars in market value,

બજાર મૂલ્યમાં અબજો ડોલર ઉત્પાદન કર્યા પછી,

I'm not just in the top one percent, I'm in the top .01 percent of all earners.

હું ફક્ત ટોચ 1% માં નથી, હું ઉપરની આવકવાળા .01% થી ઉપર છુ.

Today, I have come to share the secrets of our success,

આજે હું અમારા સફળતાના રહસ્યોને યાદ કરવા માટે આવ્યા છુ

because rich capitalists like me have never been richer.

કેમ કે મારા જેવા ધનિક મૂડીવાદી ક્યારેય સમૃદ્ધ થયા નથી.

So the question is, how do we do it?

તો સવાલ એ છે કે આપણે તે કેવી રીતે કરીએ?

How do we manage to grab

અમે લેવામાટેમેનેજ કેવીરીતે કરવું?

an ever-increasing share of the economic pie every year?

Is it that rich people are smarter than we were 30 years ago?

શું તે 30 વર્ષ પહેલાંના ધનિક લોકો તુલના માં હોંશિયાર બન્યા છે?

Is it that we're working harder than we once did?

શું તે આપણે પહેલાથી જ વધારે મહેનત કરી રહ્યા છીએ?

Are we taller, better looking?

Sadly, no.

It all comes down to just one thing:

economics.

અર્થશાસ્ત્ર.

Because, here's the dirty secret.

કારણ કે, અહીં ગંદૂ રહસ્ય છે.

There was a time in which the economics profession

worked in the public interest,

લોકહિતમાં કામ કરતું,

but in the neoliberal era,

પરંતુ નવા ઉદારદારી યુગમાં,

today,

આજે-કાલે

they work only for big corporations

તેઓ ફક્ત મોટી સંસ્થાઓ અને અબજોપતિ માટે

and billionaires,

કામ કરે છે

and that is creating a little bit of a problem.

અને તેનાથી થોડી સમસ્યા ઉભી થઈ રહી છે.

We could choose to enact economic policies

અમે તે આર્થિક નીતિઓ લાગુ કરવાનો વિકલ્પ પસંદ કરી શકીએ છીએ.

that raise taxes on the rich,

જે અમીરો પર કર વધારે

regulate powerful corporations or raise wages for workers.

શક્તિશાળી સંગઠનોનું નિયમન કરો અથવા કામદારોના વેતનમાં વધારો કરો.

We have done it before.

અમે પહેલા પણ કર્યું છે.

But neoliberal economists would warn

પરંતુ નવઉદરવાદી અર્થશાસ્ત્રીઓ ચેતવણી આપશે

that all of these policies would be a terrible mistake,

આ તમામ નીતિઓ એક ભયંકર ભૂલ હોઈ શકે છે,

because raising taxes always kills economic growth,

ટેક્સમાં વધારો હંમેશાં આર્થિક વિકાસને રોકી દે છે ,

and any form of government regulation

અને કોઈપણ પ્રકારનુ સરકારી નિયમન

is inefficient,

બિનઅસરકારક હોય છે

and raising wages always kills jobs.

અને વેતન વૃદ્ધિ હંમેશા નોકરીઓ પૂરી કરી નાંખે છે.

Well, as a consequence of that thinking,

સારું, આ વિચારસરણીના પરિણામ રૂપે,

over the last 30 years, in the USA alone,

છેલ્લાં 30 વર્ષોમાં, ફક્ત યુએસએમાં,

the top one percent has grown 21 trillion dollars richer

ટોચનાં એક ટકામાં 21 ટ્રિલિયન ડોલર અમીરી વધી છે

while the bottom 50 percent have grown 900 billion dollars poorer,

જ્યારે નીચે ના 50 ટકા 900 અરબ ડોલર ગરીબ થઈ ગયાછે,

a pattern of widening inequality that has largely repeated itself

અસમાનતા વધવાના સ્વરૂપે વિશ્વમાં મોટા પ્રમાણમાં

across the world.

And yet, as middle class families struggle to get by

તેમ છતાં, મધ્યમ વર્ગના પરિવારો ટકી રહેવા માટે સંઘર્ષ કરીને વેતન મેળવે છે

on wages that have not budged in about 40 years,

જે લગભગ 40 વર્ષથી હલી પણ ન હતી

neoliberal economists continue to warn that the only reasonable response

નવા-ઉદારદારી અર્થશાસ્ત્રીઓ સતત

ચેતવણી આપે છે અસ્તવ્યસ્ત રીતે હેરાન કરે છે

to the painful dislocations of austerity and globalization

કઠોરતા અને વૈશ્વિકરણ માટે યોગ્ય પ્રતિસાદ

is even more austerity and globalization.

ત્યાં પણ વધુ તપસ્યા અને વૈશ્વિકરણ છે.

So, what is a society to do?

તો, સમાજે શું કરવાનું છે?

Well, it's super clear to me what we need to do.

સારું, તે મારા માટે ખૂબ સ્પષ્ટ છે કે આપણે શું કરવાનું છે.

We need a new economics.

આપણને એક નવા અર્થશાસ્ત્રની જરૂર છે.

So, economics has been described as the dismal science,

તેથી, અર્થશાસ્ત્રનું વર્ણન નિરાશાજનક વિજ્ઞાન ના રૂપ માં કર્યું છે,

and for good reason, because as much as it is taught today,

અને સારા કારણોસર માટે, કારણ કે આજે જે શીખવવામાં આવે છે,

it isn't a science at all,

તે કોઈ વિજ્ઞાન નથી,

in spite of all of the dazzling mathematics.

આ બધા શ્રેષ્ઠ ગણિત હોવા છતાં.

In fact, a growing number of academics and practitioners

હકીકતમાં, મોટાભાગના વિદ્વાનો અને ઉદ્યોગપતિઓ

have concluded that neoliberal economic theory is dangerously wrong

નિષ્કર્ષ નિકાળ્યું છે કે નવઉદાર આર્થિક સિદ્ધાંત ગંભીર રીતે ખોટું છે

and that today's growing crises of rising inequality

અને આજે અસમાનતા માં વૃદ્ધિ નું વધતું સંકટ

and growing political instability

અને રાજકીય અસ્થિરતામાં વધારો

are the direct result of decades of bad economic theory.

દાયકાઓ નું ખરાબ આર્થિક સિદ્ધાંત નું સીધું પરિણામ છે.

What we now know is that the economics that made me so rich isn't just wrong,

હવે આપણે જાણીએ છીએ કે અર્થશાસ્ત્ર જેણે મને ખૂબ શ્રીમંત બનાવ્યો,

it's backwards,

ફક્ત ખોટું ન હોઈ શકે, તે પછાત છે,

because it turns out

it isn't capital that creates economic growth,

તે મૂડી નથી તેનાથી આર્થિક વિકાસ થાય છે,

it's people;

તેઓ લોકો છે;

and it isn't self-interest that promotes the public good,

it's reciprocity;

આ પારસ્પરિકતા છે;

and it isn't competition that produces our prosperity,

અને તે સ્પર્ધા નથી જે આપણી સમૃદ્ધિમાં વધારો કરે છે,

it's cooperation.

What we can now see is that an economics that is neither just nor inclusive

આપણે જે જોઈ શકીએ છીએ, તે એવું અર્થશાસ્ત્ર છે જે ન તો તટસ્થ છે કે ન શામેલ છે

can never sustain the high levels of social cooperation

આ સામાજિક સહયોગ ના ઉચ્ચ સ્તર ને જાળવી શકતું નથી

necessary to enable a modern society to thrive.

So where did we go wrong?

તો આપણે ક્યાં ચૂકી ગયા?

Well, it turns out that it's become painfully obvious

ઠીક છે, તે બહાર આવ્યું છે અને સ્પષ્ટ છે તે દેખાય છે

that the fundamental assumptions that undergird neoliberal economic theory

મૂળભૂત ધારણાઓ કે જે નવા ઉદારદારી આર્થિક સિદ્ધાંત પર થી પસાર થાય છે,

are just objectively false,

તેઓ માત્ર ઉદ્દેશ્યથી ખોટા છે,

and so today first I want to take you through some of those mistaken assumptions

અને તેથી આજે હું પેલા કેટલીક ખોટી ધારણાઓ લેવા માંગુ છુ

and then after describe where the science suggests prosperity actually comes from.

અને પછી વર્ણન કરુ છુ કે વિજ્ઞાન અનુસાર, સમૃદ્ધિ ખરેખર ક્યાંથી આવે છે.

So, neoliberal economic assumption number one is

તો, નવઉદારવાદી આર્થિક ધારણા નંબર એક છે

that the market is an efficient equilibrium system,

તે બજારમાં એક સમયની વ્યવસ્થા છે,

which basically means that if one thing in the economy, like wages, goes up,

જેનો અર્થ થાય છે અર્થતંત્રમાં એક વસ્તુ જેવી કે, મજૂરી

another thing in the economy, like jobs, must go down.

ઉપર જાય છે, તો અર્થ વ્યવસ્થામાં બીજી વસ્તુ, જેમ કે રોજગાર, નીચે જાય છે.

So for example, in Seattle, where I live,

ઉદાહરણ તરીકે, સિએટલ માં, જ્યાં હું રહું છુ

when in 2014 we passed our nation's first 15 dollar minimum wage,

જ્યારે 2014મા અમે તમારા દેશ નિર્માણ કર્યું ત્યારે ન્યુનમ વેતન 15 ડોલર પાર કર્યું,

the neoliberals freaked out over their precious equilibrium.

તો નવયુદારવાદી તમારો પ્રવાશ પર ઉત્તેજિત થઈ ગયા.

"If you raise the price of labor," they warned,

તેમણે ચેતવણી આપી “જો તમે મજૂરીના ભાવ વધારો કરો"

"businesses will purchase less of it.

તો વ્યવસાય આને ઓછું ખરીદસે

Thousands of low-wage workers will lose their jobs.

The restaurants will close."

રેસ્ટ્રોરંટ બંધ થઈ જસે.

Except ...

આ હોવા છતાં…

they didn't.

તેઓએ આ ન કર્યું.

The unemployment rate fell dramatically.

આકસ્મિક રીતે બેરોજગારીનો દર ઘટી ગયો.

The restaurant business in Seattle boomed.

સિએટલમાં રેસ્ટોરન્ટનો ધંધોમાં ઉથલપાથલ આવી.

Why?

કેમ?

Because there is no equilibrium.

કારણકે ત્યાં કોઈ સંતુલન નહોતુ કારણ કે મજૂરી વધારવી,

Because raising wages doesn't kill jobs, it creates them;

નોકરીઓ સમાપ્ત થતી નથી, તેઓ તેમને ઉત્પન્ન કરે છે;

because, for instance,

કારણકે, ઉદાહરણ

when restaurant owners are suddenly required to pay restaurant workers enough

જ્યારેરેસ્ટોરન્ટ માલિકો અચાનક આવે છે રેસ્ટોરાંના કામદારોને પૂરતા પ્રમાણમાં

so that now even they can afford to eat in restaurants,

ચૂકવણી કરવી જરૂરી છે તેથી તેઓ રેસ્ટોરન્ટ નો ખર્ચો ઉપાડી શકે

it doesn't shrink the restaurant business,

આ લોકો રેસ્ટોરન્ટ વ્યવસાય ને ઓછો નથી કરતાં

it grows it, obviously.

દેખીતી છે, તે ભાવ વધારસે જ.

(Applause)

(તાળી)

Thank you.

આભાર.

The second assumption is

બીજી માન્યતા આ છે કે

that the price of something is always equal to its value,

કોઈ પણ વસ્તુની કિંમત હંમેશાં ભાવો બરાબર જ હોય છે,

which basically means that if you earn 50,000 dollars a year

જેનો અર્થ થાય છે તમે એક વર્ષમાં 50,000 ડોલર કમાઓ છો

and I earn 50 million dollars a year,

અને હું એક વર્ષમાં 50 મિલિયન ડોલર કમાઉ છુ

that's because I produce a thousand times as much value as you.

તેથી હું તમના થી એક હજાર ગની વધુ કિંમત નું સર્જન કરૂ છુ.

Now,

હવે

it will not surprise you to learn

આ તે જાણીને આશ્ચર્ય નહીં થાય કે

that this is a very comforting assumption

if you're a CEO paying yourself 50 million dollars a year

જો તમે એક સીઇઓ છો 50 મિલિયન $ પ્રતિ વર્ષ કમાઓ છો

but paying your workers poverty wages.

પરંતુ તમારા શ્રોતાઓને ગરીબી મજૂરી આપે છે

But please, take it from somebody who has run dozens of businesses:

કૃપા કરીને, તે કોઈક લેશે તે રજિસ્ટર વ્યવસાય ચલાવ્યા હોય

this is nonsense.

તે અર્થહીન છે

People are not paid what they are worth.

લોકો તેમની ક્ષમતા અનુસાર ચૂકવેલ નથી

They are paid what they have the power to negotiate,

તેઓ ચૂકવવામાં આવે છે તેમના નિર્ણય શક્તિ પર,

and wages' falling share of GDP

અને જીડીપીના વેતનમાં નીચે પડતો ભાગ

is not because workers have become less productive

તેના લીધે નથી કેકામદારો ઓછા ઉત્પાદક બને છે

but because employers have become more powerful.

કારણ કે છે એમ્પ્લોયર વધુ શક્તિશાળી બન્યા છે.

And --

અને...

(Applause)

(તાળીઓ)

And by pretending that the giant imbalance in power between capital and labor

અને અનુમાન કરીને કે વિશાળ અસંતુલન મૂડી અને મજૂર વચ્ચે સત્તા

doesn't exist,

અસ્તિત્વમાં નથી,

neoliberal economic theory became essentially

નવા ઉદારવાદી આર્થિક સિદ્ધાંત આવશ્યક બની હતી

a protection racket for the rich.

અમીરો માટે સુરક્ષા રેકેટ બની ગયું છે.

The third assumption, and by far the most pernicious,

અને અત્યાર સુધીમાં સૌથી નુકસાનકારક, ત્રીજી માન્યતા

is a behavioral model

એક વર્તનનું મોડેલ છે

that describes human beings as something called "homo economicus,"

માણસનું વર્ણન "હોમો ઇકોનોમસ" ના રૂપ માં કરે છે

which basically means that we are all perfectly selfish,

જેનો મૂળભૂત અર્થ એ છે કે આપણે બધા સંપૂર્ણ સ્વાર્થી,

perfectly rational and relentlessly self-maximizing.

સંપૂર્ણ રીતે તર્કસંગત અને પોતાના માટે અવિરતપણે વિસ્તરે છે.

But just ask yourselves,

પરંતુ ફક્ત તમારી જાતને પૂછો,

is it plausible that every single time for your entire life,

શું આ બુદ્ધિગમ્ય છે કે તેના સમગ્ર જીવન દરેક વાર માટે,

when you did something nice for somebody else,

જ્યારે તમે કોઈ બીજા માટે કંઈક સારું કર્યું,

all you were doing was maximizing your own utility?

Is it plausible that when a soldier jumps on a grenade to defend fellow soldiers,

તે વખાણવા યોગ્ય છે કે સાથી સૈનિકો જ્યારે બચાવવા માટે ગ્રેનેડ પર કૂદકો મારે છે

they're just promoting their narrow self-interest?

તેથી તેઓ તેમના સાંકડી સ્વાર્થનો પ્રોત્સાહન આપી રહ્યા છે?

If you think that's nuts,

જો તમને લાગે કે આ ક્રેઝી છે,

contrary to any reasonable moral intuition,

કોઈપણ વાજબી વિરુદ્ધ નૈતિક અંતર્ગત

that's because it is

આ તેના લીધે છે કારણ કે તે

and, according to the latest science,

નવીનતમ વિજ્ઞાન મુજબ છે.

not true.

સાચું નથી.

But it is this behavioral model

પરંતુ આ એ વર્તણૂકિક મોડેલ છે,

which is at the cold, cruel heart of neoliberal economics,

જેણે નવ ઉદારવાદી અર્થશાસ્ત્રને કડક બનાવ્યુ

and it is as morally corrosive

તે નૈતિક રીતે જીવલેણ છે

as it is scientifically wrong

અને આ વિજ્ઞાન રીતે ખોટું છે

because, if we accept at face value

કારણ કે જો આપણે આંકીટ મૂલ્યો નો સ્વીકાર કરીએ છીએ

that humans are fundamentally selfish,

તે માણસ મૂળભૂત સ્વાર્થી છે,

and then we look around the world

અને પછી અમે વિશ્વભરમાં જુઓ

at all of the unambiguous prosperity in it,

તેમાં બધી સ્પષ્ટ સમૃદ્ધિ છે,

then it follows logically,

તેથી તે તાર્કિક રીતે અનુસરે છે,

then it must be true by definition,

પછી પરીભાષા દ્વારા તે સાચું હોવું જોઈએ

that billions of individual acts of selfishness

તે એક અબજ લોકોના સ્વાર્થી કૃત્યો છે

magically transubstantiate into prosperity and the common good.

જાદુઈ રીતે સમૃદ્ધિ અને સામાન્ય સ્વરૂપથી સારા માં બદલાઈ જાય છે.

If we humans are merely selfish maximizers,

જો આપણે મનુષ્ય માત્ર સ્વાર્થી હોય,

then selfishness is the cause of our prosperity.

તો સ્વાર્થ આપણા સમૃદ્ધિનું કારણ છે.

Under this economic logic,

અને આ આર્થિક તર્કથી,

greed is good,

widening inequality is efficient,

અસમાનતા વધારવા માટે તે કાર્યક્ષમ છે,

and the only purpose of the corporation

can be to enrich shareholders,

because to do otherwise would be to slow economic growth

કારણ કે આવું કરવું એ આ આર્થિક વિકાસને ધીમુ અને સમગ્ર રૂપ થી

and harm the economy overall.

And it is this gospel of selfishness

which forms the ideological cornerstone of neoliberal economics,

નવ ઉદારવાદી અર્થશાસ્ત્રનું તે વૈચારિક પાયો રચે છે,

a way of thinking which has produced economic policies

એક એવો વિચાર છે જેને આર્થિક નીતિઓ બનાવી છે

which have enabled me and my rich buddies in the top one percent

જેણે મને અને મારા અમીર મિત્રોને ટોચનો એક ટકા સક્ષમ કર્યા છે

to grab virtually all of the benefits of growth over the last 40 years.

છેલ્લા 40 વર્ષમાં તમામ વિકાસ લાભો પડાવી લેવા.

But,

પણ,

if instead

આની જગ્યા એ આપડે

we accept the latest empirical research,

નવીનતમ પ્રયોગમૂલક સંશોધન સ્વીકાર કરીએ છીએ.

real science, which correctly describes human beings

વાસ્તવિક વિજ્ઞાન, જે માનવી નું ચોક્કસ વર્ણન કરે છે

as highly cooperative,

ખૂબ સહાયક,

reciprocal

પારસ્પરીક અને

and intuitively moral creatures,

સ્વાભાવિક રીતે નૈતિક જીવો રૂપ માં,

then it follows logically

પછી તે તાર્કિક રૂપે અનુસરે છે

that it must be cooperation

કે તે સહકાર હોવો જોઈએ

and not selfishness

નહી કે સ્વાર્થ

that is the cause of our prosperity,

જે આપણી સમૃદ્ધિનું કારણ છે,

and it isn't our self-interest

અને તે આપણો લોભ નથી

but rather our inherent reciprocity

बल्कि हमारे अंतर्निहित पारस्परिकता

that is humanity's economic superpower.

જે માનવતાની આર્થિક મહાસત્તા છે.

So at the heart of this new economics

તેથી આ નવા અર્થશાસ્ત્રની મધ્યમાં

is a story about ourselves that grants us permission to be our best selves,

આપણી જાત વિશે એક વાર્તા છે જે પોતાને શ્રેષ્ઠ બનવાની મંજૂરી આપે છે,

and, unlike the old economics,

અને, જૂના અર્થશાસ્ત્રથી વિપરીત,

this is a story that is virtuous

આ એક વાર્તા છે જે ઉમદા છે

and also has the virtue of being true.

Now,

હવે, હું આ પર ભાર મૂકું છું

I want to emphasize that this new economics

તે જોઈએ છે નવું અર્થશાસ્ત્ર એવું નથી

is not something I have personally imagined or invented.

જે હું વ્યક્તિગત રૂપે કલ્પના અથવા શોધ કરી છે.

Its theories and models are being developed and refined

સિદ્ધાંતો અને મોડેલો વિકસિત અને શુદ્ધ કરવામાં આવી રહ્યા છે

in universities around the world

વિશ્વભરની યુનિવર્સિટીઓમાં

building on some of the best new research in economics,

કેટલાક પર મકાન અર્થશાસ્ત્રમાં નવું શ્રેષ્ઠ સંશોધન,

complexity theory, evolutionary theory,

જટિલતા સિદ્ધાંત, ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત,

psychology, anthropology and other disciplines.

મનોविज्ञान, માનવશાસ્ત્ર અને અન્ય વિષયો.

And although this new economics does not yet have its own textbook

અને જોકે આ નવા અર્થશાસ્ત્રમાં હજી તમારી પોતાની પાઠયપુસ્તક

or even a commonly agreed upon name,

in broad strokes

વ્યાપક શબ્દોમાં

its explanation of where prosperity comes from goes something like this.

સમૃદ્ધિ ક્યાંથી આવે છે અર્થઘટન આ કંઈક આ રીતે છે.

So, market capitalism is an evolutionary system

તેથી, બજાર મૂડીવાદ એક વિકાસવાદી સિસ્ટમ છે

in which prosperity emerges

જેમાં સમૃદ્ધિ સકારાત્મક પ્રતિસાદ

through a positive feedback loop

દ્વારા ઉભરી આવે છે

between increasing amounts of innovation and increasing amounts of consumer demand.

નવીકરણની માત્રામાં વધારોઅને ગ્રાહકોની માંગના વધતા જથ્થા વચ્ચે.

Innovation is the process by which we solve human problems,

consumer demand is the mechanism through which the market selects

ઉપભોક્તા માંગ એ તે પદ્ધતિ છે જે દ્વારા દ્વારા બજાર

for useful innovations,

and as we solve more problems, we become more prosperous.

અને આપણે વધારે સમસ્યાઓ નો ઉપાય લાવીએ છીએ, આપણે વધારે

But as we become more prosperous,

સમૃદ્ધ થઈ રહ્યા છીયે. પરંતુ જેમ જેમ આપણે વધુ સમૃદ્ધ બની રહ્યા છીએ,

our problems and solutions

આપની સમસ્યા અને સમાધાન

become more complex,

વધારે જટીલ બનતા જાય છે

and this increasing technical complexity

અને આ વધતી તકનીકી જટિલતા માટે

requires ever higher levels of social and economic cooperation

ઉચ્ચ સામાજિક અને આર્થિક સહયોગ સ્તર જરૂરી છે

in order to produce the more highly specialized products

વધુ ચોક્કસ ઉત્પાદનો ઉત્પન્ન કરવા માટે

that define a modern economy.

આધુનિક અર્થવ્યવસ્થા ને વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

Now, the old economics is correct, of course,

હવે, જૂનું અર્થશાસ્ત્ર એકદમ સાચૂ છે

that competition plays a crucial role in how markets work,

બજારો કેવી રીતે કાર્ય કરે છે આમાં સ્પર્ધા એક મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે,

but what it fails to see

પરંતુ તે જોવા માટે જે નિષ્ફળ જાય છે તે છે

is that it is largely a competition between highly cooperative groups --

મોટા પ્રમાણમાં ખૂબ સહકારી જૂથો વચ્ચે એક સ્પર્ધા છે

competition between firms, competition between networks of firms,

કંપનીઓ વચ્ચે સ્પર્ધા, કંપનીઓના નેટવર્ક વચ્ચે સ્પર્ધા

competition between nations --

રાષ્ટ્રો વચ્ચે સ્પર્ધા

and anyone who has ever run a successful business knows

અને ગમે તે સફળ ધંધો તે જાણે છે કે તે જાણે છે

that building a cooperative team by including the talents of everyone

દરેકની પ્રતિભા શામેલ કરવા સહકારી ટીમ બનાવવી

is almost always a better strategy than just a bunch of selfish jerks.

હંમેશાં સ્વાર્થીની શરૂઆતની તુલનામાં ત્યાં લગભગ વધુ સારી વ્યૂહરચના છે.

So how do we leave neoliberalism behind

તો આપણે કેવી રીતે નવ ઉદ્દારવાદીને કઈ રીતે પાછળ રાખીશું?

and build a more sustainable, more prosperous

વધુ ટકાઉ, વધુ સમૃદ્ધ અને

and more equitable society?

The new economics suggests just five rules of thumb.

નવા અર્થશાસ્ત્રમાં અંગૂઠામાંથી માત્ર પાંચ નિયમો સૂચવવામાં આવ્યા છે.

First is that successful economies are not jungles, they're gardens,

પ્રથમ તે છે કે સફળ અર્થતંત્રોના ત્યાં જંગલો નથી, તેઓ વાવેતર છે,

which is to say that markets,

આ કહેવાનું છે કે બજાર,

like gardens, must be tended,

બગીચાઓની જેમ જુકવું પડશે,

that the market is the greatest social technology ever invented

જે બજારની અત્યાર સુધીની સૌથી મોટી સામાજિક ટેકનીક છે

for solving human problems,

માનવીની સમસ્યાનુ સમાધાન કરવા

but unconstrained by social norms or democratic regulation,

પરંતુ સામાજિક ધોરણો અથવા લોકશાહી નિયમન દ્વારા ગેરબંધારણીય,

markets inevitably create more problems than they solve.

બજાર અનિવાર્યપણે હલ કરવા કરતાં વધુ સમસ્યાઓનું કારણ બને છે.

Climate change,

હવામાન પલટો

the great financial crisis of 2008

2008 ના મહાન નાણાકીય કટોકટી

are two easy examples.

બે સારા ઉદાહરણ છે

The second rule is

બીજો નીયમ એ છે કે

that inclusion creates economic growth.

સમાવેશ થી આર્થિક વિકાસ થાય છે

So the neoliberal idea

તો નવ ઉદારવાદી વિચાર

that inclusion is this fancy luxury

સમાવેશ પ્રાધાન્યવાળી વૈભવી છે

to be afforded if and when we have growth is both wrong and backwards.

જ્યારે ઉઠાવવામાં આવે છે વિકાસ ખોટો અને પછાત હોવો જોઈએ.

The economy is people.

અર્થવ્યવસ્થા એ લોકો છે.

Including more people in more ways

વધુ રીતે વધુ લોકો ને સમાવવા માટે

is what causes economic growth in market economies.

બજારના અર્થતંત્રમાં આર્થિક વૃદ્ધિનું કારણ બને છે.

The third principle

ત્રીજો સિદ્ધાંત

is the purpose of the corporation is not merely to enrich shareholders.

વ્યવસાય નો ઉદ્દેશ ફક્ત શેરહોલ્ડરો ને સમૃદ્ધ કરવાનો નથી.

The greatest grift in contemporary economic life

સમકાલીન આર્થિક જીવન માં સૌથી મોટી ગડબડ

is the neoliberal idea that the only purpose of the corporation

નવઉદારવાદી વિચાર છે જે વ્યવસાય નો એકમાત્ર ઉદ્દેશ્ય છે

and the only responsibility of executives

અને અધિકારીઓની એકમાત્ર જવાબદારી

is to enrich themselves and shareholders.

મારી જાતને અને શેરહોલ્ડરોને સમૃદ્ધ બનાવવા માટે.

The new economics must and can insist

નવા અર્થશાસ્ત્ર પર ભાર મૂકવો જોઈએ

that the purpose of the corporation

નિગમનો હેતુ બધા

is to improve the welfare of all stakeholders:

હિતધારકો ના કલ્યાણ માં સુધાર કરવાનો છે:

customers, workers,

ગ્રાહકો, કામદારો,

community and shareholders alike.

એક જેવા સમુદાય અને શેરહોલ્ડરો

Rule four:

ચાર નિયમ:

greed is not good.

લોભ સારો નથી.

Being rapacious doesn't make you a capitalist,

લોભી થવું તમને મૂડીવાદી બનાવતો નથી

it makes you a sociopath.

તે તમને મનોરોગી બનાવે છે.

(Laughter)

(હાસ્ય)

(Applause)

(તાળીઓ)

And in an economy as dependent upon cooperation at scale as ours,

અને આપણી જેમ અર્થતંત્ર સ્કેલ સહકાર પર આધારિત છે,

sociopathy is as bad for business as it is for society.

સમાજશાસ્ત્ર વ્યવસાય માટે એટલું જ ખરાબ છે જેટલું સમાજ માટે.

And fifth and finally,

અને પાંચમો અને છેલ્લો

unlike the laws of physics,

ભૌતિકશાસ્ત્રના કાયદાથી વિપરીત,

the laws of economics are a choice.

અર્થશાસ્ત્રના નિયમો એક વિકલ્પ છે.

Now, neoliberal economic theory

હવે, નિવઉદરવાદી આર્થિક સિદ્ધાંતે

has sold itself to you as unchangeable natural law,

પોતાને તમને અપરિવર્તનીય પ્રાકૃતિક કાનૂનના રૂપ માં વહેંચી નાખી છે,

when in fact it's social norms and constructed narratives

જ્યારે ખરેખર આ સામાજિક ધોરણ અને વાર્તાઓ બનાવી છે

based on pseudoscience.

સ્યુડોસાયન્સ પર આધારિત છે.

If we truly want a more equitable,

જો આપણ ને ખરેખર સમાનતા જોઈએ છે,

more prosperous and more sustainable economy,

વધુ સમૃદ્ધ અને વધુ ટકાઉ અર્થતંત્ર,

if we want high-functioning democracies

જો આપણે ઉચ્ચ કાર્યકારી લોકશાહી જોઈએ છે

and civil society,

અને નાગરિક સમાજ,

we must have a new economics.

આપણી પાસે એક નવું અર્થશાસ્ત્ર હોવું જોઈએ.

And here's the good news:

અને અહીં એક સારા સમાચાર છે:

if we want a new economics,

જો આપણે નવું અર્થશાસ્ત્ર જોઈએ,

all we have to do is choose to have it.

આપણે બસ એટલું કરવાનું છે એને લેવા માટે પસંદ કરવાનું છે.

Thank you.

આભાર.

(Applause)

(તાળીઓ)

Moderator: So Nick, I'm sure you get this question a lot.

મધ્યસ્થી: તો નિક, મને ખાતરી છે આ પ્રશ્ન તમારા મગજમાં ઘણી વાર આવે છે

If you're so unhappy with the economic system,

જો તમે આર્થિક પ્રણાલી થી ઉદાસ છો,

why not just give all your money away and join the 99 percent?

તમે તમારા બધા પૈસા કેમ નથી આપતા અને 99 ટકા સાથે જોડાઓ?

Nick Hanauer: Yeah, no, yes, right.

નિક હનુર: હા, ના, હા, બરાબર.

You get that a lot. You get that a lot.

તમારી પાસે ઘણું છે તમારી પાસે ઘણું છે.

"If you care so much about taxes, why don't you pay more,

જો તમે કરની પરવા કરો છો કરો, તો વધુ ટેક્સ કેમ નહીં ભરતા

and if you care so much about wages, why don't you pay more?"

જો તમને મજૂરી ની ચિંતા છે તો વધુ ચુકવણી કેમ નથી કરતાં

And I could do that.

અને હું તે કરી શક્યો.

The problem is,

સમસ્યા એ છે

it doesn't make that much difference,

આનાથી એટલો ફર્ક નથી પડતો,

and I have discovered a strategy

અને મેં એક વ્યૂહરચના શોધી છે

that works literally a hundred thousand times better --

તે ખરેખર એક હજાર ગણું સારું કામ કરે છે-

Moderator: OK.

મધ્યસ્થી: ઠીક છે.

NH: which is to use my money to build narratives and to pass laws

એનએચ: એકાઉન્ટ્સ કે જે મારા પૈસાનો ઉપયોગ કરે છેકાયદા બનાવવા અને પસાર કરવા

that will require all the other rich people

માટે અન્ય બધા આમીર લોકો જોઈસે કર ભરવા

to pay taxes and pay their workers better.

અને કામદારોને વધુ સારી ચૂકવણી કરી આપવા

(Applause)

(તાળીઓ)

And so, for example,

ઉદાહરણ તરીકે,

the 15-dollar minimum wage that we cooked up

has now affected 30 million workers.

30 કરોડ કામદારોને અસર કરી છે.

So that works better.

તેથીતેવધુસારુંકાર્ય કરે છે.

Moderator: That's great.

મધ્યસ્થી: તે સારું છે.

If you change your mind, we'll find some takers for you.

જો તમે તમારો વિચાર બદલો છો અમે તમારા નવા લેનારને શોધીશું

NH: OK. Thank you. Moderator: Thank you very much.

એનએચ: ઠીક છે. આભાર મધ્યસ્થી: ખૂબ ખૂબ આભાર.