Emergency medicine for our climate fever | Kelly Wanser

Translator: Ivelina Teneva Reviewer: Darina Stoyanova

I'm here to talk to you about something important that may be new to you.

Тук съм, за да ви разкажа за нещо важно, което може да е ново за вас.

The governments of the world

Световните правителства

are about to conduct an unintentional experiment

обмислят да проведат неумишлен експеримент

on our climate.

върху нашия климат.

In 2020, new rules will require ships to lower their sulfur emissions

През 2020 нови правила ще изискват корабите да намалят своите серни емисии

by scrubbing their dirty exhaust

чрез почистване на мръсния ауспух

or switching to cleaner fuels.

или чрез смяна с по-чисти горива.

For human health, this is really good,

За човешкото здраве това е много добре,

but sulfur particles in the emission of ships

но серните частички в емисиите от корабите

also have an effect on clouds.

също така имат ефект върху облаците.

This is a satellite image of marine clouds

Това е сателитна снимка на морски облаци

off the Pacific West Coast of the United States.

над тихоокеанското западно крайбрежие на САЩ.

The streaks in the clouds are created by the exhaust from ships.

Ауспухът на корабите създава линиите в облаците.

Ships' emissions include both greenhouse gases,

Емисиите от тях съдържат и парникови газове,

which trap heat over long periods of time,

които задържат топлината за дълъг период от време

and particulates like sulfates that mix with clouds

и частички като сулфатите, които се смесват с облаците,

and temporarily make them brighter.

и постепенно повишават тяхната яркост.

Brighter clouds reflect more sunlight back to space,

По-ярките облаци отразяват повече слънчева светлина обратно в пространството,

cooling the climate.

охлаждайки климата.

So in fact,

Следователно, фактически

humans are currently running two unintentional experiments

ние хората провеждаме в момента два неумишлени експеримента

on our climate.

върху нашия климат.

In the first one, we're increasing the concentration of greenhouse gases

В първия, ние увеличаваме концентрацията на парникови газове

and gradually warming the earth system.

и постепенно затопляме земната система.

This works something like a fever in the human body.

Това работи горе долу като треска за човешкото тяло.

If the fever remains low, its effects are mild,

Ако температурата ни остане ниска, ефектът от треската е лек,

but as the fever rises, damage grows more severe

но с увеличаване на температурата ни, и щетите са по-тежки

and eventually devastating.

като накрая е смъртоносно.

We're seeing a little of this now.

В момента виждаме малко от това.

In our other experiment,

В другия ни експеримент,

we're planning to remove a layer of particles

ние планираме да премахнем слоя от частици,

that brighten clouds and shield us from some of this warming.

който прави облаците ярки и ни защитава донякъде от това затопляне.

The effect is strongest in ocean clouds like these,

Ефектът е най-силен върху океанските облаци като тези,

and scientists expect the reduction of sulfur emissions from ships next year

и учените очакват редукцията на серните емисии от корабите през следващата година

to produce a measurable increase in global warming.

да доведе до значително увеличаване на глобалното затопляне.

Bit of a shocker?

Леко шокиращо нали?

In fact, most emissions contain sulfates that brighten clouds:

Всъщност, повечето емисии съдържат сулфати, които правят облаците ярки:

coal, diesel exhaust, forest fires.

въглища, дизелови ауспуси, горски пожари.

Scientists estimate that the total cooling effect from emission particles,

Учените преценяват, че общият охлаждащ ефект на емисионните частички,

which they call aerosols when they're in the climate,

които те наричат аерозоли, когато са в климата,

may be as much as all of the warming we've experienced up until now.

може да бъде толкова, колкото цялото затопляне, което досега сме усетили.

There's a lot of uncertainty around this effect,

Има голяма несигурност около този ефект

and it's one of the major reasons why we have difficulty predicting climate,

и това е една от главните причини да изпитваме трудност при прогнозиране на климата,

but this is cooling that we'll lose as emissions fall.

но това е охлаждане, което ще се загуби с понижаването на емисиите.

So to be clear, humans are currently cooling the planet

Така че, за да се изясним, ние хората в момента изстудяваме планетата

by dispersing particles into the atmosphere at massive scale.

разсейвайки частици в огромни количества в атмосферата.

We just don't know how much, and we're doing it accidentally.

Ние просто не знаем колко и го правим без да искаме.

That's worrying,

Това е притеснително,

but it could mean that we have a fast-acting way to reduce warming,

но може да означава, че имаме бърз начин за забавяне на глобалното затопляне,

emergency medicine for our climate fever if we needed it,

спешно лекарство за нашата климатична треска, ако се нуждаем от него

and it's a medicine with origins in nature.

и това е лекарство, с корени от природата.

This is a NASA simulation of earth's atmosphere,

Това е симулация на НАСА за земната атмосфера,

showing clouds and particles moving over the planet.

показвайки облаци и частички, които се движат около планетата.

The brightness is the Sun's light reflecting from particles in clouds,

Ярката част е слънчевата светлина, отразяваща се от частиците в облаците

and this reflective shield is one of the primary ways

и тази рефлектираща защитна стена е един от основните начини,

that nature keeps the planet cool enough for humans

чрез който природата пази планетата достатъчно прохладна за хората

and all of the life that we know.

и за всички живи организми, които познаваме,

In 2015, scientists assessed possibilities for rapidly cooling climate.

През 2015, учени оцениха възможности за бързо охлаждане на климата.

They discounted things like mirrors in space,

Те омаловажиха неща като огледалата в космоса,

ping-pong balls in the ocean, plastic sheets on the Arctic,

пинг-понг топчетата в океана, пластмасовите парчета в Арктика,

and they found that the most viable approaches

и откриха, че най-жизнените подходи

involved slightly increasing this atmospheric reflectivity.

се състоят от леко увеличаване на тази атмосферна рефлективност.

In fact, it's possible that reflecting just one or two percent more sunlight

Всъщност е възможно рефлектирането на 1 или 2 процента повече светлина

from the atmosphere

от атмосферата

could offset two degrees Celsius or more of warming.

да може да компенсира 2 градуса Целзий или по-голямо затопляне.

Now, I'm a technology executive, not a scientist.

Аз съм технологичен изпълнител, а не учен.

About a decade ago, concerned about climate,

Преди около едно десетилетие, загрижена за климата,

I started to talk with scientists about potential countermeasures to warming.

започнах да разговарям с учени относно потенциалните превантивни мерки спрямо затоплянето.

These conversations grew into collaborations

Тези разговори прераснаха в колаборации,

that became the Marine Cloud Brightening Project,

които се превърнаха в Marine Cloud Brightening Project,

which I'll talk about momentarily,

за който ще говоря след малко,

and the nonprofit policy organization SilverLining, where I am today.

и в организацията с нестопанска политика SilverLining, където съм сега.

I work with politicians, researchers,

Работя с политици, изследователи,

members of the tech industry and others

членове на техническата индустрия и други

to talk about some of these ideas.

и обсъждам тези идеи.

Early on, I met British atmospheric scientist John Latham,

По-рано, се срещнах с британския учен Джон Латъм,

who proposed cooling the climate the way that the ships do,

който предложи охлаждане на климата, по начина по който корабите го правят,

but with a natural source of particles:

но чрез естествен източник - частици като:

sea-salt mist from seawater

морската солена мъгла от водата,

sprayed from ships into areas of susceptible clouds over the ocean.

пръскана от корабите на места с чувствителни облаци над океана.

The approach became known by the name I gave it then,

Подходът стана известен с името, което аз тогава му дадох,

"marine cloud brightening."

а именно - "marine cloud brightening".

Early modeling studies suggested that by deploying marine cloud brightening

Ранни проучвания показаха, че чрез разгръщането на такова marine cloud brightening

in just 10 to 20 percent of susceptible ocean clouds,

в само 10-20 процента облаци над океана,

it might be possible to offset as much as two degrees Celsius's warming.

ще бъде възможна компенсация колкото затопляне с 2 градуса по Целзий.

It might even be possible to brighten clouds in local regions

Може дори да е възможно ярките облаци в отделни региони

to reduce the impacts caused by warming ocean surface temperatures.

да намалят въздействията, причинени от затоплянето на океанската повърхност.

For example, regions such as the Gulf Atlantic

Например, региони като Атлантическия залив

might be cooled in the months before a hurricane season

могат да бъдат изстудени за месеци преди сезона на ураганите,

to reduce the force of storms.

за да се намали силата на бурите.

Or, it might be possible to cool waters flowing onto coral reefs

Или може да е възможно охлаждане на водите, които текат по коралните рифове,

overwhelmed by heat stress,

разбити от високите температури,

like Australia's Great Barrier Reef.

като Големият бариерен риф в Австралия.

But these ideas are only theoretical,

Но тези идеи са само теоретични

and brightening marine clouds is not the only way

и яркостта на облаците не е единствения начин

to increase the reflection of the sunlight from the atmosphere.

да се увеличи отражението на слънчева светлина от атмосферата.

Another occurs when large volcanoes release material with enough force

Друг начин е когато огромните вулкани отделят материал с достатъчно сила,

to reach the upper layer of the atmosphere, the stratosphere.

че да достигнат по-високия слой на атмосферата - стратосферата.

When Mount Pinatubo erupted in 1991,

Когато връх Пинатубо изригна през 1991,

it released material into the stratosphere,

се отдели материал в стратосферата,

including sulfates that mix with the atmosphere to reflect sunlight.

съдържащ сулфати, смесени с атмосферата, за да отразят слънчева светлина.

This material remained and circulated around the planet.

Този материал остана да циркулира около планетата.

It was enough to cool the climate by over half a degree Celsius

Беше достатъчен, за да се охлади климата с над половин градус по Целзий

for about two years.

за около 2 години.

This cooling led to a striking increase in Arctic ice cover in 1992,

Това охлаждане доведе до поразително увеличение на арктическата ледена покривка през 1992,

which dropped in subsequent years as the particles fell back to earth.

понижила се през следващите години тъй като частичките са паднали на земята.

But the volcanic phenomenon led Nobel Prize winner Paul Crutzen

Но вулканичния феномен доведе носителя на Нобелова награда Пол Крутцен

to propose the idea that dispersing particles into the stratosphere

до това да предложи идеята, че разпръскването на частички в стратосферата

in a controlled way might be a way to counter global warming.

по контролиран начин може да бъде опция да се противопоставим на глобалното затопляне.

Now, this has risks that we don't understand,

Сега, това обаче има рискове, които ние не разбираме,

including things like heating up the stratosphere

включително неща като загряване на стратосферата

or damage to the ozone layer.

или щети върху озоновия слой.

Scientists think that there could be safe approaches to this,

Учени мислят, че е възможно да има безопасни подходи към това,

but is this really where we are?

но наистина това ли е, където сме?

Is this really worth considering?

Наистина ли си заслужава това да се вземе в предвид?

This is a simulation

Това е симулация

from the US National Center for Atmospheric Research

от Американския Национален Център за Атмосферни изследвания -

global climate model showing, earth surface temperatures through 2100.

модел на глобалния климат, показващ температурата на земната повърхност до 2100 година.

The globe on the left visualizes our current trajectory,

Глобусът отляво показва нашата сегашна траектория,

and on the right, a world where particles are introduced into the stratosphere

а отдясно-светът, където частичките попадат в стратосферата

gradually in 2020,

постепенно през 2020

and maintained through 2100.

и ще се задържат до 2100.

Intervention keeps surface temperatures near those of today,

Интервенция ще запази повърхностната температура близка до днешната,

while without it, temperatures rise well over three degrees.

докато без нея, температурите ще се повишат с около 3 градуса.

This could be the difference between a safe and an unsafe world.

Това може да е разликата между един безопасен и един опасен свят.

So, if there's even a chance that this could be close to reality,

Следователно, ако има малък шанс това да е близко до реалността,

is this something we should consider seriously?

дали ще бъде нещо, към което ние ще се отнесем сериозно?

Today, there are no capabilities,

Днес няма възможности

and scientific knowledge is extremely limited.

и научните знания са изключително ограничени.

We don't know whether these types of interventions are even feasible,

Ние не знаем дали тези видове интервенции са изобщо осъществими

or how to characterize their risks.

или пък как да определим техните рискове.

Researchers hope to explore some basic questions

Изследователи се надяват да разкрият някои основни въпроси,

that might help us know whether or not these might be real options

които да могат да ни помогнат да узнаем дали това са реални опции или не

or whether we should rule them out.

и дали не трябва да ги изключим.

It requires multiple ways of studying the climate system,

Това изисква от нас многобройни начини да изследваме климатичната система,

including computer models to forecast changes,

включително компютърни модели да предвиждат промените в нея,

analytic techniques like machine learning,

аналитични техники като машинознание

and many types of observations.

и много други видове изследвания.

And though it's controversial,

И въпреки че е спорно,

it's also critical that researchers develop core technologies

е също критично, изследователите да развиват такива основни технологии

and perform small-scale, real-world experiments.

и да провеждат експерименти с реалния свят в малък мащаб.

There are two research programs proposing experiments like this.

Съществуват 2 вида изследователски програми, предлагащи експерименти като този.

At Harvard, the SCoPEx experiment would release very small amounts

В Харвард експериментът "the SCoPEx" ще реализира много малко количество

of sulfates, calcium carbonate and water into the stratosphere with a balloon,

сулфати, калциев карбонат и вода в стратосферата чрез балон,

to study chemistry and physics effects.

за да се изучат химичните и физичните ефекти.

How much material?

Колко материал ще се използва?

Less than the amount released in one minute of flight

По-малко от количеството, произведено за една минута от летенето

from a commercial aircraft.

на търговски самолет.

So this is definitely not dangerous,

Така че, това със сигурност не е опасно

and it may not even be scary.

и може да бъде дори не така плашещо.

At the University of Washington,

Във Вашингтонския университет

scientists hope to spray a fine mist of salt water into clouds

учените се надяват да разпръснат такава мъгла от солена вода в облаците

in a series of land and ocean tests.

при проведени серия от тестове на земи и океани.

If those are successful, this would culminate in experiments

Ако те са успешни, това ще бъде кулминацията в експериментите

to measurably brighten an area of clouds over the ocean.

с яркостта на цели площи с облаци над океана.

The marine cloud brightening effort is the first to develop any technology

Това усилие е първото такова в развитието на каквато и да е технология

for generating aerosols for atmospheric sunlight reflection in this way.

за произвеждане на аерозоли за атмосферно слънчево отражение по такъв начин.

It requires producing very tiny particles --

Изисква се да се произвеждат много мънички частички -

think about the mist that comes out of an asthma inhaler --

помислете само за мъглата, която идва от инхалатора за астма-

at massive scale -- so think of looking up at a cloud.

в огромен мащаб е - така че мислете, за това като вглеждане в облак.

It's a tricky engineering problem.

Това е един подвеждащ инженерен проблем.

So this one nozzle they developed

И така, тази единствена дюза, която са разработили,

generates three trillion particles per second,

превръща 3 трилиона частици за една секунда

80 nanometers in size,

в размер от 80 нанометра.

from very corrosive saltwater.

от една много лесно корозираща солена вода.

It was developed by a team of retired engineers in Silicon Valley --

Това било развито от екип от пенсионери инженери в Силиконовата долина.

here they are --

ето ги и тях-

working full-time for six years, without pay, for their grandchildren.

работейки на пълен работен ден за 6 години, без заплащане, отдадени на внуците си.

It will take a few million dollars and another year or two

Ще отнеме няколко милиона долара и още година-две

to develop the full spray system they need to do these experiments.

да се развие тази система, нужна им за провеждането на тези експерименти.

In other parts of the world, research efforts are emerging,

В други части на света, усилията на учените се появяват,

including small modeling programs at Beijing Normal University in China,

като се изявяват в малкомащабни програми в Пекинския университета в Китай.

the Indian Institute of Science,

Индийския институт по Наука,

a proposed center for climate repair at Cambridge University in the UK

Центърът за грижа за климата в Университета Кембридж в Обединеното кралство

and the DECIMALS Fund,

и фондацията "the DECIMALS",

which sponsors researchers in global South countries

която спонсорира изследователи в южните страни

to study the potential impacts of these sunlight interventions

да изучават потенциалния ефект от тези светлинни интервенции

in their part of the world.

в техния регион.

But all of these programs, including the experimental ones,

Но всички тези програми, включително експерименталните такива,

lack significant funding.

изпитват липса от значителни парични средства.

And understanding these interventions is a hard problem.

И разбирането на тези интервенции е труден проблем.

The earth is a vast, complex system

Планетата е една огромна, сложна система

and we need major investments in climate models, observations

и ние се нуждаем от основни инвестиции в климатичните модели, изследвания

and basic science

и обща култура

to be able to predict climate much better than we can today

за да можем да предвидим климата по-добре отколкото можем днес

and manage both our accidental and any intentional interventions.

и да управляваме инцидентните интервенции с умишлените такива.

And it could be urgent.

И това може да се окаже спешно.

Recent scientific reports predict that in the next few decades,

Последните научни доклади предсказват, че през следващите няколко десетилетия

earth's fever is on a path to devastation:

земната треска е на път да доведе до пълно унищожение:

extreme heat and fires,

екстремни горещини и пожари,

major loss of ocean life,

основни щети върху живота в океана,

collapse of Arctic ice,

срив на арктическия лед,

displacement and suffering for hundreds of millions of people.

преместване и страдание, изпитано от стотици милиарда души.

The fever could even reach tipping points where warming takes over

Треската може дори да достигне върхова точка, при която затоплянето ще надделее

and human efforts are no longer enough

и човешките усилия няма да бъдат вече достатъчни

to counter accelerating changes in natural systems.

да се предотвратят нарастващите промени в естествените системи.

To prevent this circumstance,

За да избегне такова обстоятелство,

the UN's International Panel on Climate Change predicts

международния панел на ОН по климатични промени предвижда,

that we need to stop and even reverse emissions by 2050.

че трябва да спрем и дори да обърнем емисиите до 2050.

How? We have to quickly and radically transform major economic sectors,

Как? Ние бързо трябва да трансформираме основните икономически сектори,

including energy, construction, agriculture, transportation and others.

включително енергия, строителство, земеделие, транспорт и други.

And it is imperative that we do this as fast as we can.

И това е задължително да се направи възможно най-бързо.

But our fever is now so high

Нашата треска е толкова висока, обаче, че

that climate experts say we also have to remove

експерти по климата казват, че ние самите трябва да премахнем

massive quantities of CO2 from the atmosphere,

огромните количества въглероден диоксид от атмосферата,

possibly 10 times all of the world's annual emissions,

може би с 10 пъти от общите годишни емисии

in ways that aren't proven yet.

по начини, които все още не са доказани.

Right now, we have slow-moving solutions to a fast-moving problem.

В момента, разполагаме с бавнодвижещи се решения към проблеми с бързо развитие.

Even with the most optimistic assumptions,

Дори с най-оптимистичните заключения,

нашето излагане на риск през следващите 10-30 години

our exposure to risk in the next 10 to 30 years

is unacceptably high, in my opinion.

е направо неприемливо високо, според мен.

Could interventions like these provide fast-acting medicine if we need it

Могат ли интервенции като тези да ни дадат бързодействащо лекарство

to reduce the earth's fever while we address its underlying causes?

да се намали земната треска докато ние изследваме причините зад това?

There are real concerns about this idea.

Наистина големи са грижите около тази идея.

Някои са много притеснени, че дори изследването на такива интервенции

Some people are very worried that even researching these interventions

could provide an excuse to delay efforts to reduce emissions.

могат да осигурят извинение относно закъснелите усилия да се намалят емисиите.

This is also known as a moral hazard.

Познато е като морална измама.

Но както повечето лекарства

But, like most medicines,

interventions are more dangerous the more that you do,

интервенциите са по-опасни, колкото повече ги прилагаме.

so research actually tends to draw out the fact

така че проучването всъщност илюстрира факта,

that we absolutely, positively cannot continue

че ние изобщо не можем да продължим

to fill up the atmosphere with greenhouse gases,

да запълваме атмосферата с газове от парниковия ефект,

that these kinds of alternatives are risky

че тези алтернативи са рискови

and if we were to use them,

и ако сме на път да ги използваме

we would need to use as little as possible.

ние се нуждаем да ги използваме толкова по-малко.

But even so,

Но дори и така да е,

could we ever learn enough about these interventions

можем ли някога да научим достатъчно за тези интервенции

to manage the risk?

да управляваме риска от проблеми?

Who would make decisions about when and how to intervene?

Кой би взел решението кога и как да се намеси?

What if some people are worse off,

Какво ако някои хора са по-бедни

или просто си мислят, че са такива?

or they just think they are?

These are really hard problems.

Това са наистина огромни проблеми.

But what really worries me is that as climate impacts worsen,

Но това, което наистина ме притеснява е че с влошаването на въздействието на климата,

leaders will be called on to respond by any means available.

ще бъдат извиквани лидерите да се отзоват по всякакъв начин.

I for one don't want them to act without real information

Аз не бих искала те да действат без да имат реална информация

и да разполагат с по-добри опции.

and much better options.

Scientists think it will take a decade of research

Учените мислят, че това ще отнеме десетилетия проучване

just to assess these interventions,

само да се достъпят тези интервенции,

before we ever were to develop or use them.

преди някога да можем да ги развием или използваме.

Обаче днес, глобалното ниво на инвестиции в тези интервенции

Yet today, the global level of investment in these interventions

is effectively zero.

е буквално нула.

So, we need to move quickly

Така че, нужно е бързо да се размърдаме

if we want policymakers to have real information

ако искаме политиците да разполагат с достоверна информация

on this kind of emergency medicine.

относно този вид спешно лекарство

There is hope!

Има надежда!

The world has solved these kinds of problems before.

Светът вече е намирал решения на този вид проблеми.

In the 1970s, we identified an existential threat

През 70-те години на 20век, беше идентифицирана екзистенциална заплаха

to our protective ozone layer.

върху защитния ни озонов слой.

In the 1980s, scientists, politicians and industry

През 80-те учените, политиците и индустрията

came together in a solution to replace the chemicals causing the problem.

се съюзиха относно решението да заменят химикалите, причиняващи проблема.

They achieved this with the only legally binding environmental agreement

Постигнаха това само чрез правно обвързващо екологично споразумение,

signed by all countries in the world,

подписано от всичките страни в света,

the Montreal Protocol.

т.нар. Монреалски протокол.

Still in force today,

Днес все още в сила,

it has resulted in a recovery of the ozone layer

протоколът даде резултат във възстановяването на озоновия слой

and is the most successful environmental protection effort

и е най-резултатното усилие за защита на околната среда

in human history.

в човешката история.

We have a far greater threat now,

В момента сме застрашени от нещо по-голямо,

but we do have the ability to develop and agree on solutions

но имаме и способността да намерим и да се съгласуваме относно решенията на проблема

to protect people

да защитим хората

and restore our climate to health.

и да възстановим климата ни.

This could mean that to remain safe,

Това може да значи, че за да останем в безопасност,

we reflect sunlight for a few decades,

отразяваме слънчева светлина в продължение на няколко десетилетия,

while we green our industries and remove CO2.

докато правим индустрията по-зелена и премахваме въглеродния диоксид.

It definitely means we must work now

Това определено значи, че трябва да работим сега,

to understand our options for this kind of emergency medicine.

за да разберем възможностите за този вид лекарство за спешни случаи.

Thank you,

Благодаря Ви!

(Applause)

(Аплодисменти)