Emergency medicine for our climate fever | Kelly Wanser

翻訳: Eriko Tsukamoto 校正: Misaki Sato

I'm here to talk to you about something important that may be new to you.

皆さんには初耳かも知れない 重要なお話をするために来ました

The governments of the world

世界中の政府は

are about to conduct an unintentional experiment

意図せず気候実験を行おうと

on our climate.

しているところなのです

In 2020, new rules will require ships to lower their sulfur emissions

2020年 船舶に二酸化硫黄の放出量の 削減を課す新たな規定が制定されます

by scrubbing their dirty exhaust

汚れた排出ガスをきれいにしたり

or switching to cleaner fuels.

よりクリーンな燃料が 採用されるでしょう

For human health, this is really good,

人の健康のためには これはとても良いことです

but sulfur particles in the emission of ships

でも船舶が放出する二酸化硫黄は

also have an effect on clouds.

雲にも影響を及ぼします

This is a satellite image of marine clouds

これはアメリカ合衆国の 太平洋西海岸の

off the Pacific West Coast of the United States.

海洋上の雲の衛星写真です

The streaks in the clouds are created by the exhaust from ships.

雲の中の筋は 船の排気ガスが生成したものです

Ships' emissions include both greenhouse gases,

船の排気ガスには

which trap heat over long periods of time,

熱を長期間に渡って閉じ込める 温暖化ガスや

and particulates like sulfates that mix with clouds

雲に混ざり雲を一時的に白く輝かせる 二酸化硫黄のような

and temporarily make them brighter.

微粒子が含まれています

Brighter clouds reflect more sunlight back to space,

雲が明るく輝けば より多くの太陽光を 反射して宇宙空間へ返し

cooling the climate.

気候を冷却します

So in fact,

実は

humans are currently running two unintentional experiments

人類は目下 ２つの気象実験を

on our climate.

意図せず行っています

In the first one, we're increasing the concentration of greenhouse gases

ひとつは 温室効果ガスの濃度を高め 地球環境システムの気温を

and gradually warming the earth system.

徐々に上昇させる実験です

This works something like a fever in the human body.

この働きを例えるなら 発熱した人体です

If the fever remains low, its effects are mild,

もし体温が低ければ 影響は少ないのですが

but as the fever rises, damage grows more severe

体温が上がれば ダメージはより深刻になり

and eventually devastating.

次第に壊滅的になります

We're seeing a little of this now.

この兆候がもう見え始めています

In our other experiment,

もう一つの実験では

we're planning to remove a layer of particles

雲を輝かせ私たちをある程度 温暖化から保護している

that brighten clouds and shield us from some of this warming.

微粒子の層を 取り除こうとしています

The effect is strongest in ocean clouds like these,

その効果は このような海洋の雲でもっとも強力で

and scientists expect the reduction of sulfur emissions from ships next year

科学者たちは来年 船舶の二酸化硫黄排出削減によって

to produce a measurable increase in global warming.

数値を変化させる程度に 温暖化が進行すると予測しています

Bit of a shocker?

驚きましたか？

In fact, most emissions contain sulfates that brighten clouds:

石炭、ディーゼル排気、山火事から生じる 殆どの排気ガスは

coal, diesel exhaust, forest fires.

雲を輝かせる 二酸化硫黄を含みます

Scientists estimate that the total cooling effect from emission particles,

科学者たちは エアロゾルと呼ぶ排気微粒子が

which they call aerosols when they're in the climate,

大気中にある場合の冷却効果の総量は

may be as much as all of the warming we've experienced up until now.

私たちがこれまで体験して来た温暖化と 同等だろうと考えています

There's a lot of uncertainty around this effect,

この効果に関しては 多くの未知の部分があります

and it's one of the major reasons why we have difficulty predicting climate,

これは天候が予測し難い 主な理由のひとつでもあります

but this is cooling that we'll lose as emissions fall.

でもこの冷却効果は 排気ガスの減少とともに失われます

So to be clear, humans are currently cooling the planet

人類は現在 膨大な量の微粒子を

by dispersing particles into the atmosphere at massive scale.

大気中に放出し 地球を冷却しています

We just don't know how much, and we're doing it accidentally.

どの程度の冷却しているか分かっておらず 偶発的なものです

That's worrying,

不安になりますが

but it could mean that we have a fast-acting way to reduce warming,

これは温暖化を迅速に 食い止める方法があるということで

emergency medicine for our climate fever if we needed it,

必要なら気候が発熱状態になったときの 頓服薬があるということであり

and it's a medicine with origins in nature.

それが自然に由来する 薬だということなのです

This is a NASA simulation of earth's atmosphere,

これはNASAによる地球の 大気のシミュレーションで

showing clouds and particles moving over the planet.

雲と微粒子が 地球上を動いている様子です

The brightness is the Sun's light reflecting from particles in clouds,

この輝きは太陽光が 雲の中の微粒子により反射されたもので

and this reflective shield is one of the primary ways

この反射シールドは 自然が地球の温度を

that nature keeps the planet cool enough for humans

人間や生き物にとって 適温に保っている

and all of the life that we know.

基本的な手段のひとつです

In 2015, scientists assessed possibilities for rapidly cooling climate.

2015年 科学者たちは急速に気候を 冷却する可能性を検証しました

They discounted things like mirrors in space,

宇宙空間に鏡を配置する 海中にピンポン玉を投じる

ping-pong balls in the ocean, plastic sheets on the Arctic,

北極をプラスチックのシートで 覆うなどの方法は除外し

and they found that the most viable approaches

最も可能性の高いアプローチは

involved slightly increasing this atmospheric reflectivity.

大気の反射をほんの少し増やすことだという 結論を導き出しました

In fact, it's possible that reflecting just one or two percent more sunlight

大気からの太陽光反射を １～２％増やすことで

from the atmosphere

気候温暖化を２度以上

could offset two degrees Celsius or more of warming.

相殺できるかも知れないのです

Now, I'm a technology executive, not a scientist.

私は技術担当役員で 科学者ではありません

About a decade ago, concerned about climate,

10年ほど前に私は気候問題を懸念し

I started to talk with scientists about potential countermeasures to warming.

科学者たちと気候温暖化対策についての 対話を始めました

These conversations grew into collaborations

こうした対話は協力関係に発展し

that became the Marine Cloud Brightening Project,

後ほどお話しする 海の雲の増白プロジェクトと

which I'll talk about momentarily,

そして 現在私が働く

and the nonprofit policy organization SilverLining, where I am today.

政策提言に取り組む非営利団体 「SilverLining」となりました

I work with politicians, researchers,

政治家や研究者たち

members of the tech industry and others

技術産業界などと手を組み

to talk about some of these ideas.

こうしたアイデアについて 話し合います

Early on, I met British atmospheric scientist John Latham,

以前私はイギリス人 気候科学者の ジョン・リーサムに会いました

who proposed cooling the climate the way that the ships do,

彼は船舶が生じる効果を 自然由来の微粒子で発生させて

but with a natural source of particles:

気候を冷却する計画を提案しています

sea-salt mist from seawater

海水から作った海塩水ミストを

sprayed from ships into areas of susceptible clouds over the ocean.

船舶から影響しやすい 海上の雲へと噴射します

The approach became known by the name I gave it then,

この手法は当時私が名付けた呼称で 知られるようになりました

"marine cloud brightening."

海の雲の増白です

Early modeling studies suggested that by deploying marine cloud brightening

初期のモデル研究では 海の雲の増白によって

in just 10 to 20 percent of susceptible ocean clouds,

10～20％の海雲の反射を強めると

it might be possible to offset as much as two degrees Celsius's warming.

２度まで気温上昇を相殺できる 可能性があると示しました

It might even be possible to brighten clouds in local regions

海面気温上昇による影響を 軽減するために

to reduce the impacts caused by warming ocean surface temperatures.

局地的に雲の輝度を上げることすら 可能かもしれません

For example, regions such as the Gulf Atlantic

例えばメキシコ湾岸諸州地域などを

might be cooled in the months before a hurricane season

ハリケーン・シーズンの数ヶ月前に

to reduce the force of storms.

嵐の勢力を削ぐために冷却したり

Or, it might be possible to cool waters flowing onto coral reefs

オーストラリアの グレート・バリア・リーフなどの

overwhelmed by heat stress,

熱ストレスにあえぐサンゴ礁へ

like Australia's Great Barrier Reef.

流れる水流を 冷却できるかも知れません

But these ideas are only theoretical,

でもこうしたアイデアは 理論的なものに過ぎず

and brightening marine clouds is not the only way

雲の増白だけが 大気からの太陽光反射を増加させる―

to increase the reflection of the sunlight from the atmosphere.

唯一の方法だと いうわけでもありません

Another occurs when large volcanoes release material with enough force

大規模な火山が十分な勢いで 物質を大気の上層―

to reach the upper layer of the atmosphere, the stratosphere.

大気圏へ吹き上げた時にも 同様の現象が起こります

When Mount Pinatubo erupted in 1991,

ピナトゥボ山が1991年に噴火した時

it released material into the stratosphere,

火山は大気と混ざり太陽光を反射する

including sulfates that mix with the atmosphere to reflect sunlight.

二酸化硫黄などの物質を 成層圏へ吹き上げました

This material remained and circulated around the planet.

この物質は地球の大気を 漂いながらしばらく巡回し

It was enough to cool the climate by over half a degree Celsius

それだけで２年間摂氏0.5度ほど 気温が下がったのです

for about two years.

This cooling led to a striking increase in Arctic ice cover in 1992,

この冷却効果の結果として1992年には 著しく北極の氷量が増加し

which dropped in subsequent years as the particles fell back to earth.

それは翌年以降に微粒子が地上へ落ちると また減少して行きました

But the volcanic phenomenon led Nobel Prize winner Paul Crutzen

この火山現象についてノーベル賞受賞者の パウル・クルッツェンは

to propose the idea that dispersing particles into the stratosphere

成層圏へ微粒子を 計画的に散布すれば

in a controlled way might be a way to counter global warming.

地球温暖化への対策と なり得ると提唱しました

Now, this has risks that we don't understand,

さて これには未知のリスクが伴います

including things like heating up the stratosphere

成層圏を熱してしまったり

or damage to the ozone layer.

オゾン層を破壊してしまったり

Scientists think that there could be safe approaches to this,

科学者たちはこれには 安全な手法があるだろうと考えています

but is this really where we are?

でも果たして―

Is this really worth considering?

これは本当に検討する価値が あるのでしょうか？

This is a simulation

このシミュレーションは

from the US National Center for Atmospheric Research

アメリカ大気研究センターに よる世界の気候モデルで

global climate model showing, earth surface temperatures through 2100.

2100年までの 地表温度を表しています

The globe on the left visualizes our current trajectory,

左の地球は現状の延長線上の シナリオを視覚化しており

and on the right, a world where particles are introduced into the stratosphere

右は微粒子が2020年から徐々に 成層圏へ放たれ

gradually in 2020,

2100年まで大気中に漂う

and maintained through 2100.

シナリオを表しています

Intervention keeps surface temperatures near those of today,

この気象への介入をすれば地表の温度を 現在のそれに近い温度に保てます

while without it, temperatures rise well over three degrees.

さもなくば気温は３度以上 上昇してしまうでしょう

This could be the difference between a safe and an unsafe world.

これは安全な世界と 危険な世界の違いと言えます

So, if there's even a chance that this could be close to reality,

もしこれが少しでも 現実に近づく可能性があるなら

is this something we should consider seriously?

これは真剣に検討すべき なのではないでしょうか？

Today, there are no capabilities,

いま それができる技術は無く

and scientific knowledge is extremely limited.

科学的知識も非常に限られています

We don't know whether these types of interventions are even feasible,

このような介入が 可能なのかどうかさえも不明で

or how to characterize their risks.

それがもたらすリスクも 分かっていません

Researchers hope to explore some basic questions

研究者たちは これらが現実的な選択肢たり得るのか

that might help us know whether or not these might be real options

却下すべきものなのかの 判断の根拠となる基本的な問いを

or whether we should rule them out.

検証したいと考えています

It requires multiple ways of studying the climate system,

それには気候システムを 複数の手法で研究する必要があります

including computer models to forecast changes,

コンピューターモデルで 変化を予測したり

analytic techniques like machine learning,

機械学習のような解析技術を用いたり

and many types of observations.

様々な観測を行います

And though it's controversial,

これは議論を呼びますが

it's also critical that researchers develop core technologies

研究者たちが核となる技術を開発し

and perform small-scale, real-world experiments.

小規模な実験を 実際に行うことが重要です

There are two research programs proposing experiments like this.

目下 ２つの研究プログラムが 次のような実験を提案しています

At Harvard, the SCoPEx experiment would release very small amounts

ハーバード大学の SCoPEx (成層圏制御摂動実験)は

of sulfates, calcium carbonate and water into the stratosphere with a balloon,

ごく微量の硫酸塩、炭酸カルシウム そして水を気球で

to study chemistry and physics effects.

成層圏へ散布し その化学・物理的影響を調べます

How much material?

用いられる量は

Less than the amount released in one minute of flight

民間航空機が １分間に放出する量よりも

from a commercial aircraft.

少ない量です

So this is definitely not dangerous,

ですからこれはもちろん安全で

and it may not even be scary.

恐ろしくもありません

At the University of Washington,

ワシントン大学の科学者たちは

scientists hope to spray a fine mist of salt water into clouds

陸地と海洋での実験で 塩水の微細な霧を

in a series of land and ocean tests.

雲に噴きかけようと考えています

If those are successful, this would culminate in experiments

もしこれが成功すれば 海上の雲を局地的に

to measurably brighten an area of clouds over the ocean.

顕著に明るくする実験へと つながるでしょう

The marine cloud brightening effort is the first to develop any technology

海の雲の増白法は 大気に太陽光を反射させるために

for generating aerosols for atmospheric sunlight reflection in this way.

エアロゾルを発生させる初の技術で

It requires producing very tiny particles --

微細な粒子の生成が必要です

think about the mist that comes out of an asthma inhaler --

喘息用の吸入器から出る ミストの大規模なものを想像してください

at massive scale -- so think of looking up at a cloud.

雲のような大きさになります

It's a tricky engineering problem.

技術的な難題でもあります

So this one nozzle they developed

このノズルは

generates three trillion particles per second,

１秒に３兆もの80ナノメーター大の

80 nanometers in size,

微粒子を腐食性の高い海水から

from very corrosive saltwater.

生成します

It was developed by a team of retired engineers in Silicon Valley --

これはシリコンバレーの 退職した元技術者チームにより開発されました

here they are --

彼らです

working full-time for six years, without pay, for their grandchildren.

フルタイムで６年間無償で 孫たちのために働いてきました

It will take a few million dollars and another year or two

実験を遂行するための 完全なスプレーシステムの開発には

to develop the full spray system they need to do these experiments.

あと１～２年と 数百万ドルがかかるでしょう

In other parts of the world, research efforts are emerging,

世界の他の国々でも 研究が始まっています

including small modeling programs at Beijing Normal University in China,

北京師範大学での 小さなモデリングプログラムや

the Indian Institute of Science,

インド理科大学院

a proposed center for climate repair at Cambridge University in the UK

ケンブリッジ大学の 気候修復センター構想や

and the DECIMALS Fund,

DECIMALS基金もあります

which sponsors researchers in global South countries

基金はグローバル・サウス（発展途上国）の 研究者たちが

to study the potential impacts of these sunlight interventions

こうした太陽光介入が 自分たちの地域に及ぼす影響を調査するのを

in their part of the world.

支援するものです

But all of these programs, including the experimental ones,

しかしこうしたプログラムは 実験的なものを含め

lack significant funding.

資金が大幅に不足しています

And understanding these interventions is a hard problem.

これら介入の効果を理解することは 難しい課題です

The earth is a vast, complex system

地球は広大で複雑なシステムで

and we need major investments in climate models, observations

こんにちよりも気候予測の精度を高め

and basic science

意図的であれ偶発的であれ

to be able to predict climate much better than we can today

介入を行ったらそれを管理するために 気候モデルや

and manage both our accidental and any intentional interventions.

観測や基礎科学などへの 大規模な投資が必要です

And it could be urgent.

喫緊の課題かも知れません

Recent scientific reports predict that in the next few decades,

最近の科学調査報告では これから数十年の間に

earth's fever is on a path to devastation:

地球の体温の推移は壊滅的な事態に なると予測されています

extreme heat and fires,

極度の猛暑と火事

major loss of ocean life,

海洋生物の大量死

collapse of Arctic ice,

北極の氷原の融解

displacement and suffering for hundreds of millions of people.

何億もの人々が移住を強いられ 苦しむでしょう

The fever could even reach tipping points where warming takes over

温度は転換点に達してしまい 温暖化が取って代わり

and human efforts are no longer enough

人類の努力だけではもう 自然システムの

to counter accelerating changes in natural systems.

加速する変化に 対応できなくなります

To prevent this circumstance,

このような状況を防ぐため

the UN's International Panel on Climate Change predicts

国連の気候変動に関する 政府間パネルは2050年までに

that we need to stop and even reverse emissions by 2050.

CO2排出の増加を止め 更には 排出総量を減らすべきだと予測しています

How? We have to quickly and radically transform major economic sectors,

どのように？エネルギー、建築 農業、交通といった主要な経済セクターで

including energy, construction, agriculture, transportation and others.

抜本的かつ早急な変革を 行わなければなりません

And it is imperative that we do this as fast as we can.

そしてできる限り 迅速に行うことが必須です

But our fever is now so high

しかし地球の温度はとても上がっており

that climate experts say we also have to remove

気候専門家たちは世界中の

massive quantities of CO2 from the atmosphere,

年間二酸化炭素排出量の 10倍とも考えられる量の

possibly 10 times all of the world's annual emissions,

二酸化炭素を大気中から 除去しなければならないと言っていますが

in ways that aren't proven yet.

その方法はまだ確立されていません

Right now, we have slow-moving solutions to a fast-moving problem.

現在 急展開する問題に対してあるのは 緩やかな解決策です

Even with the most optimistic assumptions,

最も楽観的な想定でも

our exposure to risk in the next 10 to 30 years

これから10～30年の間に 私達が直面するリスクは

is unacceptably high, in my opinion.

私の意見では 許容できない程高いものです

Could interventions like these provide fast-acting medicine if we need it

こうした気象介入は 私たちが根本的な問題を解決する間に

to reduce the earth's fever while we address its underlying causes?

地球の温度を下げるのに必要な 緊急対策となり得るでしょうか？

There are real concerns about this idea.

このアイデアについては いくつかの懸念があります

Some people are very worried that even researching these interventions

このような気象への介入の 可能性を調べることすら

could provide an excuse to delay efforts to reduce emissions.

排気量削減努力を妨げる原因に なり得ると心配する人々もいます

This is also known as a moral hazard.

モラル・ハザードと呼ばれるものです

But, like most medicines,

しかし 多くの医療行為のように

interventions are more dangerous the more that you do,

介入というものは やればやるほど危険が増すので

so research actually tends to draw out the fact

研究は次のような事柄を 導き出すことになるでしょう

that we absolutely, positively cannot continue

私たちは絶対に ―決して

to fill up the atmosphere with greenhouse gases,

大気に温暖化ガスを 放出し続けたりしてはなりません

that these kinds of alternatives are risky

削減の代わりに何か行うのは リスキーなので

and if we were to use them,

もしそれを実施するならば

we would need to use as little as possible.

できる限り 小規模に始めなければならない

But even so,

そうだとしても

could we ever learn enough about these interventions

リスクを管理できるほど 介入について

to manage the risk?

熟知できるのでしょうか？

Who would make decisions about when and how to intervene?

いつどのように介入するか 誰が決めるのでしょう？

What if some people are worse off,

もし一部の人々だけが損をしたり

or they just think they are?

そう思い込んでしまったら？

These are really hard problems.

これらは非常に難しい問題です

But what really worries me is that as climate impacts worsen,

しかし私が本当に不安なのは 気候変動の影響が悪化するにつれ

leaders will be called on to respond by any means available.

世界のリーダーたちは 手段を問わない対応を迫られることです

I for one don't want them to act without real information

彼らにはちゃんとした情報や より良い選択肢を知ることなく

and much better options.

行動して欲しくはありません

Scientists think it will take a decade of research

科学者たちはこうした介入を

just to assess these interventions,

開発したり実行したりする以前に

before we ever were to develop or use them.

評価するだけでも 10年はかかると考えています

Yet today, the global level of investment in these interventions

でも こんにち世界的に このような介入への投資額は

is effectively zero.

無に等しいままです

So, we need to move quickly

迅速に行動しなければなりません

if we want policymakers to have real information

政策立案者たちに このような救急医療について

on this kind of emergency medicine.

本当の情報を手にして欲しいなら―

There is hope!

希望はあります！

The world has solved these kinds of problems before.

世界はこれまでに こうした問題を解決してきました

In the 1970s, we identified an existential threat

1970年には保護的役割を果たす オゾン層が消失するかも知れない

to our protective ozone layer.

脅威を特定しました

In the 1980s, scientists, politicians and industry

1980年代には 科学者、政治家、産業界が

came together in a solution to replace the chemicals causing the problem.

問題を生じる化学物質を 置き換えるために力を合わせました

They achieved this with the only legally binding environmental agreement

彼らはこれを世界各国が署名した 唯一の法的拘束力のある

signed by all countries in the world,

環境合意書によって成し遂げました

the Montreal Protocol.

モントリオール議定書です

Still in force today,

現在もその効力は続いており

it has resulted in a recovery of the ozone layer

オゾン層の復活という成果をもたらしました

and is the most successful environmental protection effort

人類史の中で最も成功した 環境保護活動です

in human history.

We have a far greater threat now,

私たちはいま はるかに大きな危機に直面していますが

but we do have the ability to develop and agree on solutions

私たちには人々を守り 気候の健康を取り戻す解決策を

to protect people

開発し

and restore our climate to health.

合意する能力があります

This could mean that to remain safe,

そしてこれは 安全を守るために

we reflect sunlight for a few decades,

数十年に渡って太陽光を 反射し続けその間に

while we green our industries and remove CO2.

産業を脱炭素化し二酸化炭素を除去すると いうことかも知れません

It definitely means we must work now

確実なのは 緊急の薬となる 選択肢を理解するため

to understand our options for this kind of emergency medicine.

いま行動を 起こさなければならないということです

Thank you,

ありがとうございました

(Applause)

（拍手）