Emergency medicine for our climate fever | Kelly Wanser

Fordító: Titanilla Szabó Lektor: Zsuzsa Viola

I'm here to talk to you about something important that may be new to you.

Azért jöttem ma ide, hogy olyasmiről beszéljek, ami talán új nektek.

The governments of the world

A világ kormányai

are about to conduct an unintentional experiment

akaratlan kísérletet készülnek elvégezni

on our climate.

az éghajlatunkkal.

In 2020, new rules will require ships to lower their sulfur emissions

2020-tól az új törvények miatt a hajóknak csökkenteniük kell kénkibocsátásukat,

by scrubbing their dirty exhaust

vagy kibocsátásuk tisztításával,

or switching to cleaner fuels.

vagy tisztább üzemanyagra váltva.

For human health, this is really good,

Az emberi egészséget tekintve ez igazán jó dolog,

but sulfur particles in the emission of ships

de az emisszióból származó kénrészecskék

also have an effect on clouds.

a felhőkre is hatással vannak.

This is a satellite image of marine clouds

Ezen a műholdas képen

off the Pacific West Coast of the United States.

az USA nyugati partvidéke feletti felhők láthatóak.

The streaks in the clouds are created by the exhaust from ships.

A felhőkben megfigyelhető sávokat a hajók kibocsátása okozta.

Ships' emissions include both greenhouse gases,

A hajók egyrészt üvegházhatású gázokat bocsátanak ki,

which trap heat over long periods of time,

melyek hosszabb időn keresztül ejtik csapdába a meleget,

and particulates like sulfates that mix with clouds

és részecskéket, például szulfátokat, melyek a felhőkkel találkozva

and temporarily make them brighter.

átmenetileg világosabbá teszik őket.

Brighter clouds reflect more sunlight back to space,

A világosabb felhők több napfényt vernek vissza az űrbe,

cooling the climate.

éa ezzel hűtik az éghajlatunkat.

So in fact,

Így jelenleg

humans are currently running two unintentional experiments

az emberek két akaratlan kísérletet is

on our climate.

végeznek az éghajlattal.

In the first one, we're increasing the concentration of greenhouse gases

Az első kísérletben emeljük az üvegházhatású gázok koncentrációját,

and gradually warming the earth system.

és fokozatosan melegítjük a földi rendszert.

This works something like a fever in the human body.

Úgy működik mindez, mint a láz az emberi szervezetben.

If the fever remains low, its effects are mild,

Ha a láz alacsony marad, hatásai enyhék.

but as the fever rises, damage grows more severe

De ahogy emelkedik a testhőmérséklet, a kár egyre nagyobb,

and eventually devastating.

végül pedig megsemmisítő.

We're seeing a little of this now.

Ebből látunk most egy kicsit.

Másik kísérletünkben azt tervezzük,

In our other experiment,

we're planning to remove a layer of particles

hogy eltávolítjuk azokat a részecskéket,

that brighten clouds and shield us from some of this warming.

melyek világosabbá téve a felhőket védenek a melegedés egy részétől.

The effect is strongest in ocean clouds like these,

A hatás az óceáni felhőknél a legerősebb,

and scientists expect the reduction of sulfur emissions from ships next year

és a tudósok úgy vélik, hogy a jövő évben a hajók csökkenő károsanyag-kibocsátása

to produce a measurable increase in global warming.

mérhető globális felmelegedést fog okozni.

Bit of a shocker?

Sokkoló, igaz?

In fact, most emissions contain sulfates that brighten clouds:

A legtöbb károsanyag-kibocsátás tartalmaz szulfátokat, amik világosítják a felhőket:

coal, diesel exhaust, forest fires.

a szén, a kipufogógáz, az erdőtüzek.

Scientists estimate that the total cooling effect from emission particles,

Tudósok úgy becsülik, a kibocsátott részecskék - melyeket a légkörben

which they call aerosols when they're in the climate,

aeroszolnak neveznek - hőmérséklet-csökkentő hatása

may be as much as all of the warming we've experienced up until now.

körülbelül annyi lehet, mint a melegedés, melyet eddig tapasztaltunk.

There's a lot of uncertainty around this effect,

Sok az e körüli bizonytalanság,

and it's one of the major reasons why we have difficulty predicting climate,

ezért is bonyolult előre jeleznünk a klímánk változásait,

but this is cooling that we'll lose as emissions fall.

de ahogy a kibocsátás csökken, elveszítünk egy éghajlathűtő hatást.

So to be clear, humans are currently cooling the planet

Tehát, hogy tisztázzuk, a légkörbe kibocsátott részecskékkel

by dispersing particles into the atmosphere at massive scale.

az emberek jelenleg jelentősen hűtik a bolygót.

We just don't know how much, and we're doing it accidentally.

Csak azt nem tudjuk, mennyire és nem tudatosan tesszük ezt.

That's worrying,

Ez aggasztó,

but it could mean that we have a fast-acting way to reduce warming,

de ugyanakkor azt is jelentheti, hogy van egy gyors módszerünk,

emergency medicine for our climate fever if we needed it,

egy vészhelyzeti orvosságunk a klímánk "lázára", ha kell,

and it's a medicine with origins in nature.

melynek eredete a természetben keresendő.

This is a NASA simulation of earth's atmosphere,

Ez a NASA modellje a Föld légköréről, amely megmutatja,

showing clouds and particles moving over the planet.

hogyan mozognak a felhők és a részecskék a bolygó felett.

The brightness is the Sun's light reflecting from particles in clouds,

A világos rész a napfény visszaverődése a felhőkben lévő részecskékről,

and this reflective shield is one of the primary ways

és ez a védőpajzs az elsődleges módja,

that nature keeps the planet cool enough for humans

ahogy a természet hűvösen tartja a bolygót

and all of the life that we know.

az ember és más élőlények számára.

In 2015, scientists assessed possibilities for rapidly cooling climate.

2015-ben a tudósok megvizsgálták, hogy hűthetnék le gyorsan éghajlatunkat.

They discounted things like mirrors in space,

Elvetettek olyan ötleteket, mint tükrök az űrben,

ping-pong balls in the ocean, plastic sheets on the Arctic,

ping-pong labdák az óceánban és a műanyag réteg az Északi-sarkon.

and they found that the most viable approaches

Úgy találták, a legműködőképesebb megoldás az lenne,

involved slightly increasing this atmospheric reflectivity.

ha kissé növelnék a légkör fényvisszaverő képességét.

In fact, it's possible that reflecting just one or two percent more sunlight

Lehet, hogy csupán egy-két százalékkal több napfény visszaverése

from the atmosphere

két vagy több Celsius-fok

could offset two degrees Celsius or more of warming.

felmelegedést is kiválthatna.

Now, I'm a technology executive, not a scientist.

Én technológiai vezető vagyok, nem tudós.

About a decade ago, concerned about climate,

Egy évtizede, éghajlatunkért aggódva,

I started to talk with scientists about potential countermeasures to warming.

elkezdtem beszélgetni tudósokkal a felmelegedés lehetséges ellenszereiről.

These conversations grew into collaborations

E beszélgetések később együttműködéssé váltak,

that became the Marine Cloud Brightening Project,

így jött létre a Marine Cloud Brightening Project,

which I'll talk about momentarily,

melyről mindjárt bővebben is szót ejtek,

and the nonprofit policy organization SilverLining, where I am today.

és a SilverLining nonprofit szervezet, ahol ma dolgozom.

I work with politicians, researchers,

Politikusokkal, kutatókkal,

members of the tech industry and others

technológiai szakértőkkel dolgozunk,

to talk about some of these ideas.

néhány ötletet megbeszélünk.

Early on, I met British atmospheric scientist John Latham,

Elég korán találkoztam John Latham brit atmoszféra-szakértővel,

who proposed cooling the climate the way that the ships do,

aki úgy vélte, hűthetnénk az éghajlatot, ahogy a hajók teszik

but with a natural source of particles:

de természetes részecskékkel:

sea-salt mist from seawater

tengervízből származó, sórészecskéket tartalmazó ködöt permetezve

sprayed from ships into areas of susceptible clouds over the ocean.

az alkalmas felhőkkel rendelkező területekre.

The approach became known by the name I gave it then,

Ez az általam adott "tengeri felhő világosítás"

"marine cloud brightening."

néven vált ismertté.

Early modeling studies suggested that by deploying marine cloud brightening

A korai modellek azt mutatták, hogy ezt az eljárást

in just 10 to 20 percent of susceptible ocean clouds,

mindössze az alkalmas felhők 10-20%-án alkalmazva,

it might be possible to offset as much as two degrees Celsius's warming.

talán ellensúlyozhatunk akár két Celsius foknyi felmelegedést is.

Talán helyi szinten is lehetséges lenne alkalmazni az eljárást,

It might even be possible to brighten clouds in local regions

to reduce the impacts caused by warming ocean surface temperatures.

hogy csökkentsük az óceánfelszín hőmérséklet-emelkedésének hatásait.

For example, regions such as the Gulf Atlantic

Például az atlanti Golf-áramlat környékét

might be cooled in the months before a hurricane season

hónapokkal előbb hűthetnénk a hurrikánokkal teli évszak előtt,

to reduce the force of storms.

csökkentve ezzel a viharok erejét.

Or, it might be possible to cool waters flowing onto coral reefs

Vagy talán lehetséges hűteni

overwhelmed by heat stress,

a túlzott hőterhelésnek kitett korallzátonyok,

like Australia's Great Barrier Reef.

például a Nagy Korallzátony felé tartó vizeket.

But these ideas are only theoretical,

De ezek az ötletek mind csak elméletiek,

and brightening marine clouds is not the only way

és a tenger feletti felhők világosítása

to increase the reflection of the sunlight from the atmosphere.

nem az egyetlen útja a visszatükröződés növelésének.

Another occurs when large volcanoes release material with enough force

Ez történik, mikor a vulkáni aktivitás során elég erős a kitörés ahhoz,

to reach the upper layer of the atmosphere, the stratosphere.

hogy elérje az atmoszféra felső részét, a sztratoszférát.

When Mount Pinatubo erupted in 1991,

Mikor a Pinatubo kitört 1991-ben,

it released material into the stratosphere,

a kilövellő anyagok, köztük a szulfátok,

including sulfates that mix with the atmosphere to reflect sunlight.

melyek az atmoszférából visszaverik a napfényt, elérték a sztratoszférát.

This material remained and circulated around the planet.

Ez az anyag nem tűnt el, hanem a bolygó légkörében keringett.

It was enough to cool the climate by over half a degree Celsius

Ez elegendő volt ahhoz, hogy több mint fél Celsius-fokkal hűtse le az éghajlatot

for about two years.

körülbelül két évig.

This cooling led to a striking increase in Arctic ice cover in 1992,

Ez a lehűlés vezetett 1992-ben a sarki jégréteg meglepő növekedéséhez,

which dropped in subsequent years as the particles fell back to earth.

mely lecsökkent az ezt követő években, ahogy a részecskék lehullottak a földre.

But the volcanic phenomenon led Nobel Prize winner Paul Crutzen

A vulkáni jelenség inspirálta a Nobel-díjas Paul Crutzen javaslatát,

to propose the idea that dispersing particles into the stratosphere

hogy ellenőrzött körülmények között juttassunk részecskéket a sztratoszférába,

in a controlled way might be a way to counter global warming.

így lépjünk fel a globális felmelegedés ellen.

Now, this has risks that we don't understand,

Ennek vannak kockázati tényezői, melyeket nem ismerünk eléggé,

including things like heating up the stratosphere

így például a sztratoszféra felmelegedése,

or damage to the ozone layer.

vagy az ózonréteg károsodása.

Scientists think that there could be safe approaches to this,

Tudósok szerint lehetnek ennek biztonságos módjai is,

but is this really where we are?

de valóban itt tartunk?

Is this really worth considering?

Érdemes fontolgatnunk ezt?

This is a simulation

Ez a szimuláció,

from the US National Center for Atmospheric Research

amit az USA Nemzeti Légkörkutató Központja készített,

global climate model showing, earth surface temperatures through 2100.

a Föld felszíni hőmérsékletét mutatja 2100-ig.

The globe on the left visualizes our current trajectory,

A baloldali kép a jelenlegi előrejelzést mutatja,

and on the right, a world where particles are introduced into the stratosphere

a jobb oldali pedig egy alternatíva, itt 2020-ig folyamatosan bocsátanánk ki

gradually in 2020,

szilárdanyag-részecskéket a sztratoszférába,

and maintained through 2100.

és ott tartanánk őket 2100-ig.

Intervention keeps surface temperatures near those of today,

A beavatkozás a maihoz hasonló szinten tartaná a felszíni hőmérsékletet,

while without it, temperatures rise well over three degrees.

míg nélküle több mint három fokos emelkedés figyelhető meg.

This could be the difference between a safe and an unsafe world.

Ez lehet a különbség egy biztonságos és egy veszélyes világ között.

So, if there's even a chance that this could be close to reality,

Tehát, ha van esély arra, hogy ez valós lehetőség,

is this something we should consider seriously?

nem kellene komolyan fontolóra vennünk?

Today, there are no capabilities,

Jelenleg a tudományos ismeretek és a lehetőségeink

and scientific knowledge is extremely limited.

ezen a téren rendkívül korlátozottak.

We don't know whether these types of interventions are even feasible,

Azt sem tudjuk, ezek a típusú beavatkozások végrehajthatóak-e,

or how to characterize their risks.

vagy hogyan írhatjuk le a kockázatukat.

Researchers hope to explore some basic questions

A kutatók az alapvető kérdések megválaszolásán dolgoznak,

that might help us know whether or not these might be real options

melyek segíthetnek eldönteni, hogy ezek valós lehetőségek-e,

or whether we should rule them out.

vagy el kellene vetnünk őket.

It requires multiple ways of studying the climate system,

Ennek során többféle módon vizsgálják az éghajlati rendszert,

including computer models to forecast changes,

többek között számítógépes előrejelzés-modellekkel,

analytic techniques like machine learning,

mesterséges intelligenciát használó elemzéssel,

and many types of observations.

és többféle megfigyeléssel.

And though it's controversial,

És bár ellentmondásos,

it's also critical that researchers develop core technologies

mégis nagyon fontos, hogy a kutatók valódi technológiákat feljesszenek,

and perform small-scale, real-world experiments.

és kisléptékű, de a valódi világban zajló kísérleteket végezzenek.

There are two research programs proposing experiments like this.

Két kutatóprogram tervez ehhez hasonló kísérleteket.

At Harvard, the SCoPEx experiment would release very small amounts

A harvardi SCoPEx kísérlet nagyon kis mennyiségű szulfátot,

of sulfates, calcium carbonate and water into the stratosphere with a balloon,

kálcium-karbonátot és vizet engedne a sztratoszférába egy ballon segítségével,

to study chemistry and physics effects.

hogy tanulmányozza a kémiai és fizikai hatásokat.

How much material?

Mennyi anyagot?

Less than the amount released in one minute of flight

Kevesebbet, mint amennyit egy utasszállító bocsát ki

from a commercial aircraft.

egy percnyi repülése során.

So this is definitely not dangerous,

Ez tehát bizonyosan nem veszélyes,

and it may not even be scary.

és talán nem is ijesztő.

A Washington Egyetem tudósai

At the University of Washington,

scientists hope to spray a fine mist of salt water into clouds

egy sor szárazföldi és óceáni teszt során tengeri sót tartalmazó ködöt

in a series of land and ocean tests.

terveznek a felhőkbe ereszteni.

If those are successful, this would culminate in experiments

Siker esetén ezek a kísérletek

to measurably brighten an area of clouds over the ocean.

az óceán feletti felhők mérhető világosodásához vezetnének.

The marine cloud brightening effort is the first to develop any technology

A felhő-világosítási erőfeszítés az első, amely azért fejleszt ki új technológiát,

for generating aerosols for atmospheric sunlight reflection in this way.

hogy ilyen módon állítson elő aeroszolokat a napfény visszaverésére.

It requires producing very tiny particles --

Ehhez az kell, hogy apró részecskéket állítsanak elő,

think about the mist that comes out of an asthma inhaler --

gondoljunk itt a párára, ami az asztma-sprayből jön ki –

at massive scale -- so think of looking up at a cloud.

mindezt pedig nagy méretekben, nézzünk csak fel a felhőkre.

It's a tricky engineering problem.

Ez egy bonyolult mérnöki probléma.

So this one nozzle they developed

A kifejlesztett szórófej

generates three trillion particles per second,

három billió szemcsét állít elő másodpercenként,

80 nanometers in size,

80 nanométernyi méretben,

from very corrosive saltwater.

igen maró hatású tengervízből.

It was developed by a team of retired engineers in Silicon Valley --

Nyugdíjas mérnökök fejlesztették ki a Szilikon-völgyben.

here they are --

Itt vannak ők,

working full-time for six years, without pay, for their grandchildren.

teljes munkaidőben dolgoztak hat éven keresztül, fizetés nélkül, az unokáikért.

It will take a few million dollars and another year or two

További egy-két évbe és néhány millió dollárba kerül majd,

to develop the full spray system they need to do these experiments.

mire kifejlesztik az egész rendszert, ami szükséges a kísérletekhez.

In other parts of the world, research efforts are emerging,

A világ más részein is egyre több a kutatási kezdeményezés.

including small modeling programs at Beijing Normal University in China,

Kisebb modellező programok a kínai Beijing Normal Egyetemen,

the Indian Institute of Science,

az indiai Tudományos Intézetben,

a proposed center for climate repair at Cambridge University in the UK

a Cambridge Egyetemen egy lehetséges jövőbeli klímaközpontban

and the DECIMALS Fund,

és a DECIMALS Fundnál,

which sponsors researchers in global South countries

amely globálisan a déli országokat támogatja abban,

to study the potential impacts of these sunlight interventions

hogy tanulmányozzák a beavatkozások lehetséges hatásait

in their part of the world.

a világ azon részein.

But all of these programs, including the experimental ones,

De mindezen programok, a kísérletiek is,

lack significant funding.

jelentős forráshiánnyal küzdenek.

And understanding these interventions is a hard problem.

És ezen beavatkozások megértése jelenti a komoly problémát.

The earth is a vast, complex system

A Föld egy hatalmas, bonyolult rendszer,

and we need major investments in climate models, observations

és komoly befektetésekre van szükség az éghajlati modellekbe

and basic science

s a tudományos ismeretekbe azért,

to be able to predict climate much better than we can today

hogy a mainál sokkal jobban tudjuk előre jelezni az éghajlatot,

and manage both our accidental and any intentional interventions.

és irányíthassuk mind a véletlenszerű, mind a szándékos beavatkozásokat.

And it could be urgent.

És ez sürgős lehet.

Recent scientific reports predict that in the next few decades,

Friss tudományos jelentések azt jósolják, hogy a következő évtizedekben

earth's fever is on a path to devastation:

a Föld láza válságosra fordul:

extreme heat and fires,

szélsőséges forróság és tüzek,

major loss of ocean life,

az óceáni élet pusztulása,

collapse of Arctic ice,

a sarki jég eltűnése

displacement and suffering for hundreds of millions of people.

és emberek százmillióinak migrációja és szenvedése.

The fever could even reach tipping points where warming takes over

A láz elérheti azt a pontot is, ahol a melegedés veszi át az uralmat,

és emberi erőfeszítések többé nem lesznek elegendőek,

and human efforts are no longer enough

to counter accelerating changes in natural systems.

hogy enyhítsék a természetben egyre gyorsuló változásokat.

To prevent this circumstance,

Az ENSZ Nemzetközi Klímaváltozási konferencia

the UN's International Panel on Climate Change predicts

úgy becsülte, ennek elkerüléséhez kibocsátásunkat

that we need to stop and even reverse emissions by 2050.

meg kell állítanunk vagy még vissza is fordítanunk 2050-ig.

How? We have to quickly and radically transform major economic sectors,

Gyors, radikális változások szükségesek a fő gazdasági ágakban, az energetika,

including energy, construction, agriculture, transportation and others.

az építőipar, a mezőgazdaság, közlekedés és egyéb területeken.

And it is imperative that we do this as fast as we can.

És elengedhetetlen mindezt a lehető leggyorsabban meglépnünk.

But our fever is now so high

De a lázunk már olyan magas,

that climate experts say we also have to remove

hogy éghajlati szakértők szerint

massive quantities of CO2 from the atmosphere,

nagy mennyiségű CO₂-t kell kivonnunk a légkörből,

possibly 10 times all of the world's annual emissions,

akár a világ éves kibocsátásának a tízszeresét is,

in ways that aren't proven yet.

és mindezt idáig még ki nem próbált módokon.

Right now, we have slow-moving solutions to a fast-moving problem.

Jelenleg tehát lassú megoldásaink vannak egy gyorsan fokozódó problémára.

Even with the most optimistic assumptions,

Még a legoptimistább feltételezésekkel is

our exposure to risk in the next 10 to 30 years

a következő 10-30 évben a kockázat

is unacceptably high, in my opinion.

elfogadhatatlanul magas, véleményem szerint.

Could interventions like these provide fast-acting medicine if we need it

Alkalmasak lehetnek ezek a beavatkozások, hogy csökkentsék a Föld lázát

to reduce the earth's fever while we address its underlying causes?

vészhelyzeti gyógyszerként, míg megoldást találunk a kiváltó okokra?

There are real concerns about this idea.

Komoly aggályok vannak ezzel kapcsolatban.

Some people are very worried that even researching these interventions

Néhányan aggódnak, hogy már a kísérletek is kifogásként szolgálhatnak,

could provide an excuse to delay efforts to reduce emissions.

hogy halogassuk a kibocsátásunk csökkentésére vonatkozó erőfeszítéseket.

This is also known as a moral hazard.

Ez erkölcsi kockázatként is ismert.

But, like most medicines,

Mint a legtöbb gyógyszer,

interventions are more dangerous the more that you do,

a beavatkozások egyre veszélyesebbek, minél többet használjuk őket.

so research actually tends to draw out the fact

De a kutatás felhívja a figyelmet arra a tényre,

that we absolutely, positively cannot continue

hogy nem folytathatjuk továbbra is

to fill up the atmosphere with greenhouse gases,

az üvegházhatású gázok kibocsátását az atmoszférába,

that these kinds of alternatives are risky

hogy ezek a lehetőségek kockázatosak,

and if we were to use them,

és ha használjuk őket,

we would need to use as little as possible.

a lehető legkisebb mértékben kell ezt tennünk.

But even so,

De még ha így is van,

could we ever learn enough about these interventions

megismerhetjük őket eléggé ahhoz,

to manage the risk?

hogy kezelhessük a kockázatokat?

Who would make decisions about when and how to intervene?

Ki fogja eldönteni, mikor és hogyan avatkozzunk közbe?

What if some people are worse off,

Mi történik, ha néhányak számára ez hátrányos,

or they just think they are?

vagy akár csak úgy gondolják, hogy az?

These are really hard problems.

Ezek igazán komoly problémák.

But what really worries me is that as climate impacts worsen,

De engem az aggaszt igazán, hogy az éghajlati problémák fokozódására

leaders will be called on to respond by any means available.

a vezetőknek minden lehető eszközzel reagálniuk kell.

I for one don't want them to act without real information

Én semmi esetre sem akarnám, hogy valódi információk

and much better options.

és sokkal jobb lehetőségek nélkül cselekedjenek.

Scientists think it will take a decade of research

Tudósok úgy vélik, legalább egy évtized

just to assess these interventions,

felmérni a beavatkozások hatásait,

before we ever were to develop or use them.

mielőtt kifejleszthetnénk vagy használhatnánk őket.

Yet today, the global level of investment in these interventions

Ennek ellenére a mai napig a befektetés ezekbe a lehetőségekbe

is effectively zero.

világszinten gyakorlatilag nulla.

So, we need to move quickly

Így gyorsan kell cselekednünk,

if we want policymakers to have real information

ha azt akarjuk, hogy a döntéshozók valós információval rendelkezzenek

on this kind of emergency medicine.

erről a vészhelyzeti gyógymódról.

There is hope!

Van remény!

The world has solved these kinds of problems before.

A világ oldott már meg hasonló problémákat.

In the 1970s, we identified an existential threat

Az 1970-es években a Földet védő ózonréteg

to our protective ozone layer.

fenyegetettségét állapították meg.

In the 1980s, scientists, politicians and industry

Az 1980-as években a tudósok, politikusok, az ipar együtt dolgozták ki a megoldást,

came together in a solution to replace the chemicals causing the problem.

hogyan lehetne a problémát kiváltó anyagot lecserélni.

They achieved this with the only legally binding environmental agreement

Ezt mindössze egyetlen, jogilag kötelező megegyezéssel érték el,

signed by all countries in the world,

melyet a világ minden országa aláírt.

the Montreal Protocol.

A Montreali jegyzőkönyv.

Still in force today,

A még mai is érvényben lévő megállapodás

it has resulted in a recovery of the ozone layer

segítette az ózon réteg felépülését,

and is the most successful environmental protection effort

és az emberiség történetének

in human history.

legsikeresebb környezetvédelmi akciója.

Most sokkal nagyobb fenyegetéssel nézünk szembe, de megvan a képességünk,

We have a far greater threat now,

but we do have the ability to develop and agree on solutions

hogy kifejlesszük a megoldást, és megállapodjunk benne,

to protect people

az emberiség védelme érdekében,

and restore our climate to health.

és visszaállítsuk éghajlatunk egészségét.

This could mean that to remain safe,

Ez azt jelentheti, hogy saját biztonságunk érdekében

we reflect sunlight for a few decades,

pár évtizedig visszaverjük a napfényt,

while we green our industries and remove CO2.

miközben eltávolítjuk a CO₂-ot, és fenntarthatóvá tesszük az ipart.

It definitely means we must work now

De mindenképpen azt jelenti, hogy most kell azon dolgoznunk,

to understand our options for this kind of emergency medicine.

hogy megértsük a lehetőségeket, melyek e vészhelyzeti orvosság kapcsán adódnak.

Thank you,

Köszönöm a figyelmet.

(Applause)

(Taps)