The biggest risks facing cities -- and some solutions | Robert Muggah

المترجم: Amany Allam المدقّق: Eyad ElSwedy

So, here's a prediction.

إليكم هذا التوقع،

If we get our cities right,

إذا أنشأنا مدننا بشكل صحيح،

we just might survive the 21st century.

فربما سنجتاز القرن 21.

We get them wrong,

وإن فعلنا ذلك بشكل خاطئ،

and we're done for.

فقد قضي علينا.

Cities are the most extraordinary experiment in social engineering

المدن هي أكثر تجربة رائعة في الهندسة الاجتماعية

that we humans have ever come up with.

التي قام البشر باختراعها يومًا ما.

If you live in a city,

إن كنتم تعيشون في مدينة،

and even if you live in a slum --

وحتى إن كنتم تعيشون بحي فقير -

which 20 percent of the world's urban population does --

وهو ما ينطبق على 20 بالمائة من سكان الحضر بالعالم -

you're likely to be healthier, wealthier, better educated

فمن المرجح أن تكونوا أكثر صحة، وأكثر ثراء، وأفضل تعليمًا

and live longer than your country cousins.

وتعمرون أكثر من أقرانكم بالريف.

There's a reason why three million people are moving to cities

هناك سبب لنزوح ثلاثة ملايين شخص إلى المدن

every single week.

كل أسبوع.

Cities are where the future happens first.

المدن هي حيث يحدث المستقبل أولًا.

They're open, they're creative, they're dynamic, they're democratic,

هي منفتحة، وإبداعية، هي مفعمة بالحياة، وهي ديموقراطية،

وهي عالمية،

they're cosmopolitan,

وهي مثيرة.

they're sexy.

They're the perfect antidote to reactionary nationalism.

وهي الترياق المثالي للقومية الرجعية.

But cities have a dark side.

ولكن للمدن جانب مظلم.

They take up just three percent of the world's surface area,

فهي تشغل فقط ثلاثة بالمائة من مساحة العالم،

but they account for more than 75 percent of our energy consumption,

ولكنها تستهلك أكثر من 75 بالمائة من طاقتنا،

and they emit 80 percent of our greenhouse gases.

وتنتج 80 بالمائة من غازاتنا الدفيئة.

There are hundreds of thousands of people who die in our cities

هناك مئات الآلاف من الأشخاص الذين يموتون بالمدن

every single year from violence,

كل عام بسبب العنف،

and millions more who are killed as a result of car accidents

وملايين يقتلون بحوادث السيارات

and pollution.

والتلوث.

In Brazil, where I live,

في البرازيل، حيث أعيش،

we've got 25 of the 50 most homicidal cities on the planet.

لدينا 25 من أعلى 50 مدينة في معدلات الانتحار على وجه الأرض.

And a quarter of our cities have chronic water shortages --

وربع مدننا تعاني من نقص مزمن في المياه -

and this, in a country with 20 percent of the known water reserves.

وهذا في بلد يملك 20 بالمائة من مخزون المياه المعروف.

So cities are dual-edged.

لذلك فالمدن ذات حدين.

Part of the problem is that,

وجزء من المشكلة

apart from a handful of megacities in the West and the Far East,

أنه بعيدًا عن المدن الضخمة في الغرب والشرق الأقصى،

we don't know that much about the thousands of cities

نحن لا نعلم الكثير عن آلاف المدن

in Africa, in Latin America, in Asia,

في أفريقيا، وأمريكا اللاتينية، وآسيا،

where 90 percent of all future population growth is set to take place.

حيث سيكون 90 بالمائة من إجمالي النمو السكاني في المستقبل.

So why this knowledge gap?

فما الذي أدى إلى هذه الفجوة المعرفية؟

Well, part of the problem

حسنًا، جزء من المشكلة

is that we still see the world through the lens of nation-states.

هو أننا مازلنا ننظر إلى العالم بعين الدول الوطنية.

We're still locked in a 17th-century paradigm

ومازلنا محتجزين في نموذج القرن 17

of parochial national sovereignty.

حيث سيادة الدولة الوطنية المحدودة.

And yet, in the 1600's,

ومع ذلك، في القرن 17

when nation-states were really coming into their own,

عندما كانت الدول الوطنية تنشأ بذاتها،

less than one percent of the world's population

فإن أقل من واحد بالمائة من سكان العالم

resided in a city.

سكنوا المدن.

Today, it's 54 percent.

أما اليوم، فالنسبة 54 بالمائة.

And by 2050, it will be closer to 70 percent.

وبحلول عام 2050، ستقترب من 70 بالمائة.

So the world has changed.

لذا فقد تغير العالم.

We have these 193 nation-states,

لدينا 193 دولة وطنية،

but we have easily as many cities that are beginning to rival them

ولدينا العديد من المدن التي بدأت تنافسهم

in power and influence.

في القوة والسلطة.

Just look at New York.

فقط انظروا إلى (نيويورك).

The Big Apple has 8.5 million people

التفاحة الكبيرة بها 8.5 مليون نسمة

and an annual budget of 80 billion dollars.

وميزانية سنوية تبلغ 80 مليار دولار.

Its GDP is 1.5 trillion,

ويبلغ الناتج المحلي الإجمالي 1.5 تريليون دولار،

which puts it higher than Argentina and Australia,

مما يجعلها أعلى من الأرجنتين واستراليا،

Nigeria and South Africa.

و نيجيريا وجنوب أفريقيا.

Its roughly 40,000 police officers

وبها تقريبًا 40.000 شرطي

means it has one of the largest police departments in the world,

ما يعني أن بها واحد من أكبر أقسام الشرطة بالعالم،

rivaling all but the largest nation-states.

وتنافس أعظم الدول الوطنية.

But cities like New York

ولكن مدن مثل (نيويورك)

or São Paulo

أو (ساو باولو)

or Johannesburg

أو (جوهانسبرج)

or Dhaka

أو (دكا)

or Shanghai --

أو (شانغهاي)

they're punching above their weight economically,

هي أكبر من وزنها اقتصاديًا،

but below their weight politically.

ولكن أقل من وزنها سياسيًا.

And that's going to have to change.

وهذا ما ينبغي أن يتغير.

Cities are going to have to find their political voice

على المدن أن تجد صوتها السياسي

if we want to change things.

إذا أردنا أن نغير شيئًا.

Now, I want to talk to you a little bit about the risks

الآن، أود محادثتكم قليلًا عن المخاطر

that cities are facing --

التي تواجهها المدن،

some of the big mega-risks.

وهي من أكبر المخاطر.

I'm also going to talk to you briefly about some of the solutions.

وسوف أحدثكم أيضًا باختصار عن بعض الحلول.

I'm going to do this using a big data visualization

وسوف أستعين في ذلك بتصور ضخم للبيانات

that was developed with Carnegie Mellon's CREATE Lab and my institute,

تم تطويره بواسطة مختبر (كريت) بجامعة (كارنيجي ميلون) ومعهدي،

along with many, many others.

بالإضافة إلى آخرين.

I want you to first imagine the world not as made up of nation-states,

أريدكم أن تتخيلوا عالم لا يتكون من الدول الوطنية،

but as made up of cities.

ولكنه يتكون من المدن.

What you see here is every single city

ما ترونه هنا هو كل مدينة

with a population of a quarter million people or more.

بتعداد سكاني يبدأ من ربع مليون نسمة فأكثر.

Now, without going into technical detail,

الآن، بدون التطرق إلى تفاصيل تقنية،

the redder the circle, the more fragile that city is,

الدوائر الحمراء تعبر عن المدن الضعيفة،

and the bluer the circle, the more resilient.

والدوائر الزرقاء تعبر عن المدن المرنة.

Fragility occurs when the social contract comes unstuck.

والضعف يحدث عندما يفشل العقد الاجتماعي.

And what we tend to see is a convergence of multiple kinds of risks:

وما نراه عادة هو اتحاد مخاطر متعددة:

income inequality,

كعدم عدالة الدخل،

poverty,

والفقر،

youth unemployment,

وبطالة الشباب،

different issues around violence,

وأمور متعلقة بالعنف،

even exposure to droughts, cyclones and earthquakes.

وكذلك التعرض للجفاف، والأعاصير، والزلازل.

Now obviously, some cities are more fragile than others.

ومن الواضح كون بعض المدن أضعف من غيرها.

The good news, if there is any,

والأخبار الجيدة، إن كان هناك أي منها،

is that fragility is not a permanent condition.

هو أن الضعف ليس وضع دائم.

Some cities that were once the most fragile cities in the world,

وبعض المدن التي كانت من أضعف مدن العالم،

like Bogotá in Colombia

مثل (بوجوتا) في كولومبيا

or Ciudad Juárez in Mexico,

أو (سيوداد خواريز) في المكسيك،

have now fallen more around the national average.

قد اقتربت من المتوسط الوطني.

The bad news is that fragility is deepening,

الأخبار السيئة هي أن الضعف يتعمق،

especially in those parts of the world that are most vulnerable,

خاصة بالأماكن الأكثر هشاشة،

in North Africa, the Middle East,

في شمال أفريقيا، والشرق الأوسط،

in South Asia and Central Asia.

وجنوب ووسط آسيا.

There, we're seeing fragility rising way beyond scales we've ever seen before.

هناك نرى الضعف يزداد بمعدلات أعلى كثيرًا مما رصدناه سابقًا.

When cities become too fragile they can collapse,

عندما تصبح المدن شديدة الضعف يمكن أن تنهار،

tip over and fail.

وتتعثر وتفشل.

And when that happens,

وعندما يحدث ذلك،

we have explosive forms of migration:

يصبح لدينا موجات هائلة من الهجرة:

refugees.

لاجئون.

There are more than 22 million refugees in the world today,

يوجد أكثر من 22 مليون لاجئ في العالم حاليًا،

more than at any other time since the second world war.

أكثر من أي وقت منذ الحرب العالمية الثانية.

Now, there's not one refugee crisis;

الآن، لا توجد أزمة لاجئين واحدة،

there are multiple refugee crises.

ولكن عدد من أزمات اللاجئين.

And contrary to what you might read in the news,

وبعكس ما يمكن أن تقرؤوه في الأخبار،

أغلب اللاجئين لا يفرون من دول فقيرة

the vast majority of refugees aren't fleeing from poor countries

إلى دول ثرية،

to wealthy countries,

they're moving from poor cities into even poorer cities --

ولكنهم ينتقلون من مدن فقيرة إلى مدن أفقر،

often, cities nearby.

تكون عادة المدن القريبة.

Every single dot on this map represents an agonizing story

كل نقطة على هذه الخريطة تمثل قصة مفجعة

of struggle and survival.

للكفاح والبقاء.

But I want to briefly tell you about what's not on that map,

ولكني أود إخباركم باختصار بما ليس على هذه الخريطة،

and that's internal displacement.

وهو النزوح الداخلي.

There are more than 36 million people who have been internally displaced

يوجد أكثر من 36 مليون شخص نزحوا داخليًا

around the world.

حول العالم.

These are people living in refugee-like conditions,

وهم أشخاص يعيشون بظروف أشبه باللاجئين،

but lacking the equivalent international protection and assistance.

ولكنهم يفتقرون إلى الحماية والمساندة الدولية المماثلة.

And to understand their plight,

ولفهم مأزقهم،

I want to zoom in briefly on Syria.

أود التركيز باختصار على سوريا.

Syria suffered one of the worst droughts in its history between 2007 and 2010.

عانت سوريا من أسوأ موجات الجفاف في تاريخها بين عامي 2007 و 2010.

More than 75 percent of its agriculture and 85 percent of its livestock

وأكثر من 75 بالمائة من زراعاتها و85 بالمائة من مخزونها الغذائي

were wiped out.

قد محيت.

And in the process, over a million people moved into cities

وخلال ذلك، انتقل أكثر من مليون شخص إلى مدن

like Aleppo, Damascus and Homs.

مثل(حلب)، و(دمشق)، و(حمص).

As food prices began to rise,

ومع ارتفاع أسعار المواد الغذائية،

you also had equivalent levels of social unrest.

كان هناك اضطرابات اجتماعية.

And when the regime of President Assad began cracking down,

وعندما بدأ نظام الرئيس الأسد بالتداعي،

you had an explosion of refugees.

أصبح هناك انفجار من اللاجئين.

You also had over six million internally displaced people,

كان هناك أيضًا أكثر من ستة ملايين شخص نزحوا داخليًا،

many of whom when on to become refugees.

ليصبح العديد منهم لاجئين.

And they didn't just move to neighboring countries like Jordan

وهم لم ينتقلوا فقط إلى الدول المجاورة مثل الأردن

or Lebanon or Turkey.

أو لبنان أو تركيا.

They also moved up north towards Western Europe.

ولكنهم انتقلوا أيضًا إلى الشمال باتجاه أوروبا الغربية.

See, over 1.4 million Syrians made the perilous journey

أكثر من 1.4 مليون سوري اجتازوا الرحلة المحفوفة بالمخاطر،

through the Mediterranean and up through Turkey

عبر البحر المتوسط وشمالاً عبر تركيا،

to find their way into two countries, primarily:

ليجدوا طريقهم إلى بلدين بالأساس:

Germany and Sweden.

ألمانيا والسويد.

Now, climate change --

الآن، تغير المناخ

not just drought, but also sea level rise,

ليس فقط الجفاف، ولكن أيضًا ارتفاع مستوى البحر

is probably one of the most severe existential threats

هو ربما أعظم الأخطار الموجودة

that cities face.

التي تواجه المدن.

That's because two-thirds of the world's cities are coastal.

وذلك لأن ثلثي مدن العالم ساحلية.

Over 1.5 billion people live in low-lying, flood-prone coastal areas.

أكثر من 1.5 مليار شخص يسكنون في مناطق ساحلية منخفضة معرضة للفيضانات.

What you see here is a map that shows sea level rise

ما ترونه هنا هو خريطة تظهر ارتفاع مستوى البحر

in relation to changes in temperature.

حسب التغير في درجات الحرارة.

Climate scientists predict that we're going to see

وعلماء المناخ يتنبؤون بأننا سنرى

anywhere between three and 30 feet of sea level rise

ارتفاع بمستوى البحر يتراوح بين المتر وتسعة أمتار

this side of the century.

خلال هذا الجزء من القرن.

And it's not just low island nation-states that are going to suffer --

وليست الدول الجُزرية المنخفضة فقط التي ستعاني

Kiribati or the Maldives or the Solomons or Sri Lanka --

ليس فقط (كيريباتي) أو (المالديف) أو (جزر سليمان) أو (سري لانكا)

and they will suffer,

التي ستعاني من ذلك،

but also massive cities like Dhaka,

ولكن أيضًا المدن الكبرى مثل (دكا)،

like Hong Kong,

و(هونغ كونغ)،

like Shanghai.

و(شنغهاي).

Cities of 10, 20, 30 million people or more

مدن يقطنها 10 أو 20 أو 30 مليون أو أكثر

are literally going to be wiped off the face of this earth.

سوف تُمحى من فوق وجه الأرض.

They're going to have to adapt, or they're going to die.

عليهم أن يتكيفوا أو سوف يموتون.

I want to take you also all the way over to the West,

أريد أن أصحبكم أيضًا على طول الطريق إلى الغرب،

لأن هذه المشكلة ليست موجودة فقط في آسيا أو أفريقيا أو أمريكا الجنوبية،

because this isn't just a problem in Asia or Africa or Latin America,

this is a problem also in the West.

هذه المشكلة توجد أيضًا في الغرب.

This is Miami.

هذه (ميامي).

Many of you know Miami is one of the wealthiest cities

العديد منكم يعلمون أن (ميامي) من أثرى المدن

في الولايات المتحدة،

in the United States;

وهي أحد المدن الأكثر عرضة للفيضانات.

it's also one of the most flood-prone.

وقد تبين ذلك بشكل مؤلم من خلال الكوارث الطبيعية طوال عام 2017.

That's been made painfully evident by natural disasters throughout 2017.

ولكن (ميامي) بنيت فوق حجر جيري مسامي... مستنقع.

But Miami is built on porous limestone -- a swamp.

There's no way any kind of flood barrier

ولا يوجد طريقة لعمل حاجز للفيضانات

is going to keep the water from seeping in.

يمكنه حجز الماء بعيدًا.

As we scroll back,

وكلما نعود للخلف،

and we look across the Caribbean and along the Gulf,

وننظر عبر البحر الكاريبي وعلى طول الخليج،

we begin to realize

ندرك

that those cities that have suffered worst from natural crises --

أن هذه المدن التي عانت الكثير من الكوارث الطبيعية...

Port-au-Prince, New Orleans, Houston --

مثل (بورت أو برينس) و(نيو أورليانز) و(هيوستن)...

as severe and as awful as those situations have been,

وعلى فداحة وبشاعة هذه المواقف،

they're a dress rehearsal for what's to come.

ولكنها كانت تحضيرًا لما سيأتي.

No city is an island.

فليست هذه المدن جُزرًا.

Every city is connected to its rural hinterland

وكل مدينة متصلة بمحيطها الريفي النائي

in complex ways --

بطرق معقدة

often, in relation to the production of food.

عادة، بطرق متعلقة بإنتاج الطعام.

I want to take you to the northern part of the Amazon, in Rondônia.

أود أن أصحبكم إلى الجزء الشمالي من الأمازون، في (روندونيا).

This is one of the world's largest terrestrial carbon sinks,

وهي واحدة من أكبر بالوعات الكربون بالعالم،

processing millions of carbon every single year.

وتعالج ملايين الأطنان من الكربون كل عام.

What you see here is a single road over a 30-year period.

وما ترونه هنا هو طريق واحد على مدار 30 عامًا.

On either side you see land being cleared for pasture, for cattle,

وعلى جانبيه ترون أراض أخليت لأجل المراعي والماشية،

but also for soy and sugar production.

وأيضًا لإنتاج الصويا والسكر.

You're seeing deforestation on a massive scale.

ما ترونه هو قطع الغابات على نطاق واسع.

The red area here implies a net loss of forest over the last 14 years.

المنطقة الحمراء هنا تعبر عن صافي الفقد في الغابات خلال 14 عام الماضية.

The blue, if you could see it -- there's not much --

والزرقاء، إن أمكنكم رؤيتها... فلا يوجد الكثير منها...

implies there's been an incremental gain.

توضح وجود زيادة إضافية.

Now, as grim and gloomy as the situation is -- and it is --

الآن، مع قتامة وكآبة الأمر... وهو كذلك...

there is a little bit of hope.

يوجد القليل من الأمل.

See, the Brazilian government,

الحكومة البرازيلية

from the national to the state to the municipal level,

على مستوى الوطن والولايات والبلديات،

قد أنشأت نطاق كامل... شبكي... من المتنزهات والمحميات.

has also introduced a whole range -- a lattice -- of parks and protected areas.

ومع كون ذلك غير مثالي، ولا يحد دائمًا من الانتهاكات،

And while not perfect, and not always limiting encroachment,

they have served to tamp back deforestation.

فقد ساهم ذلك في إحداث تراجع بقطع الغابات.

The same applies not just in Brazil but all across the Americas,

والأمر لا ينطبق فقط على البرازيل ولكن في جميع أنحاء الأمريكتين،

into the United States, Canada and around the world.

في الولايات المتحدة وكندا وحول العالم.

So let's talk about solutions.

لذا دعونا نتحدث عن الحلول.

Despite climate denial at the highest levels,

على الرغم من إنكار تغير المناخ على المستويات العليا،

cities are taking action.

ولكن المدن تتخذ إجراءات لذلك.

You know, when the US pulled out of the Paris Climate Agreement,

تعلمون عندما انسحبت الولايات المتحدة من اتفاقية (باريس) للمناخ،

hundreds of cities in the United States and thousands more around the world

قامت المئات من المدن في أمريكا والآلاف منها حول العالم

doubled down on their climate commitments.

بمضاعفة التزاماتها المناخية.

(Applause)

(تصفيق)

And when the White House cracked down on so-called "undocumented migrants"

وعندما شدد البيت الأبيض على ما يدعى "المهاجرين غير الشرعيين"

in sanctuary cities,

بمدن الملاذ،

hundreds of cities and counties and states sat up in defiance

ردت مئات المدن والمقاطعات والولايات بتحدٍّ

and refused to enact that order.

ورفضت إصدار هذا الأمر.

(Applause)

(تصفيق)

So cities are and can take action.

لذا فالمدن يمكنها اتخاذ مبادرات.

But we're going to need to see a lot more of it,

ولكننا بحاجة إلى رؤية المزيد من ذلك،

especially in the global south.

خاصة في القسم الجنوبي من العالم.

You see, parts of Africa and Latin America are urbanizing

بعض الأجزاء من أفريقيا وأمريكا اللاتينية تتمدن

before they industrialize.

قبل أن تصبح صناعية.

They're growing at three times the global average

وهي تنمو بثلاثة أضعاف المعدل العالمي

in terms their population.

بالنسبة لعدد السكان.

And this is putting enormous strain on infrastructure and services.

وهذا يضع عبئًا كبيرًا على البنية التحتية والخدمات.

Now, there is a golden opportunity.

الآن، يوجد فرصة ذهبية.

It's a small opportunity but a golden one: in the next 10 to 20 years,

هي فرصة ضئيلة ولكنها ذهبية: خلال 10 إلى 20 عام القادمة،

to really start designing in principles of resilience into our cities.

للبدء بتصميم مبادئ المرونة بمدننا.

There's not one single way of doing this,

ليس هناك طريقة واحدة لفعل ذلك،

but there are a number of ways that are emerging.

ولكن يوجد عدة طرق بدأت تنشأ.

And I've spoken with hundreds of urban planners,

وقد تحدثت مع العديد من مصممي المدن،

development specialists,

وأخصائيي التطوير،

architects and civic activists,

والمعماريين والنشطاء المدنيين،

and a number of recurring principles keep coming out.

وعدد من المبادئ المتكررة تظهر دائمًا.

I just want to pass on six.

أرغب في التحدث عن ستة منها.

First: cities need a plan

أولاً: المدن تحتاج إلى خطة

and a strategy to implement it.

وطريقة لتنفيذها.

I mean, it sounds crazy,

أعني، ويبدو هذا جنونيًا،

but the vast majority of world cities don't actually have a plan

ولكن معظم مدن العالم ليس لديها خطة،

or a vision.

أو رؤية.

They're too busy putting out daily fires to think ahead strategically.

فهم منشغلون عن التفكير المنظم بحل مشاكلهم اليومية.

I mean, every city wants to be creative,

أعني، كل مدينة تريد أن تكون مبدعة،

happy, liveable, resilient --

وسعيدة، وقابلة للسكن، ومرنة.

who doesn't?

ومن لا يريد ذلك؟

The challenge is, how do you get there?

والتحدي هو كيف سنفعل ذلك؟

And urban governance plays a key role.

وتلعب إدارات المدن الدور الرئيسي في ذلك.

You could do worse than take a page from the book of Singapore.

ويمكن اعتبار أن اتباع نموذج (سنغافورة) أمر جيد.

In 1971, Singapore set a 50-year urban strategy

في عام 1971، وضعت (سنغافورة) خطة لمدة 50 عامًا.

and renews it every five years.

ويتم تجديدها كل خمسة أعوام.

What Singapore teaches us is not just the importance of continuity,

وما تعلمنا إياه (سنغافورة) ليس فقط أهمية الاستمرار،

but also the critical role of autonomy and discretion.

ولكن أيضًا الدور الحاسم للحكم الذاتي والاستقلال.

Cities need the power to be able to issue debt,

فالمدن تحتاج السلطة لمعالجة الديون،

to raise taxes,

وفرض الضرائب،

to zone effectively,

وتحديد نطاقها بشكل فعال،

to build affordable housing.

وبناء مساكن بتكلفة مناسبة.

What cities need is nothing less than a devolution revolution,

ما تحتاجه المدن هو ثورة لنقل السلطة،

and this is going to require renegotiating the terms of the contract

وذلك سيتطلب التفاوض على بنود العقد

with a nation-state.

مع الدولة الوطنية.

Second:

ثانيًا:

you've got to go green.

علينا الالتزام بالحفاظ على البيئة.

Cities are already leading global decarbonization efforts.

المدن تقود بالفعل جهودًا عالمية للتخلص من الكربون.

They're investing in congestion pricing schemes,

فهي تستثمر في خطط رسوم الازدحام،

in climate reduction emission targets,

وأهداف خفض انبعاثات المناخ،

in biodiversity, in parks and bikeways and walkways

وفي التنوع البيولوجي، والمتنزهات ومسارات الدراجات والمشاة،

and everything in between.

وكل ما بين ذلك.

There's an extraordinary menu of options they have to choose from.

يوجد قائمة خيارات استثنائية للاختيار من بينها.

One of the great things is,

أحد أعظم الأشياء هو

cities are already investing heavily in renewables -- in solar and wind --

أن المدن تستثمر بكثافة في الطاقة المتجددة... الشمسية والرياح...

not just in North America, but especially in Western Europe and parts of Asia.

ليس فقط في أمريكا الشمالية، ولكن خاصة في أوروبا الغربية ومناطق في آسيا.

There are more than 8,000 cities right now in the world today

يوجد أكثر من 8,000 مدينة في العالم حاليًا

with solar plants.

بها محطات طاقة شمسية.

There are 300 cities that have declared complete energy autonomy.

يوجد 300 مدينة أعلنت الاكتفاء الذاتي في الطاقة.

One of my favorite stories comes from Medellín,

أحد القصص المفضلة لدي تأتي من (ميديلين)،

which invested in a municipal hydroelectric plant,

التي استثمرت في محطة توليد كهرومائية،

which doesn't only service its local needs,

لا تغطي الاحتياجات المحلية فقط،

but allows the city to sell excess energy back onto the national grid.

ولكن تسمح للمدينة ببيع فائض الطاقة إلى الشبكة الوطنية.

And it's not alone.

وهي ليست الوحيدة بذلك.

There are a thousand other cities just like it.

يوجد ألف مدينة أخرى تفعل المثل.

Third: invest in integrated and multi-use solutions.

ثالثًا: الاستثمار في الحلول المتكاملة ومتعددة الاستخدامات.

The most successful cities are those that are going to invest in solutions

معظم المدن الناجحة هي التي تستثمر في حلول

that don't solve just one problem, but that solve multiple problems.

لا تهتم بمشكلة واحدة فقط، ولكن تحل مشكلات متعددة.

Take the case of integrated public transport.

علي سبيل المثال مسألة النقل العام المتكامل.

When done well --

عندما ينفذ بشكل صحيح...

rapid bus transit,

حافلات النقل السريع،

light rail,

الترام السريع،

bikeways, walkways, boatways --

ومسارات الدراجات، والمشاة، والقوارب،

these can dramatically reduce emissions and congestion.

يمكن لذلك تقليل الانبعاثات والازدحام بشكل كبير.

But they can do a lot more than that.

ولكن يمكنه أيضًا تحقيق المزيد،

They can improve public health.

يمكنه تحسين صحة العامة،

They can reduce dispersion.

ويمكنه تقليل التشتت،

They can even increase safety.

ويمكنه حتى زيادة الأمان.

A great example of this comes from Seoul.

ومثال رائع على ذلك هو (سيول)

You see, Seoul's population doubled over the last 30 years,

فتعداد السكان في (سيول) تضاعف خلال 30 عام الماضية،

but the footprint barely changed.

ولكن طابع المدينة بالكاد تغير.

How?

كيف ذلك؟

Well, 75 percent of Seoul's residents get to work

حسنًا، يذهب 75 بالمائة من سكان (سيول) إلى أعمالهم

using what's been described as

باستخدام ما يوصف بأنه

one of the most extraordinary public transport systems

أحد أروع أنظمة النقل العام

في العالم.

in the world.

وقد كانت (سيول) مدينة تعتمد على السيارات.

And Seoul used to be car country.

Next, fourth:

التالي، رابعًا:

build densely but also sustainably.

البناء بكثافة ولكن أيضًا باستدامة.

The death of all cities is the sprawl.

فناء أي مدينة يكمن في التمدد العشوائي.

Cities need to know how to build resiliently,

على المدن تعلم كيفية البناء المرن،

but also in a way that's inclusive.

ولكن أيضًا بشكل شامل.

This is a picture right here of Dallas-Fort Worth.

هذه الصورة هنا من (دالاس فورت وورث).

And what you see is its population also doubled over the last 30 years.

وما ترونه هو تضاعف سكانها خلال 30 سنة أيضًا.

But as you can see, it spread into edge cities and suburbia

ولكن كما ترون، فقد انتشروا في حافة المدينة وضواحيها

as far as the eye can see.

على مد البصر.

Cities need to know when not to build,

على المدن معرفة متى لا ينبغي البناء،

so as not to reproduce urban sprawl

حتى لا يُعاد إنتاج التمدد الحضري العشوائي

and slums of downward accountability.

وأحياء الفقراء المعتمدة على المسئولية الفردية.

The problem with Dallas-Forth Worth is

مشكلة (دالاس فورت وورث) هي

just five percent of its residents get to work using public transport -- five.

أن خمسة بالمائة فقط من سكانها يذهبون إلى عملهم باستخدام النقل العام

Ninety-five percent use cars,

95 بالمائة يستخدمون السيارات،

which partly explains why it's got some of the longest commuting times

ما يبرر جزئيًا امتلاكها أطول فترات التنقل

in North America.

في أمريكا الشمالية.

Singapore, by contrast, got it right.

في المقابل فعلت (سنغافورة) ذلك بشكل صحيح.

They built vertically

فقاموا بالبناء عموديًا

and built in affordable housing to boot.

وبنوا مساكن غير مكلفة لبدء الحياة.

Fifth: steal.

خامسًا: الاقتباس.

The smartest cities are nicking, pilfering, stealing,

أذكى المدن تنتهز الفرص، وتختلس، وتسرق،

left, right and center.

من كل مكان.

They don't have time to waste.

فليس لديها وقت ليضيع.

They need tomorrow's technology today,

وهم يحتاجون تقنية الغد اليوم،

and they're going to leapfrog to get there.

وسوف يثبون للحصول عليها.

This is New York,

هذه هي (نيويورك)،

but it's not just New York that's doing a lot of stealing,

ولكن (نيويورك) ليست الوحيدة التي تسرق باستمرار،

هناك أيضًا (سنغافورة) و(سيول) و(ميديلين).

it's Singapore, it's Seoul, it's Medellín.

The urban renaissance is only going to be enabled

النهضة المدنية سوف تحدث فقط

when cities start borrowing from one another.

عندما تقتبس المدن من بعضها البعض.

And finally: work in global coalitions.

وأخيرًا: العمل في تحالفات عالمية.

You know, there are more than 200 inner-city coalitions in the world today.

يوجد أكثر من 200 تحالف للمدن حاليًا.

There are more city coalitions

يوجد تحالفات بين المدن أكثر

than there are coalitions for nation-states.

من التحالفات بين الدول الوطنية.

Just take a look at the Global Parliament of Mayors,

فقط ألقوا نظرة على البرلمان العالمي لرؤساء البلديات،

set up by the late Ben Barber,

الذي أنشأه الراحل (بن باربر)،

who was driving an urban rights movement.

الذي كان يقود حركة حقوق مدنية.

Or consider the C40,

أو مجموعة قيادة مناخ المدن C40،

a marvelous network of cities that has gathered thousands together

وهي شبكة رائعة من المدن تجمع الآلاف معًا

to deliver clean energy.

لإنتاج طاقة نظيفة.

Or look at the World Economic Forum,

أو المنتدى الاقتصادي العالمي،

which is developing smart city protocols.

الذي يطور بروتوكولات المدن الذكية.

Or the 100 Resilient Cities initiative,

أو مبادرة المدن المائة المرنة،

which is leading a resilience revival.

التي تقود حركة إحياء المرونة.

ICLEI, UCLG, Metropolis --

المجلس العالمي لمبادرات المناخ المحلية، المدن المتحدة والحكومات المحلية، والحاضرات

these are the movements of the future.

هذه هي الحركات المستقبلية.

What they all realize is that when cities work together,

وما أدركوه جميعًا هو أنه عندما تعمل المدن معًا

they can amplify their voice,

يصبح صوتها مسموعًا،

not just on the national stage, but on the global stage.

ليس فقط على الساحة المحلية، ولكن على المستوى العالمي.

And with a voice comes, potentially, a vote --

ومع الصوت المسموع ربما يأتي التصويت،

and then maybe even a veto.

وربما يكون هناك أيضًا حق الفيتو.

When nation-states default on their national sovereignty,

عندما تتراجع الدول عن سيادتها الوطنية،

cities have to step up.

فعلى المدن أن تتقدم.

They can't wait.

لا يمكنها الانتظار.

And they don't need to ask for permission.

وهي لا تحتاج إلى طلب الإذن.

They can exert their own sovereignty.

ويمكنها ممارسة سيادتها الخاصة.

They understand that the local and the global

فهي تفهم أن المحلي والعالمي

have really, truly come together,

قد اندمجا،

that we live in a global, local world,

وأننا نحيا في عالم دولي محلي،

and we need to adjust our politics accordingly.

وعلينا تغيير سياساتنا تبعًا لذلك.

As I travel around the world and meet mayors and civic leaders,

وكلما سافرت حول العالم وقابلت رؤساء بلديات وقادة مدنيين،

I'm amazed by the energy, enthusiasm and effectiveness

انبهر بالطاقة والحماس والفاعلية

they bring to their work.

في عملهم.

They're pragmatists.

فهم عمليون.

They're problem-solvers.

وهم يحلون المشاكل.

They're para-diplomats.

وهم دبلوماسيون.

And in this moment of extraordinary international uncertainty,

وفي هذه اللحظة من عدم اليقين العالمي،

when our multilateral institutions are paralyzed

عندما تُشل مؤسساتنا المتعددة الأطراف،

and our nation-states are in retreat,

وتتراجع دولنا الوطنية،

cities and their leaders are our new 21st-century visionaries.

فالمدن وقادتها هم رؤيتنا الجديدة للقرن 21.

They deserve -- no, they have a right to -- a seat at the table.

هم يستحقون... بل يملكون الحق في... مقعد على الطاولة.

Thank you.

شكرًا لكم.

(Applause)

(تصفيق)