The biggest risks facing cities -- and some solutions | Robert Muggah

Fordító: Beatrix Turán Lektor: Péter Pallós

So, here's a prediction.

Kezdjük egy előrejelzéssel!

If we get our cities right,

Ha működőképes városokat építünk,

we just might survive the 21st century.

talán túléljük a 21. századot.

We get them wrong,

Ha működésképteleneket,

and we're done for.

akkor végünk van.

Cities are the most extraordinary experiment in social engineering

A város a legelképesztőbb társadalomépítési kísérlet,

that we humans have ever come up with.

amellyel mi, emberek valaha előálltunk.

If you live in a city,

Ha városban élnek,

and even if you live in a slum --

még ha nyomornegyedben is

which 20 percent of the world's urban population does --

– ahogy a városi népesség 20%-a világszerte –,

you're likely to be healthier, wealthier, better educated

valószínűleg egészségesebbek, jómódúbbak, műveltebbek,

and live longer than your country cousins.

és tovább élnek, mint vidéki rokonaik.

There's a reason why three million people are moving to cities

Nem véletlenül költözik városba hárommillió ember

every single week.

minden egyes héten.

Cities are where the future happens first.

A jövő a városokba érkezik meg először.

They're open, they're creative, they're dynamic, they're democratic,

A városok nyitottak, kreatívak, dinamikusak, demokratikusak,

they're cosmopolitan,

világpolgáriak,

they're sexy.

szexisek.

They're the perfect antidote to reactionary nationalism.

A városok a reakciós nacionalizmus tökéletes ellenszerei.

But cities have a dark side.

Ám van egy sötét oldaluk.

They take up just three percent of the world's surface area,

Bár a világ területének csak 3%-át foglalják el,

but they account for more than 75 percent of our energy consumption,

az energia több mint 75%-át fogyasztják,

and they emit 80 percent of our greenhouse gases.

és az üvegházhatású gázok 80%-át bocsátják ki.

There are hundreds of thousands of people who die in our cities

Évente több száz ezren válnak a városokban

every single year from violence,

erőszakos cselekmények áldozataivá,

and millions more who are killed as a result of car accidents

és további több millióan halnak meg autóbalesetben

and pollution.

és a szennyezettség miatt.

In Brazil, where I live,

Brazíliában, ahol élek,

we've got 25 of the 50 most homicidal cities on the planet.

van a világ 50 leggyilkosabb városából 25.

And a quarter of our cities have chronic water shortages --

Városaink negyede állandó vízhiánnyal küzd,

and this, in a country with 20 percent of the known water reserves.

egy olyan országban, ahol az ismert vízkészlet 20%-a található.

So cities are dual-edged.

A városok kétarcúak.

Part of the problem is that,

A probléma része,

apart from a handful of megacities in the West and the Far East,

hogy a Nyugat és a Távol-Kelet pár megavárosát leszámítva

we don't know that much about the thousands of cities

nem sokat tudunk a több ezer afrikai,

in Africa, in Latin America, in Asia,

latin-amerikai és ázsiai városról,

where 90 percent of all future population growth is set to take place.

ahol a népességnövekedés 90%-a koncentrálódik majd.

So why this knowledge gap?

Mi a tudáshiány oka?

Well, part of the problem

A probléma része,

is that we still see the world through the lens of nation-states.

hogy még mindig nemzetállamokat látunk, ha a világra tekintünk.

We're still locked in a 17th-century paradigm

Még mindig be vagyunk zárva a 17. századi paradigmába,

of parochial national sovereignty.

amely szűk látókörű nemzeti szuverenitáson alapul.

And yet, in the 1600's,

Ám az 1600-as években,

when nation-states were really coming into their own,

amikor a nemzetállamok születőben voltak,

less than one percent of the world's population

a világ népességének kevesebb mint 1%-a

resided in a city.

volt városlakó.

Today, it's 54 percent.

Ma ez 54%.

And by 2050, it will be closer to 70 percent.

És 2050-re majdnem 70% lesz.

So the world has changed.

A világ megváltozott.

We have these 193 nation-states,

Itt ez a 193 nemzetállam,

but we have easily as many cities that are beginning to rival them

de van ugyanennyi város is, amely kezdi felvenni velük a versenyt

in power and influence.

hatalomban és befolyásban.

Just look at New York.

Elég csak New Yorkra gondolni.

The Big Apple has 8.5 million people

A Nagy Alma 8,5 millió ember otthona,

and an annual budget of 80 billion dollars.

és évi 80 milliárd dolláros költségvetéssel dolgozik.

Its GDP is 1.5 trillion,

a GDP-je 1,5 billió dollár,

which puts it higher than Argentina and Australia,

ami több, mint Argentínáé, Ausztráliáé,

Nigeria and South Africa.

Nigériáé és a Dél-afrikai Köztársaságé.

Its roughly 40,000 police officers

A városban kb. 40 000 rendőr teljesít szolgálatot,

means it has one of the largest police departments in the world,

vagyis New Yorké a világ egyik legnagyobb rendőrsége,

rivaling all but the largest nation-states.

amit csak a legnagyobb nemzetállamok múlnak felül.

But cities like New York

Ám az olyan városoknak, mint New York,

or São Paulo

São Paulo,

or Johannesburg

Johannesburg,

or Dhaka

Dakka

or Shanghai --

vagy Sanghaj

they're punching above their weight economically,

a nagyságuk alapján indokoltnál nagyobb

but below their weight politically.

a gazdasági szerepe, ám a politikai kisebb.

And that's going to have to change.

Ezen változtatni kell.

Cities are going to have to find their political voice

A városoknak hallatniuk kell hangjukat a politikában,

if we want to change things.

ha változást akarunk elérni.

Now, I want to talk to you a little bit about the risks

Mondanék pár dolgot a kockázatokról, amelyekkel a városok

that cities are facing --

szembenéznek –

some of the big mega-risks.

néhány kockázat hatalmas.

I'm also going to talk to you briefly about some of the solutions.

Aztán röviden beszélek a lehetséges megoldásokról is.

I'm going to do this using a big data visualization

Big data-vizualizációt fogok használni,

that was developed with Carnegie Mellon's CREATE Lab and my institute,

amelyet a CMU CREATE laboratóriuma és saját intézetem készített,

along with many, many others.

sok más szervezettel közösen.

I want you to first imagine the world not as made up of nation-states,

Először is azt kérem, képzeljék el, hogy a világ nem nemzetállamokból,

but as made up of cities.

hanem városokból épül fel.

What you see here is every single city

Itt látható

az összes, legalább negyedmilliós város.

with a population of a quarter million people or more.

Now, without going into technical detail,

Nem megyek technikai részletekbe,

the redder the circle, the more fragile that city is,

de minél vörösebb a kör, annál kiszolgáltatottabb a város,

and the bluer the circle, the more resilient.

és minél kékebb, annál ellenállóbb.

Fragility occurs when the social contract comes unstuck.

A kiszolgáltatottság a társadalmi szerződés kudarcának következménye.

And what we tend to see is a convergence of multiple kinds of risks:

Sokszor tapasztaljuk, hogy ez többféle kockázat együttállásából ered:

income inequality,

jövedelmi egyenlőtlenség,

poverty,

szegénység,

youth unemployment,

fiatalkori munkanélküliség,

different issues around violence,

erőszakos cselekmények,

even exposure to droughts, cyclones and earthquakes.

vagy akár az, mennyire fenyegetik a várost aszályok, ciklonok és földrengések.

Now obviously, some cities are more fragile than others.

Egyértelmű, hogy egyes városok védtelenebbek, mint mások.

The good news, if there is any,

A jó hír, ha van egyáltalán,

is that fragility is not a permanent condition.

hogy a kiszolgáltatottság nem állandó állapot.

Some cities that were once the most fragile cities in the world,

Korábban világviszonylatban is rendkívül kiszolgáltatott városok,

like Bogotá in Colombia

mint pl. Bogotá Kolumbiában

or Ciudad Juárez in Mexico,

vagy Ciudad Juárez Mexikóban,

have now fallen more around the national average.

ma már a nemzeti átlag körül vannak.

The bad news is that fragility is deepening,

A rossz hír, hogy a kiszolgáltatottság növekszik,

especially in those parts of the world that are most vulnerable,

különösen a világ legsebezhetőbb területein,

Észak-Afrikában, a Közel-Keleten,

in North Africa, the Middle East,

Dél-Ázsiában és Közép-Ázsiában.

in South Asia and Central Asia.

There, we're seeing fragility rising way beyond scales we've ever seen before.

Ezeken a vidékeken korábban sosem látott mértékű a kiszolgáltatottság.

When cities become too fragile they can collapse,

Amikor egy város túlságosan kiszolgáltatottá válik, összeomlik,

tip over and fail.

és teljes kudarcot vall.

And when that happens,

Amikor ez történik,

we have explosive forms of migration:

robbanásszerű elvándorlást tapasztalunk:

refugees.

az emberek elmenekülnek.

There are more than 22 million refugees in the world today,

Ma több mint 22 millió menekült él a világon,

more than at any other time since the second world war.

ez több, mint bármikor a II. világháború óta.

Now, there's not one refugee crisis;

Ráadásul nem egyetlen menekültválságról van szó,

there are multiple refugee crises.

hanem több párhuzamos válságról.

And contrary to what you might read in the news,

A hírekben írtakkal ellentétben

a menekültek nagy része nem szegény országokból menekül

the vast majority of refugees aren't fleeing from poor countries

gazdag országokba,

to wealthy countries,

they're moving from poor cities into even poorer cities --

hanem szegény városokból még szegényebb városokba,

often, cities nearby.

gyakran közeliekbe.

Every single dot on this map represents an agonizing story

E térkép minden egyes pontja gyötrelmes történetet jelöl,

of struggle and survival.

a harc és túlélés történetét.

But I want to briefly tell you about what's not on that map,

Röviden beszélnék arról, mi hiányzik a térképről:

and that's internal displacement.

a belső menekültek.

There are more than 36 million people who have been internally displaced

Több mint 36 millió ember a saját hazájában él menekültként,

around the world.

szerte a világon.

These are people living in refugee-like conditions,

Úgy élnek, mint bármely menekült,

de nem részesülnek ennek megfelelő nemzetközi védelemben és segítségben.

but lacking the equivalent international protection and assistance.

And to understand their plight,

Hogy megértsük a helyzetüket,

I want to zoom in briefly on Syria.

nézzük meg közelebbről Szíriát.

Syria suffered one of the worst droughts in its history between 2007 and 2010.

Szíria történelmének egyik legsúlyosabb aszályát élte át 2007 és 2010 között.

More than 75 percent of its agriculture and 85 percent of its livestock

Mezőgazdaságának több mint 75%-a és állatállományának 85%-a

were wiped out.

odaveszett.

And in the process, over a million people moved into cities

Eközben több mint egymillió ember költözött városokba,

like Aleppo, Damascus and Homs.

pl. Aleppóba, Damaszkuszba és Homszba.

As food prices began to rise,

Az élelmiszer árának növekedésével

you also had equivalent levels of social unrest.

egyre nőtt a társadalmi elégedetlenség is.

And when the regime of President Assad began cracking down,

Majd amikor Aszad elnök uralma kezdett összeomlani,

you had an explosion of refugees.

emberek tömegei menekültek el.

You also had over six million internally displaced people,

Ráadásul több mint hatmillió belső menekült is volt az országban,

many of whom when on to become refugees.

közülük sokan külföldre kényszerültek menekülni.

And they didn't just move to neighboring countries like Jordan

És nemcsak a környező országokba menekültek, mint Jordánia,

or Lebanon or Turkey.

Libanon vagy Törökország.

They also moved up north towards Western Europe.

Észak felé is indultak, Nyugat-Európába.

See, over 1.4 million Syrians made the perilous journey

Több mint 1,4 millió szíriai vállalkozott

a Földközi-tengeren, majd Törökországon át vezető veszélyes útra,

through the Mediterranean and up through Turkey

to find their way into two countries, primarily:

hogy végül elérje a két elsődleges cél egyikét,

Germany and Sweden.

Németországot vagy Svédországot.

Now, climate change --

A klímaváltozás –

not just drought, but also sea level rise,

nemcsak az aszályok, hanem a tengerszint emelkedése is –

is probably one of the most severe existential threats

valószínűleg a legsúlyosabb csapás,

that cities face.

ami a városokat fenyegeti.

That's because two-thirds of the world's cities are coastal.

Ennek oka, hogy a világ városainak kétharmada tengerparti.

Over 1.5 billion people live in low-lying, flood-prone coastal areas.

Több mint 1,5 milliárd ember él alacsonyan fekvő, tengerparti vidéken.

What you see here is a map that shows sea level rise

A térkép a tengerszint emelkedését mutatja

in relation to changes in temperature.

a hőmérséklet változásának függvényében.

Climate scientists predict that we're going to see

A klímaváltozást kutató tudósok szerint

anywhere between three and 30 feet of sea level rise

90-900 cm-nyi tengerszint-emelkedésre számíthatunk

this side of the century.

még ebben az évszázadban.

And it's not just low island nation-states that are going to suffer --

Ezt nemcsak az alacsonyan fekvő szigetországok fogják megszenvedni –

Kiribati or the Maldives or the Solomons or Sri Lanka --

Kiribati, a Maldív-szigetek, a Salamon-szigetek vagy Srí Lanka –,

and they will suffer,

bár ők is megisszák majd a levét,

but also massive cities like Dhaka,

de olyan megavárosok is, mint Dakka,

like Hong Kong,

Hong Kong

like Shanghai.

vagy Sanghaj.

Cities of 10, 20, 30 million people or more

Tíz-, húsz-, harmincmilliós nagyvárosok

are literally going to be wiped off the face of this earth.

fognak eltűnni a föld színéről.

They're going to have to adapt, or they're going to die.

Alkalmazkodniuk kell, különben végük.

I want to take you also all the way over to the West,

A nyugati helyzetet is meg akarom mutatni,

because this isn't just a problem in Asia or Africa or Latin America,

mert ez nemcsak Ázsia, Afrika vagy Latin-Amerika problémája,

this is a problem also in the West.

hanem a Nyugaté is.

This is Miami.

Ez itt Miami.

Many of you know Miami is one of the wealthiest cities

Miami

az USA egyik leggazdagabb városa,

de óriási itt az árvízveszély is.

in the United States;

it's also one of the most flood-prone.

Ezt fájdalmasan nyilvánvalóvá tették a 2017-es természeti katasztrófák.

That's been made painfully evident by natural disasters throughout 2017.

Miami porózus mészkőre épült – voltaképp mocsárra.

But Miami is built on porous limestone -- a swamp.

There's no way any kind of flood barrier

Nincs az az árvízvédelmi gát,

is going to keep the water from seeping in.

ami megállíthatná a beszivárgó vizet.

As we scroll back,

Ha hátrébb lépünk

and we look across the Caribbean and along the Gulf,

és szétnézünk a Karib-tenger és a Mexikói-öböl vidékén,

we begin to realize

rájövünk,

that those cities that have suffered worst from natural crises --

hogy ami a természeti csapásokkal leginkább sújtott városokban –

Port-au-Prince, New Orleans, Houston --

Port-au-Prince, New Orleans, Houston –

as severe and as awful as those situations have been,

történt, bármily szörnyű volt is,

they're a dress rehearsal for what's to come.

csak előadás előtti jelmezes főpróba volt.

No city is an island.

Egyetlen város sem sziget.

Every city is connected to its rural hinterland

Mindegyik kapcsolatban áll a környező vidékkel,

in complex ways --

bonyolult módokon –

often, in relation to the production of food.

gyakran az élelmiszer-termeléssel összefüggésben.

I want to take you to the northern part of the Amazon, in Rondônia.

Látogassunk most az Amazonas-medence északi részére, Rondôniába.

This is one of the world's largest terrestrial carbon sinks,

Ez a világ egyik legnagyobb szárazföldi CO₂ fölvevője,

amely rengeteg CO₂-t alakít át.

processing millions of carbon every single year.

What you see here is a single road over a 30-year period.

Ez itt ugyanaz az út egy 30 éves időszakon keresztül.

On either side you see land being cleared for pasture, for cattle,

Mellette erdőirtás folyt, hogy helyet csináljanak legelőknek, állatoknak,

but also for soy and sugar production.

illetve a szója- és cukortermeléshez.

You're seeing deforestation on a massive scale.

Óriási mértékű erdőirtásról van szó.

The red area here implies a net loss of forest over the last 14 years.

A vörös szín az erdős terület csökkenését mutatja az elmúlt 14 évben.

The blue, if you could see it -- there's not much --

A kék terület, ha látják – ez elég kicsi –

implies there's been an incremental gain.

az erdők növekedését ábrázolja.

Now, as grim and gloomy as the situation is -- and it is --

Bármilyen gyászos is a helyzet – és tényleg az –,

there is a little bit of hope.

azért van némi remény.

See, the Brazilian government,

A brazil kormány

from the national to the state to the municipal level,

országos, állami és városi szinten

has also introduced a whole range -- a lattice -- of parks and protected areas.

egész sor parkot és védett körzetet hozott létre.

Bár a módszer nem tökéletes, s nem mindig állítja meg a pusztítást,

And while not perfect, and not always limiting encroachment,

they have served to tamp back deforestation.

e területek akadályozzák az erdőirtást.

The same applies not just in Brazil but all across the Americas,

Ugyanez nemcsak Brazíliára igaz, de az egész amerikai kontinensre,

into the United States, Canada and around the world.

az USA-ra, Kanadára, sőt a világra is.

So let's talk about solutions.

Ejtsünk szót a megoldásokról!

Despite climate denial at the highest levels,

Bár a klímaváltozást még a legmagasabb körökben is tagadják,

cities are taking action.

a városok már most cselekednek.

You know, when the US pulled out of the Paris Climate Agreement,

Amikor az USA kilépett a párizsi éghajlatvédelmi egyezményből,

hundreds of cities in the United States and thousands more around the world

több száz amerikai és világszerte további több ezer város

doubled down on their climate commitments.

kötelezte el magát vállalásai mellett.

(Applause)

(Taps)

And when the White House cracked down on so-called "undocumented migrants"

Amikor a Fehér Ház keményen lépett fel az iratok nélküli bevándorlók ellen

in sanctuary cities,

a menedékvárosokban,

hundreds of cities and counties and states sat up in defiance

városok százai, egész megyék és államok lázadtak fel,

and refused to enact that order.

és nem engedelmeskedtek a törvénynek.

(Applause)

(Taps)

So cities are and can take action.

A városok cselekednek, képesek cselekedni.

But we're going to need to see a lot more of it,

Ám sokkal több ilyen megmozdulásra van szükség,

especially in the global south.

főleg a globális Délen.

You see, parts of Africa and Latin America are urbanizing

Afrika és Latin-Amerika egyes részei előbb városiasodnak,

before they industrialize.

mint iparosodnak.

They're growing at three times the global average

A világátlagnál háromszor gyorsabban

in terms their population.

növekszik népességük.

And this is putting enormous strain on infrastructure and services.

Ez hatalmas terhet ró az infrastruktúrára és a szolgáltatásokra.

Now, there is a golden opportunity.

Ez valójában csodálatos lehetőség.

It's a small opportunity but a golden one: in the next 10 to 20 years,

Apró, de csodálatos lehetőség a következő 10-20 évre,

to really start designing in principles of resilience into our cities.

hogy elkezdjünk ellenálló városokat tervezni.

There's not one single way of doing this,

Erre nincs egyetlen jó módszer,

but there are a number of ways that are emerging.

de vannak kialakulófélben lévő módszerek.

And I've spoken with hundreds of urban planners,

Beszéltem több száz várostervezővel,

development specialists,

fejlesztési szakemberrel,

architects and civic activists,

építésszel és polgárjogi aktivistával,

and a number of recurring principles keep coming out.

és számos elv újra és újra felbukkan.

I just want to pass on six.

Ezek közül hatot említek.

First: cities need a plan

Először is: a városoknak tervre van szükségük,

and a strategy to implement it.

és megvalósítási stratégiára.

I mean, it sounds crazy,

Képtelenségnek hangzik,

but the vast majority of world cities don't actually have a plan

de a városok döntő többségének nincs terve

or a vision.

vagy víziója.

They're too busy putting out daily fires to think ahead strategically.

Napi problémákkal küzdenek, nem gondolkodnak stratégiailag előre.

I mean, every city wants to be creative,

Persze minden város kreatív akar lenni,

happy, liveable, resilient --

boldog, élhető, rugalmas –

who doesn't?

ki ne akarna olyan lenni?

The challenge is, how do you get there?

A kérdés, hogy valósítsuk ezt meg.

And urban governance plays a key role.

A városi önkormányzatnak kulcsszerepe van.

You could do worse than take a page from the book of Singapore.

Érdemes példát venni Szingapúrról.

In 1971, Singapore set a 50-year urban strategy

Szingapúr 1971-ben 50 évre szóló városi stratégiát állított fel,

and renews it every five years.

amelyet ötévente megújítanak.

What Singapore teaches us is not just the importance of continuity,

Példájukból nemcsak a folytonosság fontosságát tanulhatjuk meg,

but also the critical role of autonomy and discretion.

hanem az autonómia és mérlegelés fontos szerepét is.

Cities need the power to be able to issue debt,

Lehetővé kell tenni a városoknak, hogy hitelt vegyenek föl,

to raise taxes,

adót emeljenek,

övezeteket alakíthassanak,

to zone effectively,

to build affordable housing.

megfizethető lakásokat építsenek.

What cities need is nothing less than a devolution revolution,

A városoknak decentralizálási forradalomra van szükségük,

and this is going to require renegotiating the terms of the contract

ehhez pedig újra kell tárgyalni a nemzetállammal fennálló

with a nation-state.

szerződés feltételeit.

Second:

Másodszor:

you've got to go green.

környezetbaráttá kell válni.

Cities are already leading global decarbonization efforts.

A városok élen járnak a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésében.

They're investing in congestion pricing schemes,

Dugódíjakat vezetnek be,

in climate reduction emission targets,

célokat tűznek ki a gázkibocsátás csökkentésére,

in biodiversity, in parks and bikeways and walkways

növelik a biodiverzitást, parkokat, bicikli- és gyalogutakat építenek,

and everything in between.

és még sorolhatnám.

There's an extraordinary menu of options they have to choose from.

A lehetőségek tárháza jóformán végtelen.

One of the great things is,

Nagyszerű, hogy a városok

cities are already investing heavily in renewables -- in solar and wind --

már most is rengeteget fektetnek megújuló energiaforrásokba,

not just in North America, but especially in Western Europe and parts of Asia.

nemcsak Észak-Amerikában, hanem Nyugat-Európában s Ázsia egyes részein.

Ma több mint 8 000 városban a világon

There are more than 8,000 cities right now in the world today

with solar plants.

naperőművek működnek.

There are 300 cities that have declared complete energy autonomy.

300 városban már megvalósult a teljes energia-önellátás.

One of my favorite stories comes from Medellín,

Egyik kedvenc példám Medellíné.

which invested in a municipal hydroelectric plant,

A város beruházott egy vízerőműbe,

which doesn't only service its local needs,

amely nemcsak a helyi igényeket elégíti ki,

but allows the city to sell excess energy back onto the national grid.

hanem még eladásra is marad a megtermelt energiából.

Medellín nincs egyedül.

And it's not alone.

There are a thousand other cities just like it.

Ezernyi város csinálja ugyanezt.

Third: invest in integrated and multi-use solutions.

Harmadszor: integrált és többféleképpen használható megoldásokba kell fektetni.

The most successful cities are those that are going to invest in solutions

A legsikeresebb városok olyan megoldásokat fejlesztenek,

that don't solve just one problem, but that solve multiple problems.

amelyek több problémát is megoldanak egy csapásra.

Take the case of integrated public transport.

Vegyük az integrált tömegközlekedés példáját.

When done well --

Ha a rendszer jól működik,

rapid bus transit,

a gyorsforgalmi buszok,

light rail,

a könnyűvasút,

bikeways, walkways, boatways --

a bicikli-, gyalog-, és hajóutak

these can dramatically reduce emissions and congestion.

jelentősen csökkenthetik a károsanyag-kibocsátást és dugókat.

But they can do a lot more than that.

De ennél több hasznuk is lehet.

They can improve public health.

Javíthatják a népegészséget.

They can reduce dispersion.

Csökkenthetik a szétszóródást.

They can even increase safety.

A közbiztonságot is növelhetik.

A great example of this comes from Seoul.

Erre kiváló példa Szöul.

You see, Seoul's population doubled over the last 30 years,

Szöul lakossága az elmúlt 30 évben megduplázódott,

but the footprint barely changed.

ám a város ökológiai lábnyoma alig növekedett.

How?

Hogy lehetséges ez?

Well, 75 percent of Seoul's residents get to work

Például úgy, hogy a város lakosainak 75%-a

using what's been described as

a világ legkiválóbb

one of the most extraordinary public transport systems

tömegközlekedési rendszerét használva

in the world.

jár munkába.

And Seoul used to be car country.

És Szöul korábban autós város volt.

Next, fourth:

Negyedszer:

build densely but also sustainably.

a várost sűrűn, ám fenntartható módon kell beépíteni.

The death of all cities is the sprawl.

A város halála a burjánzás.

Cities need to know how to build resiliently,

A városoknak meg kell tanulniuk rugalmasan,

but also in a way that's inclusive.

ugyanakkor befogadóan építkezni.

This is a picture right here of Dallas-Fort Worth.

Ez itt a képen Dallas-Fort Worth.

And what you see is its population also doubled over the last 30 years.

Szintén olyan város, amelynek lakossága 30 év alatt megduplázódott.

But as you can see, it spread into edge cities and suburbia

De mint látják, a lakosság itt kifelé terjeszkedett,

as far as the eye can see.

ameddig csak a szem ellát.

Cities need to know when not to build,

Egy városnak tudnia kell, mikor ne építkezzen,

so as not to reproduce urban sprawl

hogy elkerülje a városburjánzást

and slums of downward accountability.

és a nyomornegyedek újratermelődését.

The problem with Dallas-Forth Worth is

Dallas-Fort Worth gondja,

just five percent of its residents get to work using public transport -- five.

hogy a lakosság mindössze 5%-a jár tömegközlekedéssel munkába – öt!

Ninety-five percent use cars,

Az emberek 95%-a kocsival jár,

which partly explains why it's got some of the longest commuting times

ez részben megmagyarázza, miért itt az egyik leghosszabb az ingázási idő

in North America.

Észak-Amerikában.

Singapore, by contrast, got it right.

Ezzel szemben Szingapúr jól csinálta ezt.

They built vertically

Felfelé terjeszkedett,

and built in affordable housing to boot.

ráadásul megfizethető lakásokat épített.

Fifth: steal.

Ötödször: Lopni kell.

The smartest cities are nicking, pilfering, stealing,

A legokosabb városok lopnak, ahogy csak tudnak,

left, right and center.

ahonnan csak tudnak.

They don't have time to waste.

Nincs ráérős idejük.

They need tomorrow's technology today,

Már ma kell nekik a holnap technológiája,

and they're going to leapfrog to get there.

és bármit megtesznek, hogy megszerezzék.

This is New York,

Ez itt New York,

but it's not just New York that's doing a lot of stealing,

de nemcsak New York lop mindenhonnan,

hanem Szingapúr, Szöul, Medellín is.

it's Singapore, it's Seoul, it's Medellín.

The urban renaissance is only going to be enabled

A városok csak akkor születhetnek újjá,

when cities start borrowing from one another.

amikor egymástól is tanulnak majd.

És végül: globális együttműködésre van szükség.

And finally: work in global coalitions.

Ma több mint 200, városok közötti együttműködés létezik a világon.

You know, there are more than 200 inner-city coalitions in the world today.

There are more city coalitions

Több városi együttműködés van,

than there are coalitions for nation-states.

mint nemzetállami együttműködés.

Just take a look at the Global Parliament of Mayors,

Vegyük a Polgármesterek Világparlamentjét,

set up by the late Ben Barber,

amelyet Ben Barber alapított,

who was driving an urban rights movement.

aki a városi jogi mozgalmak élén járt.

Or consider the C40,

Vagy itt van a C40,

a marvelous network of cities that has gathered thousands together

a csodálatos hálózat, amely tiszta energiaelőállításra törekszik,

to deliver clean energy.

és több ezer várost tömörít.

Or look at the World Economic Forum,

Vagy nézzék a Világgazdasági Fórumot,

which is developing smart city protocols.

amely okos városi ajánlásokat dolgoz ki.

Or the 100 Resilient Cities initiative,

Vagy itt van a 100 Resilient Cities,

which is leading a resilience revival.

amely a rugalmasságot tűzte ki célul.

ICLEI, UCLG, Metropolis --

ICLEI, UCLG, Metropolis –

these are the movements of the future.

ezek a jövő mozgalmai.

What they all realize is that when cities work together,

Már rájöttek, hogy ha a városok együttműködnek,

they can amplify their voice,

hallhatóbb lesz a hangjuk,

not just on the national stage, but on the global stage.

nemcsak a nemzeti színtéren, hanem globálisan is.

And with a voice comes, potentially, a vote --

És a hanggal potenciálisan együtt jár a szavazati jog –

and then maybe even a veto.

vagy talán éppen a vétójog.

When nation-states default on their national sovereignty,

Amikor a nemzetállamok csődöt mondanak a nemzeti szuverenitásban,

cities have to step up.

a városoknak kell előrelépniük.

They can't wait.

Nem várhatnak.

And they don't need to ask for permission.

És nem kell engedélyt kérniük.

They can exert their own sovereignty.

Gyakorolhatják saját szuverenitásukat.

They understand that the local and the global

A városok értik, hogy a helyi és a globális

have really, truly come together,

igazán, tényleg egybefonódik,

that we live in a global, local world,

hogy globálisan lokális világon élünk,

and we need to adjust our politics accordingly.

és ennek megfelelően kell változtatni a politikánkon.

As I travel around the world and meet mayors and civic leaders,

Amikor polgármesterekkel és városi vezetőkkel találkozom,

I'm amazed by the energy, enthusiasm and effectiveness

lenyűgöz az energia, lelkesedés és hatékonyság,

they bring to their work.

ahogy dolgoznak.

They're pragmatists.

Pragmatikus emberek.

They're problem-solvers.

Problémákat oldanak meg.

They're para-diplomats.

Para-diplomaták.

And in this moment of extraordinary international uncertainty,

És a mostani, különösen bizonytalan nemzetkezi helyzetben,

when our multilateral institutions are paralyzed

amikor többoldalú intézményeink megbénulnak

and our nation-states are in retreat,

és nemzetállamaink visszavonulót fújnak,

cities and their leaders are our new 21st-century visionaries.

a városok és városvezetők a 21. század látnokai.

They deserve -- no, they have a right to -- a seat at the table.

Megérdemelnek egy helyet az asztalnál – sőt, joguk van hozzá.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)