When to use apostrophes - Laura McClure

아포스트로피를 사용하는 방법 - 로라 맥클루어(Laura McClure)

번역: Jong-un Lim 검토: Jihyeon J. Kim

Is it a flying comma, or a quotation mark chopped in half?

이건 날아다니는 쉼표인가요? 아니면 큰따옴표를 반으로 나눈 건가요?

Either way, you may already be well-versed in how to use the apostrophe,

어느 쪽이든, 당신은 아포스트로피를 사용하는 법을 아마 알고 있을 겁니다.

but here's a quick refresher on its usage.

여기에 쉽고 빠른 사용법이 있습니다.

The apostrophe can be used in three ways:

아포스트로피는 세 가지 방법으로 사용될 수 있습니다.

to mark possession,

소유를 표시할 때

to mark contraction,

축약을 나타날 때

to mark the plural of single letters.

그리고 단수와 복수를 표기할 때죠.

Most of the time, if you see an apostrophe hovering helpfully near a word,

대부분의 경우, 아포스트로피가 단어 주변에 표시되어 있으면

it's trying to mark possession or contraction.

이것은 소유나 축약을 나타냅니다.

First, let's look at how the apostrophe marks possession.

먼저 아포스트로피가 어떻게 소유를 나타내는지 살펴봅시다.

As you can see, the placement of this punctuation mark

보시다시피, 구두점의 위치는 문장의 의미를 바꿀 수 있습니다.

can really change the meaning of a sentence.

"Those robots in the sand are my sister's."

모래 위의 이 로봇들은 나의 자매의 [sister's]것이다

"Those robots in the sand are my sisters.'"

모래 위의 이 로봇들은 나의 자매들의 [sisters']것이다.

"Those robots in the sand are my sisters."

모래 위의 이 로봇들은 나의 자매[sisters]들이다.

When showing possession, the apostrophe belongs next to the noun

소유를 표시할 때 아포스트로피는 소유하는 명사 뒤에 위치합니다.

that owns or possesses something.

The noun can be singular or plural.

그 명사는 단수일 수도 복수일 수도 있습니다.

Proper nouns work, too.

고유명사에도 가능하죠.

So if Lucy needs to get her robots under control before they cause mayhem,

루시는 지금 난장판이 되기전에 로봇들을 제어해야 되는 상황입니다.

those dangerous creatures would be "Lucy's robots."

여기에서 이 위험한 창조물들은 [Lucy's robots]이 되겠죠.

But what if Lucy was Lucas?

하지만 루시가 아니라 루카스라면요?

Would we write "Lucas' robots" or "Lucas's robots"?

우리는 [Lucas']라 써야 될까요. 아니면 [Lucas's]라 써야 될까요?

And what if Lucas gave his robots to the Robinsons family?

그리고 만약 루카스가 그의 로봇을 로빈슨 씨의 가족에게 준다면 어떨까요?

Would it be "The Robinsons' robots," or "The Robinsons's robots"?

그러면 [Robinsons']일까요? 아니면 [Robinsons's]일까요?

The truth is, even grammar nerds disagree on the right thing to do.

사실은, 어느 누구라도 무엇이 맞고 틀린 지 확신할 수 없을 겁니다.

The use of 's after a proper noun ending in s is a style issue,

s로 끝나는 고유명사 뒤에서 's를 사용하는 것은

딱딱한 문법 규칙이 아니라 스타일의 문제입니다.

not a hard and fast grammar rule.

It's a conundrum without a simple answer.

이것은 한 가지 답만 있는 게 아니기도 하죠.

Professional writers solve this problem by learning what's considered correct

작가들은 출판물에 적합한 것을 찾고 사용하면서 이 문제를 해결했습니다.

for a publication, and doing that.

The important thing is to pick one style

옳다 여겨지는 한가지 방식만을 선택하여 그것을 모든 곳에 적용하는 것이죠.

and stick with it throughout a piece of writing.

One more wrinkle.

한가지 더

Certain pronouns already have possession built in

특정한 대명사들은 이미 소유격을 가지고 있어서

and don't need an apostrophe.

아포스트로피가 필요하지 않습니다.

Remembering that will help you avoid one of the trickiest snags in English grammar:

영문법의 틀리기 쉬운 문제 중 하나를 피하는데 도움이 된다는 걸 잊지 마세요.

its vs. it's.

[its] VS [it's]

"It's" only take an apostrophe when it's a contraction for "it is" or "it has."

[it's]는 [it is]와 [it has]의 축약일 때만 사용합니다.

If you can replace "it's" with one of those two phrases,

둘 중 하나의 구문을 사용할 때는

use the apostrophe.

아포스트로피를 사용해서 [it's]로 대체하시고

If you're showing possession, leave it out.

소유를 나타낼 때는 쓰지 마세요.

Otherwise, contractions are pretty straightforward.

반면에 축약은 꽤 간단합니다.

The apostrophe stands in for missing letters,

아포스트로피는 숨겨진 단어를 대체하고

and lets common phrases squash into a single word.

자주 사용되는 말을 한단어에 집어넣죠.

In rare cases, you can have a double contraction,

드문 경우에 한해서 2중 축약을 볼 수 있습니다.

though those generally aren't accepted in writing,

비록 글을 쓸 때는 일반적으로 허용되지 않지만

with the exception of dialogue.

대화에서는 가능하죠.

So it's possessive, it's often followed by s's,

자 이것은 소유 형용사고 이것은 종종 s's의 형태를 가지며

and it's sometimes tricky when it comes to its usage.

그 사용법은 때때로 헷갈리죠.

It's the apostrophe.

이게 아포스트로피입니다.