The 4 greatest threats to the survival of humanity

Translator: Anubha Rohatgi Reviewer: Krisha Parikh

In January of 1995, Russia detected a nuclear missile headed its way.

वर्ष 1995 की जनवरी में, रूस ने पाया कि एक परमाणु मिसाइल उसकी ओर बढ़ रही है।

The alert went all the way to the president,

ख़तरे की सूचना राष्ट्रपति तक पहुंची,

who was deciding whether to strike back

जो तय कर ही रहे थे कि जवाबी हमला करना है या नहीं,

when another system contradicted the initial warning.

जब एक अन्य प्रणाली ने प्रारंभिक चेतावनी का खंडन किया।

What they thought was the first missile in a massive attack

जिसे वे एक बड़े हमले में पहली मिसाइल समझ रहे थे,

was actually a research rocket studying the Northern Lights.

दरअसल वह नॉर्दन लाइट्स का अध्ययन करने वाला एक शोध रॉकेट था।

This incident happened after the end of the Cold War,

यह घटना शीत युद्ध ख़त्म होने के बाद हुई थी,

but was nevertheless one of the closest calls we’ve had

लेकिन फिर भी, यह वैश्विक परमाणु युद्ध को भड़काने की

to igniting a global nuclear war.

सबसे करीबी घटनाओं में से एक थी।

With the invention of the atomic bomb,

परमाणु बम के आविष्कार के साथ,

humanity gained the power to destroy itself for the first time in our history.

हमारे इतिहास में पहली बार मानवता को ख़ुद को नष्ट करने की ताक़त मिली।

Since then, our existential risk—

तब से, हमारे अस्तित्व पर ख़तरा -

risk of either extinction

या तो विलुप्त होने का ख़तरा

or the unrecoverable collapse of human civilization—

या मानव सभ्यता के अपरिवर्तनीय पतन का ख़तरा -

has steadily increased.

लगातार बढ़ा है।

It’s well within our power to reduce this risk,

इस ख़तरे को कम करना हमारे बस में है,

but in order to do so,

लेकिन ऐसा करने के लिए,

we have to understand which of our activities

हमें समझना होगा कि हमारी कौन सी गतिविधियां

pose existential threats now, and which might in the future.

अस्तित्व के लिए अभी ख़तरा पैदा कर रही हैं और कौन सी भविष्य में ऐसा कर सकती हैं।

So far, our species has survived 2,000 centuries,

अब तक, हमारी प्रजाति 2,000 सदियों से जीवित रही है,

each with some extinction risk from natural causes—

जिनमें से प्रत्येक को प्राकृतिक कारणों से विलुप्त होने का ख़तरा था -

asteroid impacts, supervolcanoes, and the like.

एस्टिरॉयड प्रभाव, सुपर ज्वालामुखी, और इनके जैसे ख़तरे।

Assessing existential risk is an inherently uncertain business

अस्तित्व को ख़तरा का आकलन स्वाभाविक रूप से अनिश्चितता से भरा है

because usually when we try to figure out how likely something is,

क्योंकि आमतौर पर जब हम किसी चीज़ के होने की संभावना का पता करने की कोशिश करते हैं,

we check how often it's happened before.

तो हम जांचते हैं कि वह कितनी बार पहले हो चुका है।

But the complete destruction of humanity has never happened before.

लेकिन मानवता का संपूर्ण विनाश पहले कभी नहीं हुआ है।

While there’s no perfect method to determine our risk from natural threats,

हालांकि प्राकृतिक ख़तरों के जोखिम को निर्धारित करने का कोई सटीक तरीका नहीं है,

experts estimate it’s about 1 in 10,000 per century.

विशेषज्ञों का अनुमान है कि यह प्रति शताब्दी में 10,000 में 1 है।

Nuclear weapons were our first addition to that baseline.

परमाणु हथियार उस आधाररेखा में हमारा पहला योगदान था।

While there are many risks associated with nuclear weapons,

हालांकि परमाणु हथियारों से कई ख़तरे जुड़े हैं,

the existential risk comes from the possibility

अस्तित्व को ख़तरे की संभावना

of a global nuclear war that leads to a nuclear winter,

वैश्विक परमाणु युद्ध से पैदा होती है जिसके बाद एक परमाणु शीतकाल होगा,

where soot from burning cities blocks out the sun for years,

जहाँ जलते हुए शहरों की राख वर्षों तक सूरज की रोशनी अवरुद्ध कर देती है,

causing the crops that humanity depends on to fail.

जिससे वे फसलें नष्ट हो जाती हैं जिन पर मानवता निर्भर करती है।

We haven't had a nuclear war yet,

अभी तक परमाणु युद्ध नहीं हुआ है,

but our track record is too short to tell if they’re inherently unlikely

लेकिन ये बताने के लिए हमारा पुराना रिकॉर्ड बहुत कम है क्या ये असंभाव्य है,

or we’ve simply been lucky.

या फिर हम बस भाग्यशाली रहे हैं।

We also can’t say for sure

हम यह भी निश्चित रूप से नहीं कह सकते

whether a global nuclear war would cause a nuclear winter so severe

कि क्या वैश्विक परमाणु युद्ध के कारण इतना चरम परमाणु शीतकाल होगा

it would pose an existential threat to humanity.

जो मानवता के अस्तित्व के लिए ख़तरा पैदा कर देगा।

The next major addition to our existential risk was climate change.

हमारे अस्तित्व के खतरे में अगला मुख्य योगदान जलवायु परिवर्तन था।

Like nuclear war, climate change could result

परमाणु युद्ध की ही तरह, जलवायु परिवर्तन से भी बहुत सारे

in a lot of terrible scenarios that we should be working hard to avoid,

भयानक परिदृश्य पैदा हो सकते हैं जिनसे बचने के लिए हमें पूरी कोशिश करनी चाहिए,

but that would stop short of causing extinction or unrecoverable collapse.

लेकिन उससे विलुप्तिकरण या अपरिवर्तनीय पतन नहीं होगा।

We expect a few degrees Celsius of warming,

हम तापमान के कुछ डिग्री सेल्सियस बढ़ने की उम्मीद करते हैं,

but can’t yet completely rule out 6 or even 10 degrees,

लेकिन अभी 6 या 10 डिग्री तक बढ़ने की संभावना से इंकार नहीं कर सकते,

which would cause a calamity of possibly unprecedented proportions.

जो संभवत: अभूतपूर्व आपदा का कारण बन सकता है।

Even in this worst-case scenario,

सबसे ख़राब परिदृश्य में भी,

it’s not clear whether warming would pose a direct existential risk,

यह साफ़ नहीं है कि क्या गर्मी सीधे तौर पर अस्तित्व के लिए ख़तरा पैदा कर सकती है,

but the disruption it would cause would likely make us more vulnerable

लेकिन इससे होने वाले व्यवधान हमें अन्य अस्तित्व-संबंधी ख़तरों के प्रति

to other existential risks.

और अधिक संवेदनशील बना सकते हैं।

The greatest risks may come from technologies that are still emerging.

सबसे बड़े ख़तरे अभी उभर रही प्रौद्योगिकियों से हो सकते हैं।

Take engineered pandemics.

जैसे, इंजीनियर्ड महामारी।

The biggest catastrophes in human history have been from pandemics.

मानव इतिहास में सबसे बड़ी आपदाएं महामारियों से हुई हैं।

And biotechnology is enabling us to modify and create germs

और बायोटेक्नोलॉजी हमें ऐसे जीवाणु बनाने और बदलने में सक्षम कर रही है

that could be much more deadly than naturally occurring ones.

जो प्राकृतिक रूप से मौजूद जीवाणुओं से कहीं ज़्यादा घातक हो सकते हैं।

Such germs could cause pandemics through biowarfare and research accidents.

ऐसे जीवाणु जैवयुद्ध और शोध दुर्घटनाओं के ज़रिए महामारी पैदा कर सकते हैं।

Decreased costs of genome sequencing and modification,

जीनोम सीक्वेंसिंग और संशोधन की लागत में कमी के साथ ही

along with increased availability of potentially dangerous information

घातक वायरस के प्रकाशित जीनोम जैसी संभावित तौर पर ख़तरनाक जानकारी की

like the published genomes of deadly viruses,

उपलब्धता में बढ़ोतरी से भी

also increase the number of people and groups

उन लोगों और समूहों की संख्या में वृद्धि हुई है

who could potentially create such pathogens.

जो संभावित रूप से ऐसे रोगजनकों का निर्माण कर सकते हैं।

Another concern is unaligned AI.

एक अन्य चिंता अनअलाइन्ड एआई है।

Most AI researchers think this will be the century

अधिकांश एआई शोधकर्ताओं का मानना है कि यह वो सदी होगी

where we develop artificial intelligence that surpasses human abilities

जब हम ऐसी आर्टिफ़िशियल इंटैलिजेंस का निर्माण करेंगे जो हर क्षेत्र में

across the board.

मानव क्षमताओं से बेहतर होगी।

If we cede this advantage, we place our future in the hands

यदि हम अपने इस लाभ को छोड़ देते हैं, तो हम अपनी बनाई गई प्रणालियों के हाथों में

of the systems we create.

अपना भविष्य सौंप देंगे।

Even if created solely with humanity’s best interests in mind,

भले ही यह मानवता के सर्वोत्तम हितों को ध्यान में रख कर बनाया गया है,

superintelligent AI could pose an existential risk

लेकिन यदि यह मानवीय मूल्यों के साथ पूरी तरह संरेखित नहीं होगी,

if it isn’t perfectly aligned with human values—

तो सुपरइंटैलिजेंट एआई अस्तित्व के लिए ख़तरा पैदा कर सकती है –

a task scientists are finding extremely difficult.

और वैज्ञानिकों को यह काम बहुत मुश्किल लग रहा है।

Based on what we know at this point,

इस समय पर हमारी जानकारी के आधार पर,

some experts estimate the anthropogenic existential risk

कुछ विशेषज्ञों का अनुमान है कि मानवजनित अस्तित्व-संबंधी जोखिम

is more than 100 times higher than the background rate of natural risk.

प्राकृतिक जोखिम की तुलना में 100 गुना अधिक है।

But these odds depend heavily on human choices.

लेकिन ये संभावनाएँ काफी हद तक मानवीय विकल्पों पर निर्भर करती हैं।

Because most of the risk is from human action, and it’s within human control.

क्योंकि अधिकांश ख़तरा मानवीय गतिविधियों से है, और वो मानव नियंत्रण में है।

If we treat safeguarding humanity's future as the defining issue of our time,

यदि हम मानवता के भविष्य को सुरक्षित करना अपने समय का निर्णायक मुद्दा मानते हैं,

we can reduce this risk.

तो हम इस ख़तरे को कम कर सकते हैं।

Whether humanity fulfils its potential—

मानवता अपनी संभावनाओं को पूरा करती है -

or not—

या नहीं -

is in our hands.

यह हमारे हाथों में है।