Climate change: Are there too many people? - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English

שלום. זוהי 6 דקות אנגלית

from BBC Learning English.

מבית BBC Learning English.

I'm Neil.

אני ניל.

And I'm Sam.

ואני סם.

We're talking about the environment

אנחנו מדברים על איכות הסביבה

in this programme, specifically climate change.

בתוכנית הזו, במיוחד שינויי אקלים.

Now, Sam, what do you think is

עכשיו, סאם, מה לדעתך

the biggest cause of climate change?

הגורם הגדול ביותר לשינויי אקלים?

An obvious answer would be that

תשובה ברורה תהיה

climate change is the result of

ששינויי האקלים הם תוצאה של

carbon emissions caused by humans.

פליטת פחמן הנגרמת על ידי בני אדם.

It's about people's carbon footprint –

זה עוסק בטביעת הרגל הפחמנית של אנשים -

the measurement of how much carbon

המדידה של כמה פחמן דו

dioxide is produced by someone's

חמצני מופק

everyday activities.

מפעילויות יומיומיות של מישהו.

That makes sense.

זה הגיוני.

But recently some

אבל לאחרונה כמה

scientists, especially in the west,

מדענים, במיוחד במערב,

have been focusing on another issue:

התמקדו בנושא אחר:

the increasing number of people

המספר ההולך וגדל של אנשים

in the world, something known as

בעולם, משהו שמכונה

overpopulation.

עודף אוכלוסין.

In this programme,

בתוכנית זו,

we'll be discussing the controversial

נדון בקשר השנוי במחלוקת

link between overpopulation and

בין אוכלוסיית יתר ושינויי

climate change.

אקלים.

And as usual

וכרגיל

we'll be learning some new

נלמד

vocabulary, as well.

גם אוצר מילים חדש.

Sounds good, Neil, but first I

נשמע טוב, ניל, אבל קודם

have a question for you.

יש לי שאלה אליך.

Over the last 100 years,

במהלך 100 השנים האחרונות,

within one lifetime, the world's

תוך חיים אחת,

population has soared.

אוכלוסיית העולם זינקה.

At the

בתחילת

start of the 20th century,

המאה ה-20

it was around one-and-a-half billion,

זה היה בערך מיליארד וחצי,

but how many people are there

אבל כמה אנשים יש

in the world today?

היום בעולם?

Is it:

האם זה:

a) seven billion?

א) שבעה מיליארד?

b) eight billion?

ב) שמונה מיליארד?

or c) nine billion?

או ג) תשעה מיליארד?

I'll say around eight

אני אגיד

billion people live on the planet today.

שכיום חיים על כדור הארץ שמונה מיליארד אנשים.

OK, Neil, I'll reveal the

בסדר, ניל, אני אגלה את

answer later in the programme.

התשובה מאוחר יותר בתוכנית.

Since climate change is caused

מכיוון ששינויי האקלים נגרמים

by human activities, it seems

על ידי פעילויות אנושיות, נראה

common sense that fewer people

שכל ישר שפחות אנשים

would mean lower carbon emissions.

פירושם פליטת פחמן נמוכה יותר.

But in fact the connection isn't

אבל למעשה הקשר לא

so simple.

כל כך פשוט.

Not everyone emits

לא כולם פולטים

carbon equally, and people in

פחמן באותה מידה, ואנשים

the western world produce far

בעולם המערבי מייצרים הרבה

more than people in sub-Saharan

יותר מאנשים באפריקה שמדרום לסהרה

Africa or Asia.

או באסיה.

Arvind Ravikumar is professor of

ארווינד רביקומאר הוא פרופסור

climate policy at the University

למדיניות אקלים באוניברסיטת

of Texas.

טקסס.

He's made the

הוא עשה את

surprising calculation that

החישוב המפתיע ששני

an extra two billion people born

מיליארד אנשים נוספים שנולדו

in low-consuming countries,

במדינות עם צרכנות נמוכה,

would actually add very little

למעשה יוסיפו מעט מאוד

to global carbon emissions.

לפליטת הפחמן העולמית.

Here, Kate Lamble and Neal Razzell,

כאן, קייט למבל וניל רזאל,

presenters of BBC World Service programme,

מגישי התוכנית של BBC World Service,

The Climate Question, discuss

שאלת האקלים, דנים

Professor Ravikumar's findings.

בממצאיו של פרופסור רביקומאר.

What he's saying is kind of

מה שהוא אומר די

astonishing, right?

מדהים, נכון?

Two billion

שני מיליארד

people is, to say the least,

אנשים זה, בלשון המעטה,

a lot.

הרבה.

It's the combined population

זו האוכלוסייה המשולבת

of Europe and Africa.

של אירופה ואפריקה.

He's crunched the numbers and

הוא חיבר את המספרים וגילה

found that an extra two billion

ששני מיליארד

low-income people as defined by

אנשים נוספים בעלי הכנסה נמוכה כפי שהוגדרו על ידי

the World Bank, these are people

הבנק העולמי, אלה אנשים

without cars, without electricity

ללא מכוניות, ללא חשמל

often, would see global emissions

לעיתים קרובות, יראו את פליטת הפליטות העולמית

rise by just 1.5%.

עלייה של 1.5% בלבד.

Add two billion high-income earners

תוסיפו שני מיליארד בעלי הכנסה גבוהה

- that's people with cars and

- זה אנשים עם מכוניות

power and all the mod cons,

וכוח וכל היתרונות,

and Arvind reckons emissions

וארווינד מעריך שהפליטות

would rise by more than 60%.

יעלו ביותר מ-60%.

So when it comes to climate change

אז כשזה מגיע לשינויי אקלים

and population, where you were

ואוכלוסיה, חשוב איפה

born matters.

נולדת.

Professor Ravikumar made his discovery

פרופסור רביקומאר גילה את התגלית שלו

after crunching the numbers,

לאחר שחיבר את המספרים,

an idiom meaning performing many

ניב שמשמעותו ביצוע

mathematical calculations involving

חישובים מתמטיים רבים הכוללים

large amounts of data.

כמויות גדולות של נתונים.

He concluded that whereas two billion

הוא הגיע למסקנה שבעוד ששני מיליארד

low-income people would increase carbon

אנשים בעלי הכנסה נמוכה יגדילו את

levels very little, two billion

רמות הפחמן במעט מאוד, שני מיליארד

high-income people would increase

אנשים בעלי הכנסה גבוהה יגדילו

it a lot.

אותה מאוד.

That's because high-income

הסיבה לכך היא שלאוכלוסיות בעלות הכנסה גבוהה

populations have mod cons, which is short

יש חסרונות אופניים, שזה קיצור

for 'modern conveniences': technology

של 'נוחות מודרנית': טכנולוגיה

and machines like cars, fridges

ומכונות כמו מכוניות, מקררים

and air-conditioning that make life

ומיזוג אוויר שעושים את החיים

easier and more pleasant.

קלים ונעימים יותר.

According to this view, the

על פי תפיסה זו,

real problem is not overpopulation

הבעיה האמיתית אינה אוכלוסייה יתרה

but overconsumption.

אלא צריכת יתר.

Affluence – that's having

שפע - זה שיש

lots of money and owning many things,

הרבה כסף ובעלות על דברים רבים,

has become a big factor in climate change,

הפך לגורם גדול בשינויי אקלים,

and that's true in poorer countries

וזה נכון במדינות עניות יותר

as well as richer ones.

כמו גם במדינות עשירות יותר.

Listen to Rajesh Joshi, reporter

האזינו לראג'ש ג'ושי, כתב

for BBC World Service's, The Climate

של BBC World Service's, The Climate

Question, interviewing a rich

Question, מראיין

Indian housewife, Priti Dhagan,

עקרת בית הודית עשירה, פריטי דגן,

in her luxurious home in New Delhi.

בביתה המפואר בניו דלהי.

I need everything that I buy.

אני צריך את כל מה שאני קונה.

You cannot be judgmental about

אתה לא יכול להיות שיפוט לגבי

anybody's needs, and I derive a

הצרכים של אף אחד, ואני שואב

lot of happiness out of being very,

הרבה אושר מכך שאני מאוד

very drawn towards consumer things,

מאוד נמשך לדברים צרכניים,

and I love it.

ואני אוהב את זה.

And I'm not

ואני לא

apologetic about it.

מתנצל על זה.

So if I tell you that poor

אז אם אני אומר לך

people have a smaller carbon

שלאנשים עניים יש טביעת רגל פחמנית קטנה יותר

footprint as compared to their

בהשוואה

richer counterparts, do you feel

לעמיתיהם העשירים יותר, האם אתה מרגיש

apologetic about it?

מתנצל על כך?

So the brain says yes, we should

אז המוח אומר שכן, אנחנו צריכים

be apologetic about it, but the heart

להתנצל על זה, אבל הלב

does not agree.

לא מסכים.

Yes, poor can't

כן, עניים לא יכולים

afford lots of stuff so their

להרשות לעצמם הרבה דברים אז

carbon imprint is small, but here

טביעת הפחמן שלהם קטנה, אבל כאן

my heart wins over my brain

הלב שלי מנצח את המוח שלי

because it gives me happiness.

כי זה נותן לי אושר.

Priti does not feel apologetic

פריטי לא מרגישה מתנצלת

about her shopping – she doesn't

על הקניות שלה - היא לא

think that she should feel sorry.

חושבת שהיא צריכה להצטער.

Shopping makes her happy and she

קניות משמחות אותה והיא

lets her heart rule her head –

נותנת ללב שלה לשלוט בראשה -

an idiom meaning that you do

ניב שמשמעותו שאתה עושה

something based on emotions

משהו שמבוסס על רגשות

rather than reason.

ולא על היגיון.

Priti is being very honest.

פריטי כנה מאוד.

She is consuming and looking for

היא צורכת ומחפשת

happiness in a way that people

אושר בצורה שאנשים

in the west have been doing for decades.

במערב עושים כבר עשרות שנים.

It seems overconsumption is

נראה שצריכת יתר היא

a bigger cause of climate change

גורם גדול יותר לשינויי אקלים

than raw population numbers.

מאשר מספרי אוכלוסייה גולמיים. אם כבר

Speaking of which...

מדברים על זה...

what was

מה הייתה

the answer to your question, Sam?

התשובה לשאלתך, סאם?

Ah yes, I asked about the

אה כן, שאלתי על

current global population.

האוכלוסייה העולמית הנוכחית.

You guessed it was around eight billion

ניחשתם שמדובר בסביבות שמונה מיליארד

people which was... the correct answer!

אנשים שזו הייתה... התשובה הנכונה!

According to the United Nations,

לפי האומות המאוחדות,

the world's population reached eight

אוכלוסיית העולם הגיעה לשמונה

billion on November 15, 2022.

מיליארד ב-15 בנובמבר 2022.

Right, let's recap the

נכון, בואו נסכם את אוצר

vocabulary we've learned,

המילים שלמדנו,

staring with carbon footprint –

בהייה בטביעת רגל פחמנית –

a measurement of how much carbon

מדידה של כמה פחמן

dioxide someone's activities produce.

דו חמצני מייצרות פעילות של מישהו.

If you crunch numbers, you perform

אם אתה מחץ מספרים, אתה מבצע

many mathematical calculations involving

חישובים מתמטיים רבים הכוללים

large amounts of data.

כמויות גדולות של נתונים.

Mod cons is short for 'modern conveniences'

Mod cons הוא קיצור של 'נוחות מודרנית'

- machines like cars, washing-machines,

- מכונות כמו מכוניות, מכונות כביסה

and fridges which make life easier

ומקררים שהופכות את החיים לקלים ונעימים

and more pleasant.

יותר.

Affluence means having lots

שפע פירושו להחזיק

of money or material possessions.

הרבה כסף או רכוש חומרי.

If you are apologetic, you show

אם אתה מתנצל, אתה מראה

that you feel sorry for something

שאתה מרחם על משהו

harmful you have said or done.

מזיק שאמרת או עשית.

And finally, the idiom let your

ולבסוף, הביטוי לתת

heart rule your head means to do

ללב שלך לשלוט בראשך פירושו לעשות

something based on emotion and personal

משהו על סמך רגש ורצונות אישיים

desires rather than for logical or

ולא מסיבות הגיוניות או

practical reasons.

מעשיות.

For now it's goodbye!

בינתיים זה להתראות!

Bye bye!

ביי ביי!